FOLLOW US
Μαρίνος Ορφανός

Μαρίνος Ορφανός

E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Η πρωτοβουλία του «Άλλου Δρόμου» να καταπιαστεί (για μία ακόμη φορά) με το ζήτημα της διάσπασης του δήμου Λέσβου, που φαίνεται πως μετά τις γνωστές τελευταίες εξελίξεις, ότι γίνεται πιο εφικτή από ποτέ, ανέδειξε το μείζον ζήτημα που εξακολουθεί να υπάρχει σε επίπεδο αυτοδιοίκησης της Λέσβου: όλοι είναι υπέρ της διάσπασης, αλλά -χωρίς μεγάλη δόση υπερβολής- κανείς δεν συμφωνεί ως προς τον τρόπο που θα διασπαστεί ο δήμος. Ο Στράτος Γεωργούλας που ζήτησε από το σώμα να συζητηθεί και να βγει «επικαιροποιημένη» απόφαση του δημοτικού συμβουλίου επάνω στο δεδομένο των «δύο δήμων» που διέρρευσε η κυβέρνηση, εισπράττοντας το (κατά πλειοψηφία) «όχι» των δημοτικών συμβούλων, ουσιαστικά ανέδειξε έναν προβληματισμό που τον έχουμε πάρει ελαφρά τη καρδία και αρχίζει και ξεκινά από το ότι, πέραν της απαίτησης για διάσπαση, κανείς από τη Λέσβο δεν έχει ξεκάθαρη θέση ή σχέδιο ως προς τον αριθμό των νέων δήμων που θα προκύψουν. Για να μην αναφερθεί καθόλου και το πώς (και που) θα γίνει η κατανομή των δημοτικών ενοτήτων…

 

Ο Στράτος Γεωργούλας καταθέτοντας αίτημα για να συζητηθεί και να παρθεί απόφαση περί του αν «είμαστε υπέρ ή κατά της κυβερνητικής πρόθεσης για διάσπαση του Δήμου Λέσβου σε δύο δήμους», ξέθαψε τον επόμενο προβληματισμό που θα ακολουθήσει της (ενδεχόμενης) διάσπασης. Υπενθυμίζεται εδώ, ότι το δημοτικό συμβούλιο έχει πάρει επίσημα θέση υπέρ των πέντε δήμων, βάσει της (από το 2009) σχετικής μελέτης του Ινστιτούτου Αυτοδιοίκησης. Αλλά παρά το ότι άπαντες λίγο έως πολύ θεωρούν ως μαξιμαλιστική αυτή την «θέση», εντούτοις, υπό τον φόβο της μη… διάσπασης, ουδέποτε έχει μπει κανείς τους στη διαδικασία να καταπιαστεί, ούτε με την «αριθμολογία», ούτε φυσικά με τα γεωγραφικά όρια των νέων δήμων.

 

«Όχι στην αριθμολογία» αλλά και… «στρουθοκαμηλισμός»

Ωστόσο τα δεδομένα πλέον έχουν αλλάξει, ειδικά μετά την πρόσφατη δήλωση του μέλους της πολιτικής γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ και υπευθύνου αυτοδιοίκησης του κυβερνώντος κόμματος κ. Κνήτου, που έκανε λόγο για δύο νέους δήμους στη Λέσβο, για να μην «ακολουθεί» η επίσημη έκφραση της τοπικής αυτοδιοίκησης του νησιού, με μία ενδεχόμενη αντιπρόταση, ή αποδοχή του διαφαινόμενου σχεδίου της κυβέρνησης για «διχοτόμηση» ουσιαστικά του νησιού. Και αυτό ακριβώς στηλίτευσε ο κ. Γεωργούλας, χαρακτηρίζοντας τη στάση επί του θέματος εκ μέρους της δημοτικής αρχής και της μείζονος αντιπολίτευσης ως «στρουθοκαμηλισμό». Εξάλλου τόσο η εκτελούσα χρέη δημάρχου Αναστασία Αντωνέλλη, όσο και ο επικεφαλής του «Αδέσμευτου Συνδυασμού» Στρατής Κυρατζής, «απέκρουσε» γρήγορα το ενδεχόμενο νέας απόφασης, ακριβώς υπό τον φόβο αποπροσανατολισμού από το βασικό που είναι το αίτημα της διάσπασης. «Δεν έχει νόημα να μπούμε σε αριθμολογία» ειπώθηκε χαρακτηριστικά, ενώ επιχειρηματολογήθηκε, πως η πρόταση για πέντε δήμους, είναι επίσημη θέση, γιατί είναι η μοναδική που προέρχεται από μία εμπεριστατωμένη μελέτη.

 

Η αντίδραση Αρμενάκα

Στον αντίποδα όμως των παραπάνω, ο αντιδήμαρχος Πλωμαρίου Μανώλης Αρμενάκας που έχει πρωτοστατήσει στην προσπάθεια δημιουργίας ανεξάρτητου δήμου στο νότιο τμήμα του νησιού, έδειξε με την πρώτη του αντίδραση επί του θέματος, το ότι η επόμενη ημέρα της (ενδεχόμενης πάντα) διάσπασης, ίσως θα είναι δυσκολότερη! «Θα κηρύξουμε ανεπιθύμητους στο Πλωμάρι, όσους διασπάσουν στα δύο το νησί», είπε χαρακτηριστικά στο προχθεσινό δημοτικό συμβούλιο, αφήνοντας να εννοηθεί πως είναι διατεθειμένος μέχρι και να προσφύγει κατά του νόμου που θα διχοτομεί απλά το νησί. Μιλώντας μάλιστα στο «Ε», ανέλυσε τη σκέψη του, εξηγώντας πως η πρόταση για δύο δήμους, δεν έχει καταγραφεί ως προοπτική της Λέσβου από πουθενά. Παραπέμποντας στις γνωστές «νομιμοποιημένες» αυτοδιοικητικές λαϊκές συνελεύσεις που έγιναν τον τελευταίο ενάμιση χρόνο πρώτα στην Καλλονή με θέση «τουλάχιστον τρεις δήμους», όσο και στο Πλωμάρι, με ίδια ακριβώς θέση. «Ζητάμε επισήμως σαν δημοτικό συμβούλιο από πέντε έως τρεις δήμους. Οι δύο δεν είναι θέση κανενός», πρόσθεσε χαρακτηριστικά.

Μ΄ αυτά και μ΄ εκείνα προκύπτει πως είτε θα γίνει μία βίαιη διάσπαση, η οποία ελλείψει άλλης επικαιροποιημένης μελέτης ή επίσημης θέσης της ιδίας της αυτοδιοίκησης της Λέσβου, θα κατακρίνεται εξαρχής για τα τεχνοκρατικά ή πληθυσμιακά κριτήριά της, είτε θα ακολουθήσει ένας τοπικιστικός «πόλεμος» αντίστοιχος με εκείνον της εποχής του «Καποδίστρια» ή του «Καλλικράτη». Κοινώς, είτε σπάσει, είτε δεν σπάσει τελικά ο δήμος, τα μεγάλα προβλήματα είναι… πίσω!

Ούτε ένα, ούτε δύο, αλλά πέντε ανοιχτά μέτωπα έχει μπροστά της η δημοτική αρχή, η οποία λειτουργεί εδώ και τρεις περίπου εβδομάδες σε safe mode κατάσταση, λόγω της φυσικής απουσίας του δημάρχου. Αυτή η κατάσταση ωστόσο, όσο αναγκαστικά θα εξακολουθεί να απέχει από τα καθήκοντά του ο Σπύρος Γαληνός, θα γιγαντώνει τα υπάρχοντα προβλήματα, τα οποία βέβαια δεν προκλήθηκαν τώρα για να χρεωθούν στον απόντα λόγω της ανάρρωσής του από τη γνωστή επέμβαση στην οποία υπεβλήθη, δήμαρχο. Αλλά υπέβοσκαν για καιρό, δεν λύθηκαν όταν ενδεχομένως υπήρχε το ιδανικό timing, με αποτέλεσμα σήμερα να οξύνονται εν τη απουσία του Σπύρου Γαληνού, με απρόβλεπτες διαστάσεις στο μέλλον. Με τις διαστάσεις τους βέβαια να επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό την ίδια τη λειτουργία του δήμου, που χωρίς υπερβολή εναποτίθεται πια στην καλή διάθεση του καθενός δημοτικού συμβούλου ξεχωριστά τόσο εκ της δημοτικής αρχής, όσο και εκ της αντιπολίτευσης.

Το πρώτο και σημαντικότερο (γιατί όλα τα άλλα έρχονται ως απόρροια αυτού), έχει να κάνει με τις αντικαταστάσεις των Δημήτρη Αλεξίου και Ταξιαρχούλας Πνακά, που δεν προχώρησαν μετά το «απαγορευτικό» που ύψωσε η ΑΔΑ, προκαλώντας έκτοτε σχεδόν καθημερινά «επεισόδια».

Η πιθανότητα διαγραφών, το άρθρο 152 και η… επαναπροσέγγιση

Οι εκτελούντες χρέη δημάρχου όσο ο Σπύρος Γαληνός θα αναρρώνει, έδειξαν μπροστά (και) στο διοικητικό αδιέξοδο που προκαλείται από το γεγονός πως υπάρχουν… δύο πρόεδροι στο ΝΠΔΔ Πολιτισμού- Αθλητισμού και άλλοι δύο στην ΑΔΕΛ, διάθεση να αντιμετωπίσουν αποφασιστικά και σε πολιτικό επίπεδο τους άλλοτε συναδέλφους τους. Με το αποτέλεσμα πάντως να μην δικαιώνει κανέναν, αφού οι τόνοι ανέβηκαν επικίνδυνα με τις πρόσφατες ανακοινώσεις και το αδιέξοδο παρέμεινε, χωρίς να προβλέπεται να ξεπεραστεί άμεσα. Αφού ενδεχόμενη απόφαση διαγραφής των κ.κ. Αλεξίου και Πνακά, δεν μπορεί να ληφθεί αρχηγού απόντος. Στον αντίποδα, ακόμα και η (μικρή) πιθανότητα να διερευνηθεί η δυνατότητα επαναπροσέγγισης των δύο, θα μπορούσε πάλι να ληφθεί μόνον από τον δήμαρχο. Όπως και μόνον από τον δήμαρχο θα μπορούσε να αποφασιστεί το αν η δημοτική αρχή θα πάει σε μία νέα απόπειρα αντικατάστασης των προαναφερθέντων, με νέα ίσως εισήγηση στο δημοτικό συμβούλιο, ή το αν θα προσφύγει η πλευρά της δημοτικής αρχής στο άρθρο 152 για να επικυρώσει την «παγωμένη» επί του παρόντος απόφασης αντικατάστασής τους από την ΑΔΑ.

Ποιος θα διοικήσει το «νέο δήμο»;

Το δεύτερο εξίσου μεγάλο πρόβλημα τώρα, ακούει στο όνομα «πλειοψηφία» στο δημοτικό συμβούλιο και βλέπει στο πρόσωπο του Ταξιάρχη Βέρρου. Του αντιδημάρχου Καλλονής που θεωρήθηκε εξαρχής ως ο ιθύνων νους του γνωστού «αντάρτικου» των Βορείων, αλλά ποτέ δεν αντιμετωπίστηκε από τον δήμαρχο (ευθέως) ως τέτοιος. Σε κάθε περίπτωση όμως, ο κ.Βέρρος παραμένει σήμερα μάλλον απρόθυμα τύποις αντιδήμαρχος του κομματιού του νησιού που προορίζεται (λίγο έως πολύ) για ανεξάρτητο δήμο, χωρίς ουσιαστικές αρμοδιότητες και… περιμένοντας να μάθει για την τύχη του. Γνωρίζοντας όμως καλά πως το όλο ζήτημα, δεν είναι μόνο «προσωπικό». Αλλά και πρακτικό όσο και πολιτικό. Εξάλλου είναι πασιφανές πως αν και εφόσον η δημοτική αρχή αποφασίσει ευθεία ρήξη και μαζί του, τότε θα έχει αποσυρθεί ολότελα από την διοίκηση του βορείου τμήματος του νησιού, εναποθέτοντάς την στον επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Στρατή Κυρατζή που εκλέγεται σε αυτή την περιοχή. Μία τέτοια απόφαση όμως, δεν ήταν απλή στο να ληφθεί ούτε από πριν το καλοκαίρι, όταν και υπήρχε περιθώριο… «παζαριού» για συμμαχίες. Πόσο μάλλον σήμερα, όπου η επίσπευση των εκλογών περιόρισε κιόλας τις (όποιες) βλέψεις είχε ο Στρατής Κυρατζής από μία ενδεχόμενη συνδιοίκηση με τον Σπύρο Γαληνό και κόντρα στην (φανερή τουλάχιστον) βούληση της τοπικής ΝΔ.  

Η πιο κρίσιμη συγκυρία του δήμου

Εκτός όμως αυτών των τριών σοβαρών ζητημάτων που μπορεί να διαχειριστεί μόνον ο δήμαρχος, αφού ουσιαστικά απαιτούν για τη λύση τους την χάραξη μίας συγκεκριμένης στρατηγικής που θα πάει μέχρι το τέλος της θητείας της τη δημοτική αρχή, εξακολουθεί να υπάρχει και το θέμα της καθημερινότητας του δήμου. Τόσο σε ότι αφορά στην παραγωγή έργου, με τις περισσότερες δημοπρατήσεις έργων να κρίνονται μέχρι τον Σεπτέμβρη, όσο και σε ότι αφορά την ίδια τη διοίκηση του δήμου. Η οποία θα γίνεται μετ΄ εμποδίων από εκείνους που έχουν επωμιστεί ρόλο «εκτελούντων χρέη δημάρχου», σε μία παράταξη που ακόμα και όταν δεν ήταν προσωρινά ακέφαλη όπως είναι σήμερα, είχε πολλά προβλήματα συνεργασίας, αρκετή «προσωπική ατζέντα» από αρκετά της σημαίνοντα μέλη και μπόλικη «εξωστρέφεια», ελέω προεκλογικών σειρήνων.

Μ΄ αυτά και με εκείνα, η σημερινή συγκυρία στο δήμο Λέσβου, είναι από τις δυσκολότερες που έχει βρεθεί ποτέ για να εστιάζει κανείς στα «κουτσομπολιά» που βγάζουν οι ανακοινώσεις των άλλοτε συναδέλφων στη δημοτική αρχή. Και δεν είναι υπερβολή να πει κανείς πως θα δοκιμάσει, πριν την εφαρμογή του, την λειτουργικότητα του «Κλεισθένη» που επιβάλλει θα έλεγε κανείς μέσω της απλής αναλογικής τις συνεργασίες, τις συναινέσεις και το «κοινό καλό».

Μετά τον καπνό, αποκαλύφθηκε και η φωτιά που προέρχονταν πράγματι από τη Γερμανία. Ο επικεφαλής του ΕΜΣ Κλάους Ρέγκλινγκ, επιβεβαίωσε ουσιαστικά χθες με δήλωσή του, τις επιφυλάξεις που είχαν βγει σωρηδόν το τελευταίο διάστημα στη δημοσιότητα και αμφισβητούσαν την ύπαρξη συγκεκριμένης συμφωνίας για τη διατήρηση του μειωμένου ΦΠΑ στα πέντε νησιά «του προσφυγικού». Εξειδικεύοντας μάλιστα την εξήγησή του περί αυτού, ο επικεφαλής του ΕΜΣ υποστήριξε ότι η όποια συνεννόηση (έγινε ή δεν έγινε) για την εξαίρεση του μνημονιακού μέτρου της κατάργησης του μειωμένου ΦΠΑ, θα έπρεπε να είχε γίνει με τους θεσμούς και όχι με την Κομισιόν ή με τους Ευρωπαίους ηγέτες. Μ΄ αυτά και μ΄ εκείνα, οι θεσμοί -με τη διατύπωση επιφύλαξης ουσιαστικά από το Βερολίνο- προανήγγειλαν την καθυστέρηση της εκταμίευσης των 15 δις για την Ελλάδα, μέχρι να βρεθεί (ως τον Αύγουστο) το απαραίτητο ισοδύναμο του «δημοσιονομικού κόστους» των 28 εκ. ευρώ της παράτασης ισχύος του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά.

Το όλο ζήτημα τώρα, δείχνει ότι έχει περισσότερο πολιτική προέκταση, παρά… πρακτική, γιατί έτσι κι αλλιώς χάρη στη μελέτη «Κορομηλά» του Συντονιστικού Φορέων έχει αποδειχθεί και υιοθετηθεί και από τον ίδιο τον ΕΜΣ το μικρό κόστος της εξαίρεσης του μέτρου. Με τους θεσμούς επί του παρόντος να κάνουν επίδειξη δύναμης προς την ελληνική κυβέρνηση ενόψει της περίφημης «εξόδου από τα μνημόνια», για να αποφύγουν στο μέλλον τυχόν αθετήσεις των συμφωνηθέντων. Με φόντο ίσως και τις συντάξεις. Παρ΄ όλα αυτά, είναι σαφές πως το μέτρο του ΦΠΑ στα νησιά παραμένει τοποθετημένο εν αμφιβόλω, αφού στην πραγματικότητα δεν έχει μπει εκ μέρους της κυβέρνησης σε διαδικασία να «διασωθεί». Είτε από το μνημόνιο, είτε από την επερχόμενη «εθνική μας πολιτική».

 

Η παράταση της κατάργησης του μειωμένου ΦΠΑ στα 5 νησιά του Αιγαίου, σύμφωνα με το αφήγημα του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας, που υπενθυμίζουμε ότι ανακοίνωσε με πομπώδη τρόπο ο Αλέξης Τσίπρας, την επομένη της συνόδου κορυφής για το προσφυγικό αναμένεται να καθυστερήσει τουλάχιστον μέχρι τις αρχές Αυγούστου την εκταμίευση της τελευταίας δόσης των 15 δισ. ευρώ στην Ελλάδα.

Με τους θεσμούς η συνεννόηση, όχι με την Κομισιόν

Κι αυτό γιατί στη συνεδρίαση των διοικητών του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ΕΜΣ) η Γερμανία διατύπωσε επιφύλαξη. Η εξέλιξη τώρα αυτή, είναι απροσδόκητη, αλλά δεν προκαλεί κιόλας μεγάλη έκπληξη. Αφού όλο το προηγούμενο διάστημα η αμφισβήτηση «συμφωνίας» για την παράταση του μέτρου, ήταν έντονη τόσο από τον Τύπο της Γερμανίας, όσο και από ευρωπαίους αξιωματούχους. Αυτό τώρα που τελικά φαίνεται να συνέβη τελικά στη Σύνοδο Κορυφής για το προσφυγικό, μετά την οποία ο Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε πανηγυρικά, αλλά χωρίς συγκεκριμένη εξήγηση ότι ο ΦΠΑ στα νησιά θα μείνει όσο υπάρχει μεταναστευτική κρίση και όσο θα είναι εκείνος πρωθυπουργός, είναι ότι η Ελλάδα δεν ακολούθησε τη σωστή διαδικασία.

Κι αυτό γιατί, όπως εξήγησε χθες ο επικεφαλής του ΕΜΣ Κλάους Ρέγκλινγκ, η κατάργηση του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου ήταν μνημονιακή υποχρέωση, δηλαδή προαπαιτούμενο, που σημαίνει ότι η συνεννόηση θα έπρεπε να γίνει με τους θεσμούς και όχι με την Κομισιόν ή με Ευρωπαίους ηγέτες.

Τι θα κάνει ο Τσακαλώτος;

Για να ξεμπλοκάρει τώρα το θέμα τις επόμενες μέρες υποχρεώθηκε ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος να δεσμευθεί για δύο πράγματα: Πρώτον ότι ο μειωμένος ΦΠΑ στα νησιά θα καταργηθεί από την 1η Ιανουαρίου 2019 και δεύτερον ότι η Ελλάδα θα βρει από άλλη πηγή την απώλεια φορολογικών εσόδων ύψους 28 εκατ. ευρώ που θα εισέπραττε τους έξι μήνες που ισχύει η παράταση.

Και επειδή είναι προφανές ότι το ύψος του ποσού είναι επουσιώδες, το Βερολίνο «μπλοκάροντας» την εκταμίευση της δόσης, επιθυμεί να στείλει καλού κακού το μήνυμα στην κυβέρνηση ότι δεν πρόκειται να δεχθεί μονομερείς ενέργειες ούτε ίσως στο θέμα της μείωσης των συντάξεων.

Τελικά, το επικαιροποιημένο μνημόνιο υιοθετήθηκε από 18 χώρες, χωρίς τη Γερμανία, ενώ το ίδιο θα γίνει και κατά την τυπική διαδικασία της εκταμίευσης της δόσης χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του Βερολίνου. Ωστόσο, μετά τη δέσμευση της κυβέρνησης, ότι θα διευθετήσει την γερμανική επιφύλαξη, ο κ. Ρέγκλινγκ εκτίμησε ότι η εκταμίευση θα γίνει έγκαιρα στις αρχές Αυγούστου.

 

 

Πολύ μεγαλύτερη είναι για τη δημοτική αρχή, η «πληγή» που της άνοιξε η προσπάθεια διευθέτησης του λεγόμενου «αντάρτικου» των Βορείων, ειδικά από τη στιγμή που η ΑΔΑ, ακύρωσε ουσιαστικά την πολιτική απόφαση αντικατάστασης των Δημήτρη Αλεξίου και Ταξιαρχούλας Πνακά από ΝΠΔΔ και ΑΔΕΛ αντίστοιχα στις αρχές του Ιούλη. Η «πληγή» αυτή βέβαια, όσο περνάει ο καιρός και δεν βρίσκεται τρόπος να επουλωθεί, αρχίζει όμως και επηρεάζει και την ίδια τη λειτουργία του δήμου που σε αρκετές περιπτώσεις εμφανίζεται μπλοκαρισμένη. Κάνοντας την κουβέντα να ξεφεύγει από το πολιτικό της επίπεδο και να φέρνει ουσιαστικά προ των ευθυνών τους, τόσο το δήμαρχο Λέσβου, όσο και τους αντιφρονούντες (πρώην πια) συνεργάτες του.

 Η Ταξιαρχούλα Πνακά μιλώντας στο «Ε» για το αλαλούμ που επικρατεί στην ΑΔΕΛ, με τις αρκετές παρασκηνιακές διεργασίες επικυριαρχίας που συντελούνται στο Δ.Σ. της εταιρίας και που κινδυνεύουν να τινάξουν στον αέρα και την ίδια τη λειτουργία της, εστίασε ακριβώς σε αυτό. «Δεν είναι δικό μου πρόβλημα το ότι αποφάσισαν να με αποπέμψουν από την προεδρία της εταιρίας, αλλά δεν κατάφεραν να νομιμοποιήσουν την απόφασή τους. Η ΑΔΑ ακύρωσε την πολιτική τους αυτή απόφαση που κρίνεται από τους δημότες και με επανέφερε στα καθήκοντά μου, άρα και στις ευθύνες μου. Ας σεβαστούν λοιπόν τουλάχιστον το ότι η εταιρία είναι υπ΄ ευθύνη μου και το ότι υπάρχουν ποινικές ρήτρες, μέχρι να βρουν με τα νομικά τους επιτελεία τον τρόπο να με διώξουν. Δεν είναι θέμα καρέκλας όπως λένε στην καραμέλα τους, είναι θέμα ευθύνης και αξιοπρέπειας, που κάποιοι ακριβώς στο βωμό της καρέκλας, έχουν ξεχάσει ότι πρέπει να είναι πάνω απ΄ όλα στην πολιτική και στην αυτοδιοίκηση», είπε χαρακτηριστικά.

Μετά την ακυρωτική απόφαση ουσιαστικά της ΑΔΑ, σχετικά με την αντικατάσταση της Ταξιαρχούλας Πνακά από την προεδρία της Αναπτυξιακής Εταιρίας Λέσβου Α.Ε., η πολιτική κρίση στο εσωτερικό της δημοτικής αρχής, μετατράπηκε σύντομα και σε διοικητική κρίση στο εσωτερικό πια του ίδιου του δήμου Λέσβου. Γιατί στην πραγματικότητα η ΑΔΑ ανακάλεσε δύο αποφάσεις της δημοτικής αρχής σχετικά με την προεδρία της ΑΔΕΛ. Αφήνοντας «αντιμαχόμενες» (και με θερμά επεισόδια) για την προεδρία τη συνεργάτη του δημάρχου Βικτώρια Πλάτωνος και την δημοτική σύμβουλο Ταξιαρχούλα Πνακά. Η δεύτερη βέβαια, βάσει της ακύρωσης της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που ψήφισε (με τη διαδικασία του κατ΄ επείγοντος) την απόσυρσή της από την προεδρία της εταιρίας, τυπικά επέστρεψε στις 3 του Ιούλη κανονικά στα καθήκοντά της. «Δεν είναι δικό μου πρόβλημα το ότι αποφάσισαν να με αποπέμψουν από την προεδρία της εταιρίας, αλλά δεν κατάφεραν να νομιμοποιήσουν την απόφασή τους. Γίνεται όμως δικό μου πρόβλημα, από τη στιγμή που επέστρεψε η ευθύνη της εταιρίας σε εμένα και οι νομικοί σύμβουλοι δεν έχουν καταλήξει στο τι πρέπει να γίνει. Επέστρεψα όπως όρισε η ΑΔΑ στην εταιρία και όχι γιατί το επέλεξα, αλλά για να τη βοηθήσω καλοπροαίρετα, ακόμα και ως απλώς μέλος του Δ.Σ. της. Χωρίς δηλαδή να με νοιάζει ποιος ως πρόεδρος θα συγκαλέσει τη συνεδρίαση. Αυτό που με καίει είναι το καλό της εταιρίας. Ένα καλό που συνέβαλα με όλες μου τις δυνάμεις για να προκύψει και δεν θα ήθελα να χαλάσει. Όμως συνάντησα συμπεριφορές που εντείνουν το αδιέξοδο της εταιρίας», εξήγησε αρχικά η κ. Πνακά για τις ακραίες καταστάσεις που επικράτησαν στις απόπειρες συνεδρίασης του Δ.Σ. της εταιρίας.

«Θα διαλύσει η εταιρία»

«Δεν έχουν καταλάβει πως τυπικά παραμένω πρόεδρος και έχω όλες τις ευθύνες αυτού, αλλά με κατηγορούν ότι θέλω την καρέκλα, εκείνοι που δεν αντέχουν χωρίς την καρέκλα ούτε για λίγες ημέρες, μέχρι να βρουν επιτέλους τρόπο να την εξασφαλίσουν. Εγώ όμως ξέρω ότι χθες έληξε η σύμβαση της καθαριότητας στα λουτρά της Εφταλούς, ότι η πλαζ Τσαμάκια λειτουργεί χωρίς προσωπικό φύλαξης και καθαριότητας γιατί τα δίμηνα που προσλάβαμε τελειώσανε και ότι πρέπει να εξυπηρετηθούν οι ρυθμίσεις σε εφορία, ΙΚΑ, αλλά και να συνεχιστεί το έργο που γενικά εκτελέσαμε, όπως με την επαναδημοπράτηση του πάρκου Καραπαναγιώτη. Ξέρω επίσης ότι για οποιοδήποτε πρόβλημα, όπως για παράδειγμα τελευταία με το Κεντρικό Λιμεναρχείο ή τους απλήρωτους προμηθευτές, σε εμένα τηλεφωνούν. Και κυρίως γνωρίζω ότι υπάρχουν ποινικές ρήτρες για όλα αυτά, που επικρέμονται πάνω μου, αλλά και επάνω σε απλούς πολίτες που συμμετέχουν στο Δ.Σ. της εταιρίας. Από τα εννέα του μέλη εξάλλου, μόνο δύο είναι αιρετοί. Για να μην σχολιάσω καν το ότι δεν καταλαβαίνουν ότι το δημοτικό συμβούλιο όταν αποφάσισε για την αντικατάστασή μου, λειτούργησε ως Γενική Συνέλευση της εταιρίας, με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται σε επίπεδο «ευθύνης», πρόσθεσε η κ. Πνακά.     

«Θα προσφύγω στον Εισαγγελέα…»

Τι μπορεί ή πρέπει να γίνει κατά την άποψή της για να ξεπεραστεί το αδιέξοδο που είναι φανερό πια ότι ξεφεύγει από το «πολιτικό» της απόφασης να φύγει από πρόεδρος της ΑΔΕΛ; «Θεωρώ ότι πρέπει να βγει μία βεβαιωτική πράξη που να επαναφέρει το προηγούμενο Δ.Σ., βάσει της απόφασης της ΑΔΑ, για να γίνουν όλα όσα πρέπει και να μην κινδυνέψει η εταιρία. Αν δεν το δεχτούν, θα προσφύγω στον Εισαγγελέα για να προστατέψω τον εαυτό μου από τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει αυτή η ανευθυνότητά τους. Ξαναλέω, δεν ευθύνομαι εγώ για το ότι δεν έχουν βρει νόμιμο τρόπο να με διώξουν και για όλο αυτό το αλαλούμ που έχει προκύψει από την ακύρωση των αποφάσεών τους», κατέληξε χαρακτηριστικά.

Παρασκευή, 13 Ιουλίου 2018 13:02

Βαδίζει διστακτικά η δημοτική αρχή

Με αρκετά ανοιχτά μέτωπα που δεν προβλέπεται πάντως να κλείσουν από τη μία ημέρα στην άλλη, όσο δηλαδή ο Σπύρος Γαληνός συνεχίζει το στάδιο της ανάρρωσής του από την πρόσφατη δύσκολη εγχείριση στην οποία υπεβλήθη, πορεύεται η δημοτική αρχή. Και την ερχόμενη Δευτέρα, καλείται να βγάλει ένα «γεμάτο» δημοτικό συμβούλιο 57 θεμάτων, βασιζόμενη στην καλή… διάθεση της αντιπολίτευσης,  αλλά και των «αντιπολιτευόμενων» της πλειοψηφίας, μέχρι να βρει τη φόρμουλα να χτίσει μέσω συμμαχιών μία νέα ασφαλή για κάθε δύσκολη περίπτωση «πλειοψηφία». Ωστόσο η ανακοίνωση κατά του Δημήτρη Αλεξίου, δείχνει μία (προ)διάθεση οριστικού ξεκαθαρίσματος με (κάποιους;) από τους «αντάρτες», ενδεχομένως και πριν επανέλθει ο Σπύρος Γαληνός στα καθήκοντά του.

Αναστασία Αντωνέλλη και Κώστας Κατσαρός, έχουν επωμιστεί το βάρος της ευθύνης που άφησε για λίγες ημέρες ο δήμαρχος, χωρίς ωστόσο να έχουν τη δυνατότητα να ξεμπερδέψουν προβλήματα για τα οποία μπορεί να αποφασίσει μόνο ο Σπύρος Γαληνός. Ωστόσο η ανακοίνωση κατά του Δημήτρη Αλεξίου, ήταν μία εξαίρεση στον κανόνα της «αναμονής» που έχουν βάλει στη δημοτική αρχή, μέχρι να γυρίσει ο επικεφαλής της παράταξης. Γιατί η δυσαρέσκεια προς το πρόσωπο του κ. Αλεξίου, ξεχείλισε τις τελευταίες ημέρες εκ μέρους κυρίως των αντιδημάρχων κατά του προέδρου του ΝΠΔΔ Παιδείας και Αθλητισμού, αναγκάζοντάς τους -κατά πληροφορίες- μέχρι και να «ενοχλήσουν» τον δήμαρχο που ανθρωπίνως βρίσκεται για λίγο καιρό εκτός καθηκόντων. Για να πάρουν το «ΟΚ» αφενός να απαντήσουν σε κάποιες κατηγορίες που διατυπώνει εντόνως ο κ. Αλεξίου τελευταία στα social media, αλλά και να καταδείξουν ότι δεν υπάρχει κανένα σενάριο επαναπροσέγγισης της δημοτικής αρχής μαζί του.

Η ΑΔΑ και η διμέτωπη επίθεση Αλεξίου-Πνακά

Την ίδια ώρα όμως, ο «μπελάς» της ΑΔΑ που μπλόκαρε επ΄ αόριστον το θέμα της αντικατάστασης τόσο του κ. Αλεξίου από το ΝΠΔΔ όσο και της Ταξιαρχούλας Πνακά από την ΑΔΕΛ, εξακολουθεί να υπάρχει, χωρίς να έχει ληφθεί ακόμα απόφαση για το πώς θα αντιμετωπιστεί όλες αυτές οι εκκρεμότητες. Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα πως δεν έχει -έστω διαρρεύσει- κάποια πληροφορία που να δείχνει ότι η δημοτική αρχή προσέφυγε στο άρθρο 152 κατά της απόφασης της ΑΔΑ και δείγμα του ότι ακόμα η πλειοψηφία επεξεργάζεται (και με τη νομική συμβουλή) την επόμενη κίνησή της. Τούτων δοθέντων, η δημοτική αρχή βαδίζει διστακτικά μέχρι νεωτέρας και έχοντας απέναντί της μία απρόβλεπτη αντιπολίτευση, η οποία ειδικά μετά την απόφαση για επίσπευση της ημερομηνίας των δημοτικών εκλογών, είναι δύσκολο να εκτιμήσει κανείς το πώς θα συμπεριφερθεί απέναντι στη δημοτική αρχή. Το μόνο σίγουρο όμως είναι πως οι Δημήτρης Αλεξίου και Ταξιαρχούλα Πνακά, έχοντας εξαπολύσει τελευταία μία διμέτωπη επίθεση (κατά Γαληνού αλλά και Κυρατζή) με δηλώσεις τους γύρω από το θέμα της αντικατάστασής τους, έχουν ουσιαστικά αποκλείσει και κάθε γέφυρα «συνεργασίας» είτε με τη μία, είτε με την άλλη πλευρά. Κάνοντας πολλούς να θεωρούν στη δημοτική αρχή, πως είναι επιβεβλημένο να γίνει ένα οριστικό ξεκαθάρισμα μαζί τους.

Από την πανηγυρική ανακοίνωση του πρωθυπουργού από τις Βρυξέλλες για τη διατήρηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ και τα πρώτα βιαστικά «συμπεράσματα» περί «ανταλλαγής» τους με χιλιάδες πρόσφυγες που θα έρθουν από τη Γερμανία στα νησιά, στον προβληματισμό περί της εξάμηνης διάρκειάς τους. Και από τα πανηγύρια και τις διεκδικήσεις της «πατρότητας» της «νίκης» της παραμονής του νησιωτικού κεκτημένου ανάμεσα σε «κυβερνητικούς» και νησιωτικούς φορείς «συγγενείς» πολιτικά με την αντιπολίτευση, στον βαθύτερο πια προβληματισμό περί του αν πράγματι έχει σωθεί ο ΦΠΑ από τις δημοσιονομικές δεσμεύσεις της χώρας απέναντι στους δανειστές.

Τα δημοσιεύματα από τη Γερμανία, όπως (κυρίως) εκείνο της Die Welt, παρουσίασαν μία άλλη εκδοχή του παρασκηνίου που εξασφάλισε την διατήρηση του μειωμένου ΦΠΑ, υποστηρίζοντας, λίγο έως πολύ, πως τούτο έγινε μέσω μίας μονομερούς ενέργειας του Έλληνα πρωθυπουργού. Κοινώς η Άγκελα Μέρκελ, φέρεται να μην έδωσε ποτέ τη συναίνεσή της για αυτό.

Η υπόθεση ωστόσο του ΦΠΑ, δεν πρέπει να μείνει στην επιφανειακή της -μέχρι τώρα προσέγγιση- που εξυπηρετεί τα (μικρο)πολιτικά οφέλη που προσδοκά να αντλήσει η κυβέρνηση και αντίστοιχα η αξιωματική αντιπολίτευση. Η υπόθεση του ΦΠΑ στα νησιά, μπορεί, αν αξιολογηθεί σωστά από τους φορείς των νησιωτικών κοινωνιών πρώτα απ’  όλα, όχι μόνο να διασφαλίσει για πάντα το μέτρο, αλλά να εξασφαλίσει (ει δυνατόν) και κάτι άλλο εξίσου σημαντικό: να συμπαρασύρει θετικά την πολιτική αντιπαράθεση που θα ακολουθήσει μέχρι τις εκλογές, όποτε κι αν αυτές γίνουν, ώστε να γίνει επιτέλους στην Ελλάδα μια προγραμματική αντιπαράθεση μεταξύ των κομμάτων.

Κι αυτό το λέμε γιατί η πρόσφατη σκληρή αντιπαράθεση Τσίπρα - Μητσοτάκη στη βουλή, αφορούσε δυστυχώς μόνο τους «οπαδούς» των δύο κομμάτων που διεκδικούν την εξουσία στις εκλογές και κανέναν άλλον. Ήταν μία συνέχεια των στείρων αντιπαραθέσεων που παρακολουθούμε σταθερά στη βουλή και στον πολιτικό λόγο της εποχής των μνημονίων, με απέραντη δημαγωγία, καταστροφολογία, προσωπικές αντιδικίες και μηδενισμό.

Ενώ το ζητούμενο, με παράδειγμα και τον ΦΠΑ, είναι να πιεστούν τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και η ΝΔ, να μπουν σε μία πραγματικά προγραμματική αντιπαράθεση και μάλιστα με φόντο τη… μεταμνημονιακή Ελλάδα. Μια τέτοια σύγκρουση, μόνο θετικά οφέλη θα έχει και για πρώτη φορά θα εκλέξει κάποιον που για να το πούμε όπως είναι, δεν θα εκλεγεί για λάθος λόγους. Εξάλλου μέχρι τώρα, από το 2010 και μετά, έχουν εκλεγεί ο Σαμαράς και ο Τσίπρας, οι οποίοι θα «έσκιζαν» τα μνημόνια και μόνο αυτό δεν έκαναν.

Είναι ευκαιρία λοιπόν εν προκειμένω για τον ΦΠΑ, να ζητηθούν από τα μεγάλα κυρίως κόμματα σαφείς θέσεις και προτάσεις ως προς την διατήρησή τους, είτε ισχύει το αφήγημα του «βγαίνουμε από τα μνημόνια», είτε όχι. Και γενικότερα, έχει αξία να δούμε εν μέσω (σε τέτοια είμαστε δεν υπάρχει λόγος να το αρνούμαστε) προεκλογικής περιόδου, να αναπτύσσονται επιτέλους οι συγκεκριμένες προτάσεις, το σχέδιο, το όραμα και οι στοχεύσεις των δύο κομμάτων για το εγγύς μέλλον, ειδικά από τη στιγμή που αχνοφαίνεται μία δυνατότητα άσκησης (και) «εθνικής πολιτικής». Από άγονες αντιπαραθέσεις έχουμε χορτάσει, ενώ δεν τιμά κανέναν πολίτη και πολιτικό το να περιμένει να δρομολογηθούν οι όποιες πολιτικές εξελίξεις, από κάποιον σαν τον Πάνο Καμμένο…  

 

Και ξαφνικά, μπροστά μας εμφανίζεται η δυνατότητα ψήφου των Ελλήνων του εξωτερικού. Μια υπόθεση που απασχολεί για χρόνια βεβαίως και έφτασε πολύ κοντά στο να διευθετηθεί επί πρωθυπουργίας Κώστα Καραμανλή, επανήλθε σήμερα ως μείζον ζήτημα που πρέπει να διευθετηθεί… χθες. Σα να είναι όλα τα άλλα «θέματα» της χώρας λυμένα ας πούμε για τους πολίτες αυτής της χώρας, ο πολιτικός της κόσμος βάλθηκε εδώ και λίγες ημέρες, να λύσει και τα των Ελλήνων του εξωτερικού.

Οι απόψεις γύρω από την υπόθεση αυτή, είναι ασφαλώς πολλές και έχουν αξιοσημείωτα «points» τόσο εκ μέρους εκείνων που υποστηρίζουν με θέρμη το δικαίωμα ψήφου στους Έλληνες του εξωτερικού, όσο και εκ μέρους εκείνων που εμφανίζονται αντίθετοι. Και θα μπαίναμε στη διαδικασία να συζητήσουμε αυτή την προοπτική με κοινωνικοπολιτικά και ιστορικά εργαλεία, αν δεν είχαμε να κάνουμε με ένα ψευδεπίγραφο «Αριστερό» κόμμα από τη μία και ένα γνησιότατο νεοφιλελεύθερο κόμμα της Δεξιάς, όπως εύστοχα είχε πει κάποτε η Φώφη Γεννηματά, ευρισκόμενη και εκείνη βέβαια με τη σειρά της ακόμα σε αδυναμία να χαρακτηρίσει με την ίδια ευστοχία την τοποθέτηση και του δικού της κόμματος.

Είναι ανώφελο λοιπόν να βάλουμε την «ταξική πάλη» σε αυτή τη συζήτηση από τη μία πλευρά και την εκπροσώπηση «όλου του έθνους» (όχι μόνο του κράτους;) από την άλλη στις εκλογές με την ψήφο ή μη των ομογενών. Αν όχι και βαρετό. Εξάλλου στην πρόταση της ΝΔ για την διευθέτηση της ψήφου των Ελλήνων του εξωτερικού, φαίνεται ο Πάνος Σκουρλέτης να… άρπαξε το γάντι, δεσμευόμενος ότι εντός του 2018 θα ψηφιστεί σχετική νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης, μπερδεύοντας ακόμα περισσότερο τα πράγματα.

Υπάρχει όμως κάτι ακόμα πιο εκνευριστικό στην συζήτηση και αφορά όμως μόνο τους πολίτες που διαμένουν στη χώρα και από τις αποφάσεις των κυβερνήσεων (που έχουν κανονικότατα τη δυνατότητα να ψηφίζουν), εξαρτάται απόλυτα η καθημερινότητά τους, αλλά και το μέλλον τους: η συζήτηση αυτή έρχεται καταφανώς ως… «αντιπρόταση» της ΝΔ που βλέπει να δυσκολεύεται η κυριαρχία της στις αυτοδιοικητικές εκλογές, από την εφαρμογή της απλής αναλογικής που φέρνει η κυβέρνηση και έχει κι αυτή με τη σειρά της μπόλικο… ωφελιμισμό.

Επειδή λοιπόν είναι δύσκολο να αποφύγει κανείς να μην δει την όλη ιστορία υπό το παραπάνω πρίσμα, αφού ο δικομματισμός σε αυτή τη χώρα διαχρονικά δυσκολεύεται να συναινέσει ακόμα και σε μία απλή καταδίκη μιας αποτρόπαιης πράξης, φανταζόμαστε πως για αυτή την σοβαρή υπόθεση εργασίας για την ψήφο των ομογενών, τα δύο μεγάλα κόμματα ήδη μετράνε τα επιπλέον «χαρτιά» που μπορεί να πέσουν στις κάλπες, αλλάζοντας πιθανά κατά πολύ τις σημερινές ισορροπίες και εκτιμούν από τώρα προς τα πού τελικά θα πέσουν. Υπάρχουν εξάλλου ομογενείς οικονομικά εύποροι εδώ και χρόνια στο εξωτερικό που ψηφίζοντας θα άλλαζαν την «ταξική σύνθεση» του εκλογικού σώματος, αλλά υπάρχουν και ομογενείς που εξοστρακίστηκαν από την πατρίδα τους την εποχή των μνημονίων και κουβαλάνε ακόμα μέσα τους αρκετό (δικαιολογημένο) «θυμό».

Παρασκευή, 06 Ιουλίου 2018 11:36

Στο δρόμο της δημοπράτησης!

Η μεγάλη είδηση των ημερών, που αν δεν υπήρχε ενδιάμεσα η ηχηρή ανακοίνωση της διατήρησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, θα ετύγχανε σίγουρα ήδη διαφορετικής αξιολόγησης, ήταν η εκτόξευση του… επόμενου ΕΣΠΑ της Περιφέρειας Β. Αιγαίου στα 660 εκ. ευρώ. Και η οποία μάλιστα προκάλεσε μία πρώτη… «δημιουργική» θα λέγαμε αντιπαράθεση σε πολιτικό επίπεδο στο νησί, με τη νομαρχιακή του ΣΥΡΙΖΑ στη Λέσβο να κρούει -έστω και άκομψα προς την Περιφέρεια- τον κώδωνα του κινδύνου να μην χαθούν οι μεγάλες αναπτυξιακές ευκαιρίες. Εξάλλου ανεξάρτητα από αυτούς τους πόρους που θα έρθουν από το 2021, η τοπική αυτοδιοίκηση έχει ήδη στα χέρια της την πρόκληση του ενισχυμένου ΠΔΕ αλλά και του Ειδικού Αναπτυξιακού, που όμως πρέπει μέσα σε διάστημα ενός έτους να την αρπάξει και να δώσει στον τόπο έναν αριθμό έργων που η αλήθεια είναι πως δεν τον είχε ούτε σε βάθος… δεκαετίας. Την κρισιμότητα της συγκυρίας όμως, φαίνεται ότι την έχουν καταλάβει εδώ και καιρό και οι δύο καθ΄ ύλην αρμόδιοι να κυνηγήσουν τις παραπάνω αναπτυξιακές προοπτικές. Με τον αντιπεριφερειάρχη Θεόδωρο Βαλσαμίδη και τον αντιδήμαρχο Κώστα Κατσαρό να εκπληρώνουν έστω και καθυστερημένα την αυτονόητη συνεργασία Περιφέρειας και δήμου και τις τελευταίες ημέρες με διαδοχικές τους συναντήσεις, κατέληξαν στον προγραμματισμό της κοινής τους δράσης, προκειμένου να φτάσουν μέσα στο 2018 και στο 2019 έως και σε 12 δημοπρατήσεις έργων, (κυρίως αθλητικών υποδομών) και να «καταπιούν» όλο το διαθέσιμο ΠΔΕ που τους δόθηκε. Το στοίχημα και για τους δύο, αλλά και για τις τεχνικές υπηρεσίες και προγραμματισμού των δύο βαθμών της αυτοδιοίκησης, είναι μεγάλο, όπως και αρκετά υψηλός είναι και ο συντελεστής δυσκολίας για να τα καταφέρουν. Παρ΄ όλα αυτά, αμφότεροι, παρά το ότι παραδέχονται τις δυσκολίες (και γραφειοκρατικές) που υπάρχουν, παραδέχονται ακόμη και ότι δεν υπάρχουν περιθώρια αστοχιών…

Το καλοκαίρι που ήδη διανύουμε, αναμένεται να αποδειχθεί το πιο θερμό  για τη δημοτική αρχή και την περιφερειακή αρχή, καθώς θα κρίνει σε έναν πολύ μεγάλο βαθμό την αποτελεσματικότητά τους στο… πραγματικό τους «αντικείμενο». Τον σχεδιασμό, την επιμονή, την ικανότητα άντλησης χρηματοδοτικών ευκαιριών και στην τελική, τη δυνατότητά τους παραγωγής έργου, που θα κρίνει με αντικειμενικά κριτήρια και το θετικό ή αρνητικό πρόσημο της εποχής της Χριστιάνας Καλογήρου και του Σπύρου Γαληνού στο… τιμόνι της αυτοδιοίκησης της Λέσβου.

Η πρόσφατη εξάλλου ανακοίνωση εκ μέρους του Υπουργείου Οικονομίας με τις 16 νέες εντάξεις έργων ύψους 7 εκ. ευρώ που καρπώνεται η Λέσβος από τη φετινή πίστωση στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων της Περιφέρειας Β. Αιγαίου, έκανε και τους δύο βαθμούς της αυτοδιοίκησης να σηκώσουν μανίκια για να φτάσουν ως την πολυπόθητη δημοπράτηση όλων των παραπάνω προοπτικών. Από τη στιγμή μάλιστα που ο «βραχνάς» που άκουγε στο όνομα «αύξηση ΦΠΑ» εξαφανίστηκε και γλίτωσε και από τον δήμο και από την περιφέρεια από τον μπελά του επαναπρογραμματισμού με βάση τα νέα… κόστη, Κώστας Κατσαρός και Θεόδωρος Βαλσαμίδης, κάθισαν ξανά στο ίδιο τραπέζι για να προχωρήσουν όλες τις προαναφερθείσες εντάξεις, να τρέξουν τις διαδικασίες υπογραφής προγραμματικών συμβάσεων και να φτάσουν έγκαιρα ως την δημοπράτηση.

Ο προγραμματισμός της συνέργειας δήμου και περιφέρειας

Τα έργα είναι γνωστά που πρόκειται να χρηματοδοτηθούν από το ΠΔΕ και έχει αξία πλέον να δούμε όχι απλά ποια είναι, αλλά τον προγραμματισμό που έχει αποφασιστεί να «τρέξει» μέσα στο καλοκαίρι, προκειμένου να ξεκινήσουν πράγματι να… γίνονται.

-Ξεκινώντας από τη γνωστή περίπτωση της αναβάθμισης του δεύτερου μεγαλύτερου σταδίου στο νησί, εκείνου του Πολιχνίτου (1 εκ. ευρώ). Όπου αναμένεται σήμερα να ολοκληρωθεί ο προϋπολογισμός του, με ολοκληρωμένες πια τις σχετικές του μελέτες, για να σταλεί πια έως τέλος του Ιούλη το σχέδιο προγραμματικής σύμβασης (μεταξύ δήμου, περιφέρειας και ΝΠΔΔ Αθλητισμού) για έγκριση από το περιφερειακό συμβούλιο.

-Μέσα στον Ιούλη ωστόσο, θα κριθεί αποφασιστικά η ταχύτητα εξέλιξης και ενός ακόμη χαρακτηριστικού έργου σύμπραξης περιφέρειας και δήμου Λέσβου. Και αναφερόμαστε στο κλειστό Γυμναστήριο της Καλλονής (2,1 εκ. ευρώ) για το οποίο αναμένεται μία ακόμη έγκριση «σκοπιμότητας» της μελέτης του, από την αρμόδια Γενική Γραμματείας Αθλητισμού. Αυτή σύμφωνα με τον προγραμματισμό του δήμου, πρόκειται να φύγει στην Αθήνα έως τις 15 του Ιούλη και το μόνο «γραφειοκρατικό» που θα απομένει προκειμένου να φτάσουν Περιφέρεια και δήμος στο «πραγματικό» αντικείμενο του έργου, είναι η επικαιροποίηση της μελέτης ως προς τα στατικά της κομμάτια και η οποία θα ανατεθεί σε εξωτερικό συνεργάτη.

-Με αντίστοιχη διαδικασία με αυτή που απαιτείται για το στάδιο Πολιχνίτου, μέχρι τέλος Αυγούστου θα πρέπει να έχει εκπονηθεί η (σχετικά εύκολη) μελέτη από τον δήμο Λέσβου για την ανακατασκευή των ταρτάν στο στάδιο της Μυτιλήνης και σε εκείνο της Καλλονής (700.000 ευρώ). Προκειμένου ακολούθως να μπορέσει να φτάσει το προσχέδιο προγραμματικής σύμβασης (μεταξύ δήμου και περιφέρειας) στο περιφερειακό συμβούλιο για έγκριση.

-Μέχρι τέλος Ιούλη αναμένεται να έχει σταλεί πάλι προς την Περιφέρεια από τον δήμο, το προσχέδιο προγραμματικής σύμβασης και για το 5Χ5 στις Εργατικές Κατοικίες στη Μυτιλήνη (50.000 ευρώ), για έγκριση από το Περιφερειακό συμβούλιο. Για να απομένει μέσα στο καλοκαίρι, η ολοκλήρωση άλλης μίας προπαρασκευαστικής διαδικασίας για τη δημοπράτηση για τα έργα αναβάθμισης των αθλητικών εγκαταστάσεων στα γήπεδα της Ανεμότιας και της Σκάλας Καλλονής (700.000 ευρώ). Για την περίπτωση αυτή όπως λέγεται από τον δήμο, υπάρχουν ολοκληρωμένες μελέτες και απαιτείται πια μόνο μελέτη για τον ηλεκτροφωτισμό του γηπέδου της Ανεμότιας, αλλά εκτιμάται πως μέχρι τέλος Αυγούστου θα έχει φτάσει και αυτό το προσχέδιο προγραμματικής σύμβασης, προς έγκριση του Περιφερειακού συμβουλίου.

-Τον Σεπτέμβρη τώρα, θα πάρουν τη σκυτάλη ο εκσυγχρονισμός του κλειστού της Νεάπολης (350.000 ευρώ), με τη σχετική μελέτη να αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί μέσα στο καλοκαίρι προκειμένου ως τα τέλη του πρώτου μήνα του φθινοπώρου να εγκριθεί από το Περιφερειακό συμβούλιο η αντίστοιχη προγραμματική σύμβαση. Από τον δήμο Λέσβου, αναμένεται ακόμα και η ολοκλήρωση της μελέτης για την αναβάθμιση των αθλητικών εγκαταστάσεων του γηπέδου της Ερεσού, για να εγκριθεί τον Σεπτέμβρη από το περιφερειακό συμβούλιο και αυτή η προγραμματική σύμβαση.

Το «κανάλι» της Περιφέρειας

Με την Περιφέρεια να καλείται μέσα στο φθινόπωρο να ολοκληρώσει τη μελέτη για την κατασκευή του γηπέδου Άγρας (750.000 ευρώ). Εξάλλου η Περιφέρεια από τη μεριά της, προγραμματίζει την ενεργοποίηση των προοπτικών για το Οβριόκαστρου Άντισσας (350.000 ευρώ) και την έκθεση αρχιτεκτονικών μελών στον αρχαιολογικό χώρο της Κλοπεδής (100.000 ευρώ), για να ακολουθήσει ο άξονας «εκκλησία» με αφορμή φυσικά το σεισμό. Αλλά και η διαμόρφωση υπαίθριου θεάτρου (και εκπόνηση μελετών αποκατάστασης) του επιβλητικού μεσαιωνικού κάστρου Μήθυμνας (450.000 ευρώ). Ως γνωστόν δε, τα δύο μεγαλύτερα σε κόστος έργα που εντάχθηκαν φέτος στο ΠΔΕ και αποτελούν «πρόκληση» είναι εκείνο που αφορά στη συντήρηση και αποκατάσταση στεγών και όψεων του «σήματος κατατεθέν» της πόλης, του ναού του Αγ. Θεράποντα με προϋπολογισμό 1,8 εκ. ευρώ και εκείνο της αποκατάστασης της Ιεράς Μονής Λειμώνος 1,1 εκ. ευρώ. Για να ακολουθήσουν οι αποκαταστάσεις των ζημιών των σεισμόπληκτων ναών της Λέσβου: Αγ. Τριάδα (127.000 ευρώ), Ναός Κοιμήσεως της Θεοτόκου στα Μυστεγνά (167.000 ευρώ), Ζωοδόχου Πηγής Καλλονής (αντικατάσταση κωδοναστασίου 157.000 ευρώ), Μονή Αγίων Ακινδύνων στα Μυστεγνά (132.000 ευρώ).

Οι κίνδυνοι και οι δυσκολίες

Η καταγραφή των διαδικασιών που πρέπει να γίνουν βέβαια, δεν είναι «ευαγγέλιο». Πάντα ελλοχεύει ο κίνδυνος να παρουσιαστεί ένας αστάθμητος παράγοντας, ενώ δεν πρέπει να ξεχνάμε, πως οι υπηρεσίες του δήμου και της περιφέρειας ότι είναι ήδη επιβαρυμένες από άλλες παράλληλες υποθέσεις που τρέχουν όπως από το Ειδικό Αναπτυξιακό. Ο δήμος Λέσβου μάλιστα, μπαίνει στην τελική ευθεία μέσα στο καλοκαίρι και για τη δημοπράτηση του κολυμβητηρίου στα Θέρμα (5 εκ. ευρώ), αναμένοντας πια την οικοδομική άδεια για να μπει στα… σπουδαία. Για τα έργα όμως (του ΠΔΕ) που θα γίνουν τριμερείς προγραμματικές συμβάσεις (δήμου, περιφέρειας και ΝΠΔΔ Αθλητισμού) απαιτούνται και κάποιες έξτρα ενέργειες/εγκρίσεις. Χαρακτηριστικά όλες οι μαζεμένες προγραμματικές συμβάσεις (έξι) που ελπίζεται πως θα υπογραφούν ως τον Σεπτέμβρη, πρέπει όσες είναι για έργα άνω των 500.000 ευρώ, να περάσουν από το Ελεγκτικό Συνέδριο στην Αθήνα. Που απαιτεί κάτι παραπάνω από έναν μήνα για να αποφανθεί. Αν ολοκληρωθεί και αυτό το στάδιο, η Περιφέρεια θα γυρίσει πίσω τις διαδικασίες στον δήμο Λέσβου που είναι ο τελικός δικαιούχους των έργων, για να προχωρήσει στις πολυπόθητες συμβάσεις.

Κ. Κατσαρός: «Η αυτοδιοίκηση αλλάζει, πρέπει να αλλάξουμε κι εμείς»

«Έχουμε πλήρη συνείδηση της αποστολής μας, όπως και πλήρη συναίσθηση πως καλούμαστε να δώσουμε μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, μόνο από το ΠΔΕ, πολλά και σημαντικά έργα. Αυτή η συγκυρία θα πρέπει να πούμε ότι είναι πρωτόγνωρη και για εμάς τους αιρετούς, αλλά και για τις υπηρεσίες, αλλά ξέρουμε πως αποτελεί πρόκληση. Γιατί η ολοκλήρωση όλων των έργων, θα επιβραβεύσει συνολικά την καλή ή κακή δουλειά μας. Μέχρι τώρα, σχεδιάσαμε και προγραμματίσαμε ικανοποιητικά προκειμένου να απορροφήσουμε πόρους. Τώρα πρέπει να δημοπρατήσουμε και αυτό το γνωρίζουμε καλά τόσο εμείς στον δήμο όσο και στην περιφέρεια με την οποία έχουμε κορυφώσει τις επαφές μας για να τρέξουμε καταρχήν τα έργα του ΠΔΕ», είπε ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων και Προγραμματισμού κ. Κατσαρός στο «Ε». «Δεν είναι φυσικά μόνο το ΠΔΕ. Έχουμε πολλά ανοικτά μέτωπα και στόχος πια είναι οι δημοπρατήσεις. Θεωρώ ότι τα περισσότερα έργα θα έχουν δημοπρατηθεί μέσα στο 2018, προκειμένου το 2019 να είναι όλα σε φάση εκτέλεσης και γιατί όχι, κάποια και τελειωμένα», πρόσθεσε ακόμη πριν μιλήσει και γενικότερα για μία… επόμενη πρόκληση, που ακούει στο όνομα «νέα προγραμματική περίοδος». «Πρέπει να καταλάβουμε όλοι την κρισιμότητα της εποχής για την αυτοδιοίκηση. Έχουμε μπροστά μας 660 εκ. ευρώ για το ΠΕΠ Βορείου Αιγαίου τα οποία θα ενεργοποιηθούν επί των ημερών των επόμενων δημοτικών και περιφερειακών αρχών. Ειδικά ο δήμος Λέσβου εξελίσσεται σε ένα πολύ μεγάλο «παίκτη» στο παιχνίδι της ανάπτυξης και απαιτείται σχέδιο, αποτελεσματικότητα αλλά και μια τεχνοκρατική προσέγγιση. Δεν θέλω να μιλήσω σε προεκλογικό τόνο. Μιλώ αυτοδιοικητικά. Η καλή η δουλειά η δική μας μέχρι το τέλος της θητείας μας, θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό και την εκκίνηση που θα δοθεί για την επόμενη δημοτική αρχή, όποια κι αν είναι αυτή. Και τα περιθώρια λαθών ή κωλυσιεργιών τόσο για εμάς, όσο για την επόμενη δημοτική αρχή, έχουν ελαχιστοποιηθεί…», κατέληξε με νόημα.

Όχι δεν είπε ο Κωστής Χατζηδάκης στον Ευρωπαίο Επίτροπο Πιέρ Μοσχοβισί «κόφτε τις συντάξεις», ούτε αυτό ακριβώς είχε στο μυαλό του όταν από του βήματος της βουλής όταν εξέφραζε τον προβληματισμό του γύρω από την «θολή» η αλήθεια είναι αλλά περιβόητη «έξοδο» της Ελλάδας από τα μνημόνια. Ο Κωστής Χατζηδάκης, δεν εξέφρασε τίποτα το διαφορετικό από τον πυρήνα της ιδεολογίας και αντίληψης της ΝΔ γύρω από τα δημοσιονομικά στην προσπάθεια της χώρας να αποκτήσει αξιοπιστία σε επίπεδο Ευρώπης, να τηρήσει τα συμφωνημένα με τους δανειστές και να τρέξει με συνέπεια το πρόγραμμα που της έχει επιβληθεί προκειμένου να βγει κάποτε από την κρίση. Για τη ΝΔ, αν εξαιρεθεί ένα μέτρο, πρέπει να εξηγηθεί το αντίμετρο που θα κρατήσει βιώσιμη τη συμφωνία.

Βέβαια, δεν μπορεί να θεωρηθεί και… αδικημένος κιόλας ο πρώην Υπουργός της ΝΔ για την γελοιοποίηση που υπέστη στα social media και που κινδυνεύει να καταγραφεί (και αυτός) στην ιστορία για κάτι που περίπου είπε. Το παράδειγμα που έφερε ήταν ατυχές και δεδομένου ότι οι ειδήσεις διαβάζονται κατά κανόνα σε επίπεδο τίτλων, ο Χατζηδάκης είναι πολύ πιθανό να μπει στο πάνθεον των ιστορικών υποτιθέμενων ρήσεων σαν και εκείνων του «λεφτά υπάρχουν».

Στην πραγματικότητα όμως ο Κωστής Χατζηδάκης -αν και χειροκροτήθηκε θερμά από τους συναδέλφους του- είπε κάτι πολύ χειρότερο από αυτό που του αποδίδεται και δεν είναι εις βάρος των συνταξιούχων. Αλλά είναι εις βάρος όλου του αφηγήματος της ΝΔ κατά την εποχή των μνημονίων. Ο κ. Χατζηδάκης «βάζοντας χέρι» ουσιαστικά στον Ευρωπαίο Επίτροπο για το ότι η ΕΕ «κλείνει το μάτι» στον Αλέξη Τσίπρα με την «διευκόλυνση» που παρέχει με την αναστολή της περικοπής των συντάξεων, είναι σαν ένα μωρό που κλαίει γιατί πιστεύει ότι δεν το αγαπούν πια οι γονείς του. «Αν είναι αν γίνει η αναστολή, να το ξέρουμε για να διαμορφώσουμε κι εμείς αντίστοιχα το πρόγραμμά μας. Θα πρέπει να υπάρχουν καθαροί όροι για όλα τα πολιτικά κόμματα για όλους τους Έλληνες. Πρέπει να ξέρουμε πως θα προχωρήσει η χώρα μπροστά με βάση τις διεθνείς δεσμεύσεις της και το τονίζω προς κάθε κατεύθυνση», είπε χαρακτηριστικά. Ομολογώντας με οδυρμό ότι η ΝΔ «πονάει» γιατί οι εποχές που το «ευρωπαϊκό success story» μέχρι πριν το 2015, ήταν αποκλειστικό προνόμιο των προηγούμενων κυβερνήσεων να το «παίζουν» κατά το δοκούν σε συνεννόηση με τους εταίρους.

Το χειρότερο όμως όλων είναι πως ο κ. Χατζηδάκης, εξ ονόματος μάλιστα «όλων των πολιτικών κομμάτων» (!), με αυτά που είπε στον Μοσχοβισί, «νομιμοποίησε» την αναγκαιότητα ύπαρξης Ευρωπαϊκής Επιτροπείας για πάντα σε αυτή τη χώρα προτεκτοράτο ίσως των Βρυξελλών. Σα να εννοούσε ότι η «εθνική πολιτική» είναι κάτι το unfair έστω και να την… επιχειρεί κάποιος! Αλλά παρ’ όλα αυτά αποθεώθηκε από τους ομοϊδεάτες του γιατί όλα αυτά «τα είπε με σκληρή γλώσσα» στον Ευρωπαίο!

Οι οποίοι ομοϊδεάτες του βέβαια (ειδικά στα μέρη μας) και ο ίδιος, στην περίπτωση των μειωμένων συντελεστών του ΦΠΑ στα νησιά (μνημονιακή υποχρέωση και αυτή), δεν είχαν πρόβλημα να απαιτούν μέχρι προχθές την εξαίρεσή τους! Εκεί, για κάποιο λόγο για τη ΝΔ, ο Τσίπρας ήταν υποχρεωμένος να ασκήσει «εθνική πολιτική» απέναντι στους δανειστές; Ή μήπως κακομουτσούνιασαν τελικά που οι Ευρωπαίοι «έκλεισαν πάλι το μάτι» στον Τσίπρα;

Τετάρτη, 04 Ιουλίου 2018 14:39

Γηπεδικά ένστικτα και φρασεολογία

Το ότι το κλίμα πόλωσης που επικρατεί μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης σε κεντρικό επίπεδο και μάλιστα με την ανάλογη βαριά φρασεολογία, έχει περάσει πια και στη Λέσβο, έχει προφανείς λόγους. Ο βασικότερος είναι πως τόσο η κυβέρνηση, όσο και η ΝΔ, έχουν καταλάβει πως η κυβερνητική πλειοψηφία έχει βγει πια από το safe mode, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Ο Γιώργος Πάλλης προχτές τα έβαλε (ξανά) με την Χριστιάνα Καλογήρου συνιστώντας της να είναι πιο «σεμνή» και λιγότερο «προκλητική», όταν αντιπολιτεύεται πριν καταπιαστεί με τον Χαράλαμπο Αθανασίου τον οποίο κάλεσε να πάει να βουτήξει στα Μπλόκια για να δροσιστεί. Ο Γιώργος Πάλλης εμφανώς «ξέσπασε» για όσα δίκαια και άδικα άκουσε και δεν άκουσε αυτές τις μέρες και κρίνεται από προχτές, για την ρητορική του που κινήθηκε στο όριο της αλαζονείας και το ξεπέρασε ομολογουμένως με το «Τέρας» του Σταμάτη Μαλέλη

Επιβεβαιώνοντας πάντως την αίσθησή μας πως η ανακοίνωση του Αλέξη Τσίπρα για την διατήρηση του ΦΠΑ στα νησιά την Παρασκευή, ξύπνησε για τα καλά τα «γηπεδικά ένστικτα» στο δημόσιο λόγο των άμεσα εμπλεκομένων στην υπόθεση. Το είχαμε δει να γίνεται εξάλλου νωρίτερα και στα social media. Ακραιφνείς ΣΥΡΙΖΑίοι που μέχρι και το μεσημέρι της Παρασκευής εμφανίζονταν πεπεισμένοι πως ο μειωμένος ΦΠΑ δεν έχει τίποτα το ιδιαίτερα αναπτυξιακό μπροστά σε αυτό που έχει το Μεταφορικό Ισοδύναμο, μετά την ανακοίνωση του πρωθυπουργού έγραψαν μέχρι και το «Τσίπρας ο μπαμπάς σας».

Στον αντίποδα, οι «μονταζιέρες» της αντιπολίτευσης, χαϊδεύοντας τα εκατοντάδες «ορκς» τω διαδικτύων, επιχείρησαν ως και να υποβαθμίσουν το μέχρι και το μεσημέρι της Παρασκευής «ιερό νησιωτικό κεκτημένο». Οι έξι μήνες παράτασης της πράξης νομοθετικού περιεχομένου μετατράπηκαν σε απόδειξη ότι «πάλι λέει ψέματα ο πρωθυπουργός», ενώ οι πιο «διαβασμένοι»  είδαν επιστροφή χιλιάδων μεταναστών από τη Γερμανία στο νησί, ως αντιστάθμισμα του ΦΠΑ. «Προτιμούμε ΦΠΑ 50%, παρά λαθρομετανάστες», γράφτηκε (ναι γράφτηκε) κατά κόρον, πριν δοθεί η σκυτάλη στη μοιρασιά της πατρότητας της επιτυχίας. Εξάλλου σύμφωνα με το διαδίκτυο και τις σχετικές ανακοινώσεις φορέων, δημάρχων και κομμάτων της αντιπολίτευσης, εκείνοι κέρδισαν την παραμονή του ΦΠΑ. Η κυβέρνηση όχι, γιατί το προσφυγικό (που υποτίθεται είναι ο λόγος που μόνο πέντε νησιά έχουν ακόμα μειωμένο ΦΠΑ) εξακολουθεί να υφίσταται. Άβυσσος!

Το ότι όλα ετούτα αποπροσανατολίζουν από την πραγματικότητα, είναι κοινότοπο να ειπωθεί. Όπως και ότι όλα αυτά, ελάχιστα αγγίζουν εκείνο που μπορεί να θεωρηθεί ως «πολιτική κουβέντα». Επιβεβαιώνουν δυστυχώς τον κανόνα που επιβραβεύει εκείνον που υπόσχεται την καλύτερη διαχείριση της μιζέριας και θα διεκδικήσει την ανάληψή της με κάθε κόστος. Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα το ότι απουσιάζει εντελώς από τη σημερινή κουβέντα πως τα νησιά (τα πέντε) έχουν λόγω συγκυρίας από τούδε και Μ.Ι. και μειωμένο ΦΠΑ και πρόσθετους πόρους από το ΠΔΕ και διπλάσιους πόρους ενόψει της επόμενης προγραμματικής περιόδου. Οι προαναφερθέντες που έχουν στην διάθεσή τους ή θα αποκτήσουν τα παραπάνω αναπτυξιακά εργαλεία, είναι προς το παρόν αμφότεροι απασχολημένοι στο facebook για να το κάνουν. 

Τετάρτη, 04 Ιουλίου 2018 15:42

«Ο δήμος Λέσβου θα σπάσει σε δύο»!

Δεν έδωσε απλά αφορμή να φουντώσουν ξανά τα σενάρια περί της διάσπασης του δήμου Λέσβου. Τηρουμένων των αναλογιών, η χθεσινή δήλωση του μέλους της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ Κατερίνας Κνήτου πως το Υπουργείο Εσωτερικών επεξεργάζεται πια και τον αριθμό των μικρότερων δήμων που θα προκύψουν, έδωσε για πρώτη φορά στη Λέσβο, μία βεβαιότητα ότι η χωροταξική αναθεώρηση, είναι υπαρκτό ζήτημα στην ατζέντα της κυβέρνησης. Η κ. Κνήτου, υπεύθυνη μάλιστα για την αυτοδιοίκηση Α΄ Βαθμού, μίλησε στην ΕΡΤ Αιγαίου διεξοδικά για τον «Κλεισθένη 1» που κατεβαίνει από μέρα σε μέρα στην ολομέλεια και δεν δίστασε να καταπιαστεί και με τον «Κλεισθένη 2». Δίνοντας για πρώτη φορά «σάρκα και οστά» θα έλεγε κανείς, στη γνωστή δέσμευση του Υπουργού Εσωτερικών Πάνου Σκουρλέτη από το Αναπτυξιακό Συνέδριο της κυβέρνησης στη Μυτιλήνη στις αρχές Μαΐου, η οποία αν και δεδομένη, ομολογουμένως δεν έχει πείσει τους περισσοτέρους στην αυτοδιοίκηση του νησιού, ότι θα επιβεβαιωθεί…

Η κ. Κνήτου, μίλησε με ονόματα και… αριθμούς για πρώτη φορά εκ μέρους της κυβέρνησης, για το ζήτημα της χωροταξικής αναθεώρησης του δήμου Λέσβου. Αυτό δηλαδή που αποφεύγει ως σήμερα να κάνει για λόγους που πάντως είναι λίγο έως πολύ κατανοητοί, ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Σκουρλέτης, όταν αναγκάζεται να μιλήσει για διασπάσεις δήμων. Και αν και η αναφορά της (πρώτη φορά ξεκάθαρα) για τη δημιουργία δύο μικρότερων δήμων στη θέση του ενός, μπορεί να ανοίξει τον ασκό του Αιόλου σε τοπικό επίπεδο, αφού πολλοί αυτοδιοικητικοί της «περιφέρειας» ζητούν ως γνωστόν τρεις έως και πέντε δήμους, σε πρώτη φάση η ύπαρξη σχεδίου έστω και για δύο δήμους, δεν μπορεί να μη λογίζεται ως μια εξέλιξη που δημιουργεί νέα δεδομένα.

Το σπάσιμο έρχεται τον Σεπτέμβρη!

Η κ. Κνήτου εξάλλου αποκάλυψε πως «σύμφωνα με τον προγραμματισμό του Υπουργείου Εσωτερικών», ο δήμος Λέσβου θα σπάσει σε δύο δήμους». Κάτι που έρχεται σε συμφωνία με μία άλλη (νέα) εξαγγελία και φέρνει τον «Κλεισθένη 2» που υποτίθεται θα νομοθετήσει ότι άφησε σε εκκρεμότητα το πρώτο νομοσχέδιο και ειδικότερα (και) τα χωροταξικά ζητήματα, έτοιμο να κατατεθεί τον ερχόμενο Σεπτέμβρη. Αφού εάν δεν διέρρεε έστω και μισή πληροφορία για τον αριθμό των δήμων που θα προκύψουν μέσα στο καλοκαίρι, δεν θα γινόταν πολύ πιστευτή η πρότερη εξαγγελία Σκουρλέτη για διάσπαση του δήμου Λέσβου μέσα στο φθινόπωρο…

Τα νέα λοιπόν είναι σε… θετική κατεύθυνση, ως προς την προοπτική ικανοποίησης ενός ακόμη πάγιου αιτήματος της Λέσβου και έχει σημασία πια, η διαφαινόμενη καλή εξέλιξη να αξιοποιηθεί σωστά πια από την αυτοδιοίκηση. Προκειμένου να ακολουθήσει τις εξελίξεις, να ελιχθεί έξυπνα και αποφεύγοντας την απαίτηση «μαξιμαλιστικών» λύσεων, με έντονα τοπικιστικά χαρακτηριστικά, να εξασφαλίσει τη διάσπαση του μεγαλύτερου σε έκταση δήμου της χώρας.   

Τετάρτη, 04 Ιουλίου 2018 15:38

«Αντάρτικο»- Γαληνός σημειώσατε «1»

Εξαρχής είχε διαφανεί πως το ξεκαθάρισμα με τους «αντάρτες» της παράταξής του, μέσω του ιδιόμορφου «ανασχηματισμού» που επιχείρησε ο δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός με τις αλλαγές στην προεδρία της ΑΔΕΛ και του ΝΠΔΔ Πολιτισμού και Αθλητισμού, δεν θα ήταν απλή υπόθεση. Η διαρροή δε της πιθανότητας η επεισοδιακή συνεδρίαση της 4ης Ιουνίου που επικύρωνε την αντικατάσταση των Ταξιαρχούλας Πνακά και Δημήτρη Αλεξίου να έβγαινε… άκυρη από την ΑΔΑ, μεγιστοποιούσε το έτσι κι αλλιώς μείζον πολιτικό θέμα που είχε δημιουργηθεί από την επιστράτευση του Σταύρου Ψαρρόπουλου στο πλευρό της δημοτικής αρχής. Τελικώς οι φόβοι της δημοτικής αρχής πως η ΑΔΑ θα έβρισκε «πρόβλημα» στη συγκεκριμένη συνεδρίαση που αποφασίστηκαν όλα τα παραπάνω και για τους οποίους είχε γράψει το «Ε» από τις 21 Ιουνίου, επιβεβαιώθηκαν. Καθώς η επίμαχη συνεδρίαση κρίθηκε «μερικώς άκυρη», γιατί βάσει του σκεπτικού της σχετικής απόφασης της ΑΔΑ, δεν αιτιολογήθηκε επαρκώς το «κατ΄ επείγον» της σύγκλισής της. Η εξέλιξη αυτή, όπως ήταν φυσικό προκάλεσε την ικανοποίηση των «καρατομημένων» μελών της δημοτικής αρχής κ.κ. Αλεξίου και Πνακά, οι οποίοι βάσει της απόφασης της ΑΔΑ… επιστρέφουν κανονικά στα καθήκοντά τους, δηλώνοντας στο «Ε» ηθικά δικαιωμένοι. Στον αντίποδα, εκ μέρους της δημοτικής αρχής, που εν τη απουσία του δημάρχου, δεν είναι σε θέση να τοποθετηθεί ακόμα επίσημα, εκφράζεται η άποψη πως το κακό που προκλήθηκε από την εμπλοκή της ΑΔΑ, ήταν το μικρότερο δυνατό. Κι αυτό γιατί η απόφαση της ΑΔΑ ακύρωσε μόνο την απόφαση αντικατάστασης των μελών των Δ.Σ. της ΑΔΕΛ και του ΝΠΔΔ και όχι και όλες τις αποφάσεις του που ελήφθησαν στη συνεδρίαση της 4ης Ιούνη, μεταξύ των οποίων υπήρχε και η χρηματοδότηση των πολιτιστικών εκδηλώσεων του «Λεσβιακού Καλοκαιριού».

Το «αντάρτικο» δεν λέει να βγει από την επικαιρότητα, ούτε και να αποκολληθεί όσο ανώδυνα θα ευχόταν τόσο ο ίδιος ο δήμαρχος, όσο και οι εναπομείναντες της πλειοψηφίας, από τη δημοτική αρχή. Η ένσταση που κατέθεσε στην ΑΔΑ ο Δημήτρης Αλεξίου, αμφισβητώντας το «κατ΄ επείγον» εκείνης της συνεδρίασης που δρομολογούσε την καρατόμησή του, τελικά είχε τύχη. Με την Αποκεντρωμένη Διοίκηση να αποφαίνεται για την επίμαχη συνεδρίαση της 4ης Ιουνίου πως πράγματι δεν υπήρξε επαρκής αιτιολόγηση του «κατ΄ επείγοντος». «Ακυρώνουμε μερικώς την αριθμ. 419/2018 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λέσβου», γράφει χαρακτηριστικά στην απόφασή της η ΑΔΑ και διευκρινίζει στη συνέχεια όμως, ότι το κάνει μόνο κατά το μέρος που αφορά στην αιτιολόγηση του κατεπείγοντος της συνεδρίασης για την ομάδα Α των θεμάτων της Ημερήσιας Διάταξης. Ήτοι για την ανασυγκρότηση των Διοικητικών Συμβουλίων των ΝΠΔΔ» και «ΑΔΕΛ Α.Ε.».

Γλίτωσε τα χειρότερα ο δήμος

Κάνοντας δηλαδή από την έμπνευση της δημοτικής αρχής να χωρίσει τα θέματα της αντικατάστασης των μελών των Δ.Σ. σε ομάδα «Α» και τα «τακτικά» θέματα σε ομάδα «Β», μικρότερο το κακό που θα μπορούσε να πάθει συνολικά η λειτουργία του δήμου Λέσβου από την εξέλιξη αυτή. Κι αυτό γιατί μέσα στα τακτικά θέματα, υπήρχαν οικονομικές αποφάσεις, αλλά και η ίδια η χρηματοδότηση του «Λεσβιακού Καλοκαιριού» που θα τινασσόταν στον αέρα, εν μέσω των εκδηλώσεων του!

Ποιο ήταν όμως επ΄ ακριβώς το σκεπτικό της ΑΔΑ στην απόφασή της να ακυρώσει την ομάδα «Α» των θεμάτων; «Από την ως άνω κατεπείγουσα πρόσκληση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λέσβου προκύπτει ότι ενώ για την ομάδα Β των θεμάτων της Ημερήσιας Διάταξης υπάρχει στην πρόσκληση αιτιολογία για το κατεπείγον της συνεδρίασης, η οποία συνίσταται στην ύπαρξη ασφυκτικών και ανελαστικών προθεσμιών, εντούτοις για την ομάδα Α των θεμάτων της Ημερήσιας Διάταξης ήτοι για την ανασυγκρότηση των Διοικητικών Συμβουλίων των ΝΠΔΔ και «ΑΔΕΛ Α.Ε. δεν αναφέρεται στην πρόσκληση καμία αιτιολογία ως προς την ανάγκη κατεπείγουσας συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου», σημειώνεται χαρακτηριστικά στο απόσπασμα της απόφασης.

Προσφεύγουν στο άρθρο 152

Η ανάρτηση της εξέλιξης αυτής στο «Διαύγεια» τώρα από την περασμένη Παρασκευή, δεν έπεσε ακριβώς σαν κεραυνός εν αιθρία στη δημοτική αρχή, αλλά σε κάθε περίπτωση επανέφερε τον προβληματισμό που ούτως ή άλλως υπήρχε γύρω από το μέτωπο ΑΔΕΛ και ΝΠΔΔ. Είναι χαρακτηριστικό εξάλλου πως ο Σταύρος Ψαρρόπουλος, παρά το ότι τυπικά ανέλαβε από τις αρχές του Ιούνη τα καθήκοντά του στο ΝΠΔΔ Αθλητισμού και Πολιτισμού, δεν εγκαταστάθηκε ως σήμερα στο γραφείο του, όπως είναι πάλι γνωστό, ότι η ΑΔΕΛ δεν έδωσε την προεδρία ακόμα στον Μιχάλη Ταμβακέλλη που αποφασίστηκε να αναλάβει. Αλλά για «τυπικούς λόγους» όπως είχε εξηγηθεί πριν δύο περίπου εβδομάδες, εκτελεί χρέη προέδρου η μέχρι πρότινος Διευθύνουσα Σύμβουλος Βικτωρία Πλάτωνος. Εν τη απουσία δε του δημάρχου, λόγω του γνωστού προβλήματος υγείας του, δεν βγήκε επισήμως κάποια δήλωση που να γνωστοποιεί τις επόμενες κινήσεις της δημοτικής αρχής, αν και είναι προφανές πως θα γίνει εκ μέρους του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου η χρήση του άρθρου 152. Η προσφυγή δηλαδή στην Ανώτατη Ειδική Επιτροπή που ασκεί τον τελικό ας πούμε έλεγχο νομιμότητας. Εξάλλου όπως σχολίασε ο ίδιος ο κ. Γιώργος Ψάνης στο «Ε», η απόφαση της ΑΔΑ δεν μπαίνει στην ουσία. Δεν κρίνει δηλαδή «παράνομα» τα όσα αποφασίστηκαν. Απλά δεν θεωρεί επαρκή την αιτιολόγηση του «κατ΄ επείγοντος». Παρ΄ όλα αυτά, επειδή γενικά είναι γνωστό πως αυτές οι διαδικασίες δεν μπορούν να γίνουν από τη μία ημέρα στην άλλη, η απόφαση της ΑΔΑ που «καθαιρεί» ουσιαστικά τους Σταύρο Ψαρρόπουλο και Μιχάλη Ταμβακέλη, δημιουργεί επ΄ αόριστον διαδικαστικά προβλήματα στη λειτουργία των δύο οργανισμών. Και ιδιαίτερα στην ΑΔΕΛ, η οποία έτσι κι αλλιώς «λειτουργεί» κατά κύριο λόγο το καλοκαίρι, ούσα επιφορτισμένη με το να προσλαμβάνει εποχικούς υπαλλήλους για τη λειτουργία των πλαζ και των λουτρών που έχει υπό την ευθύνη της (Τσαμάκια, Εφταλού). Ενώ επειδή μιλάμε για εταιρία, οι αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν για την ίδια τη λειτουργία της, δεν μπορούν να προκύψουν χωρίς… Πρόεδρο.

 «Δικαίωση»!

Όπως και να ΄χει όμως, τόσο ο Δημήτρης Αλεξίου, όσο και η Ταξιαρχούλα Πνακά, στην είδηση της ακύρωσης της… «καρατόμησής» τους, εξέφρασαν την ικανοποίησή τους. «Νιώθω ηθικά δικαιωμένη από την ακύρωση της απόφασης. Πλέον όλοι θα βρεθούν προ των ευθυνών τους για όλα όσα αποφάσισαν ελαφρά τη καρδία», είπε χαρακτηριστικά η κ. Πνακά, η οποία ωστόσο παραδέχτηκε πως απ΄ όλο αυτό το αλαλούμ, δεν ξέρει ακόμα ούτε και η ίδια το τι θα πράξει. «Τυπικά παραμένω πρόεδρος και επειδή από την αρχή έχω δηλώσει ότι με ενδιαφέρει η ΑΔΕΛ και η δουλειά που έγινε όλα τα προηγούμενα χρόνια, δεν μπορώ να μείνω αμέτοχη στο ότι η εταιρία βρίσκεται σε κίνδυνο. Όμως θα περιμένω και τη γνωμοδότηση του δικηγόρου μου», εξήγησε. Ακόμη πιο καυστική όμως ήταν η τοποθέτηση του κ. Αλεξίου για την ίδια εξέλιξη: «Φυσικά και νιώθω δικαιωμένος. Ήταν και ανήθικη αλλά και παράνομη η απόφαση του δημάρχου και αρκετοί δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, κυριολεκτικά εξαναγκάστηκαν να την υπερψηφίσουν. Το ίδιο μερίδιο ευθύνης όμως για την εξέλιξη αυτή, έχει και η αντιπολίτευση, που επιβεβαίωσε για πολλοστή φορά την ανεπάρκειά της. Είναι πασιφανές πως Στρατής Κυρατζής και Σπύρος Γαληνός προσχεδίασαν αυτή την παράνομη διαδικασία και κρίνονται ήδη…», κατέληξε ο πρόεδρος του ΝΠΔΔ Πολιτισμού και Αθλητισμού. 

 

Σελίδα 1 από 25
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top