FOLLOW US
Μαρίνος Ορφανός

Μαρίνος Ορφανός

E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Παρασκευή, 21 Σεπτεμβρίου 2018 12:09

Θα «σπάσουν» μόνο τα νεύρα μας!

Η δυσπιστία πολλών περί της σοβαρής στα αλήθεια πιθανότητας να υλοποιηθεί η εξαγγελία του  Πάνου Σκουρλέτη και της κυβέρνησης, για τη διάσπαση του δήμου Λέσβου, δικαιώθηκε, μετά το αποτέλεσμα της περιβόητης συνάντησης του νέου Υπουργού Εσωτερικών Αλέξη Χαρίτση με το δήμαρχο Λέσβου Σπύρο Γαληνό, χθες το μεσημέρι στην Αθήνα. Κι αυτό γιατί το γενικό συμπέρασμα που βγαίνει από τα όσα διέρρευσαν από αυτή, είναι ότι η περίφημη «πολιτική απόφαση» (και) της σημερινής κυβέρνησης να σπάσει ο μεγαλύτερος δήμος της χώρας, καταρχήν δεν υπάρχει. Πως προκύπτει αυτό; Επειδή διαπιστώθηκε ιδίοις όμμασι πια, πως το Υπουργείο Εσωτερικών, όχι απλά δεν «τρέχει» ήδη τον «Κλεισθένη 2» μαζί με τις χωροταξικές του αλλαγές, όπως υποτίθεται θα τις «έτρεχε» μέσα στον Σεπτέμβρη βάσει των λεγομένων του απελθόντα πολιτικού προϊσταμένου του Πάνου Σκουρλέτη. Αλλά στην πραγματικότητα το Υπουργείο Εσωτερικών υπό τον Αλέξη Χαρίτση πια, «σκέφτεται» να ξεκινήσει με καθαρά τεχνοκρατικά κριτήρια, μέσα στην επόμενη εβδομάδα τη «συλλογή στοιχείων», προκειμένου να διερευνήσει το αν μία διάσπαση του δήμου Λέσβου είναι εφικτή και δεν θα κινδυνέψει να διαταράξει την αυτοδιοικητική διοίκηση του νησιού… Η καθυστερημένη λοιπόν έκκληση του Σπύρου Γαληνού, που ηγήθηκε της αντιπροσωπείας του δήμου Λέσβου στη συνάντηση με τον Υπουργό, να «σπάσει ο δήμος», μένει να φανεί λίαν συντόμως για το αν έγινε για την «τιμή των όπλων» για μία αυτοδιοίκηση της Λέσβου που σε κάθε περίπτωση δεν διεκδίκησε σοβαρά τη χωροταξική αναδιάρθρωση του δήμου της, ή αν έχει ακόμα πιθανότητες να γίνει πραγματικότητα.

Εκείνοι που εκτιμούσαν πως ο ανασχηματισμός του Υπουργού Εσωτερικών Πάνου Σκουρλέτη, που εξήγγειλε τη διάσπαση του δήμου Λέσβου μέσα στον «Κλεισθένη 2», θα άλλαζε τα δεδομένα ως προς την υλοποίηση της δέσμευσης αυτής, μάλλον μπορούν να νιώθουν από χθες δικαιωμένοι. Γιατί ο νέος Υπουργός Εσωτερικών Αλέξης Χαρίτσης, με τα όσα είπε γενικά ως προς την προοπτική αυτή και με τα όσα απάντησε στους εκπροσώπους του δήμου Λέσβου (Σπ. Γαληνός, Κ. Κατσαρός, Ν. Καρασάββας, Θ. Στεργίου και Α. Κουμαράς), έδειξε πως ο ίδιος (ή η κυβέρνηση;) εξετάζει την υπόθεση αυτή από μηδενική βάση.

Όχι γιατί απαραίτητα ο νέος Υπουργός είναι ενάντια στην προοπτική αυτή. Αλλά γιατί σε κάθε περίπτωση, ο Αλέξης Χαρίτσης έχει εντελώς διαφορετικά χαρακτηριστικά από τον προκάτοχό του, στο τι  θα εξαγγείλει σε συνάρτηση με το τι πραγματικά μπορεί να κάνει.

Συλλογή στοιχείων για τη διάσπαση

Τι φέρεται να είπε λοιπόν ο νέος Υπουργός Εσωτερικών, που χαρακτηρίζεται ως ένας από τους «τεχνοκράτες» της κυβέρνησης; Αφού αποκάλυψε ουσιαστικά πως δεν υπάρχει κανένα έστω προσχέδιο στα χέρια του για τη διάσπαση του δήμου (σ.σ. αδειάζοντας τόσο τον προκάτοχό του Υπουργό, όσο και το μέλος της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ κ. Κνήτου που μιλούσαν για σχέδιο δύο δήμων που θα «τρέξει» μέσα στον Σεπτέμβρη), υποστήριξε πως πρέπει να αρχίσει άμεσα η συλλογή στοιχείων και δεδομένων προκειμένου να εξαχθεί καταρχήν συμπέρασμα το κατά πόσο εφικτό είναι να σπάσει ο δήμος. Ζητώντας ειδικότερα από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο των διοικητικών υπηρεσιών Νίκο Καρασάββα την αποστολή από την ερχόμενη εβδομάδα του αριθμού του προσωπικού ανά υπηρεσία, ανά δημοτική ενότητα κλπ. Ο κ. Χαρίτσης ξεκαθάρισε σε κάθε τόνο πως το εγχείρημα διάσπασης του δήμου Λέσβου, δεν είναι εύκολο, τονίζοντας πως δεν μπορεί να ρισκάρει κανείς να διαταράξει ελαφρά τη καρδία την διοικητική λειτουργία του δήμου. Δείχνοντας ιδιαίτερο ενδιαφέρον ακόμα και για το που θα στεγαστούν τα νέα (ενδεχόμενα) δημαρχεία, τα οποία βάσει του συλλογισμού του, εκτιμήθηκε ότι θα είναι (εάν και εφόσον)… δύο. Ο κ. Χαρίτσης ακόμα, παρά το ότι άκουσε με προσοχή την επιχειρηματολογία των παρευρισκομένων αιρετών του δήμου Λέσβου περί της αναγκαιότητας να γίνει η διάσπαση και μάλιστα σύντομα, δεν παρασύρθηκε στο να τους πει κάτι που ενδεχομένως δεν θα μπορεί να τηρήσει. Αποφεύγοντας πεισματικά ακόμα και να δώσει έναν ξεκάθαρο χρονικό… ορίζοντα που θα απαιτηθεί εκ μέρους του Υπουργείου για να συλλέξει τα διοικητικά στοιχεία του δήμου Λέσβου, να τα αξιολογήσει και να ανακοινώσει κάτι ξεκάθαρα ως προς το χωροταξικό.

Τα συμπεράσματα λοιπόν που μπορεί να βγάλει κανείς από αυτά που διέρρευσαν από τη συνάντηση, είναι πολλά, αλλά αυτό που πρέπει να ειπωθεί είναι ότι δεν υπάρχει πια ο χρόνος για να αναλογίζεται κανείς το ποτήρι της διάσπασης ως μισογεμάτο ή μισοάδειο. Γιατί το μόνο σίγουρο συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί από τη χθεσινή συνάντηση είναι το ότι η Λέσβος θα εξακολουθεί να σύρεται για έναν ή δύο ακόμα μήνες με ανοιχτό το «χωροταξικό» της και από μόνο του αυτό, μόνο κακό προοιωνίζει, από κάθε άποψη.

Ούτε ζέστη, ούτε κρύο

Από εκεί και έπειτα, έχει σημασία να γραφτεί το πώς αξιολόγησαν τη συνάντηση τα ίδια τα μέλη της αντιπροσωπείας του δήμου Λέσβου. Όπου άλλα εκτιμούσαν την σοβαρότητα του κ. Χαρίτση με την οποία δείχνει να χειρίζεται το θέμα, αφού -σε αντίθεση με τον Πάνο Σκουρλέτη- εκείνος έδειξε να καταπιάνεται επί της ουσίας με το θέμα, ζητώντας καταρχήν συνεργασία για τη συλλογή στοιχείων από τον δήμο. Άλλα όμως, διείδαν πως ο χρόνος… παρήλθε επικίνδυνα, πιστεύοντας πως μέσα σε διάστημα περίπου οκτώ μηνών, είναι αδύνατο να δημιουργηθούν δύο νέοι δήμοι. Το συμπέρασμα όμως το δικό μας, είναι δυστυχώς πως το περίφημο «ραντεβού» Γαληνού-Χαρίτση, δεν είχε θετικό πρόσημο. Όχι γιατί μέσω αυτού αρχίζει και φαίνεται πως το ενδιαφέρον της κυβέρνησης για το χωροταξικό της Λέσβου ατονεί. Αλλά γιατί ο δήμαρχος δεν κατάφερε να ξεθολώσει καθόλου το τοπίο ως προς την προοπτική διάσπασης ή μη, που ήταν το μίνιμουμ που έπρεπε να πάρει μαζί του, με τη βαλίτσα της επιστροφής. Ως εκ τούτου, βρισκόμαστε 20 του Σεπτέμβρη και το «φάντασμα» ή ο «μύθος» της διάσπασης, θα εξακολουθεί να υπάρχει…

Πέμπτη, 20 Σεπτεμβρίου 2018 12:29

«Το έργο πρέπει να γίνει…»

Η υπογραφή της προγραμματικής σύμβασης για την κατασκευή του Κολυμβητηρίου στα Θέρμα, που έγινε χθες στην Αθήνα, μεταξύ του Υφυπουργού Αθλητισμού Γιώργου Βασιλειάδη και του δημάρχου Λέσβου Σπύρου Γαληνού, θα μπορούσε να θεωρηθεί και… ιστορική στιγμή. Και σίγουρα, όταν η δημοτική αρχή φαντάζονταν την ημέρα που θα έφτανε στην υπογραφή αυτή, τα στελέχη της θα περίμεναν το κλίμα να ήταν πολύ διαφορετικό και γιατί όχι και πανηγυρικό. Ωστόσο το «αγκάθι» που προέκυψε εδώ και τρεις ημέρες και ακούει στο όνομα «Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Λέσβου» που απέρριψε ως γνωστόν το έργο, έχει αλλάξει άρδην τα δεδομένα. Και η χθεσινή υπογραφή της σύμβασης απέκτησε ξαφνικά έναν έντονο συμβολισμό για τη δημοτική αρχή, στέλνοντας ουσιαστικά ένα ξεκάθαρο… πολιτικό μήνυμα πίεσης, προκειμένου να μην χαθεί η μεγάλη ευκαιρία για το νησί, να τακτοποιήσει μία από τις μεγάλες του εκκρεμότητες. 

Κανείς δεν θα περίμενε πως η στιγμή της υπογραφής της σύμβασης θα γίνονταν μέσα σε ένα κλίμα αβεβαιότητας. Βέβαια η υπόθεση του Κολυμβητηρίου, που κρατά από το… 2014 για τη σημερινή δημοτική αρχή, είχε πάρα πολλές εναλλαγές, μεταξύ αισιοδοξίας και απαισιοδοξίας, που θα έλεγε κανείς πως το γεγονός πως το έργο έφτασε χθες στην αρχή του τέλους του, (αλλά κανείς δεν μπορεί να πει με σιγουριά ότι θα γίνει κιόλας), ότι δεν είναι απαραίτητα και έκπληξη.

Σε κάθε περίπτωση όμως, οι υπογραφές που μπήκαν χθες το μεσημέρι στην Αθήνα, για να ξεκινήσει το έργο ύψους 5 εκ. ευρώ ανάμεσα στον Υφυπουργό Αθλητισμού και τον δήμαρχο Λέσβου, παρουσία του βουλευτή Λέσβου Γιώργου Πάλλη και των συναρμοδίων αντιδημάρχων για το θέμα Κώστα Κατσαρού και Νίκου Καρασάββα (παρών και ο δημοτικός σύμβουλος Θεόδωρος Στεργίου), ουσιαστικά στέλνουν ένα πολιτικό μήνυμα. Που εκφράζει την βούληση δήμου αλλά και κυβέρνησης για να γίνει οπωσδήποτε το έργο. Και θα έλεγε κανείς συνομιλώντας με την αντιπροσωπεία του δήμου Λέσβου, εξερχόμενη από το γραφείο του Υφυπουργού, ότι μετά τη συνάντησή της με τον κ. Βασιλειάδη, ότι έλαβε μία γερή «ένεση» αισιοδοξίας.

Σύσκεψη για το… Σ.Α.

Εξάλλου, όπως έγινε γνωστό, στο περιθώριο της υπογραφής, έγινε και μία μίνι σύσκεψη επί των παρατηρήσεων του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής που άναψε «κόκκινο» στην δημοπράτηση του έργου. Και αυτό που εξήχθη ως συμπέρασμα μετά την σύσκεψη αυτή, στην οποία συμμετείχαν και έμπειρα υπηρεσιακά στελέχη της Γ.Γ. Αθλητισμού, είναι ότι ο δήμος Λέσβου έχει μεγάλες πιθανότητες να «δικαιωθεί» σε δευτεροβάθμιο επίπεδο. Με κάποιες εκ των παρατηρήσεων δηλαδή του Σ.Α. να αμφισβητούνται έντονα από την Αθήνα.

«Είμαστε αισιόδοξοι και προχωράμε άμεσα μέσα στην επόμενη εβδομάδα στην κατάθεση ένστασης», είπαν μάλιστα στο «Ε» οι κ.κ. Κατσαρός και Καρασάββας, υποστηρίζοντας πως ο δήμος θα προετοιμαστεί κατάλληλα, ούτως ώστε να δικαιολογήσει και κυρίως να πείσει το ότι η μελέτη που εκπονήθηκε, είναι σωστή. Προσθέτοντας με νόημα πως θα είναι κρίμα να χαθεί για τη Λέσβο ένα τόσο μεγάλο έργο…

Και άλλες συναντήσεις

Ας σημειωθεί ότι ο δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός στο πλαίσιο της παρουσίας του στην Αθήνα για την υπογραφή σύμβασης για το Κολυμβητήριο, είχε και άλλες συναντήσεις με κυβερνητικά στελέχη. Πρώτα με τον ΓΓ Δημόσιας Περιουσίας Θανάση Δημάκη, για το θέμα της νομιμοποίησης του δρόμου του αεροδομίου, προκειμένου να απελευθερωθεί η έτοιμη μελέτη για τον ποδηλατόδρομο στην περιοχή (Πρόγραμμα Βιώσιμη Αστική Ανάπλαση), αλλά και με τον ΓΓ Αγροτικής Πολιτικής Χαράλαμπο Κασίμη, για το θέμα της επιπλέον χρηματοδότησης του Leader και για τις προτάσεις ιδιωτών. Με τον κ. Δημάκη να δεσμεύεται πως θα φέρει με τη μορφή του κατ΄ επείγοντος μέσα στον Οκτώβρη το θέμα της νομιμοποίησης του δρόμου και τον κ. Κασίμη να υπόσχεται πως θα προσπαθήσει να αυξήσει την κατανομή (2,5 εκ. ευρώ δίνονται στη Λέσβο επί του παρόντος), προκειμένου να καλυφθεί μεγαλύτερο μέρος των κατατεθειμένων προτάσεων. 

Παρέμβαση του προέδρου του ΤΕΕ Στρ. Μανωλακέλλη για το αδιέξοδο που έχει προκύψει στο θέμα του Κολυμβητηρίου

«Απαιτείται συνεργασία δήμου και Σ.Α.»

Για το αδιέξοδο που έχει προκύψει στο έργο πνοής για το νησί, του νέου Κολυμβητηρίου, μετά την απορριπτική απόφαση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής  που έβαλε σε περιπέτειες τόσο το δήμο Λέσβου όσο κυρίως και το ίδιο το έργο, παρενέβη ο πρόεδρος του ΤΕΕ (Τμήμα Βορειοανατολικού Αιγαίου) Στρατής Μανωλακέλλης. Και θέλοντας εμφανώς να τακτοποιήσει τις όποιες λανθασμένες (πολιτικές) εντυπώσεις προκλήθηκαν από το «όχι» του συμβουλίου, υπερτόνισε ότι το Σ.Α είναι ένα όργανο της πολιτείας που υπηρετεί τους νόμους του κράτους και κάλεσε για το καλό και του τόπου αλλά και του επίμαχου έργου, σε συνεργασία την αυτοδιοίκηση και το εν λόγω συμβούλιο. Αφού δεν είναι μυστικό πια, πως μεταξύ των δύο φορέων, επικρατεί πια μία «πολεμική».

  Να σταθούν με ψυχραιμία

«Το ΤΕΕ αναγνωρίζει την ανάγκη υλοποίησης του Νέου Κολυμβητήριου Λέσβου, το οποίο αποτελεί έργο πνοής για τους εκατοντάδες συμπολίτες μας, συλλόγους και όχι μόνο και τόσο πολύ περιμένει ο λεσβιακός αθλητισμός. Οφείλουμε όμως να τονίσουμε στην τοπική κοινωνία πως το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής είναι ένα ανεξάρτητο όργανο της πολιτείας που υπηρετεί του νόμους του κράτους και τις αξίες της αρχιτεκτονικής», σχολίασε στην ανακοίνωσή του ο κ. Μανωλακέλλης και συνέχισε: «Το ΤΕΕ που αποτελεί διαχρονικά τον τεχνικό σύμβουλο του κράτους, καλεί του εμπλεκόμενους φορείς να σταθούν με ψυχραιμία και νηφαλιότητα, εκτιμώντας ότι όποια συμπεράσματα βγαίνουν εν θερμώ, φέρνουν αντίθετα αποτελέσματα και δημιουργούν αρνητικό κλίμα και στις δυο πλευρές. Σημειώνουμε ότι συνάδελφος αρχιτέκτονας θα είναι και ο εισηγητής για την ένσταση στο ΚΕΣΑΑ. Επιπλέον, το ίδιο όργανο (ΣΑ) θα ελέγξει εξάλλου την μελέτη αναμόρφωσης της προκυμαίας στα πλαίσια της Β.Α.Α (Βιώσιμη Αστική Ανάπτυξη). Για το καλό του τόπου απαιτείται συνεργασία της Αυτοδιοίκησης με όλα τα Όργανα και Επιτροπές του Κράτους και οικοδόμηση αμοιβαίων σχέσεων εμπιστοσύνης». Με τον τρόπο του ο πρόεδρος του ΤΕΕ επιχειρεί να κατεβούν οι τόνοι γιατί η υπόθεση αυτή έχει συνέχεια, όπως και άλλες που απαιτείται και πάλι η άποψη του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής!

Έτσι όπως μπήκε στη σύγχρονη αυτοδιοικητική μας ζωή (ξανά) η προοπτική της διάσπασης του δήμου Λέσβου και κυρίως έτσι όπως εξελίσσεται η πολύφερνη δέσμευση του Πάνου Σκουρλέτη, τελικά καταλήγει να είναι μάλλον (εντελώς) τοξική για τα πολιτικά πράγματα του τόπου, παρά ευεργετική. Και για να είμαστε δίκαιοι, είναι εντελώς άτοπο να μπει στη διαδικασία κανείς να κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ για το ότι δεν ξεκαθαρίζει πλήρως τις προθέσεις του ως προς το χωροταξικό του δήμου Λέσβου, τη στιγμή που εκείνες οι δυνάμεις που «καίγονται» περισσότερο για αυτή την υπόθεση, είναι αντίπαλες με το κυβερνών κόμμα, αλλά και εκείνες που εμφανίζονται ως «φαβορί» να καπαρώσουν τα (όποια) δημαρχεία. Αλλά την ίδια στιγμή δεν έχουν τα κότσια να καταπιαστούν ευθέως με την υπόθεση και περιμένουν καρτερικά εδώ και μήνες πίσω από τον… πρίνο.

Είναι σαφές βέβαια πως ο «Κλεισθένης 2», εμπεριέχει και αυτός μπόλικη κομματική σκοπιμότητα και εκ μέρους της κυβέρνησης, όπως εμπεριείχε και ο «Κλεισθένης 1» της απλής αναλογικής. Όπως είναι σαφές και το ότι ΣΥΡΙΖΑ, σίγουρα τούτη τη στιγμή θα σταθμίζει την πιθανότητα να κινδυνέψει να χάσει δύο ή τρεις δήμους στο Νομό Λέσβου, από εκεί που στη χειρότερη θα έχανε έναν.

Το ζήτημα όμως που προκύπτει από τη μη τήρηση της δέσμευσης Σκουρλέτη (υπενθυμίζεται ότι η δέσμευση έλεγε πως ο «Κλεισθένης 2» θα έρχονταν προς διαβούλευση τον Σεπτέμβρη), είναι αρκετά πιο σοβαρό, από την απλή… καθυστέρηση των προεκλογικών ζυμώσεων ή και ανακοινώσεων υποψηφίων. Γιατί το πολιτικό κλίμα στη Λέσβο, εδώ και έξι- επτά μήνες, είναι τόσο «άρρωστο», όσο δεν είναι αλλού, αφού το νησί βρίσκεται στη δίνη και της προσφυγικής κρίσης. Με έναν ΣΥΡΙΖΑ να ψάχνει ακόμα το «μπάσιμό» του στην αυτοδιοίκηση, χωρίς αξιοσημείωτη ως σήμερα επιτυχία, μία ΝΔ να διευθετεί τους εσωτερικούς της «εμφυλίους» αλλά και τις ενδεχόμενες επιπτώσεις από τις καραμπόλες που θα της προκύψουν από τη μεταφορά στελεχών της από τα περιφερειακά, στα δημοτικά ή και στα βουλευτικά ψηφοδέλτια (και ανάποδα) και ένα «ηγεμονικό» ΠΑΣΟΚ στον χώρο, να μην πείθει πως μπορεί να βγάλει ξανά δυναμική. Η μόνη δύναμη δηλαδή που είναι πανέτοιμη να πάρει θέση εκλογικής μάχης, σε έναν ή και σε δύο δήμους, είναι αυτή του «εθνολαϊκισμού»… Και η κυρίαρχη λογική ενόψει των επόμενων εκλογών μέσα από το πρίσμα του «Κλεισθένη 2», είναι ο οπορτουνισμός. Κανένα σχέδιο, κανένα όραμα και μία σκέψη για την επόμενη πολύ δύσκολη ημέρα της Λέσβου…

Όλα αυτά, σε συνδυασμό με το ότι η αυτοδιοίκηση στην πραγματικότητα στη Λέσβο, ουδέποτε ασχολήθηκε σοβαρά με την προοπτική που υποτίθεται ότι την καίει, καθιστά τη συνάντηση του δημάρχου Λέσβου Σπύρου Γαληνού την  Πέμπτη με το νέο Υπουργό Εσωτερικών Αλέξη Χαρίτση, στο πιο σημαντικό γεγονός, όχι απλά του μήνα. Ίσως και του χρόνου.

Ο δήμαρχος λοιπόν, έχει χρέος απέναντι στους δημότες, αλλά και στον ίδιο του τον εαυτό, έστω και τώρα να απαιτήσει να πάρει ή να εκμαιεύσει έστω από τον Υπουργό τις απαντήσεις που όλοι θέλουν να πάρουν ως προς τη διάσπαση. Για το καλό του τόπου, για το καλό του θεσμού, για την ηρεμία όλων, αλλά και για να τελειώσει οριστικά αυτό το τοξικό κλίμα που επικρατεί σήμερα, με αόρατους υποψήφιους, αόρατους εχθρούς και αμέτρητες λυκοφιλίες. Μία ξεκάθαρη τοποθέτηση του νέου Υπουργού ως προς το χωροταξικό του νησιού μας την Πέμπτη -όχι γιατί απαραίτητα το… χρωστάει η κυβέρνηση στους «παρκαρισμένους» υποψηφίους των νέων δήμων- θα ήταν ευεργετική για τους δημότες πρώτιστα, αλλά και για τον τόπο και το πολιτικό του κλίμα.

Πρέπει να παραδεχτούν όλες οι πολιτικές δυνάμεις πριν μπουν στη μεταξύ τους εκλογική μάχη, ότι σε αυτό το νησί, από το 2010, βρίσκεται σε εξέλιξη ένα εξαιρετικά βιτσιόζικο πείραμα (Καλλικράτης- κρίση-προσφυγικό-ΦΠΑ-Κλεισθένης) εις βάρος των πολιτών του. Χρωστάνε τουλάχιστον σε αυτό, από τούδε -κατ΄ ελάχιστον- μία εξασφαλισμένη συνθήκη κανονικότητας, μπας και ανέβει παράλληλα και το επίπεδο και των ιδίων των πολιτευτών της. Βγαίνοντας καταρχήν από τον πρί

 

Τετάρτη, 19 Σεπτεμβρίου 2018 11:50

«Γιατί απορρίπτουμε το έργο»

Δεδομένου ότι από χθες -μετά τη δημοσιοποίηση της απορριπτικής απόφασης του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Λέσβου για την κατασκευή του Κολυμβητηρίου στα Θέρμα- συζητάμε για μία αρνητική εξέλιξη για την πορεία υλοποίησης ενός έργου πνοής για τον λεσβιακό αθλητισμό, που ουσιαστικά μας απασχολεί ως (μείζον) ζήτημα από το μακρινό 2012, σήμερα το «Ε» δημοσιοποιεί το ακριβές σκεπτικό του «όχι» των μελών του συμβουλίου, προκειμένου να φωτιστούν όλες οι πτυχές της υπόθεσης. Εξάλλου το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής, δεν κρύφτηκε μπροστά στην αντιδημοφιλή σε κάθε περίπτωση απόφασή του, αλλά χθες με πρωτοβουλία της προέδρου του κας Βουρβούλη, απάντησε στα σχετικά δημοσιεύματα του τοπικού Τύπου τονίζοντας πως η γνωμάτευση των μελών του συμβουλίου, αποτελεί «γνώμη ουσίας» και σύμφωνα πάντα με τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας. Στον αντίποδα, η δημοτική αρχή που προχθές ψήφισε στο δημοτικό συμβούλιο και τυπικά την ανάληψη δαπάνης για την κατασκευή του έργου, βρίσκεται σε αναζήτηση της ιδανικής (νομικής) φόρμουλας που θα της εξασφαλίσει τον πιο γρήγορο δρόμο, προκειμένου είτε να αντικρούσει βάσιμα τις παρατηρήσεις του συμβουλίου, είτε να συμμορφωθεί με τον πιο ανώδυνο τρόπο. Καθώς -όπως σημειώσαμε και στο χθεσινό μας ρεπορτάζ- ο κίνδυνος να χαθεί πια το έργο ύψους 5 εκ. ευρώ, είναι πλέον πολύ σοβαρός.  

 

Στα πλαίσια λοιπόν «της χρηστής διοίκησης και της πλήρους διαφάνειας των πράξεων της διοίκησης και των ανεξάρτητων συλλογικών οργάνων», το Σ.Α. αποφάσισε χθες να δημοσιοποιήσει αυτούσια την απόφασή του που ανάβει ουσιαστικά «κόκκινο» στην κατασκευή του Κολυμβητηρίου στα Θέρμα, προκειμένου να ενημερωθούν άπαντες ολόπλευρα για την κάθε λεπτομέρεια της εξέλιξης αυτής. Και τονίζοντας πως η ομόφωνη απόρριψη της μελέτης του έργου «αποτελεί γνώμη ουσίας και όχι «απροσδόκητη γραφειοκρατική εμπλοκή στο έργο», εξειδικεύει στη συνέχεια: «Εξάλλου οι αρμοδιότητες των Σ.Α., ως ανεξάρτητα συλλογικά όργανα ελέγχου του δομημένου περιβάλλοντος, παρατίθενται στα άρθρα 7 & 8 του Ν. 4495/2017 «Έλεγχος και προστασία του δομημένου περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α΄/167/3-11-2017) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Σε κάθε περίπτωση καθίσταται ομόφωνα σαφές ότι το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής εφαρμόζει και λειτουργεί σύμφωνα με τις δ/ξεις της κείμενης Νομοθεσίας  για την προστασία του δομημένου και φυσικού περιβάλλοντος και δεν απειλείται, ούτε χειραγωγείται ούτε εκβιάζεται».

 

Οι διαπιστώσεις που άναψαν «κόκκινο»

Ξεχωριστό ενδιαφέρον ωστόσο έχει η απόφαση καθ΄ αυτή του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, η οποία δόθηκε αυτούσια στον Τύπο με όλες τις διαπιστώσεις της επί της μελέτης του έργου και χθες το «Ε» είχε φροντίσει να σας δώσει μία πρώτη εικόνα. Αναλυτικότερα λοιπόν το Σ.Α. εμφανίζεται να απορρίπτει την προοπτική κατασκευής Κολυμβητηρίου στα Θέρμα διαπιστώνοντας ότι:

  • Η χωροθέτηση του συγκροτήματος δεν ΄«ακολουθεί» την μορφολογία του εδάφους (ισοϋψείς καμπύλες), με αποτέλεσμα την δημιουργία μεγάλων εκσκαφών και επιχώσεων οι οποίες αλλοιώνουν το φυσικό ανάγλυφο και δυσχεραίνουν την πρόσβαση και την ορθή εκμετάλλευση του περιβάλλοντα χώρου.
  • Σε ότι αφορά τα μορφολογικά στοιχεία της μελέτης, τα προτεινόμενα κτίρια των αποδυτηρίων-γραφείων, παραπέμπουν σε κτίσματα βιομηχανικού χαρακτήρα και λοιπών εγκαταστάσεων.
  • Η είσοδος του κοινού προς την κολυμβητική δεξαμενή δεν είναι ορατή και άμεσα προσβάσιμη από τον χώρο στάθμευσης.
  • Η περίφραξη του χώρου της κολυμβητικής δεξαμενής, με σιδηρά κιγκλιδώματα ύψους 2,00μ. τοποθετημένα σε τοιχία ύψους 2,00μ., παραπέμπει σε άλλες χρήσεις (κέντρα κράτησης, κλπ.)
  • Η οπτική των θεατών από τις κερκίδες παρεμποδίζεται από σιδηρά κιγκλιδώματα ύψους 2,00μ.
  • Κανένα μορφολογικό στοιχείο της προτεινόμενης εγκατάστασης δεν παραπέμπει στη χρήση του, με κίνδυνο το συγκρότημα να καθίσταται αδιάφορο από τους διερχόμενους.
  • Απουσία στεγάστρων για την σκίαση των θεατών στις κερκίδες
  • Έλλειψη φύτευσης και διαμορφώσεων, η οποία θα οριοθετούσε τους χώρους ανάλογα με την χρήση τους και θα ενέτασσε την εγκατάσταση στο φυσικό περιβάλλον.
  • Μη πρόβλεψη χώρων στάθμευσης μεγάλων οχημάτων (λεωφορεία)
  • Κατά τον σχεδιασμό δεν λήφθηκαν υπόψη οι υφιστάμενες χρήσεις στην περιοχή οι οποίες σε συνδυασμό με την κατασκευή του κολυμβητηρίου θα οδηγούσαν σε συνολική αναβάθμιση της περιοχής (σύνδεση της νέας χρήσης με τα ιαματικά λουτρά και τα γήπεδα τέννις).
  • Στην προτεινόμενη αθλητική εγκατάσταση, η οποία θα κατασκευαστεί σε ακίνητο έκτασης 39,499.64τμ, δεν περιλαμβάνεται ο σχεδιασμός πισίνας εκμάθησης (10μ Χ 12,5μ) και ως εκ τούτου αποκλείονται πληθυσμιακές ομάδες (π.χ. μικρά παιδιά & ΑΜΕΑ), ακυρώνοντας με τον τρόπο αυτό τον κοινωνικό του ρόλο και αναστέλλοντας την ενασχόληση με το άθλημα, καθώς δεν υπάρχει άλλο κολυμβητήριο στο νησί.
  • Η μελέτη στερείται αρχιτεκτονικού χαρακτήρα.

 

Η ένσταση

Ενώ το Σ.Α. ενημερώνει, όπως γράφτηκε και στο χθεσινό μας ρεπορτάζ, ότι κατά της επίμαχης απόφασης, ο δήμος Λέσβου μπορεί να ασκήσει ένσταση μέσα σε προθεσμία 30 ημερών, με την ένσταση να δύναται να ασκηθεί ενώπιον του Συμβουλίου το οποίο διαβιβάζει το σχετικό φάκελο στο Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Αιγαίου. Τα μέλη τώρα του συμβουλίου, που αποφάσισαν να προχωρήσουν στην δημοσιοποίηση της απόφασης του Σ.Α. είναι η πρόεδρος Βουρβούλη Μαριάνθη, ο   Α. Τριχώνας  εκπρόσωπος από ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ και ΤΕΕ  (Τακτικό  Μέλος), ο Π. Τατάκης   εκπρόσωπος από ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ και ΤΕΕ  (Τακτικό  Μέλος) και ο Δ. Σάββας, υπάλληλος της Γεν. Γραμ. Αιγ. & Νησιωτικής Πολιτικής (Τακτικό Μέλος).

 

  

Ο Γαληνός πάει σήμερα στον Βασιλειάδη

Στον αντίποδα τώρα, η δημοτική αρχή που από χθες… τρέχει και δεν φθάνει, «πέρασε» από τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου την Δευτέρα την ανάληψη δαπάνης και σήμερα, ο δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός θα βρεθεί στη ΓΓ Αθλητισμού για να υπογράψει μαζί με τον Υφυπουργό Αθλητισμού Γιώργο Βασιλειάδη την προγραμματική σύμβαση του έργου. Εξάλλου, όπως διέρρευσε από χθες, στο δήμο έχουν πάρει την απόφαση να λειτουργήσουν στρατηγικά σα να μην έχουν εισπράξει την απορριπτική απόφαση του Σ.Α., αφενός για να κερδίσουν χρόνο σε κάθε περίπτωση, αφετέρου για να ασκήσουν ενδεχομένως μεγαλύτερη πολιτική πίεση για να βρεθεί η «χρυσή» τομή με το συμβούλιο. Μάλιστα ήδη από χθες, έγινε διευρυμένη σύσκεψη στο δήμο, παρουσία και υπηρεσιακών στελεχών, προκειμένου να αναζητηθεί η «φόρμουλα» είτε να προσβληθεί (με επιχειρήματα) η απόφαση του Σ.Α., είτε να συμμορφωθεί η μελέτη στις σχετικές υποδείξεις, στον μικρότερο όμως δυνατό χρόνο.

Τρίτη, 18 Σεπτεμβρίου 2018 11:00

Στον αέρα το Κολυμβητήριο στα Θέρμα!

Τη στιγμή που η υπόθεση «Κολυμβητήριο στα Θέρμα» έφτανε στην αρχή του τέλους της, με το δημοτικό συμβούλιο να επρόκειτο χθες να εγκρίνει και τυπικά την ανάληψη δαπάνης εκ μέρους του δήμου Λέσβου, για να απομένει πια μόνο η υπογραφή προγραμματικής σύμβασης πριν τη δημοπράτηση του έργου ύψους πέντε εκ. ευρώ, ήρθε -εντελώς απροσδόκητα- μία ομολογουμένως περίεργη απόφαση εκ μέρους του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Λέσβου, που ουσιαστικά απορρίπτει την προοπτική κατασκευής του! Αφού με ένα αιτιολογικό που δικαίως εγείρει ερωτηματικά και αμφισβητεί -στο παραπέντε μάλιστα- βασικές προϋποθέσεις για την κατασκευή του έργου πνοής για τον λεσβιακό ναυταθλητισμό, θα έλεγε κανείς πως επειδή συγκυριακά έμεινε χρονολογικά με την… τελευταία αδειοδότηση, ότι κάνει επίδειξη δύναμης. Προκαλώντας αναπόφευκτα και περίεργους συνειρμούς, μέσα σε ένα ομολογουμένως «άρρωστο» πολιτικό κλίμα που επικρατεί. Πριν όμως ασχοληθούμε με τους λόγους που το επταμελές Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Λέσβου, με ομόφωνη μάλιστα απόφασή του, ύψωσε απαγορευτικό στην κατασκευή του έργου, έχει αξία να αναφερθεί πως σε πρώτη φάση, με αυτή του την ενέργεια, το συμβούλιο απέκλεισε οριστικά την πιθανότητα δημοπράτησης μέσα στον Οκτώβρη. Αφού ο δήμος Λέσβου έχει το δικαίωμα να προσφύγει σε δευτεροβάθμια επίπεδο κατά της επίμαχης απόφασης, υποχρεωτικά μετά από 30 ημέρες και να ελπίζει, μετά σε θεαματική ανατροπή του σκεπτικού των συμβούλων της Αρχιτεκτονικής… Σε διαφορετική περίπτωση, όπως γίνεται αντιληπτό στον καθέναν και χωρίς καμία δόση κινδυνολογίας, το (παρουσιασμένο ως τελειωμένο εδώ και έναν χρόνο) έργο, θα χαθεί οριστικά, όπως και η χρηματοδότησή του από το ΠΔΕ…

Το δημοτικό συμβούλιο επρόκειτο χθες να συνεδριάσει εκτάκτως προκειμένου να γίνει μία τυπική ανάληψη δαπάνης του έργου και να εγγραφεί το Κολυμβητήριο στο Τεχνικό Πρόγραμμα του δήμου αλλά και στον προϋπολογισμό του. Κι αυτό γιατί αυτή η διαδικασία, ήταν η τελευταία που απαιτούνταν για να υπογραφεί η προγραμματική σύμβαση μεταξύ Δήμου Λέσβου και ΓΓ Αθλητισμού και να ανοίξει οριστικά ο δρόμος πριν τη δημοπράτηση. Ωστόσο τα σχέδια της δημοτικής αρχής να βάλει πια σε φάση υλοποίησης τη βασικότερη εξαγγελία της από την πρώτη ημέρα της θητείας της, τινάχτηκαν από το πουθενά στον αέρα, όταν και έφτασε χθες η τελευταία απόφαση για την απαιτούμενη αδειοδότηση για το έργο. Η οποία θεωρούνταν από τις πιο «βατές» από όλες όσες προηγήθηκαν και καταφανώς υποβαθμίστηκε από τα στελέχη της δημοτικής αρχής που τρέχουν τις σχετικές διαδικασίες. Είναι χαρακτηριστικό εξάλλου πως η αδειοδότηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Λέσβου που δημιουργήθηκε το 2013, επί απόφαση της τότε ΓΓ της ΑΔΑ Χριστιάνας Καλογήρου, ουδέποτε αναφέρθηκε ως μέρος του «φακέλου» του έργου, από τους συναρμόδιους αντιδημάρχους Κώστα Κατσαρό και Νίκο Καρασάββα.

Γιατί είπε «όχι»

Με ποιο σκεπτικό όμως το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Λέσβου απέρριψε την κατασκευή κολυμβητηρίου στα Θέρμα; Το επταμελές συμβούλιό του, φέρεται μεταξύ άλλων, να υποστηρίζει στην σχετική του απόφαση, πως η περίφραξη της νέας εγκατάστασης, παραπέμπει σε άλλες χρήσεις, δείχνοντας (σε παρένθεση) τα κέντρα κράτησης(!), ενώ σε άλλο σημείο της, έχει άποψη για το γεγονός πως η πισίνα (και κατ΄ επέκταση και η κερκίδα) έχει σχεδιαστεί να μην γίνει παράλληλα (;) με τον δρόμο της Εθνικής Μυτιλήνης-Καλλονής. Τη στιγμή δηλαδή που έχουν γνωμοδοτήσει θετικά άλλες υπηρεσίες πολύ πιο «αυστηρές» όπως η Αρχαιολογία για ζητήματα που αφορούν σε πολύ πιο ευαίσθητα θέματα, όπως το ότι το νέο κολυμβητήριο γειτνιάζει με περιοχή natura, το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής εμφανίζεται σύμφωνα με την άποψη της δημοτικής αρχής, να προβληματίζεται για το ύψος και την αισθητική της περίφραξης!

Και τι σημαίνει αυτό το «όχι»

Τι σημαίνει τώρα για την οικονομία του έργου η απορριπτική απόφαση του Σ.Α; Σύμφωνα πάλι με τη δημοτική αρχή, αν οι παρατηρήσεις του Συμβουλίου είχαν διαβιβαστεί στους συντελεστές της προετοιμασίας του φακέλου του έργου, για τις σχετικές διορθώσεις, τότε πιθανά να μην προέκυπτε τόσο μεγάλο πρόβλημα, όσο έχει προκύψει τώρα. Όμως το Σ.Α. -σύμφωνα με την «κατηγορία» και του ιδίου του δημάρχου Λέσβου Σπύρου Γαληνού- δεν προχώρησε σε καμία παρατήρηση, αλλά εξέδωσε κατευθείαν απόφαση η οποία για να εκπέσει (αν εκπέσει), θα πρέπει να περάσουν οπωσδήποτε 30 ημέρες, προκειμένου ο δήμος Λέσβου να προσφύγει στο δευτεροβάθμιο επίπεδο. Στο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Αιγαίου δηλαδή, με μέλη αρχιτέκτονες από όλα τα νησιά, που λειτουργεί υπό την προεδρία του ΓΓ Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής Γιάννη Γιαννέλλη. Εξέλιξη δηλαδή που εκτροχιάζει καταρχήν τη δημοτική αρχή από τον στόχο της δημοπράτησης μέχρι τον Οκτώβρη, αλλά όπως παραδέχονται πλέον και πολλά υπηρεσιακά στελέχη του δήμου, δύναται να ακυρώσει εντελώς το έργο. Αφού κανείς δεν μπορεί να προδικάσει το ότι μπορεί να αλλάξει η απόφαση σε δευτεροβάθμιο επίπεδο…

«Το έργο τίθεται εν αμφιβόλω»

Από τη δημοτική αρχή που βρίσκεται από χθες το πρωί σε… σοκ από την απροσδόκητη αυτή γραφειοκρατική εμπλοκή στο έργο, που θυμίζει πολύ τα αστάθμητα εμπόδια που προέκυψαν στο δρόμο για τη δημοπράτηση του άλλου μεγάλου αθλητικού έργου, της ανακαίνισης του Ταρλά, δεν θέλησαν να σχολιάσουν κάτι χθες στον Τύπο. Ωστόσο σύμφωνα με τη σχετική απόφαση του δημάρχου, οι ενέργειες που ήταν για να γίνουν στο δρόμο προς τη δημοπράτηση, θα γίνουν κανονικά σα να μην έχει υπάρξει το κώλυμα με το Σ.Α. Κοινώς χθες θα λαμβάνονταν η απόφαση ανάληψης δαπάνης και μέσα στην εβδομάδα ο Σπύρος Γαληνός θα πάει κανονικά στην Αθήνα και στη ΓΓ Αθλητισμού για την υπογραφή της Προγραμματικής Σύμβασης. Παρ΄ όλα αυτά είναι σαφές πως το έργο έχει τεθεί από χθες το πρωί εν αμφιβόλω…

 

Η τελευταία ανακοίνωση της ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ για το προσφυγικό, που ακόμα συζητείται και αναγνωρίστηκε από το σύνολο του τοπικού Τύπου ως ολίσθημα προς τα ακροδεξιά, κάνει πια σαφές πως οι εκλογές στη Λέσβο, είτε σε αυτοδιοικητικό, είτε σε βουλευτικό επίπεδο, θα γίνουν με κυρίαρχο θέμα το προσφυγικό. Γεγονός λογικό σε έναν μεγάλο βαθμό, αφού από αυτήν την ειδική κατάσταση που μπήκε το νησί από το 2015, διαμορφώθηκαν νέα δεδομένα, νέες συνθήκες, νέα προβλήματα και γενικά πολλά δυσεπίλυτα ζητήματα που χρήζουν, είτε αποφασιστικής διευθέτησης, είτε έστω, πιο ικανοποιητικής διαχείρισης.

Εκείνο όμως που διαπιστώνει κανείς με έντονο προβληματισμό μέσα στην επιδίωξη της ΝΔ να αναγάγει το προσφυγικό στο βασικότερο κριτήριο που πρέπει να χαρίσει τη νίκη στις επικείμενες εκλογές, είναι ο κίνδυνος να χαθεί εντελώς η ψυχραιμία στο εγγύς μέλλον και να διαταραχθεί ακόμα πιο σοβαρά η κοινωνική συνοχή. Γιατί σήμερα και αύριο, είναι εύκολο (και επικερδές στην αγορά ψήφων) εκ μέρους της ΝΔ να χαϊδεύει τα αυτιά σε εκείνους που πλέον φωνάζουν για τις επιπτώσεις του προσφυγικού και να χαρίζει «πολιτική προστασία» ακόμα και σε ακραίες και γραφικές απόψεις, αλλά μεθαύριο είναι πάρα πολύ πιθανό η όλη αυτή τακτική της, να της γυρίσει μπούμερανγκ. Γιατί, οι εναπομείναντες ψύχραιμοι πολίτες στην αξιολόγηση της ειδικής κατάστασης του προσφυγικού, δεν πιστεύουν βάσιμα ότι μπορεί να γίνει πράγματι μια θεαματική ανατροπή στα δεδομένα της «μεταναστευτικής πολιτικής», υπό μία άλλη κυβέρνηση, ή υπό μία άλλη δημοτική και περιφερειακή αρχή. Διότι πολύ απλά, δεν είναι (παρά ελάχιστα) στο χέρι της νέας κυβέρνησης ή της νέας δημοτικής και περιφερειακής αρχής να παρέμβει αποφασιστικά στην εξέλιξη του μείζονος ανθρωπιστικού ζητήματος. Εκείνοι που φωνάζουν (λέμε φωνάζουν κατηγορώντας τους, γιατί ο προβληματισμός είναι κοινός για όλους) όμως σήμερα για το προσφυγικό στο νησί, αν δεν δουν την αλλαγή που προσδοκούν από τη νέα κυβέρνηση και δημοτική/περιφερειακή αρχή, τότε θα ουρλιάζουν. Και δεν θα έχουν (θεωρητικά μιλάμε) απέναντί τους πιθανά τότε τον Αριστερό ΣΥΡΙΖΑ που έτσι κι αλλιώς είναι και ιδεολογικά ο αντίπαλός τους, αλλά τη ΝΔ που επί του παρόντος συμμερίζεται τους προβληματισμούς τους και δικαιολογεί ως και την ακραία έκφρασή τους. Είναι τρομακτική η σκέψη και μόνο να τους απογοητεύσει στο μέλλον το σημερινό κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και δεν θα αρέσει καθόλου στον Στρατή Καραγεωργίου όταν γίνει ο νέος… Σπύρος Γαληνός για τα social media.

Από τη στιγμή όμως που η προεκλογική περίοδος παίζεται ήδη σχεδόν αποκλειστικά στη σφαίρα του προσφυγικού, ξέχωρα από την παραπάνω εκτίμηση, πρέπει να ειπωθεί ότι αναπόφευκτα χαμηλώνει και ο πήχης των απαιτήσεων για τον οποιονδήποτε θέλει να ασχοληθεί με τα κοινά και να πολιτευτεί. Γιατί το πολιτικό παιχνίδι, εξελίσσεται στο να γίνεται με τόσο εύκολους όρους, όπου απαιτούνται αποκλειστικά και μόνο διαπιστώσεις των προβλημάτων! Σα να κλέβεις παγκάρι από εκκλησία δηλαδή.

Και εδώ ακριβώς λοιπόν είναι που πρέπει να μπει εγκαίρως μία «κόκκινη γραμμή» για να αποφευχθεί κάτι χειρότερο για το μέλλον και για την κοινωνία και για τον τόπο και να μπει πρώτιστα από τη ΝΔ. Και όλοι όσοι επιθυμούν λύσεις για το μεταναστευτικό και προσδοκούν να εκλέξουν εκείνον/εκείνους που πιστεύουν ότι μπορούν να τις δώσουν, να τους ζητήσουν ξεκάθαρες προτάσεις. Να κοπούν δηλαδή σιγά σιγά οι άπειρες κοινότοπες διαπιστώσεις που μπορεί να κάνει (και κάνει) ο καθένας, πασπαλισμένες με λίγη ξενοφοβία, λίγο πατριωτισμό και λίγο χριστιανισμό αλλά και οι εύκολες κριτικές για τους σημερινούς εκλεγμένους.

Ως εκ τούτου, αφού τείνουμε, ή μας επιβάλλεται να αποδεχτούμε πλήρως ότι πρέπει να εκλέξουμε αυτοδιοικητικούς που θα υποσχεθούν ότι θα καταφέρουν (έστω και χωρίς σχετική αρμοδιότητα) να αλλάξουν τα δεδομένα του προσφυγικού και βουλευτές που θα έχουν αποστολή να κάνουν πρώτιστα το ίδιο, καλό είναι να μάθουμε από εκείνους εδώ τώρα: Υπάρχει υποψήφιος δήμαρχος ας πούμε που θα κλείσει τον δημοτικό καταυλισμό του Καρά-Τεπέ; Υπάρχει υποψήφιος δήμαρχος ή περιφερειάρχης που έχει τον τρόπο να διώξει το χοτ σποτ της Μόριας; Και κυρίως υπάρχει βουλευτής που μπορεί να εγγυηθεί ότι η κυβέρνησή του μπορεί να ανατρέψει την υπάρχουσα (και κάκιστη φυσικά) συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας και να στείλει τις ΜΚΟ την επομένη των εκλογών στο σπίτι τους;

Και επειδή αυτά τα τρία προαναφερθέντα, είναι τα βασικά που δεν υπάρχει σίγουρα κανείς, όχι απλά να τα κάνει, έστω και να δεσμευτεί ρητά ότι θα τα κάνει, να πάμε στα πιο ρεαλιστικά, που δυστυχώς λείπουν εντελώς από την προεκλογική συζήτηση. Υπάρχει δημοτική/περιφερειακή παράταξη που έχει ήδη (οκτώ μήνες πριν είμαστε) ένα στοιχειώδες πρόγραμμα διαφορετικής διαχείρισης του προσφυγικού στη Λέσβο, στην κατεύθυνση εκτόνωσής του για τις τοπικές κοινωνίες; Υπάρχει παράταξη που έχει έστω στο μυαλό της μία στρατηγική, προκειμένου να αντιστρέψει και τις αρνητικές εντυπώσεις που έχουν κατακαθίσει επάνω στο νησί από το προσφυγικό;

Το κείμενο δεν αποσκοπεί να αποδείξει ότι η διαχείριση του προσφυγικού δεν μπορεί να αλλάξει προς το καλύτερο και πολύ περισσότερο να αθωώσει τη σημερινή κυβέρνηση με τις τεράστιες ευθύνες της, ή τις σημερινές τοπικές αρχές για τη μέχρι τώρα ανταπόκρισή της στη νέα κατάσταση που βιώνουμε. Αντίθετα προσπαθεί να συστήσει την ψυχραιμία, την ενότητα αλλά και να διατυπώσει τα βασικότερα ερωτήματα που πρέπει να τεθούν στις επόμενες εκλογές, για να διεξαχθούν σε «πραγματικές» συνθήκες. Η Λέσβος ζητά σήμερα πιο επιτακτικά από ποτέ, πολιτικές-προϊόντα ενός ξεκάθαρου οράματος για την επόμενη ημέρα, προτάσεις που να ανταποκρίνονται στις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας και να απαντούν στους πραγματικούς προβληματισμούς μας και προσδοκίες μας. Ο κίνδυνος να πνιγούμε για πάντα κολυμπώντας στον ατελείωτο λαϊκισμό που τον πασάρουν την τελευταία δεκαετία οι πολιτικοί ταγοί σε αυξημένες δόσεις, είναι πιο σοβαρός από ποτέ. Και δεν μπορεί να επιτραπεί το προσφυγικό τοπικά να μετατραπεί σε υπόθεση αντίστοιχη με εκείνη του «Μνημονίου». Και να τάζει ο οποιοσδήποτε το ότι θα το λύσει (το προσφυγικό) «με έναν νόμο» για να ακολουθήσουν τα γνωστά…

Παρασκευή, 14 Σεπτεμβρίου 2018 13:06

Ο βανδαλισμός πέτυχε διάνα!

Εντάξει, η ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ κρίνεται από φίλους και εχθρούς για την στάση της γύρω από τα τελευταία συμβαίνοντα της τοπικής κοινωνίας, αλλά αν είμαστε στοιχειωδώς σοβαροί, δεν μπορούμε να επιμείνουμε για πολύ ακόμα στο να αναρωτιόμαστε γιατί φλερτάρει απροκάλυπτα με την ακροδεξιά ή τον λαϊκισμό. Όπως δεν μπορούμε να επιμείνουμε να αναρωτιόμαστε για το ποιος κρύβεται πραγματικά πίσω από αυτή τη «στάση» της τοπικής ΝΔ και γιατί.

Αν είμαστε σοβαροί βέβαια, δεν μπορούμε ούτε να αθωώνουμε και κανέναν εκ των κυβερνώντων και συγκυβερνώντων, που πιστεύει σήμερα ότι δικαιώνεται από το -κατά την ταπεινή άποψη του υπογράφοντα τουλάχιστον- χθεσινό «ολίσθημα» της τοπικής ΝΔ.

Αν είμαστε σοβαροί, μετά τις τελευταίες χυδαίες επιθέσεις στους δημοσιογράφους και στην πρόεδρο της Συνύπαρξης, τις «διενέξεις» που είδαν ή θέλουν να δουν κάποιοι για το Σταυρό στου Απελή, την καταστροφή του μνημείου των προσφύγων στη Θερμή, τον γενικότερο, εδώ και μήνες χαμό στην Γέρα αλλά και τους βανδαλισμούς σε τρεις προτομές της πόλης, θα κάναμε μία ακόμη βουτιά με το βλέμμα μας στον καθρέπτη μας.

Και τούτο το γράφουμε με αφορμή την ετερόκλητη επιλογή των στόχων των βανδάλων των προτομών, που ήταν τόσο πετυχημένη θα έλεγε κανείς, που κατάφερε μεμιάς να αναδείξει όλη την παθογένειά μας!

Γιατί; Διότι σαν κοινωνία, δεν βρήκαμε το κουράγιο ούτε να καταδικάσουμε από κοινού και απερίφραστα τον ίδιο τον βανδαλισμό σαν πράξη που μας προσβάλλει και μας ενοχλεί. Αντίθετα, ο καθένας μας, φαίνεται ότι θίχτηκε για τον βανδαλισμό της… κάθε προτομής ξεχωριστά.

Άλλος θίχτηκε από την κόκκινη μπογιά στο πρόσωπο του Αρχιστράτηγου Κολοκοτρώνη, άλλος για την κόκκινη μπογιά στο πρόσωπο του ΕΑΜίτη και ιστορικού δημάρχου της Μυτιλήνης Απόστολου Αποστόλου και υπήρξαν και κάποιοι πιο… λόγιοι, που ενοχλήθηκαν από τον βανδαλισμό και στο άγαλμα του  Δημήτρη Βερναρδάκη. Κατά αντιστοιχία, πίσω από τις μπογιές στον Κολοκοτρώνη, κάποιοι είδαν ομάδες αλληλέγγυων ή αναρχικούς και πίσω από τις μπογιές στον ιστορικό δήμαρχο, φασίστες και νοσταλγούς των ναζί. Και ευτυχώς που ο δήμος προχώρησε άμεσα στην αποκατάσταση των αγαλμάτων, για να μη μείνει ούτε ώρα κάποια προτομή μόνη της, με κόκκινο επάνω της και πέσει το ανάθεμα.

Με αυτά τα αντανακλαστικά μας λοιπόν, που είναι στη λογική «γιατί γράφετε μόνο για τον Αποστόλου και όχι για τον Κολοκοτρώνη» ή και αντίστροφα και με την διάθεσή μας να βρεθεί πρώτα απ΄ όλα το κακό κίνητρο του διπλανού, ακόμα και σε μία αυτονόητη καταδίκη, έχουμε και τους πολιτικούς ταγούς που μας αξίζουν. Οι οποίοι παίζουν με τη νοημοσύνη μας, όπως ακριβώς παίζουν ο μπάχαλος ή οι μπάχαλοι που αποφάσισαν να ρίξουν μπογιές στις προτομές. Μόνο που οι πρώτοι είναι ίσως πιο επικίνδυνοι. Γιατί παίζουν με ανθρώπους που είναι ακόμα εν ζωή, όχι με μάρμαρα.

Παρασκευή, 14 Σεπτεμβρίου 2018 11:53

Η ΝΟΔΕ Λέσβου έκοψε το τιμόνι τέρμα δεξιά!

Όταν ο Σπύρος Γαληνός καταγγέλλει «συκοφάντες και υβριστές» του διαδικτύου και μάλιστα σε διατεταγμένη υπηρεσία από «κάποιους» και βγαίνει η ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ να απαντήσει, σα να «αναλαμβάνει την ευθύνη», προκαλεί προβληματισμό. Αλλά, επειδή εν προκειμένω μιλάμε για μία πολιτική (και κυρίως προσωπική) κόντρα ανάμεσα σε έναν δήμαρχο και μία τοπική κομματική οργάνωση, δεν έχει και πολύ νόημα να εμβαθύνει κανείς. Όταν όμως η ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ, βγάζει ανακοίνωση με αφορμή τους βανδαλισμούς των τριών προτομών στην πόλη της Μυτιλήνης και τοποθετείται συνολικά για τα ανησυχητικά και πράγματι διαλυτικά για την κοινωνία συμβαίνοντα των τελευταίων μηνών, υιοθετώντας απόλυτα την γνωστή μέσω του διαδικτύου ακροδεξιά ρητορική, δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια να αναζητήσει κανείς «στιγμιαία λάθη». Γιατί η ΝΟΔΕ Λέσβου, με την τελευταία της ανακοίνωση, εκτός του ότι προχώρησε σε πολύ επικίνδυνους συμψηφισμούς προκειμένου να αντλήσει όλα τα «κρέντιτς» της δεδομένης κόπωσης αλλά και αγανάκτησης της κοινωνίας γύρω από το προσφυγικό, κατάφερε τελικά να πάρει και θέση! Και λέμε κατάφερε, γιατί πρόκειται περί κατορθώματος το να βγαίνει ένα κόμμα του «δημοκρατικού τόξου» για να δώσει χαρακτήρα πολιτικής δίωξης(!), στις μηνύσεις δημοσιογράφων κατά χυδαίων υβριστών τους. Όπως πρόκειται και περί κατορθώματος να προδίδει ελαφρά την καρδία την επιλεκτική της… καταδίκη στα τελευταία φαινόμενα βανδαλισμών, «καταπίνοντας» την καταστροφή μνημείου προσφύγων στη Θερμή από γνωστή ακροδεξιά οργάνωση και εξυψώνοντας ως μείζον ζήτημα την υπόθεση και μόνο πως ο γνωστός Σταυρός που υψώθηκε ένα βράδυ στου Απελή, «ενοχλεί τους μετανάστες»! Μ΄ αυτά και με εκείνα, η τελευταία εμφάνιση της ΝΟΔΕ Λέσβου, προκάλεσε έντονη δυσαρέσκεια στον πολιτικό κόσμο της Λέσβου, ενώ προκάλεσε και έντονη αμηχανία και σε πολλά τοπικά στελέχη της ΝΔ…

«Η Νέα Δημοκρατία, εδώ και καιρό, έχει προειδοποιήσει ότι η πολιτική που εφαρμόζει η συγκυβέρνηση ΣΥ.ΡΙΖ.Α. - ΑΝ.ΕΛ., στο μεταναστευτικό - προσφυγικό, θα γεννούσε την εκδήλωση ακραίων φαινόμενων», γράφει στον πρόλογο της ανακοίνωσης που υπογράφει ο πρόεδρός της Στρατής Καραγεωργίου, η ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ. Δυστυχώς επαληθευόμαστε ημέρα με την ημέρα. Για να απαριθμήσει στη συνέχεια μία… επιλεκτική σειρά από τις τελευταίες προβληματικές καταστάσεις που καταδεικνύουν την κόπωση της κοινωνίας, με επιχειρηματολογία, ταυτόσημη με αυτήν την άκριτη και επικίνδυνη που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο, πασπαλισμένη με χυδαίες ύβρεις.

 

Η αξιοπρόσεκτη αντίληψη της ΝΟΔΕ

Χαρακτηριστικά η ανακοίνωση της ΝΟΔΕ γράφει: «Πριν μερικά χρόνια, στο νησί μας, κανείς δεν θα μπορούσε να φανταστεί ότι:

 1) Θα υπάρχουν άνθρωποι που ζητούν το γκρέμισμα ενός Χριστιανικού συμβόλου, όπως είναι ο Σταυρός, γιατί λέει τρομάζει τους παράνομους μετανάστες!

 2) Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα γινόταν ένας πόλεμος, ύβρεων και παραπληροφόρησης, γύρω από τη παράνομη μετανάστευση.

3) Φερέφωνα της συγκυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΑΝ.ΕΛ., θα χαρακτήριζαν αυθαίρετα «φασίστα» κάθε πολίτη που αντιδρά και θα χρησιμοποιούσαν ακόμα και τη δικαιοσύνη, για να σταματήσουν κάθε φωνή που αντιστέκεται στην κατάσταση που επικρατεί!

4) Θα γινόταν βανδαλισμοί σε προτομές, μέσα στο κέντρο της Μυτιλήνης!

5) Ο Μυτιληνιός δεν θα μπορούσε να είναι ασφαλής μέσα στη πόλη του ή στο χωριό του»!

Παρά το ότι όμως η ΝΟΔΕ υψώνει απροκάλυπτα «ασπίδα προστασίας» στους υβριστές που βρίσκονται τις τελευταίες ημέρες στην δικαιοσύνη και λησμονεί πως την «παραπληροφόρηση» που καταγγέλλει, την έχει υιοθετήσει πολλάκις στο παρελθόν, αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις που αυτή προκαλούσε στην κοινωνία, στη συνέχεια υποστηρίζει ότι η θέση της (και της ΝΔ) «είναι καθαρή και καταδικάζει κάθε ακραίο φαινόμενο από όπου και αν προέρχεται».

 

«Εγγύηση για την επιστροφή της ομαλότητας»!

Πιστεύοντας όμως ότι «ηθικός αυτουργός, για όλα αυτά, είναι η συγκυβέρνηση ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΑΝ.ΕΛ. καθώς και οι συνεργάτες τους στη Λέσβο», θεωρεί ότι λειτουργούν σκόπιμα με τρόπο διχαστικό: «Στην προσπάθεια τους να κρατηθούν στην εξουσία δεν διστάζουν να διχάσουν τον Λεσβιακό λαό, να χαρακτηρίζουν φασίστα κάθε πολίτη που είναι αντίθετος στη πολιτική τους και να κατασκευάζουν ειδήσεις και καταστάσεις». Εντυπωσιακό όμως, είναι και το κλείσιμο της ανακοίνωσης της ΝΟΔΕ, η οποία βάζοντας ξεκάθαρα απέναντί της επαγγελματικές ομάδες, οργανώσεις έως και την ίδια την δικαιοσύνη, εντούτοις υποστηρίζει ότι η ίδια και το κόμμα της είναι ενόψει εκλογών «η μόνη αξιόπιστη δημοκρατική παράταξη που μπορεί να εγγυηθεί την επιστροφή της ομαλότητας στο νησί της Λέσβου»!

 

Ο Βογιατζής πήρε αποστάσεις

Η δημοσιοποίηση τώρα της ανακοίνωσης της ΝΟΔΕ Λέσβου, χθες το μεσημέρι, προκάλεσε ποικίλα σχόλια, αλλά και έκπληξη για το περιεχόμενό της στα social media. Ωστόσο προκάλεσε και μεγάλη αμηχανία ακόμα και σε στελέχη της ΝΔ, με κάποια από αυτά να παίρνουν αποστάσεις με δημόσιες τοποθετήσεις τους. Με πιο χαρακτηριστική ίσως εκείνη του πρώην βουλευτή της ΝΔ στη Λέσβο αλλά και Νομάρχη Παύλου Βογιατζή, που χωρίς περιστροφές διείδε πως ο όλος χειρισμός της ΝΟΔΕ, «σπρώχνει κόσμο στην Χρυσή Αυγή». Χαρακτηριστικά ο κ. Βογιατζής σχολίασε: «Διαβάζοντας την ανακοίνωση του προέδρου της ΝΟΔΕ Λέσβου, έχω μείνει με το στόμα ανοικτό. 1ον για την επίθεση στη δικαιοσύνη, 2ον για την επίθεση στους δημοσιογράφους και τρίτο και χειρότερο γιατί σπρώχνει κόσμο στη Χρυσή Αυγή. Σωστά μόνο λέει ότι φταίει η κυβέρνηση για το χάος στο μεταναστευτικό. Οι δημοσιογράφοι πρέπει ελεύθερα να λένε την άποψη τους , άσχετα αν δεν συμφωνούμε. Η Νέα Δημοκρατία σίγουρα δεν έχει σχέση με την ΧΑ, ελπίζω ούτε στη Μυτιλήνη. Αυτά για τα τοπικά μας. Επίσης δεν λέει στην ανακοίνωση τίποτα για τις άθλιες μεθόδους που χρησιμοποιούνται εναντίον των δημοσιογράφων εκτός και αν συμφωνεί ο κύριος πρόεδρος. Αν κάποιος έχει θιχτεί από γραφόμενά κάνει μήνυση ή και αγωγή».

Η απάντηση του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωση της ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ

«Η ακροδεξιά στροφή της ΝΟΔΕ είναι γεγονός»

Όπως ήταν φυσικό, το περιεχόμενο της ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ για τα τελευταία συμβαίνοντα στην κοινωνία, αποτέλεσε… «βούτυρο στο ψωμί» του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ, για να βγει και να καταγγείλει πως η επίμαχη ανακοίνωση «επιβεβαιώνει την ακροδεξιά στροφή της, που αντιστρέφει την πραγματικότητα και ταυτίζεται απόλυτα με τις ακραίες ομάδες που το τελευταίο διάστημα έκαναν την εμφάνισή τους στο νησί μας προσφέροντάς τους ανοιχτά πολιτική κάλυψη».

Η ανακοίνωση

Αναλυτικότερα ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ σχολίασε: «Η ΝΟΔΕ ισχυρίζεται ότι  «υπάρχουν άνθρωποι που ζητούν το γκρέμισμα ενός Χριστιανικού συμβόλου, όπως είναι ο Σταυρός, γιατί λέει τρομάζει τους παράνομους μετανάστες!» και κάνει ότι δεν γνωρίζει ότι η σχετική ανακοίνωση της Συνύπαρξης αναφέρονταν στον Σταυρό που, πρόσφατα, μέσα σε μια νύχτα «άγνωστοι» έστησαν στου Απελή, περιοχή όπου Ελληνες αλλά και πρόσφυγες και μετανάστες κάνουν το μπάνιο τους μαζί.

Η ΝΟΔΕ, επίσης, κάνει ότι δεν άκουσε, για τις απειλές και τις βρισιές που για μέρες τώρα δέχονται τα στελέχη της Συνύπαρξης, εξ’ αιτίας αυτού του γεγονότος.

Η ΝΟΔΕ ισχυρίζεται ότι: «στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης γίνεται ένας πόλεμος, ύβρεων και παραπληροφόρησης, γύρω από τη παράνομη μετανάστευση» και κάνει ότι δεν διαβάζει τα ψέματα που όλο το προηγούμενο διάστημα, μέλη και στελέχη της έσπερναν στην περιοχή της Γέρας.

Η ΝΟΔΕ ισχυρίζεται ότι: «φερέφωνα της συγκυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΑΝ.ΕΛ., χαρακτηρίζουν αυθαίρετα «φασίστα» κάθε πολίτη που αντιδρά και χρησιμοποιούν ακόμα και τη δικαιοσύνη, για να σταματήσουν κάθε φωνή που αντιστέκεται στην κατάσταση που επικρατεί!» κάνοντας ότι δεν γνωρίζει ότι οι συγκεκριμένες μηνύσεις έγιναν από δημοσιογράφους που δέχτηκαν οργανωμένες, χυδαίες και σεξιστικές επιθέσεις από ακραίους κύκλους, είτε γιατί έγραψαν ένα χρονογράφημα που δεν τους ήταν αρεστό (υπόθεση Μπαλάσκα) είτε μετέδωσαν μια είδηση για υπόθεση ρατσιστικής επίθεσης (υπόθεση Παζιάνου).

Κάνει ότι δεν γνωρίζει, ότι για τις συγκεκριμένες υποθέσεις, έχει ξεσηκωθεί κύμα υποστήριξης και αλληλεγγύης στους δύο δημοσιογράφους τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό.

Η ΝΟΔΕ μιλάει για τους «βανδαλισμούς σε προτομές, μέσα στο κέντρο της Μυτιλήνης!» όταν γνωρίζει πολύ καλά ποιους δείχνει ως δράστες, ο δημοκρατικός λαός της Λέσβου.

Η ΝΟΔΕ δεν λέει τίποτα, στην ανακοίνωσή της, για την καταστροφή του μνημείου των προσφύγων στη Θερμή και την ανάληψη ευθύνης, για αυτή τη δράση, από την νεοφασιστική οργάνωση «Κρυπτεία».

Για να καταλήξει με το συμπέρασμα πως η συγκρότηση ενός δημοκρατικού μετώπου απέναντι στην επικίνδυνη ακροδεξιά κατρακύλα της ΝΟΔΕ και των κύκλων που καλύπτει πολιτικά είναι κάτι παραπάνω από αναγκαία».

Σάββατο, 08 Σεπτεμβρίου 2018 13:59

Και που λέτε, τρώμε καπάκι και ένα sonic boom!

Μεταξύ 9 με δέκα το βράδυ χθες, (οι περισσότεροι ισχυρίζονται ότι έγινε ακριβώς στις 9.30, ο υπογράφων δεν πήρε χαμπάρι), μία ισχυρότατη βροντή που απ΄ ότι φαίνεται ακούστηκε σε όλο το νησί, προκάλεσε μία μεγάλη αναστάτωση στους κατοίκους. Κι αυτό αφενός γιατί η ισχύς της ήταν τεράστια σύμφωνα με τις μαρτυρίες, αλλά κυρίως διότι η προέλευση της ίδιας της βροντής ήταν ανεξήγητη. Αφού δεν ήταν μία συνηθισμένη βροντή από αυτές που ακούμε γενικά συχνά (φυσικά φαινόμενα, μηχανήματα, πυροτεχνήματα κ.α.). Ως εκ τούτου ο θόρυβος παρέμεινε επικίνδυνα για τις μέρες μας για αρκετή ώρα ανεξήγητος, αφού εν τω μεταξύ αγνοούνταν και η… εστία του. Δεν άφησε κοινώς ο θόρυβος πίσω του κάποιο ίχνος.

Αυτό το μυστήριο λοιπόν που προκλήθηκε από την ανεξήγητη ισχυρότατη βροντή, μας οδήγησε αυτόματα σε μία πρόχειρη κοινωνική έρευνα, που εξηγεί κατά πολύ το πόσο λάθος έχουμε φτάσει να αλληλεπιδράμε σήμερα στις μέρες. Αλλά και πόσο οξύμωρο είναι το πώς η ραγδαία εξέλιξη της τεχνολογίας, μας έχει κάνει τελικά (αντιστρόφως ανάλογα δηλαδή) τόσο ελαφρόμυαλους, εύπιστους και ελάχιστα… ευέλικτους. Αφού η επιτόπια έρευνα κάποιου που θα στεκόταν χθες ως παρατηρητής του «φαινομένου βροντής», έβγαζε ότι οι περισσότεροι που προβληματίστηκαν από αυτό και δεν είχαν εύκολη μία… εξήγηση, επέλεξαν να βρουν τις απαντήσεις τους στα social media. Ούτε στις Αρχές ας πούμε (Αστυνομία, Πυροσβεστική, Περιφέρεια, Δήμος), ούτε στα ΜΜΕ όπως παλαιότερα. Αντίθετα διατύπωσαν κατά χιλιάδες την απορία τους στο facebook κατά βάση και πήραν και από εκεί την ανάλογη απάντησή τους. Όποια κι αν ήταν αυτή.

Μ΄ αυτά και μ΄ εκείνα, όπως συνέβη πέρυσι το καλοκαίρι μετά τον καταστροφικό σεισμό της Βρίσας, όπου μέσα από το facebook βγήκε η «αποκλειστική πληροφορία» ότι επίκειται «ισχυρός μετασεισμός στις 5 το απόγευμα», βγάζοντας χιλιάδες κατοίκους του νησιού στους δρόμους(!!!), χθες το δημοφιλές μέσο κοινωνικής δικτύωσης αναπαρήγαγε δεκάδες εξηγήσεις για την βροντή: Υποβρύχια βόμβα στα ανοιχτά του Πλωμαρίου, πολεμική ελληνοτουρκική (ναυτική όμως) σύρραξη, βόμβα μεταξύ Χρούσου και Ερεσού (σ.σ. και μάλιστα σύμφωνα με αξιόπιστες στρατιωτικές πηγές), πτώση αεροπλάνου (αναζητούνται τα συντρίμμια) και άλλα. Κάποια στιγμή, μια πιο αξιόπιστη ας πούμε ενημέρωση, από τα τοπικά ΜΜΕ επιτέλους έφτασε για να μετριάσει τη σύγχυση και έκανε λόγο για «Sonic Boom»!

Και όπου «Sonic Boom» εύλογα, αφού δεν το γνωρίζει ως ορολογία ούτε ο μέσος όρος των πολιτών, βάλτε πολλαπλασιασμό του «μυστηρίου» γύρω από το «φαινόμενο». Μετά τις 10 όμως, το μυστήριο ξεδιάλυνε οριστικά και μας γλίτωσε και από τους «θορυβολόγους» του διαδικτύου. Το sonic boom μεταφράστηκε (σ.σ. διάσπαση φράγματος ήχου) και με την αρωγή και του αξιόπιστου ΣΚΑΪ (sic) πληροφορηθήκαμε ότι ο θόρυβος προήλθε ακριβέστερα από μία σε εξέλιξη αερομαχία που έγινε πάνω από το νησί, μεταξύ ελληνικών και τουρκικών αεροσκαφών που παραβίασαν φυσικά τον εναέριο χώρο μας. Ο εκκωφαντικός θόρυβος λοιπόν οφείλονταν στο ότι κατά την αναχαίτιση των τουρκικών F-16, τα αεροσκάφη έσπασαν το φράγμα του ήχου: Όταν το αεροσκάφος πλησιάσει τη ταχύτητα του ήχου, αυξάνεται η αεροδυναμική αντίσταση με αποτέλεσμα τη δημιουργία ισχυρής ταλάντωσης στη φορά της ταχύτητας. Έτσι τα κύματα του ήχου που εκπέμπει το αεροπλάνο δεν μπορούν να ξεπεράσουν το αεροπλάνο και έτσι συσσωρεύονται στο πίσω μέρος του σε μορφή κώνου! Τη στιγμή λοιπόν που το αεροσκάφος πλησιάζει το να πιάσει την ταχύτητα του ήχου, συνοδεύει μια ηχητική έκρηξη την οποία ακούει κάποιος που παρατηρεί το φαινόμενο αυτό.

Παραπάνω βέβαια είπαμε ότι το μυστήριο ξεδιάλυνε οριστικά. Ε, ας το πάρουμε πίσω, αφού στο διαδίκτυο παραμένουν ακόμα πολλοί από αυτούς που γενικά τους συναντάμε να «διαμορφώνουν γνώμη» σε κάθε σταθερή ή έκτακτη κατάσταση (προσφυγικό, σεισμός, πλημμύρες, πολιτική και (γεω)πολιτική) να δίνουν τη δική τους εξήγηση. «Τι μας κρύβουν πίσω από το sonic boom», «μας ψεκάζουν», «ο θεός εκδικείται», «οι μετανάστες φταίνε» που δεν έχουν ικανοποιηθεί από την εξήγηση της αερομαχίας και ψάχνουν ακόμα τα αίτια της βροντής.

Την 4η παράταση συνολικής προθεσμίας περαίωσης του έργου, πήρε μόλις χθες βάσει της σχετικής απόφασης του Υπουργείου Υποδομών που δημοσιεύτηκε στην «Διαύγεια», ο οδικός άξονας Καλλονής-Σιγρίου και το πολύπαθο ετούτο έργο, ουσιαστικά παίρνει παράταση ζωής μέχρι το τέλος του 2019. Η εξέλιξη αυτή τώρα, είναι -για μία ακόμη φορά- κόντρα στη (μη) ροή του… έργου, αφού ως γνωστόν έχει σταματήσει να λειτουργεί από παραμονές του Πάσχα. Και μέσα στο καλοκαίρι άλλαξε και ανάδοχο (αντικατάσταση) χωρίς όμως ποτέ η «ΑΚΤΩΡ» να έχει «μπει» και πρακτικά στο έργο, πολύ περισσότερο να κάνει αισθητή την παρουσία της στο νησί, έστω και σε φιλολογικό επίπεδο στην κατεύθυνση ανάληψη των καθηκόντων της. Γιατί τυπικά το έργο όμως εξασφάλισε μία ακόμη παράταση προκειμένου να ολοκληρωθεί; Όχι γιατί οι απλήρωτοι εργαζόμενοι της (έκπτωτης) εταιρίας «Τοξότης» βρίσκονται σε επίσχεση εργασίας εδώ και επτά μήνες, ούτε και επειδή η αντικαταστάτρια εταιρία, παρά το ότι ανέλαβε από τα μέσα καλοκαιριού τη συνέχιση του έργου, δεν εμφανίστηκε ποτέ για να πάρουν ξανά μπρος οι εργασίες. Αλλά επειδή «η διαδικασία των απαλλοτριώσεων για τις εκτάσεις που περιλαμβάνονται στη μελέτη και αφορούσε μεγάλο τμήμα του έργου, ολοκληρώθηκαν στις 11-01-2018, είχε σαν αποτέλεσµα να προκύψουν µεγάλες καθυστερήσεις στην εκτέλεση εργασιών και στην αλληλουχία εκτέλεσης αυτών…». Σε κάθε περίπτωση όμως, η εξασφάλιση της παράτασης αυτής, θεωρείται ως μία ευοίωνη εξέλιξη, γιατί αφενός κρατά «ζωντανό» το έργο, αφετέρου όμως (δείχνει να) προετοιμάζει την είσοδο της ΑΚΤΩΡ στο εργοτάξιό του…

Μπορεί στο εργοτάξιο του έργου του δρόμου «Καλλονής-Σιγρίου», να μην κουνιέται φύλλο εδώ και επτά μήνες, ωστόσο σε γραφειοκρατικό επίπεδο το έργο όχι μόνο έχει κινητικότητα… Αλλά θα έλεγε κανείς πως «τρέχει» με χίλια! Αφού από τη στιγμή που απλήρωτοι εργαζόμενοι της εταιρίας «Τοξότης» αποφάσισαν να βγουν σε επίσχεση εργασίας, προέκυψε στις 16 Μαΐου η απόφαση αντικατάστασης αναδόχου με την ΑΚΤΩΡ να μπαίνει αντί της «Τοξότης», αλλά και τρεις πληρωμές λογαριασμών του έργου προς την έκπτωτη πάντως εταιρία, ύψους περίπου 2,8 εκ. ευρώ. Ειδικότερα θυμίζουμε, μέσα στο διάστημα αυτό που έχει μπει χειρόφρενο το έργο, η εταιρία «Τοξότης» πληρώθηκε τόσο τον 17ο και 18ο Λογαριασμό του έργου, όσο και τον 1ο της 1ης Συμπληρωματικής Σύμβασης του έργου που ως γνωστόν υπεγράφη (ύψους 12 εκ. ευρώ) τον περασμένο Γενάρη. Για να φτάσουμε στο… χθες, όπου το Υπουργείο Υποδομών αποφάσισε και την παράταση προθεσμίας ολοκλήρωσης του έργου κατά 477 ημερολογιακές ημέρες, δηλαδή για 16 μήνες περίπου.

Η γραφειοκρατία πιο γρήγορη από το… έργο!

Το οξύμωρο ωστόσο της όλης υπόθεσης, είναι το ότι για πρώτη φορά η γραφειοκρατία «τρέχει» πιο γρήγορα από τις ίδιες τις εργασίες. Και μάλιστα σε ένα θολό τοπίο, στο οποίο η κυβέρνηση βρίσκεται σε φανερή αμηχανία εξαιτίας της αμέριστης στήριξής της στις κοινοπραξίες συμφερόντων Καλογρίτσα, που όχι μόνο δεν την δικαίωσε, αλλά την έβγαλε εκτεθειμένη. Αφού κάθε μέρα βγαίνει και μία νέα είδηση που βγάζει έκπτωτη την κοινοπραξία που ανέλαβε και το έργο «Καλλονής-Σιγρίου», από κάποιο άλλο μεγάλο κατασκευαστικό έργο στην Ελλάδα.

Όλα δείχνουν πως πλησιάζει η «ΑΚΤΩΡ»

Ταυτόχρονα όμως, θα έλεγε κανείς πως το γεγονός πως η γραφειοκρατία «λειτουργεί» για λογαριασμό του έργου, ότι αποτελεί ξεκάθαρα μία ευοίωνη συνθήκη. Αφού το Υπουργείο Υποδομών, παρά το ότι προκλητικά εδώ και μήνες δεν έχει βγει να τοποθετηθεί δημόσια για το «χειρόφρενο» των εργασιών στο μεγαλύτερο αναπτυξιακό έργο του Βορείου Αιγαίου, εντούτοις φαίνεται ότι «δουλεύει» την επόμενη ημέρα του. Κι αυτό το σημειώνουμε διότι στην απόφαση αντικατάστασης της εταιρίας «Τοξότης» από την «ΑΚΤΩΡ», γραφόταν ρητώς πως η αντικαταστάτρια εταιρία θα έμπαινε και τυπικά στο έργο, όταν θα έφτανε η… σειρά πληρωμής της. Η οποία προσδιορίζονταν από τον 19ο Λογαριασμό του έργου (με προϋπολογισμό που ξεπερνά τα 50 εκ. ευρώ) και από τον 2ο Λογαριασμό της Συμπληρωματικής Σύμβασης. Ενώ στην απόφαση υπογραμμίζονταν ότι το αναπόσβεστο μέρος της προκαταβολής θα συνεχίσει να αποσβένεται με συμψηφισμό, από τον 19ο της Αρχικής Σύμβασης και μετά λογαριασμούς που θα υποβάλλει με την πρόοδο του έργου η κοινοπραξία με τη νέα σύσταση. Μ΄ αυτά και μ΄ εκείνα, από τη στιγμή που χθες εξασφαλίστηκε και η παράταση του έργου, είναι πολύ πιθανό μέσα στο επόμενο διάστημα να βγει και ο πρώτος Λογαριασμός Πληρωμής της «ΑΚΤΩΡ» που θα σημάνει (λογικά) την άμεση εγκατάστασή της στο έργο.

 

Η απόφαση παράτασης και το αιτιολογικό

Σε ότι αφορά τώρα στην απόφαση παράταση τους έγου, η συνολική προθεσμία του έληγε προχθές (9-9-2018) η ∆/νουσα Υπηρεσία ΕΥ∆Ε/ΚΣΣΥ/ΤΚΕ Αθηνών με έγγραφό της σηµειώνει τα εξής: «Το γεγονός ότι η διαδικασία των απαλλοτριώσεων για τις εκτάσεις που περιλαμβάνονται στη μελέτη και αφορούσε μεγάλο τµήμα του έργου ολοκληρώθηκαν στις 11-01-2018, είχε σαν αποτέλεσµα να προκύψουν µεγάλες καθυστερήσεις στην εκτέλεση εργασιών και στην αλληλουχία εκτέλεσης αυτών. Επίσης η µη ύπαρξη ενεργών µνηµονίων µε την αρχαιολογική υπηρεσία για όλο το 2017 δυσχέραινε τη διάθεση προσωπικού για την παρακολούθηση των εργασιών εκσκαφής στα σηµεία αρχαιολογικού ενδιαφέροντος µε αποτέλεσµα να έχουν καθυστερήσει σηµαντικά οι εργασίες εκσκαφών έναντι προβλεποµένων. Επιπρόσθετα, στις 5-1-2018 υπογράφτηκε η 1η ΣΣΕ του έργου µε ποσοστό υπέρβασης του συµβατικού προϋπολογισµού 36,68%. Οι εργασίες που περιλαµβάνονται στην 1η ΣΣΕ απαιτούν ανάλογο χρόνο εκτέλεσης, λόγω της ιδιοµορφίας των εργασιών (εκσκαφές παρουσία υπάλληλων του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας Απολιθωµένου ∆άσους), της αυξήσεως του οικονοµικού αντικειµένου (τάξεως ενός έτους). Ιδιαιτέρως επισηµαίνεται ότι οι εργασίες που εκτελούνται παρουσία αρχαιολογών και υπαλλήλων του Μουσείου είναι ιδιαίτερες χρονοβόρες και ο χρόνος εκτέλεσης των εξαρτάται από την εύρεση τυχόν ευρηµάτων. Εκ των αναφεροµένων η ∆ιευθύνουσα Υπηρεσία, κρίνει ως εύλογο το αίτηµα της αναδόχου για παράταση της προθεσµίας περαίωσης του έργου και προτείνει: τη χορήγηση παράτασης ολοκλήρωσης των εργασιών του έργου κατά τετρακόσιες εβδοµήντα επτά ηµέρες (477), ήτοι µέχρι 30-12-2019».

Για πάρα πολλά χρόνια, οι χρήστες των social media στην Ελλάδα επικεντρώνονταν μέσα από την ενασχόλησή τους με αυτά σε τρία βασικά: να «ανεβάζουν» φωτογραφίες, να «ανεβάζουν» τραγούδια του YouTube ανάλογα με την διάθεσή τους και να σχολιάζουν στα αθλητικά sites που έχουν διαδικτυακή ζωή, πολύ μεγαλύτερη από εκείνη των αμιγώς πολιτικών. Είναι χαρακτηριστικό εξάλλου -και ο υπογράφων προκαλεί τους αναγνώστες του κειμένου να μπουν στον κόπο να το «τσεκάρουν» στα ιντερνετικά χρονολόγιά τους- πως την περίοδο της υπογραφής του πρώτου μνημονίου (2010-2011), ακόμα και εκείνη του δευτέρου, πως στο facebook (κυρίως), δεν άνοιξε… ρουθούνι για τον εκτροχιασμό της χώρας μας που μας έθεσε σε ένα καθεστώς επιτροπείας.

Οι χρήστες των social media λοιπόν μέχρι τότε, δεν είχαν ιδιαίτερες πολιτικές ανησυχίες, ούτε και κοινωνικές, τουλάχιστον στην έκφρασή τους από τα προσωπικά τους προφίλ. Οι ύβρεις ωστόσο, ο σεξιστικός-ρατσιστικός-ξενοφοβικός-ομοφοβικός «λόγος» γενικότερα που σήμερα έχει μετατρέψει το διαδίκτυο σε έναν τεράστιο βόθρο, που κάθε τρεις και λίγο ξεχύνεται κατά κάπου, προϋπήρχαν σαν μία προβληματική κατάσταση. Μόνο που αξιολογούνταν στο επίπεδο του… ποδοσφαίρου και στον «χουλιγκανισμό»(;) των γηπέδων, αφού -όπως προαναφέραμε- εκφράζονταν κυρίως στα αθλητικά μέσα ενημέρωσης που είχαν έντονη παρουσία από πολύ νωρίς στο διαδίκτυο. Οι ευχές για «καρκίνο» λοιπόν, οι «μαύροι» που θέλουν πνίξιμο στη θάλασσα, οι κακόμοιρες «μανάδες» αλλά και οι «μπαμπάδες», μαζί με τις απειλές και τις συκοφαντίες, ήταν χαρακτηριστικό μας, μόνο που πιστεύαμε πως το βγάζει προς τα έξω μόνο το… οπαδικό (του ποδοσφαίρου) πάθος. Εξάλλου αφορούσε μόνον τον Σωκράτη Κόκκαλη, τον Νικόλα Πατέρα, την ΑΕΚ (Τούρκοι αυτοί), τον ΠΑΟΚ (Τούρκοι κι αυτοί), τον Ολυμπιακό (απόγονοι του στόλου των Αμερικάνων εκείνοι), τον Παναθηναϊκό (αυτοί είναι γκέι) για να ενοχλεί… ευρύτερα την κοινωνία.

Αργότερα, όμως, όταν η κοινωνία άρχισε να συνειδητοποιεί το πολιτικό αδιέξοδο, το ποδόσφαιρο πέρασε σε δεύτερη μοίρα. Η κοινωνία θύμωσε για τα δεινά που υπέστη και ξαφνικά… «πολιτικοποιήθηκε» και κάποιοι βεβαίως υποβοήθησαν αυτήν την απότομη «πολιτικοποίηση» χαρίζοντάς της όλα τα… γηπεδικά χαρακτηριστικά, που αναπόφευκτα δεν αφήνουν πολλά περιθώρια συζήτησης, ή δημιουργικής έστω αντιπαράθεσης. 

Τα social media όμως, ειδικά στην επαρχία όπου όλοι είναι γνωστοί πάνω-κάτω με όλους, δεν είναι όπως είναι το 2010. Δεν είναι το διαδικτυακό χάος που πιστεύαμε πριν από οκτώ χρόνια ότι είναι. Υπάρχουν πια πασίγνωστοι υβριστές και συκοφάντες που καθημερινά με το ονοματεπώνυμό τους, σπιλώνουν υπολήψεις, θίγουν προσωπικότητες και δολοφονούν χαρακτήρες ανενόχλητοι και κυρίως ατιμώρητοι. Εκμεταλλεύονται το ελαστικό πλαίσιο, σε έναν «χώρο» που δεν είναι πια ψυχαγωγικός, διοργανώνουν πογκρόμ κατά μεταναστών, βάλλουν καθημερινά κατά δημοσιογράφων και κατά πολιτικών προσώπων, διασπείρουν επικίνδυνες ψευδείς πληροφορίες (μετά βεβαιότητας) και δεν νιώθουν κανέναν φόβο ότι ο νόμος κάποτε μπορεί να εφαρμοστεί. Το πώς φτάσαμε ως εδώ, τι λάθη έγιναν, πως ξεπήδησαν «ιδεολογίες» που νόμιζες είχαν παρέλθει οριστικά και ποια εξήγηση μπορεί να δοθεί στο άσβεστο μίσος που κουβαλάνε κάποιοι σχολιάζοντας στο διαδίκτυο, είναι μια συζήτηση που μπορεί να γίνει ίσως λίγο αργότερα. Όταν και ηρεμήσουν τα πάθη.

Μια ευνομούμενη πολιτεία όμως και μαζί και οι λειτουργοί της, δεν μπορούν να εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν ακόμα και σήμερα τις απίστευτες ύβρεις και τις συκοφαντίες που κάποιοι εκτοξεύουν σε πρόσωπα όπως η Ανθή Παζιάνου ή ο Στρατής Μπαλάσκας, λες και τις εκτοξεύει ο Τάκης από τα Πατήσια εις βάρους του… Κόκκαλη ή του Βαρδινογιάννη, του Σπανούλη ή του Παπαπέτρου. Ελάτε στη θέση των παραπάνω για λίγο και σκεφτείτε να ακούτε ή να διαβάζετε να βρίζουν εν χορώ τη μάνα σας, το παιδί σας ή την προσωπικότητά σας γενικότερα, από κάποιους, επώνυμα…

Η μάστιγα των ψευδών ειδήσεων δεν αντιμετωπίστηκε έγκαιρα στη Λέσβο του προσφυγικού και δημιούργησε κανόνα διασποράς παραπληροφόρησης και ακατάσχετου ρατσιστικού μίσους. Είναι αδιανόητο να επιτραπεί σήμερα και το να δημιουργηθεί αντίστοιχος κανόνας όπου ο οποιοσδήποτε θα μπορεί να καθυβρίζει και να συκοφαντεί κάποιους άλλους.

Τρίτη, 11 Σεπτεμβρίου 2018 13:51

«ΔΕΘ»: Η Διεθνής Έκθεση του «Θα»

Ένας μόνιμος κάτοικος Θεσσαλονίκης θα είχε πολύ μεγαλύτερη αξία να αφηγηθεί το πώς βιώνει, κάθε χρόνο τέτοια εποχή, από τη δεκαετία του ΄80 ως σήμερα την περίφημη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Από τότε που έμοιαζε με ένα μεγάλο λούνα παρκ ή ένα μεγάλο ετήσιο γλέντι της συμπρωτεύουσας, που για τρεις μέρες το χρόνο έκλεβε τα φώτα από την πρωτεύουσα, ως την εποχή που παρέπεμπε για τους επαγγελματίες ως ένα μεγάλο mall, με ευκαιρία μεταξύ άλλων και για ένα γερό μεροκάματο, ως το σήμερα. Όπου η ΔΕΘ, έχει κυριαρχήσει να θεωρείται από όλους μας ως ένα κορυφαίο πολιτικό γεγονός στη διάρκεια της οποίας συνήθως, η εκάστοτε κυβέρνηση, είτε προαναγγέλλει νέα μέτρα ή παροχές, είτε οριοθετεί εκ νέου τους πολιτικούς της στόχους, είτε προαναγγέλλει εκλογές. Εξάλλου η ΔΕΘ γίνεται Σεπτέμβρη, που θεωρείται γενικά περισσότερο ως η αρχή μιας σεζόν, παρά την τυπική της χρονολογική έναρξη την 1η Γενάρη. Μην ξεχνάμε εξάλλου πως Σεπτέμβρη αρχίζουν τα σχολεία, τα πρωταθλήματα όλων των αθλημάτων, τα νέα προγράμματα στην τηλεόραση, γενικά… τα περισσότερα. 

Μ΄ αυτά και μ΄ εκείνα, η ΔΕΘ, ειδικά μετά το αξέχαστο «πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης» της σημερινής κυβέρνησης, όχι αδίκως, θεωρείται ως η «Διεθνής Έκθεση (του) “Θα”». Και πολύ χειρότερα, έχει καθιερωθεί στο να διεξάγεται κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, που φέτος βεβαίως ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο. Νεκρώνοντας ουσιαστικά την πόλη για τρεις ημέρες και πνίγοντάς την και στα χημικά.

Οι εικόνες τώρα που είδαμε μέσα από την έκθεση, αλλά και έξω από αυτή, αν και πρωτοφανείς, δεν ήταν μη αναμενόμενες. Στο συλλαλητήριο για τη Μακεδονία, εμφανίστηκαν και αυτές οι mainstream τα τελευταία φονταμενταλιστικές μορφές, με εικόνες της Παναγίας, σημαίες της Ελλάδας και γυμνά οπίσθια και μέσα στην έκθεση είδαμε τον Πάνο Καμμένο να ποζάρει με χαρισμένη από την ΠΑΕ, φανέλα του ΠΑΟΚ. Πριν δούμε την Αριστερή κυβέρνηση να στέκει σούζα στην ανάκρουση του Εθνικού Ύμνου των ΗΠΑ. Το κατά πόσο οι νέες εξαγγελίες Τσίπρα είναι «παροχές» χωρίς υπόβαθρο ή όχι και το κατά πόσο η κυβέρνηση αυτή θα μακροημερεύσει μετά την παρουσία της στην ΔΕΘ, είναι και θα είναι για μήνες μετά υπό συζήτηση. Εμείς επί του παρόντος αναρωτιόμαστε γιατί έχει πια αξία το να έχει σημαίνοντα πολιτικό συμβολισμό η ΔΕΘ και γιατί η παρουσία του εκάστοτε πρωθυπουργού πρέπει να εξακολουθεί να επισκιάζει την κάθε ΔΕΘ. Γιατί για την ιστορία θα πρέπει να αναφέρουμε, πως οι πληροφορίες για την καθ΄ αυτή έκθεση (συμμετέχοντες, αριθμός εκθετών κτλ) κάθε χρόνο λιγοστεύουν από τα ρεπορτάζ της…

Σελίδα 1 από 29
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top