FOLLOW US
Μαρίνος Ορφανός

Μαρίνος Ορφανός

E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Θα περίμενε κανείς πως μετά την ιστορική στιγμή της παραχώρησης του «Σάρλιτζα» στις αρχές του 2017, ότι ο δρόμος προκειμένου να ενεργοποιηθεί μία από τις μεγαλύτερες αναπτυξιακές προοπτικές του τόπου, είχε ανοίξει διάπλατα. Αφήνοντας πίσω μια για πάντα τις μαρτυρικές μνήμες κωλυσιεργιών, των περίεργων απαιτήσεων από το Ταμείο που είχε την ιδιοκτησία του, αλλά και των θολών διαδικασιών που για δεκαετίες κρατούσαν το επιβλητικό πρώην ξενοδοχείο, δέσμιο της κακής του μοίρας. Ενάμιση χρόνο όμως μετά την ιστορική στιγμή της υπογραφής της σύμβασης παραχώρησης του ακινήτου από το ΕΤΑΑ στην Περιφέρεια, οι εξελίξεις δεν τρέχουν σε καμία των περιπτώσεων με την ταχύτητα που θα προσδοκούσαν οι κάτοικοι και οι επαγγελματίες της Θερμής. Και όσο κι αν είναι απολύτως κατανοητό το να προέκυψαν ή να προκύψουν απρόβλεπτες καταστάσεις και απροσδόκητα προβλήματα στη διαδρομή προς την αξιοποίηση του ιδίου του ακινήτου αλλά και των λουτρικών του εγκαταστάσεων, το ότι η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου που τρέχει τις σχετικές διαδικασίες, εδώ και αρκετούς μήνες έχει σιωπήσει , προκαλεί εύλογο προβληματισμό.

 Επί του παρόντος και για αρκετό χρονικό διάστημα, δεν παρέχεται από την Επιτροπή Παρακολούθησης του «Σάρλιτζα» και στην οποία προεδρεύει η ίδια η Περιφερειάρχης Χριστιάνα Καλογήρου, ούτε καν μια στοιχειώδης ενημέρωση σχετικά με τις (όποιες) εξελίξεις της υπόθεσης! Μέσα σε αυτό το πλαίσιο τώρα, η είδηση πως η Περιφέρεια πρόκειται να προχωρήσει στο επόμενο διάστημα στην ανάθεση μελέτης για τις λουτρικές εγκαταστάσεις, δεν μπορεί να θεωρηθεί απαραίτητα ως η  ευχάριστη εξέλιξη. Αφού με δεδομένο πως η σύμβαση με το ΕΤΑΑ προβλέπει την λειτουργία των ιαματικών πηγών στις ανακαινισμένες εγκαταστάσεις τον Ιούνη του 2019, ο χρόνος για να γίνει κάτι τέτοιο, έχει ήδη σωθεί, με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται. Από τη στιγμή όμως που το ιστορικό ακίνητο πλέον έχει περιέλθει στα χέρια της αυτοδιοίκησης και δεν υπάρχει πουθενά το «κακό» Ταμείο να τορπιλίζει τις κατά καιρούς καλές προθέσεις, για τη συνέχιση της εκνευριστικής αυτής στασιμότητας του «Σάρλιτζα», δεν υπάρχουν πια δικαιολογίες.

Μετά την πανηγυρική πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησης της Προγραμματικής Σύμβασης για το έργο του «Σάρλιτζα» στις 3 του Μάρτη του 2017, οι (όποιες) εξελίξεις ακολούθησαν, βγήκαν με το σταγονόμετρο. Για την ακρίβεια, η δημοσιότητα για την πορεία «υλοποίησης του έργου», ήταν ανύπαρκτη, με τον αντιπεριφερειάρχη Θεόδωρο Βαλσαμίδη, να αποτελεί το μοναδικό εκ μέρους της Επιτροπής, που ενημέρωνε ατύπως (ή στον Τύπο) για το τι γίνεται ή δεν γίνεται σχετικά με το «Σάρλιτζα».

Καμία ενημέρωση

Οι «καλές» ειδήσεις που βγήκαν μάλιστα από αυτή την «ενημέρωση», ήταν η απόφαση για να προχωρήσει πρώτα απ΄ όλα η διαδικασία αποκατάστασης (ανακαίνισης) των λουτρικών εγκαταστάσεων στη Λ. Θερμής, προκειμένου να λειτουργήσουν επιτέλους μετά από έξι ολόκληρα χρόνια. Όπως και η εμπλοκή του Δρ. Υδρογεωλογίας Ζήση Αγγελίδη, που γνωρίζει πολύ καλά την ιδιαιτερότητα του «Σάρλιτζα» και των ιαματικών της Θερμής, προκειμένου εκείνος να βοηθήσει την Περιφέρεια στην εκπόνηση της μελέτης που αφορά στην επισκευή και λειτουργία των λουτρικών εγκαταστάσεων. Πέραν τούτων όμως τίποτε άλλο το πραγματικά ευοίωνο. Με την τελευταία είδηση από το μέτωπο «Σάρλιτζα» να καταγράφεται στις αρχές του περασμένου Μάρτη, όταν και η Περιφέρεια προκήρυξε διαγωνισμό για την ανάθεση της μελέτης για τις λουτρικές εγκαταστάσεις.

Ερωτήματα…

Πως όμως θα προλάβει η Περιφέρεια να τηρήσει τα προβλεπόμενα της σύμβασης που υπέγραψε με το ΕΤΑΑ και απαιτούν την λειτουργία των ιαματικών ως τον Ιούνη του 2019, τη στιγμή που σήμερα βρίσκεται ακόμα στο στάδιο ανάθεσης της μελέτης; Τί ρήτρες υπάρχουν και τί ακριβώς προβλέπει η μη τήρηση των όρων της σύμβασης, σε περίπτωση που δεν λειτουργήσουν ως το επόμενο καλοκαίρι τα ιαματικά; Και αφού για να προχωρήσει η σχετικά απλή διαδικασία αποκατάστασης και επαναλειτουργίας των ιαματικών (σ.σ. που είναι και το μείζον για την περιοχή αυτή τη στιγμή) θα χρειαστούν στην καλύτερη των περιπτώσεων, τουλάχιστον δυόμιση χρόνια, πόσο αισιόδοξος μπορεί να είναι κανείς ότι η Περιφέρεια θα μπορέσει στο εγγύς μέλλον να επιταχύνει το βήμα της και κυρίως να προωθήσει το πιο δύσκολο κομμάτι του όλου «έργου». Που δεν είναι άλλο από τη συντήρηση και αξιοποίηση του ιδίου του ιστορικού κτηρίου του «Σάρλιτζα»;

Πως θα προλάβουμε;

Αυτά είναι μερικά μόνο ερωτήματα που καταθέτουν συχνά πυκνά προς την Περιφέρεια και την αρμόδια Επιτροπή Παρακολούθησης άνθρωποι που αγωνιούν για την εξέλιξη του «καημού» της Θερμής, όπως ο τέως δήμαρχος Θερμής Δημήτρης Καμενής και ο πρόεδρος Ιδιοκτητών Ενοικιαζομένων Δωματίων της Θερμής Χρήστος Μανωλέλλης. Οι οποίοι δεν έχουν διάθεση καταγγελίας και κριτικής, αλλά όπως λένε, δεν μπορούν να κατανοήσουν το πώς από τη μία ημέρα στην άλλη, αποκλείστηκαν από την οποιαδήποτε ενημέρωση σχετικά με την πορεία του όλου έργου. «Είμαστε εδώ για να στηρίξουμε, να βοηθήσουμε όπου μπορούμε, ακόμα να κατανοήσουμε τις δυσκολίες του εγχειρήματος. Είναι κρίμα που αυτό που άρχισε τόσο ωραία, τελειώνει ή φαίνεται να τελειώνει με πόνο. Εδώ και κάμποσο διάστημα φαίνεται σαν όλα να σταμάτησαν ή κινούνται με πολύ χαμηλές ταχύτητες, ενημέρωση δεν έχουμε. Ξέραμε ότι τον Ιούνιο του 2019 τα ιαματικά λουτρά θα ήταν έτοιμα να λειτουργήσουν και τώρα αμφιβάλλουμε αν θα γίνει αυτό», είπε ο κ. Καμενής μάλιστα στο «Ε», υποστηρίζοντας πως αυτό ακριβώς έχει μεταφέρει το τελευταίο διάστημα και προς την Περιφέρεια. Προσθέτοντας πως η διαφαινόμενη μη ολοκλήρωση των εργασιών για τη λειτουργία των ιαματικών του χρόνου το καλοκαίρι, εκτός του ότι προβληματίζει ως προς το χρονοδιάγραμμα που έχει τεθεί, προβληματίζει και για το τι θα κοστίσει στην Περιφέρεια. Αφού η σύμβαση προβλέπει απαρέγκλιτα τη λειτουργία των ιαματικών τον Ιούνη του 2019.

Καθησυχαστικός ο Βαλσαμίδης

Το «Ε» επικοινωνώντας με τον αντιπεριφερειάρχη Θεόδωρο Βαλσαμίδη για το όλο θέμα, ενημερώθηκε πάντως πως τις επόμενες ημέρες θα υπογραφεί η σύμβαση για τη μελέτη του έργου για τις λουτρικές εγκαταστάσεις, αφού αναδείχθηκε ο προσωρινός μειοδότης. Και παρά το ότι φαίνεται εξαιρετικά δύσκολο το έργο να ολοκληρωθεί μέχρι του χρόνου το καλοκαίρι, ο αντιπεριφερειάρχης ήταν καθησυχαστικός: «Μέσα στο 2018 θα έχει γίνει η δημοπράτηση και πιστεύουμε πως μέχρι την άνοιξη θα έχουμε καταφέρει να ολοκληρώσουμε τις εργασίες», είπε χαρακτηριστικά. 

 

Έτσι όπως είχε εξελιχθεί η υπόθεση, με αρκετά «θερμά» επεισόδια μεταξύ των εμπλεκομένων και από τη στιγμή που η «συμφωνία κυρίων», (αφού μία τέτοια ήταν στην πραγματικότητα), έσπασε εξαιτίας της μη τήρησης σε ικανοποιητικό βαθμό των «συμφωνηθέντων», η περίφημη νυχτερινή πεζοδρόμηση που κέρδισε τις εντυπώσεις πέρυσι με την εφαρμογή της, τέθηκε υπό σοβαρή αμφισβήτηση. Και χθες, η αρμόδια Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, παρουσία και του ιδίου του δημάρχου Σπύρου Γαληνού, επέλεξε κατά τη συνεδρίασή της για το θέμα, το δρόμο της νομιμότητας. Αποφασίζοντας, μετά από τέσσερις ώρες(!) συνεδρίασης, να αναθέσει άμεσα την εκπόνηση κυκλοφοριακής μελέτης για την πεζοδρόμηση του ιστορικού μέτρου, υπολογίζοντας πολύ σοβαρά τα ζητήματα ασφάλειας (και πρόσβασης) που εγείρονταν τόσο από τους περίοικους, όσο κυρίως από την Πυροσβεστική, την Αστυνομία και το ΕΚΑΒ. Τούτων δοθέντων, η νυχτερινή πεζοδρόμηση που άρεσε σε πολύ κόσμο, αλλά έπασχε από τους δεκάδες αστερίσκους της και κυρίως από το γεγονός πως η δημοτική αρχή ουδέποτε μπήκε σε σοβαρή διαδικασία να «νομιμοποιήσει» αυτή την καινοτόμα και θαρραλέα περσινή πολιτική της απόφαση, δεν πρόκειται να εφαρμοστεί και φέτος. Αφήνοντας ομολογουμένως ανάμεικτα συναισθήματα σε καταστηματάρχες, περίοικους αλλά και… επισκέπτες της περιοχής κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. 

Το ότι η νυχτερινή πεζοδρόμηση τέθηκε υπό αμφισβήτηση φέτος, δεν έγινε γνωστό χθες. Από παραμονές του καλοκαιριού αναδείχθηκαν οι δυσλειτουργίες και οι αρνητικές επιπτώσεις του μέτρου, που του κόστισαν τη «νομιμοποίηση» που είχε λάβει πέρυσι τέτοια εποχή. Τα ζητήματα ασφαλείας και καθαριότητας, πολύ σύντομα σκέπασαν τις θετικές εντυπώσεις από την εφαρμογή του μέτρου και ανέδειξαν το βασικό πρόβλημά του: δεν είχε απολύτως καμία νομιμοποίηση, προκειμένου να είναι καλυμμένοι όλοι οι εμπλεκόμενοι.

Οι διαβουλεύσεις δε, μεταξύ καταστηματαρχών και περιοίκων που προηγήθηκαν, με συντονιστή τον πρόεδρο της δημοτικής κοινότητας Μυτιλήνης Πάνο Πίτσιο, σύντομα ανέδειξαν και ένα ακόμη εξίσου σημαντικό πρόβλημα που παραπέμπει στον… «Καλλικράτη». Αφού η δημοτική κοινότητα Μυτιλήνης, λειτούργησε μεν ως η αρμόδια για να εφαρμόσει το μέτρο, πήρε πρωτοβουλίες, επιχείρησε συναινέσεις και εισηγήθηκε αποφάσεις, χωρίς όμως στην πραγματικότητα να είναι αρμόδια για να αποφασίσει το οτιδήποτε. Και η καλή της διάθεση ή πρόθεση πέρυσι τέτοια εποχή, εξαντλήθηκε φέτος, αφού εν τω μεταξύ, η «συμφωνία κυρίων» που εξασφάλισε τον Ιούνη του 2017, δεν έγινε απόφαση του δήμου Λέσβου ποτέ ως και τον Ιούνη του 2018.

Κυκλοφοριακή μελέτη για τα Λαδάδικα

Η τοποθέτηση του πραγματικά αρμοδίου να νομιμοποιήσει την νυχτερινή πεζοδρόμηση σε Λαδάδικα και Κουμιδιά, του αντιδημάρχου Ποιότητας Ζωής Νίκου Καρασάββα, ήταν χαρακτηριστική όλων των παραπάνω κατά την χθεσινή συνεδρίαση για το όλο θέμα: «Δεν είναι μυστικό ότι η διάθεσή μας ήταν να γίνει ξανά η πεζοδρόμηση, αρκεί όμως να μπορούσαμε όπως και πέρυσι να συμφωνήσουμε σε κάποια προαπαιτούμενα, Το μέτρο εξάλλου πέρυσι, κέρδισε τις εντυπώσεις, αλλά συμπερασματικά πέτυχε κατά το ήμισυ. Γιατί δεν τηρήθηκαν όλα τα προαπαιτούμενα. Οπότε, βάσει και της σχετικής εισήγησης της δημοτικής κοινότητας Μυτιλήνης, φέτος θα κάνουμε αυτό που δεν θα απειλεί να βάλει κανέναν σε περιπέτειες», είπε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος και στο ίδιο μήκος εξέπεμψε και ο δήμαρχος Σπύρος Γαληνός που ήταν παρών στη διαδικασία και άκουσε τις απόψεις τόσο των περίοικων, όσο και των καταστηματαρχών.

«Ούτε τους πολίτες, ούτε τους επαγγελματίες, ούτε τους υπαλλήλους του δήμου που γνωμοδοτούν, ούτε και τους αιρετούς, μπορούμε να βάλουμε σε περιπέτειες. Οπότε η λύση της ανάθεσης μίας κυκλοφοριακής μελέτης που θα μας εξασφαλίζει τη νομιμότητα και την λειτουργικότητα όλων όσων θέλουμε να κάνουμε στο ιστορικό μας κέντρο, είναι μονόδρομος», δήλωσε στο «Ε» μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίασης ο κ. Καρασσάβας, ενημερώνοντας για τις σχετικές αποφάσεις που ελήφθησαν.

Ας σημειωθεί ότι παρόντες στη συνεδρίαση, εκφράζοντας τις απόψεις τους επί του μέτρου, ήταν ο πρόεδρος της δημοτικής κοινότητας Μυτιλήνης κ. Πίτσιος, εκπρόσωποι των καταστηματαρχών (κ.κ. Βερβέρης και Γκιγκιλίνης), των άτυπων συνοικιακών συμβουλίων, του υπό σύσταση συλλόγου κατοίκων Κουλμπάρας-Κιόσκι (κ. Μπαλάσκας), αλλά και της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας. Ενώ κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης επιχειρήθηκε και μία ύστατη προσπάθεια να εξασφαλιστεί μία νέα άτυπη συμφωνία για λειτουργία του μέτρου και στις οδούς Μητροπόλεως, Χίου και Βερναρδάκη, που αποκρούστηκε σύντομα από τον ίδιο τον αντιδήμαρχο Ποιότητας Ζωής, που έδειξε σε κάθε τόνο πως θα φέρει στο εγγύς μέλλον την πεζοδρόμηση του ιστορικού κέντρου, μέσω κυκλοφοριακής μελέτης και μόνο.

Πίτσιος: «Θα εξαντλήσουμε κάθε περιθώριο»

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της δημοτικής κοινότητας Μυτιλήνης Πάνος Πίτσιος, μπροστά στο διαφαινόμενο «ναυάγιο» της επανάληψης της περσινής διαδικασίας για την περισταστιακή έστω πεζοδρόμηση της Κουμιδιάς και των Λαδάδικων, κράτησε το θετικό της όλης υπόθεσης, που είναι η απόφαση καταρχήν για την πλήρη νομιμοποίηση του περσινού μέτρου. Και έδειξε πως για εκείνον τουλάχιστον, η υπόθεση δεν έχει κλείσει οριστικά για το φετινό καλοκαίρι. «Η απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής είναι θετική ως προς την εισήγηση της δημοτικής μας κοινότητας για την εκπόνηση κυκλοφοριακής μελέτης. Από εκεί και έπειτα, εμείς και εγώ προσωπικά θα εξαντλήσουμε όλα τα περιθώρια που μας δίνει ο νόμος προκειμένου να εφαρμοστεί το μέτρο και φέτος το καλοκαίρι…

Καλό το Champions League, αγαπημένο ειδικά μετά το 2004 το Euro, ενδιαφέρουν πάντα τα Copa America ή Africa, που προβάλλονται και μεταμεσονύχτια, αλλά εδώ μιλάμε για Μουντιάλ. Τον βασιλιά του βασιλιά των σπορ. Μιλάμε για νοσταλγία, μιλάμε για εικόνες, στιγμές και συναισθήματα που σημάδεψαν τη ζωή σου. Αν το καλοσκεφτείς, τα καλοκαίρια των Μουντιάλ, τα θυμάσαι με ακρίβεια δευτερολέπτου. Και κάθε τέσσερα χρόνια που έρχεται και ένα καινούργιο, η νοσταλγία είναι αυτή που κάνει τα μαγικά της και σε γυρίζει πίσω στο χρόνο, να ξανανιώσεις, να ξαναθυμηθείς, για να έχεις να προσμένεις νέα συναισθήματα. Αν μπω στη διαδικασία να ρωτήσω τον εαυτό μου, αυτά που ρωτήσαμε γνωστούς Μυτιληνιούς για να μας πουν για το Μουντιάλ, τα βιώματα της παιδικής μου ηλικίας, έχουν καθορίσει αυτό τον θεσμό καθοριστικά: Λευκό με γαλάζια ρίγα, μαύρο σορτσάκι, το κλάμα του Ντιέγκο στο Ολύμπικο της Ρώμης το 1990 και η ανυπομονησία για την αγωνιστική επάνοδο του Θεού το 1994 στις ΗΠΑ, μαζί φυσικά με την τεράστια απογοήτευση για το άδοξο και πρόωρο τέλος του από εκείνο το τουρνουά. Η Αργεντινή, στα δικά μου μάτια είναι η ομάδα που προσμένω να κερδίσει και που περιμένω όσο ζω με το ερώτημα του αν μετά τον Κέμπες και τον Ντιέγκο, μπορεί να υπάρξει άλλος να οδηγήσει στην κορυφή. Οι «Μεσσίες» πολλοί. Κάθε τέσσερα χρόνια και άλλος: Από τον Μπατιστούτα, στον Ορτέγκα, από τον Ρεδόνδο στον Κρέσπο και από τον Τέβες στον Μέσι. Ινδάλματα παιδικά, εφηβικά και αδυναμίες αντρικές, που προσπαθούν μέσα μου να ντυθούν κάποτε με την μορφή των παιδικών μου ηρώων: Τον ξανθομάλλη Κανίγια και τον Μαραντόνα, που όταν τους λάτρεψα δεν είχα συνειδητοποιήσει τι έκαναν οι Μπουρουσάγα-Ντιέγκο το 1986 στο Μεξικό. Το Μουντιάλ βέβαια δεν είναι μόνο η Αργεντινή. Είναι πολλά ακόμα. Είναι ιεροτελεστία η θέασή του. Είναι δέος το κίτρινο και το μπλε της Σελεσάο, είναι κρυφή δεύτερη αγάπη, η Ιταλία, με τη διαχρονικά πιο κομψή φανέλα της και τα «δεκάρια» της που πάντα είναι δύο και μάχονται ποιο θα ξεκινήσει. Ντελ Πιέρο, Μπάτζιο - Τότι, Ντελ Πιέρο. Αλλά είναι και οι ξεχωριστές αδυναμίες κάθε τουρνουά. Ο Μιλά, ο Βαλντεράμα, ο Γεκινί, ο Μπαλάκοφ, η Κροατία του 1998, ο Σαλπιγγίδης στο πρώτο γκολ της Εθνικής στη διοργάνωση και το κάθε άλμπουμ της Πανίνι, μέχρι να βρούμε τις νέες! Και αν και πλέον η προβολή του ποδοσφαίρου στην τηλεόραση, δεν αφήνει πολλά περιθώρια στην φαντασία και εξαλείφει την προσμονή να δεις παίκτες που παλαιότερα έβλεπες σχεδόν αποκλειστικά να αγωνίζονται στα Μουντιάλ, η νοσταλγία είπαμε πως κάνει τα μαγικά της και σε κρατά καθηλωμένο όπως τότε, που πρώτη φορά έμαθες πως υπάρχει Παγκόσμιο Κύπελλο ποδοσφαίρου.

Δεν είναι μυστικό, ότι η ενεργοποίηση Ψαρρόπουλου προκάλεσε συναγερμό στα τοπικά πράγματα της ΝΔ και φανερή αμηχανία στον «Αδέσμευτο Συνδυασμό», δοκιμάζοντας ανοιχτά πια τα όρια της μεταξύ της απόστασης της αξιωματικής αντιπολίτευσης με τη δημοτική αρχή. Ενδεικτικό όλων αυτών, είναι τα δεκάδες ραντεβού στελεχών της ΝΔ μεταξύ τους, αλλά και με τον ίδιο τον Σταύρο Ψαρρόπουλο, ο οποίος πάντως με την απόφασή του αυτή να συμπράξει με τον φίλο του Σπύρο Γαληνό, τάραξε τα νερά. Εξάλλου, είναι γνωστό πως ο δήμαρχος Λέσβου, ρίχνει γέφυρες φιλίας προς τον παλιό πολιτικό του χώρο και πως επί του παρόντος, για τη ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ και για το περιβάλλον του βουλευτή Λέσβου Χαράλαμπου Αθανασίου, είναι «ανεπιθύμητος». Τι σήμαινε τότε η απόφαση του «Αδέσμευτου Συνδυασμού» να απέχει από την ψηφοφορία για τον Σταύρο Ψαρρόπουλο; Εκ πρώτοις, δείχνει πως διευκόλυνε τον δήμαρχο να εντάξει στο δυναμικό του το ιστορικό στέλεχος της ΝΔ και ισχυρό παράγοντα της ΕΠΣ Λέσβου. Η δεύτερη ανάγνωση όμως, που μπορεί να εκπέμπει μήνυμα πως η τοπική ΝΔ δίνει μέσω του «Αδέσμευτου» χείρα βοηθείας στον Σπύρο Γαληνό, φαίνεται τελικά ότι εξοργίζει τόσο τον πρώην Υπουργό, όσο και τον πρόεδρο της ΝΟΔΕ Λέσβου Στρατή Καραγεωργίου.

Η προσυνεδρίαση του «Αδέσμευτου Συνδυασμού», ήταν μεγαλύτερης σημασίας ακόμα και από εκείνη της δημοτικής αρχής, ενόψει του προχθεσινού δημοτικού συμβουλίου για τον ανασχηματισμό. Πληροφορίες ωστόσο αναφέρουν πως η προσυνεδρίαση δεν έγινε μόνο πριν το δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας, αλλά ουσιαστικά ξεκίνησε από το σαββατοκύριακο, με τον Σταύρο Ψαρρόπουλο να συναντιέται ακόμα και με τον ίδιο τον βουλευτή της ΝΔ, Χαράλαμπο Αθανασίου για την προοπτική ενεργοποίησής του από το Σπύρο Γαληνό. Με αποτέλεσμα, η μεγάλη πίεση αυτής της κατάστασης να περάσει αίφνης στον επικεφαλής του «Αδέσμευτου» Στρατή Κυρατζή, ο οποίος κλήθηκε να πληρώσει μέσα σε τρεις ημέρες, όλες τις παθογένειες της πιο περίεργης και προβληματικής παράταξης που εμπνεύστηκε ποτέ κανείς… Μίας παράταξης που ποτέ δεν είχε ενιαία έκφραση, ποτέ δεν λειτούργησε υπό τον εκλεγμένο επικεφαλής της (Φωτή Ξύδα) και που σύντομα απέδειξε ότι είναι το «τερατούργημα» της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ: Με τα μέλη του να εκφράζουν κατά κύριο λόγο την δική τους «ατζέντα» στο σώμα, να ψηφίζουν κατά βάση «κατά συνείδηση» και να είναι συχνά υπό την επιρροή του ξεκάθαρα κομματικού παράγοντα στην αυτοδιοίκηση, Στρατή Καραγεωργίου.

Τα ραντεβού, οι εντάσεις και η… ΝΔ

Οι πληροφορίες τώρα λένε, πως ο Χαράλαμπος Αθανασίου που συναντήθηκε με τον Σταύρο Ψαρρόπουλο για να πληροφορηθεί τους λόγους της προσχώρησής του στη δημοτική αρχή, δεν εξέφρασε ποτέ ανοιχτά την άποψή του για αυτή την απόφαση, αλλά προφανώς δεν χάρηκε κιόλας. Από εκεί και έπειτα ήταν σαφές πως η ΝΟΔΕ, του προέδρου της Στρατή Καραγεωργίου που είναι μέλος και του «Αδέσμευτου», δεν θα συναινούσε ποτέ στο να βοηθηθεί έμμεσα ή άμεσα ο Σπύρος Γαληνός. Και αυτό επιβεβαιώθηκε από τις πληροφορίες που βγήκαν από την περίφημη προσυνεδρίαση του «Αδέσμευτου», όπου υπήρξαν στιγμές μεγάλης έντασης και διαφωνιών ως προς το τι θα ψηφίσουν ενόψει… Ψαρρόπουλου. Εκεί καταγράφτηκε και διάσταση απόψεων μεταξύ Κυρατζή και Καραγεωργίου, με τον πρώτο να λειτουργεί ως επικεφαλής της παράταξης και να σταθμίζει σοβαρά και τις προθέσεις των μελών της (σ.σ. πολλοί είχαν προσωπικούς λόγους να θέλουν να ψηφίσουν είτε υπέρ, είτε κατά στον ανασχηματισμό ή ακόμα και να θέλουν να πάρουν ρόλο στη δημοτική αρχή), αποφασίζοντας ως ιδανική λύση, την αποχώρηση από την επίμαχη ψηφοφορία. Και με αρχηγική εμφάνιση, να σηματοδοτεί πρώτιστα το «αυτοδιοικητικό» του πρόσημο στην παρουσία του στα κοινά, επιτυγχάνοντας την ομόφωνη (τελικά) απόφαση της παράταξης για αποχή, με όρους που αφορούσαν πρώτιστα την δημοτική παράταξη και μετά την «κομματική» της επιρροή. Ερχόμενος σε αντίθεση με τον Στρατή Καραγεωργίου, που είναι γνωστό ότι ούτε θέλει να ακούει για (με καθοιονδήποτε τρόπο) «επαναπατρισμό» στη ΝΔ, του Σπύρου Γαληνού και την τελευταία φορά, είχε από κοινού με τον κ. Κυρατζή «αποκρούσει» ασυζητητί την προοπτική προσέγγισης Γαληνού-Ψαρρόπουλου, όταν ο δεύτερος έπαιξε για «Συμπαραστάτης του Δημότη».

Η εξέλιξη αυτή όμως, ειδικά στην «ανάγνωση» ότι η ΝΔ «έδωσε ανάσα στο δήμαρχο», φέρεται να εξόργισε τελικά τον βουλευτή της, Χαράλαμπο Αθανασίου. Και μένει να φανεί πολύ σύντομα, το αν αυτή η οργή θα επηρεάσει τα δεδομένα που (φαίνεται) να δημιουργούνται στο δήμο Λέσβου, τόσο σε ότι αφορά τη σημερινή εκπροσώπησή του, όσο και τη μελλοντική.

Ο μαγικός αριθμός των «18», είναι οικείος για τον απελθόντα δήμαρχο Λέσβου Δημήτρη Βουνάτσο, αλλά πλέον αποτελεί και τη νέα πραγματικότητα του Σπύρου Γαληνού, αφού αυτοί έδωσαν την πρώτη «νίκη» της δημοτικής αρχής, βάσει της νέας καταμέτρησης των μελών της «πλειοψηφίας». Αν όμως οι «18» αρκούσαν -ελέω αποχώρησης του «Αδέσμευτου Συνδυασμού»- για να περάσει ο προχθεσινός ανασχηματισμός του δήμαρχου, αυτοί δεν φτάνουν σε καμία περίπτωση στη δημοτική αρχή για να περάσει θέματα που απαιτούν απόλυτη πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου, δηλαδή τον αριθμό των «23». Όπως ο προϋπολογισμός, το Τεχνικό Πρόγραμμα, αλλά και όλα τα προ ημερησίας διάταξης θέματα, που πολλές φορές είναι και κρίσιμα για το έργο της δημοτικής αρχής. Μ΄ αυτά και με εκείνα, ο δήμαρχος με αφορμή τον τρέχοντα ανασχηματισμό του, φαίνεται πως απαλλάχθηκε από την «αιχμαλωσία» των «δυσαρεστημένων» του «Βορρά», αλλά πλέον έχει μπει σε μία άλλη «αιχμαλωσία», πολύ πιο περίπλοκη ίσως. Αφού οι βουλές του πλέον, απαιτούν τη συναίνεση της μείζονος αντιπολίτευσης, που απέκτησε από χθες κομβικό ρόλο στα πράγματα. Το αν όμως είναι συνειδητή η επιλογή του Σπύρου Γαληνού να προτιμήσει ουσιαστικά την καλή διάθεση της αντιπολίτευσης για να έχει τον έλεγχο της πλειοψηφίας από το να συμπορευτεί με τους «ασταθείς» συνεργάτες του στην παράταξη, αναμένεται να φανεί πολύ σύντομα. Και ειδικότερα στην ανακοίνωση του δεύτερου «πιάτου» του ανασχηματισμού που αφορά στους αντιδημάρχους. Και για να μην κουράζει η ανάλυση, από το αν θα «καρατομήσει» και τον Ταξιάρχη Βέρρο, ή όχι.

Οι «κακές γλώσσες» λένε πως ο δήμαρχος στόχευσε τους Δημήτρη Αλεξίου, Μιχάλη Ρούσση και Ταξιαρχούλα Πνακά, προκειμένου να αναβάλλει (για αργότερα) την «αναμέτρησή» του με τον πιο δύσκολο φαινομενικά ενδοπαραταξιακό του αντίπαλο. Το σημερινό αντιδήμαρχο Καλλονής Ταξιάρχη Βέρρο, που βρίσκεται εν παραλλήλω εδώ και καιρό σε ένα μπρα ντε φερ με τον Στρατή Κυρατζή, στην διεκδίκηση του ανύπαρκτου πάντως επί του παρόντος «δήμου Καλλονής», που ενδεχομένως προκύψει αν τελικά προχωρήσει η πολυπόθητη αλλαγή του χωροταξικού.

Τι σκέφτεται ο Στρατής Κυρατζής;

Η απόφαση του Στρατή Κυρατζή τώρα να αποσυρθεί μαζί με όλη του την παράταξη του, από την ψήφιση των αλλαγών του δημάρχου, επιδέχεται από χθες δύο ερμηνειών: ή ότι η ΝΔ έδωσε χείρα βοηθείας στον δήμαρχο και αποφάσισε να παίξει ρόλο στα δημοτικά πράγματα ακόμα και υπό τη σημερινή σύνθεση του δημοτικού συμβουλίου, ή ότι ο Στρατής Κυρατζής, αποφάσισε προχθές να επιστρέψει ουσιαστικά την «καυτή πατάτα» που του έδωσε ο δήμαρχος, στα χέρια του. Γιατί είναι γνωστό πως ο δήμαρχος, μέσω της λύσης του στελέχους της ΝΔ «Ψαρρόπουλου», προκάλεσε αμηχανία στην υποστηριζόμενη από τη ΝΔ  δημοτική παράταξη του «Αδέσμευτου». Αναγκάζοντας τον Στρατή Κυρατζή να βρεθεί σε θέση «από μηχανής Θεού» για πάσα νόσο της παράταξης της πλειοψηφίας.

Ο Βέρρος θα είναι η «απάντηση»

Ό,τι κι αν σκεφτόταν όμως πραγματικά ο Στρατής Κυρατζής, όταν αποφάσιζε να απέχει ο ίδιος και οι σύμβουλοί του από την ψηφοφορία του ανασχηματισμού, ένα είναι σίγουρο. Ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, γύρισε τις εξελίξεις πίσω ξανά στα χέρια του δημάρχου. Ο οποίος δήμαρχος αναλόγως του τι θα αποφασίσει ενόψει του ανασχηματισμού των αντιδημάρχων μέσα στις επόμενες ημέρες, θα αποδείξει και το τι θέλει πραγματικά από τον Στρατή Κυρατζή στο εξής και κατ΄ επέκταση το πώς θα πορευτεί η δημοτική αρχή μέσα στο δημοτικό συμβούλιο. Η απάντηση λοιπόν θα δοθεί σε όλους, αναλόγως του τι θα πράξει ο Σπύρος Γαληνός με την περίπτωση του Ταξιάρχη Βέρρου. Με την απόφασή του αυτή να επηρεάζει εκτός των πραγμάτων του δημοτικού συμβουλίου και τα δεδομένα στην κούρσα προς την ηγεμονία της ευρύτερης περιοχής του λεκανοπεδίου της Καλλονής, μεταξύ των Ταξιάρχη Βέρρου και Στρατή Κυρατζή…

Τετάρτη, 06 Ιουνίου 2018 12:54

Πύρρειος νίκη Γαληνού[vid]

Τα έφερε από εδώ, τα πήγε από εκεί και τελικώς κατάφερε να πάρει πύρρεια την πρώτη του νίκη στο δημοτικό συμβούλιο, με τα νέα δεδομένα της… μειοψηφικής του πλέον πραγματικότητας στο σώμα. Ο Σπύρος Γαληνός, στην προσπάθειά του να ολοκληρώσει το πρώτο σκέλος του ανασχηματισμού του ΝΠΔΔ και της ΑΔΕΛ και να καθαρίσει με τους «ασταθείς» συνεργάτες του, έλαβε ανέλπιστη (;) σανίδα σωτηρίας από τη μείζονα αντιπολίτευση, η οποία με αρχηγική απόφαση του Στρατή Κυρατζή κατάφερε -για πρώτη φορά ίσως στα χρονικά της παρουσίας της- να αποδείξει ότι είναι ενιαία παράταξη. Αφού αποχώρησε κατά τη διαδικασία της ψηφοφορίας αποδοχής των αντικαταστάσεων των Δημήτρη Αλεξίου και Ταξιαρχούλας Πνακά, από τους Σταύρο Ψαρρόπουλο και Μιχάλη Ταμβακέλλη αντίστοιχα. Η απόφαση αυτή του «Αδέσμευτου» ουσιαστικά προδίκασε την θετική έκβαση της πρόθεσης του δημάρχου να επιβάλει τον ανασχηματισμό του, αφού έβγαλε από την εξίσωση όλες τις αδιευκρίνιστες ψήφους των μελών της «ερμαφρόδιτης» παράταξης της αντιπολίτευσης, που θα μπορούσαν να γείρουν την πλάστιγγα και προς την άλλη μεριά. Κατά την διαδικασία συζήτησης και ψήφισης του θέματος των μελών του ΝΠΔΔ και της ΑΔΕΛ, αξίζει να σημειωθεί η αντίσταση των «καρατομημένων» κ.κ. Αλεξίου και Πνακά, αλλά και η οριστική (;) ενδεχομένως αποχώρηση ουσιαστικά των Ταξιάρχη Βέρρου και Μιχάλη Ρούσση από την παράταξη, καταψηφίζοντας τις εισηγήσεις του δημάρχου.

Το βασικό ζήτημα που αναδείχθηκε στην ηλεκτρισμένη (έκτακτη) προχθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για το πρώτο σκέλος του ανασχηματισμού του Σπύρου Γαληνού, εκφράστηκε υπό το «δημοκρατικό» πρίσμα των αποφάσεων του δημάρχου: ο Στρατής Τζιμής, ανεξάρτητος εδώ και καιρό δημοτικός σύμβουλος, σχολίασε με παρέμβασή του, πως οι αλλαγές που επιχειρεί ο δήμαρχος, παραβιάζουν τις θεμελιώδεις αρχές της δημοκρατίας.

«Είναι δημοκρατικές οι καρατομήσεις ή όχι»;

Για να προκαλέσει τη συντονισμένη αντίδραση των ηγετικών στελεχών της δημοτικής αρχής (σ.σ. Γ. Ψάνης, Α. Αντωνέλλη, Μ. Αρμενάκας, Κ. Κατσαρός), που υπεραμύνθηκαν των επιλογών του δημάρχου, λέγοντας μέσες άκρες, πως «ο κόσμος ψηφίζει τους εκπροσώπους του, ο δήμαρχος δίνει τα αξιώματα». Με τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου κ. Ψάνη μάλιστα, να λέει χαρακτηριστικά ότι, είναι «πρωτόγνωρο να σε αντικαθιστά από το αξίωμά σου ένα σώμα και εσύ να μην το δέχεσαι και να στυλώνεις τα πόδια σου». Εξάλλου, ανεξάρτητα από την παρέμβαση του κ. Τζιμή, είχαν προηγηθεί οι αρνήσεις των κ.κ. Πνακά και Αλεξίου να συμμορφωθούν στην απόφαση εξοστρακισμού τους, εγείροντας (και) νομικά ζητήματα στην υλοποίηση αυτής της απόφασης. Ο δήμαρχος τώρα, κλείνοντας τη συζήτηση κι αφού εξαπέλυσε (αντ)επίθεση κατά του πρώην συνεργάτη του Στρατή Τζιμή, επιχειρώντας να διαχωρίσει την δική του περίπτωση αποχώρησης από τη δημοτική αρχή, από τις επίμαχες, έστειλε το γενικό μήνυμα, ότι οι αλλαγές γίνονται για το συμφέρον των δημοτών και του τόπου: «Οι πολίτες ουδόλως ενδιαφέρονται για τα προσωπικά μας και υπεύθυνος για την διαχείριση μιας δημοτικής αρχής, είμαι εγώ», είπε χαρακτηριστικά.

Η ψηφοφορία για Αλεξίου, Ψαρρόπουλο και Πνακά

Κατά την διαδικασία ωστόσο της μυστικής ψηφοφορίας όμως, η όποια αγωνία μπορεί να υπήρχε για την έκβαση της ψηφοφορίας, κάμφθηκε τελικά, λόγω της αποχώρησης από τη διαδικασία του «Αδέσμευτου Συνδυασμού». Κι αυτό γιατί η αποχώρηση, δεν συνιστά αρνητική ψήφο, όπως συνέβη με τις περιπτώσεις των παρατάξεων της «Λαϊκής Συσπείρωσης», του «Άλλου Δρόμου» και των «Ενεργών Πολιτών» που παρέστησαν, αλλά δεν ψήφισαν. Μ’ αυτά και με εκείνα, προέκυψε ο μαγικός αριθμός των «18», που θα μας απασχολεί για το υπόλοιπο διάστημα της θητείας της σημερινής δημοτικής αρχής. Καθώς αυτοί οι 18, εκφράζουν στο εξής την «πλειοψηφία» και η ψήφος τους αρκούσε κατά τη διαδικασία αποδοχής της (υποχρεωτικής) παραίτησης Αλεξίου, έναντι των επτά που είπαν «όχι». Και εδώ έχει αξία να καταγραφούν όσοι εναντιώθηκαν στις επιλογές του δημάρχου: Ταξιάρχης Βέρρος, Μιχάλης Ρούσσης, Δημήτρης Αλεξίου, Ταξιαρχούλα Πνακά, Στρατής Τζιμής, Παναγιώτης Αλβανόπουλος, Ιγνάτης Χατζηχρήστου, όλοι τους εκλεγμένοι με την παράταξη του δημάρχου στο δημοτικό συμβούλιο. Για την ανάδειξη τώρα του Σταύρου Ψαρρόπουλου σε μέλος της διοίκησης του Ν. Π. με προοπτική να είναι ο νέος πρόεδρος του ΝΠΔΔ Παιδείας, Αθλητισμού και Πολιτισμού 17 τάχθηκαν υπέρ, ένας κατά, ένα άκυρο και απείχε ο Βαγγέλης Παυλής. Η ίδια διαδικασία έγινε και για την περίπτωση της ΑΔΕΛ, με κάποιες άνευ σημασίας διαφοροποιήσεις στις ψήφους. Με το Μιχάλη Ταμβακέλλη να μπαίνει στο εννεαμελές συμβούλιο της εταιρίας, ενώ για την ιστορία καταγράφεται και η αναβάθμιση του Κυριάκου Πετρέλλη σε πρόεδρο πια του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λέσβου, στη θέση του Σπύρου Γαληνού, με τη σχετική νομιμοποίηση του δημοτικού συμβουλίου.

Σε θρίλερ εξελίσσεται η υπόθεση της (δεδομένης πρόθεσης πια) αντικατάστασης των μελών του ΝΠΔΔ Πολιτισμού, Αθλητισμού και της ΑΔΕΛ, αφού μέχρι και λίγη ώρα πριν την (χθεσινή) έκτακτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για την άμεση ανασυγκρότηση των διοικητικών συμβουλίων, ο δήμαρχος ζύγιζε… ψήφο με ψήφο, την εξασφάλιση της πλειοψηφίας για να «περάσουν» από το δημοτικό συμβούλιο οι σχεδιασμένες αλλαγές του. Ο Σταύρος Ψαρρόπουλος, μέσα στο σαββατοκύριακο έδωσε οριστικά τα χέρια με τον Σπύρο Γαληνό για να αναλάβει την προεδρία του ΝΠΔΔ, αλλά για τα μάτια του, επρόκειτο χθες, κατά την (μυστική) ψηφοφορία για την αποδοχή της τοποθέτησής του, να γίνει ένα πραγματικό ντέρμπι. Αφού ο Σταύρος Ψαρρόπουλος που προέρχεται (και ανήκει) στον χώρο της ΝΔ, έφερε σε τεράστια αμηχανία την μείζονα αντιπολίτευση και την παράταξη του «Αδέσμευτου Συνδυασμού» που μέχρι και παραμονή της συνεδρίασης στάθμιζε σοβαρά την στάση που επρόκειτο να κρατήσει στην ψηφοφορία.

 Αν όμως η υπόθεση «αποδοχής» του Σταύρου Ψαρρόπουλου για την προεδρία του ΝΠΔΔ χαρακτηρίζεται θρίλερ, η υπόθεση αλλαγής προέδρου στην ΑΔΕΛ, σίγουρα κρύβει πολλά ακόμη επεισόδια. Αφού η πρόεδρός της Ταξιαρχούλα Πνακά εμφανώς πια «κλωτσάει» στην επικείμενη «καρατόμησή» της, ενώ την ίδια στιγμή η διάδοχη κατάστασή της δεν έχει βρεθεί. Με τον ίδιο το δήμαρχο να φαντάζει αυτή τη στιγμή το πιο πιθανό πρόσωπο να αναλάβει προσωρινά την διοίκησή της, μέχρι (και αν) βρεθεί ιδανικός αντικαταστάτης της κ. Πνακά.  Έχει σχολιαστεί από την πρώτη στιγμή που ο δήμαρχος αποφάσισε να αντιμετωπίσει δραστικά τα εσωτερικά προβλήματα της παράταξής του: ο Σπύρος Γαληνός, εμφανίζεται έκτοτε ως ένας άλλος άνθρωπος, με διάθεση να παίξει «όλα για όλα» το παιχνίδι, με απώτερο σκοπό να αξιοποιήσει το μειονέκτημα της εύθραυστης εσωτερικής συνοχής της δημοτικής αρχής σε πλεονέκτημα. Μη διστάζοντας να προχωρήσει σε ευθείες συγκρούσεις με ασταθείς συνεργάτες του και να συμμαχήσει ακόμα και με το «διάβολο». Και όπου «διάβολος», μπορεί κανείς να βάλει την αντιπολίτευσή του στο δημοτικό συμβούλιο ή ακόμα και τη ΝΔ, για την επίσημη τουλάχιστον έκφραση της οποίας, ο Σπύρος Γαληνός αποτελεί persona non grata.

Εκανε άνω κάτω και τον «Αδέσμευτο»!

Κάπως έτσι ενεργοποίησε την «βόμβα» Ψαρρόπουλου, με τον πανίσχυρο παράγοντα της ΕΠΣ Λέσβου να εμφανίζεται τελικά αδιάφορος απέναντι στο όποιο πολιτικό κόστος μπορεί να έχει η απόφασή του να αποδεχτεί την προεδρία του ΝΠΔΔ και να λέει το «ναι» στον Σπύρο Γαληνό. Δίνοντας την ευκαιρία στο δήμαρχο με αυτή τη συμφωνία του, να μεταφέρει με μαεστρικό τρόπο το πρόβλημά του στην αντιπολίτευση! Εξάλλου για χάρη του Σταύρου Ψαρρόπουλου, μέσα στο σαββατοκύριακο, προκλήθηκαν δεκάδες μυστικές συναντήσεις μεταξύ κορυφαίων στελεχών της ΝΔ, αφενός για να αξιολογηθεί η πρόθεση του προέδρου της ΕΠΣΛ να δώσει χείρα βοηθείας στη δημοτική αρχή, αφετέρου για να δοθεί… «γραμμή» στα στελέχη που πρόσκεινται στη ΝΔ και συμμετέχουν στον «Αδέσμευτο Συνδυασμό». Και χωρίς να έχει διευκρινιστεί το τι τελικά απεφάνθη η ΝΔ για την πρόθεση του κ. Ψαρρόπουλου να επανέλθει στα δημοτικά πράγματα, είναι σαφές πως ο «Αδέσμευτος» φορτώθηκε την κρίση της δημοτικής αρχής, βάζοντας στον επικεφαλής του, Στρατή Κυρατζή απροσδόκητα μεγάλο «πονοκέφαλο». Αφού μέχρι και πριν τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, δεν είχε γίνει γνωστό το τι στάση επρόκειτο να κρατήσει η αξιωματική αντιπολίτευση.

«Μαγειρέματα» για να βγουν οι ψήφοι

Με τις ισορροπίες λοιπόν από τις «διαγραφές» μελών στην παράταξη της πλειοψηφίας (23-22 το θεωρητικό προβάδισμα της πλειοψηφίας στο σώμα), να βρίσκονται επάνω σε μία λεπτή κλωστή, η ψηφοφορία για την αποδοχή του Σταύρου Ψαρρόπουλου από το σώμα, επρόκειτο να γίνει θρίλερ. Με την (μυστική τονίζουμε) ψήφο της αντιπολίτευσης ουσιαστικά να είναι σε θέση να κρίνει θετικά ή στο ακραίο σενάριο, αρνητικά την εισήγηση του δημάρχου. Και πολλά μέλη του «Αδέσμευτου Συνδυασμού» να επιθυμούν (για διαφορετικούς λόγους το καθένα) να ψηφίσουν κατά συνείδηση, άλλοι έχοντας έλθει σε προσωπική συμφωνία με τον δήμαρχο και άλλοι έχοντας προσωπικούς λόγους να επιθυμούν την καρατόμηση των Αλεξίου και Πνακά.  

Αλεξίου και Πνακά θα πάνε στα άκρα

Βέβαια οι αλυσιδωτές αντιδράσεις που προκαλούν τα «μαγειρέματα» Γαληνού, δεν αγγίζουν μόνο την αντιπολίτευση, αλλά και τη δημοτική αρχή. Με τους Δημήτρη Αλεξίου και Ταξιαρχούλα Πνακά που οδεύουν προς αντικατάσταση, να εμφανίζονται αποφασισμένοι να αντισταθούν καταρχήν με κάθε μέσο που τους δίνει ο «Καλλικράτης» στην υποχρεωτική «παραίτησή» τους και να επιφυλάσσονται για τις επόμενες πολιτικές κινήσεις τους. Και στο πλάι τους, δεν αποκλείεται να συνταχθούν και άλλα δυσαρεστημένα μέλη της πλειοψηφίας, τα οποία με το κάλυμμα που τους παρέχει το μυστικό της ψηφοφορίας, είναι πολύ πιθανό να επιχειρήσουν να εκφράσουν την αποδοκιμασία τους στις επιλογές του δημάρχου. Μάλιστα, για την περίπτωση της αντικατάστασης των μελών της ΑΔΕΛ, το πιο πιθανό σενάριο είναι να (αυτό)προταθεί για πρόεδρός της ο ίδιος ο δήμαρχος, αφού μέχρι και χθες δεν είχαν αποδώσει οι επαφές για να βρεθεί αντικαταστάτης. Με τον Άρη Χατζηκομνηνό (και άλλους) μάλιστα, να εμφανίζεται αρνητικός στην βολιδοσκόπηση της δημοτικής αρχής των προθέσεών του, για το ενδεχόμενο ανάληψης της ΑΔΕΛ.

 

Αισιόδοξος ότι το νεοσύστατο ΚΙΝ.ΑΛ θα πετύχει τους στόχους του και θα αποτελέσει πράγματι το ισχυρό κόμμα της κεντροαριστεράς, πεπεισμένος πως μόνο η συμφωνία όλων των κομμάτων σε κομβικά ζητήματα, θα μπορέσει να οδηγήσει οριστικά στην έξοδο από τα μνημόνια και την κρίση, αλλά και ξεκάθαρα υπέρ του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στα νησιά, εμφανίζεται ο Φίλιππος Σαχινίδης σε συνέντευξή του στο «Ε». Ο πρώην Υπουργός Οικονομικών και εκ των ηγετικών στελεχών του ΚΙΝ.ΑΛ που παρευρέθηκε στην πρώτη πολιτική εκδήλωση του νεοσύστατου κόμματος στη Μυτιλήνη πριν από λίγες ημέρες, υποστήριξε ακόμη πως η δυναμική του κινήματος δεν αποτυπώνεται στις δημοσκοπήσεις, αλλά αποτυπώνεται στην κοινωνία και δεσμεύτηκε πως η υπόθεση του μειωμένου ΦΠΑ, θα έρθει ξανά στο τραπέζι, ακόμα κι αν ο ΣΥΡΙΖΑ επιμείνει στην «συνειδητή επιλογή του» να «τιμωρήσει» τα νησιά.

 

 Με δεδομένο ότι ο χώρος της κεντροαριστεράς χαρακτηρίζεται ως ο «κοιμώμενος γίγαντας» της πολιτικής, πόσο δύσκολο είναι τελικά στην πράξη να αφυπνίσετε αυτόν τον «γίγαντα», που παραμένει επί του παρόντος σε ποσοστά κάτω του 10%;

«Η απήχηση και οι δυνατότητες του Κινήματος Αλλαγής αποτυπώθηκαν με τον πιο ηχηρό τρόπο στην διαδικασία για την ανάδειξη του επικεφαλής του αλλά και με τη μαζική συμμετοχή στο ιδρυτικό συνέδριο. Πιστεύουμε ότι τώρα που ολοκληρώνονται οι διαδικασίες για την οργανωτική συγκρότηση η ενίσχυση της εξωστρέφειας με εκδηλώσεις και επισκέψεις κλιμάκιων σε όλη την Ελλάδα για την παρουσίαση των προτάσεων μας, θα αποκαλύψει μια εικόνα για την δυναμική του Κινήματος Αλλαγής που δεν αποτυπώνεται αυτή τη στιγμή στις δημοσκοπήσεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η εκδήλωση στη Μυτιλήνη και η συμμετοχή που είχαμε».  

Πόσο ικανοποιημένος (ή όχι) είστε από την μέχρι τώρα πορεία του ΚΙΝ.ΑΛ, από την ιδρυτική του στιγμή ως σήμερα;

«Έχουν γίνει μεγάλα βήματα προόδου για την ενοποίηση των πολιτικών δυνάμεων και κινήσεων που συμμετέχουν στο Κίνημα Αλλαγής και την ομογενοποίηση των πολιτικών μας θέσεων. Με αυτό το δεδομένο είμαι αισιόδοξος ότι και στη συνέχεια όλοι όσοι πήραμε αυτή τη μεγάλη απόφαση έχοντας συναίσθηση των αναγκών της χώρας αλλά και του χρέους μας απέναντι στους προοδευτικούς πολίτες, θα συνεχίσουμε τις προσπάθειες ώστε να πετύχουμε στους στόχους που έχουμε θέσει. Να γίνει το Κίνημα Αλλαγής το ισχυρό κόμμα της κεντροαριστεράς που θα συνεισφέρει στην οριστική και ασφαλή υπέρβαση της κρίσης στη χώρα μας».

Υπήρξατε -και σε δύσκολες εποχές- Υπουργός Οικονομικών και ο τομέας ενασχόλησής σας παραμένει αυτός, πως σχολιάζετε την περίφημη, επικείμενη «έξοδο από τα μνημόνια»;

«Η έξοδος από τα μνημόνια όπως τα ονειρεύεται η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα και τα όσα βιώνουν οι πολίτες ως αποτέλεσμα της πιο πολύχρονης κρίσης με την οποία βρέθηκε αντιμέτωπη η χώρα. Η έξοδος από τα μνημόνια θα αποκτήσει θετικό πρόσημο και περιεχόμενο για τους πολίτες όταν η χώρα περάσει σε βιώσιμη ανάπτυξη ώστε να συγκλίνει με την υπόλοιπη Ευρώπη. Όταν πετύχει την ταχεία μείωση της ανεργίας και καταφέρει να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις κοινωνικές ανισότητες που εντάθηκαν στα χρόνια της κρίσης. Όταν θα έχει ολοκληρώσει τις αναγκαίες αλλαγές ώστε αν εκδηλωθεί κάποια κρίση στο μέλλον να την αντιμετωπίσουμε με το ελάχιστο δυνατό κόστος σε όρους χαμένου ΑΕΠ και χαμένων θέσεων εργασίας. Τότε θα έχουμε πραγματικά πετύχει την οριστική έξοδο από τα μνημόνια και την κρίση που μας οδήγησε σε αυτά».

Για τον νησιωτικό ΦΠΑ

Εξειδικεύοντας τώρα σε οικονομικής φύσης ζητήματα της Λέσβου, το ΚΙΝ.ΑΛ έχει πρόταση νόμου για την διατήρηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά που θα (ξανά)κατατεθεί στη βουλή. Ποια ακριβώς είναι η στρατηγική σας και ποιες είναι οι σκέψεις για την επόμενη μέρα, δηλαδή εάν το ειδικό αυτό μέτρο τελικά πράγματι καταργηθεί;

«Ήδη έχουμε καταθέσει εκ νέου αίτημα στον Πρόεδρο της Βουλής για να συζητηθεί η πρόταση νόμου που έχουμε καταθέσει για την αναβολή της εφαρμογής της αύξησης του ΦΠΑ. Να τονίσω στο σημείο αυτό ότι η πρότασή μας συνοδεύεται και από Έκθεση του ΓΛΚ που εκτιμά ότι τα διαφυγόντα ετήσια έσοδα μόλις φτάνουν τα 78 εκ. ευρώ. Την ώρα που η χώρα παράγει υπερπλεονάσματα πολύ πάνω από τον στόχο που έχει τεθεί για τα πρωτογενή πλεονάσματα μέσω της υπερφορολόγησης των πολιτών, η αδιαφορία της κυβέρνησης να υπερασπιστεί το ζήτημα αυτό στις συζητήσεις με τους δανειστές αποτελεί συνειδητή πολιτική επιλογή των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ σε βάρος των νησιών. Είναι ειρωνεία να το κάνει αυτό όταν μιλά για έξοδο από τα μνημόνια από τον Αύγουστο. Τη στιγμή που τα νησιά έχουν επωμιστεί μεγάλο βάρος εξαιτίας του προβλήματος των προσφύγων. Εμείς θα επιμείνουμε στις θέσεις μας και τώρα αλλά και μετά τις εκλογές όποτε και αν γίνουν αυτές. Και τότε θα κριθούν όλοι ακόμη και η ΝΔ αν πραγματικά πιστεύουν στην ανάγκη για χαμηλότερο ΦΠΑ στα νησιά ή όχι».

Έχετε δηλώσει σχετικά πρόσφατα πως η σημερινή πολιτική συγκυρία κάνει ακόμη πιο επιτακτική η ανάγκη να προχωρήσουμε σε συναινέσεις ώστε που θα επιτρέψουν την εκπόνηση ενός αξιόπιστου εθνικού σχεδίου ανασυγκρότησης της οικονομίας. Είστε αισιόδοξος ότι αυτό μπορεί να γίνει και πως  μπορεί να επιτευχθεί;

«Δεν μπορώ να είμαι πολύ αισιόδοξος βλέποντας τι έγινε στη χώρα μας από το 2010 μέχρι σήμερα και τι έγινε στις άλλες χώρες που μπήκαν σε μνημόνια. Στην Ιρλανδία, την Πορτογαλία και την Κύπρο με ένα μνημόνιο σε περίπου τρία χρόνια ή και λιγότερο κατάφεραν να λύσουν τα προβλήματα τους και να επιστρέψουν στις αγορές. Αλλά στις χώρες αυτές τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν μιλούσαν για Ζάππεια, για σκίσιμο των μνημονίων, για παράλληλα νομίσματα ή για προγράμματα  Θεσσαλονίκης. Δεν είχαν για αρχηγούς της Αντιπολίτευσης Σαμαρά και Τσίπρα. Συμφώνησαν στις αλλαγές που έπρεπε να γίνουν στη χώρα τους και τώρα προσπαθούν να ξεπεράσουν τα προβλήματα που τους κληροδότησε η κρίση. Αντίθετα εμείς συνεχίζουμε να μη διδασκόμαστε από τα λάθη μας. Παρ’ όλα αυτά εξακολουθώ να πιστεύω ότι παρά τις μεγάλες αντιθέσεις μας σε κάποια κομβικά ζητήματα είναι αναγκαία η εθνική συνεννόηση. Ειδικά τώρα που ενώ ετοιμαζόμαστε για την πορεία που πρέπει να ακολουθήσει η χώρα μετά τα μνημόνια έχουν μαζευτεί πολλά σύννεφα πάνω από την διεθνή οικονομία και υπάρχει μεγάλη αβεβαιότητα εξαιτίας των εξελίξεων σε γειτονικές μας χώρες. Διαφορετικά κινδυνεύουμε να εκτεθεί η χώρα και οι πολίτες σε νέες περιπέτειες».

 

 

Κυριακή, 03 Ιουνίου 2018 10:42

Σκληρό πόκερ από Γαληνό…

Ένα σκληρό πόκερ παίζεται ουσιαστικά τις τελευταίες ημέρες στη δημοτική αρχή, με χαρακτηριστικές «μπλόφες», τακτικισμούς και μελετημένα ραντεβού, ενόψει του προαναγγελθέντος ανασχηματισμού που βάσει της τελευταίας ενημέρωσης του ιδίου του δημάρχου, βαίνει προς Δευτέρα. Όπως έχει εκτιμηθεί από την πρώτη στιγμή που ο Σπύρος Γαληνός για να αντιμετωπίσει τη (νέα) εσωστρέφεια που κατατρώγει την παράταξή του, ζήτησε τις παραιτήσεις των συνεργατών του, αποσκοπεί στο να «πειράξει» τη σύνθεση των ΝΠΔΔ και των οργανισμών του δήμου, με απώτερο στόχο να εισάγει νέα «εξωπαραταξιακά» πρόσωπα. Όπως είχε κάνει εξάλλου το 2016 σε μία αντίστοιχη εσωτερική κρίση, εμφανίζοντας από το πουθενά τους Αντώνη Γιαννάκη, Κυριάκο Πετρέλλη και Γιάννη Τσακίρη. Η διαφορά του 2016 με το τώρα όμως, έγκειται στο ότι ο δήμαρχος αυτή τη στιγμή σταθμίζει τις επόμενες κινήσεις του, με ορίζοντα πια και τις εκλογές. Και μέσα στο σαββατοκύριακο, θα επιχειρήσει να μετατρέψει το μειονέκτημά του από την εσωτερική γκρίνια, σε πλεονέκτημα, παίζοντας ίσως και το τελευταίο χαρτί του να προσεταιριστεί τη ΝΔ. Εξάλλου η διαρροή των ονομάτων του Σταύρου Ψαρρόπουλου για να αναλάβει το ΝΠΔΔ Παιδείας, Πολιτισμού και Αθλητισμού και του Άρη Χατζηκομνηνού για να αναλάβει την ΑΔΕΛ δεν είναι τυχαία. Και όσο κι αν θέλει κάποιος να αποφύγει τους συνειρμούς, δεν μπορεί να μην σκεφτεί πως ο δήμαρχος, κάνει άνοιγμα στο μέτωπο της εσωτερικής «αντιπολίτευσης» στο πρόσωπο της ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ και κατ΄ επέκταση του βουλευτή της, Χαράλαμπου Αθανασίου., μέσω ενός ιδιότυπου «εισοδισμού».

Το σκηνικό που έχει διαμορφωθεί μπροστά στο τώρα αλλά και στην επόμενη ημέρα της δημοτικής αρχής, είναι πανθομολογούμενα εκτός από πολύ περίεργο και αρκετά δύσκολο για να το διαχειριστεί ο οποιοσδήποτε. Τα σενάρια της διάσπασης του δήμου Λέσβου σε συνδυασμό με την χαμηλή «δημοτικότητα» της δημοτικής αρχής ελέω προσφυγικού, οξύνουν τις διαχρονικές έριδες μεταξύ πρωτοκλασάτων στελεχών της παράταξης και πειράζουν αναπόφευκτα και το μυαλό των γεωγραφικών αντιδημάρχων. Με πολλά μέλη της δημοτικής αρχής, να μην αντέχουν στον πειρασμό των προεκλογικών σεναρίων που εξυφαίνονται και να αγχώνονται φανερά στην εκτίμηση ότι ο Σπύρος Γαληνός, δεν έχει την ίδια δυναμική που είχε το 2014.

Η αντεπίθεση Γαληνού

Για να αντιμετωπιστεί όμως αυτό, φαίνεται πως ο δήμαρχος, έχει αποφασίσει να αλλάξει την τακτική του και τις τελευταίες τρεις εβδομάδες που είδε τη νέα εσωτερική «αιμορραγία» να ανοίγει (φαινομενικά) στο βόρειο νησί, εμφανίζεται με σαφώς πιο επιθετική (απ΄ότι στο παρελθόν), διάθεση να διαχειριστεί τις εξελίξεις. Με χαρακτηριστικό το ραντεβού του με τον Ταξιάρχη Βέρρο, κατά το οποίο ο δήμαρχος φέρεται να εμφανίστηκε με διάθεση ως και να κάνει… πέρα τον «εκλεκτό» του αντιδήμαρχο Παναγιώτη Τσουπή, που αποτελεί ταυτόχρονα «κόκκινο πανί» για τον αντιδήμαρχο Καλλονής. Το αν ήταν «μπλόφα» ή όχι όμως η γαλοντόμα πρόταση του Σπύρου Γαληνού προς τον φαινομενικά πιο ισχυρό του «ενδοπαραταξιακό» αντίπαλο(;), να αναλάβει και αρμοδιότητες αντιδημάρχου Οικονομικών, ίσως να μην μαθευτεί ποτέ. Γιατί ο Ταξιάρχης Βέρρος, δεν ελίχθηκε, αλλά επέλεξε να πάει «πάσο», αρνούμενος ευγενικά την απρόσμενη αυτή «αναβάθμιση». Ωστόσο το ραντεβού αυτό, σε συνδυασμό με την έντονη φημολογία πως έχει γίνει βολιδοσκόπηση του δημάρχου στον «Αδέσμευτο Συνδυασμό» για κάθε… ενδεχόμενο, φαίνεται πως οδηγεί σε δεδικασμένο που θα ραγίσει μάλλον οριστικά την έτσι κι αλλιώς πάντα εύθραυστη σχέση του δημάρχου με τον Ταξιάρχη Βέρρο. Και πολύ περισσότερο αν πράγματι, μετά τον Μιχάλη Ρούσση, τεθεί εκτός και η Ταξιαρχούλα Πνακά (που κατατάσσεται και αυτή στο «μπλοκ» των «Βορείων»), αφού οι φήμες περί αντικατάστασής της στην ΑΔΕΛ, οργιάζουν. Όπως οργιάζουν οι φήμες, πως ο εκείνος που πρόκειται να πληρώσει σε κάθε περίπτωση το «μάρμαρο» σε αυτόν τον ανασχηματισμό, είναι τελικά ο πρόεδρος του ΝΠΔΔ Παιδείας και Αθλητισμού Δημήτρης Αλεξίου, που είχε προσφάτως και θερμό επεισόδιο με τον Σπύρο Γαληνό.

Ψαρρόπουλος για «ΝΑΟΛ», Χατζηκομνηνός για ΑΔΕΛ;

Με όλα αυτά τα δεδομένα μπροστά του, ο δήμαρχος λοιπόν, έχει έρθει φανερά σε επαφή με τον επιστήθιο φίλο του Σταύρο Ψαρρόπουλο από την εποχή που οι δυο τους διατέλεσαν στελέχη της νομαρχιακής αρχής υπό τον Παύλο Βογιατζή, για να αναλάβει ο ισχυρός άνδρας της ΕΠΣΛ τον αντίστοιχο… ΝΑΟΛ της παλαιότερης εποχής του. Την προεδρία του ΝΠΔΔ Παιδείας και Αθλητισμού. Ο κ. Ψαρρόπουλος, στέλεχος της ΝΔ, αν πει μάλιστα με κάθε επισημότητα το «ναι» στον Σπύρο Γαληνό, δεν θα αποτελέσει απλά μία «μεταγραφή βόμβα», με όρους ποδοσφαιρικούς, με δεδομένη τη γνώση του επί του αντικειμένου που θα αναλάβει. Αλλά θα έχει σημάνει και το σπάσιμο του αυστηρού «εμπάργκου» που έχει κηρυχθεί από τον άλλοτε πολιτικό χώρο του δημάρχου, προς τη δημοτική του αρχή. Συμβολίζοντας παράλληλα και τον (αντ)επιχειρούμενο πια… «εισοδισμό» του Σπύρου Γαληνού προς την εσωτερική αντιπολίτευση της τοπικής ΝΔ, στο πρόσωπο των Στρατή Καραγεωργίου και Χαράλαμπου Αθανασίου. Άλλωστε το δεύτερο, ηχηρό κι αυτό όνομα που «παίζει» για τον ανασχηματισμό, είναι ενός άλλου δυναμικού (παλιού) στελέχους της ΝΔ, αυτό του Άρη Χατζηκομνηνού. Ο πρώην δήμαρχος Μυτιλήνης μάλιστα, προορίζεται (αν και εφόσον αποδεχτεί τη σχετική πρόταση) για πρόεδρος της ΑΔΕΛ, με την ενδεχόμενη ενεργοποίησή του στα δημοτικά πράγματα, να αναμένεται να προκαλέσει (και αυτή) αίσθηση.

Ισχυροί «σύμμαχοι»

Με αυτές τις κινήσεις του λοιπόν -εάν ευοδωθούν- ο Σπύρος Γαληνός από εκεί που εμφανίζεται (ή είναι) «αδύναμος», θα έχει κατορθώσει να κάνει μία αξιοσημείωτη επίδειξη… δύναμης. Εξασφαλίζοντας ισχυρό ανάχωμα στο πρόσωπο των Σταύρου Ψαρρόπουλου και Άρη Χατζηκομνηνού, σε ενδεχόμενη αντεπίθεση των δυσαρεστημένων του (σ.σ. Βέρρος, Ρούσσης, Πνακά, Αλεξίου), αλλά και πολύ δυνατούς συμμάχους για το μέλλον, με αξιοπρόσεκτο έρεισμα στη ΝΔ. Έχοντας με προσωπικές κινήσεις, προσεταιριστεί ως τώρα και τους Αντώνη Γιαννάκη, Γιάννη Τσακίρη και Κυριάκο Πετρέλλη…  

Παρασκευή, 01 Ιουνίου 2018 13:27

Ο Ραγκούσης το… τερμάτισε!

Μετά τον πρόεδρο της ΚΕΔΕ Γιώργο Πατούλη, που μέσα στην γνωστή του «αντιπολιτευτική μανία» κατά της κυβέρνησης, δεν (δια)βλέπει απολύτως τίποτε το… θετικό στο σχέδιο «Κλεισθένης» για την αυτοδιοίκηση, βάλλοντας και κατά της προοπτικής διάσπασης του δήμου Λέσβου, εμφανίστηκε κι άλλος «πολέμιος» της χωροταξικής αναθεώρησης. Και ποιος; Ο πλέον ακατάλληλος ίσως για να μιλήσει για την πληγή που άνοιξε στο χωροταξικό της αυτοδιοίκησης στη Λέσβο: ο εμπνευστής του περίφημου «Καλλικράτη» και ο εισηγητής της μετατροπής του νησιού σε ένα δήμο. Κατά το περίφημο Καλλικράτειο δόγμα «ένα νησί, ένας δήμος». Ο λόγος φυσικά γίνεται για τον πρώην Υπουργό Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση, που αποτελεί (μάλλον δεν το ξέρει) persona non grata στο νησί, αλλά στην εισήγησή του που απέστειλε στην πρόεδρο του ΚΙΝ.ΑΛ Φώφη Γεννηματά, διατυπώνοντας και την άποψή του συνολικά για τον «Κλεισθένη 1», εστίασε ως και στον «Κλεισθένη 2»! Υποστηρίζοντας ότι θα είναι «μεγάλο λάθος» η προοπτική διάσπασης των μεγάλων νησιωτικών δήμων, φέρνοντας και ένα ειδικό παράδειγμα, που φορτίζει ακόμα περισσότερο τους δημότες του νησιού. Αφού ο κ. Ραγκούσης, μεταξύ άλλων υποστήριξε πως το προσφυγικό διαχειρίζεται πολύ καλύτερα με «ένα κέντρο λήψεως αποφάσεων»…

 

Ασφαλώς και η μεταρρύθμιση του «Καλλικράτη» δεν ήταν μία αποτυχία για την αυτοδιοίκηση. Ήταν μία μεταρρύθμιση που την είχε ανάγκη και που πράγματι εκσυγχρόνιζε σε μεγάλο βαθμό το θεσμό. Στη Λέσβο ωστόσο, ο «Καλλικράτης» ηχεί στα αυτιά των δημοτών ως κάτι το εξαιρετικά κακό και όχι για τους συνήθεις λόγους που κάποιοι στέκονται επικριτικά απέναντι στον όλο νόμο. Αλλά για το λόγο ότι μετέτρεψε εν μία νύκτα τους άλλοτε 13 «καποδιστριακούς» δήμους σε έναν. Και από το 2010 ουσιαστικά προκάλεσε έναν… ανένδοτο αγώνα, διάσπασής του, όχι βέβαια στους 13 που ήταν την περασμένη δεκαετία, αλλά τουλάχιστον στους δύο ή στους τρεις. Αφού τα διοικητικά προβλήματα στον μεγαλύτερο σε έκταση σήμερα δήμο της χώρας, με αντιστρόφως ανάλογη βέβαια χρηματοδότηση, έχουν αναδείξει σε αναγκαιότητα την διαίρεσή του.

 

Ξέρει πως έχει η κατάσταση στο νησί;

Ο Γιάννης Ραγκούσης δε, Υπουργός Εσωτερικών κατά την εφαρμογή αυτού του σχεδίου, επικρίθηκε πολύ σκληρά για την εφαρμογή του χωροταξικού δόγματος «ένα νησί, ένας δήμος» στη Λέσβο και ως σήμερα παραμένει αξέχαστος στους παράγοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης. Ενώ συχνά «πυροβολείται» ανοιχτά για αυτήν του την απόφαση το μακρινό 2009, ακόμα και από πολιτικούς παράγοντες που ανήκουν στον ίδιο πολιτικό χώρο με τον πρώην Υπουργό.  Όλα αυτά βέβαια που ισχύουν για τον ίδιο στη Λέσβο, είναι πολύ πιθανό ο Γιάννης Ραγκούσης να μην τα γνωρίζει. Ή να μην τον απασχολούν, γιατί είναι γνωστό ότι υπήρξαν έντονες αντιδράσεις ακόμα και από αυτοδιοικητικούς του ΠΑΣΟΚ την εποχή που προωθούνταν η ίδρυση του δήμου Λέσβου, όπως και είναι γνωστό πως ακόμα και επί εποχής (συγ)κυβέρνησης ΝΔ- ΠΑΣΟΚ, πριν τις τελευταίες αυτοδιοικητικές εκλογές, επιχειρήθηκε (ανεπιτυχώς) η διάσπαση του ενός δήμου του νησιού.

 

Μετά τον Πατούλη και ο Ραγκούσης

Γιατί τα (ξανα)λέμε όλα αυτά όμως; Διότι είναι εύλογο ο μεταρρυθμιστής του «Καλλικράτη» ενόψει της μεταρρύθμισης ουσιαστικά του δικού του νόμου, να έχει -και βαρύνουσα- άποψη για τον «Κλεισθένη» και να την διατυπώνει στο Πολιτικό Συμβούλιο του κόμματός του, αλλά είναι παράλογο να εμμένει σε κάτι που σε τελική ανάλυση, δεν έχει ιδία εικόνα του πως λειτουργεί. Και μιλάμε φυσικά για την (προοπτική) χωροταξικής αναδιάρθρωσης που «έταξε» ο σημερινός Υπουργός Εσωτερικών Πάνος Σκουρλέτης στη Λέσβο, στο πρόσφατο Περιφερειακό Συνέδριο που διοργάνωσε η κυβέρνηση στη Μυτιλήνη και βγαίνει εκ προοιμίου (μετά τον Γιώργο Πατούλη) να αποδοκιμάσει και ο Γιάννης Ραγκούσης.

Τι ακριβώς σημείωσε επ΄ακριβώς στην εισήγησή του προς την Φώφη Γεννηματά επί του νομοσχεδίου για την αυτοδιοίκηση, ο πρώην Υπουργός;

 

Αυτά είπε ο Ραγκούσης για τον δήμο Λέσβου

Αφού ξεκαθάρισε πως είναι ο τελευταίος που θα ισχυριστεί πως το θεσμικό πλαίσιο της αυτοδιοίκησης δεν πρέπει να εξελίσσεται, διευκρίνισε (μαζί με τις σχετικές παρατηρήσεις του), ότι είναι υπέρ της απλής αναλογικής. Ωστόσο, από όλα όσα εμπεριέχει ο «Κλεισθένης 1», ο κ. Ραγκούσης, εστίασε με την ίδια σημασία και στον… «Κλεισθένη 2» και στους νησιωτικούς δήμους! Σημειώνοντας επί λέξει: «Ίσως η αρίθμηση του Κλεισθένη ως Κλεισθένης 1 να σημαίνει ότι θα ακολουθήσει και Κλεισθένης 2, ο οποίος θα περιλαμβάνει διάσπαση ιδίως των μεγάλων νησιωτικών δήμων. Επιμένω ότι θα πρόκειται για μεγάλο λάθος. Με τον ένα Δήμο στα νησιά θεσμοθετήθηκε το ένα κι ενιαίο κέντρο λήψης αποφάσεων. Επομένως, ουσιαστικά εξασφαλίστηκε η λήψη ορθολογικών και σωστών αποφάσεων για το μέλλον τους. Πέραν του ότι βρισκόμαστε στην εποχή της ηλεκτρονικής εξυπηρέτησης των πολιτών-άλλωστε κανένα ΚΕΠ δεν καταργήθηκε σε δήμους που ενοποιήθηκαν-το πιο σοβαρό ζήτημα που θα ανακύψει με την ενδεχόμενη διάσπαση του ενιαίου Δήμου τους, μπορεί εύκολα να το αντιληφθεί κάποιος». Και στη συνέχεια, για να ενισχύσει την επιχειρηματολογία του περί του «λάθος να διασπαστούν οι νησιωτικοί δήμοι», αναφέρει και το παράδειγμα της διαχείρισης του προσφυγικού!

«Αρκεί να αναλογιστεί τι θα είχε συμβεί λόγου χάρη στη Λέσβο με τη διαχείριση του προσφυγικού προβλήματος, αν λειτουργούσαν 2 ή 3 ή 4 Δήμοι. Οι αντιπαραθέσεις μεταξύ των Δήμων του νησιού για το που θα στηνόταν ο χώρος υποδοχής προσφύγων θα είχαν προκαλέσει με μαθηματική ακρίβεια ασυγχώρητους και δυσβάσταχτους εμφύλιους στις τοπικές κοινωνίες που σήμερα-τουλάχιστον αυτοί- δεν υπάρχουν χάρη την ύπαρξη και λειτουργία ενός ενιαίου Δήμου. Οι Δήμοι των νησιών ένα ειδικό πρόγραμμα ενίσχυσης που εκκρεμεί από το 2011 χρειάζονται, όχι διάσπαση», κατέληξε χαρακτηριστικά. Προκαλώντας ποικίλα σχόλια από προχτές που δημοσιοποιήθηκε η εισήγησή του, στους ανθρώπους της αυτοδιοίκησης στη Λέσβο, οι οποίοι μεταξύ άλλων αναρωτιούνται, γιατί δεν είναι όλα τα νησιά «ένας δήμος», αλλά και προς τι αυτή η επιμονή του πρώην Υπουργού να μην παραδεχτεί πως έγινε μεγάλο σφάλμα στην χωροταξική αναδιάρθρωσης της Λέσβου.

 

Πέμπτη, 31 Μαΐου 2018 17:32

«Μύλος» στα Λαδάδικα…

Η υπόθεση (επανα)πεζοδρόμηση στα Λαδάδικα, γίνεται όλο και πιο περίπλοκη, με συνεχείς μικρές και μεγαλύτερες παρεξηγήσεις, να συνθέτουν δυστυχώς μία εικόνα χάους, που επί του παρόντος φαντάζει δύσκολο να συμμαζευτεί και να καταλήξει σε μία συγκεκριμένη απόφαση για τη λειτουργία της περιοχής μέσα στο καλοκαίρι. Μετά λοιπόν την άκαρπη άτυπη συνέλευση των εμπλεκομένων συνοικιακών συμβουλίων των επίμαχων περιοχών, παρουσία καταστηματαρχών και περίοικων και φυσικά μελών της δημοτικής κοινότητας Μυτιλήνης και την επιστολή 40 περίπου καταστηματαρχών στα Λαδάδικα, που ζητούσαν την εκ νέου εφαρμογή του μέτρου της «νυχτερινής πεζοδρόμησης», προέκυψε άλλη μία διάσταση απόψεων. Αφού με αφορμή την (από λάθος) αναφορά του ονόματος του αντιδημάρχου Κώστα Αστυρακάκη στην παραπάνω επιστολή, ο τελευταίος αν και εμφανίστηκε υπέρμαχος της εφαρμογής της πεζοδρόμησης του ιστορικού κέντρου, κατήγγειλε (έμμεσα) πως υπήρξαν «πλαστογραφήσεις» των υπογραφών κάποιων καταστηματαρχών που φέρονται να ζητούν την εκ νέου εφαρμογή του μέτρου. Για να προκαλέσει με τη σειρά του, την απάντηση εκ μέρους των υπογραφόντων, οι οποίοι διέψευσαν κατηγορηματικά το ότι έγινε κάτι τέτοιο… Την ίδια ώρα όμως, το επίμαχο μέτρο που πέρυσι ως γνωστόν λειτούργησε περισσότερο ως μία «συμφωνία κυρίων», παρά ως «νόμος», φέτος τίθεται εν αμφιβόλω. Και με δεδομένο πως η δημοτική αρχή (μέσω καταρχήν της δημοτικής κοινότητας Μυτιλήνης) δεν έχει κατορθώσει ως τώρα να βρει τη φόρμουλα που θα δώσει νομική υπόσταση στο προσωρινό αυτό μέτρο, προκαλούνται τελικά περισσότερες διαφωνίες και παρεξηγήσεις μεταξύ των εμπλεκομένων από τις προσδοκώμενες συναινέσεις. Με αποτέλεσμα, μία απόφαση που κανονικά θα έπρεπε να έχει ληφθεί εδώ και χρόνια προς όφελος της περιοχής και πέρυσι η εφαρμογή της κέρδισε τις εντυπώσεις, να κινδυνεύει φέτος να πάει περίπατο.

 

Η από λάθος (ήσσονος βέβαια σημασίας) εμπλοκή του αντιδημάρχου (Πολιτισμού και Τουρισμού) Κώστα Αστυρακάκη στο θέμα της πεζοδρόμησης, στην επιστολή των 40 καταστηματαρχών από τα Λαδάδικα και το «τρίγωνο» της πλατείας Σαπφούς, προκάλεσε απρόσμενη σύγχυση και αναστάτωση. Αφού ο κ. Αστυρακάκης (σ.σ. αναφέρθηκε στην επιστολή ως αντιδήμαρχος Ποιότητας Ζωής) απάντησε στην επιστολή αυτή που δημοσιεύτηκε από τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, σχολιάζοντας πως το λάθος στην αναφορά του ονόματός του έγινε σκόπιμα. Και παρά το ότι εμφανίστηκε υπέρμαχος της προοπτικής της εφαρμογής της πεζοδρόμησης στην περιοχή, ισχυρίστηκε ότι οι κάποιες υπογραφές εκ μέρους των καταστηματαρχών που ζητούν την επανεφαρμογή του μέτρου της «νυχτερινής πεζοδρόμησης», δεν υφίστανται.

 

Η παρέμβαση Αστυρακάκη

«Σχετικά με το κείμενο - δημοσίευμα, που αφορά την πεζοδρόμηση στα Λαδάδικα, τις νυχτερινές ώρες στη διάρκεια του καλοκαιριού, όπου αναφέρομαι και ως Αντιδήμαρχος Ποιότητας Ζωής (αυτή την αρμοδιότητα και την αντίστοιχη ευθύνη για το θέμα έχει άλλος συνάδελφός μου) και στο οποίο υπάρχουν υπογραφές συμπολιτών μας (κάποιες από τις οποίες δεν υφίστανται),έχω να πω τα εξής. Πρώτον ο άνθρωπος που προκάλεσε το δημοσίευμα γνώριζε πολύ καλά πως δεν είμαι Αντιδήμαρχος Ποιότητας Ζωής. Και δεύτερον από την προεκλογική ακόμα περίοδο, πριν από 4 χρόνια, συζητώντας εγώ με τον Δήμαρχο για διάφορα ζητήματα αναπλάσεων και αισθητικής αναβάθμισης της πόλης, είχαμε συμφωνήσει και στην δρομολόγηση των διαδικασιών αλλαγής χρήσεων στην περιοχή Λαδάδικα ώστε να υπάρχει η δυνατότητα έκδοσης και αδειών υγειονομικού ενδιαφέροντος», σημείωσε χαρακτηριστικά στην τοποθέτησή του, για να αποκαλύψει μάλιστα πως έχουν ήδη προχωρήσει (μέσω Πολεοδομίας) οι διαδικασίες για τις αλλαγές αυτές. Για να καταλήξει με την εκτίμηση πως η πεζοδρόμηση πρέπει σε κάθε περίπτωση να προχωρήσει: «Σε συνέχεια των παραπάνω, είχαμε και την περσινή πεζοδρόμηση τις νυχτερινές ώρες στα σοκάκια της περιοχής, με τη χρήση τραπεζοκαθισμάτων. Η εικόνα αυτή άρεσε στη Δημοτική Αρχή, στους συμπολίτες μας αλλά και στους επισκέπτες. Η εικόνα αυτή θέλουμε να διατηρηθεί. Και θέλουμε να βρεθούν οι λύσεις αυτές (κάτι που έχει γίνει και στα Λαδάδικα Θεσσαλονίκης και την Πλάκα στην Αθήνα και σε άλλες μεγάλες πόλεις) ώστε να υποχωρήσουν οι όποιες ανησυχίες συμπολιτών μας, σε σχέση με την ασφαλή διέλευση οχημάτων άμεσης δράσης, όπως είναι τα ασθενοφόρα, Πυροσβεστικές κλπ. Φέτος εξ’ άλλου προγραμματίζουμε , μαζί με τους ουζοποιούς του νησιού, να συνεχιστεί στην Πλατεία Σαπφούς και στα Λαδάδικα το Ouzo Fest πιο αναβαθμισμένο, με περισσότερες μουσικές - κυρίως- δράσεις. Η διαχείριση τέτοιων σοβαρών ζητημάτων που αναβαθμίζουν την αισθητική την λειτουργικότητα και την τουριστική εικόνα μιας περιοχής, πρέπει να γίνεται με σοβαρότητα, υπευθυνότητα και κυρίως συναινέσεις».

 

Η τοποθέτηση αυτή όμως και ειδικότερα η καταγγελία του κ. Αστυρακάκη πως κάποιοι επιχειρηματίες εμφανίστηκαν να υπογράφουν κείμενο υπέρ της νυχτερινής πεζοδρόμησης, χωρίς να έχουν συναινέσει για κάτι τέτοιο, προκάλεσε την αντίδραση των επιχειρηματιών. Οι οποίοι απάντησαν (την επιστολή τους υπογράφουν οι κ.κ. Σοφοκλής Αθανασέλλης και Χρήστος Κοντέλης) ως εξής:

 

«Όλοι υπέγραψαν»

«Με έκπληξη διαβάσαμε την  δήλωση - παρέμβαση του Αντιδημάρχου κ. Κωνσταντίνου Αστυρακάκη, σχετικά με την επιστολή 40 περίπου καταστηματαρχών της περιοχής Λαδάδικα, για την επικείμενη πεζοδρόμηση φέτος το καλοκαίρι. Καταρχήν δεν μπορούμε να αντιληφθούμε το νόημα αυτής της παρέμβασης, αφού ο κ. Αστυρακάκης δεν είναι ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Ποιότητας Ζωής. Ο καθένας αντιλαμβάνεται ότι η αναφορά μας στο όνομά του, αντί του αρμόδιου Αντιδημάρχου Ποιότητας Ζωής κ. Νίκου Καρασάββα, έγινε καθαρά από συντακτικό λάθος», ισχυρίστηκαν αρχικά οι επιχειρηματίες και κατέληξαν ως εξής: «Η επιστολή μας ουσιαστικά επαινεί σαφέστατα την εφαρμογή του μέτρου της περσινής πεζοδρόμησης από τη Δημοτική Αρχή, ενώ παράλληλα επιζητεί και τη φετινή εφαρμογή της κατά τα περσινά πρότυπα και όχι επιλεκτικά σε ορισμένους μόνο δρόμους.

Στην άνευ λόγου αυτή παρέμβαση του κ. Αντιδημάρχου, υπονοείται εμμέσως πλην σαφώς ότι οι υπογραφές των καταστηματαρχών είναι

πλαστογραφημένες, γεγονός που διαψεύδουμε κατηγορηματικά. Για την αποκατάσταση της αλήθειας, ενημερώνουμε ότι μετά τη σύνταξη της επιστολής από μια μικρή ομάδα επιχειρηματιών, εμείς προσωπικά, απευθυνθήκαμε στο μεγαλύτερο μέρος των καταστηματαρχών της περιοχής, οι οποίοι μετά την ανάγνωση του κειμένου, την υπέγραψαν με πολύ μεγάλη προθυμία. Ακολούθησε η αποστολή της στα ΜΜΕ της Λέσβου, ενώ η συγκομιδή και νέων υπογραφών συνεχίστηκε και μετά τη δημοσιοποίησή της. Η φράση του κ. Αντιδημάρχου ότι “κάποιες από τις υπογραφές δεν υφίστανται” μας προσβάλλει προσωπικά και τον παρακαλούμε να ανακαλέσει άμεσα».

 

 

Τις παραιτήσεις όλων των αντιδημάρχων του ζήτησε ο δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός στην έκτακτη «παραταξιακή» συνάντηση που συγκάλεσε το περασμένο Σάββατο, σε μία προσπάθεια να βάλει τέλος στη νέα (και πιο έντονη ίσως από ποτέ) εσωστρέφεια που κατατρώγει τη δημοτική αρχή. Η κίνησή του αυτή, ερμηνεύτηκε κατά πολλούς ως μία προσπάθεια του ιδίου να κερδίσει χρόνο, προκειμένου να διαχειριστεί ει δυνατόν καλύτερα και επικοινωνιακά τον απόηχο των πιθανών αποφάσεών του, ενώ για άλλους ως μία κίνηση «κατάπαυσης του πυρός». Αποφεύγοντας δηλαδή να στοχοποιήσει συνεργάτες του που εμφανίζονται δυσαρεστημένοι, όπως για παράδειγμα το «μέτωπο των Βορείων», στέλνοντας (έστω και ισοπεδωτικά) μήνυμα προς όλους, για ενότητα στο εξής. Σε κάθε περίπτωση όμως, ο δήμαρχος που στο παρελθόν έχει υιοθετήσει άλλες δύο φορές την «μέθοδο» των «παραιτήσεων όλων», δείχνει διάθεση για έναν μίνι ανασχηματισμό για να εξασφαλίσει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα, πριν την τελική ευθεία της δημοτικής αρχής. Και αν ανατρέξει κανείς στο τι έκανε παλαιότερα, όταν πήρε τις παραιτήσεις των συνεργατών του στα χέρια του, θα παρατηρήσει πως εν μέσω «εσωτερικών κρίσεων» στην παράταξή του, ο Σπύρος Γαληνός πάντοτε εμφάνιζε «εξωκοινοβουλευτικά» στελέχη, για να πάρουν θέσεις «κλειδιά» στη δημοτική αρχή. Ως εκ τούτου, θεωρείται πολύ πιθανό ο ανασχηματισμός (που θα ανακοινωθεί από τον δήμαρχο προς το τέλος της εβδομάδας), να επηρεάσει τα νομικά πρόσωπα, αλλά και κατά την πάγια τακτική των όποιων ανασχηματισμών έγιναν στο παρελθόν, τις αρμοδιότητες μεταξύ των θεματικών αντιδημάρχων.

Την ευκαιρία να τεθούν επί τάπητος όλες οι μικρές και μεγάλες παρεξηγήσεις, ειδικά μεταξύ της «κεντρικής διοίκησης» του δήμου με τους γεωγραφικούς αντιδημάρχους του Βορρά, έδωσε η «παραταξιακή» συνάντηση που συγκλήθηκε (εκτάκτως) το περασμένο Σάββατο. Λίγο πριν τη συνάντηση βέβαια, ο αντιδήμαρχος Καλλονής Ταξιάρχης Βέρρος που εμφανίστηκε να βρίσκεται (δικαίως ή αδίκως) στο «μάτι του κυκλώνα», υπέβαλε την παραίτησή του με προσωπική του δήλωση, αλλά τελικώς αυτή μπήκε στο… συρτάρι, μαζί με τις παραιτήσεις όλων των συναδέλφων του, βάσει της σχετικής απόφασης του δημάρχου.

Ο Βέρρος και ο Ρούσσης

Αυτή η εξέλιξη όμως, δεν αποπροσανατόλισε τη συνάντηση, αφού τόσο ο κ. Βέρρος, όσο και ο δήμαρχος, είχαν την ευκαιρία να συζητήσουν κατ’ ιδίαν για την αμφιλεγόμενη μηνυτήρια αναφορά του πρώτου στον εισαγγελέα, που προκάλεσε αντιδράσεις. Και να βρεθεί, όσο μπορεί τουλάχιστον να θεωρηθεί ότι «βρέθηκε» ένας κοινός τόπος, προκειμένου οι δύο πλευρές να προχωρήσουν στην επόμενη ημέρα. Στα αξιοσημείωτα της συνάντησης αυτής, ήταν και η παρουσία του «καρατομημένου» από την αντιδημαρχία Ερεσού, Μιχάλη Ρούσση. Ο οποίος παρά την πικρία του, εμφανίστηκε κανονικά στη συνάντηση, χωρίς ωστόσο διάθεση να μπει σε διαδικασία αντιπαράθεσης, ούτε όμως και με διάθεση να ρίξει ουσιαστικές γέφυρες «επανένωσης».

Όταν ο Γαληνός εμφάνισε Γιαννάκη και Πετρέλλη

Σε κάθε περίπτωση όμως, η είδηση που βγήκε το Σάββατο, ήταν η τρίτη -στα χρονικά της σημερινής δημοτικής αρχής- απαίτηση του δημάρχου για τις παραιτήσεις όλων των αντιδημάρχων του. Σε μία κίνηση εκ μέρους του Σπύρου Γαληνού να δείξει προς όλους (ανεξαιρέτως) πως κανείς δεν είναι αναντικατάστατος και πως όλοι… «κρίνονται». Δίνοντας όμως αφορμή για να συζητηθεί η απόφασή του αυτή, με βάση το τι έκανε στο πρόσφατο παρελθόν, όταν ξαναμάζεψε τις παραιτήσεις όλων των συνεργατών του. Το συμπέρασμα από τη «γνώση του παρελθόντος» ήταν πως ο δήμαρχος, όταν προχωρούσε σε αυτή την κίνηση, δεν εστίαζε τελικά προς εκείνους που ήταν οι πιο χαρακτηριστικοί της (εκάστοτε) εσωστρέφειας. Αλλά προχωρούσε σε έναν μίνι ανασχηματισμό, αξιοποιώντας ωστόσο πρόσωπα που βρίσκονταν εκτός της παράταξης. Όπως επί παραδείγματι ο Αντώνης Γιαννάκης (ΔΕΥΑΛ), ο Κυριάκος Πετρέλλης (Λιμενικό Ταμείο) και ο Γιάννης Τσακίρης (ΑΔΕΛ). Ως εκ τούτου, πολλοί, μέσα από τη δημοτική αρχή, εκτιμούν σήμερα πως ο επικείμενος ανασχηματισμός που θα ανακοινωθεί κατά πάσα πιθανότητα μέχρι την Παρασκευή, αφορά στα νομικά πρόσωπα, χωρίς ωστόσο να αποκλείεται και μία «ηχηρή» αντικατάσταση σε επίπεδο γεωγραφικών ή θεματικών αντιδημαρχιών.

Αλλαγές σε ΔΕΔΑΠΑΛ, ΑΔΕΛ και ΝΠΔΔ;

Εξάλλου, εκείνο που βγαίνει μετά βεβαιότητας από το περιβάλλον του δημάρχου, είναι πως ο Κυριάκος Πετρέλλης, πρόκειται να αναβαθμιστεί σε πρόεδρος του δημοτικού Λιμενικού Ταμείου, αντικαθιστώντας ουσιαστικά τον ίδιο το δήμαρχο. Από εκεί και έπειτα το ενδιαφέρον στρέφεται στο νομικό πρόσωπο Παιδείας Αθλητισμού, Τουρισμού και Πολιτισμού, στη ΔΕΔΑΠΑΛ αλλά και στην ΑΔΕΛ, με δεδομένο πως θεωρείται απίθανο να πειραχτεί από τη θέση της η Αναστασία Αντωνέλλη (ΝΠΔΔ Κοινωνικής Προστασίας). Χωρίς όμως να σημαίνει αυτό, πως η όποια (ενδεχόμενη) αντικατάσταση κάποιου εκ της διοίκησης των παραπάνω οργανισμών, θα συνοδεύεται από… εξοστρακισμό του από τη δημοτική αρχή. Εξάλλου, πάλι η… γνώση του παρελθόντος, από παλαιότερους ανασχηματισμούς, δείχνουν ότι ο δήμαρχος, όταν προχωρούσε σε αναδιανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των αντιδημάρχων του, μέχρι και που… δημιουργούσε και νέες αντιδημαρχίες για να «χωρέσουν» στο σχήμα όλοι. Θυμίζουμε για παράδειγμα την αντιδημαρχία Πολεοδομίας (Παναγιώτης Τσουπής, Αθλητισμού και Παιδείας (Μιχάλης Ταμβακέλλης) και Αυτεπιστασίας (Γιάννης Αμπουλός), με ό,τι καλό ή κακό συνεπάγονταν αυτό το «πολυπρόσωπο» της λειτουργίας της δημοτικής αρχής.

«Να γίνουμε ακόμα πιο αποτελεσματικοί»

Ό,τι και όπως να γίνει πάντως, το «Ε» επικοινωνώντας με το δήμαρχο Λέσβου για να σχολιάσει τις τελευταίες εξελίξεις και να πάρει ένα στίγμα περί του τι μέλλει γενέσθαι, εξασφάλισε το λακωνικό του σχόλιο, πως όλα θα γίνουν στην κατεύθυνση βελτίωσης της αποτελεσματικότητας της δημοτικής αρχής. «Θα γίνουν κάποιες αλλαγές για να λειτουργήσουμε ακόμα πιο αποτελεσματικά στον τελευταίο χρόνο της θητείας μας. Θέλουμε να δώσουμε έμφαση σε κάποιους τομείς και γνώμονας αυτού είναι το να αποκτήσουμε καλύτερη «χημεία». Και για αυτό, πρέπει να το καταλάβουμε όλοι, πρέπει να μάθουμε να συνεργαζόμαστε καλύτερα. Ό,τι είναι να μάθετε πάντως, θα το μάθετε μέχρι το τέλος της εβδομάδας», είπε χαρακτηριστικά.

Σελίδα 7 από 29
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top