FOLLOW US
Μαρίνος Ορφανός

Μαρίνος Ορφανός

E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Τυχεροί στην ατυχία τους φαίνεται ότι είναι οι ξεσπιτωμένοι από το περασμένο Σάββατο κάτοικοι του Πλωμαρίου, λόγω της γνωστής κατάπτωσης βράχων στα όρια του ανατολικού οικισμού Πλωμαρίου και στο απότομο πρανές του υψώματος Προφήτη Ηλία. Κι αυτό γιατί η διαδικασία που θα ακολουθηθεί για την αποκατάσταση των ζημιών που υπέστησαν 29 σπίτια (τα 19 κατοικημένα) και γενικά η περιοχή που έχει για προληπτικούς λόγους εκκενωθεί, δεν θα είναι η ίδια με αυτή του σεισμού, όπου οι σεισμοπαθείς περιμένουν δύο χρόνια μετά το κακό που υπέστησαν, να ολοκληρωθεί. Μάλιστα -και με την καθοριστική συμβολή της αυτοδιοίκησης και ειδικότερα της Περιφερειάρχη Β. Αιγαίου Χριστιάνας Καλογήρου και του αντιδημάρχου Πλωμαρίου Μανώλη Αρμενάκα- συντάχθηκε ήδη η μελέτη αποκατάστασης των ζημιών ύψους 1 εκ. ευρώ (πλέγματα, αποζημιώσεις κ.α.), η οποία δύναται να πληρωθεί με πόρους του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων. Και ειδικότερα μέσω διαδικασιών που μοιάζουν με αυτές που εκτελούνται σε περιπτώσεις πλημμυρών και στις οποίες θα συνεργαστούν η Περιφέρεια και το Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ).

Πότε θα είναι σε θέση οι 37 κάτοικοι που διαμένουν από το Σάββατο σε ξενοδοχεία της περιοχής θα είναι σε θέση να επιστρέψουν στα σπίτια τους και μάλιστα με εμπεδωμένο αίσθημα ασφάλειας; Χωρίς κανείς εκ των αρμόδιων φορέων να είναι διατεθειμένος να δώσει δημοσίως μια ασφαλή πρόβλεψη, κρίνοντας από τη διάρκεια της γραφειοκρατίας που απαιτείται σε περιπτώσεις πλημμυρών, εκτιμάται πως σε ένα πεντάμηνο το ζήτημα θα έχει διευθετηθεί.

Σύμφωνα με τον αντιδήμαρχο Πλωμαρίου Μανώλη Αρμενάκα, η ανταπόκριση τόσο της Περιφέρειας Β. Αιγαίου και του Δήμου Λέσβου, όσο και των μηχανικών (Στρ. Μανωλακέλλης Πρόεδρος του ΤΕΕ Β.Α. Αιγαίου) και των εθελοντών γεωλόγων και καθηγητών (Πανεπιστήμιο Αιγαίου και Ευθύμιος Λέκκας, κ.κ. Ματαράγκας και Βατή) που έσπευσαν στην περιοχή και γενικά όλων των συναρμόδιων φορέων (Πολιτική Προστασία, ΔΑΕΦΚ. Αστυνομία, ΙΓΜΕ), ήταν άμεση και ουσιαστική. Ενώ αξίζει να σημειωθεί σύμφωνα με τη σχετική ενημέρωση του κ. Αρμενάκα στο emprosnet ότι ήδη η Περιφέρεια και ο Δήμος έχουν ζητήσει το πάγωμα των φορολογικών δηλώσεων των πληγέντων, ενώ εξετάζεται σοβαρά η πιθανότητα να κηρυχθεί το Πλωμάρι σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Η ανακοίνωση της αντιδημαρχίας Πλωμαρίου:

Ενημερώνουμε τους συμπολίτες μας των οποίων οι οικίες εκκενώθηκαν λόγω της κατάπτωσης των βράχων στο Πλωμάρι, ότι κατά την σημερινή συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου, αποφασίστηκε ομοφωνα να ζητηθεί να τεθεί το Πλωμάρι σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης, να παγώσει η πληρωμή των φορολογικών υποχρεώσεων των πληγέντων, εννοείται συνεχίζεται η δωρεάν παραμονή σε ξενοδοχεία της πόλης και η δωρεάν διατροφή. Συντάχθηκε τον γεολόγο της Περιφέρειας Β. Αιγαίου και εγκρίθηκε από το όργανο τεχνική έκθεση και προυπολογισμός για αποζημιώσεις, την απόσυρση των βράχων, αποκατάσταση του πεδίου ύψους περίπου 1.000.000€. Υποδείχθηκε τρόπος χρηματοδότησης του έργου. Αναμένουμε την έκθεση των υπαλλήλων του ΙΓΜΕ που θα βρίσκονται αύριο στην περιοχή, ώστε να γίνει τελική οριοθέτηση του χώρου, να να γίνει επαναξέταση των μέτρων και προσδιορισμός του χρόνου των ενεργειών. Μόνος στόχος είναι η κατά το δυνατόν συντομότερη αποκατάσταση του προβλήματος ώστε να επιστρέψουν οι κάτοικοι στα σπίτια τους. Από αύριο όσοι πληγέντες διαμένουν στον Αγιο Ισίδωρο, θα μπορούν να χρησιμοποιούν όχημα του Δήμου, το οποίο θα εκτελεί τέσσερα δρομολόγια δύο το πρωί και δύο το απόγευμα. Το ωράριο θα ανακοινωθεί αύριο από την. Δ.Ε.Πλωμαρίου.

Σάββατο, 24 Νοεμβρίου 2018 12:45

ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΙ για το ΚΥΤ της Μόριας!

Η ιστορία είναι λίγο έως πολύ γνωστή: Η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, έστω και με μια… τριετία καθυστέρηση, διαπίστωσε το περασμένο καλοκαίρι ότι παρατηρούνται προβλήματα στη διαχείριση του προσφυγικού (και) στη Λέσβο και πολύ περισσότερο ότι επικρατούν κακές συνθήκες διαβίωσης εντός του περιβόητου διεθνώς hot spot της Μόριας. Στις 7 του Σεπτέμβρη δε, η Περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου Χριστιάνα Καλογήρου πήγε ένα βήμα παραπέρα. Και ανακοίνωσε -προκαλώντας αίσθηση- ότι η αρμόδια υπηρεσία Δημόσιας Υγείας της Π.Ε. Λέσβου, διενήργησε αυτοψία εντός του ΚΥΤ Μόριας, κρίνοντας ότι αυτό είναι ακατάλληλο και επικίνδυνο για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον. Η ενδεχόμενη εφαρμογή ωστόσο αυτής της απόφασης, «πάγωσε» από την λογική προσφυγή του Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής στην ΑΔΑ κατά της απόφασης αυτής, με αποτέλεσμα η -εκτός από πολιτική- και… πρακτική πίεση που άρχισε να ασκεί η Περιφέρεια για την αλλαγή των δεδομένων στο ΚΥΤ της Μόριας, να εκτονώνεται. Αφού ως σήμερα δεν έχει βγει κάποια σχετική απόφαση εκ μέρους του Ελεγκτή Νομιμότητας. Η Περιφέρεια ωστόσο επανήλθε μέσα στην εβδομάδα στο όλο θέμα, δημοσιοποιώντας την απάντηση για όλη αυτή τη διένεξη (σ.σ. που πρέπει να πούμε εδώ ότι έχει περισσότερο επικοινωνιακό υπόβαθρο, παρά ουσία) του Διοικητή του ΚΥΤ Γιάννη Μπαλμπακάκη, που προκαλεί όμως και αυτή… αίσθηση. Αφού ο Διοικητής, που εύλογα λόγω της θέσης του, επιχειρεί με μακρά επιχειρηματολογία (που έχει ενδιαφέρον να αξιολογηθεί) να εξωραΐσει την κατάσταση που επικρατεί εντός του ΚΥΤ, στο τέλος της απάντησής του μάλλον… ξεφεύγει. Ξεκαθαρίζοντας στην Περιφέρεια πως τυχόν επόμενες επισκέψεις των κλιμακίων της Δημόσιας Υγείας «θα πραγματοποιούνται μόνον παρουσία Εισαγγελέα», αφού κατά την εκτίμησή του, η έκθεση… ακαταλληλότητας του ΚΥΤ, είναι «ανακριβής και αναληθής»!

Το ζήτημα που έχει πάρει πανευρωπαϊκές διαστάσεις και δεν είναι άλλο από τις συνθήκες που επικρατούν στο ΚΥΤ της Μόριας, επανέρχεται δυναμικά στην επικαιρότητα, από την ανακίνησή του εκ μέρους της Περιφέρειας. Η οποία αποφάσισε μόλις το περασμένο καλοκαίρι να εμπλακεί δυναμικά με ένα θέμα που για μία τριετία απέφευγε επιμελώς να ασχοληθεί έστω και επιδερμικά, αλλά πλέον το έχει πολύ ψηλά στην ατζέντα της. Αφού εστίασε καταρχήν στις συνθήκες που επικρατούσαν στο ΠΙΚΠΑ της Νεάπολης με τη γνωστή εξέλιξη, επόμενος «στόχος» της περιφερειακής αρχής ήταν πια το ίδιο το ΚΥΤ της Μόριας. Όταν και στις 7 του Σεπτέμβρη ανακοινώθηκε από την Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου Χριστιάνα Καλογήρου, ότι με απόφασή της τέθηκε προθεσμία 30 ημερολογιακών ημερών στο Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής για την αποκατάσταση όλων των προβλημάτων στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης Μεταναστών-Προσφύγων στη Μόρια Λέσβου, το οποίο σύμφωνα με αιτιολογημένη Γνωμοδότηση-Εισήγηση της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας της Π.Ε. Λέσβου κρίθηκε ως χώρος ακατάλληλος και επικίνδυνος για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον.

Το «κατά Περιφέρειαν» ιστορικό

Η απόφαση αυτή «βασίστηκε σε επανειλημμένους ελέγχους, εκθέσεις αυτοψίας και έγγραφες συστάσεις των υπαλλήλων του Τμήματος Περιβαλλοντικής Υγιεινής και Υγειονομικού Ελέγχου της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας Π.Ε. Λέσβου», σημείωνε τότε η Περιφέρεια. Ωστόσο όπως αναμενόταν, κατά της παραπάνω απόφασης κατατέθηκε στις 25 Σεπτεμβρίου Ειδική Διοικητική Προσφυγή του Ελληνικού Δημοσίου και του Υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής ενώπιον του Ελεγκτή Νομιμότητας, δηλαδή του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου. Χωρίς βέβαια μέχρι σήμερα να έχουν προκύψει νέα σχετικά με την τύχη της συγκεκριμένης προσφυγής…

Σύμφωνα τώρα με την Περιφέρεια, στις 12 Οκτωβρίου πια, πραγματοποιήθηκε νέα αυτοψία από τη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας Π.Ε. Λέσβου στο ΚΥΤ Μόριας, με την οποία διαπιστώθηκε ότι ο χώρος εξακολουθεί να μην πληροί τους όρους της σχετικής νομοθεσίας, είναι ακατάλληλος και αυξημένου κινδύνου για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον. Και αυτό παρά τις επανειλημμένες συστάσεις της Υπηρεσίας. Για να έρθει στις 18 Οκτωβρίου η Ανεξάρτητη Αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη με δικό της πια έγγραφο, να επισημάνει κι αυτή τις επιπτώσεις για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον από την μη σύννομη διαχείριση απορριμμάτων και διάθεση λυμάτων του ΚΥΤ Μόριας.

Ο αγωγός που… φτιάχνεται και το επικοινωνιακό «μπρα ντε φερ»

Όλα αυτά βέβαια που επανέφερε η Περιφέρεια στο προσκήνιο, είναι λίγο έως πολύ γνωστά, με ότι κακό αυτό μπορεί να συνεπάγεται από το… γραφειοκρατικό και με φανερά επικοινωνιακούς σκοπούς «μπρα ντε φερ» που διεξάγεται μεταξύ Περιφέρειας-Υπουργείου. Γιατί σε κάθε περίπτωση, εκείνο που ενδιαφέρει είναι να γίνουν πράγματι οι παρεμβάσεις - και μάλιστα γρήγορα- εντός του ΚΥΤ προς όφελος των μεταναστών αλλά και της τοπικής κοινωνίας. Και όχι να παρακολουθούμε απλά την (εντελώς διαφορετική!) εκτίμηση της κατάστασης εκ μέρους της Περιφέρειας και εκ μέρους του Υπουργείου και του Διοικητή του ΚΥΤ. Γιατί το ΚΥΤ της Μόριας, είναι σαφές πως δεν λειτουργεί ιδανικά και αφού μιλάμε για «δημόσια υγεία», εξακολουθεί ως σήμερα να παραμένει ως... εξαγγελία η κατασκευή αγωγού λυμάτων και σύνδεση του κέντρου με τον βιολογικό.

Μπαλμπακάκης: «Μόνο με Εισαγγελέα ξαναμπαίνετε στο ΚΥΤ…»!

Το καινούργιο που προκύπτει, είναι η «θέση» του Διοικητή του ΚΥΤ κ. Μπαλμπακάκη επί της αυτοψίας-έκθεσης της υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας. Που για τα… πρακτικά, έχει ενδιαφέρον για κάποιον που θέλει ψύχραιμα να διαπιστώσει ότι γίνονται ουσιαστικές ενέργειες στην κατεύθυνση βελτίωσης των συνθηκών του ΚΥΤ. Αλλά σε κάθε περίπτωση προκαλεί αίσθηση, από το οργισμένο της αντίδρασης του κ. Μπαλμπακάκη, έτσι όπως καταγράφεται στην απάντησή του, από την ενασχόληση της υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας. Αφού ο Διοικητής του ΚΥΤ καθιστά (ο ίδιος) σαφές, ότι η πλειονότητα των εκτιθέμενων στην έκθεση της επίμαχης αυτοψίας στοιχείων, «είναι ανακριβή και αναληθή». Καταλήγοντας με την… διακοίνωση ότι «τυχόν επόμενες επισκέψεις των κλιμακίων της Περιφέρειας θα πραγματοποιούνται μόνον παρουσία Εισαγγελέα, προς αποφυγή παρόμοιων φαινομένων και την έγκριση του Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής, λόγω του διεθνή αντίκτυπου για την χώρα και του ενδιαφέροντος ποικίλων φορέων για τη Μόρια»!

 

Η ανακοίνωση της Περιφέρειας

«Η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου καλεί το Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής να αντιληφθεί, επιτέλους, τη σοβαρότητα και την κρισιμότητα της κατάστασης και να προχωρήσει άμεσα στην αποσυμφόρηση των νησιών καθώς και στη διαμόρφωση κατάλληλων συνθηκών στο ΚΥΤ Μόριας και στα ΚΥΤ Χίου και Σάμου, προκειμένου να καταστούν χώροι διαβίωσης που σέβονται πρωτίστως τον άνθρωπο και λειτουργούν με κριτήρια μέριμνας και προστασίας και για τη δημόσια υγεία και για το περιβάλλον».

Ο Στρατής Τζιμής, μας βάζει σε προεκλογικό κλίμα και με την ιδιαιτερότητα να έχει διαδραματίσει κατά την τρέχουσα τετραετία σημαίνοντα ρόλο τόσο στη συμπολίτευση όσο και στην αντιπολίτευση -σε μία κατάσταση δηλαδή που δεν είναι απίθανο να την δούμε πολλές φορές επί «Κλεισθένη»- μιλάει για τα έργα και ημέρες της δημοτικής αρχής Γαληνού. Αποφεύγοντας τις υπερβολές, αναλύει μέσω της δικής του οπτικής την διαδρομή της δημοτικής αρχής, κάνει τη δική του αποτίμηση στο συνολικό της έργο και μιλάει ξανά για το πολύκροτο «διαζύγιό» του μαζί της. Κυρίως όμως δηλώνει «παρών» ενόψει των νέων αυτοδιοικητικών εκλογών, ξεκαθαρίζοντας πως θα είναι υποψήφιος, χωρίς να αποκαλύπτει πάντως κάποια δεδομένη συμφωνία του με κάποια παράταξη. Τονίζει ωστόσο ότι η επόμενη ημέρα είτε στον δήμο Λέσβου, είτε στον δήμο Μυτιλήνης, είναι κρίσιμη και παραδέχεται ότι το προσφυγικό και η καλύτερη δυνατή διαχείρισή του, θα είναι στην πρώτη γραμμή του ενδιαφέροντος τόσο των υποψηφίων, όσο και των πολιτών. Καθώς -κατά την άποψή του- η καλύτερη διαχείρισή του, αποτελεί βασική προϋπόθεση για να λειτουργήσει ένας δήμος αποτελεσματικότερα σε όλους τους τομείς (πραγματικής) ευθύνης του.

 

Είστε στην ιδιαίτερη θέση να έχετε μέσα στην τετραετία που διανύουμε την εμπειρία να είστε μέλος για δύο χρόνια της συμπολίτευσης και για άλλα δύο χρόνια της αντιπολίτευσης. Ως εκ τούτου η δική σας αποτίμηση για το συνολικό έργο της σημερινής δημοτικής αρχής, έχει ξεχωριστό ενδιαφέρον…

«Στην ερώτησή σας αυτή σας λέω προλογικά ότι ο Γαληνός μπορούσε να ήταν ισόβια δήμαρχος Λέσβου και να έχει στο ενεργητικό του τεράστιο και ωφέλιμο έργο για τη Λέσβο. Μιλάμε εξάλλου για έναν δήμαρχο που γνώριζε εξαρχής ότι θα είχε μία πενταετή θητεία, που αυτόματα σημαίνει και μεγαλύτερες δυνατότητες προγραμματισμού και εκτέλεσης αναπτυξιακών έργων. Ταυτόχρονα θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή του κ. Βουνάτσου που είχε θητεία μόνο 3,5 χρόνια, παρά την αντικειμενική δυσκολία της συγχώνευσης ουσιαστικά 13 καποδιστριακών δήμων, «κληροδότησε» μεγάλη προίκα στη δημοτική αρχή Γαληνού. Ενώ μόλις άρχισε η θητεία της Δημοτικής Αρχής Γαληνού τέθηκε παράλληλα σε εφαρμογή, «άνοιξε» δηλαδή και το νέο ευρωπαϊκό επιχειρησιακό πρόγραμμα. Έτσι, τα ευρωπαϊκά κονδύλια που εξασφαλιζόταν από την Περιφερειακή Διοίκηση της κας Καλογήρου παρείχαν πολλές δυνατότητες για κατασκευή μεγάλων έργων από τον Δήμο. Συμπληρωματικά θα έλεγα και σε επίπεδο «καθημερινότητας», πως η σημερινή δημοτική αρχή, είχε την τύχη να έχει απέναντί της και μία «καλοπροαίρετη» αντιπολίτευση. Θυμηθείτε μόνο την αντιπολίτευση των προηγούμενων δημοτικών αρχών και συγκρίνετε. Με όλα αυτά τα στοιχεία υπέρ της δημοτικής αρχής, συν του ότι ο κ. Γαληνός είχε μια μακρά πορεία στην αυτοδιοίκηση και όλα τα φόντα να αποδειχθεί αντάξιος των προσδοκιών μας, θα περίμενε κανείς πως η θητεία θα είχε θετικότατο πρόσημο. Δυστυχώς όμως παρά τα πλεονεκτήματα, τις ευνοϊκές συμπτώσεις και τις προϋποθέσεις, ο ίδιος απέδειξε περίτρανα τη διαχρονική αλήθεια της σοφής ρήσης «Αρχή άνδρα δείκνυσι». Με τον εξοβελισμό με κάθε τρόπο από τη Δημοτική Αρχή όλων σχεδόν των αιρετών που είχαμε πανεπιστημιακή μόρφωση, ο δήμαρχος μείωσε σταδιακά κατά πολύ την αποτελεσματικότητα της δημοτικής αρχής, ζημιώνοντας συμπερασματικά τον τόπο. Και αυτό δεν το λέω απαραίτητα εγώ. Το δείχνει η ίδια η αποσύνθεση της παράταξης που ανέδειξε δήμαρχο τον κ. Γαληνό, αλλά και η γενικότερη αίσθηση που επικρατεί για την διαχείριση του προσφυγικού εκ μέρους του».

 

Παρ’ όλα αυτά, αν κάτι λέγεται σίγουρα επαινετικά για τη σημερινή δημοτική αρχή, είναι το ότι σε κάθε περίπτωση παρήγαγε ή προγραμμάτισε αξιοσημείωτο έργο. Κι αυτό πάλι έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι για δύο χρόνια, υπήρξατε αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων. Πως σχολιάζετε αυτή τη διαπίστωση και με δεδομένο ότι ο βασικός λόγος της αποχώρησής σας από την δημοτική αρχή, φαίνεται ότι ήταν η πρόθεση του δημάρχου να σας προσφέρει άλλη αντιδημαρχία κατά τον περίφημο ανασχηματισμό, προκαλώντας τη δυσαρέσκειά σας.

«Είναι γνωστό ότι κατά την περίοδο του πρώτου ανασχηματισμού, πως επιθυμούσα να συνεχίσω στη θέση που είχα ξεκινήσει. Ήθελα να συμβάλω ως πρωταγωνιστής στην ολοκλήρωση του πράγματι μεγάλου έργου που ξεκινήσαμε ως δημοτική αρχή, αλλά δεν μου επετράπη. Σήμερα, όμως, πέραν των απευθείας έργων που εκτελέστηκαν λόγω του σεισμού του 2017 με τη διαδικασία του κατεπείγοντος αλλά και κάποιων άλλων με κανονικές διαδικασίες, η δημοτική αρχή ασθμαίνουσα παρουσιάζεται να εκτελεί ή ακόμα δεν έχει εκτελέσει έργα, τις περισσότερες μελέτες των οποίων πρωτοστάτησα ως αντιδήμαρχος να εκπονηθούν. Θα ήθελα να πω επ’ αυτού μάλιστα, ότι συνολικά, για όλη τη Λέσβο, κατά την προαναφερόμενη περίοδο (2014-2016), έγιναν από την Τ.Υ. με τη διοικητική καθοδήγηση της δημοτικής αρχής αλλά και τον έλεγχο και την έγκριση του δημοτικού συμβουλίου 297 μελέτες, 141 έργα και εργασίες, 74 δημοπρατήσεις και 56 ολοκληρώσεις συγχρηματοδοτούμενων από την Ε.Ε. έργων».

 

Είναι εμφανές πως διαχωρίζετε τη δημοτική αρχή σε δύο θητείες…

«Διευκρινίζω πως μιλώ σε ότι με αφορά και βάσει της ανιδιοτελούς δικής μου διάθεσης προσφοράς και οι πολίτες μπορούν να κρίνουν. Ποτέ εξάλλου όντας αντιδήμαρχος τεχνικών έργων δεν θέλησα να γίνω ταυτόχρονα και μέλος της οικονομικής επιτροπής, παρότι μου προτάθηκε, γιατί δεν ήθελα να σκεφθεί κάθε κακοπροαίρετος κάτι που θα έθετε σε αμφισβήτηση την εντιμότητά μου, αφού η οικονομική επιτροπή αποφασίζει για τις αναθέσεις των έργων. Δυστυχώς, αυτή η αρχή διοίκησης δεν συνεχίστηκε μετά τον εξοβελισμό μου. Γενικά, εργάστηκα ακάματα και πολλές φορές με τη δέουσα διοικητική επιβολή για τη συστηματική επίλυση πολλών ζητημάτων της τεχνικής υπηρεσίας, η οποία επί των ημερών μου είχε το ρόλο του μελετητικού γραφείου, του αυστηρού επόπτη της καλής εκτέλεσης των έργων και του άρτιου «κλεισίματος» τεχνικά και διοικητικά δεκάδων έργων του προηγούμενου ευρωπαϊκού προγράμματος».

 

Η ρήξη με Γαληνό

 

Έχουν ειπωθεί και έχουν γραφτεί πολλά σχετικά με τους λόγους του «διαζυγίου» σας με τον Σπύρο Γαληνό. Τελικά, σήμερα που το τότε μεγάλο θέμα έχει εκτονωθεί, έχετε μία πιο ξεκάθαρη εκτίμηση σχετικά με το ποιος μπορεί να είναι ο βαθύτερος λόγος της ρήξης σας;

«Σήμερα δύναμαι μετά βεβαιότητας να πω ότι εξοβελίστηκα γιατί γινόμουν δυσάρεστος πολλές φορές σε ενδοπαραταξιακό επίπεδο, όταν του ασκούσα κριτική για κάποιες διοικητικές του προτάσεις. Βέβαια, τον υπερασπιζόμουν ως όφειλα δημόσια ως μέλος της δημοτικής αρχής. Γενικά, όμως, συνειδητοποίησα τον επερχόμενο εξοβελισμό μου, στη σύσκεψη της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Β. Αιγαίου, στη Χίο, στις 19 Οκτωβρίου 2016, όταν διαφώνησα με την άποψη του δημάρχου, ο οποίος επαγγελλόταν ότι το δίκτυο πόλεων της Ευρώπης, που συνέβαλε να γίνει, όπως διατεινόταν, θα μοιράζονταν τους μετανάστες που βρίσκονταν στο νησί μας. Μάλιστα, τότε, παρακάλεσα τον δήμαρχο ως Πρόεδρο της ΠΕΔ να θέσει την κυβέρνηση προ των ευθυνών της, η οποία μέχρι τότε έπαιζε το ρόλο του Πόντιου Πιλάτου αφήνοντας στους δήμους τη διαχείριση του μεταναστευτικού και επιτέλους να θέσουμε ένα τέλος στη λειτουργία των hot spot του Καρά Τεπέ και της Σούδας στη Χίο. Δεν ήταν τυχαίο ότι μετά από 20 μέρες από αυτή τη διαφωνία, έχουμε τη «σύγκρουση» του Δημάρχου με τον Υπουργό κ. Μουζάλα και της «πολυσυζητημένης» στιχομυθίας τους. Αυτή η κατάσταση λοιπόν, θεωρώ ότι υπονόμευε σταδιακά την παρουσία μου στη δημοτική αρχή, γιατί δεν ήμουν διατεθειμένος να μην εκφράζω μία ενδεχομένως διαφορετική άποψη εντός της παράταξης».

 

Έχει κάποια αξία να μιλάμε για το παρελθόν, αλλά δεν μπορούμε να μη ρωτήσουμε σχετικά με το πολιτικό μέλλον του Στρατή Τζιμή. Θα είστε ξανά υποψήφιος;

«Θεωρώ ότι λόγω της διαδρομής μου στα κοινά μπορώ να προσφέρω στον τόπο μου αντί να είμαι θαμώνας της καφετέριας. Οδηγός μου στην επαγγελματική μου καριέρα και στην αυτοδιοίκηση ήταν πάντα τα λόγια της Αρβελέρ: «για την κακοδαιμονία ενός τόπου φταίνε οι ικανοί που αφήνουν τους ανίκανους να διοικούν». Δεν έχω αποφασίσει πάντως πού και πώς θα συμμετάσχω στις επερχόμενες εκλογές της αυτοδιοίκησης. Πάντως ένα είναι βέβαιο ότι θα συνεργαστώ αλλά και θα συγκρουστώ για τον καλό του τόπου αυτού».

 

«Πρωταρχικός στόχος, οι συνέπειες του προσφυγικού»

 

Υποψηφιότητες πάντως υπάρχουν ήδη πολλές, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουμε ακούσει ξεκάθαρες θέσεις, ή έστω μία ιεράρχηση άμεσων προτεραιοτήτων για μία νέα δημοτική αρχή…

«Ας μην κρυβόμαστε, πρωταρχικός στόχος της επόμενης δημοτικής αρχής πρέπει να είναι να περιορίσει τις συνέπειες του προσφυγικού-μεταναστευτικού προβλήματος, διεκδικώντας με πυγμή από την νέα κυβέρνηση την πραγματική αποσυμφόρηση του νησιού. Απαιτείται αγώνας για την προστασία της δημοκρατίας και της κοινωνικής συνοχής αλλά και συνεργασία του κράτους μας με την ΕΕ και την διεθνή κοινότητα. Στη διαχείριση του προσφυγικού-μεταναστευτικού επιτρέψαμε να γίνουν λάθη εκ μέρους των ταγών μας σε κεντρικό αλλά και σε τοπικό επίπεδο. Ως εκ τούτου, θεωρώ ότι εάν δεν υπάρξει αποτελεσματική διαχείριση της προσφυγικής κρίσης από το κράτος μας, σε συνεργασία με την ΕΕ και τη διεθνή κοινότητα, μπορεί η κατάσταση αυτή να αποτελέσει, σε λίγα χρόνια, θρυαλλίδα διάρρηξης της κοινωνικής και της εθνικής μας συνοχής. Παράλληλα θα πρόσθετα στις προϋποθέσεις για να λειτουργήσει καλά μία δημοτική αρχή, την συνεργασία με τις δημόσιες αρχές (Αστυνομία, Λιμενικό) του τόπου ώστε να περιοριστεί η όποια παραβατικότητα υπάρχει. Βασικό για μένα όμως θα είναι να υπάρχουν προγραμματικά μια σειρά πρωτοβουλίες σε συνεργασία με άλλους φορείς για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των συνδημοτών μας. Και για αυτό είναι αναγκαίο να έρθει πια και η αυτοδιοίκηση στην εκπαίδευση. Από εκεί και πέρα, υπάρχουν και συγκεκριμένα έργα που πρέπει επιτέλους να γίνουν για την εικόνα της όψης της πόλης. Αρχίζοντας από την αναμόρφωση της Προκυμαίας, έργο που είχε προταθεί εκ μέρους μου από την πρώτη στιγμή, αλλά επικράτησαν άλλες σκοπιμότητες. Ακόμη να ανεγερθεί κλειστό κολυμβητήριο στον Καρά Τεπέ, εκεί όπου έχει χωροθετηθεί από το 2007, από την Πολιτεία μετά από πρόταση των αυτοδιοικητικών μας οργάνων και να προχωρήσει άμεσα η κατασκευή ενός μεγάλου συνεδριακού κέντρου στη Μυτιλήνη. Στόχος της επόμενης δημοτικής αρχής θα πρέπει να είναι ακόμη να αξιοποιήσει άμεσα με τον προσφορότερο τρόπο τις πλουτοπαραγωγικές πηγές του Δήμου. Έγιναν ήδη από την ΑΔΕΜ-Λ τα πρώτα βήματα αξιοποίησης και προόδου και πρέπει πια να βοηθηθεί με κάθε θεσμικό μέσο ο οποιοσδήποτε επενδυτής στο νησί μας. Γενικά, υπάρχουν πολλές δυνατότητες και ευκαιρίες, για να καταστήσουμε το νησί μας πρότυπο ανάπτυξης και προόδου. Μόνο αν τις εξαντλήσουμε θα κρατήσουμε εδώ τα παιδιά μας».

 

Σε όλα αυτά θεωρείτε απαραίτητη τη διάσπαση του δήμου Λέσβου; Και τέλος πιστεύετε ότι ο «Κλεισθένης» θα βοηθήσει την αυτοδιοίκηση;

«Πάντοτε δημόσια υποστήριζα το σπάσιμο του Δήμου σε δύο Δήμους. Μάλιστα, ως υπεύθυνος εισηγητής των ΝΟΔΕ Βορείου Αιγαίου, το 2013, αυτή την πρόταση κατέθεσα με αναντίρρητα επιχειρήματα στους Υπουργούς Εσωτερικών, κ. Στυλιανίδη και κ. Αθανασίου, της κυβέρνησης Σαμαρά. Πιστεύω ότι η λειτουργία δύο τουλάχιστον Δήμων θα αποβεί μεσοπρόθεσμα προς όφελος όλων των περιοχών της Λέσβου, αφού η διοίκηση θα είναι πιο κοντά τοπικά σε όλους τους δημότες, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την άμεση και αποτελεσματική αντιμετώπιση της καθημερινότητας. Ίσως, στην αρχή λόγω του νεοψηφισθέντος νόμου «Κλεισθένη» θα ανακύψουν προβλήματα διοικητικής και οικονομικής φύσεως, τα οποία απαιτούν τον απαραίτητο χρόνο επίλυσής τους, τη στιγμή μάλιστα που ο «Κλεισθένης» για μένα ευνοεί την ακυβερνησία και την «μπαχαλοποίηση» της αυτοδιοίκησης. Αλλά όλα αυτά θα έχουμε χρόνο να τα δούμε ένα-ένα στην πορεία. Γενικότερα πάντως ο «Κλεισθένης» δεν θεωρώ επί του παρόντος ότι θεραπεύει καμία από τις σημαντικές θεσμικές αδυναμίες του «Καλλικράτη». Αντίθετα δημιουργεί περισσότερες και μεγαλύτερες σ’ ένα λαό που δεν μπόρεσε κατά τη διάρκεια του δημόσιου βίου του να καταπολεμήσει τον παραγοντισμό και τον τοπικισμό».

Η διάσπαση του δήμου, όσο καθοριστική «μεταβλητή» κι αν είναι για την έκβαση της αυτοδιοικητικής μάχης, είναι φανερό πως δεν μπορεί να την περιμένει κανείς για πολύ ακόμα. Και όπως όλα δείχνουν, οι δύο εβδομάδες που έρχονται, αναμένεται -σε κάθε περίπτωση- να διαμορφώσουν καθοριστικά το προεκλογικό παζλ των υποψηφίων στον δήμο (Λέσβου ή Μυτιλήνης). Αφού μόλις μέσα στην εβδομάδα ο πρώην δήμαρχος Πλωμαρίου Μιχάλης Μαμάκος, επικοινώνησε την πρόθεσή του να ηγηθεί μίας κίνησης που θα εκφράζει το χώρο της ευρύτερης Κεντροαριστεράς στις επόμενες εκλογές, δημιουργώντας νέα δεδομένα. Δεδομένα που σταθμίζουν με προσοχή εδώ και καιρό πολλοί υποψήφιοι που φιλοδοξούν να σταθούν απέναντι στη μοναδική «σταθερά» των επικείμενων εκλογών, τη ΝΔ (και την δεδηλωμένη τουλάχιστον υποψηφιότητα Στρατή Κύτελη), εκφράζοντας τον «προοδευτικό» χώρο. Έναν χώρο βέβαια που πρέπει να σημειώσουμε πως πασχίζουν να αποδείξουν ότι «εκφράζουν» το ΚΙΝΑΛ και ο ΣΥΡΙΖΑ εδώ και καιρό, μέσω κάποιων «γνήσια» δικών τους υποψηφίων ή έστω μέσω κάποιων εμμέσως δικών τους. Και έναν χώρο στον οποίο συμπεριλαμβάνονται φυσικά και ο Στράτος Γεωργούλας αλλά και ο Παναγιώτης Ζαφειρίου. Με την δήλωση της υποψηφιότητας του Μιχάλη Μαμάκου λοιπόν με τις ευλογίες του ΚΙΝΑΛ, ο λόγος περνάει πια στον ΣΥΡΙΖΑ, που δεν είναι μυστικό ότι περιμένει τον Σπύρο Γαληνό να ανοίξει τα χαρτιά του, ως προς τις προθέσεις του για τη νέα τετραετία.

Ο Στρατής Κύτελης αποτελεί τη μία «σταθερά» των εκλογών, αφού παρά το ότι δεν φαίνεται να αγκαλιάζεται με όση θέρμη θα περίμενε κανείς από το χώρο του, σαν υποψηφιότητα της ΝΔ, μέρα με τη μέρα εδραιώνεται στην προεκλογική μάχη. Χωρίς πάντως να εκλείπει και μία «ονοματολογία» από άλλους επίδοξους υποψηφίους της Κεντροδεξιάς. Η άλλη «σταθερά» τώρα αναζητείται στο πρόσωπο του σημερινού δημάρχου Σπύρου Γαληνού. Αφού είναι σαφές πως ο ίδιος, όσο συνεχίζει να κρατάει «θολό» το τοπίο ως προς τις πραγματικές του προθέσεις ενόψει Μαΐου, καταφέρνει να αποσυμπιέζεται από όσους φιλοδοξούν να «στηθούν» απέναντί του.

Ο μονόδρομος ΣΥΡΙΖΑ-Γαληνού

Είναι φανερό εξάλλου, ότι το ρόλο του φαβορί (που συνήθως κατέχει ο εν ενεργεία δήμαρχος που κατέρχεται εκ νέου σε εκλογές) ο Σπύρος Γαληνός τον έχει αφήσει για τον Στρατή Κύτελη και εκείνος σταθμίζει τις επόμενες κινήσεις του, μέσω ενός νέου πλαισίου στρατηγικής. Που τον φέρνει πια (ηθελημένα ή άθελά του) οριστικά μετατοπισμένο στην Κεντροαριστερά, όπου δεν είναι μυστικό πως ο ΣΥΡΙΖΑ (σε τοπικό αλλά και σε κεντρικό επίπεδο) θα τον ήθελε ξανά υποψήφιο. Είτε ως «επίσημο» υποψήφιό του, είτε ως «σκιώδη», κρατώντας για χάρη του (κυρίως) την «καβάτζα» του δευτέρου γύρου.

Κάπου εκεί όμως και γύρω από το πολιτικό μέλλον του Σπύρου Γαληνού (το οποίο θα πρέπει να προσθέσουμε πως έχει «μελετηθεί» εξονυχιστικά και μέσω δημοσκοπικών μετρήσεων), αρχίζει και πιθανά τελειώνει και η προεκλογική αρρυθμία του ΚΙΝΑΛ. Που θεωρεί ότι (κατ)έχει το πολιτικό προσωπικό που μπορεί να ηγεμονεύσει στην αυτοδιοίκηση, αλλά αδυνατεί αφενός να το πείσει να καθίσει… άφοβα κάτω από τη «σημαία» του, αφετέρου να το πείσει να λειτουργήσει στη λογική ενός «προοδευτικού μετώπου» με αυξημένες πιθανότητες εκλογής στη δημαρχία.

Η κίνηση Μαμάκου

Ο Μιχάλης Μαμάκος ωστόσο, ο παλαιός δήμαρχος Πλωμαρίου, φαίνεται να τόλμησε για λογαριασμό πολλών άλλων να διαβεί το Ρουβίκωνα, δηλώνοντας την υποψηφιότητά του, θέλοντας εμφανώς και να εμφανίσει νέα δεδομένα στην προεκλογική σκακιέρα. Ο έμπειρος αυτοδιοικητικός που απείχε συνειδητά την τελευταία οκταετία από τα κοινά, διείδε την διστακτικότητα πολλών -ενδεχομένως και πιο «ηχηρών» ομόσταυλων- υποψηφιοτήτων και πήρε την ευθύνη. Είναι γνωστό εξάλλου πως ο κ. Μαμάκος (και ως μέλος της νομαρχιακής του ΚΙΝΑΛ) είχε την άποψη πως ο υποψήφιος του χώρου, θα ήταν καλό να είχε «έδρα» τη Μυτιλήνη, αλλά είναι επίσης εμφανές πως δεν θα μπορούσε να μείνει για πολύ αμέτοχος μπροστά στην «Βαβέλ» που διαμορφώνονταν εντός του λεγόμενου «κύκλου ΠΑΣΟΚ». Κι έτσι ενθαρρύνθηκε από πολλούς και ανέλαβε δράση, η οποία πάντως σε πρώτη φάση φαίνεται ότι ηχεί ικανοποιητικά στα αυτιά των παλαιών αλλά και των εναπομεινάντων «συντρόφων» του. Αφού η υποψηφιότητά του, θεωρείται «ουδέτερη» για μία σειρά «παραγοντικών» συσχετισμών που ακυρώνουν για πάντα την προσπάθεια εξασφάλισης ενός πνεύματος στοιχειώδους σύμπνοιας (και) στο «αυτοδιοικητικό ΠΑΣΟΚ», ενώ είναι αναμφισβήτητα αξιόλογη. Και μένει να φανεί το αν είναι ικανή να «τραβήξει» στελέχη που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ από την παράταξη του Γαληνού και πολύ περισσότερο, το αν θα αντλήσει ουσιαστική βοήθεια στο ψηφοδέλτιό του, από τα αυτοδιοικητικά στελέχη του «επάνω ραφιού». Ήδη πάντως φαίνεται πως μαζί του είναι ο Γιάννης Βατός και ο Θεόδωρος Βουνατσής και η πορεία της υποψηφιότητάς του θα αρχίσει να κρίνεται οσονούπω στα πιο σοβαρά. Αφού εν τω μεταξύ, ήδη καταγράφεται μία «παραφωνία», από τη διαρροή στον τοπικό Τύπο της πρόθεσης να πολιτευτεί (ξεχωριστά) και ο Παναγιώτης Παρασκευαϊδης, επιβεβαιώνοντας δηλαδή τον κανόνα του κατακερματισμένου χώρου του... πάλαι ποτέ ΠΑΣΟΚ μπροστά από την αυτοδιοικητική κάλπη. Ακόμα και σήμερα που ΠΑΣΟΚ… δεν υπάρχει.

Μιχάλης Μαμάκος: «Να γίνουμε ξανά η φωνή της κοινωνίας»

«Πήρα την απόφαση μετά από ώριμη σκέψη και βασισμένος στην ανάγκη μου να προσφέρω σε μία περίοδο που χαρακτηρίζεται από έντονη διστακτικότητα. Τα προβλήματα όμως της Λέσβου δεν μπορούν να περιμένουν κι αυτό πρέπει να το καταλάβουμε όλοι. Μετά από 8 χρόνια συνειδητής αποχής από τα κοινά, αλλά και με μία εμπειρία 16 ετών στην αυτοδιοίκηση, επιστρέφω σε μία πολύ κρίσιμη συγκυρία. Θα έχουμε την ευκαιρία να πούμε πολλά στη συνέχεια. Έχουμε δουλειά μπροστά μας, γιατί δεν έχουμε τρεις-τέσσερις μόνο κατηγορίες θεμάτων που πρέπει μία δημοτική αρχή να επιληφθεί. Το προσφυγικό-μεταναστευτικό, αλλά και η μη καταπολέμηση του δάκου για την ελαιοκαλλιέργεια είναι μόνο δύο χαρακτηριστικά προβλήματα, τα οποία παραμένουν σε υψηλή ένταση, δείγμα του ότι τα έχουμε αφήσει εντελώς. Η αυτοδιοίκηση πάντα όμως και ανεξαρτήτως αρμοδιοτήτων, ήταν η φωνή της κοινωνίας. Αυτό πρέπει να κάνουμε ξανά. Να συνδεθούμε πραγματικά με την κοινωνία και να μετατραπούμε σε μόνιμο αγκάθι και της κάθε κυβέρνησης, για να εξασφαλίσουμε λύσεις».

Ο Βουλευτής κ. Χαράλαμπος Αθανασίου συναντήθηκε χθες 22 Νοεμβρίου, με τον Πρόεδρο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων (ΚΕΔΕ) κ. Γεώργιο Πατούλη και συζήτησαν το θέμα της διάσπασης του Δήμου Λέσβου. Σύμφωνα μάλιστα με την ανακοίνωση του ιδίου του κ. Αθανασίου ο κ. Πατούλης "διαβεβαίωσε τον κ. Αθανασίου ότι πάγια θέση τόσο της ΚΕΔΕ όσο και του ίδιου προσωπικά είναι ότι εφόσον οι μεγάλοι νησιωτικοί δήμοι παρουσίασαν δυσλειτουργικές, μη ανταποκριθέντες στις προσδοκίες των δημοτών, πρέπει να διαχωρισθούν σε περισσότερους, ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες κάθε νησιού". Με τον κ. Αθανασίου στη συνέχεια να τον ευχαριστεί και να ενημερώνει ότι προτίθεται σήμερα κιόλας να καταθέσει σχετική επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών Αλέξη Χαρίτση. 

Το αξιοσημείωτο βέβαια που προκύπτει από αυτή την ανακοίνωση του κ. Αθανασίου, είναι το γεγονός πως κατάφερε(;) να αλλάξει γνώμη στον πρόεδρο της ΚΕΔΕ κ. Πατούλη ως προς το θέμα της διάσπασης του δήμου Λέσβου. Γιατί ως γνωστόν, σε εποχές... αντιπολιτευτικής μανίας εκ μέρους της ΝΔ, ο κ. Πατούλης που συμβόλισε την αντίσταση στις αλλαγές του "Κλεισθένη", δεν βρήκε την ψυχραιμία να διαβλέψει το ευεργετικό μιας ενδεχόμενης διάταξης να αποκατασταθούν οι χωροταξικές αστοχίες του "Καλλικράτη". Θυμηθείτε ΕΔΩ τι άποψη είχε ο κ. Πατούλης

Είναι το ότι έχει κουράσει αυτή η κατάσταση; Είναι ότι πλέον σε επίπεδο κοινωνίας και πολιτικής δεν μας κάνει πια τίποτα έκπληξη; Είναι ότι έχουμε αποδεχτεί τη μοίρα μας; Μπορεί όλα τα παραπάνω να έχουν κάποια βάση, ως συλλογισμοί για να εξηγηθεί το ότι στην πραγματικότητα μέσα σε 40 μέρες «παίζονται» δύο από τις πιο κρίσιμες αποφάσεις που αφορούν στο μέλλον της Λέσβου και παρ’ όλα αυτά δεν κουνιέται φύλλο, όμως στα αλήθεια δεν τιμά κανέναν. Ειδικά εκ των αντιπολιτευτικών δυνάμεων.

Τα θέματα που φυσικά «παίζονται» εδώ και καιρό, αλλά (λογικά) θα κριθούν οριστικά μέχρι τέλος του χρόνου, δεν είναι άλλα από τη διάσπαση του δήμου Λέσβου και την (περαιτέρω) διατήρηση του μειωμένου ΦΠΑ. Και για τα δύο, θα πρέπει να πούμε, πως η κυβέρνηση με τα πιο αρμόδια χείλη της, έχει διατρανώσει πως και οι δύο υποθέσεις που «καίνε» τη Λέσβο, είναι «τελειωμένες»: Οι δύο Υπουργοί Εσωτερικών κ.κ. Σκουρλέτης και Χαρίτσης έχουν εξαγγείλει πολλάκις την διάσπαση του δήμου και πέραν του εντυπωσιακού «όσο είμαι εγώ πρωθυπουργός, θα παραμείνει ο μειωμένος ΦΠΑ» που εκστόμισε ο Αλέξης Τσίπρας στην Σύνοδο για το Προσφυγικό, ακόμα και όταν άρχισαν να πληθαίνουν τα «σύννεφα» σε επίπεδο ΕΕ (και φυσικά Γερμανίας) της αμφισβήτησης περί της διατήρησης του ειδικού αυτού μέτρου στα νησιά που επιβαρύνονται από την προσφυγική κρίση, ήρθε ο αν. υπουργός Ναυτιλίας Νεκτάριος Σαντορινιός, να ξεκαθαρίσει πως ο ΦΠΑ είναι ασφαλής.

Μολοταύτα, στη Λέσβο εξακολουθεί να συμβαίνει το εξής εντυπωσιακό: Οι παραπάνω διαβεβαιώσεις/εξαγγελίες, όσο ξεκάθαρες και βαρύγδουπες κι αν είναι, στην πραγματικότητα δεν πείθουν, παρά ελάχιστους, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σχετικά με την αξιοπιστία της σημερινής κυβέρνησης. Αφού αν επιχειρηθεί αύριο κιόλας στο emprosnet.gr ένα διαδικτυακό γκάλοπ με την ερώτηση «πιστεύετε ότι θα σπάσει ο δήμος Λέσβου», το αγαπημένο «ΟΧΙ» θα κερδίσει με ποσοστά… Φιντέλ! Αν βέβαια κάποιος πάλι θεωρεί αυθαίρετο το συμπέρασμα του γράφοντα περί της άποψης της κοινής γνώμης για τη διάσπαση του δήμου, δεν έχει στην πραγματικότητα να κάνει τίποτε πιο απλό, από το να ρίξει μία ματιά στην αιρετή και… υποψήφια αυτοδιοίκηση της Λέσβου. Όπου παρατηρούνται ακροβολισμένοι υποψήφιοι δήμαρχοι για κάθε περίσταση. Άλλοι για τον δήμο Λέσβου, άλλοι για τον δήμο Μυτιλήνης και άλλοι για τον δήμο Καλλονής, «νομιμοποιώντας» το μπούλινγκ που υφίστανται ενόσω… δεν τους ανακοινώνουν επίσημα την κυβερνητική δέσμευση. Υπάρχουν μάλιστα και σχετικά γκάλοπ, που αποδεικνύουν πως οι εξαγγελίες της κυβέρνησης, δεν πείθουν ούτε τους άμεσα ενδιαφερόμενους μιας χωροταξικής αναθεώρησης. Των οποίων τον παραπάνω περιγραφόμενο «ραγιαδισμό» μπορεί να τον δικαιολογήσει (λίγο) μόνο το ότι έχουν νωπή την εμπειρία της πανηγυρικής διάψευσης της διάσπασης του δήμου Λέσβου και από τις προηγούμενες κυβερνήσεις.

Η ανάλυση τώρα της δυσπιστίας που διακατέχει τη Λέσβο στην περίπτωση του μειωμένου ΦΠΑ, είναι πιο περίπλοκη: Δεν είναι μόνο το ότι διαχειρίζεται αυτόν τον «πονοκέφαλο» μία κυβέρνηση που δεν έχει κανένα πρόβλημα να κάνει το άσπρο, μαύρο από τη μία ημέρα στην άλλη, καθιστώντας αναξιόπιστη και την πιο πρόσφατη εξαγγελία Σαντορινιού. Είναι και το ότι η αντιπολίτευση, πάει να (ξανα)κοιμηθεί από το «κατενάτσιο» που παίζεται γύρω από ένα μείζον ζήτημα για την οικονομία (και) της Λέσβου και στην πραγματικότητα κάνει τον καθένα εκ των πολιτών που θεωρεί ζωτικό το επίμαχο μέτρο, είτε να εφησυχάζει, είτε να παραιτείται από τη διεκδίκησή του. Ασφαλώς βέβαια θα πει κάποιος ότι δεν μπορεί να «δείχνει» κάποιος την αντιπολίτευση ως υπαίτια μιας εξέλιξης που ανήκει στην κυβερνητική ευθύνη. Η οποία αντιπολίτευση (μέσω ΝΔ και ΚΚΕ) παρεμπιπτόντως επανέφερε το όλο θέμα καταθέτοντας (ξανά) σχετικές τροπολογίες για τον μειωμένο ΦΠΑ. Το πρόσφατο παρελθόν όμως όπου «παίχτηκε» η μοίρα του ΦΠΑ, βαραίνει και την αντιπολίτευση. Αφού έμεινε θεατής των εξελίξεων τόσο τον περασμένο Δεκέμβρη όταν η κυβέρνηση εμφάνισε εν μία νυκτί το Μεταφορικό Ισοδύναμο «γλυκαίνοντας» την αδιανόητη τότε κατάργηση του μειωμένου ΦΠΑ στο Αιγαίο, όσο και πριν το καλοκαίρι «του Τσίπρα», όταν από τις Βρυξέλλες ο πρωθυπουργός κράτησε τελικά τον μειωμένο ΦΠΑ, τον οποίο ήδη είχαμε αρχίσει να τον κλαίμε στα μέρη μας. Διαψεύδοντας μάλιστα και τους ίδιους τους Υπουργούς του που σιγά-σιγά είχαν αρχίσει να «ομολογούν» ότι το μέτρο του ΦΠΑ, δεν είναι για εκείνους και τόσο σημαντικό, αποθεώνοντας τις αναπτυξιακές δυνατότητες του ΜΙ.

Τούτων δοθέντων λοιπόν και έχοντας αποδεχτεί οι περισσότεροι πως η σημερινή κυβέρνηση «τζογάρει» σα να μην υπάρχει αύριο την κάθε πολύ σοβαρή υπόθεση, η σημερινή στάση της αυτοδιοίκησης της Λέσβου στο θέμα της διάσπασης του δήμου και εκείνη της αντιπολίτευσης (και των τοπικών φορέων) στο θέμα της διατήρησης του ΦΠΑ, δεν μπορεί να προσφέρει υπηρεσία. Οι τροπολογίες που κατατίθενται, μοιάζουν με ενέργειες που γίνονται από «υποχρέωση» και για την «μετά θάνατον» καλή μαρτυρία. Αφού οι πιθανότητες οι τροπολογίες να νομοθετηθούν από την κυβέρνηση, είναι ανύπαρκτες. Απαιτείται λοιπόν πολύ πιο ενεργητική αντιμετώπιση των ζητημάτων, με δυναμική παρέμβαση ειδικά σε τοπικό επίπεδο, καθώς όσο συντηρείται αυτή η παθητικότητα και η… αναμονή, δεν αποσυμπιέζεται απλά η κυβέρνηση. Αλλά ουσιαστικά εξασθενεί η σημασία που υποτίθεται ότι έχει για το νησί, τόσο η χωροταξική του αναθεώρηση, όσο και η φορολογική του μοίρα, με ότι αυτό συνεπάγεται πάλι για μία κυβέρνηση που έχει μνήμη χρυσόψαρου, όταν διαμορφώνει «θέση» σε κάθε ζήτημα.

Μέσω του προέδρου της Επιτροπής Αγώνα για τα έργο, Τάκη Ιορδάνη, έρχονται ξανά «καλά νέα» για την εξέλιξη του οδικού άξονα Καλλονής – Σιγρίου. Αφού ο κ. Ιορδάνης με δημόσια τοποθέτησή του, ενημέρωσε ότι πριν λίγο ότι ο Διευθυντής του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών Δ. Αναγνώπουλος του ανακοίνωσε πως ολοκληρώθηκαν όλα τα διαδικαστικά για να μπει και πρακτικά η «ΑΚΤΩΡ» στο έργο και να ξεκινήσει δηλαδή να εκτελεί τις εργασίες.

«Σήμερα το πρωί είχα την ευχαρίστηση να δεχθώ τηλεφώνημα από τον καθ’ ύλη   αρμόδιο Διευθυντή του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών κ. Δ. Αναγνώπουλο, λέγοντάς μου:  

«κ. Ιορδάνη έχω ευχάριστα για σας. Όπως σας είχα υποσχεθεί κατά την προ ημερών συζήτησή  μας θα σας τηλεφωνούσα όταν  οι διαδικασίες μεταξύ του Υπουργείου και των εργολάβων της νέας Κοινοπραξίας θα είχαν ολοκληρωθεί από κάθε άποψη. Πράγματι αυτές τις μέρες  τις μετά την επίσκεψή σας οι εργολάβοι προσκόμισαν όλα τα απαραίτητα παραστατικά, έγγραφα, κ.λπ. και έγινε η αντικατάσταση της παλιάς κοινοπραξίας των τριών εργολάβων με την νέα των δύο, ένας εκ των οποίων είναι η «ΑΚΤΩΡ ΑΕ» . Πράγματι «φέρατε  γούρι» στην υπόθεση με την προ ημερών επίσκεψή  σας.

Τώρα αυτό που θα γίνει είναι η από μέρους των εργολάβων  εύρεση της καταλληλότερης σ’ όλο το μήκος του «Καλλονής – Σιγρίου»  θέσης για να εγκαταστήσουν  το «αρχηγείο» τους.

Ευθύς αμέσως μετά από αυτό δεν μένει πιά άλλο παρά να ξεκινήσουν τη δουλειά και μάλιστα απρόσκοπτα αφού δεν υπάρχει πιά κανένα εμπόδιο  μετά και την ολοκλήρωση των απαλλοτριώσεων σ’ όλο το μήκος του που τυπικά και ουσιαστικά ολοκληρώθηκε τον περασμένο Γενάρη.» 

Ασφαλώς τη χαρούμενη αυτή είδηση που μόλις την πληροφορήθηκα την κοινολογώ σε σας, θα την ανεβάσω στο f.b. και θα κοινοποιήσω στα ΜΜΕ για να την πληροφορηθούν όλοι οι συμπατριώτες μας  Λέσβιοι.

 Κλείνοντας την μετά την επίσκεψη στο Υπουργείο  σχετική ανάρτησή μου, έγραφα στο f.b. : “Ο θυμόσοφος λαός μας  σ’ αυτές τις περιπτώσεις λέει, το: «Κοντός ψαλμός, αλληλούϊα».”

Εκείνο που δεν μπορούσα να εκτιμήσω τότε, ήταν το πόσο κοντός θα μπορούσε να είναι αυτός!», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Ιορδάνης.

Εκείνο βέβαια που έχει ενδιαφέρον πέραν της εξέλιξης του ιδίου του έργου, είναι να πληροφορηθούμε σύντομα και σχετικά με το πώς το Υπουργείο θα αποκαταστήσει τους δεκάδες απλήρωτους εργαζόμενους της εταιρίας «Τοξότης» που βρίσκονται από τον Απρίλη σε επίσχεση εργασίας… Και αν φυσικά προβλέπεται να επαναπροσληφθούν (όσοι ενδιαφέρονται) από τη νέα κοινοπραξία.

Μία ακόμη δήλωση του Υπουργού Εσωτερικών σχετικά με την πολύκροτη «διάσπαση» του δήμου Λέσβου, έρχεται μέσω συνέντευξης του Αλέξης Χαρίτση στο aftodioikisi.gr. Ο Υπουργός έχοντας κληθεί να απαντήσει σχετικά με την προαναγγελία του για τη διάσπαση των δήμων Λέσβου, Κέρκυρας, Ρόδου, Χίου, Σάμου και Κεφαλονιάς και ειδικότερα σχετικά με το πότε θα προχωρήσει στην υλοποίηση αυτού του σχεδιασμού, μάλλον πάλι θόλωσε τα νερά με την απάντησή του. Καθώς από τη μία δήλωσε μεν πως σε λίγες ημέρες θα προβεί σε… ανακοινώσεις, αφήνοντας όμως παράθυρο και για περαιτέρω... «διαβούλευση» μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές.

Το επίμαχο κομμάτι της συνέντευξης του Υπουργού:

 

Έχετε προαναγγείλει ότι οι δήμοι που θα «σπάσουν» θα είναι ελάχιστοι. Πέραν της Λέσβου, της Κέρκυρας, της Ρόδου, της Χίου, της Σάμου και της Κεφαλονιάς έχετε και άλλους στη λίστα; Πότε θα γίνει αυτό;

«Σ’ αυτή τη φάση θα αντιμετωπίσουμε εξόφθαλμες περιπτώσεις που είναι λίγες. Δεν θα απαντήσω για τις περιπτώσεις στις οποίες αναφερθήκατε, γιατί την τελευταία φορά που το έκανα δημιουργήθηκε θόρυβος… Σε λίγες ημέρες θα κάνουμε τις σχετικές ανακοινώσεις και θα φέρουμε νομοθετική ρύθμιση πριν το νέο έτος… Πολύ περιορισμένες, λοιπόν, παρεμβάσεις τώρα, εκεί που τα πράγματα είναι οριακά, συνολικότερη διαβούλευση και μεταρρύθμιση μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές».

Στη φετινή Philoxenia το νησί μας ήταν μοναδικός Δήμος στην Ελλάδα που τιμήθηκε από την διοργανώτρια αρχή. Τον  Δήμο Λέσβου εκπροσώπησε ο Αντιδήμαρχος Πολιτισμού Τουρισμού, Κώστας Αστυρακάκης, αφού ο Δήμαρχος Λέσβου συμμετείχε στις εκδηλώσεις απελευθέρωσης του νησιού , παρουσία και του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας. Στην αποστολή συμμετείχε και ο Πρόεδρος  της Δημοτική Κοινότητας Μυτιλήνης Πάνος Πίτσιος, ο οποίος επιμελήθηκε και του μεγάλου περιπτέρου του Δήμου - με την έκθεση πληθώρας λεσβιακών προϊόντων – που είχε μεγάλη επισκεψιμότητα και ενθουσίασε το κοινό. Την παραμονή των εγκαινίων της έκθεσης, ημέρα Πέμπτη, δόθηκε συνέντευξη τύπου από τον Πρόεδρο της έκθεσης, τον Αντιδήμαρχο Πολιτισμού Δήμου Λέσβου και τον Περιφερειάρχη Δυτικής Αττικής. Στη συνέντευξη ήταν παρόντες αρκετοί αυτοδιοικητικοί πρώτου και δεύτερου βαθμού και πλήθος δημοσιογράφων.

Αφού αναλύθηκαν  από τον Αντιδήμαρχο τα πλεονεκτήματα  του νησιού, που είχαν να κάνουν κυρίως με το φυσικό περιβάλλον , τον πολιτισμό και τη γαστρονομία, τέθηκε το θέμα της ακτοπλοϊκής επανασύνδεσης του νησιού με τη Θεσσαλονίκη, που βρήκε μεγάλη ανταπόκριση και ενδιαφέρον από τους δημοσιογράφους που έκαναν αρκετές ερωτήσεις , προκειμένου να προωθήσουν το θέμα.

Το βράδυ της Παρασκευής, στο Βελλίδειο Πολιτιστικό Κέντρο έγιναν τα εγκαίνια της έκθεσης , παρουσία και των Υπουργών Τουρισμού κας Κουντουρά και Μακεδονίας Θράκης κας Νοτοπούλου, οι οποίες και μίλησαν για τις δράσεις των υπουργείων τους. Προηγήθηκαν όμως του Αντιδημάρχου Πολιτισμού Δήμου Λέσβου Κώστα Αστυρακάκη (αφού το νησί είχε την τιμητική του) και του Δημάρχου Θεσσαλονίκης κ. Γιάννη Μπουτάρη.

Ο Αντιδήμαρχος αφού αναφέρθηκε ξανά στα ποιοτικά χαρακτηριστικά του νησιού και των κατοίκων του, έβαλε ξανά τα δύο ζητήματα – μπροστά στις δύο Υπουργούς πλέον – Α) της ακτοπλοϊκής επανασύνδεσης του νησιού με τη Θεσσαλονίκη και Β) στην επικείμενη σύνδεση της Θεσσαλονίκης με τη Σμύρνη , το νησί να αποτελέσει ενδιάμεσο σταθμό. Η πρόταση χειροκροτήθηκε από τους παρευρισκόμενους αλλά κυρίως καταχειροκροτήθηκε το σημείο της ομιλίας του κ. Μπουτάρη – που ακολούθησε – όπου απευθυνόμενος στις Υπουργούς είπε «Εγώ δεν παρακαλώ όπως ευγενικά σας μίλησε ο Αντιδήμαρχος, αλλά απαιτώ άμεσα την επανασύνδεση της Θεσσαλονίκης με το νησί», αναφερόμενος και στους μακροχρόνιους δεσμούς των δύο τόπων.

Όταν ακόμα και σοβαρές προσωπικότητες του συντηρητικού χώρου, δεν άντεξαν στον πειρασμό να «πειράξουν» και αυτοί τον προβληματισμό της κοινωνίας, με ανοησίες περί «κινδύνου» να καταργηθούν οι σταυροί από τα σχολεία, αλλά και τα… Χριστούγεννα, το κοινό μεσοβδομαδιάτικο ανακοινωθέν Αλέξη Τσίπρα και Αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου, χαρίζει μέχρι και την τελευταία από τις εντυπώσεις, υπέρ του κυβερνώντος κόμματος. Καθώς έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα -και με δεδομένο ότι η ελληνική κοινωνία δεν έχει (στην καλύτερη) μπει ποτέ στη διαδικασία να αξιολογήσει σοβαρά το τι μπορεί να είναι αυτός ο περίφημος διαχωρισμός «Εκκλησίας-Κράτους» ή δεν θέλει (στην χειρότερη) να μπει- ο Αλέξης Τσίπρας μπορεί πλέον να ισχυρίζεται για το αποτέλεσμα της ιστορικής (πράγματι) αυτής συμφωνίας μεταξύ Πολιτείας και Εκκλησίας, ό,τι… θέλει: Από το ότι διαχώρισε πράγματι το Κράτος από την Εκκλησία και στο ότι «στρίμωξε» την Εκκλησιαστική ηγεσία για το αριστερό ακροατήριο, ως και ότι σεβάστηκε στο απόλυτο τον ρόλο και τη σημασία της Εκκλησίας για το πιο συντηρητικό ακροατήριο. Σε επίπεδο τίτλων ειδήσεων εξάλλου, εκείνο που «παίζει», είναι ότι «η κυβέρνηση έβγαλε από το δημόσιο του παπάδες».

Το ότι βέβαια δεν είναι καθόλου έτσι τα πράγματα, έχει ελάχιστη σημασία προς το παρόν, αφού οι εξελίξεις που δρομολόγησε ο «διάλογος» της σημερινής κυβέρνησης με την ηγεσία της σημερινής ηγεσίας της Εκκλησίας, με ένα… σατανικό τρόπο, κατάφερε να κάνει άνω κάτω την Πολιτεία και κατ’ επέκταση το πολιτικό σύστημα. Αφού διαφαίνεται ήδη, πως η ΝΔ, που έχει σαφέστατα λιγότερο «ουδέτερη» θέση μεταξύ Κράτους και Εκκλησίας, ενοχλείται σφόδρα στην θέα Τσίπρα-Ιερώνυμου, ανακοινώνοντας από κοινού κάποια κομμάτια της συμφωνίας που θα προωθούσε σίγουρα και μία κυβέρνηση της ΝΔ. Σε τόσο μεγάλο μάλιστα βαθμό, που η κριτική της στο αποτέλεσμα της συμφωνίας, μετατοπίζεται από την πάγια αφετηρία προσέγγισής της προς το επίμαχο θέμα. Με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για τον σε εξέλιξη θρίαμβο σε επικοινωνιακό επίπεδο του Αλέξη Τσίπρα, που είναι εκείνος που τσαλακώθηκε λιγότερο από οποιονδήποτε άλλο μπήκε σε διαδικασία να τα «βάλει» με την Εκκλησία. Έστω και αν φανερά τα έβαλε τόσο… όσο θα του εξασφάλιζε να μην έχει την τύχη του συγχωρεμένου Τρίτση επί κυβερνήσεως ενός με (χαρακτηριστικά… θρησκευτικού ηγέτη) όπως ο Ανδρέας, ή του Σημίτη που πέτυχε «πύρρεια» νίκη επί του λαοφιλούς, συγχωρεμένου κι αυτού, Χριστόδουλου, τότε με τις ταυτότητες.

Στα σοβαρά τώρα όμως, το αποτέλεσμα της συμφωνίας Τσίπρα-Ιερώνυμου επάνω σε ένα θέμα που παραμένει… «ταμπού», από όλες τις ευρωπαϊκές, μόνο στην δική μας χώρα, δεν είναι σίγουρα όσο εντυπωσιακό προσπαθεί να το δείξει η κυβέρνηση, αλλά δεν είναι και για πέταμα. Οι «αναγνώσεις» είναι φυσικά πάμπολλες, άρα και τα αντίστοιχα συμπεράσματα επί αυτής, όμως κάποια σημεία του περιεχομένου της που ανακοίνωσαν οι δύο ηγέτες, αποτελούν παρακαταθήκη για το μέλλον, αν και εφόσον βεβαίως επικυρωθούν από τους ίδιους τους ιερείς. Τα οποία (σημεία) ελπίζεται κάποια στιγμή, όταν και οι συνθήκες θα είναι λίγο ευνοϊκότερες για να απομακρυνθούμε από το… Ιράν και να έρθουμε πιο κοντά στη λειτουργία ενός σύγχρονου κράτους, να αξιοποιηθούν και να γίνει προς όφελος τόσο του Κράτους και της Εκκλησίας, όσο και της κοινωνίας, επιτέλους πραγματικότητα αυτός ο περίφημος «διαχωρισμός».

Από τα αναμφισβήτητα θετικά της συμφωνίας εξάλλου, είναι ότι η Εκκλησία, αναλαμβάνοντας η ίδια να πληρώνει τους ιερείς της, με τη μορφή βέβαια μιας ετήσιας επιδότησης του κράτους, αλλά και μπαίνοντας στη διαδικασία να αξιοποιήσει την «εκκλησιαστική περιουσία» (με συνέταιρο το κράτος αλά ΤΑΙΠΕΔ), μπαίνει οριστικά στο δρόμο εκσυγχρονισμού της. Ταυτόχρονα, βέβαια, η Εκκλησία αποκτά μέσω αυτού του νέου καθεστώτος, μία πολύ πιο συγκεκριμένη οικονομική αυτοτέλεια, χάρη… στο κράτος. Αλλά και μία τεράστια διαπραγματευτική ισχύ (όπως λένε εκείνοι που ασκούν δριμεία κριτική στους χειρισμούς της κυβέρνησης), ως ένας πανίσχυρος οικονομικός κολοσσός, που θα μπορεί να ασκεί ανάλογη (πολιτική) πίεση ή… στήριξη.

Κάπου εδώ όμως, μπορεί ίσως να διακρίνει κανείς μία «παγίδα» στο δρόμο της Εκκλησίας: Η οποία, αν δεν διαχειριστεί σωστά στα χρόνια που θα έρθουν τα νέα της προνόμια ή τα χρησιμοποιήσει αλόγιστα -όπως αρέσκεται να το κάνει- ως μοχλό πίεσης στο εγγύς μέλλον, θα της γυρίσει μπούμερανγκ. Και τότε, η εντελώς η πραγματική, αθεόφοβη διάσταση του ζητήματος, που περικλείεται στην… οικονομοτεχνική διαπίστωση ότι η χρηματοδότηση του κλήρου που καθιερώθηκε (το 1945) ως αντιστάθμισμα για την απαλλοτρίωση της περιουσίας της από το κράτος, έχει τελικά ξεπληρωθεί εδώ και πολλές δεκαετίες, ίσως δεν θα θεωρείται πια «βλάσφημη» για την ελληνική κοινωνία. Αν δεν λειτουργήσει λοιπόν συνετά, τότε και η Εκκλησία που βάζει πάντα μπροστά τον λαό σε κάθε διεκδίκηση ή προάσπιση συμφερόντων της, δεν θα μπορέσει να αποφύγει τελικά την τύχη πολλών κοσμικών. Πολιτικών σχηματισμών, συμπεριλαμβανομένων όσων έχασαν το… ποίμνιό τους. Και σε αυτό το όχι και τόσο επιστημονικής φαντασίας σενάριο, τον διαχωρισμό Εκκλησίας και Κράτους, θα τον έχει επιτύχει τελικά η ίδια η κοινωνία.

Συνεχίζεται το «σήριαλ» που κρατά εγκλωβισμένη κάθε εξέλιξη του έργου του κολυμβητηρίου στα Θέρμα, μετά το γνωστό «απαγορευτικό» που σήκωσε το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής τον περασμένο Σεπτέμβρη. Ως γνωστό οι 12 παρατηρήσεις του ΣΑ, οδήγησαν τις διαδικασίες στο δευτεροβάθμιο ουσιαστικά συμβούλιο (Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Αιγαίου), το οποίο με τη σειρά του, αποφάσισε με «Σολομώντειο» τρόπο και τη (διπλή) ψήφο του προέδρου του Γιάννη Γιαννέλλη, την επιστροφή της υπόθεσης σε πρωτοβάθμιο επίπεδο. Εκεί όπου πάλι υποτίθεται (σύμφωνα με την ανεπίσημη ενημέρωση της πλευράς του δήμου Λέσβου) θα έπρεπε να διευθετηθεί (πάραυτα) η μία από τις 12 αρχικά παρατηρήσεις του ΣΑ που δεν άναβαν το πράσινο φως για την δημοπράτηση. Μετά από δύο ωστόσο εβδομάδες κι αφού προηγήθηκε μία αναβολή συνεδρίασης, το ΣΑ την περασμένη Παρασκευή αποφάσισε να… ξαναστείλει την υπόθεση στο Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Αιγαίου. Με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται, που όμως σε κάθε περίπτωση φανερώνει ξεκάθαρες σκοπιμότητες, είτε προς την κατεύθυνση «ακύρωσης» του έργου, είτε προς την κατεύθυνση δημοπράτησής του. Το θέατρο του παραλόγου λοιπόν… συνεχίζεται για το έργο πνοής για τον λεσβιακό ναυταθλητισμό και έχει ενδιαφέρον να δούμε την (τελική) τύχη της υπόθεσης, κατά την επιστροφή αυτής στο «δευτεροβάθμιο» όργανο.

Υπενθυμίζεται η απόφαση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, η οποία δόθηκε αυτούσια στον Τύπο με όλες τις διαπιστώσεις της επί της μελέτης του έργου:

  • Η χωροθέτηση του συγκροτήματος δεν ΄΄ακολουθεί΄΄ την μορφολογία του εδάφους (ισοϋψείς καμπύλες), με αποτέλεσμα την δημιουργία μεγάλων εκσκαφών και επιχώσεων οι οποίες αλλοιώνουν το φυσικό ανάγλυφο και δυσχεραίνουν την πρόσβαση και την ορθή εκμετάλλευση του περιβάλλοντα χώρου.
  • Σε ότι αφορά τα μορφολογικά στοιχεία της μελέτης, τα προτεινόμενα κτίρια των αποδυτηρίων-γραφείων, παραπέμπουν σε κτίσματα βιομηχανικού χαρακτήρα και λοιπών εγκαταστάσεων.
  • Η είσοδος του κοινού προς την κολυμβητική δεξαμενή δεν είναι ορατή και άμεσα προσβάσιμη από τον χώρο στάθμευσης.
  • Η περίφραξη του χώρου της κολυμβητικής δεξαμενής, με σιδηρά κιγκλιδώματα ύψους 2,00μ. τοποθετημένα σε τοιχία ύψους 2,00μ., παραπέμπει σε άλλες χρήσεις (κέντρα κράτησης, κλπ.)
  • Η οπτική των θεατών από τις κερκίδες παρεμποδίζεται από σιδηρά κιγκλιδώματα ύψους 2,00μ.
  • Κανένα μορφολογικό στοιχείο της προτεινόμενης εγκατάστασης δεν παραπέμπει στη χρήση του, με κίνδυνο το συγκρότημα να καθίσταται αδιάφορο από τους διερχόμενους.
  • Απουσία στεγάστρων για την σκίαση των θεατών στις κερκίδες
  • Έλλειψη φύτευσης και διαμορφώσεων, η οποία θα οριοθετούσε τους χώρους ανάλογα με την χρήση τους και θα ενέτασσε την εγκατάσταση στο φυσικό περιβάλλον.
  • Μη πρόβλεψη χώρων στάθμευσης μεγάλων οχημάτων (λεωφορεία)
  • Κατά τον σχεδιασμό δεν λήφθηκαν υπόψη οι υφιστάμενες χρήσεις στην περιοχή οι οποίες σε συνδυασμό με την κατασκευή του κολυμβητηρίου θα οδηγούσαν σε συνολική αναβάθμιση της περιοχής (σύνδεση της νέας χρήσης με τα ιαματικά λουτρά και τα γήπεδα τέννις).
  • Στην προτεινόμενη αθλητική εγκατάσταση, η οποία θα κατασκευαστεί σε ακίνητο έκτασης 39,499.64τμ, δεν περιλαμβάνεται ο σχεδιασμός πισίνας εκμάθησης (10μ Χ 12,5μ) και ως εκ τούτου αποκλείονται πληθυσμιακές ομάδες (π.χ. μικρά παιδιά & ΑΜΕΑ), ακυρώνοντας με τον τρόπο αυτό τον κοινωνικό του ρόλο και αναστέλλοντας την ενασχόληση με το άθλημα, καθώς δεν υπάρχει άλλο κολυμβητήριο στο νησί.
  • Η μελέτη στερείται αρχιτεκτονικού χαρακτήρα.

Δεν είναι της παρούσης να συζητηθεί το γιατί υπάρχει αυτή η νέα πραγματικότητα και να μείνουμε στο «βρεφικό» επίπεδο προβληματισμού που εύκολα θα στοχοποιήσει άκριτα τους μετανάστες και εν συνεχεία την «ανίκανη Αστυνομία». Προκειμένου να ξεφύγουμε από την εικόνα που κάποιοι προσπαθούν να την επιβάλλουν ως την «μεγάλη» για προφανείς ιδιοτελείς (και… ιδεολογικούς) σκοπούς, συντηρώντας έτσι και ένα κλίμα όξυνσης, που μας θέλει να ψάχνουμε στα αστυνομικά δελτία να βρούμε το πόσοι παραβάτες είναι «αλλοδαποί» και πόσοι «ημεδαποί», έχει αξία να κάνουμε ένα βήμα πίσω και να δούμε ψύχραιμα τα νέα δεδομένα. Κάνοντας χρήση των αριθμών, των δηλώσεων των ιδίων των αστυνομικών και την ψύχραιμη ανάλυση της σημερινής λειτουργίας της Μυτιλήνης, προκειμένου να δώσουμε χώρο στην ωφέλιμη κριτική. Μία κριτική που σαφώς αγγίζει την κεντρική διοίκηση της Αστυνομίας και το Αρχηγείο της, γιατί απλούστατα εκείνο που φαίνεται ότι ευθύνεται τα μέγιστα για τη δύσκολη καθημερινότητα της πόλης της Μυτιλήνης, είναι η εξαφάνιση της «πρόληψης» στην αστυνόμευσή της. Όπως πολύ καλά καταλάβατε, λοιπόν, από τον πρόλογο, το θέμα μας σήμερα είναι η ραγδαία τους τελευταίους μήνες αύξηση της παραβατικότητας στην πόλη της Μυτιλήνης και με την βοήθεια, για τις ανάγκες του ρεπορτάζ, αστυνομικών και πολιτών, επιχειρούμε να βρούμε τους τρόπους που μπορεί αυτή να αντιμετωπιστεί, για να εκτοπιστεί η αυξημένη τελευταία διάθεση… ξενοφοβίας, αλλά και το αυξανόμενο αίσθημα ανασφάλειας. Για αρχή πάντως και για να μπαίνουμε στο νόημα, αξίζει να αναφέρουμε στα πάνω-πάνω, ότι κάθε νυχτερινή (22:00-06:00) βάρδια της Αστυνομίας στην πόλη μας των 40.000+12.000 κατοίκων γίνεται από μόλις τρία περιπολικά, ένα όχημα της Ασφάλειας, την περιπολία της ομάδας ΔΙΑΣ και την αντίστοιχη της ΟΠΚΕ. Με ότι αυτό συνεπάγεται για το ανύπαρκτο ουσιαστικά μέτρο της «εμφανούς αστυνόμευσης».

Τα δελτία Τύπου της Αστυνομίας για μικροκλοπές και διαρρήξεις, είναι καθημερινά και πολυσέλιδα. Η παραβατικότητα σε μία πόλη που δεν έχει καμία σχέση με εκείνη του 2015, έχει αυξηθεί σημαντικά, αν και θα πρέπει να σημειωθεί εδώ, ότι τα περιστατικά που καταγράφονται, είναι μεν πολλά, αλλά αναλογικά με τον αριθμό των ανθρώπων που έρχονται και φεύγουν εδώ και τρία χρόνια στο νησί, ίσως να είναι τελικά και λιγοστά. Και σε κάθε περίπτωση δεν είναι εγκληματικά.

«Δεν υπάρχει Αστυνομία…»

Δεν παύουν όμως να προκαλούν αναστάτωση, με αποκορύφωμα τις δεκάδες διαρρήξεις αυτοκινήτων στην Χρυσομαλλούσα που εξιχνιάστηκαν πολύ πρόσφατα. «Δεν υπάρχει αστυνομία και δεν θα πούμε αυτό που λένε όλοι και το θεωρούμε γελοίο. Ότι δηλαδή πια κλειδώνουμε τα σπίτια μας ενώ παλιά αφήναμε τα κλειδιά επάνω στην πόρτα. Πλέον, όμως, φοβόμαστε για κάθε μικροαπώλεια που παλιά δεν φοβόμασταν τόσο. Γιατί να ξέρετε πως επειδή πολλοί λένε ότι κλέβουν οι μετανάστες, αυτό έχει ευνοήσει και την αύξηση της δράσης των… ντόπιων παραβατικών. «Και όσο η αστυνομία βρίσκεται πάντα αλλού, θα δημιουργείται μία παράνομη κανονικότητα», λέει κάτοικος της Χρυσομαλλούσας, που είδε το αυτοκίνητό του πρόσφατα παραβιασμένο.

440 για… 50.000!

Για να μπούμε στα πιο ειδικά τώρα: Σε μία πόλη (και τα γύρω χωριά της) με 40.000 κατοίκους και επιπλέον 12.000 πρόσφυγες και μετανάστες που διαμένουν στη Μόρια, οι μόλις 440 αστυνομικοί που διαθέτει στη δύναμή της η Αστυνομική Διεύθυνση Λέσβου, φαντάζουν απειροελάχιστοι. Όχι γιατί και οι… 52.000 κάτοικοι είναι απαραίτητα σε θέση να κάνουν από μία παράβαση ο καθένας. Αλλά γιατί οι ανάγκες και των 52.000 αυτών, που περνούν σε μεγαλύτερο βαθμό μέσω των υπηρεσιών της Αστυνομίας που είναι επιφορτισμένη πια με μία τεράστια γραφειοκρατία, είναι αδύνατο να εξυπηρετηθούν με τον καλύτερο τρόπο. Μ’ αυτά και με εκείνα λοιπόν, φτάνουμε στη διαπίστωση πως στη διάρκεια της νύχτας, οπότε και γίνονται οι περισσότερες μικροκλοπές, βρίσκονται στο δρόμο, για την λεγόμενη «εμφανή αστυνόμευση» μόλις 25 αστυνομικοί: μέσω των τριών περιπολικών που βγαίνουν από τις δέκα το βράδυ μέχρι τις έξι το πρωί για νυχτερινή βάρδια, μέσω του ενός οχήματος της Ασφάλειας, της περιπολίας της ομάδας ΔΙΑΣ (μέχρι τη 1 τη νύχτα) και μέσω εκείνης της Ομάδας Πρόληψης και Καταστολής Εγκληματικότητας (μέχρι τις 3 τη νύχτα). «Για να γίνει αντιληπτό το ότι ουσιαστικά είμαστε ανήμποροι να αστυνομεύσουμε την πόλη, αρκεί να σας πω ότι από τα τρία περιπολικά που έχουν βάρδια, τα δύο συνήθως είναι δεσμευμένα στο νοσοκομείο, επιτηρώντας έναν ασθενή μετανάστη και για οτιδήποτε άλλο προκύψει», λέει αστυνομικός που υπηρετεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Λέσβου.

Το σχέδιο «ΠΕΡΣΕΑΣ» που δεν… κάνει στη Μυτιλήνη

Γιατί όμως δεν είναι δυνατό να υπάρξουν περισσότερες περιπολίες, από τη στιγμή που είναι ξεκάθαρο πως δεν επαρκούν οι διαθέσιμες; Κάπου εδώ, έρχεται στη συζήτηση το σχέδιο «ΠΕΡΣΕΑΣ» της Αστυνομίας, όπως έχει στρατηγικά τεθεί από το Αρχηγείο. Σύμφωνα με αυτό το Διάταγμα, το πλέγμα αστυνόμευσης θέλει να «καλύπτεται» όλο το νησί, καθ’ όλο το 24ωρο. Σχέδιο λογικό, αφού μετά και τον «Καλλικράτη» που επιβλήθηκε στην Αστυνομία υποβαθμίζοντας αστυνομικά τμήματα σε σταθμούς, τείνει να εξαφανιστεί η αστυνομική παρουσία από τα χωριά της υπαίθρου της Λέσβου. Αυτό όμως έχει ένα ξεκάθαρο τίμημα. Την ελλιπή αστυνόμευση της πόλης, με τον πρόεδρο των Αστυνομικών Υπαλλήλων Νομού Λέσβου Βασίλη Ροδόπουλο να καταθέτει τη δική του χρήσιμη

«Μεταναστευτικό δεν είναι μόνο το χοτ σποτ της Μόριας»

«Οι περισσότεροι επιμένουν να ορίζουν αποκλειστικά ως «μεταναστευτικό» το χοτ σποτ της Μόριας. Και κάπου εδώ είναι το λάθος, αφού όσοι αποσπασμένοι και να έρθουν από άλλα αστυνομικά τμήματα της χώρας, δεν θα βοηθήσουν στην αστυνόμευση της πόλης, που θέλει ο πολίτης. Αφού θα μπουν στην υπηρεσία της Μόριας και μόνο», παρατηρεί στο «Ε», δείχνοντας στη συνέχεια την ανάγκη «ορθολογικότερης» διαχείρισης του προσωπικού της Αστυνομίας. «Δεν πιστεύουμε σε θαύματα κι ούτε θεωρούμε ότι μπορεί να έρθει αύριο μεθαύριο μία γενναία ενίσχυση σε προσωπικό. Ρεαλιστικά λέμε, πως είναι ανάγκη να αλλάξει ο στρατηγικός σχεδιασμός για την κάλυψη των αναγκών της πόλης. Εμείς σαν Ένωση δεν έχουμε αρμοδιότητα στο να παίρνουμε αποφάσεις. Εμείς υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματα των συναδέλφων μας, αλλά και την αξιοπρέπειά μας. Θέλουμε επαγγελματική αντιμετώπιση του προβλήματος της Μυτιλήνης. Ενίσχυση με υλικοτεχνικό εξοπλισμό και με προσωπικό, που δεν θα δεσμεύεται αποκλειστικά στη Μόρια. Αν συνεχίσει αυτός ο προβληματικός σχεδιασμός που τρέχει κατά τη γνώμη μας σήμερα, θα συνεχίσει να αδικείται το έργο των συναδέλφων. Που κάνουν πολλά πράγματα, ξεπερνούν εαυτούς και αυτό δεν φαίνεται. Αντίθετα σήμερα, μπαίνουν στο στόχαστρο της κριτικής, ενώ στην πραγματικότητα με μία στοιχειώδη ορθολογικότερη κατανομή του μεγάλου όγκου εργασίας μας, θα ενισχυθεί η αποτελεσματικότητά μας», κατέληξε χαρακτηριστικά.

 

 

Σελίδα 3 από 35
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top