FOLLOW US
Παρασκευή, 02 Φεβρουαρίου 2018 12:22

Προτείνει δημοψήφισμα ο «Άλλος Δρόμος»

Συνέντευξη Τύπου παραχώρησε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ο άλλος δρόμος» κ. Στράτος Γεωργούλας, με θέμα τον Καλλικρατικό Δήμο Λέσβου και την ανάγκη διάσπασής του, παίρνοντας ουσιαστικά στη σκυτάλη από τον πρώην  Δήμαρχο Δημήτρη Βουνάτσο και τα όσα επεσήμανε σε συνέντευξή του στο «Ε» για το ίδιο θέμα,  το οποίο έτσι κι αλλιώς βρίσκεται ψηλά στην αυτοδιοικητική ατζέντα και λόγω της συζήτησης που έχει ανοίξει ο ΣΥΡΙΖΑ για την απλή αναλογική.

Ο κ. Γεωργούλας αναμένεται, λοιπόν, να θέσει θέμα προς το Δημοτικό Συμβούλιο για τη διενέργεια δημοψηφίσματος, προτείνοντας ως ερώτημα το οποίο θα πρέπει να απαντηθεί με ένα ΝΑΙ ή ένα ΌΧΙ την ειλημμένη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη δημιουργία πέντε δήμων. Τόνισε επίσης, ότι η παράταξή του τάσσεται «υπέρ της άμεσης δημοκρατίας και της συμμετοχής, υποστηρίζοντας κάθε ενέργεια που προάγει την πολιτική δημοκρατία και αποτρέπει την απομάκρυνση των πολιτών από τα κέντρα αποφάσεων», ζητώντας από το Δημοτικό Συμβούλιο «να στηρίξει το αίτημά της παράταξής του, επειδή δεν πρέπει να αποφασίζουν κάποια κέντρα εξουσίας για εμάς χωρίς εμάς».

Κατηγορία Πολιτική

Ένα από τα βασικότερα στελέχη της δημοτικής αρχής, ο αντιδήμαρχος Κώστας Κατσαρός, μιλάει στο «Ε» ανοιχτά για όλα τα βασικά θέματα που απασχολούν την επικαιρότητα του δήμου και προχωρά σε μια δημόσια αποτίμηση των πεπραγμένων της δημοτικής αρχής στα τέσσερα περίπου χρόνια της θητείας της. «Στα τόσα χρόνια που ασχολούμαι με την αυτοδιοίκηση είναι η πρώτη φορά που βλέπω τόσες πολλές εντάξεις έργων» λέει χωρίς να φοβάται τις συγκρίσεις και παραδέχεται ότι η αρνητική συγκυρία του προσφυγικού έφερε τον δήμο σε θέση ισχύος σε ό,τι αφορά τις διαχρονικές του διεκδικήσεις από τα μεγάλα κέντρα αποφάσεων. Επιβεβαίωσε, αν και «διπλωματικά», ότι η συνεργασία δήμου - Περιφέρειας θα μπορούσε να είναι καλύτερη, μίλησε για τον πήχη που ανέβηκε ψηλά μετά τις τελευταίες εξαγγελίες και του δημάρχου και αποκάλυψε πως θα είναι ξανά υποψήφιος στις επόμενες εκλογές και μάλιστα στο πλευρό του Σπύρου Γαληνού. Ο Κώστας Κατσαρός μέσα από μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης που μπορείτε να δείτε και στο «Etv» στην ηλεκτρονική μας διεύθυνση emprosnet.gr, παρουσιάζει αναλυτικά τον σχεδιασμό που έγινε, που υλοποιήθηκε ή εκτελείται σήμερα και αυτά που λέει θα συζητηθούν.

 

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ στον ΜΑΡΙΝΟ ΟΡΦΑΝΟ

 

Το 2018 θα είναι η πιο παραγωγική χρονιά της θητείας σας, δήλωσε ο δήμαρχος στην κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας, βάζοντας ψηλά τον πήχη. Ο στόχος είναι η δημοπράτηση δεκάδων έργων πνοής και η ενεργοποίηση άλλων που για χρόνια είναι βαλτωμένα…

«Ο δήμαρχος όντως δήλωσε ευθαρσώς πως το 2018 θα είναι η χρονιά που θα αρχίσει να φαίνεται το έργο της δημοτικής αρχής. Αυτό προκύπτει μέσα από μια συστηματική δουλειά των τελευταίων χρόνων που έχει γίνει, παρόλο που περάσαμε δύσκολα. Και τα δύσκολα που περάσαμε είναι γνωστά: το προσφυγικό, ο σεισμός, τα πλημμυρικά φαινόμενα μέχρι και τα χιόνια που μας πήγαν πίσω. Παρ’ όλα αυτά ο σχεδιασμός ο αρχικός που είχαμε βάλει από το 2015 δεν σταμάτησε ποτέ και τώρα το 2018 και βεβαίως το 2019 θα είναι πράγματι πιστεύουμε οι χρονιές που θα αναδείξουν το έργο το οποίο ξεκινήσαμε από την αρχή της θητείας μας. Ο σχεδιασμός αυτός ήταν σίγουρα το κολυμβητήριο, η βασική εξαγγελία του Σπύρου Γαληνού. Ένα κολυμβητήριο που έκλεισε το 2011 και εμείς το φέραμε ξανά στο προσκήνιο το 2015, δουλέψαμε την περίπτωσή του μέσα σε δύο χρόνια και τον Σεπτέμβρη του 2017 καταθέσαμε μια πλήρη μελέτη στη ΓΓ Αθλητισμού περιμένοντας πια τη χρηματοδότηση. Το κολυμβητήριο λοιπόν είναι ένα από τα πρώτα έργα που θα επιδιώξουμε μέσα στο 2018 να δημοπρατήσουμε, αν και εκκρεμεί ακόμα η χρηματοδότηση. Υπήρχε και υπάρχει όμως ένας γενικός σχεδιασμός για το νησί της Λέσβου. Θα πρέπει να πούμε για το λιμάνι Σιγρίου, που με συνεχείς παρεμβάσεις του δημάρχου ξαναξεκίνησε, για να δημιουργηθεί μια δεύτερη μεγάλη είσοδος στο νησί μας και να αξιοποιηθούν το βόρειο και δυτικό νησί.

Με τον ίδιο τρόπο και τις πολλές επαφές του δημάρχου, υπήρξε εξέλιξη και με το master plan του λιμανιού, που το βγάλαμε από τα συρτάρια και έχει κατατεθεί πια στο Υπουργείο Υποδομών για να προχωρήσει κι αυτό. Από την άλλη μεριά, είναι και ο δρόμος Καλλονής - Σιγρίου που μετά πάλι από συνεχείς μας πιέσεις, αν και δεν είναι έργο της αρμοδιότητάς μας, θα ξεκινήσει όπως μας είπαν άμεσα, αφού δόθηκαν τα επιπλέον χρήματα που απαιτούνται. Μην ξεχνάμε και την πύλη εισόδου στο Πλωμάρι που είναι σε καλό δρόμο, για να δημιουργήσουμε ανάπτυξη και στο νότιο νησί.

Όλα αυτά που λέω όμως, είναι αυτός ο σχεδιασμός που προανέφερα που δεν ξεκίνησε χθες για την ανάπτυξη του νησιού, αλλά έχει ξεκινήσει από την πρώτη ημέρα της θητείας μας. Και βεβαίως μέσα σε όλα αυτά, στο 2018 θα φανούν και οι παρεμβάσεις στα πλαίσια του προγράμματος της Βιώσιμης Αστικής Ανάπλασης. Αφού θα ξεκινήσουμε το Πάρκο της Αγίας Ειρήνης, που θα δημοπρατηθεί τους επόμενους μήνες και σε συνεργασία με την Αρχαιολογία, με την οποία έχουμε άψογη συνεργασία και πρέπει να ευχαριστήσω δημόσια και τον κ. Τριανταφυλλίδη γι’ αυτό, είμαστε πανέτοιμοι και για τα Τσαμάκια. Ένα έργο που πλησιάζει τα 4 εκ. ευρώ, όπου θα αναπλαστεί όλη η περιοχή. Το 2018 θα δημοπρατήσουμε και το τρίτο έργο της ΒΑΑ και θα φτιάξουμε και την κόμβο, την λεγόμενη είσοδο της πόλης από τον Πύργο Γιαννέλλη ως τη Σουράδα για να ασχοληθούμε πια, με προοπτική το 2019, με την ολοκλήρωση του ποδηλατόδρομου Σουράδα - Νεάπολη. Ένα έργο που το ξεκολλήσαμε μετά από 20 χρόνια όπου δεν έπαιρνε έγκριση περιβαλλοντικών όρων. Και κλείνοντας με τη ΒΑΑ, να πούμε και για τα Πράσινα σημεία, τους υπόγειους κάδους. Που είναι και αυτά για να προχωρούν μέσα στο 2019».

 

Μέσα σε όλα αυτά προέκυψαν και έκτακτες ευκαιρίες όπως του Ειδικού Αναπτυξιακού Προγράμματος. Είστε ικανοποιημένοι από αυτό που δείχνει να παίρνετε μέχρι στιγμής;

«Το Ειδικό Αναπτυξιακό ξεκίνησε με τυμπανοκρουσίες, αλλά τελικά μας απέφερε μόνο μία ένταξη. Το σχολικό συγκρότημα ως γνωστόν της Ακαδημίας, προϋπολογισμού 2,6 εκ. ευρώ. Η διαβεβαίωση που έχουμε όμως είναι ότι θα μας εντάξουν κι άλλα έργα γιατί έχουμε καταθέσει μία πρόταση για δέκα έργα. Δεν είναι όμως μόνο το Ειδικό Αναπτυξιακό. Ό,τι πρόγραμμα κι αν ανοίγει, εμείς καταθέτουμε προτάσεις. Χαρακτηριστικά να σας πω ότι έχουμε καταθέσει προτάσεις 62 εκ. ευρώ, εντάξαμε μέχρι στιγμής 20 εκ., απορρίφθηκαν 29 εκ. και μένει υπόλοιπο που περιμένουμε απαντήσεις, προτάσεων ύψους 12 εκ. ευρώ. Όλο αυτό πρέπει να πω ότι είναι πρωτόγνωρο για το νησί. Εγώ που ασχολούμαι με την αυτοδιοίκηση από το 1999 θεωρώ πως είναι πρώτη φορά που ο δήμος Μυτιλήνης και οι άλλοι 12 παλαιοί ή ο Λέσβου σήμερα, έχει εντάξει τόσο μεγάλο ύψος έργων σε ευρωπαϊκά προγράμματα. Οι πηγές χρηματοδότησης πια, γνωρίζετε ότι είναι μόνο τα ευρωπαϊκά προγράμματα. Οι δήμοι δεν έχουν πια δικά τους λεφτά, ούτε υπάρχει η δυνατότητα να πάρουμε χρήματα από Υπουργεία όπως μπορούσαν και εξασφάλιζαν παλαιότερα οι δήμαρχοι.

Οι δήμοι γνωρίζουμε όλοι ότι συντηρούνται πια από τα λεφτά των δημοτών και έχουν μικρές αναπτυξιακές δυνατότητες. Επάνω σε αυτή τη θλιβερή βέβαια διαπίστωση, αποδεικνύεται διορατικό το ότι ο Σπύρος Γαληνός υποσχέθηκε και τελικά δημιούργησε για πρώτη φορά στα χρονικά αντιδημαρχία για ευρωπαϊκά προγράμματα. Και τον ευχαριστώ που με τοποθέτησε εκεί από την αρχή της θητείας μας. Πιστεύω εγώ και οι συνεργάτες μου ότι ανταποκριθήκαμε ικανοποιητικά».

 

Όλα αυτά βέβαια, είναι ευοίωνα ειδικά ως προς τον στόχο να γίνουν έργα, όμως προκύπτει και το εύλογο ερώτημα. Μπορείτε να τα τρέξετε όλα αυτά ταυτόχρονα; Η Τεχνική Υπηρεσία μπορεί να ανταποκριθεί σε τόσο υψηλές απαιτήσεις;

«Κάνουμε τακτικές συναντήσεις και σας διαβεβαιώνω ότι η τωρινή κατάσταση είναι κάτι πρωτόγνωρο και για τις υπηρεσίες του δήμου. Κάποιες φορές αυτή η πίεση η καθημερινή, το τρέξιμο να προλάβουμε ημερομηνίες, κάποιες φορές προκαλούν δυσκολίες. Και δεν είναι μόνο η Τεχνική αλλά και η Οικονομική υπηρεσία, όλες οι οκτώ διευθύνσεις του δήμου. Τους έχουμε φορτώσει πολύ και σίγουρα δυσκολεύονται. Από την άλλη βέβαια είναι μια πρόκληση και γι’ αυτούς και γι’ εμάς να προλάβουμε να δημοπρατήσουμε, να παραγάγουμε δηλαδή έργο. Πρέπει να τους ευχαριστήσουμε δημόσια γιατί και εκείνοι στη σημερινή συγκυρία, υπερβάλλουν εαυτούς. Να σας πω και κάτι άλλο. Υπήρχε μια λογική από παλιά και στον δήμο, μιας καθημερινότητας με μικρό στόχο. Εμείς τώρα αυτόν τον στόχο τον έχουμε ανεβάσει πολύ και προσπαθούμε να αλλάξουμε την παλιά νοοτροπία και νομίζω ότι αποδίδουν οι υπηρεσίες στο μέγιστο των δυνατοτήτων τους. Έχουν καταλάβει ότι οι χρηματοδοτικές ευκαιρίες και η σημερινή συγκυρία είναι κομβική».

 

Λέγοντάς τα βέβαια όλα αυτά δημόσια, ανοιχτά, ανεβαίνει αυτόματα και ο πήχης των προσδοκιών όλων μας. Δεν σας φοβίζει μην περάσετε τελικά από κάτω;

«Δεν σας κρύβω πως ναι. Όταν βγαίνουμε και εξαγγέλλουμε, καταθέτουμε προτάσεις και διεκδικούμε, δεν σας κρύβω ότι το φοβάμαι ως προς το αποτέλεσμα. Δεν μπορούμε όμως να κάνουμε κάτι διαφορετικό από το να δουλεύουμε καθημερινά σκληρά για να τα καταφέρουμε».

 

«Το κολυμβητήριο θα γίνει»

 

 

Να δούμε και το κολυμβητήριο λίγο ξεχωριστά; Η χρηματοδότηση που είναι;

«Εμείς καταφέραμε στα δύο χρόνια από τότε που εξαγγέλθηκε να το ωριμάσουμε, να το μελετήσουμε και να επιλέξουμε τη θέση του. Είναι εφικτό να δημοπρατηθεί το 2018. Η χρηματοδότηση πιστεύω ότι είναι τυπικό θέμα να δοθεί. Αν δεν δοθεί, θα είναι μεγάλο φάουλ Δε νομίζω όμως ότι πρέπει να ανησυχούμε. Από εκεί και έπειτα δεν περιμένουμε όμως απλά τη χρηματοδότηση. Συνεχίζουμε και ειδικά ο Νίκος Καρασάββας με τις υπηρεσίες να δουλεύουμε καθημερινά. Πήραμε την έγκριση από τη Αρχαιολογία, υπάρχουν ακόμα κάποιες εγκρίσεις που πρέπει να πάρουμε γιατί στα Θέρμα υπάρχουν ιαματικά νερά που απαιτούν μια ειδική ακόμα έγκριση. Πιστεύω όμως πως μετά το καλοκαίρι θα είμαστε έτοιμοι να δημοπρατήσουμε».

 

Για την παραλία της Ερεσού;

«Η υπόθεση της παραλίας της Ερεσού ξεκίνησε και αυτή από το καλοκαίρι του 2015. Είχαμε συνεργαστεί με το Πανεπιστήμιο Αιγαίου και για έναν ολόκληρο χρόνο όταν με υποβρύχιες κάμερες καταγράφτηκε η πορεία των ρευμάτων. Μετά την καταγραφή πήγαμε με αυτά τα στοιχεία στον κ. Καραμπά για την Ακτομηχανική μελέτη. Ακολούθως στο Υπουργείο Υποδομών και είμαστε πια στην ευχάριστη θέση να έχουμε στη διάθεσή μας τα χρήματα 2,5 εκ. ευρώ, όπως μας το ανακοίνωσαν με κάθε επισημότητα.

Οι 200.000 ευρώ εξ αυτών θα χρησιμοποιηθούν για το προσωρινό μέτρο μεταφοράς άμμου από μέσα προς την παραλία για να αρθεί η διάβρωσή της για δύο με τρία χρόνια, μέχρι να ολοκληρωθεί η μελέτη για την κατασκευή του έργου από το Υπουργείο. Μιλήσαμε ήδη με εταιρείες που κάνουν αυτές τις εργασίες και πιστεύω -γιατί και αυτό είναι πρωτόγνωρο ως αντικείμενο- ότι είναι πια θέμα εγκρίσεων το πόσο γρήγορα θα ξεκινήσουμε. Θέλουμε εγκρίσεις από το ΓΕΝ, το Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, την Κτηματική αλλά θα πιέσουμε προς όλες στις κατευθύνσεις για να ξεκινήσουμε το ταχύτερο δυνατόν».

 

 

Σημαντικές παρεμβάσεις σε σχολεία

 

 

Το υπερηφανεύεστε συχνά ότι καταφέρατε μετά από χρόνια να κινήστε διαδικασίες για παρεμβάσεις ακόμα και για έργα για τις σχολικές υποδομές. Έπρεπε να γίνει σεισμός για να γίνει κάτι τέτοιο;

«Έχουν πράγματι να πέσουν πολλά χρόνια χρήματα στα σχολεία της Λέσβου. Πιστεύω ότι για πρώτη φορά είδε ο κόσμος, οι μαθητές, οι γονείς, οι εκπαιδευτικοί δηλαδή, τόσες σημαντικές παρεμβάσεις. Το 2017 και λόγω της έκτακτης κατάστασης βέβαια του σεισμού, φτιάξαμε 44 σχολεία, κάνοντας μικρές παρεμβάσεις αλλά σημαντικές. Δηλαδή βλέπουν πια οι μαθητές τις τάξεις τους βαμμένες και να μην μπάζουν νερά τα κεραμίδια. Θα πει κάποιος εξαιτίας του σεισμού έγιναν, αλλά είναι γεγονός πως προχωρήσαμε και παραπάνω σε συνεργασία με τον Π. Κατσαβέλλη, αφού άνοιξαν εντωμεταξύ και προγράμματα για τα σχολεία. Εμείς μπουκώσαμε θα έλεγα τα προγράμματα αυτά και ενδεικτικά το 6ο δημοτικό με 1,7 εκ. ευρώ προϋπολογισμό έχει ξεκινήσει, τα Υφαντήρια θα δημοπρατηθούν στις 16 του Φλεβάρη, έχουμε πάρει την ένταξη της πρώην Ακαδημίας από το Ειδικό Αναπτυξιακό, αλλά και για τέσσερα νηπιαγωγεία. Μιλάμε για κατασκευή εκ του μηδενός που ξεκινά μέσα στο 2018. Στην Άγρα, στην Αρίσβη, στην Πέτρα και στους Ταξιάρχες θα έχουμε καινούρια νηπιαγωγεία. Έχουμε μπει πάλι σε πρόγραμμα με τη μεθόδευση και οργάνωση της αρμοδίας αντιδημάρχου Κοινωνικής Προστασίας Αναστασίας Αντωνέλλη και θα δημοπρατήσουμε το 2018 τον “Τραγάκειο” παιδικό σταθμό Πλωμαρίου και κάνουμε τον πρώτο βρεφονηπιακό Μυτιλήνης. Μιλάμε για γενναίες παρεμβάσεις».

 

Και έχουμε και θετική εξέλιξη για το Μουσικό και Ειδικό Σχολείο;

«Το Μουσικό είναι μια αμαρτία ετών. Η αρχική πρόβλεψή μας ήταν για το “Κατσάνειο”, όπου προχωρήσαμε στην αγορά του, αλλά με τα παλιά δεδομένα του σχολείου. Δηλαδή για 100 μαθητές, ενώ αυτή τη στιγμή έχει 150 και συνεχώς αυξάνονται. Είδαμε πως οι όροι δόμησης δεν μας επέτρεπαν κάτι μεγαλύτερο στο ακίνητο αυτό που αγοράσαμε και κάποιοι μας κατηγόρησαν έως και μας λοιδόρησαν. Δεν μένουμε όμως στο τι λένε. Το 2018 θα έχουμε τη μελέτη για να μην καταρρεύσει καταρχήν το κτήριο και θα προχωρήσουμε εκεί στην ανέγερση δύο νηπιαγωγείων ή βρεφονηπιακών σταθμών. Επιστρέφοντας στο Μουσικό, έχουμε εξασφαλίσει μελέτη από τις “Κτηριακές Υποδομές” μέσω παρέμβασης του Γενικού Γραμματέα Υποδομών κ. Δέδε και έχουμε ήδη βάλει ποσό στον προϋπολογισμό μας για την αγορά οικοπέδου στη Βαρειά. Το ίδιο έχουμε κάνει και για το Ειδικό Σχολείο στους Πύργους Θερμής και ευελπιστούμε ότι θα μας έχει παραδοθεί η μελέτη το 2018 για να ψάχνουμε πια για χρηματοδότηση το 2019».

 

Συνεργασία με κυβέρνηση και Περιφέρεια

 

 

Δεν μπορούμε να μην ρωτήσουμε για το επίπεδο της συνεργασίας σας με την Περιφέρεια. Είστε ευχαριστημένος;

«Έχετε ακούσει για συνεργασία της Περιφέρειας με κάποιον δήμο ή παλαιότερα της νομαρχίας με δήμους; Εγώ έχω να ακούσω πολλά χρόνια κάτι τέτοιο. Σήμερα έχουμε όμως συνεργασία. Η δημοτική μας αρχή διεκδικεί πόρους και από την περιφέρεια και από την κυβέρνηση και απόδειξη είναι και το γήπεδο Πολιχνίτου που θα υπογράψουμε προγραμματική σύμβαση με την περιφέρεια και το κλειστό Γυμναστήριο στην Καλλονή που έρχεται έπειτα από δική μας πρόταση. Δεν ήρθε βέβαια η Περιφέρεια ποτέ να μας πει ελάτε. Εμείς διεκδικήσαμε. Η περιφέρεια γνωρίζετε καλά ότι χρηματοδοτείται με πόρους από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για να παίξει τον δικό της ρόλο. Μπορεί; Δεν ξέρω. Εμείς πάντως διεκδικούμε ό,τι μπορούμε από αυτή… Αυτά τα χρήματα που διαθέτει είναι για τον πολίτη της Λέσβου και τα διεκδικούμε. Έχουν πράγματι ακουστεί πολλά για τις σχέσεις δημοτικής και περιφερειακής αρχής ή του δημάρχου και της περιφερειάρχη. Αυτό που μπορώ να σας πω όμως ότι ισχύει είναι ότι εμείς δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με καμία περιφέρεια, με καμία κα Καλογήρου».

 

Κατ’ αντιστοιχία με την κυβέρνηση ή τα τοπικά κυβερνητικά στελέχη, η σχέση σας ποια είναι;

«Θα ξεκινήσω ως εξής. Το θετικό στο αρνητικό του προσφυγικού, που όλοι λέμε σήμερα, θα πω σε ό,τι μας αφορά, ήταν ακριβώς αυτό το αρνητικό brand name που αποκτήσαμε σαν νησί σε όλα τα επίπεδο. Η κυβέρνηση επειδή είδε ότι ταλαιπωρηθήκαμε πολύ, προσπαθεί όντως να μας βοηθήσει και το διαπιστώνουμε σε κάθε επικοινωνία ή συνάντηση μαζί τους. Άρα η συνεργασία μας εκ των πραγμάτων είναι καλή. Μέχρι στιγμής βέβαια έχουμε κυρίως εξαγγελίες και υστερούμε λίγο στην πράξη. Ευελπιστούμε όμως στο επόμενο διάστημα να γίνουν όλα πράξη. Υπάρχει πάντως διάθεση από την κυβέρνηση να δώσει χρήματα στον δήμο Λέσβου, αυτό το καταθέτω. Και κλείνοντας θα πω ότι εμείς συνεργαζόμαστε καλά με όλους, δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με την κυβέρνηση και με οποιαδήποτε κυβέρνηση, γιατί αυτός είναι ο ρόλος της αυτοδιοίκησης. Να διεκδικεί το καλύτερο που μπορεί απ’ όπου μπορεί». 

 

Το προσφυγικό και ο «Καλλικράτης»

 

Είπατε για προσφυγικό και τελευταία βλέπουμε την κουβέντα να πηγαίνει αποκλειστικά στα έργα και τους στόχους που έχετε. Είναι μια συνειδητή επιλογή σας να ξεφύγετε σαν δημοτική αρχή από το μέσον της κουβέντας του προσφυγικού πια;

«Σίγουρα ναι. Δεν σταματήσαμε ξαναλέω βέβαια ποτέ να παράγουμε έργο, παράλληλα με την ενασχόλησή μας με το προσφυγικό. Ασχοληθήκαμε λοιπόν ως μη οφείλαμε, γιατί δεν είχαμε την αρμοδιότητα. Ούτε η περιφέρεια είχε αρμοδιότητα και εκείνη το τήρησε. Θα μου επιτρέψετε όμως να πώς πως όψιμα βρέθηκαν πάρα πολλοί που κατέκριναν ή κατακρίνουν τον Σπύρο Γαληνό για το πώς συμπεριφέρθηκε στο προσφυγικό. Ποιος άλλος όμως ασχολήθηκε με αυτό το πρωτοφανές και τεράστιο ζήτημα στη Λέσβο; Κανένας! Τον Σεπτέμβριο του 2015 δεν υπήρχε ούτε κυβέρνηση, είχαμε υπηρεσιακή, ούτε ΜΚΟ στο νησί. Εκείνη την περίοδο, όλοι έφυγαν στη άκρη και γύρισαν τώρα να πουν την άποψή τους. Μόνο ο δήμαρχος βγήκε όμως τότε που έκαιγε η κατάσταση μπροστά και κάποιοι έρχονται εκ των υστέρων να κρίνουν. Φανταστείτε όμως να μην είχε εμπλοκή ο δήμος με το προσφυγικό από το 2015 ως σήμερα, τι μπορεί να γινόταν στο νησί. Εμείς βοηθήσαμε στο προσφυγικό και συνεχίζουμε να βοηθάμε, αλλά σίγουρα και συμφωνώ με αυτό που λέτε, πρέπει να το ξεπεράσουμε. Πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους το κράτος, και να σταματήσουν ακόμα και τώρα οι κρυφές επισκέψεις Μουζάλα στο νησί».

 

Σκέφτεστε εσείς προσωπικά και γενικά στη δημοτική αρχή από τώρα τις επόμενες εκλογές; Σας απασχολούν οι επικείμενες αλλαγές στον «Καλλικράτη»; Έχετε άποψη για την απλή αναλογική, τη διάσπαση του δήμου;

«Πραγματικά αλλάζει το τοπίο στην τοπική αυτοδιοίκηση. Είναι νωρίς κατά την άποψή μου ακόμα για την απλή αναλογική. Δεν είναι κακή αλλαγή, αλλά απευθύνεται θεωρώ σε μια τοπική αυτοδιοίκηση που έχει μια νοοτροπία ακόμα του “κατόπιν ενεργειών μου”. Θα πρέπει κατ’ εμέ να ασχοληθούν με την αυτοδιοίκηση νέοι και ικανοί άνθρωποι που δεν ασχολούνται σήμερα εξαιτίας της κακής αυτής νοοτροπίας που μας διακατέχει ακόμα. Άρα θεωρώ ότι είναι ανώριμη η κοινωνία και εμείς να δεχθούμε ακόμα τέτοιες τομές. Θα μπορούσε να γίνει λίγο αργότερα. Δε σημαίνει όμως ότι δεν πρέπει, όταν θα γίνει και επίσημα νόμος, να εναρμονιστούμε».

 

Θα είστε λοιπόν υποψήφιος στις επόμενες εκλογές;

«Θα συμμετέχω στις επόμενες εκλογές και με την παράταξη του Σπύρου Γαληνού, γιατί από ένα σημείο και μετά είναι και το συναίσθημα στη μέση. Ο Σπύρος Γαληνός είναι ένας τολμηρός πολιτικός, ένας έντιμος και διεκδικητικός άνθρωπος που πιστεύω ότι αξίζει μια ακόμα τετραετία για να ολοκληρώσει αυτό που έχει στο μυαλό του».

 

Ένας, δύο, τρεις ή πέντε δήμοι, το ιδανικό μοντέλο για τη Λέσβο;

«Σίγουρα είναι δύσκολο να διοικηθεί αυτός ο μεγάλος δήμος. Ευθαρσώς θα πω την άποψή μου πως δεν είμαι υπέρ πέντε δήμων που είναι η επίσημη θέση του δημοτικού μας συμβουλίου, αλλά δεν μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί και μόνον ένας. Είναι πολύ δύσκολο να ικανοποιήσεις όλα τα χωριά του δήμου και τις ενότητες. Δεν αντέχουν οι υπηρεσίες, δεν αντέχουν και οι δημότες ό,τι και να λέμε. Είμαι της άποψης πως το νησί μπορεί να λειτουργήσει ιδανικά με δύο ή τρεις δήμους. Και πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι θα χαθούν κι άλλα πολύτιμα χρόνια ως προς την παραγωγή έργου, αν συνεχίσουμε να στήνουμε και να ξεστήνουμε δήμους από την αρχή».

 

Κατηγορία E-TV
Σάββατο, 27 Ιανουαρίου 2018 10:51

«Εγώ του τα ‘πα, αλλά δεν με άκουσε»

Όχι χειμαρρώδης, απλώς, αλλά ωκεανός, όπως με «διόρθωσε» ευγενικά ο ίδιος, ο λόγος του Δημήτρη Βουνάτσου. Πέντε ώρες συζήτησης δυστυχώς, δεν μπορούν να αποδοθούν, προσπαθήσαμε όμως να μεταφέρουμε τα περισσότερα, σεβόμενοι την εμπιστοσύνη του. Κι επειδή δεν υπάρχει χώρος για «χάσιμο» από τα λεγόμενά του ξεκινάμε το δεύτερο μέρος της συνέντευξης:

Εάν δεν εισαχθεί η απλή αναλογική με την οποία διαφωνείτε, θα σας δούμε υποψήφιο;

«Η μνήμη είναι μικρή στους ανθρώπους, κατά την ψυχολογία και κατά τη βιολογία. Θυμάται κανείς τον κυρίαρχο λόγο για τον οποίο εγώ αποφάσισα να ασχοληθώ με την αυτοδιοίκηση; Όχι γιατί ήθελα να κρατώ την ουρά της όποιας μικρής εξουσίας του ενός δήμου, επειδή ήμουν τόσα χρόνια πολιτικός και δεν μπορώ να ξεχάσω τι σημαίνει ενασχόληση με την πολιτική. Όχι ΄ότι ΔΕΝ μ έφτανε το δημαρχιλίκι και το νομαρχιλίκι. Γιατί βαθύτατα πιστεύω και το απέδειξε η ζωή, η πείρα ότι δεν μπορούσε να διοικηθεί δια ενός δήμου, του Δήμου Λέσβου, το μεγαλύτερο μετά την Κύπρο, την Κρήτη, την Ελλάδα ολόκληρο, το μεγαλύτερο σε έκταση νησί η Λέσβος με 13 Δήμους, κι απ’ τη Ρόδο πιο μεγάλο σε έκταση και από την Κέρκυρα διπλάσιο. Επομένως, αν το ιδανικό στην αυτοδιοίκηση είναι η εντοπιότητα και η τοπικότητα, είναι τοπικός άρχων ο Δήμος και το Δημοτικό Συμ- βούλιο. Οι ντόπιοι γνωρίζουν τα προβλήματα και είναι θεωρητικά και πρακτικά οι ικανότεροι να τα επιλύσουν- παρά η κεντρική κυβέρνηση ή η Περιφέρεια, που είναι επιτελικό όργανο, έχει τα χρήματα, έχει και τις εντάξεις των έργων (αν πρόκειται περί ευρωπαϊκών προγραμμάτων). Αν λοιπόν, το “small is nice”, το περίφημο αμερικάνικο “το μικρό είναι ωραίο”, ισχύει οι 13 Δήμοι έπρεπε να σπάσουν. Η αυτονομία του πολιτικού λόγου και της πολιτικής πράξης, το “L’ esprit des cloches” των Γάλλων, το πνεύμα του καμπαναριού, που μαζεύονταν τα βράδια και κουβέντιαζαν οι τοπικοί παράγοντες τα κοινά τους, αυτή είναι η ουσία. Το γεγονός για παράδειγμα ότι ο Μιτεράν, πάλι στη Γαλλία αναφέρομαι, ήταν πρόεδρος μιας κοινότητας 500 κατοίκων και την ίδια στιγμή πρόεδρος της Δημοκρατίας 50 εκατ. Γάλλων. Τι το ήθελε και ήταν και πρόεδρος στην Κοινότητα; Αγαπούσε το χωριό του.

Αυτή λοιπόν η έννοια της αυτονομίας, μακριά από την κεντρική εξουσία, με όρους όμως θεσπισμένους, στην Ελλάδα είναι μισητό πράγμα από όλες τις κυβερνήσεις των Αθηνών. Αυτού του αθηνοκεντρικού, νεοελληνικού, διεφθαρμένου κράτους. Θέλει να βαστά το χαλινάρι, είναι ευνούχος αυτοδιοίκηση και η Περιφέρεια και ο Δήμος. Όλοι εξαρτώνται από την κυβέρνηση. Γι’ αυτό και δεν υπάρχει συνταγματικά κατοχυρωμένο, παρά σε γενική διατύπωση περί αυτοδιοικήσεως.

 


Και πίσω από το γραφείο και στη βιβλιοθήκη δεσπόζει ο Αντρέας Παπανδρέου. Άλλωστε ο κ. Βουνάτσος, όπως λέει δεν ακολούθησε τον «εκφυλισμό του κινήματος» στη σιμιτική εποχή. Όμως «συγνώμη δεν μου ζήτησε κανείς» και δεν έχει καμία σχέση με το «Κίνημα Αλλαγής»

 

Όταν σ’ εμάς για παράδειγμα το 2011, την 1η Ιανουαρίου μας πλάκωσε η τρόικα και μας έκοψαν το 75% των χρηματοδοτήσεων της 31ης Δεκεμβρίου. Στο Γιακαλή για παράδειγμα ό,τι έπαιρνε ο τότε δήμος Μυτιλήνης και όλοι μαζί πλην 75%. Πέραν του οργανωτικού ζητήματος πώς γίνονται ένας οι 13 δήμοι και τα χωριά με τοπικισμούς σκληρότατους. Ο καθένας είναι Πλωμαρίτης, ο καθένας είναι Αγιασώτης, Αγιαπαρασκευώτης και πάει λέγοντας και βρίσκουν κι ένα έμβλημα: “Εμείς έχουμε τον Βενιαμίν το Λέσβιο, εμείς έχουμε τη Σαπφώ”.

Ο φιλόσοφος από τον οποίο είμαι επηρεασμένος, διέπρεψε στη Γαλλία, ο Κορνήλιος Καστοριάδης και ο Καραβίδας που έχει γράψει βιβλίο για το τι σημαίνει αυτονομια με εκφράζουν απόλυτα: με τη δύναμη στους πολίτες, στους συνεταιρισμούς, τις μικρές κοινότητες, τη συνεργασία του τοπικού και όχι του κεντρικού παράγοντα. Ήθελα να σπάσει ο Δήμος επί τη βάσει των εισηγήσεων του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης- θεσμός εκ του νόμου σύμβουλος των κυβερνήσεων, ο οποίος πρότεινε πέντε Δήμους. Η τότε Τοπική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Λέσβου κατά πλειοψηφία είπε τέσσερις (σ.σ. δήμους) και η μειοψηφία είπε τρεις. Είχα, λοιπόν, τη νομική βάση και την αιτιολόγηση δύο οργάνων πώς να σπάσουν.

Κι είχα συνεννοηθεί με τον τότε αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών, Χαράλαμπο Αθανασίου να το σπάσουμε σε τέσσερις. Εγώ θα κατέβαινα Δήμαρχος στον μητροπολιτικό Δήμο της Μυτιλήνης, γιατί κάποιες λειτουργίες δεν μπορεί να τις έχει ο κάθε Δήμος (ΔΕΥΑΛ, σκουπίδια), Έδωσα μάχες κατά τα τρία χρόνια και οχτώ μήνες που κράτησε η θητεία η πρώτη (σ.σ. από την εφαρμογή του «Καλλικράτη»). Αντί να είναι σ’ εμάς πέντε χρόνια. Γιατί από 1019 δήμους γίναμε 325 και εμείς είχαμε το μεγαλύτερο αριθμό των συνενωμένων Δήμων, καθώς δεν είμαστε Αθήνα για παράδειγμα, αν πούμε ότι ο Δήμος Δάφνης ενώθηκε με τον Δήμο Αθηναίων σε μία γραμμή. Εδώ έχουμε τεράστιο πρόβλημα και επαγγελματικό: ψαράδες, αγρότες, κτηνοτρόφοι, αλλού έχουμε αστικό πληθυσμό.

Η τροπολογία

Ήταν Μάρτιος του 2014. Στη Βουλή τσίμπησε ο Αθανασίου, το είδε αυτό και στο γραφείο της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ τότε, ο Κουκουλόπουλος, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, πρώην πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ και βουλευτής, μαζί με τον Αθανασίου έγραψαν την τροπολογία εκείνη. Την έδωσαν να την εισηγηθεί ο Σηφουνάκης, επειδή ένας υφυπουργός αυτοδιοίκησης, Ντόλιος, λεγόμενος από τη Θράκη, μονομανώς, εμμενώς επέμενε να μη σπάσει ο Δήμος. Μας ειδοποίησαν τότε ότι θα συζητηθεί σε συνεδρίαση στη Βουλή και κατατέθηκε ως τροπολογία σε ένα νομοσχέδιο που αφορούσε τα σώματα ασφαλείας.Ζη- τώ τότε από τους αρχη- γούς των παρατάξεων να έρθουν μαζί μου, τον τέως δήμαρχο Πολιχνί- του, Βαγγέλη Παλαιο- λόγο (ΚΚΕ), από τη ΝΔ το Χα- τζηκομνηνό, από το ΠΑΣΟΚ τον Πατερέλλη και από τους ανεξάρτητους τον Πατέστο. Ο Βατός είχε έρθει μαζί μας για άλλη δουλειά, (τα νοτιόχωρα, πολεοδομικά ζητήματα και τον βιολογικό καθαρισμό).

 


«Ω Θεοί, κήνοι με μάλιστα σίνονται» λέει το ρητό της Σαπφούς που έχει πίσω από το γραφείο του. Ότι εκείνοι που ευεργετήθηκαν, εκείνοι τον έβλαψαν περισσότερο. Στη θητεία του ως δημάρχου, ο κ. Βουνάτσος συμπεριλαμβάνει στην εν λόγω κατηγορία, των… «προδοτών» όσους διέγραψε επειδή αν και είχαν συμφωνήσει, στη συνέχεια καταψήφισαν τον προϋπολογισμό.

 

Στους κοινοβουλευτικούς… διαδρόμους

Πήγαμε στο διευθυντή του γραφείου του πρωθυπουργού, (ο πρωθυπουργός έλειπε στο εξωτερικό), μας είπε “Παιδιά είμαι μαζί σας γνωρίζω τη Λέσβο, δεν μπορεί να διοικηθεί με έναν Δήμο, είναι μεγάλο νησί, θα το εισηγηθώ στον πρωθυπουργό, αλλά εκείνος θα πάρει την απόφαση.”  Στη συνέχεια πήγαμε στον ΣΥΡΙΖΑ, Γίνεται σύσκεψη με την επιτροπή αυτοδιοί- κησης, είναι ο Γιάννης Ζερδελής, βουλευτής τότε του ΣΥΡΙΖΑ και οι υπόλοιποι.. Εκεί λοιπόν, όλους μαζί, μας εδηλώθη ότι “εμείς θέλουμε ανατροπή του όλου νομοσχεδίου, εσείς μας λέτε μόνο εκλογικά μόνο ενός σημείου. Δεν το δεχόμαστε, δεν θα ψηφίσουμε”. Λέω στον Ζερδελή “Γιάννη, σ’ έχω μαγνητοφωνημένο στις τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές τοποθετήσεις για την κατάργηση του ενός δήμου. Έχω τις εφημερίδες μαζί μου”. Η μούρη του είχε γίνει κόκκινη σαν το παντζάρι. “Γιατί δεν μιλάς εδώ; Εάν δεν ψηφίσεις, με ντουντούκα θα βγω και θα σας καταγγείλω και θα επακολουθήσουν και οι βουλευτικές εκλογές”. Μετά από δυο ώρες, κατεβαίνει κάτω ο Γιάννης και μου λέει “Πήρα άδεια να ψηφίσω εγώ”.

Πήγαμε στο κόμμα των ΑΝΕΛ, βρήκαμε τον Τέρενς Κουίκ. Συμφώνησε αρκεί να μην είναι κανένας στεριανός δήμος. Μόνο για τους νησιωτικούς δήμους. Λέω “καλά αφού έχετε την τροπολογία που κατατέθηκε, μόνο για νησιωτικούς δήμους είναι”. Οπότε είπε ναι, θα ψηφίσει. Ο Κουκουλόπουλος, στη συνέχεια είπε τι μεγάλο νησί είναι και είπε ότι θα ψηφίσει υπέρ της τροπολογίας. Πήγα στον Κουβέλη, δεν τον βρήκα. Χρυσή Αυγή μακριά από μένα, αυτούς τους φασίστες δεν τους νομιμοποιώ, αν και κόμμα στη βουλή, κακά τα ψέματα. Ας μην τους ψήφιζε ο λαός. Ο λαός θέλει και τέτοιους.

Πήραν τηλέφωνο και αφού βεβαιώθηκαν ότι θα ψηφιστεί η τροπολογία αγόρασαν εισιτήρια επιστροφής στη Μυτιλήνη: ο Πατερέλλης, ο Χατζηκομνηνός, ο Πατέστος. Δεν ήρθε καθόλου καί- τοι εψήφιζε το κόμμα του το σπάσιμο των δήμων, ο σημερινός βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο Πάλλης. Προφανώς επροφασίσθη διπλωματική νόσον, πως είναι άρρωστος. Πήγαμε και στο ΚΚΕ. Ο εισηγητής τους μας είπε ότι έχει έρθει κατ’ επανάληψη στο νησί και ότι ξέρει ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει ο ένας Δήμος και μας είπαν: “Εμείς δεν θα καταψη- φίσουμε και για να σας διευκολύνουμε, μπορεί να απέχουμε ή να ψη- φίσουμε παρόν ή και να ψηφίσουμε υπέρ”. Έντιμα ξηγήθηκε το Κομμουνιστικό Κόμμα. Είπα “δε βαριέσαι, θα ψηφίσουν οι άλλοι”.

Λεπτό προς λεπτό

Από τις 2 το μεσημέρι μέχρι τις 11 παρά τέταρτο, ο Βατός κι εγώ, οι άλλοι έφυγαν. Παρέμεινε μόνο ο Βαγγέλης Παλαιολόγος για να πάμε για τη μη κατάργηση του λιμενικού σταθμού Πολιχνίτου. Εγώ μπροστά στα έδρανα, ο υπουργός, είχε προαχθεί τότε σε υπουργό Δικαιοσύνης ο Αθανασίου, παρών, ο Μιχελάκης, υπουργός εσωτερικών, ο Δένδιας πρώτος. Ο Ζερδελής δημοσίως σηκώθηκε και αναφερόμενος στα άρθρα τόνισε “Σας ρωτώ κ. Δένδια, θα κάνετε δεκτή την τροπολογία, ναι ή όχι; Γιατί εγώ θα ψηφίσω”. Σιγουράραμε λοιπόν περίπου στις 4 και τον ΣΥΡΙΖΑ. Στις 6 περίπου έρχεται ο Παύλος Βογιατζής. “Ε καλώς τα τα παιδιά, τι γυρεύετε δω;” Έκανε πως δεν ήξερε, ενώ τους είχαμε ειδοποιήσει. Του λέμε για την τροπολογία και μας λέει “σηκωθείτε φύγετε γιατί δεν θα ψηφιστεί, θα το δείτε”. Έχω μάρτυρα τον Βατό. Δεν περνά μια ώρα, σηκώθηκε 4-5 φορές ο Αθανασίου, περνούσε μπροστά από όλους, καθόταν δίπλα μου και μου έλεγε “Μείνε ήσυχος θα ψηφιστεί το βράδυ”. Ο Σηφουνάκης, στον οποίο είχε δοθεί η τροπολογία, (με τον οποίο είχαμε να μιλήσουμε 20 χρόνια για τα γνωστά του παρελθόντος. Την ένσταση που κατέθεσα τότε και ακύρωσα την εκλογή του και εξελέγην εγώ γιατί ήταν παράνομη και αντισυνταγματική) φώναζε “Δημήτρη μου, Δημήτρη μου”, εκεί που ήμασταν εχθροί πολιτικά, “θα ψηφιστεί, άσε τον Ντόλιο να λέει”. Ναι, αλλά στο μεταξύ ήρθε ο Βογιατζής.

Σηκώνει το χέρι του δύο ώρες αργότερα ο σημε- ρινός υπουργός Ναυτιλίας, παλιότερα μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Κουρουμπλής, φίλος μου (τρία μνημόνια ψήφισε αυτός ο άνθρωπος, δυο με τους προηγού- μενους και έναν με τον Τσίπρα. Τις μεταστά- σεις τους δεν θα τις κρίνω εγώ, θα τις κρίνει ο λαός.) και ζήτησε να επιτραπεί να μιλήσουν αυτός και ορισμένοι άλλοι βουλευτές που προσήλθαν καθυστερημένα, πράγμα το ποίο και έγινε Προήδρευε ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης.  Ζήτησε το λόγο ο Παύλος Βογιατζής για τρία, τέσσερα λεπτά. Συμφώνησε και το σώμα. Έρχεται η ώρα του Βογιατζή. Γιατί του είπα ότι αν δεν τοποθετηθεί είτε με ναι είτε με όχι, εγώ θα χτυπούσα και τις καμπάνες!

 


Πλήθος από παράσημα και αναμνηστικά που δεν χωρούν σε μια φωτογραφία βρίσκονται σε κάθε γωνιά του γραφείου του κ. Βουνάτσου.

 

Ο αιφνιδιασμός Βογιατζή

Κι αρχίζει λοιπόν και κάθεται στην πρώτη θέση, εκεί που κάθεται σήμερα ο Μητσοτάκης: “Κύριε πρόεδρε, αυτή η τροπολογία για το σπάσιμο των δήμων είναι μαυρογυαλούρικη! Την έγραψε μαυρογυάλουρος! Και πρέπει να αποσυρθεί, δεν συμφωνώ” Δυο-τρεις φορές και χτύπαγε το χέρι του στο έδρανο. Αιφνιδιάζεται ο πρόεδρος. “Δεν ψηφίζω, αν δεν αποσυρθεί”, κατέληξε. Έρχεται η τελευταία ώρα και οι τροπολογίες αρχίζουν και συζητούνται γύρω στις 10.30»

Ο κ. Βουνάτσος θυμάται λεπτό προς λεπτό τι συνέβη ακόμα και τις λοιπές απορριφθείσες τροπολογίες. Πιο πολύ, όπως μας είπε… σιχάθηκε τον Δένδια: «Δεν έγινε δεκτή η δική μας από τον Δένδια! Κόντεψα να λιποθυμήσω. Ο Βατός είχε γίνει πελιδνός. Ούτε Κουκουλόπουλος εμφανίστηκε από το ΠΑΣΟΚ, ούτε όσοι είχαν τάξει. Και αναρωτιόμουν, είναι δυνατόν μία κυβέρνηση να είναι δικέφαλη; Η ώρα περνούσε, οι κλητήρες μάζευαν χαρτιά. Είχα μείνει μόνος στο έδρανο συγκλονισμένος από τον εμπαιγμό και την προδοσία που μας έκαναν. Κίτρινος ο υπουργός Δικαιοσύνης, κίτρινος ο Σηφουνάκης. “Μα εσείς με διαβεβαιώνατε! Τι συνέβη αυτές τις ώρες; Πού είναι ο Κουίκ;”» Ήμουν έτοιμος να χτυπήσω τις καμπάνες, αλλά με κρατούσε ο κ. Αθανασίου.

Ήθελε ο Δήμαρχος να βγάλει ο Δένδιας στην Κέρκυρα δικό του! Είχε 10 δήμους η Κέρκυρα. Κάποιος άλλος ήθελε να βγάλει στη Ρόδο. Να λοιπόν πώς μπορεί η τύχη του λαού ενός νησιού να εξαρτηθεί από την προσωπική πολιτική που ασκεί ο καθένας κοπρίτης από αυτούς!»

Και μετά;

«Έρχομαι πίσω συγκαλώ το δημοτικό Συμβούλιο. Πιστεύαμε ότι θα είχε πολύ κόσμο. Μαύρες σημαίες, ιστορίες, κακό… Με τα χίλια ζόρια μαζεύτηκαν 23 σύμβουλοι. Ήρθε τελευταίος ο Πάλλης! Περιμέναμε αυτόν μισή ώρα να έρθει για να κάνουμε απαρτία! Εγώ λοιπόν το είχα αποφασίσει από τότε. Αποτύχαμε από προδοσία των κομμάτων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Δεν φταίει ο η Σηφουνάκης. Πρώτη φορά που του δίνω δίκιο. Αυτός θα εισηγείτο.

Ο ηρωικός λεσβιακός λαός που εψήφιζε ψηφίσματα, το Δημοτικό Συμβούλιο απόντες. Όσοι είχαν χάσει στις εκλογές 7 και 16 Μαΐου, στα παλιά τους τα παπούτσια οι υπογραφές που έβαζαν με τρεις αποφάσεις ομόφωνες του Δημοτικού Συμβουλίου. Είχαν τρυπώσει ήδη στα κόμματά τους. Και είπα στους δικούς μου να κάνουν ένα ψηφοδέλτιο και να το ονομάσουν “Όχι στον έναν Δήμο” και να μπω εγώ τελευταίος. Θα πάρουμε 65% από την πρώτη Κυριακή. Η Αντωνέλλη σηκώθηκε πάνω έκλαιγε με λυγμούς, όταν της είπα ότι εγώ δεν ξανακατεβαίνω. Επομένως, πώς να ξανακατεβώ εγώ κυρία Παζιάνου; Τι να πω στο λεσβιακό λαό;»

 

 

Παρά τον «Κακοκράτη» πάντως, και τη μείωση του προϋπολογισμού, αφήσατε χρήματα στη νέα Δημοτική Αρχή.

«16,5 εκατομμύρια ευρώ ζεστά, μετρητά και κλειδωμένα στο ταμείο του Δήμου παραδώσαμε στη Δημοτική Αρχή Γαληνού, το οποίο μάλιστα επιχειρήθηκε δύο φορές να διαρραγεί,» όπως μας είπε επί τη ευκαιρία, αλλά όπως τόνισε μόνο με κανονιά άνοιγε. «Ετοιμάσαμε μάλιστα και το πρόγραμμα των έργων της επόμενης χρονιάς. Ό,τι υλοποιεί η σημερινή δημοτική Αρχή, είναι έργα που δρομολογήσαμε.

Και είχαμε χρέος 35 εκατομμυρίων αποδεδειγμένων από τους προηγούμενους δήμους.

«Ζούμε με το λίπος του Βουνάτσου»

Είχα σκοπό αν γινόταν μητροπολιτικός Δήμος, που θα έπαιρνε και Δήμο Ευεργέτουλα και Θερμή, να κάνω μία σειρά έργων, να μη φάω όλους τους παράδες όμως. Έλα ντε που ήρθε η καταστροφή κι έτσι τα βρήκε έτοιμα ο κ. Γαληνός.

Και μια πληροφορία εκ των έσω. Ήτανε τότε Γενικός Γραμματέας του Δήμου ο Στρατηγός Λευτέρης Παπαιωάννου και οι νεαροί αντιδήμαρχοι ζητούσαν έργα και εργάκια. Και τους είπε: “Κοιτάξτε, ζούμε ένα χρόνο τώρα με το λίπος που μας άφησε ο Βουνάτσος. Καθίστε ήσυχα, μη ζητάτε.”»

 

 

 

Παρά τη διαφορετική σας πολιτική καταγωγή είστε πολύ κοντά με τον κ. Αθανασίου.

«Τον πρωτογνώρισα ως δικαστή στη Χίο, νεαρό πρωτοδίκη. Μου είπε ότι κατάγεται από την Αγία Παρασκευή. Ως δήμαρχος, τον βρήκα πρόεδρο Δικαστών και Εισαγγελέων. Τότε πνιγόμασταν εμείς να κάνουμε έναν τους 13 δήμους. Για εφόδια, καύσιμα κ.ά υπαγόμασταν προς έγκριση μέχρι ενός ποσού στον εδώ επίτροπο, τον Στρατή Σίμο. Με τη συνένωση όμως τα ποσά ήταν πολλαπλάσια και υπαχθήκαμε στον προσυμβατικό έλεγχο, μιλάμε για τόνους καυσίμων. Επρεπε να απευθυνόμαστε σε ειδικό Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Ο διαγωνισμός για το πετρέλαιο έπρεπε να ανακοινωθεί στις Βρυξέλλες για να μπορεί να λάβει μέρος η ΕΕ, 53 ή 60 μέρες πριν από την προμήθεια. Εμείς αναλάβαμε 1η του Γενάρη. Τα μωρά δεν είχαν πετρέλαιο στα σχολειά, και τόσα άλλα προβλήματα! Τον παρακάλεσα λοιπόν (σ.σ. τον κ. Αθανασίου) να πάρει τον υπεύθυνο του Ελεγκτικού Συνεδρίου για να δώσει προτεραιότητα στην αίτησή μας γιατί υποφέραμε, δεν είχαμε γειτονικούς Δήμους. Μας διευκόλυνε τότε πολύ, αλλά και για μια σειρά έργων, όπως τα γήπεδα.

Και κρατήσαμε μία πολύ καλή φιλία. Βέβαια ξέρει ότι ΝΔ εγώ δεν θα ψηφίσω ποτέ. Όμως τους φίλους μου νεοδημοκράτες, τους τιμώ. Όποια πέτρα και να σηκώσεις, θα βρεις τον πρώην υπουργό Αθανασίου από κάτω.»

Ακούστηκε ότι θα στηρίξετε από κοινού την υποψηφιότητα Κύτελη.

«Κουμπάρος μου είναι, έτερον, εκάτερον, δεν έταξα σε κανέναν τίποτα. Εγώ δεν είμαι βορά όλων. Τον συμπαθώ, βάφτισα το μωρό της αδερφής του, καλό παιδί είναι. Αλλά αυτά εν καιρώ. Όμως για τον Μουτζούρη είμαι υπέρ, αλλά θα δω και τη στελέχωση του συνδυασμού. Έχω μια σειρά 10 ονόματα, τέτοιους που είναι κακονοματισμένοι. Του είπα “αν τους πάρεις εσύ, κομματόσκυλα του κερατά, που δεν καταδέχεται ο κόσμος να τους φτύσ’ και έχουν και το δαχτύλ΄των μές στου μελ, εγώ φεύγω”.»

 

  

Πώς νιώθετε τέσσερα χρόνια μετά που στηρίξατε την υποψηφιότητα Γαληνού;

«Άλλα πράγματα περίμενα. Ο Γαληνός ως αντινομάρχης εστήριξε πολλές φορές καίτοι ήταν με τον κ. Βογιατζή τις θέσεις τις δικές μου, εις βάρος της δικής του της γραμμής, έχοντας ένα πνεύμα ανεξαρτησίας και δικαιοσύνης» Μάλιστα ο κ. Βουνάτσος εξηγεί ότι τον στήριξε μαζί με τους λοιπούς για πρόεδρο του νομαρχιακού συμβουλίου, ενώ η επίσημη θέση του κ. Βογιατζή ήταν να τη λάβει η κ. Γόμου. Επίσης τονίζει ότι είχε αυτοδιοικητική πείρα, ενώ αντίπαλος υποψήφιος ήταν ο Φωτής Ξύδας, ο οποίος «είναι προσωπικός μου εχθρός. Εδημοσίευσε εναντίον μου στην εφημερίδα Αιολικά Νέα, όντας πρεσβευτής στην Άγκυρα, ότι εγώ δήθεν απαγόρευσα στον πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως να επισκεφτεί τη Λέσβο το 2001 ή 2002». Μάλιστα πρόσθεσε όλη την ιστορία επισημαίνοντας ότι επρόκειτο για «μέγα ψεύδος».

Έντονη ήταν η κριτική του στον κ. Γαληνό για τη διαχείριση που έκανε στο μεταναστευτικό: «Πληροφορήθηκα κάποτε ότι σκέφτηκε να κάνει και δημοτικό χοτ- σποτ στον Καρά- Τεπέ, ο οποίος είναι καμωμένος επί αρχαιολογικού χώρου. Του είπα ότι για να αδειάσει βαθιά μέσα η Ανατολή, πρέπει να φύγουν 100 εκατ. κόσμος, εκεί γίνονται πόλεμοι συνέχεια. “Δεν σε υποχρεώνει κανένας νόμος, Δήμαρχε να κάνεις κάτι τέτοιο”. O Δένδιας έκανε το χοτ- σποτ της Μόριας. Τον προειδοποίησα ότι θα γίνει εποικισμός του νησιού μας. Εμείς είχαμε πάρει αποφάσεις ομόφωνες υπέρ του χοτ-σποτ της Μόριας, υπό μία απαράβατη προϋπόθεση: Να παραμένουν εδώ μόνο για τον αναγκαίο χρόνο προς συλλογή και ταυτοποίησή τους, έως μία εβδομάδα και μετά δρόμο στην Αθήνα. Του είπα να μην το κάνει. Γιατί έχω και τη φριχτή πείρα εγώ ως Νομάρχης να υποδεχτώ τα πρώτα κύματα των Αφγανών προσφύγων. Τότε ήταν και η Παγανή και είχα πει στον Βογιατζή που με διαδέχτηκε να μην κάνει ξενοδοχείο και ανοίξει έναν βιομηχανικό χώρο χωρίς άδειες, χωρίς τίποτα. Θυμάστε τις διαδηλώσεις, έρχονταν από παντού οι αλληλέγγυοι της εποχής και γάλλοι αναρχικοί και No Borders κλπ.

Δέκα χρόνια βασανιζόταν η πόλη της Μυτιλήνης. Είχα και την εμπειρία του Δημάρχου. Εγώ έθαψα 25 φαγωμένους από ψάρια στη θητεία μου!

Του είπα του Γαληνού “Καταλαβαίνω ότι ήσουν Γενικός Γραμματέας του κόμματος των ΑΝΕΛ. Έχεις μια συγγένεια με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ_ ΑΝΕΛ. Θες να κάνουμε απεργία πείνας ή διαμαρτυρία στου Μαξίμου; Μην το κάνεις!” Εκείνος για να διευκολύνει την κυβέρνηση, του άρεσαν και οι επισκέψεις, ήρθαν βασίλισσες, Πάπες, ΟΗέδες, ο ίδιος έτοιμος να κολυμπήσει για τους πρόσφυγες. Άνω κάτω η κατάσταση εδώ και ορίστε το μπλέξιμο»

Και το 2012 ή 2013 στον αμερικανό πρέσβη είχα εκθέσει το πρόβλημα. Καταρχήν η Ελλάδα δεν κάνει κανένα πόλεμο πουθενά. Εμείς χτυπήσαμε τον Σαντάμ Χουσεϊν; Εμείς χτυπήσαμε τον Καντάφι; Εμείς τον Άσαντ; Θέλεις να κάνεις ένα σπίτι, είπα του κ. πρεσβευτή, λένε στο χωριό μου στο Πλωμάρι, πρώτα χτίζουν το καινούριο το σπίτι και μετά χαλούν το νταμέλι το μικρό. Τι θα πει αυτό με ρώτησε. Αν σκέφτηκαν τι θα γίνει με τις ανατροπές που έκαναν. “Εσείς, οι μεγάλες δυνάμεις τα δημιουργήσατε όλ’ αυτά. Κι εμείς δεχόμαστε τα απόνερα αυτής της κρίσης” του είπα. Δεύτερον, είμαστε αμιγής πληθυσμός χριστιανικός. Είμαστε κλέφτες, λωποδύτες, χριστιανοί όμως λεγόμαστε εδώ. Δεν έχουμε καθολικούς ή προτεστάντες. Αυτοί οι άνθρωποι εγκαθιστάμενοι εδώ, όσοι υπάγονται στη συνθήκη του ΟΗΕ, καλώς και έχουν το θρήσκευμά τους, καλώς να ενταχθούν στην εκπαίδευση και την κοινωνία και τη νοσοκομειακή περίθαλψη. Όμως με όλους τους υπόλοιπους, σε 10- 15 χρόνια θα γίνει εποικισμός. Στην Αμερική όμως είναι αλλιώς. Έχουν πολιτική που λέγεται χωνευτήρι και αλέθονται όλοι οι διαφορετικοί άνθρωποι. Οι Αλβανοί για παράδειγμα, λόγω του καθεστώτος αθεΐας που είχαν, ενσωματώθηκαν στους θεσμούς της κοινωνίας, στο σχολείο, στον καφενέ. Αυτοί οι άνθρωποι, οι μουσουλμάνοι θα γυρέψουν και τζαμί.

Εμένα δύο φορές μου ζήτησαν να κάνω τζαμί εδώ». Ο κ. Βουνάτσος εξήγησε ότι αρνήθηκε να απαντήσει, εξηγώντας ότι δεν ήταν στην αρμοδιότητά του. Και βέβαια δεν έλειψαν και άλλες ιστορίες από τη συνέντευξη, που ευελπιστούμε με την πρώτη ευκαιρία να δημοσιεύσουμε!

Κατηγορία Πολιτική
Σάββατο, 20 Ιανουαρίου 2018 13:00

Ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ, βλέπει φαντάσματα

 

Με αφορμή τις γαλαντόμες πράγματι πρόσφατες εξαγγελίες της κυβέρνησης προς ενίσχυση της Λέσβου, τις οποίες το «Ε» ανέδειξε διεξοδικά, παρουσιάζοντας και την αναπτυξιακή προοπτική που δίνεται στα χέρια της αυτοδιοίκησης, διαβάζουμε τελευταία θέσεις του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ που εκφράζουν (λίγο έως πολύ) ένα αίσθημα «αδικίας» ως προς το ποιος αξίζει να πάρει τις… «δάφνες» για το ευνοϊκό κλίμα που (φαίνεται να) διαμορφώνεται για τον τόπο. Κι αν και εξακολουθούμε να μιλάμε για «εξαγγελίες» που απέχουν πολύ από το να γίνουν πράγματι πράξη, ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ που θεωρεί de facto πως τα τοπικά μέσα (κατά την κεντρική «γραμμή» πως όλα τα ΜΜΕ είναι απέναντι στην κυβέρνηση) «κρύβουν» ή δεν θέλουν να δουν την καθοριστική συμβολή των τοπικών στελεχών τους και του κυβερνητικού βουλευτή Γιώργου Πάλλη, ταυτόχρονα ισχυρίζεται και το οξύμωρο που τους θέλει σε κάθε περίπτωση να μην είναι της λογικής του «κατόπιν ενεργειών μου». Κι αυτό γιατί τα στελέχη του, ισχυρίζονται στον διαδικτυακό χώρο που αναπαράγει συχνά τις θέσεις τους, ότι είναι «από άλλο ανέκδοτο». Φτάνοντας όμως ως το σημείο να κατηγορήσουν τον τοπικό (τονίζουμε τον τοπικό) Τύπο πως είναι… «φίλα προσκείμενος προς τον δήμαρχο και την περιφερειάρχη»(!), προκαλώντας και εύλογα ερωτηματικά για το αν αυτή η διαπίστωσή τους, είναι στα πλαίσια του «άλλου ανεκδότου» που λένε ότι είναι, δεν μπορούμε να μην παρουσιάσουμε συνοπτικά τις πιο χαρακτηριστικές παρεμβάσεις τους σε ζητήματα της Λέσβου. Από την αλησμόνητη ανακοίνωση της παρέμβασης του Γιώργου Πάλλη στον διοικητή του ΙΚΑ για την διαγραφή του προστίμου που είχε επιβληθεί στη ΔΕΔΑΠΑΛ για την καταγγελθείσα (προ εκλογής του στη βουλή) από την παράταξή του, ως «θολή» διαδικασία πρόσληψης των δεκάδων εργαζομένων της, ως και εκείνη για την διευθέτηση του διοικητικού αδιεξόδου στο «Μιχαλέλλειο» ίδρυμα στο Πλωμάρι. Υπενθυμίζοντας προς όσους πιστεύουν πως έχουν άπαντες μνήμη χρυσόψαρου, ότι αν κάποιοι ποτέ ήταν «φίλα προσκείμενοι» σε κάποιους άλλους, τότε σίγουρα αυτοί ήταν οι εκ του ΣΥΡΙΖΑ προς τον (κακώς μάλλον;) «προβεβλημένο» σήμερα δήμαρχο Λέσβου για τις δεσμεύσεις ενίσχυσης που έλαβε από την κυβέρνηση.

Είναι πράγματι ουσιαστικό το πρόβλημα που χαρακτηρίζει το σημερινό κυβερνητικό κόμμα, που μέσα σε λιγότερο από μία πενταετία από ποσοστά κάτω του 5%, βρέθηκε στην κυβέρνηση, το ότι δεν διαθέτει σημαντική εκπροσώπηση στις τοπικές αρχές. Αυτό από μόνο του εξάλλου, στερεί τη δυνατότητα και προβολής προς τα έξω αλλά κυρίως και ενίσχυσης των θέσεων τοπικών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ προς τα μέσα (στην κυβέρνηση). Παρ΄ όλα αυτά, κατά καιρούς υποθέσεις κατά τις οποίες η κυβέρνηση επιχείρησε να συνδράμει για λογαριασμό της Λέσβου, όχι μόνο δεν κρύφτηκαν, αλλά μπήκαν σε όλα τα ρεπορτάζ του τοπικού Τύπου. Ο Αλέξης Χαρίτσης, ο Χρήστος Σπίρτζης, ο Γιώργος Δέδες, ο Παναγιώτης Κουρουμπλής, ο Πάνος Σκουρλέτης, αλλά και πιο χαμηλόβαθμα στελέχη όπως ο Κ. Πουλάκης, Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών, είναι πρόσωπα που είναι γνωστά από την ενασχόλησή τους με τα «ζητήματα Λέσβου» στο αναγνωστικό κοινό.

Από μακριά σε θέματα που καίνε

Το βασικό αντικείμενο κριτικής, αν όχι συνολικά του τοπικού Τύπου, τουλάχιστον της εφημερίδας μας εξαρχής (και ως σήμερα) προς τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ, ήταν άλλο: Το γεγονός πως σε μείζονα ζητήματα για τον τόπο (προσφυγικό, ΦΠΑ, σεισμός, τουρισμός, «Καλλικράτης» κ.α) τα στελέχη του και ο κυβερνητικός βουλευτής είτε σιώπησαν προκλητικά, είτε ασχολήθηκαν αναιμικά, είτε (πολύ χειρότερα) μπήκαν σε μία «μικροπολιτική» λογική. Αποκαλύπτοντας έναν πράγματι υπαρκτό «ανταγωνισμό» τους για ότι καλό μπορεί να γινόταν για τον τόπο με τους εκπροσώπους των τοπικών αρχών, που μετατρέπονταν εύκολα και σε ανοιχτή αντιπαράθεση μαζί τους και μάλιστα σε περιόδους που η μπάλα… έκαιγε. Όπως συνέβη στη μετά σεισμόν εποχή, όπου η αυτοδιοίκηση υποκαθιστούσε το κράτος και ειδικά στο θέμα επισκευής των σχολείων, ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ, αντί να αποδείξει τη δυνατότητα παρέμβασής του στην κυβέρνηση, εξέδιδε… ανακοινώσεις κατά του τότε προέδρου των σχολικών επιτροπών Παναγιώτη Κατσαβέλλη που ήταν… στέλεχος της ΝΔ. Και όταν ακόμη το «Ε», στη δύσκολη περίοδο του καλοκαιριού όπου αναμενόταν (και αναμένονται δυστυχώς ακόμα πολλές) οι δεσμεύσεις της κυβέρνησης προς τους σεισμόπληκτους και στον δήμο, εξήρε την λειτουργία και τη σημαντική (πράγματι) παρουσία για να καλύψει τα κενά, του ορισμένου ως Συντονιστή για το σεισμό, Βασίλη Τεντόμα, εκείνος με αποστομωτική απάντηση μας… διέψευσε. Λέγοντας πως δεν έβγαλε ποτέ από πάνω του το κομματικό του σακάκι!

Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ τα «έσπασε» με το Γαληνό

Σε κάθε περίπτωση, ο τοπικός Τύπος ουδέποτε αποσιώπησε την πολύτιμη βοήθεια του Γιώργου Πάλλη κυρίως προς τον Σπύρο Γαληνό ή στην Χριστιάνα Καλογήρου. Οι πρώτες «επισκέψεις» τους στην Αθήνα για να συναντηθούν δια ζώσης με κυβερνητικά στελέχη, είναι καταγεγραμμένο ότι κλείστηκαν ή ευνοήθηκαν από τον τοπικό βουλευτή. Ειδικά μάλιστα η σημερινή δημοτική αρχή, ετύγχανε για πολύ καιρό της αμέριστης υποστήριξης του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ, με αποκορύφωμα την εξασφάλιση της βασικότερης δέσμευσης του Σπύρου Γαληνού προς τους δημότες: το κολυμβητήριο στα Θέρμα, για το οποίο ο Γιώργος Πάλλης έφερε μέχρι και τον ίδιο τον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού Ιούλιο Συναδινό στη Μυτιλήνη, για να εξαγγείλει την (όχι πάντως ακόμα και τυπικά ανακοινωμένη) χρηματοδότηση του έργου. Το ότι από ένα σημείο και μετά οι αγαστές σχέσεις των δύο πλευρών, διαταράχθηκαν, φτάνοντας ως το άλλο άκρο είναι άλλο θέμα. Δεν ξεχνάμε μάλιστα το ξαφνικό μένος του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ για το λάθος(;) στη μετάφραση των όσων φέρεται να είπε ο πρόεδρος της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιουνκέρ προς τον αγαπητό μέχρι πρότινος δήμαρχο Λέσβου για την ύπαρξη ενός ευρωπαϊκού «ειδικού αναπτυξιακού προγράμματος» ειδικά για τα νησιά. Το λάθος της μετάφρασης ή το ουσιώδες, φαίνεται ότι ήταν πως κάτι τέτοιο εξασθενούσε την λάμψη της γνωστής εξαγγελίας της κυβέρνησης για τα νησιά. Με το γνωστό και επίσημο «Ειδικό Αναπτυξιακό» που ανακοίνωσε ο Αλέξης Χαρίτσης.   

«Κατόπιν ενεργειών μου» που δεν έγιναν κιόλας!

Θα πρέπει λοιπόν να πούμε εδώ πως αίσθησή μας είναι -βάσει των παραπάνω- ότι ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ και ο βουλευτής του, όχι μόνο ενδιαφέρονται για το επικοινωνιακό αντίκτυπο του «κατόπιν ενεργειών μου», αλλά το κάνουν κατά κόρον, κοντράροντας στα ίσια ακόμα και τους πρώτους διδάξαντες αυτής της κουλτούρας. Το εύλογο αντικείμενο όμως κριτικής ήταν, το γεγονός πως πολλές κατά καιρούς φιλόδοξες παρεμβάσεις, τελικά δεν είχαν αποτέλεσμα! Θυμίζουμε μόνο το χαρακτηριστικό της λογικής «κατόπιν ενεργειών μου» δελτίο Τύπου του Γιώργου Πάλλη με τον Διοικητή του ΙΚΑ κ. Καλαματιανό για την διαγραφή του προστίμου του ΙΚΑ προς την ΔΕΔΑΠΑΛ, υπέρ του «φίλα προσκείμενου» δήμου Λέσβου: «Η συνάντηση έγινε προκειμένου να αναζητηθεί ο βέλτιστος τρόπος ώστε να υπάρξει μία συμβιβαστική λύση μεταξύ ΙΚΑ και Δημοτικής Επιχείρησης». Μάλιστα, κατά το δελτίο Τύπου, ο κ. Πάλλης ενημέρωσε το διοικητή πως το συγκεκριμένο πρόστιμο «κακώς επιβλήθηκε, μιας και η ΔΕΔΑΠΑΛ ανέκαθεν ασφάλιζε τους εργαζόμενους της με σύμβαση έργου (ΤΕΒΕ)», προσθέτοντας πως τούτο μάλιστα γινόταν κατόπιν σχετικής υπόδειξης του ΑΣΕΠ (!) και άρα «σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να εμπλακεί στη διαμάχη μεταξύ των δύο φορέων (ΙΚΑ-ΤΕΒΕ)». Και αν και δεν πρέπει να παραγνωρίζουμε πως ο κ. Πάλλης ως δημοτικός σύμβουλος διαχρονικά κατήγγειλε τον «εργασιακό μεσαίωνα» των υπαλλήλων, έχοντας μέσω της παράταξής του αναδείξει και το θολό της διαδικασίας πρόσληψης (με μπλοκάκι) δεκάδων εργαζομένων στην εταιρία του δήμου, η παρέμβασή του για… διαγραφή προστίμου, πως μπορεί άραγε να χαρακτηριστεί; Χωρίς να γνωρίζουμε βέβαια το αν η παραπάνω παρέμβαση είχε τελικά αποτέλεσμα και το αν η ΔΕΔΑΠΑΛ πλήρωσε το επίμαχο πρόστιμο, ο κ. Πάλλης παρενέβη μία ακόμη φορά υπέρ του «φίλα προσκείμενου» δήμου, χωρίς όμως αποτέλεσμα. Για τη διευθέτηση του διοικητικού αδιεξόδου στο γηροκομείο «Μιχαλέλλειο» του Πλωμαρίου. Η «νομοθετική ρύθμιση» ωστόσο, δεν ήταν όσο εύκολη υπόθεση εκτιμήθηκε αρχικά και εν συνεχεία ο κ. Πάλλης, πέρασε στο άλλο άκρο, κατηγορώντας με ανακοινώσεις τον δήμο για κακό χειρισμό! Για να φτάσουμε στην πιο πρόσφατη παρέμβαση υπέρ του δήμου, όταν ο κόμπος είχε φτάσει στο χτένι (τέλη Σεπτέμβρη) με την αδυναμία του Υπουργείου Υποδομών και γενικά της κυβέρνησης να στηρίξει τη σεισμόπληκτη Λέσβο και ειδικότερα στο σήριαλ με τις επισκευές των σεισμόπληκτων σχολείων. Ο δήμος, εν μέσω έριδας με τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ, έμεινε χρεωμένος με 2,7 εκ. ευρώ και ο κ. Πάλλης, συνοδευόμενος και από τον συντονιστή Β. Τεντόμα, επισκέφτηκε τον Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Επενδύσεων και ΕΣΠΑ Παναγιώτη Κορκολή, ζητώντας την αποζημίωση του δήμου. Τελικά ο δήμος δεν αποζημιώθηκε μέσω του ΠΔΕ, καθώς η διαδικασία που υπεδείχθη δεν προβλέπονταν από το νόμο…

 

Δεν εξυπηρετούν τέτοιοι ανταγωνισμοί

Μ΄ αυτά και με εκείνα, η μερική αποτύπωση του ιστορικού της εποχής ΣΥΡΙΖΑ (και) στη Λέσβο, δεν έχει στόχο να εντείνει ή να προκαλέσει μία αντιπαράθεση. Αλλά να υπενθυμίσει το αυτονόητο: πως ο ρόλος το Τύπου, είναι να κρίνει, ειδικά την εκάστοτε κυβέρνηση. Ο ρόλος του τοπικού Τύπου ειδικότερα, είναι εκ φύσεως συνδεδεμένος περισσότερο με τις τοπικές αρχές, αφού τα δικά τους έργα και ημέρες επηρεάζουν κύρια την τοπική κοινωνία. Το αν τα έργα τελικά τα «κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ» ή ο «Γαληνός ή η Καλογήρου», είναι σαφώς ένα θέμα που μπορεί να απασχολεί επικοινωνιακά τους πρωταγωνιστές. Τα ρεπορτάζ του «Ε» ωστόσο για κάθε προοπτική που προβάλλει για τον τόπο, πιστεύουμε ότι έχουν αναδείξει ολόπλευρα τη συνεισφορά του καθενός. Το ζητούμενο όμως πρώτα απ΄ όλα, είναι να γίνουν αυτά τα έργα για τον τόπο. Και για αυτό το σκοπό, δεν εξυπηρετούν οι κατά καιρούς «ανταγωνισμοί» μεταξύ των θεσμών, τους οποίους στηλιτεύουμε σε κάθε ευκαιρία.

 

 

Κατηγορία Πολιτική

Μέχρι το καλοκαίρι θα είναι διαμορφωμένος ο νέος «αυτοδιοικητικός χάρτης», βάσει της μεταρρύθμισης που προωθεί η κυβέρνηση, με σημαντικές αλλαγές στον «Καλλικράτη». Αυτή είναι η ξεκάθαρη αίσθηση που αποκόμισε η αντιπροσωπεία του Δήμου Λέσβου, που συναντήθηκε προχτές κατ’ ιδίαν με τον Υπουργό Εσωτερικών Πάνο Σκουρλέτη. Το μεγάλο συν για τη Λέσβο, που τρέφει ασφαλώς προσδοκίες και για το χωροταξικό ενόψει της κατάθεσης (για διαβούλευση) του επίμαχου νομοσχεδίου, είναι σύμφωνα με τους Προκόπη Σινάνη και Νίκο Καρασάββα που είδαν από κοντά τον Υπουργό, το ότι ο ίδιος και οι συνεργάτες του είναι πρόθυμοι να ακούσουν το οτιδήποτε που να συνεισφέρει στη διαμόρφωση ενός καλύτερου πλαισίου λειτουργίας για τις τοπικές κοινότητες, αλλά και η αίσθηση πως ο Δήμος Λέσβου είναι πράγματι πιθανό να «σπάσει».

Η ανακοίνωση του Υπουργείου Εσωτερικών για τη συνάντηση με την αντιπροσωπεία του δήμου Λέσβου, έδωσε μία περιεκτική γεύση για τα όσα συζητήθηκαν με τον κ. Σκουρλέτη, όχι όμως και για το επίμαχο θέμα του χωροταξικού , το οποίο το υπουργείο κρατά χαμηλά, γιατί ενδεχομένως δεν θέλει να ανοίξει ...ορέξεις για ένα τέτοιο ζήτημα. Αναφορές που δεν ήταν γενικότητες, αλλά για πρώτη φορά έδειχναν πως υπάρχει γνώση της ειδικής κατάστασης του μεγαλύτερου δήμου της χώρας. Εξάλλου από το στόμα του ιδίου του Υπουργού γράφτηκε η διαπίστωση πως στο βαθμό που μιλάμε για έναν δήμο που έχει συμπεριλάβει δεκατρείς πρώην Καποδιστριακούς δήμους πως «μελετάται, στις επερχόμενες διατάξεις για την αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου, η αναμόρφωση των κριτηρίων χορήγησης των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων, βάσει των οποίων χρηματοδοτούνται οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ Βαθμού». Μάλιστα ο Υπουργός στο δελτίο Τύπου που έδωσε στη δημοσιότητα μετά τη συνάντηση, φέρεται να λέγει πως «οι πραγματικές ανάγκες των δήμων είναι αυτές που θα διαμορφώσουν τις προϋποθέσεις για ένα νέο τρόπο κατανομής αυτών των πόρων, που θα λαμβάνει, μεταξύ άλλων, υπόψη τις ιδιαιτερότητες και τα χαρακτηριστικά τους, ώστε τελικά, να παρέχονται κάποιες στοιχειώδεις υπηρεσίες στους δημότες».

 

Η συμβολή του Δικτύου

Ειπώθηκαν όμως και άλλα πολλά που ήταν αδύνατο να δημοσιοποιηθούν σε πρώτη φάση. Χαρακτηριστικά, ως ιδιαίτερα σημαντικό καταγράφεται το ότι στην αναθεώρηση του «Καλλικράτη», φαίνεται πως έχουν ληφθεί υπόψη όλες οι καίριες παρεμβάσεις του Δικτύου Κοινοτήτων της Λέσβου, με αποτέλεσμα από εκεί που στην πρώτη διαρροή των προθέσεων της κυβέρνησης προβλεπόταν μέχρι και κατάργηση των τοπικών κοινοτήτων, πλέον να συζητιέται βάσιμα ακόμα και η προοπτική ενίσχυσής τους με αρμοδιότητες και πόρους. Με ενδεχόμενη δημιουργία ενός ταμείου με υποχρεωτικές πιστώσεις στον κεντρικό προϋπολογισμό του δήμου για κάθε τοπική κοινότητα και σχεδόν σίγουρη πια την συμμετοχή των τοπικών κοινοτήτων στις επερχόμενες εκλογές με ξεχωριστό ψηφοδέλτιο, που δεν θα συνδέεται με το κεντρικό που θα εκλέγει τον δήμαρχο και τους δημοτικούς συμβούλους. Θα μπορεί δηλαδή ο ψηφοφόρος να επιλέγει δυο διαφορετικά ψηφοδέλτια, άλλο για το δήμο κεντρικά και άλλο για το τοπικό συμβούλιο, σε ότι αφορά το δήμο και φυσικά θα υπάρχει και η επιλογή για την περιφέρεια, αν θεωρηθεί ότι οι αυτοδιοικητικές εκλογές δεν θα συμπέσουν με τις ευρωεκλογές, όπως έχει προαναγγείλει ο υπουργός. «Είναι μία αναγνώριση των κατά καιρούς παρεμβάσεων του Δικτύου Κοινοτήτων της Λέσβου τα όσα ακούσαμε χθες από τον ίδιο τον Υπουργό», σχολίασε χαρακτηριστικά στο «Ε» ο Συντονιστής του Δικτύου Κοινοτήτων της Λέσβου Προκόπης Σινάνης για να προσθέσει ενδεικτικά το πόσο σοβαρά λαμβάνονται υπόψη τα όσα έχουν κατά καιρούς διατυπωθεί από το Δίκτυο προς το Υπουργείο και ότι πρόκειται να προσκληθούν τα μέλη του στην Αθήνα, λίγο πριν βγει σε διαβούλευση το νομοσχέδιο. «Καταφέραμε και αποδείξαμε τη σημασία των τοπικών κοινοτήτων στη Λέσβο και κατ΄ επέκταση σε άλλους νησιωτικούς και ορεινούς δήμους με παρόμοια χαρακτηριστικά με τον δικό μας. Με αποτέλεσμα να θεωρείται πολύτιμη η συμβολή μας στη διαμόρφωση του τελικού σχεδίου του νομοσχεδίου. Αυτό μας κάνει αισιόδοξους ότι μπορούμε να συμβάλλουμε σε ένα καλό αποτέλεσμα προς όφελος των τοπικών μας κοινοτήτων».

 

Τον Φλεβάρη η διαβούλευση

Πότε όμως θα έρθει αυτό το νομοσχέδιο προς ψήφιση και από πότε θα είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε το πώς ακριβώς θα λειτουργεί (και θα εκπροσωπείται) στο εξής ο πρώτος βαθμός της αυτοδιοίκησης; Σύμφωνα με τους κ.κ. Σινάνη και Καρασάββα και βάσει αυτών που άκουσαν από τον Υπουργό, το νομοσχέδιο πρόκειται να βγει σε διαβούλευση μέσα στο Φλεβάρη. Ενώ σε ότι αφορά στο… χωροταξικό της Λέσβου, η αίσθησή τους είναι πως αν και εφόσον πάει η κυβέρνηση να σπάσει το δήμο Λέσβου, θα το κάνει με πρόσθετη παρέμβαση επί του νομοσχεδίου. Δεν υπάρχει κοινώς η πιθανότητα να προκύψει αλλαγή χωροταξικού μέσα στο επικείμενο νομοσχέδιο, αλλά αντίθετα μέχρι το καλοκαίρι θα έχουμε αποκτήσει όλοι γνώση του… αριθμού των δήμων που θα έχουμε στο νησί το 2019, οπότε και θα διαμορφωθεί και το αντίστοιχο αυτοδιοικητικό σκηνικό εν όψει των επικείμενων εκλογών.

 

Κατηγορία Πολιτική
Τετάρτη, 03 Ιανουαρίου 2018 14:53

Τι αλλάζει στην Αυτοδιοίκηση

Ανατροπές στο ισχύον θεσμικό πλαίσιο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχουν δρομολογηθεί από το Υπουργείο Εσωτερικών, σύμφωνα με όσα έχει δηλώσει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου, δεδομένου ότι ο επόμενος χρόνος, το 2019, είναι χρόνος και των αυτοδιοικητικών εκλογών. Οι κυβερνητικές προτάσεις για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη» αναμένεται να κατατεθούν στους πρώτους μήνες του 2018, ωστόσο το πόρισμα της αρμόδιας Επιτροπής που συνέστησε το Υπουργείο Εσωτερικών αλλά και δημόσιες αναφορές του υπουργού, Πάνου Σκουρλέτη έχουν προϊδεάσει για τις αλλαγές που κυοφορούνται και αναμένεται να είναι σαρωτικές.

Η πιο ξεκάθαρη αλλαγή είναι η θέσπιση της απλής αναλογικής ως εκλογικό σύστημα για την ανάδειξη τόσο δημοτικών όσο και περιφερειακών διοικήσεων. Ο προσανατολισμός του υπουργείου οδηγεί σε ένα σύστημα όπου οι έδρες θα κατανέμονται στη βάση της πραγματικής εκλογικής δύναμης, που θα καταγραφεί την πρώτη Κυριακή και δεν θα παίρνει τη «μερίδα του λέοντος» ο επικρατέστερος της δεύτερης Κυριακής ανεξάρτητα από τα ποσοστά που κατέγραψε την πρώτη. Σύμφωνα με το επικρατέστερο σενάριο, για να εκλεγεί δήμαρχος ή περιφερειάρχης θα χρειάζεται το 50%+1 των ψήφων και, αν δεν το πάρει την πρώτη Κυριακή, θα αναμετρώνται οι δύο επικρατέστεροι σε δεύτερο γύρο.

Πάντως, ο ίδιος ο υπουργός έχει αφήσει ανοικτό το ενδεχόμενο να εμπεριέχει και στοιχεία πλειοψηφικού συστήματος η απλή αναλογική, προκειμένου να επιτευχθεί η περίφημη κυβερνησιμότητα στην αυτοδιοίκηση για την οποία έχουν διατυπωθεί πολλές ενστάσεις από τα θεσμικά όργανα της αυτοδιοίκησης και αυτοδιοικητικούς παράγοντες. Συγκεκριμένα, έχει μιλήσει για σκέψεις ένας συνδυασμός που λαμβάνει άνω του 45% στον α΄ γύρο να μπορεί να έχει την απόλυτη πλειοψηφία των δημοτικών ή περιφερειακών συμβούλων.

 

Όριο στις θητείες

Ο υπουργός, επίσης, έχει προϊδεάσει για θέσπιση ορίου στις θητείες των αιρετών, χωρίς όμως να έχει ξεκαθαρίσει το υπουργείο εάν οι θητείες θα είναι τετραετούς ή πενταετούς διάρκειας. Οι σημερινές θητείες, ωστόσο, όπως όλα δείχνουν θα παραταθούν.

Το υπουργείο έχει αποσαφηνίσει τις προθέσεις του σχετικά με την αποσύνδεση των ευρωεκλογών με τις τοπικές εκλογές. Και επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα να μειωθούν οι σημερινές θητείες, κατά τα φαινόμενα, μοιάζει ειλημμένη η απόφαση η αυτοδιοικητική περίοδος να ξεκινάει από 1η Ιανουαρίου και όχι 1η Σεπτεμβρίου, και ως εκ τούτου οι «τρέχουσες» θητείες των αιρετών να παρατείνονται έως το τέλος του 2019.

 

Διοικητικές αλλαγές

Οι προωθούμενες αλλαγές βρίσκονται στο τελευταίο στάδιο της επεξεργασίας και μια καλή «εικόνα» τους περιέγραψε ο υπουργός στα πρόσφατα συνέδρια των συλλογικών αυτοδιοικητικών οργάνων, και συγκεκριμένα της ΚΕΔΕ στα Ιωάννινα και της ΕΝΠΕ στην Αθήνα.

Σύμφωνα με όσα ανακοίνωσε και είπε ο υπουργός:

- Η συγκρότηση όλων των συλλογικών οργάνων των Δήμων και των Περιφερειών αντιστοιχίζεται στην αναλογική συγκρότηση των οικείων Συμβουλίων.

- Σημαντικό μέρος των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής και, δευτερευόντως, της Οικονομικής Επιτροπής, στο βαθμό που μπορεί να ασκηθεί αποτελεσματικά σε χαμηλότερο επίπεδο, μεταβιβάζεται στις Κοινότητες.

- Θεσμοθετείται η διενέργεια τοπικών δημοψηφισμάτων, όχι μόνο μετά από πρωτοβουλία των οργάνων του Δήμου, αλλά και κατόπιν λαϊκής πρωτοβουλίας.

- Οι Περιφερειακές Ενότητες διατηρούνται ως εκλογικές περιφέρειες, με δικαίωμα όμως «επικοινωνίας» των ψηφοδελτίων (δηλ. δικαίωμα του εκλογέα μίας Περιφερειακής Ενότητας να βάλει έναν σταυρό και σε υποψήφιο άλλης Περιφερειακής Ενότητας).

- Εισάγεται ο θεσμός του Συμβουλίου Περιφερειακής Ενότητας, το οποίο θα απαρτίζεται από τους Περιφερειακούς Συμβούλους κάθε Ενότητας και τον οικείο χωρικό Αντιπεριφερειάρχη και θα διατυπώνει εισηγήσεις για σημαντικά θέματα που αφορούν την οικεία περιοχή.

- Ο θεσμός του χωρικού Αντιπεριφερειάρχη διατηρείται, καταργείται όμως η άμεση, δηλαδή χωρίς σταυρό εκλογή του, όπως ισχύει σήμερα. Αντίθετα, ο χωρικός Αντιπεριφερειάρχης κάθε Περιφερειακής Ενότητας θα ορίζεται από τον Περιφερειάρχη, μεταξύ των Συμβούλων που έχουν ήδη εκλεγεί στην οικεία Περιφέρεια, θα έχει με άλλα λόγια λόγο και η τοπική κοινωνία, μέσω του σταυρού.

 

Αρμοδιότητες

Παράλληλα, με την αναθεώρηση του θεσμικού αυτοδιοικητικού πλαισίου αναμένεται ριζικός επανασχεδιασμός των αρμοδιοτήτων, με πλήρη καταγραφή των υφιστάμενων αρμοδιοτήτων και ανακατανομή τους στα διαφορετικά επίπεδα διοίκησης, με γνώμονα τη δημιουργία συνεργειών και τις αρχές της ενότητας των επιμέρους αρμοδιοτήτων κάθε τομέα δημόσιας πολιτικής και της εγγύτητας και επικουρικότητας, σε συνεργασία με τα συναρμόδια Υπουργεία.

Αναφορικά με τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, αναμένεται εκ βάθρων αναδόμηση του ελέγχου της νομιμότητας των αποφάσεων της Αυτοδιοίκησης, με την απόσπαση της σχετικής αρμοδιότητας από τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και την ανάθεσή της σε έναν νέο φορέα, τον «Ελεγκτή Νομιμότητας», υπό την εποπτεία και την Ευθύνη του Υπουργείου Εσωτερικών, σε αποσυγκεντρωμένη κλίμακα, στελεχωμένου με εξειδικευμένους νομικούς.

Περαιτέρω, σχεδιάζεται και προωθείται σταδιακά η υποκατάσταση των σημερινών Αποκεντρωμένων Διοικήσεων από περιφερειακές, κατά τόπους, υπηρεσίες των αντίστοιχων υπουργείων, ώστε να υπάρχει ενιαία και ομοιόμορφη άσκηση των σχετικών αρμοδιοτήτων. Ο υπουργός έχει ξεκαθαρίσει ότι:

1) Οποιαδήποτε αλλαγή του πλαισίου λειτουργίας και αρμοδιοτήτων των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων δεν θα επηρεάσει έστω και κατ’ ελάχιστο τα δικαιώματα και τους όρους εργασίας του προσωπικού τους και

2) Η οργάνωση των περιφερειακών υπηρεσιών των αντίστοιχων υπουργείων είναι μια διαδικασία που προϋποθέτει την τροποποίηση των οργανισμών τους και έναν λεπτομερή διοικητικό σχεδιασμό, που θα απαιτήσει κάποιο εύλογο χρονικό διάστημα. Δεν θα αιφνιδιαστεί λοιπόν κανείς, η όποια δε σχετική αλλαγή θα συντελεστεί αφού διασφαλιστεί η συνέχεια και η αποτελεσματικότητα του νέου διοικητικού - οργανωτικού σχήματος».

 

Η υπόλοιπη «βεντάλια»

Οι αλλαγές που αναμένονται, σύμφωνα με τα επίσημα χείλη του υπουργείου κάνουν λόγο, μεταξύ άλλων, για:

- Μείωση του ορίου ηλικίας για την κτήση του δικαιώματος εκλέγειν στα 17 έτη, σύμφωνα και με όσα προβλέπονται πλέον και σε εθνικό επίπεδο, μετά την ψήφιση του νέου εκλογικού νόμου το περασμένο καλοκαίρι.

- Μείωση του αριθμού των υποψηφίων, ως το +10% του αριθμού των εδρών κάθε συμβουλίου, ώστε να αποφευχθεί το παραλυτικό σήμερα φαινόμενο, ειδικά σε μικρές πόλεις, να είναι όλοι υποψήφιοι ή να αναγκάζονται οι μικρότεροι ιδίως συνδυασμοί να «επιστρατεύουν» γιαγιάδες και ξαδέρφια, για να συμπληρώσουν τον απαιτούμενο αριθμό υποψηφιοτήτων.

- Αναβάθμιση του ρόλου της Εκτελεστικής Επιτροπής -η οποία πλέον, βάσει της απλής αναλογικής, δεν θα έχει κατά κανόνα μονοπαραταξιακή σύνθεση- ώστε να καταστεί το κέντρο παρακολούθησης και συντονισμού του έργου της Δημοτικής και Περιφερειακής Αρχής, αλλά και διαμόρφωσης των κατ’ αρχήν συναινέσεων.

- Ανάθεση στον Γενικού Γραμματέα του Δήμου ή της Περιφέρειας των αρμοδιοτήτων τρέχουσας διαχείρισης, ώστε οι αιρετοί να επικεντρώνουν τις προσπάθειές τους κυρίως στα μείζονα και πιο πολιτικά ζητήματα της περιοχής τους.

- Επανασχεδιασμό του θεσμού των ανταποδοτικών υπηρεσιών, αφενός επανεξετάζοντας το είδος των υπηρεσιών που μπορούν και πρέπει να καλύπτονται από ανταποδοτικά τέλη, αφετέρου λαμβάνοντας μέτρα ώστε η επιβάρυνση των πολιτών με ανταποδοτικά τέλη να μην παρουσιάζει μεγάλες αποκλίσεις.

- Εκσυγχρονισμός του συστήματος των ΚΑΠ, της κρατικής δηλαδή χρηματοδότησης των ΟΤΑ, μέσω της δημιουργίας ενός νέου αλγόριθμου κατανομής τους, που να λαμβάνει υπόψη το ελάχιστο κόστος λειτουργίας και ιδιαίτερα των μικρών ΟΤΑ και τη μείωση των ανισοτήτων

 

 

«Φρένο» στο χωροταξικό

Το υπουργείο έχει επισήμως… κόψει τις «αποσχιστικές» διαθέσεις που έχουν εμφανιστεί σε ορισμένους δήμους, διαβεβαιώνοντας ότι στην παρούσα φάση δεν προτίθεται να ανοίξει το χωροταξικό των δήμων. Το θέμα ναι μεν είναι στις σκέψεις του υπουργείου, αλλά για αργότερα.

Ωστόσο, διαρρέεται ότι δεν αποκλείονται ορισμένες «διασπάσεις» δήμων, τις οποίες το υπουργείο έχει περιγράψει ως «εξόφθαλμες περιπτώσεις», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να είναι ορισμένες από τους νησιωτικούς δήμους όπως η Λέσβος, η Κέρκυρα και η Κεφαλονιά. Υπόθεση που αφορά άμεσα τη Λέσβο και για την οποία πριν από μερικούς μήνες είχε έρθει με ένταση στην επικαιρότητα για να... καταπέσει στη συνέχεια ενδεχομένως και λόγω της επιθυμίας του αρμόδιου υπουργείου που δεν θέλει να ανοίξει τέτοιο θέμα, αλλά να το κρατά σε χαμηλούς τόνους υπό τον... φόβο γενικευμένου αιτήματος για διάσπαση δήμων, κάτι που μπορεί να προκαλέσει πρόσθετες δυσκολίες στην κατ’ εξαίρεση διάσπαση του Δήμου Λέσβου, που είναι και το ζητούμενο. 

Κατηγορία Δήμος
Παρασκευή, 15 Σεπτεμβρίου 2017 18:53

«Αποσυναρμολόγηση» των Αποκεντρωμένων

Μια διαφορετική προσέγγιση στο επίπεδο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και πάντα στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης του «Καλλικράτη» έδωσε χθες ο υπουργός Εσωτερικών Πάνος Σκουρλέτης μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο», αποφεύγοντας αυτήν τη φορά την οποιαδήποτε αναφορά στο «χωροταξικό». Τονίζοντας πως στόχος της μεταρρύθμισης είναι ο ρόλος της αυτοδιοίκησης να ενισχυθεί στην κατεύθυνση της παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας, προανήγγειλε ευθέως την αποσυναρμολόγηση των υφιστάμενων Αποκεντρωμένων Διοικήσεων αλλά και το «κλείσιμο» όλων των υποθέσεων που αφορούν στον «Καλλικράτη» μέσα στο 2017.

«Στην ουσία ο γενικός γραμματέας της Αποκεντρωμένης ήταν ένας επίτροπος πάνω από την Αυτοδιοίκηση», είπε ξεκάθαρα στη συνέντευξή του ο υπουργός Εσωτερικών, προσθέτοντας πως «θα επαναπροσδιορίσουμε τις αρμοδιότητες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων. Να το πούμε αλλιώς, θα αποσυναρμολογήσουμε τις Αποκεντρωμένες και θα δούμε πώς θα οργανωθεί η παρουσία του κράτους». Επίσης, ανέφερε ότι στην «ενδοδημοτική και ενδοπεριφερειακή διοίκηση πρέπει να γίνουν πιο λειτουργικοί οι Δήμοι, να είναι πιο κοντά στον πολίτη. Σε αυτό εντάσσεται και το πολύ κρίσιμο θέμα του εκλογικού συστήματος. Υποστηρίζουμε την εφαρμογή της απλής αναλογικής, παράλληλα με κάποιες δικλίδες». Θα διαμορφωθεί, επίσης, «ο ρόλος της αυτοδιοίκησης Α΄ και Β΄ βαθμού στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας».

 

Ξεκαθάρισμα αρμοδιοτήτων δήμων και περιφερειών

Εξειδικεύοντας ως εξής: «Πολύ κρίσιμη παράμετρος είναι το θέμα των αρμοδιοτήτων μεταξύ της κεντρικής εξουσίας και των δύο βαθμών της αυτοδιοίκησης, που πολλές φορές λειτουργεί τελικά ως τροχοπέδη στην ολοκλήρωση προγραμμάτων και την παραγωγική διαδικασία. Πρέπει να ξέρει κάθε βαθμός αυτοδιοίκησης τι κάνει και τι παραμένει στην ευθύνη της κεντρικής διοίκησης».

Σημείωσε δε ακόμη ότι σκοπός είναι «να επαναπροσδιορίσουμε τις αρμοδιότητες του Α΄ και Β΄ βαθμού, να ξεκαθαρίσουμε το κουβάρι των αρμοδιοτήτων, ενώ ταυτόχρονα θέλουμε να ενισχύσουμε και τις αρμοδιότητες αυτές. Κατά συνέπεια, θα υπάρξει μια διαφορετική προσέγγιση στο επίπεδο της αποκεντρωμένης διοίκησης».

 

«Μέσα στο 2017 οι αλλαγές»

Σε ό,τι αφορά γενικότερα τις αλλαγές που σχεδιάζονται για τον «Καλλικράτη», ο υπουργός υποστήριξε πως εντός του 2017 το σύνολο των αλλαγών θα έχουν «κλειδώσει». «Το σύνολο των αλλαγών αυτών θέλουμε να κατατεθεί ως νομοσχέδιο μέσα στο 2017, ιδεατά από πριν τον Δεκέμβριο. Ο στόχος είναι μέσα στο 2017 να έχουμε το νέο πλαίσιο που θα διέπει την αυτοδιοίκηση. Είναι μια δουλειά αρκετά δύσκολη που αφορά πολλά υπουργεία… υπάρχει δουλειά που δεν έχει γίνει παλαιότερα. Πρέπει να μάθουμε ότι, όταν νομοθετεί ένα υπουργείο, πρέπει να συνεργάζεται με τα άλλα συναρμόδια υπουργεία, να έχουμε ένα μοντέλο νομοθέτησης ολοκληρωμένο και σωστό».

Νωρίτερα, ο ίδιος σημείωσε ότι η απόδοση 27 εκατ. ευρώ στις Περιφέρειες για επενδυτικούς σκοπούς «είναι ένα καλό βήμα γιατί από το 2012 ή 2013 είχαν να δοθούν χρήματα για τους επενδυτικούς ΚΑΠ… είναι σίγουρα λιγότερα των προσδοκιών, αλλά είμαστε αναγκασμένοι να αναγνωρίσουμε ότι τα μέσα που διαθέτουμε είναι περιορισμένα», θυμίζοντας ότι «στο σύνολό της η Αυτοδιοίκηση από το 2010 έχει υποστεί μειώσεις άνω του 60%».

 

Κατηγορία Πολιτική

Στην αντεπίθεση περνάει ο πρώην δήμαρχος Καλλονής και εκ των πρωταγωνιστών της Συντονιστικής Επιτροπής της λαϊκής συνέλευσης της Καλλονής, Άρης Ελευθερίου, και απαντά στον δήμαρχο Λέσβου, Σπύρο Γαληνό, με αφορμή τις αιχμές του τελευταίου που είδαν το φως της δημοσιότητας προχθές και με φόντο την επίσκεψη Πουλάκη στο νησί. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Ελευθερίου είχε χαρακτηρίσει την λειτουργία του κ. Γαληνού ως «Δούρειου Ίππου», η οποία περνάει μία εικόνα διχασμού της τοπικής κοινωνίας στο θέμα της διάσπασης προς τα έξω, με τον δήμαρχο να απαντά πως αρνείται να συμμετάσχει στα παιχνίδια «των λαϊκιστών και των κοινών συκοφαντών».

«Αγαπητέ δήμαρχε, καριερίστας στην πολιτική δεν υπήρξα ποτέ. Είχα, έχω και θα έχω επάγγελμα! Στην αυτοδιοίκηση προσήλθα με ανιδιοτέλεια από αγάπη και έγνοια για τον τόπο μου και υπηρέτησα τα κοινά, εντίμως, με όλες μου τις δυνάμεις, όχι μόνο τα στενά του Δήμου Καλλονής αλλά και του νησιού ολόκληρου», γράφει στη νέα παρέμβαση του, ο κ. Ελευθερίου και συνεχίζει: «Η επί τόσα χρόνια δυσλειτουργική επίπτωση του ενιαίου Δήμου στην λεσβιακή περιφέρεια, οδηγεί σωρευτικά σε τραγική κατάσταση, την εκτός Μυτιλήνης Λέσβο και έχει φτάσει στο μη περαιτέρω για γνωστούς σε όλους, λόγους. Το ερώτημα που τίθεται για όλους μας και για σας βεβαίως, απαιτεί καθαρές κουβέντες και όχι δημαγωγικές υπεκφυγές και διχαστικές επιθέσεις σε πρόσωπα. Αυτό το ερώτημα είναι ένα: Θα συνταχθείτε με το παλλαϊκό και πάνδημο αίτημα της κοινωνίας για το σπάσιμο του Δήμου: ΝΑΙ ή ΟΧΙ;».

Στο υστερόγραφο της νέας τοποθέτησής του, ο κ. Ελευθερίου παραθέτει και τις θέσεις του κ. Γαληνού από το 2010 γύρω από τον «Καλλικράτη» και ειδικότερα γύρω από το χωροταξικό. Την εποχή δηλαδή που ο σημερινός δήμαρχος, ήταν βουλευτής.

 

 

Κατηγορία Δήμος
Πέμπτη, 11 Μαΐου 2017 16:00

«Μια από τα ίδια»

Μπορεί οι τσακωμοί γύρω από την αναθεώρηση του «Καλλικράτη» να κυριάρχησαν στο προχθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο, ωστόσο από την κριτική της αντιπολίτευσης, δεν πέρασαν απαρατήρητα και μία σειρά από άλλα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Ο επικεφαλής του «Άλλου Δρόμου», Στράτος Γεωργούλας, με ανακοίνωσή του, χαρακτήρισε την εμπειρία της τελευταίας συνεδρίασης, ως «μία από τα ίδια», στηλιτεύοντας την επιλογή της δημοτικής αρχής για νέες απευθείας αναθέσεις.

«Θέματα τροποποίησης προϋπολογισμού για να εγκριθούν δεκάδες απευθείας αναθέσεις σε έργα, απευθείας αναθέσεις - προσλήψεις συμβούλων για “εξειδικευμένες υπηρεσίες” που το προσωπικό του Δήμου δεν μπορεί να αναλάβει και κανείς δεν ενδιαφέρεται να το επιμορφώσει, συμμετοχές σε τουριστικές εκθέσεις με ελλείψεις στις εισηγήσεις, μείωση προστίμων σε ανώνυμες εταιρείες που χρόνια έκαναν ανακριβή δήλωση ακινήτου περιουσίας και το “καλύτερο”, συνδιοργάνωση τουριστικής ημερίδας στην οποία προσκαλούμε την “Fraport”, την ίδια εταιρεία που σκανδαλωδώς πήρε το αεροδρόμιο και δεν πληρώνει δημοτικά τέλη. Ο λεσβιακός λαός πρέπει να γνωρίζει ακριβώς τι γίνεται στα δημοτικά συμβούλια και να αποφασίσει αν θέλει “μια από τα ίδια” ή έναν άλλο δρόμο τοπικής αυτοδιοίκησης», γράφει η παρέμβαση του κ. Γεωργούλα.

Κατηγορία Δήμος

Ο «Καλλικράτης» ως μείζον ζήτημα για την αυτοδιοίκηση και ιδιαίτερα για τη Λέσβο, που απαιτεί άμα τη εφαρμογή του νόμου, την διάσπαση του ενός δήμου, έμπαινε μέχρι πρότινος με το… ζόρι ως θέμα σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Από τη στιγμή όμως που αναδείχθηκαν (δυστυχώς) αντικρουόμενα συμφέροντα και στοχεύσεις μπρος στη συζήτηση για το χωροταξικό, έριδες, τοπικισμοί αλλά και καταφανείς τακτικισμοί, το θέμα πέρασε ξαφνικά στην κορυφή της επικαιρότητας! Με την παρουσία του Κώστα Πουλάκη στη Μυτιλήνη τη Δευτέρα, να πυροδοτεί (ατυχώς) όχι αφορμές για διαβούλευση και γόνιμο προβληματισμό, αλλά νέες κόντρες! Με τη σκυτάλη στις συγκρούσεις, μετά από εκείνη του δημάρχου Λέσβου, Σπύρου Γαληνού, με τον Άρη Ελευθερίου, να παίρνει πλέον ο -άφαντος τόσο καιρό από την οποιαδήποτε συζήτηση για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη»- βουλευτής Λέσβου του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Πάλλης, ο οποίος έσπευσε προχθές (με επιστολή του στο Δημοτικό Συμβούλιο) να ψέξει το γεγονός της μη συνάντησης δημάρχου και Κώστα Πουλάκη, επιρρίπτοντας όλη την ευθύνη στην πλευρά του πρώτου. Κάνοντας λόγο για «μικροκομματική πολιτική» και «υπεκφυγή» εκ μέρους του δημάρχου. Στην προχθεσινή συνεδρίαση λοιπόν του Δημοτικού Συμβουλίου, ο «Καλλικράτης» τελικά κυριάρχησε ως θέμα συζήτησης, αλλά όχι φυσικά για την ουσία του και για εκείνο που μας καίει και δεν είναι άλλο από την προοπτική διάσπασης του Δήμου. Παρά μόνο ως ένα ακόμη επεισόδιο που επιβεβαιώνει το προ ημερών ρεπορτάζ του «Ε», που έκανε λόγο για οριστική ρήξη των σχέσεων μεταξύ του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ με τη δημοτική αρχή…

Η ιστορία είναι γνωστή από χθες. Ο γενικός γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών, Κώστας Πουλάκης, βρέθηκε στη Μυτιλήνη για να μιλήσει για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη», αλλά δεν συναντήθηκε με τον δήμαρχο Λέσβου, Σπύρο Γαληνό. Η επιλογή(;) του γενικού γραμματέα ή έστω η παρεξήγηση αυτή, προκάλεσε την δυσαρέσκεια τόσο του ιδίου του δημάρχου, όσο και αρκετών μελών της δημοτικής αρχής και γενικότερα μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, με αποτέλεσμα να αποφασιστεί η αποχώρηση των στελεχών της δημοτικής αρχής από την ομιλία του κ. Πουλάκη στο κτήριο της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου, σε ένδειξη διαμαρτυρίας. Μία ενέργεια που με τη σειρά της, ενόχλησε τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ, που μέσω του βουλευτή του, Γιώργου Πάλλη, έσπευσε να καυτηριάσει την στάση του δημάρχου να μην παραστεί εκπροσωπώντας τον Δήμο, στη δημόσια διαβούλευση για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη».

 

Το αφήγημα του Γιώργου Πάλλη

Ο Γιώργος Πάλλης που όλο το τελευταίο δίμηνο -που το θέμα βρίσκεται στο προσκήνιο των συζητήσεων- δεν έχει αρθρώσει λέξη για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη» και παρά το ότι είναι και εκλεγμένος δημοτικός σύμβουλος, με επιστολή του στο Δημοτικό Συμβούλιο που συνεδρίασε προχθές, τελικά… μίλησε! Σπεύδοντας να δώσει την δική του εκδοχή για το φιάσκο της μη συνάντησης Πουλάκη με τον δήμαρχο. Υποστηρίζοντας πως η πλευρά του δημάρχου είχε έγκαιρα ενημερωθεί για το πρόγραμμα της επίσκεψης του γενικού γραμματέα. «Σας προτάθηκε κατ’ ιδίαν συνάντηση μαζί του στις 17.30, και κατόπιν δικής σας πρότασης, συμφωνήθηκε αυτή να γίνει μετά το τέλος της δημόσιας συζήτησης, αφού θα έχουν ακουστεί και καταγραφεί όλες οι απόψεις», έγραφε η επιστολή-παρέμβαση του κ. Πάλλη στο δικό του αφήγημα για την «παρεξήγηση» και συνέχισε: «Η αιφνιδιαστική αλλαγή της στάσης σας μετά από μια συνάντηση που είχατε το μεσημέρι, και η καταγγελία σας για δήθεν “εξωθεσμική εκδήλωση”, μόνον ερωτηματικά προκαλούν, δεδομένου μάλιστα ότι η διαβούλευση πραγματοποιήθηκε στο κυβερνητικό κτήριο της πόλης μας, παρουσία του Γ.Γ. του Υπ. Εσωτερικών, του βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τ. υπουργού κ. Αθανασίου και με τη συμμετοχή όλων των ενδιαφερόμενων φορέων, δεκάδων αιρετών εκπροσώπων και πλήθους πολιτών».

 

«Ο δρόμος σας, είναι της υπεκφυγής»

Ο κ. Πάλλης τονίζοντας και τη σημασία της επίσκεψης του κ. Πουλάκη στη Λέσβο, η οποία έχει προτάξει (και) το χωροταξικό ζήτημα, σχολίασε πως μετά τις 18 εκδηλώσεις που έχει συμμετάσχει ο γενικός γραμματέας ως σήμερα ανά την Ελλάδα, συνέβη για πρώτη φορά να μη συναντηθεί με τον τοπικό δήμαρχο. «Κατά συνέπεια, δεν ακούστηκε κουβέντα από την πλευρά της δημοτικής αρχής για τα σοβαρά ζητήματα που θίχτηκαν σε αυτή την πολύ επιτυχημένη διαβούλευση, στην οποία κατατέθηκαν πολύ ενδιαφέρουσες προτάσεις, ασχέτως αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με αυτές, για την αναβάθμιση του αυτοδιοικητικού θεσμού, για την απλή αναλογική, για τη λειτουργία των κοινοτήτων, κ.ά.. Η συζήτηση αυτή πραγματοποιήθηκε πέραν από τους γνωστούς τακτικισμούς που χαρακτήριζαν διαχρονικά τις συζητήσεις αυτές για την αναμόρφωση του αυτοδιοικητικού πλαισίου», πρόσθεσε ο κ. Πάλλης. Καταλήγοντας πως «ο δικός μας δρόμος είναι ο δρόμος της δημοκρατίας και του διαλόγου. Δυστυχώς, φαίνεται πως ο δικός σας δρόμος, είναι ο δρόμος της υπεκφυγής και της μικροκομματικής πολιτικής που μας έχει οδηγήσει εδώ που είμαστε σήμερα…».

 

 

 

Πυρ ομαδόν κατά του βουλευτή!

Η ανάγνωση της επιστολής αυτής, όπως ήταν φυσικό, προκάλεσε ποικίλα σχόλια στο Σώμα, αλλά και αντιδράσεις. Με το δήμαρχο να επιλέγει τη στιγμή της συνεδρίασης του Σώματος, να μην ρίξει λάδι στη φωτιά, αποφεύγοντας να αρπάξει το «γάντι» που πέταξε ο βουλευτής και να αρκείται να κάνει λόγο για «παρεξήγηση». Που προκάλεσε και την μη συνάντησή του με τον κ. Πουλάκη. Ωστόσο οι δημοτικοί σύμβουλοι τόσο της πλειοψηφίας, όσο και της μειοψηφίας, δεν είχαν την ίδια «ήπια» στάση. Με τον αντιδήμαρχο Κώστα Κατσαρό να επιστρέφει τους χαρακτηρισμούς του Γιώργου Πάλλη, κάνοντας λόγο για «πολιτικό τακτικισμό» του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ. Και να προσθέτει πως είναι αδιανόητο να εγκαλεί ο κ. Πάλλης τον δήμαρχο ότι δεν παρέστη σε μία «θεσμική εκδήλωση», τη στιγμή που ο κ. Πουλάκης συναντήθηκε μόνο με εξωθεσμικούς παράγοντες και φορείς, όπως το Δίκτυο Κοινοτήτων και τη Συντονιστική Επιτροπή της συνέλευσης της Καλλονής… Ακόμα πιο σκληρή όμως ήταν η παρέμβαση της αντιδημάρχου Αναστασίας Αντωνέλλη, με καυστικό σχόλιο για τον κ. Πάλλη, ο οποίος ως «βουλευτής Λέσβου κάνει ερωτήσεις στη Βουλή για την ελεύθερη χρήση του χασίς ή του ελεύθερου κάμπινγκ»! Με την επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Νίκη Τσιριγώτη, να χαρακτηρίζει όλες τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από την αναθεώρηση του «Καλλικράτη», ως ξεδίπλωμα «ενός παιχνιδιού εντυπώσεων στις πλάτες του λεσβιακού λαού, που το μόνο που επιτυγχάνει είναι να αποκρύψει την ουσία του προβλήματος και να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση. Με αφορμή την αναθεώρηση του νόμου του “Καλλικράτη”, η όλη μέχρι στιγμής συζήτηση έχει “στηθεί” γύρω από το ενδεχόμενο σπάσιμο του Δήμου Λέσβου και μόνο εκεί...».

 

 

 

«Απαξίωσε το θεσμό ο κ. Πουλάκης»

Χθες το μεσημέρι και μετά και τη δημοσιοποίηση στον Τύπο, της επιστολής παρέμβασης του Γιώργου Πάλλη, απάντησε τελικώς και ο δήμαρχος Λέσβου, Σπύρος Γαληνός, χωρίς να ρίχνει λάδι στη φωτιά και επιμένοντας πως ήταν παράλειψη από πλευράς του κ. Πουλάκη να μην συναντηθεί με τον δήμαρχο και τους αρχηγούς των παρατάξεων.

«Θεωρούμε και εμμένουμε στην άποψη πως η παράλειψη από μεριάς του Γ.Γ. του Υπουργείου Εσωτερικών, κ. Πουλάκη, να έχει συνάντηση με το Δημοτικό Συμβούλιο ή έστω τον Δήμαρχο και τους Αρχηγούς των παρατάξεων, ήταν ένα λάθος που απαξιώνει τον θεσμό. Ο ορισμός εκ νέου συνάντησης με τον κ. Πουλάκη, δεν καλύπτει την συγκεκριμένη παράλειψη από μέρους του Γενικού Γραμματέα, κάτι με το οποίο συμφώνησαν όλοι οι αρχηγοί των παρατάξεων και οι εκπρόσωποι των κομμάτων στη διάρκεια της σύσκεψης που συγκλήθηκε πριν από την συνάντηση. Πιστεύουμε ότι οι χαρακτηρισμοί του κ. Πάλλη περί υπεκφυγών και μικροπολιτικών πρακτικών, είναι άστοχοι και ατυχείς, καθώς έχει αποδειχθεί επανειλημμένα πως ο Δήμος Λέσβου όχι μόνο δεν ακολουθεί τέτοιες πρακτικές, αλλά ξεπερνά τα όποια ζητήματα τυπικών αρμοδιοτήτων και στέκεται στο ύψος των περιστάσεων πολλές φορές για λογαριασμό της κεντρικής κυβέρνησης προς όφελος πάντα του τόπου μας και των πολιτών», γράφει η απάντηση του κ. Γαληνού, που καταλήγει πως η δημοκρατία και ο διάλογος για να λειτουργήσουν «απαιτούν -αν μη τι άλλο- ισότητα στη μεταχείριση και αμοιβαίο σεβασμό προς τους θεσμούς».

Κατηγορία Δήμος

Η επίσκεψη Κώστα Πουλάκη, που αναμενόταν με ανυπομονησία εδώ και έναν μήνα, δυστυχώς πυροδότησε όλες τις υποβόσκουσες κόντρες γύρω από τη θεώρηση των πραγμάτων στον νέο αυτοδιοικητικό χάρτη της Λέσβου.

Η αρχή του… κακού έγινε από το «φάουλ» του ιδίου του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου να μην επισκεφτεί κατ’ ιδίαν τον δήμαρχο Λέσβου Σπύρο Γαληνό (και ενδεχομένως και άλλους αιρετούς), προκαλώντας δυσφορία, και γενικεύτηκε όταν λίγη ώρα πριν από την έναρξη της ομιλίας του -χωρίς δική του ευθύνη σε αυτήν την περίπτωση- αποκλείστηκε από την κατ’ ιδίαν συνάντησή του με αυτοδιοικητικούς παράγοντες, την επιτροπή που έχει αναδειχθεί από τη λαϊκή συνέλευση της Καλλονής.

Και εκεί που το αποκορύφωμα του… κακού φάνηκε πως ήταν η έντονη αντιπαράθεση έξω από το γραφείο που χρησιμοποίησε ο κ. Πουλάκης για τις συναντήσεις του μεταξύ του πρώην δημάρχου Καλλονής Άρη Ελευθερίου και παρευρισκόμενους παράγοντες του Δικτύου κοινοτήτων, ακολούθησε η αποχώρηση -σύμφωνα με πληροφορίες με προτροπή του ίδιου του δημάρχου- των αιρετών από την ομιλία του Γενικού Γραμματέα σε ένδειξη διαμαρτυρίας και η ανοιχτή αντιπαράθεση μέσω δηλώσεων ανάμεσα σε Σπύρο Γαληνό και Άρη Ελευθερίου.

Με αυτά και μ’ εκείνα, η αδυναμία των παραγόντων της αυτοδιοίκησης στη Λέσβο να συμφωνήσουν σε μια συγκεκριμένη -κοινή- τακτική διεκδίκησης της διάσπασης του Δήμου Λέσβου και κυρίως τα αντικρουόμενα τοπικιστικά συμφέροντα και οι φιλοδοξίες που υποκρύπτονται ως προς τον αριθμό των νέων δήμων ξέσπασαν παρουσία της… κυβέρνησης, με τις εσωτερικές διαμάχες μεταξύ σημερινών αιρετών, παλαιών, αλλά και ανθρώπων της αυτοδιοίκησης που έχουν λόγους να υποστηρίζουν με θέρμη τον τόπο τους να έρχονται στο προσκήνιο και να καταδεικνύουν έναν κίνδυνο να ξεφύγει η κουβέντα από εκεί που πρέπει να είναι: καταρχάς στη διάσπαση.

 

 

Ελευθερίου: «Λειτουργεί ως “Δούρειος Ίππος” ο δήμαρχος»

 

Πρωταγωνιστές σε αυτήν την αντιπαράθεση φαίνεται να είναι σε πρώτη φάση ο σημερινός δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός με έναν εκ των πρωταγωνιστών της λαϊκής συνέλευσης στην Καλλονή, τον πρώην δήμαρχο τού εκεί καποδιστριακού δήμου Άρη Ελευθερίου. Ο δεύτερος με δηλώσεις του στην τοπική συνάδελφο «Δημοκράτης» είχε στραφεί κατά του σημερινού δημάρχου Λέσβου, υποστηρίζοντας πως ο ίδιος επιχειρεί να περάσει προς τα έξω μια εικόνα διάσπασης της κοινής γνώμης.

«Ο δήμαρχος οφείλει και πρέπει να υποστηρίξει ως θεσμικός παράγοντας τη βούληση του λεσβιακού λαού και των πολιτών. Αν θέλει να εκφράσει τις απόψεις του ως Σπύρος Γαληνός, ας το κάνει. Να μη μπερδεύει όμως τον θεσμικό του ρόλο με τις προσωπικές του φιλοδοξίες. Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει λάβει ομόφωνη απόφαση για τη διάσπαση του Δήμου Λέσβου. Οφείλει να αγωνιστεί γι’ αυτήν και να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για την υλοποίησή της», είχε δηλώσει μεταξύ άλλων.

Ακόμη, ο αρχικός αποκλεισμός του -και των μελών της επιτροπής της συνέλευσης- από τη συνάντηση με τον κ. Πουλάκη, στην οποία επρόκειτο να παραστούν τα μέλη του Δικτύου Κοινοτήτων, προκάλεσε την έντονη αντιπαράθεσή του με στελέχη του δικτύου. Ο κ. Ελευθερίου, ωστόσο, που έχρησε ως υπεύθυνο της εικόνας διχασμού που βγάζει αυτήν τη στιγμή η Λέσβος τον δήμαρχο, δήλωσε ακόμα πως ο τρόπος που εκείνος λειτουργεί μοιάζει με «Δούρειο Ίππο», που μπορεί να στερήσει από τη Λέσβο μια ακόμη σημαντική ευκαιρία να διασπαστεί ο δήμος.

 

 

 

 

Γαληνός: «Αυτοί που έμειναν απέξω έχουν φιλοδοξίες, όχι εγώ…»

 

Δεν άργησε όμως να έρθει χθες και η απάντηση του δημάρχου -επικεντρωμένη στο πρόσωπο του κ. Ελευθερίου με την ιδιότητα του συντονιστή της επιτροπής- που ισχυρίστηκε πως αρνείται να συμμετάσχει στα παιχνίδια «των λαϊκιστών και των κοινών συκοφαντών. Οι κατηγορίες τους περί δήθεν προδοσίας στερούνται σοβαρότητας. Είναι ανάξιες οποιουδήποτε σχολιασμού, δεν βρίσκουν παραλήπτη και επιστρέφονται».

Ο δήμαρχος, μέσω της ανακοίνωσης του γραφείου Τύπου του, υποστήριξε ακόμη πως οι ανούσιες «κοκορομαχίες» και οι ανέξοδοι λεονταρισμοί φιλοδοξούντων να επανέλθουν στην τοπική αυτοδιοίκηση έχουν στόχο τον αποπροσανατολισμό της δημοτικής αρχής από το έργο της, καταλήγοντας πως το μόνο που καταφέρνουν με αυτήν την τακτική είναι τελικά να προσφέρουν κάκιστες υπηρεσίες στους συμπολίτες μας. Με δηλώσεις του δε στην ΕΡΑ Αιγαίου, ο δήμαρχος άσκησε κριτική και στον τρόπο που διεξάγεται η διαβούλευση για την αναθεώρηση, χαρακτηρίζοντας «απόλυτο λάθος» να ξεκινάει μια τέτοια συζήτηση στη μέση μιας θητείας. «Υπάρχει ο κίνδυνος να σταματήσουμε τη δουλειά, να κατεβάσουμε τα μολύβια και να κάθεται ο καθένας να βλέπει ποιον δήμο θα διεκδικήσει. Υπάρχει ο κίνδυνος να αφήσουμε τα προβλήματα και να συζητάμε για τον θεσμικό μας ρόλο».

Ο δήμαρχος, ωστόσο, αφού εξαπέλυσε με τη σειρά του τα βέλη του προς εκείνους που του ασκούν κριτική για τη γενικότερη στάση του σήμερα ως προς το χωροταξικό, επανέλαβε την άποψή του πως ακόμα και ο ένας δήμος, με συγκεκριμένες προϋποθέσεις, μπορεί να λειτουργήσει ιδανικά: «Εγώ εκλέχτηκα για να είμαι δήμαρχος, κάνω δουλειά όχι για να συζητήσω. Εγώ πιστεύω ότι είναι διαχειρίσιμος και ο ένας δήμος, αρκεί να μας λύσουν τα χέρια να εργαστούμε. Μπορούμε, αυτός είναι ο ρόλος μου και αυτή είναι η ευθύνη μου μέχρι το τέλος. Κυβέρνηση και κόμματα να αναλάβουν τον δικό τους ρόλο, αλλά αυτό χωρίς να βάζουν την τοπική κοινωνία σε διαμάχη και σε μια ατέρμονη συζήτηση. Και όσοι φιλοδοξούν να επανέλθουν τότε, ας αναλογιστούν και τη δική τους ευθύνη. Γιατί αυτοί που έχουν μείνει απέξω έχουν φιλοδοξίες, όχι εγώ. Εγώ είμαι δήμαρχος…».

 

Απουσία σε ένδειξη διαμαρτυρίας

Σε ό,τι αφορά τώρα τη δυσαρέσκεια του δημάρχου από το γεγονός πως ο Γενικός Γραμματέας δεν επισκέφτηκε τον κ. Γαληνό στο πλαίσιο της επίσκεψής του στο νησί, αυτή εκφράστηκε με τη μη παρουσία των στελεχών της δημοτικής αρχής στην ομιλία του κ. Πουλάκη. Απαντώντας ο υπεύθυνος αυτοδιοίκησης του ΣΥΡΙΖΑ Λέσβου Βασίλης Τεντόμας, χαρακτήρισε τακτικισμούς την απόφαση του δημάρχου, καθώς νωρίτερα, στη συνάντηση που είχε προχθές ο δήμαρχος με τους εκπροσώπους των συνδυασμών και των κομμάτων δεν διατυπώθηκε αυτή η πρόθεση. Ο κ. Γαληνός πάντως επέμενε μέχρι και χθες πως έχει θεσμική υποχρέωση ο Γενικός Γραμματέας να συναντηθεί με τον δήμαρχο.

Κατηγορία Δήμος
Τετάρτη, 10 Μαΐου 2017 10:36

«Σπάει… ο ενιαίος δήμος»

Συγκρατημένη αισιοδοξία αφήνει η προχθεσινή επίσκεψη του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών Κώστα Πουλάκη στη Μυτιλήνη, μιλώντας σε εκδήλωση του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη», που πραγματοποιήθηκε στο κτήριο της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου. Ο κ. Πουλάκης, όπως έκανε και το προηγούμενο διάστημα τρις ο ίδιος ο υπουργός Εσωτερικών Πάνος Σκουρλέτης, διαβεβαίωσε και εκείνος γι’ αυτό που καίει και δεν είναι άλλο από το χωροταξικό, δηλώνοντας χαρακτηριστικά πως «υπάρχουν μετρημένες ακραίες περιπτώσεις που αφορούν τους νησιωτικούς δήμους». Ακόμη, στις κατ’ ιδίαν συναντήσεις του με παράγοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης άφησε να εννοηθεί πως η (προσδοκώμενη) διάσπαση δεν θα τραβήξει πολύ και θα έχει κλείσει μέσα στο 2017. Η παρουσία Πουλάκη στη Λέσβο ωστόσο, που αναμενόταν με ανυπομονησία, επεφύλασσε και αρκετά παρατράγουδα, που ανέδειξαν ξανά δυστυχώς τα αντικρουόμενα συμφέροντα που υπάρχουν σε τοπικό επίπεδο αναφορικά με το ποιοι και πόσοι δήμοι θα δημιουργηθούν. Ακόμη, το «φάουλ» του Γενικού Γραμματέα να μην επισκεφτεί κατ’ ιδίαν τον δήμαρχο αλλά και να μη δεχθεί άμεσα αντιπροσωπεία της Συντονιστικής Επιτροπής της Καλλονής προκάλεσε αλγεινή εντύπωση, προκαλώντας την αποχώρηση όλων των αιρετών του δήμου από την ομιλία σε ένδειξη διαμαρτυρίας!

Η επίσκεψη του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών δεν μας έκανε πιο σοφούς ως προς αυτά που αναμένουμε ή προσδοκούμε από την περίφημη αναθεώρηση του «Καλλικράτη», αλλά σε κάθε περίπτωση ενίσχυσε την πεποίθηση πως ο ένας δήμος για ένα νησί σαν αυτό της Λέσβου έχει γίνει συνείδηση πια στον… νομοθέτη πως πρέπει να πάψει να ισχύει. Παρά το ότι, όσο πλησιάζει η ώρα της αναθεώρησης και το τέλος της διαβούλευσής της, εδώ πίσω στη Λέσβο κορυφώνονται οι κοκορομαχίες και οξύνονται τα τοπικίστικα συμφέροντα, με αποκορύφωμα το ότι δεν υπάρχει στην πραγματικότητα μια (πράγματι) κοινή θέση ως προς τη διάσπαση, η κυβέρνηση δείχνει να έχει συλλέξει τις πληροφορίες που χρειάζεται για να ενεργοποιήσει -έστω και εν λευκώ- τη νέα διοίκηση της Λέσβου σε επίπεδο αυτοδιοίκησης πρώτου βαθμού. Ο Κώστας Πουλάκης, στην ομιλία του στη Γενική Γραμματεία Αιγαίου, αναφέρθηκε στη σημασία του γεγονότος πως η αναθεώρηση που επιχειρείται σήμερα γίνεται μέσω μιας ανοιχτής διαδικασίας για όλους:

 

«Οι μεταρρυθμίσεις είναι ανοιχτές»

«Σε αντίθεση με ό,τι γινόταν παλαιότερα, όπου οι αναθεωρήσεις του πλαισίου λειτουργίας της ΤΑ και οι λεγόμενες μεταρρυθμίσεις έγιναν εν κρυπτώ και χωρίς να ερωτηθεί η γνώμη κανενός, η διαδικασία που επιλέχθηκε και στην οποία εξαρχής συμμετέχει η αυτοδιοίκηση έχει ένα βαθύτερο πολιτικό νόημα». Επίσης, τόνισε πως η διαβούλευση για τις προτάσεις της επιτροπής είναι συνεχής.

«Κάνουμε συγκεντρώσεις σε όλη την Ελλάδα, ακούμε τις απόψεις, πριν ακόμα διαμορφωθεί το νομοσχέδιο. Μετά απ’ αυτό, θα υπάρχει ακόμα ένας κύκλος διαβούλευσης, πριν φτάσουμε στην τελική ψήφισή του. Η μεταρρύθμιση που επιχειρούμε πρόκειται για μια βαθιά δημοκρατική τομή που φιλοδοξεί να θέσει στο προσκήνιο τον πολίτη με την εμβάθυνση της τοπικής δημοκρατίας στην τοπική αυτοδιοίκηση. Βασικός δε πυλώνας αυτής της μεταρρύθμισης είναι η απλή αναλογική σε όλα τα επίπεδα της αυτοδιοίκησης», είπε μεταξύ άλλων χαρακτηριστικά ο κ. Πουλάκης.

 

«Βλέπουμε από τώρα τις ακραίες περιπτώσεις…»

Για να έρθει στο μείζον που δεν είναι άλλο από τη διάσπαση και να πει και εκείνος με τη σειρά του αυτό που έχει λεχθεί τρεις φορές μέσα στο προηγούμενο δίμηνο από τα αρμοδιότερα χείλη του υπουργού Εσωτερικών. Το ότι δεν είναι στόχος της κυβέρνησης μεν να ανοίξει το θέμα του χωροταξικού, αλλά πως «παρ’ όλα αυτά στόχος μας είναι να δούμε τώρα μερικές, μετρημένες ακραίες περιπτώσεις που αφορούν νησιωτικούς δήμους».

Στην κατ’ ιδίαν συνάντησή του δε νωρίτερα τόσο με μέλη της Επιτροπής που προέκυψε από τη λαϊκή συνέλευση της Καλλονής όσο και με μέλη του Δικτύου Κοινοτήτων Λέσβου, μιλώντας πιο ελεύθερα, ο Γενικός Γραμματέας προσδιόρισε σε έναν σημαντικό βαθμό και το πότε μπορεί να γίνει (εάν σε κάθε περίπτωση γίνει) η προσδοκώμενη διάσπαση, σημειώνοντας -σύμφωνα με πληροφορίες- πως η διαδικασία θα έχει ολοκληρωθεί μέσα στο 2017 ενδεχομένως μέσω τροπολογίας που θα έρθει πριν από την ψήφιση του περιεχομένου της αναθεώρησης αποκλειστικά για το χωροταξικό. Σε κάθε περίπτωση, η διάσπαση δεν πρόκειται να τραβήξει σε μάκρος και να επηρεάσει και τη λειτουργία του σημερινού Δήμου Λέσβου, που έχει ακόμα μία τουλάχιστον διετία… ζωής.

 

Έχουν γνώση για τις τοπικές κοινότητες

Σε ό,τι αφορά τώρα ένα ακόμη πολύ σημαντικό ζήτημα που αφορά τη διοίκηση του μεγαλύτερου και νησιωτικού δήμου της χώρας και δεν είναι άλλο από το μέλλον των τοπικών κοινοτήτων, ο Γενικός Γραμματέας στη συνάντησή του με τα μέλη του Δικτύου Κοινοτήτων άφησε ορθάνοιχτο το παράθυρο να εξαντληθεί η διαβούλευση επ’ αυτού. «Ο πολιτικός μας στόχος είναι η εμβάθυνση της τοπικής δημοκρατίας», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Πουλάκης στην ομιλία του και συνέχισε: «Σε αυτό το πλαίσιο, οι επιλογές που έχουμε μπροστά μας είναι να μεταφέρουμε αρμοδιότητες σε κατώτερα επίπεδα. Αν αυτά είναι οι δημοτικές ενότητες και τα δημοτικά συμβούλια ή οι κοινότητες, είναι κάτι που πρέπει να το αποφασίσουμε όλοι μαζί», σημείωσε.

 

 

Ικανοποίηση Αθανασίου

 

Στην ομιλία του κ. Πουλάκη αξίζει να σημειωθεί ότι παρευρέθηκε και ο βουλευτής Λέσβου της Ν.Δ. Χαράλαμπος Αθανασίου, ο οποίος και συναντήθηκε με τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου.

Ο πρώην υπουργός και Εσωτερικών, μάλιστα, αξιολόγησε ως θετική εξέλιξη εκείνα που άκουσε από τον κ. Πουλάκη, εκφράζοντας στο «Ε» και την ικανοποίησή του για τη δέσμευση του Γενικού Γραμματέα. Ο κ. Αθανασίου, ωστόσο, δεν παρέλειψε να εκφράσει τον προβληματισμό του για τις διαμάχες που εμφανώς υπάρχουν γύρω από τον αριθμό των νέων δήμων, υποστηρίζοντας πως δεν είναι της ώρας αυτή η συζήτηση παρά μόνο η διάσπαση καθ’ αυτή. Τόνισε, επίσης, πως είναι αναγκαίο η ιστορία της διάσπασης να κλείσει μέσα στο 2017, γιατί υπάρχουν πολλά ζητήματα που πρέπει να ακολουθήσουν ως διάδοχη κατάσταση του ενός δήμου που πλέον δεν θα υπάρχει…

Κατηγορία Δήμος
Σελίδα 1 από 20
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top