Κι ενώ η ΠΒΑ αποφάσισε να κάνει ενημερωτική εσπερίδα για το τσιπάρισμα χρόνια μετά την ισχύ του νόμου, λίγους μήνες μετά τον θάνατο ενός παιδιού και λίγες ημέρες μετά το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του «Ε» με αφορμή τα ανεξέλεγκτα ιπποειδή επί του οδικού δικτύου της Λέσβου, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών «αδειάζει» την Υπουργική Απόφαση Κελέτση, βάσει της οποίας οι Περιφέρειες είναι υπεύθυνες μόνο για τα ιπποειδή που έχουν μικροτσίπ.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών άνοιξε τον δρόμο για να μπει τέλος στο Νομοθετικό αλαλούμ που προκάλεσε η Υπουργική Απόφαση του 2023 η οποία ξεκάθαρα «διευκολύνει» την Περιφέρεια αλλά έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την ενωσιακή νομοθεσία.

Στην απόφαση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Μαργαρίτη Κωστίμπα σημειώνεται ότι «η διάταξη του άρθρου 2 της ΥΑ 1388/324739/2023, με την οποία δίνεται ο ορισμός του ανεπιτήρητου δεσποζόμενου ζώου, έρχεται σε αντίθεση με τους Κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς τα επιπλέον κριτήρια που θεσπίζει (τεκμηρίωση ιδιοκτήτη με καταχώρηση στην ηλεκτρονική βάση ή με υπεύθυνη δήλωση δεν συνάδουν με τις προβλέψεις τους, όπως αναφέρονται στην συνημμένη επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη. Σε κάθε περίπτωση, τα συγκεκριμένα ιπποειδή δεν είναι δυνατό να θεωρηθούν άγρια ή ημιελεύθερα ζώα, καθώς ως άγρια ή ημιελεύθερα μπορούν να λογίζονται τα είδη που έχουν την δυνατότητα να προσαρμόζονται στο φυσικό περιβάλλον τους ( ενδιαίτημα) και δεν εξαρτάται η επιβίωσή τους από την ανθρώπινη συνδρομή. Εξάλλου κατά το γράμμα του Κανονισμού 2019/2035 ως άγρια ή ημιελεύθερα θεωρούνται τα ιπποειδή που ήδη διαβιούν μόνο σε καθορισμένες περιοχές εντός της ΕΕ. Σε αυτές τις περιπτώσεις εντάσσονται για παράδειγμα τα προστατευόμενα άλογα της Σκύρου, τα ελεύθερα άλογα του Πεταλά κλπ» και καταλήγοντας καλεί την Περιφέρεια να αναλάβει τις ευθύνες της.