Υπάρχουν ή όχι παρανομίες που θέτουν σε κίνδυνο το περιβάλλον κατά την εκτέλεση του έργου της 36ης Εθνικής Οδού Λάρσου - Καλλονής; Το ερώτημα αυτό θέτουν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος στις τοπικές αρμόδιες υπηρεσίες, ζητώντας επιπρόσθετα, σε περίπτωση που πράγματι διαπιστωθούν παραβάσεις, να διακοπούν αμέσως οι εν εξελίξει εργασίες σε διάφορα σημεία του έργου.
Την παρέμβαση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, που οι Οικολόγοι - Πράσινοι εμφανίζουν ως συνέχεια των αναφορών και καταγγελιών τους για το θέμα, φέρεται να προκάλεσε και καταγγελία στο δασαρχείο προ διμήνου περίπου. Το θέμα της καταγγελίας αφορούσε και την περιοχή απ’ την οποία λήφθηκαν οι κροκάλες που χρησιμοποιήθηκαν ως υπόστρωμα στο δρόμο.

Αν και υπηρεσιακά στελέχη χαρακτηρίζουν τον όλο «θόρυβο» που προκλήθηκε υπερβολικό, φαίνεται πως ο έλεγχος μάλλον έχει να επιδείξει αν μη τι άλλο ενδιαφέροντα στοιχεία. Κι αυτό γιατί πληροφορίες αναφέρουν ότι, εξ αιτίας των καθυστερήσεων που σημειώθηκαν στην ένταξη και έναρξη του έργου, έχει στο μεταξύ λήξει η ισχύς των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων που το τέως ΥΠΕΧΩΔΕ έχει θέσει για το έργο, το οποίο - σημειωτέον - το ίδιο επιβλέπει.

Για τον υγροβιότοπο
Χθες, με ανακοίνωσή του, ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης με το συνδυασμό «Οικολογικός Άνεμος στο Βόρειο Αιγαίο», Μιχάλης Μπάκας, υπογράμμισε ότι η Ειδική Υπηρεσία των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) με «εξαιρετικά επείγον» έγγραφό της καλεί τη νομαρχία Λέσβου και τις άλλες σχετικές αρμόδιες υπηρεσίες να προβούν άμεσα στον έλεγχο των έργων της 36ης Ε.Ο. Μυτιλήνης - Καλλονής, προκειμένου, μεταξύ άλλων, να διαπιστωθούν: αν υπάρχουν σε ισχύ Αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Ε.Π.Ο.) για όλα τα τμήματα της 36ης Ε.Ο. και ποιες είναι αυτές, αν τα έργα πραγματοποιούνται σύμφωνα με τις εγκεκριμένες Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.), αν η κατασκευή της οδού είναι σύμφωνη με την εγκεκριμένη στη Μ.Π.Ε. χάραξη, αν οι απολήψεις αδρανών για την κατασκευή της οδού πραγματοποιούνται από χώρους που διαθέτουν Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, αν έχει επέλθει καταστροφή δενδρώδους και μη βλάστησης και ποια αντισταθμιστικά μέτρα έχουν ληφθεί.
Οι επιθεωρητές αναφέρουν. όπως τονίζει ο κ. Μπάκας. ότι λόγω της ειδικής σημασίας της περιοχής (Δίκτυο Natura 2000), ο υγρότοπος ως Ζώνη Ειδικής Προστασίας πρέπει να εξεταστεί ιδιαίτερα και κυρίως αν κατά τη σύνταξη των μελετών και την έκδοση των αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων «εκτιμήθηκαν επαρκώς οι επιπτώσεις των έργων στην περιοχή προστασίας και, εφόσον απαιτείται, να προταθούν τροποποιήσεις των αποφάσεων αυτών στην αρμόδια αρχή. Επιπρόσθετα, εφόσον διαπιστωθούν επεμβάσεις που έχουν επιφέρει σημαντικές αλλοιώσεις στο φυσικό περιβάλλον και που αναστέλλουν τις λειτουργίες των υγροτοπικών συστημάτων, οι αρμόδιες υπηρεσίες πρέπει να προβούν σε προσωρινή αναστολή των εργασιών, σε αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και τέλος σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες για την αποκατάσταση της περιοχής.».
Ο «Οικολογικός Άνεμος στο Βόρειο Αιγαίο», χαιρετίζοντας την παρέμβαση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, δηλώνει πως θα συνεχίσει να παρακολουθεί το έργο και τονίζει πως «σε κάθε περίπτωση, εφόσον διαπιστωθούν παραβάσεις της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων, θα πρέπει να επιβληθούν διοικητικές κυρώσεις, σύμφωνα με τη νομοθεσία (χρηματικά πρόστιμα, διακοπή εργασιών) και να αποσταλούν οι υποθέσεις στον εισαγγελέα για τη διερεύνηση ποινικών ευθυνών».

Θα ελεγχθεί…
«Κατ’ αρχάς προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι οι Επιθεωρητές απευθύνονται στη νομαρχία, όταν είναι γνωστό πως όλες τις περιβαλλοντικές εγκρίσεις τις έχει δώσει το ΥΠΕΧΩΔΕ κι όχι οι νομαρχιακές ή οι περιφερειακές υπηρεσίες. Θα έπρεπε, λοιπόν, να ζητηθεί απ’ τις αρμόδιες υπηρεσίες κεντρικά να γίνει ο έλεγχος, για τον απλούστατο λόγο ότι αυτές διαθέτουν τις σχετικές αποφάσεις», ανέφερε ο αρμόδιος αντινομάρχης Περιβάλλοντος, Θεόδωρος Βαλσαμίδης, προσθέτοντας στη συνέχεια: «Παρ’ όλα αυτά, οι υπηρεσίες μας θα επιληφθούν και θα διενεργήσουν έλεγχο, αν και έως σήμερα δεν έχουμε εικόνα πως δεν τηρούνται οι όροι που έχουν τεθεί. Διευκρινίζω ότι την επίβλεψη του υλοποιούμενου έργου την έχουν κεντρικά οι υπηρεσίες τού τέως ΥΠΕΧΩΔΕ.»
Πληροφορία από αξιόπιστη πηγή ανέφερε ότι, με δεδομένο ότι υπήρξε σημαντικότατη καθυστέρηση στην ένταξη και έναρξη του έργου, έχουν παρέλθει οι προθεσμίες που είχαν τεθεί με την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων και πλέον οι σχετικές εγκρίσεις χρειάζονται επικαιροποίηση.

Με δημοτική άδεια
Δεν υπάρχει εικόνα για το πόσο ουσιαστική ή τυπική είναι αυτή η διαδικασία επικαιροποίησης των εγκρίσεων και κατά πόσο θα επηρεάσει την εξέλιξη των εργασιών. Η ίδια πηγή, όμως, μας ανέφερε πως το όλο θέμα ξεκίνησε το καλοκαίρι, όταν έγινε καταγγελία στο δασαρχείο. Ο έλεγχος που έγινε τότε, έδειξε πως μέρος των κροκάλων που χρησιμοποιήθηκαν είχε ληφθεί με άδεια του οικείου δήμου, δίχως να υπάρξει υπόδειξη των αρμόδιων περιβαλλοντικών υπηρεσιών, που δε ρωτήθηκαν σχετικά. Βέβαια, η ίδια πηγή ανέφερε ότι θα ήταν δύσκολο να απαντήσουν οι υπηρεσίες για το από πού πρέπει να γίνει λήψη του αδρανούς υλικού το οποίο θα χρησιμοποιούνταν ως υπόστρωμα του εδάφους, γιατί δεν έχει συγκεκριμενοποιηθεί κάποιος χώρος ως κατάλληλος για την αφαίρεση τέτοιων κροκάλων.
Αναφορικά με τις κροκάλες και την καταγγελία στο δασαρχείο, οι περιφερειακές υπηρεσίες συνέταξαν υπόμνημα, το οποίο προ μηνός περίπου απέστειλαν - σύμφωνα με πληροφορίες - στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, προκαλώντας, όπως και οι καταγγελίες που είχαν προηγηθεί, την παρέμβαση των Επιθεωρητών και τη διενέργεια ελέγχων.
«Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει» ήταν το σχόλιο υπηρεσιακού παράγοντα για το θέμα του ελέγχου, τον οποίο το ΥΠΕΧΩΔΕ και οι υπηρεσίες του που έχουν την ευθύνη αδειοδότησης, επίβλεψης και ελέγχου του έργου, οφείλουν άμεσα να αναλάβουν.