Το ποινικό αδίκημα του Σχεδίου Β

27/07/2017 - 15:07

 

Διαβάζω τελευταία, ή μάλλον περιηγούμαι στα άφθονα δημοσιεύματα του αντιπολιτευόμενου Τύπου, προεξάρχοντος βεβαίως του «Βήματος», που κάποτε αποκλήθηκε ναυαρχίδα της Δημοκρατίας, την ατελείωτη βαρουφακειάδα, και όσα «αποκαλύπτονται» μέσα από αυτήν. Και για μεν τον κ. Γιάνη Βαρουφάκη έχω να πω, πως ο οποιοσδήποτε κατείχε σε μια στιγμή της ζωής του κάποιο αξίωμα , δεν δικαιούται, όσο δίκιο κι αν έχει, να δημοσιοποιεί όσα, λόγω του αξιώματός του γνωρίζει, κάνοντας μάλιστα και μεγάλη ζημιά στον χώρο τον οποίον υπηρέτησε. Εκτός κι αν αυτή είναι τελικά η επιδίωξή του.

Ανεξάρτητα απ’ αυτή την στάση και συμπεριφορά του πρώην υπουργού των Οικονομικών, που ως καθηγητής πανεπιστημίου, δηλαδή δάσκαλος, θα έπρεπε να χειρίζεται τα θέματα με μεγαλύτερη σοβαρότητα κι όχι με την εκδικητική μανία που τον έχει καταλάβει, εξεταστέα είναι η επ’ αυτών αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας.

Γιατί, όπως μαθαίνω, το μεν κόμμα επισήμως ζήτησε την παρέμβαση της δικαιοσύνης, για να ξεκινήσουν προφανώς οι διαδικασίες παραπομπής και του Βαρουφάκη και των άλλων κυβερνητικών παραγόντων της εποχής εκείνης σε κάποια δικαστήρια, άγνωστης σύνθεσης και ακόμα πιο άγνωστου δικαιϊκού αντικειμένου, η δε κυρία Μπακογιάννη, ως πρώην υπουργός Οικονομικών, σφόδρα ανησυχεί.

Από κοντά και το ΠΑΣΟΚ των εγκαθείρκτων ή παραπεμπόμενων για συγκεκριμένα αδικήματα υπουργών, που έχουν σχέση με την διαχείριση του δημόσιου χρήματος, κραυγάζει ζητώντας άμεση παρέμβαση του εισαγγελέα.

Το τι ακριβώς καλείται να κάνει η δικαιοσύνη και ειδικότερα ο εισαγγελέας, δεν είναι ιδιαιτέρως ευκρινές. Για να μην πω αντιθέτως ότι είναι ιδιαιτέρως δυσδιάκριτο.

Είναι δηλαδή αρμόδιος ο εισαγγελέας ή όποια άλλη διωκτική αρχή, να παρέμβει γιατί ο Βαρουφάκης και η κυβέρνηση στην οποία συμμετείχε, συζητούσαν ή και σχεδίαζαν ενδεχομένως την άσκηση μιας διαφορετικής οικονομικής πολιτικής, ακόμα και την επιστροφή σε εθνικό νόμισμα, εγκαταλείποντας το άκρως καταστρεπτικό για πολλούς, ευρώ;

Είναι ποινικό αδίκημα η εκπόνηση ενός δεύτερου σχεδίου, plan B θέλουν κάποιοι, για την περίπτωση που κατά την άποψη, την αντίληψη ή και την ιδεοληψία αν θέλετε, σκόνταφταν οι συζητήσεις και οι συγκρούσεις και οι καταναγκασμοί εντός των πλαισίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης γινόντουσαν -όπως και έγιναν- αφόρητοι και οικονομικά καταστρεπτικοί;

Δεν δικαιούνται οι πολίτες, αλλά και οι πολιτικοί της χώρας να έχουν διαφορετική άποψη, από εκείνη που εκφράζει και εφαρμόζει η Ε.Ε. και είναι απαγορευμένο να πιστεύουν σε διαφορετικό τρόπο αντιμετώπισης της κρίσης, που όλοι ισχυρίζονται ότι ξέρουν να την αντιμετωπίσουν και συνεχώς όλοι διαψεύδονται;

Και τι ακριβώς επιδιώκουν με την επίκληση της δικαιοσύνης η εν πολλαίς αμαρτίες περιπεσούσα Ν.Δ. αλλά και το δύσμοιρο ΠΑΣΟΚ, του οποίου ανώτατα στελέχη έχουν καταδικασθεί ή τουλάχιστον κατηγορηθεί για οικονομικού τύπου ατασθαλίες, ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας;

Μήπως καταστάσεις όπως εκείνες που επέβαλε ο αλήστου μνήμης αναγκαστικός νόμος 509/1947, που όριζε πως και μόνο η ανάπτυξη αριστερής σκέψης στον εγκέφαλο του όποιου πολίτη, ήταν ικανή να τον στείλει στα κάτεργα;

Και επειδή απουσιάζουν ως φαίνεται από τη Ν.Δ. και το αφιονισμένο ΠΑΣΟΚ, οι νομικοί εκείνοι (αλήθεια τι λέει γι’ αυτά ο καθηγητής του συνταγματικού δικαίου Ανδρέας Λοβέρδος), που νηφάλια και κυρίως επιστημονικά σκεπτόμενοι θα έλεγαν στους συναδέλφους τους να σταματήσουν, αφού ποινικό αδίκημα δεν υφίσταται, αλλά πολλή φασαρία γίνεται για το τίποτα, ας βγει επί τέλους αυτή η Ένωση Εισαγγελέων ή η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ως ιδιαίτερα εύθικτες και ευαίσθητες σε θέματα δικαιοσύνης, κι ας βάλουν τέλος στον διασυρμό τους, που επιχειρούν τα δύο κόμματα των μνημονίων. Εκτός κι αν τις αφήνει αδιάφορες η ύπαρξη της κόντρας αυτού του είδους.

 

Γενική Ροή Ειδήσεων

PROUDLY POWERED BY CJ web | Copyright © 2017 {emprosnet.gr}
Made with love and a lot of coffee by CJ web, Creative web Journey