Η δήλωση του προέδρου της ΔΕΥΑΛ Π. Βάλεση από το βήμα του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης, κατά την πρόσφατη συνεδρίαση λογοδοσίας με θέμα μεταξύ των άλλων, για το τι μέλλει γενέσθαι με το έργο των δικτύων της Νότιας πόλης, ότι ούτε λίγο ούτε πολύ, ο αρμόδιος υπουργός Περιβάλλοντος Στ. Παπασταύρου, κατά τη συνάντηση του περασμένου Μαϊου στο υπουργείο, παρουσία του ιδίου, του δημάρχου Π. Χριστόφα και του βουλευτή Χ. Αθανασίου, επιχείρησε «πολιτικό εκβιασμό» στη δημοτική αρχή για να χρηματοδοτηθεί το εν λόγω έργο με «αντάλλαγμα» να βάλει πλάτη ο δήμος για τη ...Βάστρια, έπεσε ως «κεραυνός εν αιθρία» καλοκαιριάτικα. Αμεση ήταν η αντίδραση του κυβερνητικού βουλευτή Χαρ. Αθανασίου, που διαψεύδοντας τους ισχυρισμούς αυτούς Βάλεση έθεσε κρίσιμα ερωτήματα, εγκαλώντας συγχρόνως το δήμαρχο Μυτιλήνης να πάρει θέση και να τοποθετηθεί ως αυτόπτης μάρτυρας στην επίμαχη συνάντηση. Οι εξελίξεις αυτές , όπως ήταν αναμενόμενο, έκαναν αίσθηση στην κοινή γνώμη, που εύλογα αναμένει, μετά το θόρυβο που προκάλεσαν, να υπάρξουν σαφείς απαντήσεις και διευκρινίσεις για τα διαδραματιζόμενα πίσω από τις «κλειστές» πόρτες, αλλά και για τις σκοπιμότητες που υπηρετούν τέτοιες ετεροχρονισμένες δηλώσεις περί «εκβιασμού», που έρχονται να διαταράξουν τις σχέσεις του δήμου με την κεντρική διοίκηση, όταν η μέχρι τώρα στάση της κυβέρνησης έναντι του δήμου, όπως δείχνουν όλα τα στοιχεία, κάθε άλλο παρά «επιλήψιμη» είναι. Σε τέτοιο βαθμό μάλιστα που ...ξενίζει και προκαλεί ενστάσεις και στο τοπικό στελεχιακό δυναμικό του κυβερνώντος κόμματος, διαπιστώνοντας την αδιάλειπτη κυβερνητική στήριξη στα αιτήματα της δημοτικής αρχής, που είναι εμφανή και δεν επιδέχονται καμιάς αμφισβήτησης, παρά την αντιδικά για τη Βάστρια. Και αυτό επιβεβαιώνεται από τα ίδια τα γεγονότα, δεδομένου ότι παρά τις ενστάσεις, τις καταδικαστικές αποφάσεις και τις προσφυγές του δήμου στο ΣτΕ για τη Βάστρια, το Υπ. Μετανάστευσης και όχι μόνο, συνεχίζει να χρηματοδοτεί μια σειρά έργα του δήμου, όπως η αποκατάσταση του Αναγνωστηρίου της Αγιάσου, η ανακαίνιση του παλιού Λιμεναρχείου, αθλητικά έργα και παιδικές χαρές και τόσα άλλα που ήδη εκτελούνται στην επικράτεια του δήμου, με τελευταία γενναία χρηματοδότηση παρεμβάσεις σε χωριά που βρίσκονται στην ευρύτερη περιοχή των υφιστάμενων δομών. Ακόμη και στην επίμαχη συνάντηση με τον υπουργό Περιβάλλοντος Στ. Παπασταύρου για το έργο των δικτύων της Νότιας πόλης, που κατά τον Βάλεση, διαδραματίστηκε πολιτικός εκβιασμός για τη Βάστρια προκειμένου να τεθεί στο ...τραπέζι η χρηματοδότηση του έργου, η ανάρτηση που δημοσιοποιήθηκε μετά τη συνάντηση, συνοδευόμενη μάλιστα και με φωτογραφία όλων των παρευρισκομένων σε αυτήν, ήταν αρκούντως αισιόδοξη και...πανηγυρική για το αποτέλεσμα της και σε καμιά περίπτωση δεν προϊδέαζε ότι είχε προηγηθεί εκβιασμός, που εκ των υστέρων αποκαλύπτεται! Αυτό άλλωστε υπενθύμισε στην απάντησή του στα λεγόμενα Βάλεση ο κυβερνητικός βουλευτής κ. Αθανασίου που ήταν παρών στην επίμαχη συνάντηση- και που με πρωτοβουλία του πραγματοποιήθηκε- θέτοντας το κρίσιμο ερώτημα, αφού υπήρξε τέτοιος απαράδεκτος «εκβιασμός», όπως επικαλείται ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ, γιατί εδώ και 4 μήνες (!) -δεδομένου ότι η συνάντηση έγινε 2 Μαϊου- σιώπησαν τόσο καιρό δημοτική αρχή και ΔΕΥΑΛ; Αξιοσημείωτο ότι μετά την πράγματι αιχμηρή και με επιχειρήματα αντίδραση του κυβερνητικού βουλευτή δεν υπήρξε καμιά ανταπάντηση, ούτε από τον κ. Βάλεση, ούτε και από τον δήμαρχο, αλλά απόλυτη του «τάφου σιωπή», με ότι σημαίνει αυτό για την υπόθεση!

Αναρωτιόμαστε, λοιπόν ποια σκοπιμότητα μπορεί να υπηρετεί, σε αυτήν την χρονική συγκυρία το «πυροτέχνημα» που εκτόξευσε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ, από το βήμα του δημοτικού συμβουλίου, και που ενώ ευθέως διαψεύδεται από τον παριστάμενο στη συνάντηση κυβερνητικό βουλευτή, υπονοώντας επί της ουσίας για παραπληροφόρηση της κοινής γνώμης, από τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΛ, αλλά και εκθέτοντας τον ίδιο το δήμαρχο που σιωπά, που προφανώς έχει ιδίαν αντίληψη, ως αυτόπτης μάρτυρας της συνάντησης τι και πως λέχθηκε , αφήνεται να ...σέρνεται μια τέτοια καταγγελία, χωρίς περαιτέρω εξηγήσεις, ως όλα αυτά να είναι «έπεα πτερέοντα», που δεν χρήζουν σοβαρής αντιμετώπισης. Δηλαδή ...λόγια που λέγονται για τις πρόσκαιρες εντυπώσεις, ενδεχομένως για να χαϊδεύσουν τα αυτιά ενός ακροατηρίου που έχει «εθιστεί» στο λαϊκισμό και στις «ηρωποιήσεις»! Το γεγονός ότι ο κ. Βάλεσης επιχείρησε να μεταβιβάσει τις ευθύνες για το διαφαινόμενο «ναυάγιο» της χρηματοδότησης του έργου των δικτύων της Νότιας πόλης στην κυβέρνηση, που «εκβιάζει» κατά τα λεγόμενά του τη δημοτική αρχή για τη Βάστρια, αποποιώντας τις δικές του και της διοίκησης της ΔΕΥΑΛ, που ενώ είχε εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση του έργου με την ένταξή του στο Ταμείο Ανάκαμψης, (δεν) έκανε ό,τι ...μπορούσε για να την αξιοποιήσει γνωρίζοντας τις ασφυκτικές προθεσμίες που υπήρχαν στο συγκεκριμένο χρηματοδοτικό πρόγραμμα, για τη συμβασιοποίηση των έργων, δεν περνά απαρατήρητο. Είναι τεράστια αστοχία και ανευθυνότητα, για έναν υπεύθυνο παράγοντα της δημοτικής αρχής , που ηγείται μιας δημοτικής επιχείρησης , όπως η ΔΕΥΑΛ, να λειτουργεί με τέτοια ...παρόρμηση, αδιαφορώντας για τις συνέπειες των λόγων του. Εκτός και αν δεν πρόκειται για προσωπική παρόρμηση του προέδρου της ΔΕΥΑΛ, που δεν αντιλαμβάνεται και ενδεχομένως και να αδιαφορεί για τη ζημιά που μπορεί να προκαλέσει, προκειμένου να «ηρωποιηθεί» στο εκλογικό του ακροατήριο που αρέσκεται να απευθύνεται, αλλά συλλογική ανευθυνότητα της δημοτικής αρχής που βάζει σε δεύτερη μοίρα ένα σημαντικότατο έργο, που περιμένει εδώ και δεκαετίες για να υλοποιηθεί , στο όνομα της υποτιθέμενης αντιδικίας με την κυβέρνηση για την κατασκευή της δομής στη Βάστρια. Δηλαδή ακόμη και αν ...θεωρήσουμε ότι μπορεί να ισχύουν τα καταγγελόμενα Βάλεση, προκύπτει ότι τελικά η δημοτική αρχή φαίνεται να έχει «θυσιάζει» ένα έργο προτεραιότητας που αναβαθμίζει την πιο αναπτυσσόμενη περιοχή της Μυτιλήνης, προκειμένου να δώσει «εξετάσεις» σε ένα ακροατήριο που έχει «εγκλωβιστεί» σε εμμονή κατά της Βάστριας, μια τελειωμένη υπόθεση που είναι θέμα χρόνου για να ολοκληρωθεί και να λειτουργήσει, όπως όλοι προεξοφλούν , ακόμη και αυτοί που εξακολουθούν να αντιδικούν. Μια τέτοια αντιμετώπιση όμως, από μέρους της δημοτικής αρχής, που ακόμη σιωπά και ανέχεται(;) τις προσωπικές στρατηγικές των στελεχών της (περιπτώσεις Βάλεση και Χιωτέλη, με το «Go Back») είναι επιλήψιμη και «επικίνδυνη» για τις τοπικές υποθέσεις , γιατί ανοίγει αχρείαστα «μέτωπα» με την κεντρική διοίκηση και την κυβέρνηση, την ώρα που έχει την ανάγκη στήριξής της, δεδομένου ότι από δικές της ανεπάρκειες και παραλείψεις χάθηκε η χρηματοδότηση του συγκεκριμένου έργου και τώρα κινδυνεύει να βρεθεί στα ...αζήτητα!

Επειδή όμως πέρα από τις εικασίες και τις συνομωσιολογικές προσεγγίσεις, υπάρχει η «σκληρή» πραγματικότητα, που υποχρεώνει όλους ανεξαιρέτως να ...προσγειωθούν, αναλαμβάνοντας τις ευθύνες που τους αναλογούν, ο καθένας στον τομέα και στις αρμοδιότητες του, οφείλουμε να υπογραμμίσουμε ορισμένα πράγματα, που εκ των πραγμάτων ισχύουν. Η κυβέρνηση ως αρμόδια για τη διαχείριση και τη λειτουργία των δομών αιτούντων άσυλου, σε συνεργασία και με αποκλειστική χρηματοδότηση της Ε.Ε., δρομολόγησε σε όλα τα νησιά-πύλες εισόδου και στον Εβρο, όπως και στη Λέσβο, τη δημιουργία «κλειστού τύπου» δομών προκειμένου η όποια διαχείριση των αφίξεων να γίνεται με ασφάλεια και για τους διαμένοντας εντός αλλά και για τις τοπικές κοινωνίες, σε χώρους που να πληρούνται όλες οι προδιαγραφές σε σχέση με τις απαραίτητες υποδομές. Στα άλλα νησιά (Σάμος , Λέρος Κω και στον Εβρο) ολοκληρώθηκαν τα έργα εδώ και χρόνια και ήδη λειτουργούν τα «κλειστά» κέντρα χωρίς προβλήματα. Στη Λέσβο ωστόσο η δημιουργία της «κλειστής» δομής στη Βάστρια συνάντησε πολλά εμπόδια , λόγω των αντιδράσεων που υπήρξαν και των εμποδίων, με τις προσφυγές στο ΣτΕ, της Περιφέρειας και εσχάτως και του Δήμου Μυτιλήνης που θέλησε να συνταχθεί στην ίδια «λογική», που είχαν ως αποτέλεσμα το έργο να μην έχει ολοκληρωθεί ακόμη, αναμένοντας και την ετυμηγορία της δικαιοσύνης. Γνωστή είναι η αντιδικία αυτοδιοικητικών παραγόντων με την κυβέρνηση με αφορμή τη Βάστρια και η εμμονή σε λαϊκίστικες προσεγγίσεις περί καμιά δομής στο νησί, που διαιωνίζει μια εικόνα , που θα έπρεπε προ πολλού να έχει τελειώσει , αντί να συζητάμε μετά από τόσα χρόνια για το τι μέλλει γενέσθαι με τις δυο δομές στο νησί, την προσωρινή που λειτουργεί στον Καρά Τεπέ και την υπό λειτουργία στη Βάστρια. Είναι φανερό ότι κάποιοι από τους αυτοδιοικητικούς παράγοντες «επένδυσαν» σε αυτό το αφήγημα για να εκλεγούν και τώρα τους είναι δύσκολο να αλλάξουν στάση εμμένοντας στην ίδια αδιέξοδη τακτική, αδιαφορώντας όμως για τις όποιες επιπτώσεις στον τόπο μας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση του δρόμου στο ΧΥΤΑ, που με εξασφαλισμένη τη χρηματοδότηση του η δημοτική αρχή Μυτιλήνης την αποποιήθηκε για να μη «κατηγορηθεί» για δήθεν συναίνεση διευκόλυνσης με την παρακείμενη στην ευρύτερη περιοχή δομή της Βάστριας. Αντίστοιχη περίπτωση είναι και η υπόθεση με τη μονάδα αφαλάτωσης που ζήτησε το Υπ. Μετανάστευσης από τη ΔΕΥΑΛ για την υδροδότηση της «Κλειστής» δομής και βρήκε την άρνησή της. Το ενδεχόμενο αυτή η στάση της δημοτικής αρχής να αποτέλεσε αντικείμενο κριτικής ακόμη και επικρίσεως από μέρους των κυβερνητικών στελεχών δεν αποκλείεται και θα ήταν παράλογο και εξωπραγματικό το αντίθετο. Ομως το γεγονός ότι η κυβέρνηση, παρά αυτή τη στάση στηρίζει την τοπική κοινωνία και το νησί , μέσω των δήμων, χρηματοδοτώντας μικρές και μεγάλες παρεμβάσεις δείχνει ότι κάθε άλλο παρά «εκβιαστικά» λειτουργεί. Τα όποια εμπόδια, όπως αυτό με τη μονάδα αφαλάτωσης, επιχειρεί να τα ξεπεράσει με νομοθετικές παρεμβάσεις που παρακάμπτουν την υποχρεωτική συναίνεση της αυτοδιοίκησης, γιατί δεν μπορεί να παραμένει «όμηρος» ενός ιδεοληπτικού προέδρου που αρνείται να συναινέσει, στο όνομα του λαϊκισμού και της προσωπικής του στρατηγικής. Οσο για το έργο των δικτύων της Νότιας πόλης, αυτό που γνωρίζουμε και μάλιστα πολύ καλά είναι, ότι από τη στιγμή που απεντάχθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης, αναζητείται νέα χρηματοδότηση, που στην παρούσα φάση είναι δύσκολο να βρεθεί όπως όλοι κατανοούν, αλλά η δέσμευση της κυβέρνησης είναι ότι θα αναζητηθεί με την πρώτη ευκαιρία αναγνωρίζοντας την αναγκαιότητα του έργου, δεδομένου ότι ήδη η μονάδα του βιολογικού ολοκληρώνεται. Το θέμα είναι μετά το ανεύθυνο αυτό ...πυροτέχνημα Βάλεση η χρηματοδότηση αυτή θα επισπευστεί ή θα παραμείνει στα αζήτητα επί μακρόν; Με τέτοια τοπική ηγεσία όμως όλα να τα ...περιμένουμε. Δυστυχώς!

«Είναι τεράστια αστοχία και ανευθυνότητα, για έναν υπεύθυνο παράγοντα της δημοτικής αρχής , που ηγείται μιας δημοτικής επιχείρησης , όπως η ΔΕΥΑΛ, να λειτουργεί με τέτοια ...παρόρμηση, αδιαφορώντας για τις συνέπειες των λόγων του. Εκτός και αν δεν πρόκειται για προσωπική παρόρμηση του προέδρου της ΔΕΥΑΛ, που δεν αντιλαμβάνεται και ενδεχομένως και να αδιαφορεί για τη ζημιά που μπορεί να προκαλέσει, προκειμένου να «ηρωποιηθεί» στο εκλογικό του ακροατήριο που αρέσκεται να απευθύνεται, αλλά συλλογική ανευθυνότητα της δημοτικής αρχής που βάζει σε δεύτερη μοίρα ένα σημαντικότατο έργο ανάπτυξης, που περιμένει εδώ και δεκαετίες για να υλοποιηθεί , στο όνομα της υποτιθέμενης αντιδικίας με την κυβέρνηση για την κατασκευή της δομής στη Βάστρια.»