FOLLOW US
Μανόλης Μανώλας

Μανόλης Μανώλας

E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Δευτέρα, 18 Φεβρουαρίου 2019 13:33

Η ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα!

Η ιστορία επαναλαμβάνεται, σχετικά με τη διάσπαση του ενιαίου δήμου Λέσβου, ως φάρσα και μάλιστα φάρσα ολκής! Όπως είχαμε γράψει σε προηγούμενα άρθρα μας, διατυπώνοντας τους φόβους μας, ότι δεν αποκλείεται με αυτά που διαρρέονταν τις τελευταίες μέρες για το επίμαχο θέμα, είναι πολύ πιθανό να πάμε για δεύτερη φορά στη ...βρύση και τελικά να μην καταφέρουμε να πιούμε και πάλι ...νερό. Οι «φόβοι» μας δυστυχώς επιβεβαιώθηκαν και οι τελευταίες πληροφορίες που διαχέονται φαίνεται ότι παραπέμπουν το θέμα της διάσπασης του δήμου στις καλένδες, δηλαδή μετά τις εκλογές... Πραγματικά πρόκειται για μια ακόμη παλινωδία της κυβέρνησης που προκαλεί ...βέρτιγκο και στα τοπικά στελέχη του κυβερνώντος κόμματος! Αλλά φαίνεται ότι οι κυβερνώντες αρέσκονται να λένε και να ξελένε για σοβαρά θέματα, που οι ίδιοι έχουν δεσμευτεί, αδιαφορώντας για τις συνέπειες, μιας τόσο πρόχειρης διαχείρισης που έχει εξοργίσει ακόμη και τους ...δικούς τους ανθρώπους.
Άφησαν την υπόθεση να σέρνεται για μήνες, μεταθέτοντας την λύση της εκκρεμότητας από βδομάδα σε βδομάδα, για να φθάσουμε τρεις μήνες πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές και τώρα να επικαλούνται μέσω διαρροών τους ότι υπάρχει κίνδυνος αντισυνταγματικότητας της όποιας νομοθετικής παρέμβασης για τις αλλαγές στο χωροταξικό των δήμων λόγω του χρονικού διαστήματος που μεσολαβεί για τις κάλπες. Το έφθασαν δηλαδή κυριολεκτικά στο έσχατο χρονικό όριο και τώρα επικαλούνται την ...αντισυνταγματικότητα για να κάνουν πίσω. Αυτή η στάση όμως δείχνει αφερεγγυότητα και προχειρότητα, που ξεπερνά τη λογική και αποκαλύπτει την ανεπάρκεια των κυβερνητικών ιθυνόντων να δρομολογήσουν τις δικές τους αποφάσεις, παίρνοντας αποστάσεις από μικροκομματικές σκοπιμότητες και διάφορα ...παιχνίδια, που πάντα υπάρχουν στο πολιτικό σκηνικό, επηρεάζοντάς το. Δυστυχώς ενώ και ο πρώην υπουργός Εσωτερικών και νυν γραμματέας του κυβερνώντος κόμματος Π. Σκουρλέτης και ο σημερινός Αλ. Χαρίτσης, είχαν κάνει σαφές ότι θα υπάρξουν αλλαγές στο χωροταξικό σε ορισμένους νησιωτικούς δήμους, που εξόφθαλμα είναι δυσλειτουργικοί, από τώρα πριν τις εκλογές, άφησαν την εκκρεμότητα αυτή να περιμένει, για να τελειώσει ο χρόνος και να πουν ότι τώρα δεν ...προλαβαίνουμε.
Μπορεί ο τοπικός κυβερνητικός βουλευτής Γ. Πάλλης με δήλωσή του την περασμένη εβδομάδα και προφανώς διαισθανόμενος κι αυτός το κυβερνητικό πισωγύρισμα να έσπευσε να διαβεβαιώσει την κοινή γνώμη του νησιού και να θυμίσει ότι η δέσμευση της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ είναι να διασπαστεί ο δήμος, όμως αυτή η δήλωση, όπως τουλάχιστον εμείς την «διαβάσαμε» και έτσι την σχολιάσαμε, έμοιαζε με «ευχή» ότι τελικά θα ξεπεραστούν τα όποια προβλήματα και ο δήμος Λέσβου θα διασπαστεί! Η εκτίμηση μας αυτή, από τις εξελίξεις στην υπόθεση μπορεί να επιβεβαιώθηκαν, αλλά ο κυβερνητικός βουλευτής και μαζί με αυτόν και τα τοπικά στελέχη του κυβερνητικού κόμματος εμφανίζονται εκτεθειμένοι από την ίδια την κυβέρνηση τους και το πολιτικό κόστος δύσκολα θα το αποφύγουν, τόσο στις αυτοδιοικητικές εκλογές όσο και στις βουλευτικές, όποτε κι αν αυτές γίνουν.
Επικαλούμενοι λοιπόν αυτό το πολιτικό κόστος και το γεγονός ότι αφέθηκαν εκτεθειμένοι στα μάτια της κοινής γνώμης του νησιού μας, με ευθύνη της ίδιας κυβέρνησης τους, έχουν έναν παραπάνω λόγο να πιέσουν έστω αυτήν την ύστατη ώρα για να μη παραπεμφθεί στις καλένδες η πολυπόθητη διάσπαση. Η δική τους πίεση και όσων άλλων εμπλέκονται και έχουν λόγο στην υπόθεση αυτή είναι πολύ κρίσιμη τούτην την ώρα. Όπως για παράδειγμα του δημάρχου Σπ. Γαληνού, που σύμφωνα με πληροφορίες αποφάσισε να είναι ξανά υποψήφιος, παρά την αρχική του άρνηση, έχοντας τη διαβεβαίωση ότι ο δήμος θα σπάσει, αλλά και το γεγονός ότι θα έχει και τη στήριξη του κυβερνητικού κόμματος. Απ’ ό,τι είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ο κ. Γαληνός έσπευσε να εκφράσει την έντονη δυσαρέσκεια του για το ενδεχόμενο μη διάσπασης του δήμου τώρα επικοινωνώντας με κυβερνητικά στελέχη. Η δυσαρέσκεια αυτή θα πρέπει να ενταθεί και η πίεση που θα ασκηθεί προς τα κυβερνητικά στελέχη πρέπει να κάνει σαφές ότι το πολιτικό κόστος και οι απώλειες του κυβερνητικού κόμματος θα ...πονέσουν! Ανεξαρτήτως των όποιων απόψεων μπορεί να έχει ο καθένας για τους χειρισμούς της κυβέρνησης για το επίμαχο αυτό θέμα, και την κριτικής που ασκεί, τούτη την ώρα προέχει να εξαντληθούν όλες οι δυνατότητες που υπάρχουν για να μη χαθεί αυτή η ευκαιρία, πολύ περισσότερο που δεν υπάρχει ακόμη οριστική απόφαση και ο αρμόδιος υπουργός κ. Χαρίτσης το αφήνει ανοιχτό, έστω και με «γρίφους».
Θέλουμε να πιστεύουμε, ότι έστω και την τελευταία ώρα, θα επικρατήσουν δεύτερες σκέψεις στο κυβερνητικό στρατόπεδο και παρά τα υπαρκτά προβλήματα που υπάρχουν, έτσι που οδήγησαν τα πράγματα οι αρμόδιοι, η διάσπαση του δήμου θα προχωρήσει, γιατί σύμφωνα με το κεντρικό κυβερνητικό επικοινωνιακό σλόγαν, «ήταν δίκαιο» και πρέπει «να γίνει πράξη»! Κάθε άλλη εξέλιξη θα είναι άδικη και ασυγχώρητη για όλους εκείνους που με τον έναν ή άλλον τρόπο εμπλέκονται και αποφασίζουν να κρατήσουν ένα ολόκληρο νησί, το τρίτο σε έκταση στην Ελλάδα με έναν μόνο δήμο.

Τρίτη, 12 Φεβρουαρίου 2019 13:47

Στο «βωμό» σκοπιμοτήτων και η διάσπαση

Σε περιδίνηση βρίσκεται το πολιτικό σκηνικό, μετά τις πολιτικές εξελίξεις που προκάλεσε η συμφωνία των Πρεσπών και όσα επακολούθησαν, με τα τραγελαφικά και πρωτόγνωρα για το ελληνικό κοινοβούλιο περιστατικά που προκαλούν απέχθεια στην κοινή γνώμη και απογοήτευση στους πολίτες. Δυστυχώς όμως με αυτό το κλίμα φαίνεται ότι θα πορευτεί η χώρα το επόμενο κρίσιμο διάστημα, με τις απανωτές εκλογές, απ’ τις οποίες θα προκύψουν οι νέοι αυτοδιοικητικοί άρχοντες, οι ευρωβουλευτές και οι βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου και φυσικά η νέα κυβέρνηση. Είναι φανερό ότι το 2019 κρίνονται πάρα πολλά για τη χώρα μας και την πολιτική της εκπροσώπηση στους κύριους αντιπροσωπευτικούς θεσμούς της. Το γεγονός αυτό από μόνο του δημιουργεί ένταση στο πολιτικό σκηνικό και πρωτόγνωρη πόλωση που κάνει άνω-κάτω την καθεστηκυία τάξη πραγμάτων, προκαλώντας ανεξέλεγκτες καταστάσεις. Και όλα αυτά ενώ ως χώρα και κοινωνία έχουμε βιώσει μια 10ετή έντονη κρίση σε όλα τα επίπεδα της πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής -και όχι μόνο- ζωής! Σε αυτά ήρθε και το προσφυγικό-μεταναστευτικό να προστεθεί και να κάνει ακόμη πιο δραματικά τα πράγματα. Με το τελευταίο στη Λέσβο να αποτελεί το ...κερασάκι, που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία και την ...ξεπερνούσε κατά πολύ.

Σε αυτό λοιπόν το σκηνικό καλείται η λεσβιακή κοινωνία να αποφασίσει πως θα πορευτεί τα επόμενα χρόνια και ποιές προτεραιότητες θα βάλει. Αρχής γενομένης από τις αυτοδιοικητικές εκλογές, με την εκλογή των νέων δημοτικών και περιφερειακών αρχών και φυσικά και των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων του νομού μας. Τα ενδεχόμενα «σενάρια» και οι κίνδυνοι σε ότι αφορά την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση των νησιών μας τα αναλύσαμε σε προηγούμενο άρθρο μας. Σε ό,τι αφορά όμως τις αυτοδιοικητικές αρχές τα πιθανά ενδεχόμενα που μπορούν από τις κάλπες είναι προς το παρόν απρόβλεπτα, ένεκα και του εκλογικού νόμου, που αλλάζει άρδην το αυτοδιοικητικό σκηνικό και τους ενδεχόμενους συσχετισμούς. Οι μέχρι τώρα «πανίσχυρες» πλειοψηφίες -που στην πράξη και στην πορεία κάθε άλλο παρά «πανίσχυρες» αποδείχτηκαν, όπως διαφάνηκε και από τις δυο συνεχιζόμενες δημοτικές αρχές στο δήμο της Λέσβου- που έβγαλαν οι αυτοδιοικητικές κάλπες, αποτελούν πλέον παρελθόν και η διαχείριση των συσχετισμών που θα προκύψουν και οι επιβαλλόμενες από τα πράγματα συμμαχίες, χρήζουν διαχείρισης και λεπτές ισορροπίες, που βάζει όλους τους «παίχτες» προ των ευθυνών τους. Το στοίχημα της εύρυθμης και αποτελεσματικής λειτουργίας της όποιας αυτοδιοικητικής αρχής, που είναι και το ζητούμενο, δεν είναι δεδομένο ότι θα κερδηθεί. Πολύ περισσότερο στη Λέσβο που το διχαστικό κλίμα και οι ακραίες φωνές αναζητούν εκπροσώπηση, βοηθούντος και της απλής αναλογικής.

Σε ό,τι αφορά τις δημοτικές εκλογές στη Λέσβο, το σκηνικό παραμένει ακόμη θολό, αφού η κυβέρνηση εξακολουθεί να «παίζει» με το χωροταξικό και να ...μαγειρεύει τα όρια των νέων δήμων με μικροκομματικές σκοπιμότητες και ευκαιριακές προσεγγίσεις. Αν είναι δυνατόν ένα θέμα που έπρεπε να έχει κλείσει εδώ και έναν τουλάχιστον χρόνο εξακολουθεί ακόμη να σέρνεται λίγους μήνες πριν στηθούν οι κάλπες! Αφήνοντας έτσι σε εκκρεμότητα ένα μείζον θέμα και τους άμεσα εμπλεκόμενους και ενδιαφερόμενους για να διεκδικήσουν και να υπηρετήσουν αυτούς τους νέους δήμους, αν τελικά προκύψουν, να είναι σε αναμονή και στο ...περίμενε!

Η δε κυβερνητική πρόθεση να προχωρήσει -αν τελικά προχωρήσει- στην αλλαγή του χωροταξικού στις εξόφθαλμες όπως προανήγγειλε περιπτώσεις μετρημένων νησιωτικών δήμων, με δυο μέτρα και δυο σταθμά, με μόνο γνώμονα τις μικροκομματικές σκοπιμότητες και τους πρόσκαιρους κομματικούς υπολογισμούς, προκαλεί ποικίλα σχόλια. Γιατί τι άλλο υπηρετεί η λογική που σχεδιάζει η Κεφαλονιά, με λιγότερο πληθυσμό και έκταση, που είναι και μονοεδρική, να αποκτήσει τρεις δήμους, ενώ στη Λέσβο παραμένει σταθερά στην επιλογή των δυο δήμων. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι το θέμα της διάσπασης νησιωτικών δήμων, έτσι όπως εξελίχθηκε τους τελευταίους μήνες, μπήκε ως ακόμη ένα στοιχείο επηρεασμού των πολιτικών συσχετισμών και όχι πρωτίστως ως μια νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης που επιδιώκει έγκαιρα να αποκαταστήσει μια στρέβλωση που δημιουργεί προβλήματα και δυσλειτουργίες στους συγκεκριμένους δήμους.

Είναι ακατανόητο και πέρα από κάθε λογική, το γεγονός ότι τρεις μήνες πριν τις εκλογές η πολιτεία διά των αρμοδίων της οργάνων και θεσμών δεν έχει κατασταλάξει, με συνέπεια να μην έχει δρομολογήσει, ποιοί θα είναι οι νέοι δήμοι, με δημοτικές ενότητες να μπαίνουν και να βγαίνουν αναλόγως των πιέσεων και των προτιμήσεων των εμπλεκομένων παραγόντων -αυτοδιοικητικών και κομματικών- και με την επόμενη μέρα να συσσωρεύονται πλήθος εκκρεμοτήτων που θα ζητούν άμεση διευθέτηση. Αυτά δεν είναι σοβαρά, εκπέμπουν προχειρότητα, που δεν δικαιολογείται από το γεγονός ότι το θέμα δεν προέκυψε ως κεραυνός εν αιθρία, αλλά ήταν γνωστό στους πάντες αμέσως μετά την εφαρμογή του Καλλικράτη, τουλάχιστον για τη Λέσβο. Δυστυχώς για ένα τέτοιο ζήτημα, που είχε τη συναίνεση όλων των τοπικών παραγόντων και των πολιτικών δυνάμεων του τόπου, δεν βρέθηκε ο τρόπος για να υπάρξει κοινή πρωτοβουλία με συγκεκριμένη πρόταση, αλλά αφέθηκε σε άλλους να ...κόψουν την πίτα, σύμφωνα με τις δικές τους προτεραιότητες και προσεγγίσεις. Και εδώ φέρουν ευθύνες και οι αυτοδιοικητικές αρχές του νησιού και οι φορείς του που για ένα τέτοιο μείζον θέμα περιορίστηκαν σε ανακοινώσεις και αλληλοκατηγορίες, αφήνοντας... τρίτους να κάνουν τη δουλειά. Δυστυχώς και σε αυτήν την υπόθεση ισχύει η παροιμία «όπως στρώσεις θα κοιμηθείς» και εμείς ως τόπος και κοινωνία τα αφήσαμε όλα ...άστρωτα για να μας τα «στρώσουν» άλλοι!

Η «επόμενη μέρα» της συμφωνίας των Πρεσπών κάθε άλλο παρά νηνεμία στο πολιτικό σκηνικό φέρνει. Μπορεί η κυβέρνηση να θέλει να αλλάξει την ατζέντα με τα φιλολαϊκά μέτρα που επιθυμεί να προωθήσει, όπως άλλωστε έχει εξαγγείλει, αλλά πολλές φορές η πραγματικότητα έχει άλλα σχέδια και κρύβει εκπλήξεις. Το νομοσχέδιο για το ΑΣΕΠ για παράδειγμα και η ψηφοφορία στη Βουλή επιφύλαξε μια δυσάρεστη έκπληξη για το κυβερνών κόμμα, που δείχνει ότι το επόμενο διάστημα η κοινοβουλευτική πορεία δεν θα είναι ανέφελη, δεδομένου ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν διαθέτει κοινοβουλευτική πλειοψηφία με ότι σημαίνει αυτό για τη συνέχεια. Τούτων δοθέντων όλα είναι πιθανά σε σχέση με τις πολιτικές εξελίξεις, όπως και ο χρόνος των εθνικών εκλογών. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο το γεγονός ότι όλα τα κόμματα προετοιμάζονται εν όψει των εκλογών, ανακοινώνοντας μάλιστα και υποψηφίους, προφανώς γιατί δεν θέλουν να αιφνιδιαστούν από μια πρόωρη προσφυγή στις κάλπες, που παρά τις κυβερνητικές διαψεύσεις, πάντα είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο και βρίσκεται στο ...τραπέζι, αν η συγκυρία το επιτρέψει.

Στη Λέσβο ήδη το ΚΙΝ.ΑΛ έχει ανακοινώσει τους τρεις από τους πέντε υποψήφιους βουλευτές, ενώ καλά πληροφορημένες πηγές μιλούν ότι η Λέσβος θα γίνει πεδίο οξύτατης πολιτικής αναμέτρησης για το ποια κόμματα θα πάρουν τις τρεις έδρες και ποιοί βουλευτές θα είναι οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι του νομού. Και επειδή, πέρα από την έδρα που αναμφισβήτητα, κατά γενική ομολογία θα πάρει με βάση τους σημερινούς συσχετισμούς η ΝΔ, οι διεκδικητές των υπολοίπων δυο εδρών είναι περισσότεροι από... δύο και γι’ αυτό το όλο εγχείρημα αποκτά τεράστιο ενδιαφέρον. Τον πρώτο λόγο ασφαλώς για να ξαναπάρει τη μία έδρα την έχει το κυβερνών κόμμα, το οποίο παρά τις όποιες απώλειες μπορεί να εικάζει κανείς ότι θα έχει, θα είναι τεράστια έκπληξη να μείνει χωρίς κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Το γεγονός ότι έστω και ως απίθανη εκδοχή υπάρχει ένα τέτοιο ενδεχόμενο οφείλεται αποκλειστικά στο προσφυγικό, που κανείς δεν ξέρει ποιές θα είναι οι επιπτώσεις του στο εκλογικό αποτέλεσμα. Η κυβέρνηση -δεν χωρεί καμιά αμφιβολία ότι- δεν διαχειρίστηκε με τον καλύτερο τρόπο -για να μην πούμε ότι το διαχειρίστηκε με τον χειρότερο- το μείζον θέμα του μεταναστευτικού-προσφυγικού, προκαλώντας την οργή της τοπικής κοινωνίας, που έμοιαζε σε απόγνωση. Και ενώ το πρόβλημα αυτό ήταν κυρίαρχο και παραμένει εν πολλοίς, τόσο η τοπική ηγεσία του κυβερνώντος κόμματος, όσο και ο βουλευτής του ήταν ...αλλού! Θα έχει πολιτικό κόστος αυτό και θα φανεί στην κάλπη. Αυτή η παράμετρος πάντως θα επηρεάσει τα μέγιστα τις προτιμήσεις του εκλογικού σώματος στο νησί, πέρα των γενικότερων πανελλαδικών αναφορών και προσεγγίσεων που έτσι κι αλλιώς είναι δεδομένες.

Όμως το προσφυγικό στη Λέσβο κινδυνεύει να εξελιχθεί και σε «καταλύτη» των πολιτικών εξελίξεων στο νησί, κάτι που προφανώς το γνωρίζουν όλοι οι «παίχτες» του πολιτικού σκηνικού και γι’ αυτό επιστρατεύουν τα πιο δυνατά τους «όπλα» για να κερδίσουν για λογαριασμό τους τη μάχη της κάλπης. Έγκυρες πληροφορίες θέλουν τη Χρυσή Αυγή να επιστρατεύει τούτη τη φορά τον ίδιο τον πρόεδρό της Ν. Μιχαλολιάκο, τοποθετώντας τον επικεφαλής του ψηφοδελτίου της επιδιώκοντας το καλύτερο αποτέλεσμα με στόχο την έδρα και την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση της Λέσβου. Μια εξέλιξη που «τρομάζει» και ανατρέπει την πολιτική παράδοση του νησιού εδώ και σχεδόν έναν αιώνα κοινοβουλευτικής ιστορίας. Κινδυνεύει δηλαδή από «κόκκινο νησί», όπως έχει καταγραφεί στην πολιτική ιστορία της Ελλάδας να μετατραπεί σε «μαύρο» ελέω προσφυγικού. Και γι αυτήν την εξέλιξη, αν συμβεί υπάρχουν πολιτικές ευθύνες, κυρίως στο κυβερνητικό στρατόπεδο, γιατί με την αδράνεια και την αναποτελεσματικότητα στη διαχείριση του προσφυγικού επέτρεψε να διογκωθούν τα ξενοφοβικά και ρατσιστικά φαινόμενα και μαζί με αυτά και το ναζιστικό μόρφωμα, που τώρα διεκδικεί την έδρα! Και μάλιστα από που; Από το ΚΚΕ που κινδυνεύει να μείνει χωρίς κοινοβουλευτική εκπροσώπηση, γιατί κάποιοι με τα λάθη και τις παραλείψεις τους φρόντισαν να φουσκώσουν τα πανιά της ακροδεξιάς και των πιο ακραίων στοιχείων! Και ο κίνδυνος είναι υπαρκτός αν αναλογιστεί κανείς ότι στις προηγούμενες εκλογές του 2015, τότε που το προσφυγικό δεν είχε πάρει την ένταση των τελευταίων χρόνων η Χρυσή Αυγή αναδείχτηκε τρίτη δύναμη στον πρώην Καποδιστριακό δήμο Μυτιλήνης ξεπερνώντας το ΚΚΕ και με αυξημένα ποσοστά συνολικά στο νησί.

Φαίνεται ότι όλα αυτά τα «μαύρα» μαντάτα προκαλούν ανησυχία και βάζουν σε σκέψεις ένα πολύ μεγάλο μέρος της κοινωνίας που δεν θέλει να δει κι αυτό, δηλαδή η Λέσβος να στέλνει χρυσαυγίτη βουλευτή. Δεν ξέρουμε αν αυτό μπορεί να το «εκμεταλλευτεί» πολιτικά το ΚΚΕ, απευθυνόμενο και σε ψηφοφόρους πέραν της δικής του επιρροής, προκειμένου να τους κατευθύνει έστω και συγκυριακά για τον παραπάνω λόγο στη δική του κάλπη. Πάντως το γεγονός ότι το συγκεκριμένο κόμμα προσανατολίζεται να θέσει ως επικεφαλής του ψηφοδελτίου του στο νομό τον Γεν. Γραμματέα του ΚΚΕ Δημ. Κουτσούμπα, δείχνει ότι αντιλαμβάνεται το ...πρόβλημα και θέλει να δώσει την εκλογική μάχη με τα πιο ισχυρά χαρτιά του, βάζοντας και διλήμματα στο εκλογικό σώμα, που θεωρεί ότι θα προσελκύσουν πολίτες που μπορεί να μην έχουν ξαναψηφίσει ΚΚΕ.

Με την ίδια πολιτική προσέγγιση, με λιγότερη συναισθηματική φόρτιση, θα διεκδικήσει την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση του και το Κίνημα Αλλαγής, που στις δυο εκλογικές αναμετρήσεις που του 2015, δεν κατάφερε να εκλέξει βουλευτή, με τον Νίκο Σηφουνάκη να είναι ο τελευταίος. Για να συμβεί ωστόσο αυτό θα πρέπει να αυξήσει εντυπωσιακά τα ποσοστά του, να «επαναπατρίσει» δικούς του ψηφοφόρους που έφυγαν κυρίως στο ΣΥΡΙΖΑ και στο δίλημμα του εκλογικού σώματος για το ποιοί θα εκπροσωπούν κοινοβουλευτικά το νομό μας θα έχει πλεονέκτημα. Το «βαρύ» όνομα που ηγείται του ψηφοδελτίου του είναι ο Νάσος Γιακαλής. Αν αυτό αρκεί για να συσπειρώσει παλιούς κυρίως ψηφοφόρους του πάλαι ποτέ πανίσχυρου ΠΑΣΟΚ και στη Λέσβο, θα φανεί στην κάλπη. Το βέβαιο είναι ότι πρώην περιφερειάρχης έχει τις «συμπάθειες» και τις «αντιπάθειες» του, μετά από τόσα χρόνια στο πολιτικό προσκήνιο και ξέρει να κάνει εκλογές, γιατί και αυτές έχουν την δική τους... τεχνική.

Με αυτά και με εκείνα το σίγουρο είναι ότι η φετινή εκλογική αναμέτρηση, όποτε και αν γίνει, είναι εντελώς απρόβλεπτη σε σχέση με το τοπικό αποτέλεσμα και την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Τα σίγουρα προγνωστικά των παλαιότερων εποχών, που λίγο πολύ ξέραμε το αποτέλεσμα και ποιοί θα είναι βουλευτές δεν υπάρχει. Και γι’ αυτό ενδεχομένως το πολιτικό ...θρίλερ που μπορεί να ζήσουμε, να κάνει την εκλογική αναμέτρηση των βουλευτικών εκλογών στο νησί μας πολύ ενδιαφέρουσα και καθόλου αδιάφορη! Αυτό δεν είναι κατ’ ανάγκη κακό γιατί μπορεί να κινητοποιήσει κόσμο που ενδεχομένως δεν έχει σκοπό να ψηφίσει. Όπως κι αν έχει το προσφυγικό, τουλάχιστον στη Λέσβο είναι ένας παράγοντας που διαφοροποιεί το πολιτικό τοπίο στο νησί και προκαλεί απρόβλεπτες αναταράξεις.

Με νέα Επίκαιρη Ερώτησή  του ο Βουλευτής νομού Σάμου  Δημήτρης Σεβαστάκης, έφερε επειγόντως στη Βουλή, για μια ακόμη φορά, το θέμα των προσφυγικών-μεταναστευτικών ροών και των άμεσων ενεργειών που πρέπει να γίνουν χωρίς άλλη καθυστέρηση από το Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής, προκειμένου να εφαρμοσθεί η δέσμευση για αποσυμφόρηση της Σάμου και για τη μετακίνηση του Κέντρου Υποδοχής και Ταυτοποίησης εκτός του αστικού ιστού της πρωτεύουσας του νησιού.

Η Ερώτηση απαντήθηκε την Παρασκευή  1-2-2019, από τον Υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής κ. Βίτσα και ο διάλογος που ακολούθησε στη Βουλή ανέδειξε το θέμα  σε όλες τις διαστάσεις του, τόσο με τις απαντήσεις του υπουργού Μετανασυευτικής Πολιτικής , όσο και με την τοποθέτηση και τις κριτικές ενστάσεις του ...κυβερνητικού βουλευτή για τη διαχείριση του μείζονος θέματος του γειτονικού νησιού από   τους αρμοδίους. Ο Δημ. Σεβαστάκης λειτούργησε ως βουλευτής του νησιού του και η σύγκριση με ότι συμβαίνει εδώ στη Λέσβο από τους δικούς μας κυβερνητικούς ιθύνοντες , μηδέ εξαιρουμένου, για να μη πούμε πρωτίστως, από το δικό μας κυβερνητικό βουλευτή είναι αναπόφευκτη! 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της σημερινής κοινοβουλευτικής διαδικασίας:

 

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Νικήτας Κακλαμάνης): Κύριε Σεβαστάκη, έχετε τον λόγο, με την ίδια ανοχή και σε σας και στον κύριο Υπουργό.

 

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ: Ευχαριστώ πολύ.

Δεν ξέρω αν το κοινοβουλευτικό τυπικό περιλαμβάνει ή μπορεί να περιλάβει και τη συναισθηματική ένταση. Κάνω αυτήν την ερώτηση υπό το κράτος μιας πολύ μεγάλης συναισθηματικής πίεσης, γιατί ταυτίζομαι με το συλλογικό αίσθημα του τόπου μου, της Σάμου.

Επί ένα οκτάμηνο περίπου και πλέον, υπάρχει ένας πολύ μεγάλος αριθμός προσφύγων και μεταναστών στο Κέντρο Υποδοχής.

Το Κέντρο Υποδοχής έχει ως όριο τα περίπου οκτακόσια άτομα. Οι αριθμοί είναι πάνω ή περίπου στις τεσσερισήμισι χιλιάδες, που αντιστοιχούν σε μια πόλη επτά χιλιάδων κατοίκων. Αυτό σημαίνει ότι έχω μια νέα πόλη, άτυπη πόλη.

Έχω κάνει αρκετές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις με το ίδιο θέμα. Δυστυχώς, έχει διακυμάνσεις. Υπάρχουν περίοδοι έντασης και κρίσης, όπως το 2015, περίοδοι μιας ύφεσης του προβλήματος, όπως ενδεχομένως το 2017, και φέτος περίπου από τον Απρίλιο του 2018 μέχρι σήμερα έχω έναν τεράστιο αριθμό. Οι απορροές, οι απομακρύνσεις και οι τεκμηριώσεις της ευαλωτότητας δεν αρκούν, οι εισροές είναι ισοδύναμες με τις απομακρύνσεις. Επομένως, έχω το βίωμα του πολίτη που συμπιέζεται, που συμπιέζει την καθημερινότητά του, που συμπιέζεται η λειτουργικότητα της πόλης. Αυτό, λοιπόν,  το βίωμα το συνθλιπτικό δεν βοηθάει ούτε τους φιλοξενούμενους ούτε τον ντόπιο, τον γηγενή, τον κάτοικο, τον πολίτη. Αυτό είναι το πρόβλημα στην αρχική περιγραφή του. Στη δευτερολογία μου θα αναπτύξω και τα επόμενα χαρακτηριστικά.

Θέλω να υπογραμμίσω ότι την ανάλυση του προβλήματος την έχω κάνει και στους Έλληνες Ευρωβουλευτές και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και σε όλες τις κλίμακες της Κυβέρνησης. Χρειάζεται να επικεντρωθούμε σαφώς στο εξής ερώτημα: Ποιες είναι οι άμεσες ενέργειες τις οποίες δρομολογεί και με ποιο χρονοδιάγραμμα και πώς θα γίνει η αποσυμφόρηση της Σάμου χωρίς άλλες καθυστερήσεις;

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΙΤΣΑΣ (Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Επιτρέψτε μου να χρησιμοποιήσω και τον χρόνο της δευτερολογίας μου.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Νικήτας Κακλαμάνης): Θα έχετε ανοχή και στην πρωτολογία.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΙΤΣΑΣ (Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής): Κατ’ αρχάς, κύριε Πρόεδρε, θέλω απερίφραστα να καταδικάσω την επίθεση που δέχτηκε πρόσφατα ο Φώτης Μαντζώρος, δάσκαλος και εκπρόσωπος του Συλλόγου Δασκάλων και Νηπιαγωγών της Σάμου, από λίγους -που δεν εκφράζουν το φρόνημα και το αίσθημα του σαμιώτικου λαού- και να ξεκαθαρίσω το εξής: Παντού, σε κάθε τόπο υπάρχουν κάποιοι λίγοι άνθρωποι που φωνάζουν πολύ λέγοντας τίποτα. Όμως, όταν φτάνει η συζήτηση στα παιδιά, τότε συζητάμε μόνο για δικαιώματα και τις υποχρεώσεις μας απέναντι στα παιδιά.

Οπότε, όπως είπε και ο Υπουργός Εσωτερικών Αλέξανδρος Χαρίτσης χθες, δεν υπάρχει περίπτωση να κάνουμε πίσω από την εκπαίδευση των προσφυγόπουλων σε όλη την Ελλάδα και, βέβαια, στη Σάμο. Γι’ αυτόν τον λόγο διατέθηκαν και περισσότερα χρήματα για τη μεταφορά τους. Αυτά για να είμαστε καθαροί όσον αφορά μια σειρά ζητήματα.

Όσον αφορά την ερώτηση του κ. Σεβαστάκη, κύριε Σεβαστάκη, έχετε δίκιο. Η κατάσταση στη Σάμο δεν χωράει σε αυτό που συνήθως εγώ λέω, ότι είναι οριακή. Έχει ξεπεράσει αυτό το όριο. Αυτή τη στιγμή στη Σάμο, στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης, βρίσκονται πλήρως καταγεγραμμένοι τρεις χιλιάδες εξακόσιοι ογδόντα έξι πολίτες τρίτων χωρών σε ένα μικρό ΚΥΤ των εξακοσίων πενήντα στην ουσία, για να λέμε όλη την αλήθεια. Για το πώς προέκυψε αυτή η κατάσταση θα μπορούσαμε να κάνουμε μια ολόκληρη συζήτηση.

Θέλω να επισημάνω, βέβαια, ότι υπάρχει μια μεγάλη δυσκολία από τη μεριά των Υπηρεσιών του Υπουργείου και άλλων Υπουργείων. Αναφέρετε ορισμένα πράγματα. Βεβαίως προέκυψε και από δύο άλλα γεγονότα:

Το ένα γεγονός είναι διαχρονικό, δηλαδή η μη συνεργασία κυρίως της Αντιπεριφέρειας στο να διαμορφωθεί ένας άλλος χώρος -γιατί το ΚΥΤ στην ουσία κρέμεται πάνω από το Βαθύ- ο οποίος θα ήταν πιο απλόχωρος και πιο άνετος και όπου θα μπορούσαν τα πάντα να λειτουργήσουν καλύτερα.

Το δεύτερο που λέω είναι για τις υπηρεσίες. Στην ουσία είναι οι πολύ αυξημένες ροές. Δηλαδή το 2017 στη Σάμο είχαμε πέντε χιλιάδες εξακόσιες ογδόντα τρεις αφίξεις. Το 2018 είχαμε οκτώ χιλιάδες πεντακόσιες εξήντα δύο. Και το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι οι περίπου πέντε χιλιάδες από αυτές τις αφίξεις είναι το τετράμηνο Σεπτέμβριος-Δεκέμβριος του 2018, που δημιούργησαν μια τελείως καινούργια κατάσταση.

Δεν θα μείνω όμως στα νούμερα, αν και θα αναφέρω ότι όλο το 2017 από τη Σάμο απομακρύνθηκαν τρεις χιλιάδες πεντακόσιες εξήντα τέσσερις πολίτες τρίτων χωρών. Το 2018 απομακρύνθηκαν πέντε χιλιάδες εξακόσιοι έντεκα. Ενώ δηλαδή αυξήθηκε, φτάσαμε όμως στην κατάσταση που περιγράψατε προηγούμενα: Φεύγουν κάποιοι, έρχονται ακόμα περισσότεροι. Αυτό σημαίνει βέβαια ότι πρέπει να πάρουμε -και παίρνουμε- πολύ συγκεκριμένα μέτρα.

Το ένα μέτρο αφορά να επιμένουμε στην ουσία της κοινής δήλωσης Ευρωπαϊκής Ένωσης-Τουρκίας. Δηλαδή η κοινή δήλωση τι λέει; Ό,τι πρέπει ο κόσμος αυτός να παραμένει στην Τουρκία και οι επιστροφές να είναι διορθωτικός μηχανισμός. Αυτό δεν συμβαίνει στη Σάμο. Το πρόγραμμά μας πετυχαίνει στη Λέσβο, στη Λέρο, στη Χίο, στην Κω. Στην Λέσβο έχουμε από εννέα χιλιάδες, που ήταν στην 1η Σεπτεμβρίου, τέσσερις χιλιάδες πεντακόσιους αυτή τη στιγμή και βαίνει καλύτερα. Στη Σάμο δεν έχουμε τα ίδια αποτελέσματα. Άρα, η επιμονή μας είναι, σε συνεννόηση με την Τουρκία, σε σχέση με τις ροές. Δεν φτάνει όμως αυτό.

Η συμφωνία μας με το Υπουργείο Υγείας είναι να προστεθούν δύο γιατροί στα μέσα του Φεβρουαρίου, ώστε να προχωράνε πιο γρήγορα οι διαδικασίες ευαλωτότητας. Ενώ δηλαδή κάποιος που κάνει αίτηση βούλησης ασύλου, όταν δεν είναι ευάλωτος, η διαδικασία συνολικά ολοκληρώνεται σε περίπου τρεις με τέσσερις μήνες, όταν δηλώνει  ευαλωτότητα, αυτοί οι μήνες πολλαπλασιάζονται. Μιλάω για όλες τις διαδικασίες. Και είναι πρόβλημα ότι στη Σάμο έχουμε έναν γιατρό μερικής απασχόλησης ο οποίος κάνει αυτό που μπορεί να κάνει, αλλά το αποτέλεσμα είναι πενιχρό.

 Το τρίτο είναι ότι ήδη έχει ολοκληρωθεί το πρώτο κομμάτι των διαδικασιών. Έχει βρεθεί ένας χώρος, ο οποίος δεν επηρεάζει ούτε το Βαθύ -θα τα λέω με τα ονόματά τους, γιατί ξέρουμε ότι όλα αυτά περνάνε- ούτε τους Μυτιληνιούς, ώστε εκεί να αναπτυχθεί ένα καινούργιο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης. Ελπίζω, μέχρι το τέλος του Απριλίου, αυτό να είναι πλήρης εγκατάσταση και στο Βαθύ να κλείσει αυτό το Κέντρο και να αποδοθεί η περιοχή στον δήμο. Αυτό είναι για εμάς πολύ σημαντικό.

Συγχρόνως, στείλαμε δύο ομάδες -στείλαμε μία και στέλνουμε σε επόμενες μέρες και δεύτερη- αυτές που κανένας θα έλεγε ομάδες ταχείας επέμβασης, για να προχωρήσουν τις διαδικασίες του ασύλου. Έχουμε κάποια αποτελέσματα αρκετά καλά.

Συγχρόνως, θέλουμε να πάρουμε τους ασυνόδευτους ανήλικους, οι οποίοι είναι περίπου διακόσιοι πενήντα στο κέντρο υποδοχής της Σάμου, το ταχύτερο δυνατόν, σε συνεννόηση με το Υπουργείο Εργασίας, μέσα σε μία εβδομάδα από τη Σάμο σε δομές της ενδοχώρας.

Αυτά είναι κομμάτια ενός συστήματος το οποίο, επειδή έχω τώρα την προηγούμενη εμπειρία που δεν πετύχαμε στη Σάμο ό,τι πετύχαμε στη Λέσβο, δεν θέλω να το προσδιορίσω με ακρίβεια χρονικά, αλλά πιστεύω ότι τα πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα μέσα στον Φεβρουάριο θα φανούν, ώστε να έχουμε μια οριστική λύση μέχρι τα τέλη του Μαρτίου για να είναι εξομαλυμένη η κατάσταση.

Κατά τα άλλα, δεν μπορώ να συμφωνήσω με την ανακοίνωση του Εργατικού Κέντρου Σάμου στον βαθμό που δεν είναι, κατά τη γνώμη μου, με μια έννοια πλήρως ειλικρινής. Γιατί η ανακοίνωση λέει: «Πάρτε τους από τη Σάμο». Και μετά βάζει γύρω-γύρω διάφορες φιοριτούρες: «Φέρτε τους στην ενδοχώρα. Και από την ενδοχώρα ας πάνε όπου θέλουν». Εγώ, όμως, λέω ότι εβδομήντα πέντε χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα, ως αποτέλεσμα του τι έχει συμβεί από το 2015 μέχρι και τώρα, είναι στην Ελλάδα. Δεν ξεχωρίζω τα νησιά από την Ελλάδα. Και έτσι πρέπει να το αντιμετωπίσουμε όλοι μαζί.

Οπότε, η ενδυνάμωση των υπηρεσιών, η μεταφορά αυτών που έχουν δικαίωμα -πρώτα και κύρια των ασυνόδευτων- η ενίσχυση των ιατρικών υπηρεσιών και των υπηρεσιών ασύλου και πρώτης υποδοχής είναι στην προτεραιότητά μας. Και πρέπει να ξέρετε ότι η Σάμος είναι στην προτεραιότητά μας σε σχέση με όλη την υπόλοιπη Ελλάδα.

Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Νικήτας Κακλαμάνης): Κύριε Υπουργέ, πριν δώσω τον λόγο στον κ. Σεβαστάκη -εάν θέλει, μπορεί και να το σχολιάσει- απ’ ό,τι κατάλαβα είπατε ότι ένας από τους λόγους των αυξημένων ροών είναι ότι μάλλον δεν τηρείται η Συμφωνία Ευρωπαϊκής Ένωσης-Τουρκίας ή δεν τηρείται στο σύνολό της. Υπάρχει μια αρρυθμία. Εγώ ελπίζω ότι στην επικείμενη συνάντηση του Πρωθυπουργού με τον κ. Ερντογάν αυτό το θέμα θα τεθεί. Και ελπίζω ακόμα περισσότερο -δεν το γνωρίζω, θα μας πείτε στη δευτερολογία σας- ότι θα είστε μαζί του για να μιλήσετε με τον ομόλογό σας και να το θέσετε σαν θέμα, διότι είναι ουσιαστικό.

Κύριε Σεβαστάκη, έχετε τον λόγο.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Να υπογραμμίσω ότι έχω παρακαλέσει τον κύριο Πρωθυπουργό να το θέσει στη συζήτηση με τον κ. Ερντογάν, ειδικά το θέμα της Σάμου. Και παρακαλώ και εσάς να δεσμευθείτε ότι θα τεθεί στις συνομιλίες. Είναι προφανές ότι υπάρχει ένα κύκλωμα, το οποίο είναι ασύλληπτο. Ξέρετε, απέναντι από τη Σάμο είναι μια αμιγώς ή σχεδόν αμιγώς στρατιωτική περιοχή, σε αντίθεση με την περιοχή απέναντι από τη Χίο, που είναι τουριστική. Πώς είναι δυνατόν σε μια αμιγώς στρατιωτική περιοχή να υπάρχει αυτή η διαρροή, η διάρρηξη του συστήματος; Είναι σίγουρο ότι έχουμε παραβίαση της Συμφωνίας.

Εν τούτοις, υπάρχει και ένα άλλο ερώτημα: Κατά πόσον το προφίλ, με το δεδομένο ότι οι ελεύσεις είναι κυρίως, ή σε μεγάλο βαθμό, από την κεντρική Αφρική, εμπίπτει στις κατηγορίες της Συμφωνίας Ευρωπαϊκής Ένωσης-Τουρκίας. Τουλάχιστον στην πρόσφατη επίσκεψή της η κυρία Μέρκελ είχε πει ότι ουσιαστικά μόνο οι εξ Συρίας ορμώμενοι είναι αυτοί που εμπίπτουν στις πρόνοιες αυτής της Συμφωνίας. Επομένως, υπάρχει και ένα ερώτημα για τη νομική διάσταση του θέματος.

Θέλω να πω ότι ουσιαστικά έχουμε μια ρευστή, αποσαθρωμένη και μη υποκείμενη σε ευκρινή κανονιστικά πλαίσια κατάσταση: Είτε παραβιάζεται η Συμφωνία είτε δεν είναι το προφίλ των ανθρώπων ενταγμένο στη Συμφωνία. Άρα, έχουμε ένα νομικό πρόβλημα στη συγκεκριμένη περίπτωση. Δέχομαι ότι υπάρχει ένα πρόβλημα καθυστέρησης από το ΚΕΕΛΠΝΟ και ίσως και από τη διοίκηση του τοπικού κέντρου. Το ΚΕΕΛΠΝΟ αργεί τις τεκμηριώσεις. Έχω τη δέσμευση του Υπουργού Υγείας ότι θα ενισχυθεί με δύο επιπλέον γιατρούς. Εν τούτοις, αυτό αποτελεί τη μικρή κλίμακα, όπως επίσης, και τα προβλήματα που αναφέρατε. Να υπογραμμίσω ότι οι συλλογικές οργανώσεις των δασκάλων, των καθηγητών, των διανοουμένων της εκπαίδευσης, είναι πραγματικά προωθημένες και σε μια κατεύθυνση.

Εν τούτοις, είναι δευτερογενή αυτά τα προβλήματα. Το πρωτογενές είναι λειτουργικό. Δεν λειτουργούν οι κοινωνικές δομές, γιατί έχουμε βάλει σε ένα λεωφορείο εκατό θέσεων διακόσιους πενήντα ανθρώπους. Αυτό δεν είναι ιδεολογικό. Παράγει, έχει ιδεολογικά αποτελέσματα, αλλά πρωτίστως είναι λειτουργικό. Σ’ αυτό, λοιπόν, πρέπει να επιμείνουμε. Γνωρίζω τις προσπάθειες που κάνετε. Εν τούτοις, θα επισημάνω ότι συνολικά αυτά τα χρόνια έχει αποδειχθεί ότι πάρα πολύ μεγάλο μέρος των διοικητικών δομών έχουν πρόβλημα. Έχουν πρόβλημα συναρμογής, έχουν πρόβλημα συνεργασίας, έχουν πρόβλημα παραγωγής.

Θέλω να πω ότι αυτή η διάσταση της μη λειτουργικότητας δεν είναι τυχαία. Είναι πονηρή, φαίνεται ότι υπάρχει ένα οργανωμένο κύκλωμα και θα ήθελα μεγαλύτερη επιμέλεια στον εντοπισμό του.

Επίσης, κλείνοντας, θέλω να πω ότι τα νησιά έχουν μειωμένες κοινωνικές αντοχές, γιατί είναι κλειστά κοινωνικά βιοσυστήματα. Τα νησιά δεν έχουν την εναλλακτικότητα που υπάρχει στην ηπειρωτική χώρα. Αυτή είναι η διαφορά. Δεν είναι διαφορά είδους ή ποιότητας. Είναι η διαφορά στο ότι τα νησιά είναι περίκλειστα κοινωνικά βιοσυστήματα. Επομένως, έχουν μικρές νοσοκομειακές δομές, οι οποίες επιβαρύνονται και δεν υπάρχει εναλλακτικότητα. Έχουν μικρές πληθυσμιακές αντοχές. Είναι μικροί, περιορισμένοι και κλειστοί oi αριθμοί. Επομένως, στα νησιά η ένταση του προβλήματος έχει πολύ δραματικότερες επιπτώσεις στην κοινωνική συνοχή και θέλω αυτήν τη διάσταση να τη βάλουμε, γιατί επιστρέφει και στην ανθρωπιστική διαχείριση των φιλοξενούμενων και των διωκόμενων.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Νικήτας Κακλαμάνης): Ο κύριος Υπουργός έχει τον λόγο και θα ολοκληρώσουμε.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΙΤΣΑΣ (Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής): Ναι, κύριε συνάδελφε, αντιλαμβάνομαι πολύ καλά και συμφωνώ πλήρως σε σχέση με το τελευταίο που είπατε, που αφορά τα νησιά.

Απλώς, πρέπει να συμφωνήσουμε ότι θα έπρεπε να αφορά το σύνολο των νησιών. Εδώ, όμως, έχουμε μια εξαιρετική κατάσταση στη Σάμο. Αυτό πρέπει να δεχθούμε. Αυτό που συμβαίνει στη Σάμο, το γεγονός ότι έχουν μια δική τους δομή κλπ. τα νησιά, θα έπρεπε να συμβαίνει και σε άλλα νησιά, στα οποία όμως προς το παρόν δεν συμβαίνει.

Άρα, εμείς ψάχνουμε και πίσω απ’ αυτό και ένα κομμάτι το είπατε και εσείς, το έχω καταγγείλει και δημόσια: Χρειάζεται να εντείνουμε την προσπάθειά μας. Είναι εμφανές ότι ένθεν και ένθεν, δηλαδή και από την πλευρά της Σάμου και από την πλευρά της Τουρκίας, είναι φανερό ότι λειτουργούν κάπως δυνατά εγκληματικά κυκλώματα. Και είναι πολύ παράξενο -μπορώ να έχω και ημερήσιες αναφορές- ότι στη Σάμο έφτασαν πρόσφυγες και μετανάστες με οκτώ μποφόρ θάλασσα. Είμαστε πολύ τυχεροί που δεν θρηνήσαμε, θα έλεγε κανένας, ναυάγια.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Νικήτας Κακλαμάνης): Κύριε Υπουργέ μου, αυτοί οι FRONTEX, που μένουν σε πεντάστερα ξενοδοχεία και παίρνουν έναν σκασμό λεφτά, τι κάνουν, μπορείτε να μου πείτε; Όχι ότι φταίει η Ελλάδα γι’ αυτό, αλλά λέω, τι κάνουν;

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΙΤΣΑΣ (Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής): Κοιτάξτε, και η εντολή της FRONTEX, εάν θέλετε τη γνώμη μου, πρέπει να αλλάξει, γιατί με μια έννοια λειτουργούν πολλές φορές ως Επιτροπή Υποδοχής.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Νικήτας Κακλαμάνης): Α, ωραία!

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΙΤΣΑΣ (Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής): Σας το λέω, γιατί εάν δεν είσαι από την πλευρά που εκκινεί η βάρκα, θα έλεγε κανένας, τότε τι; Αυτό είναι το βασικό θέμα. Έχουμε συζητήσει και με τον κ. Αβραμόπουλο για το πώς μπορεί αυτό να αλλάξει. Αυτό είναι το ένα θέμα που ήθελα να τονίσω.

Δεύτερο θέμα. Δεν είναι τόσο εύκολο εγώ να πω ότι δεν λειτουργεί η Συμφωνία ή η κοινή δήλωση Ευρωπαϊκής Ένωσης-Τουρκίας ειδικά στη Σάμο. Θέλω, όμως, να σας βεβαιώσω ότι στις συναντήσεις μου με τον κ. Σοϊλού και με την Επιτροπή η Σάμος έχει όλο αυτό το τελευταίο διάστημα πρώτη θέση. Δηλαδή πρώτα συζητάμε για τη Σάμο και μετά για τον Έβρο ή για τα άλλα τα νησιά, για το γεγονός ότι έχει ανοίξει ένας καινούργιος δρομάκος στον Έβρο κλπ.

Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να πάρουμε επιπλέον μέτρα, να βάλουμε περισσότερο κόσμο να ζητήσει άσυλο, περισσότερο κόσμο να δηλώσει ευαλωτότητα, περισσότερο κόσμο να κάνει τις διαδικασίες και καλύτερη συνεργασία με την Αστυνομία και το Λιμενικό επιστροφών, να βελτιώσουμε εν πολλοίς την κατάσταση.

Θέλω να σας πω ένα ζήτημα. Βεβαίως, ξέρω ότι θα δεχθώ αμέσως πιέσεις, σε μία ώρα, από άλλα νησιά. Αυτή τη στιγμή έχω χίλιες θέσεις κενές στο εσωτερικό, δηλαδή στην ενδοχώρα, αναμένοντας αποτελέσματα από τη Σάμο. Δηλαδή, να τους πάρω αυτούς τους ανθρώπους μαζί με τους διακόσιους πενήντα, κενές θέσεις, για τα ασυνόδευτα ανήλικα, που με νοιάζουν, θα έλεγε κανείς, μία παραπάνω. Όχι, βέβαια, ότι δεν με νοιάζουν όλοι οι άλλοι, αλλά λέω ότι με νοιάζουν μια παραπάνω τα ασυνόδευτα ανήλικα.

Χρειάζεται, λοιπόν, να δημιουργήσουμε και άλλα μέτρα ενίσχυσης των κατοίκων της Σάμου, οι οποίοι έχουν αποδείξει πολλές φορές το μέγεθος της ψυχής τους, το μέγεθος της υπομονής τους και το μέγεθος της δημοκρατικότητάς τους.

Ευχαριστώ.

Τώρα που η συμφωνία των Πρεσπών πέρασε από την ελληνική βουλή, έτσι όπως πέρασε, αφήνοντας πίσω της πολλές εκκρεμότητες για το μέλλον εντός και εκτός Eλλάδας, φαίνεται ότι οδεύουμε για τις επικείμενες εκλογικές αναμετρήσεις όπου εκ των πραγμάτων θα μιλήσει ο λαός, αυτός που θα κατευθυνθεί στις κάλπες για να στείλει και το δικό του σαφές μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση! Μετά την ...αριθμητική της Βουλής με την καταμέτρηση των υπέρ και των κατά της κυβέρνησης και των Πρεσπών, που εδώ και εβδομάδες ήταν το επίμαχο θέμα, έρχεται η ...αριθμητική του εκλογικού σώματος για να βάλει τα πράγματα στη θέση τους και ενδεχομένως και τον κάθε «κατεργάρη» στον πάγκο του. Και απ’ ότι φαίνεται πολλοί είναι εκείνοι που θα κατευθυνθούν στον ...πάγκο, όταν θα ανοίξουν οι κάλπες, όποτε αυτές γίνουν. Και μιλάμε για τις εθνικές εκλογές, που παραμένουν ακόμη απροσδιόριστες χρονικά, αφού πολλά θα κριθούν από τις πολιτικές εξελίξεις που θα προκύψουν το επόμενο διάστημα και με το δεδομένο ότι ήδη είναι γνωστό ότι ο Μάιος βγάζει ευρωβουλευτές, δημάρχους και περιφερειάρχες και επαναχαράζει τους πολιτικούς συσχετισμούς, που από τις κάλπες κάθε άλλο παρά... δημοσκοπικοί είναι. Το ερώτημα λοιπόν είναι αν η κυβέρνηση, για την ακρίβεια ο ίδιος ο πρωθυπουργός, θα ...ρισκάρει για να κάνει τις βουλευτικές εκλογές, όταν το πιθανότερο αποτέλεσμα από τις κάλπες του Μαΐου μπορεί να είναι από απογοητευτικό έως οδυνηρό και πάντως αρκετά απίθανο ικανοποιητικό. Γιατί κατά παράδοση η ψήφος των ευρωεκλογών, όπου δεν διακυβεύεται η κυβέρνηση της χώρας, είναι συνήθως ψήφος διαμαρτυρίας στους κυβερνώντες, δηλαδή, ένα μήνυμα προς αυτούς για να διορθώσουν πολιτικές. Σε ό,τι αφορά τις αυτοδιοικητικές εκλογές οι κυβερνώντες έτσι κι αλλιώς δεν περιμένουν πολλά, οι προσδοκίες τους είναι χαμηλές, αφού η αδυναμία τους στον αυτοδιοικητικό χώρο είναι δεδομένη και εμφανής και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης, ούτε από τους πιο φανατικούς υποστηριχτές του κυβερνώντος κόμματος.

Γι’ αυτό και το πότε θα γίνουν οι βουλευτικές είναι ζητούμενο που έχει και το ρίσκο του. Θα γίνουν πριν το Μάιο, πριν -δηλαδή- ανοίξουν οι απανωτές αυτές κάλπες, από τις οποίες δεν προσδοκά και τα καλύτερα ο ΣΥΡΙΖΑ, και ενώ θα είναι νωπή -ακόμη- η θετική αύρα από τα κοινωνικά μέτρα που σχεδιάζει άμεσα να προωθήσει η κυβέρνηση -βλέπε αύξηση κατώτατου μισθού, προστασία πρώτης κατοικίας, 120 δόσεις σε ασφαλιστικά ταμεία και εφορεία κ.α.- ώστε αυτά να αποτυπωθούν και στην κάλπη δίνοντας «μπόνους» στο κυβερνητικό κόμμα, αν όχι για πρωτιά, που απ’ τις δημοσκοπήσεις δεν φαίνεται, τουλάχιστον μείωσης της διαφοράς που είναι και το μεγάλο ζητούμενο. Ή θα γίνουν μαζί με τις άλλες τον Μάιο, όπου ενδεχομένως η όποια διαμαρτυρία του εκλογικού σώματος «εκτονωθεί» εκτός της κάλπης των βουλευτικών, που επίσης είναι επιθυμητό από το κυβερνητικό στρατόπεδο. Ασφαλώς υπάρχει και η τρίτη εκδοχή, αυτή της εξάντλησης της τετραετίας, που επισήμως διακηρύσσει και ο πρωθυπουργός και τα κυβερνητικά στελέχη, μόνο που ο Οκτώβριος είναι πολύ μακριά και οι αντοχές της κυβέρνησης, αν το αποτέλεσμα από τις κάλπες του Μαΐου είναι απογοητευτικό, δεν είναι δεδομένες. Εκτός και αν επικρατήσει η άποψη, την οποία ενστερνίζονται και πολλά στελέχη του κυβερνητικού μηχανισμού, που σιτίζονται από την κυβέρνηση, να παραμείνουν στις θέσεις τους μέχρι τέλος, εξαντλώντας και την τελευταία μέρα!

Δεν μπορούμε να προβλέψουμε τι τελικά θα προτιμήσει ο Τσίπρας, γιατί σε τελική ανάλυση ο πρωθυπουργός θα αποφασίσει. Το βέβαιο είναι ότι θα εξαντλήσει όλα τα «όπλα» του, ως τακτικιστής που είναι, ώστε να επιδιώξει το καλύτερο αποτέλεσμα γι’ αυτόν και το κόμμα του, προσβλέποντας και στην επόμενη μέρα που έτσι κι αλλιώς έχει πολλούς αστάθμητους παράγοντες, όπως είναι η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας και η απλή αναλογική που ...περιμένει στις μεθεπόμενες εκλογές!

Είναι βέβαιο ότι η εμπειρία από την άσκηση της κυβερνητικής εξουσίας του μέχρι πρότινος κυβερνητικού σχήματος του ΣΥΡΙΖΑ με τους ΑΝΕΛ και η τωρινή συνέχεια του, με τους διαφόρους υποστηριχτές της κυβέρνησης, αποτελεί ξεχωριστή παρακαταθήκη στην πολιτική ιστορία του τόπου μας που έρχεται να προστεθεί σε παλιότερες καταστάσεις που βίωσε αυτός ο τόπος. Είναι η πρώτη φορά που «η πρώτη φορά Αριστερά» ανέλαβε μόνη της κυβερνητικές ευθύνες και μάλιστα σε μια ιδιαίτερα ταραγμένη περίοδο, που δεν σήκωνε «πειραματισμούς» και εύκολες αποφάσεις και για όλα αυτά κρίνεται καθημερινά και θα κριθεί και με την ετυμηγορία του εκλογικού σώματος προσεχώς και σε πολλές κάλπες.

Το δυστύχημα είναι ότι μετά τόσα χρόνια μνημονίων και πρωτόγνωρης λιτότητας, όπου όλη η ελληνική κοινωνία πλήρωσε με την περαιτέρω φτωχοποίησή της και ενώ η μια κυβέρνηση διαδέχτηκε την άλλη και όλες σχεδόν οι πολιτικές δυνάμεις, από τον πάλαι ποτέ δικομματισμό μέχρι τη σημερινή διακυβέρνηση δοκιμάστηκαν, η χώρα και η κοινωνία δεν κατάφερε να ορθοποδήσει ακόμη. Και αυτό είναι το τραγικό, ότι μετά 10 σχεδόν χρόνια κρίσης ουσιαστικά βρισκόμαστε στην ίδια εκκίνηση, όταν άλλες χώρες -που πέρασαν όπως εμείς περιπέτειες- τα κατάφεραν και κάνουν το επόμενο βήμα τους. Και αυτό γιατί κατάφεραν στοιχειωδώς να συνεννοηθούν οι πολιτικές δυνάμεις και να χαράξουν αυτό το επόμενο βήμα. Αυτό είναι το παράπονο της συντριπτικής πλειοψηφίας της ελληνικής κοινωνίας, ότι η κρίση δεν μας έκανε σοφότερους και το πολιτικό σύστημα εξακολουθεί να πορεύεται διχασμένο, διχάζοντας και τον ελληνικό λαό, που αναζητά σε πλήρη σύγχυση, διέξοδο και ελπίδα για ένα καλύτερο αύριο.

Με την ολοκλήρωση της εξέτασης από τους συνηγόρους υπεράσπισης του εσωτερικού ελεγκτή της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λέσβου-Λήμνου, την επίμαχη περίοδο κατά την οποία έγιναν τα μεγάλα ανοίγματα της τράπεζας προς συγκεκριμένο επιχειρηματία, συνεχίστηκε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων η πολύκροτη δίκη του σκανδάλου των θαλασσοδανείων της Τράπεζας, που τάραξε την τοπική κοινωνία και οδήγησε στο κλείσιμο της τράπεζας και στη διαδικασία εκκαθάρισής της. Η συγκεκριμένη δίκη, που είναι η πρώτη μιας σειράς υποθέσεων που έχουν οδηγηθεί στη δικαιοσύνη, ξεκίνησε στις 17 Δεκεμβρίου και διέκοψε μετά από τέσσερις συνεχόμενες συνεδριάσεις στις 20 Δεκεμβρίου. Η διαδικασία που συνεχίστηκε προχθές διακόπηκε ξανά για να συνεχισθεί στις 26 Μαρτίου. Τυπικά το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, θα συνεδριάσει και στις 6 Φεβρουαρίου, ωστόσο η δίκη αναμένεται να διακοπεί αμέσως, αφού όπως δήλωσε η πλειοψηφία των συνηγόρων δεν έχει τη δυνατότητα να παραστεί εκείνη την ημέρα.

Πάντως στη προχθεσινή διαδικασία, απαντώντας στις ερωτήσεις των συνηγόρων, ο εσωτερικός ελεγκτής της Τράπεζας επισήμανε μεταξύ άλλων ότι ο ίδιος ξεκίνησε να εργάζεται ως εσωτερικός ελεγκτής της Συνεταιριστικής Τράπεζας το 2003 ενώ ενημερώθηκε στις 18 Ιουλίου του 2004, για το ζήτημα των επιταγών από τον υπεύθυνο του τμήματος της Τράπεζας. Ο υπάλληλος, είπε, του έδωσε μια λίστα με επιταγές μέχρι την ημέρα εκείνη, οι οποίες είχαν καλυφθεί από την τράπεζα με εντολή άνωθεν, όπως είπε ο υπάλληλος. Επανέλαβε δε, ότι με επιστολή του στον πρόεδρο της τράπεζας τον Αύγουστο του 2004 περιέγραφε αναλυτικά την κατάσταση και μάλιστα ζητούσε να ληφθούν μέτρα ώστε να περιοριστεί ο κίνδυνος στον οποίο έχει εκτεθεί η τράπεζα. Ο ίδιος ο μάρτυρας ανέφερε ότι κανονικά η επιστολή αυτή, απευθυνόταν μεν στον πρόεδρο, ωστόσο του ζητούσε μέσα από το κείμενο, να ενημερώσει τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου.

Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, απαντώντας σε σχετική ερώτηση τόνισε μεταξύ άλλων ότι με την ασυνήθη αυτή πρακτική της κάλυψης επιταγών, καλύφθηκαν συνολικά επιταγές 30 ατόμων, πελατών της τράπεζας και συνολικά με κεφάλαια της τράπεζας καλύφθηκαν 217 επιταγές συνολικού ποσού 2.949.000 ευρώ. Από τα παραπάνω λεχθέντα από έναν κρίσιμο μάρτυρα στην υπόθεση γίνεται φανερό ότι μιλάμε για μια υπόθεση που ήδη έχει συμπληρώσει μια 15ετία από τότε που αποκαλύφθηκε και η οποία μόλις τώρα έφθασε στο εδώλιο του δικαστηρίου για να δικαστεί και να αποδοθούν ευθύνες.

Έχει πολύ δρόμο ακόμη!

Σημειώνεται ότι, όπως είναι γνωστό, στο εδώλιο του κατηγορουμένου σε αυτήν την πρώτη δίκη της, υπό εκκαθάριση, Συνεταιριστικής Τράπεζας, κάθονται μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της περιόδου 2004-2005, υπάλληλοι και ο δανειολήπτης των «θαλασσοδανείων» που ζημίωσαν τελικά την Τράπεζα με πάνω από πέντε εκατομμύρια ευρώ. Αναμένεται να ακολουθήσει δεύτερη δίκη με τους ίδιους σχεδόν κατηγορούμενους σε επίπεδο μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, ενώ έπονται και άλλες που αφορούν άλλα ανάλογες σκανδαλώδεις υποθέσεις στο πλαίσιο της λειτουργίας της Συνεταιριστικής Τράπεζας, που προκάλεσαν την απώλεια από την τοπική αγορά συνολικά άνω των 100 εκατομμυρίων ευρώ. Είναι φανερό ότι το σκάνδαλο της Συνεταιριστικής, έτσι όπως έχει καταγραφεί από τα τοπικά μέσα ενημέρωσης και την κοινή γνώμη, θα ...μακροημερεύσει στο εδώλιο του δικαστηρίου, αφού ακόμη βρισκόμαστε στην πρώτη υπόθεση η οποία για να ολοκληρωθεί έχει πολύ δρόμο μπροστά της μέχρι να ολοκληρωθεί και να παρθούν αποφάσεις.

Η υπόθεση της Συνεταιριστικής αποτελεί τρανό παράδειγμα, που επιβεβαιώνει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την αίσθηση της κοινωνίας, αλλά και την άποψη που υπάρχει ότι η απονομή της δικαιοσύνης αργεί να αποδοθεί και όταν φθάσει η ώρα γι αυτή τα πράγματα δεν είναι ίδια. Και αυτή η αίσθηση που είναι μια αναμφισβήτητη πραγματικότητα αποτελεί καίριας σημασίας παράγοντα απογοήτευσης της κοινωνίας που επιθυμεί το κράτος δικαίου να λειτουργεί στην ώρα του και όχι κατόπιν εορτής, όπου η παραγραφή για αδικήματα ελλοχεύει, με ό, τι σημαίνει αυτό.

Δευτέρα, 14 Ιανουαρίου 2019 13:16

Περιμένοντας την πολυπόθητη διάσπαση!

Βρισκόμαστε σχεδόν τέσσερις μήνες πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές και ακόμη παραμένουν εκκρεμότητες, μείζονος σημασίας , που κρατούν καθηλωμένες τις διεργασίες, ενώ αυτήν την περίοδο ήδη θα έπρεπε να τρέχουν οι εξελίξεις με τους υποψηφίους διεκδικητές των τοπικών αρχών. Και μπορεί να πει κανείς σε ό,τι αφορά τις περιφερειακές αρχές ότι οι υποψήφιοι περιφερειάρχες και οι παρατάξεις που θα διεκδικήσουν την περιφερειακή αρχή και τις θέσεις στο Περιφερειακό συμβούλιο, λίγο πολύ έχουν προσδιοριστεί , πλην κάποιων ακόμη μικρών εκκρεμοτήτων εν όψει της συνολικής εικόνας του παζλ, στις δημοτικές όμως παραμένουν ακόμη πολλοί άγνωστοι παράμετροι για να έχουμε μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα, με σημαντικότερη αυτή του χωροταξικού που θα γίνουν οι επικείμενες εκλογές. Οι διαρροές που εκπέμπουν κομματικά στελέχη του κυβερνώντος κόμματος μιλάνε ότι τα ...σπουδαία αναμένονται να ανακοινωθούν μέχρι τις 20 Ιανουαρίου, οπότε και θα ξεκαθαριστεί η κυβερνητική βούληση, αν θα πάμε σε δυο δήμους , ή αν θα πορευτούμε με τον σημερινό ενιαίο. Το ενδιαφέρον δεν περιορίζεται μόνο στο θέμα της διάσπασης, αλλά και τι θα περιλαμβάνει ο χωροταξικός σχεδιασμός των δυο δήμων που θα προκύψουν, αφού αυτό είναι το σενάριο που έχει προκριθεί, παρά τις ενστάσεις της πλευράς κυρίως του Πλωμαρίου, για δημιουργία και τρίτου δήμου. Ποιές δηλαδή δημοτικές ενότητες του ενιαίου δήμου θα συγκροτούν τους δυο νέους δήμους.

Η κοπτοραπτική του νέου χωροταξικού

Εδώ έχουν ακουστεί πολλά και το ζητούμενο είναι ποιός και με ποια λογική θα προβεί στην ...κοπτοραπτική του νέου αυτοδιοικητικού χάρτη. Διαρροές θέλουν η μοιρασιά να γίνεται, με έξι πρώην Καποδιστριακούς δήμους να πηγαίνουν στο νέο δήμο Μυτιλήνης και οι υπόλοιποι επτά να συγκροτούν το νέο δήμο που θα προκύψει στα δυτικά του νησιού με πρωτεύουσα την Καλλονή. Τούτων δοθέντων οι πληροφορίες θέλουν το νησί να «τεμαχίζεται» στα δυο, με την περιοχή του Πολιχνίτου και του Μανταμάδου να εντάσσονται στο νέο δήμο, μαζί με τους πρώην Καποδιστριακούς δήμους Μήθυμνας, Πέτρας, Αγ. Παρασκευής, Καλλονής και Ερεσού-Αντίσσης. Και στο νέο δήμο Μυτιλήνης να εντάσσονται πέρα από τον Καποδιστριακό της Μυτιλήνης και εκείνοι της Αγιάσου, Ευεργέτουλα, Γέρας, Πλωμαρίου και Λ. Θερμής. Αν ο παραπάνω χωροταξικός σχεδιασμός επαληθευθεί θα πρόκειται για ένα πραγματικό ανακάτεμα της ...τράπουλας, με πολύ αυθαιρεσία, αφού δεν λαμβάνει υπόψη προηγούμενα δεδομένα, με κυριότερο αυτό των επαρχιών του νησιού. Να θυμίσουμε ότι η Λέσβος αποτελείτο από τρεις επαρχίες, της Μυτιλήνης -περιλάμβανε την πέρα του κόλπου Καλλονής περιοχή συμπεριλαμβανομένης και των χωριών του Πολιχνίτου- του Πλωμαρίου με τα χωριά που συγκρότησαν στη συνέχεια τον Καποδιστριακό Δήμο Πλωμαρίου και τέλος με την επαρχία Μηθύμνης που περιλάμβανε όλο το βορειοδυτικό, δυτικό και βόρειο μέρος του νησιού. Ο νέος σχεδιασμός αν δεν στηριχθεί σε αυτά τα δεδομένα, που έχουν μακρά παράδοση και λογική και επιχειρήσει να αυτοσχεδιάσει ερήμην των τοπικών κοινωνιών , πολύ φοβόμαστε ότι θα ανοίξουν ιστορίες εκ του μηδενός, που δεν υπάρχει λόγος.

Έχουν «κλειδώσει»

Τώρα σε ότι αφορά τις υποψηφιότητες φαίνεται ότι κάποιες έχουν «κλειδώσει», παρά το γεγονός ότι ακόμη υπάρχουν οι παραπάνω εκκρεμότητες. Δηλαδή κάποιοι έχουν αποφασίσει να κατέβουν ανεξαρτήτως της διάσπασης, είτε παραμείνουν τα πράγματα ως έχουν, είτε προκύψει ο νέος δήμος Μυτιλήνης. Γιατί για τον άλλο δήμο προς το παρόν έχουν εκδηλωθεί προθέσεις και ενδιαφέρον, αλλά επίσημες ανακοινώσεις δεν έχουν γίνει εν αναμονή των εξελίξεων.

Ο κύβος για το δήμαρχο Σπύρο Γαληνό φαίνεται ότι ερρίφθη τελικά! Οι κινήσεις του το τελευταίο διάστημα προδιαγράφουν τη βούληση του να είναι ξανά υποψήφιος έχοντας ως ...μαγιά το μεγαλύτερο μέρος της παράταξης του, αλλά και τη στήριξη του κυβερνώντος κόμματος που εκ των πραγμάτων θα... συρθεί σε μια τέτοια επιλογή ελλείψει δικής του υποψηφιότητας. Αντίπαλος του Γαληνού, με τα μέχρι τώρα δεδομένα παραμένει ο Στρατής Κύτελης, έχοντας τη στήριξη της τοπικής ΝΟΔΕ της ΝΔ, αν και εκκρεμεί το κεντρικό χρίσμα της ΝΔ, που ελπίζεται να ξεκαθαρίσει προς τα τέλη Γενάρη ενδεχομένως με την παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη σε ημερίδα του κόμματος στη Μυτιλήνη. Το νέο στοιχείο πάντως με την υποψηφιότητα Κύτελη είναι ότι την Τετάρτη γνωστοποίησε και επισήμως την υποψηφιότητα του, βάζοντας τέλος σε σενάρια που ήθελαν να υπάρχουν δεύτερες σκέψεις. Σοβαρή είναι και η υποψηφιότητα του Μιχ. Μαμάκου έχοντας τη στήριξη του ΚΙΝ.ΑΛ και κουβαλώντας μια εμπειρία από τη θητεία του στο δήμο Πλωμαρίου. Από εκεί και πέρα οι υποψηφιότητες του Παν. Ζαφειρίου και της κίνησης του Αλ. Κουτσαντώνη, έχοντας σηκώσει το μεταναστευτικό ως προτεραιότητα του λόγου τους επιχειρούν να καρπωθούν από το διαμορφούμενο κλίμα στο νησί χωρίς περαιτέρω αναφορές και προσδοκώντας παρουσία δεδομένου και του εκλογικού νόμου της απλής αναλογικής. Το παζλ συμπληρώνει η υποψηφιότητα της νεαρής δικηγόρου Νίκης Τσιριγώτη με τη στήριξη του ΚΚΕ, που έχει να επιδείξει μια αξιόλογη παρουσία στη θητεία που ήδη τελειώνει, ενώ ο Στράτος Γεωργούλας αν και φαίνεται να είναι στις προθέσεις του να είναι ξανά υποψήφιος, έχοντας και μια δυναμική παρουσία στο δημοτικό συμβούλιο, δεν έχει ανοίξει ακόμη τα χαρτιά του, περιμένοντας ασφαλώς και αυτός τη ...διάσπαση!

Με αυτά τα δεδομένα, πρόσωπο που να κάνει το ...γκελ και να δημιουργεί δυναμική δεν φαίνεται στον ορίζοντα και αυτό είναι μια πραγματικότητα, που αν δεν υπάρξει κάποια εντυπωσιακή κίνηση το επόμενο διάστημα, ο πήχης θα παραμείνει χαμηλά με ότι αυτό σημαίνει.

Εκδήλωση προθέσεων προς το παρόν

Σε ότι αφορά τώρα το νέο, πέρα της Μυτιλήνης, δήμο της δυτικής Λέσβου οι ενδιαφερόμενοι διεκδικητές εδώ και καιρό εκδηλώνουν προθέσεις, αλλά περιμένουν τις εξελίξεις για να υπάρξουν και επίσημες ανακοινώσεις. Πάντως κοινό μυστικό είναι ότι τα πρόσωπα που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον είναι ο δικηγόρος Άρης Ελευθερίου, που μετά τη συνταξιοδότηση του ενδεχομένως θα ήθελε μια επιστροφή στην αυτοδιοίκηση σε ένα μεγαλύτερο δήμο από αυτόν της Καλλονής που υπηρέτησε πριν από πολλά χρόνια. Στους τοπικούς παράγοντες που εκδηλώνουν ενδιαφέρον για το νέο δήμο είναι ο Στρατής Κυρατζής, που στις τελευταίες δημοτικές εκλογές πρώτευσε μεταξύ όλων των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων όλων των συνδυασμών, βάζοντας υποθήκη από τότε για κάτι παραπάνω και ο Ταξιάρχης Βέρρος που δηλώνει σε κάθε ευκαιρία ότι ενδιαφέρεται να παίξει ρόλο στα αυτοδιοικητικά της περιοχής του. Εσχάτως ακούγεται ότι για το νέο δήμο εκδηλώνει ενδιαφέρον και ο Στρατής Ζαφείρης που έχασε την εσωκομματική ...μάχη για να πάρει το χρίσμα του κυβερνώντος κόμματος για την Περιφέρεια, από τον Γ. Σπιλάνη.

Αστάθμητος παράγοντας οι πρόωρες

Το βέβαιο είναι ότι η εκκρεμότητα της διάσπασης, που απαραδέκτως καθυστερεί τόσο καιρό και όλο σπρώχνεται προς τα πίσω, δεν επέτρεψε ενδεχομένως δυνάμεις και πρόσωπα να μπουν μπροστά εγκαίρως, να αναζητηθούν συμμαχίες και συνεργασίες με αυτοδιοικητικά κριτήρια, δημιουργώντας την αναγκαία δυναμική. Σε αυτό συνέβαλαν και οι παλινωδίες σε σχέση με την υποψηφιότητα του και η αναβλητικότητα του δημάρχου Σπ. Γαληνού να πάρει τις οριστικές αποφάσεις του -ακόμη και τώρα- δεδομένου ότι παραμένει βασικός «παίχτης» στην εκλογική αναμέτρηση που θα κριθεί στις επικείμενες εκλογές, τουλάχιστον για τον ένα δήμο. Με δεδομένο ότι έτσι και αλλιώς τα «ψέματα» τελειώνουν και το εκλογικό τοπίο πλέον παίρνει την τελική μορφή του, αναμένονται και οι ανάλογες κινήσεις στο δρόμο προς τις δημοτικές κάλπες, με μόνο αστάθμητο παράγοντα μην προηγηθούν άλλες κάλπες, πριν απ αυτές, γιατί τότε θα μιλάμε για ένα εντελώς άλλο τοπίο και ενδεχομένως και με άλλον εκλογικό νόμο! Φτού και από την αρχή, δηλαδή!

Δεν έχει ανακοινωθεί επισήμως, αλλά ο κύβος ερρίφθη για το ποιός θα ηγηθεί της περιφερειακής παράταξης, που συγκρότησαν πριν από λίγες μέρες οι προσκείμενες στην κυβέρνηση αυτοδιοικητικές δυνάμεις.

Τελικά ο Γιάννης Σπιλάνης είναι ο εκλεκτός, επικρατώντας του ετέρου διεκδικητή της ηγεσίας της παράταξης, Στρατή Ζαφείρη, που αν και έσπευσε από το καλοκαίρι να ανακοινώσει την πρόθεση του να είναι υποψήφιος περιφερειάρχης, τελικά έμεινε από... λάστιχο, αφού οι κύριοι παράγοντες του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ εναντιώθηκαν στην υποψηφιότητα του, προκρίνοντας τον προερχόμενο από την τάση Κουβέλη, που εντάχθηκε στο κυβερνητικό στρατόπεδο, πανεπιστημιακό Γιάννη Σπιλάνη. Αλλωστε η κοινή παρουσία και δράση τον τελευταίο κυρίως χρόνο, των τριών περιφερειακών συμβούλων -Σπιλάνη, Νικολάρα και Αργυρούδη- που προέρχοναι και από διαφορετικές παρατάξεις, προεξοφλούσαν κατά κάποιο τρόπο την τελική επιλογή.

Ο Γιάννης Σπιλάνης ήταν επικεφαλής ψηφοδελτίου και στις προηγούμενες εκλογές έχοντας τη στήριξη της τότε ΔΗΜ.ΑΡ, αλλά τώρα θα ηγηθεί μιας παράταξης που θα έχει την στήριξη του κυβερνώντος κόμματος και των Οικολόγων και άρα οι προσδοκίες, προφανώς και οι απαιτήσεις, είναι πολύ διαφορετικές από μια καλή απλώς εμφάνιση! Εν αναμονή και των επίσημων ανακοινώσεων, θα επανέλθουμε και με τις παρασκηνιακές διεργασίες, που για μήνες απασχόλησαν το χώρο πριν δοθεί το χρίσμα!

Έπρεπε να συμβεί το ...κακό με την τεράστια δακοπροσβολή του ελαιώνα της Λέσβου και την αναμενόμενη απώλεια εισοδήματος των ελαιοπαραγωγών του νησιού -και όχι μόνο- για να δεήσει τόσο η πολιτεία, όσο και η Περιφέρεια, ως εμπλεκόμενοι φορείς να κινηθούν και να αναλάβουν ο καθένας για λογαριασμό του πρωτοβουλίες στήριξης και προστασίας του εθνικού μας προϊόντος. Η αντιμετώπιση του δάκου δεν είναι μια πρωτόγνωρη διαδικασία για τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και αρχές, που μπορεί κάθε χρόνο να εμφανίζονται ...αιφνιδιασμένες. Είναι γνωστή και επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο η δακοκτονία, όπως είναι γνωστή και η αναποτελεσματικότητα της όλης επιχείρησης, η οποία πολλάκις έχει γίνει αντικείμενο κριτικής, χωρίς όμως μέχρι τώρα να προβληματίζει σοβαρά τους καθ’ ύλην αρμόδιους. Είναι κοινό μυστικό ότι τα προηγούμενα κυρίως χρόνια η όλη επιχείρηση της δακοκτονίας δεν γινόταν με κύρια στόχευση την αποτελεσματική καταπολέμηση του δάκου, αλλά στην κατασπατάληση των πόρων σε μεροκάματα ημετέρων και μη που συμμετείχαν στο έργο αυτό. Ουσιαστικά από κεκτημένη ταχύτητα και γιατί έπρεπε να γίνει η δακοκτονία, ως υποχρέωση, διεξαγόταν οι ψεκασμοί όπου ήταν δυνατόν, με την ελπίδα να βοηθήσουν και οι καιρικές συνθήκες για την καταπολέμηση του δάκου. Όμως αυτό δεν συνέβη φέτος με τις ευνοϊκές για την ανάπτυξη του δάκου κλιματολογικές συνθήκες και έτσι η ανεπάρκεια του μηχανισμού αποκαλύφθηκε σε όλο το μεγαλείο του, με την τεράστια δακοπροσβολή, που άφησε πολλούς παραγωγούς χωρίς λάδι ακόμη και για το φαί τους!

Συνέπεια αυτής της «αποκάλυψης» είναι φέτος να αναζητά η πολιτεία διά του αρμοδίου υπουργείου και των ειδικών επιστημονικών ινστιτούτων εναλλακτικές μεθόδους καταπολέμησης του δάκου, πιλοτικές τις αναφέρει, αξιοποιώντας τις νέες τεχνολογίες. Χαρακτηριστική είναι η πρόσφατη ημερίδα στα Χανιά με την παρουσία του Γ.Γ. του Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και διευθύνσεων Γεωργίας ελαιοπαραγωγικών νομών, μεταξύ των οποίων και του δικού μας, όπου ανακοινώθηκε ότι από τη νέα χρονιά δρομολογείται πιλοτικό πρόγραμμα, όπου θα επιχειρηθεί να καταπολεμηθεί ο δάκος με νέα «εργαλεία» και πιο έγκαιρα χρονικά, αφού και αυτό είναι ένα βασικό στοιχείο που αν και είναι γνωστό, εν τούτοις δεν έγινε κατορθωτό να λειτουργήσει. Έστω και εκ των υστέρων οι υπεύθυνοι αποφάσισαν να δράσουν και θέλουμε να ελπίζουμε ότι τα φετινά κυρίως παθήματα να γίνουν μαθήματα, με πρώτο μέτρο η δακοκτονία να μπορεί να αρχίζει ακόμη και την 1η Μαΐου, αντί τον Αύγουστο που έγινε φέτος, όταν οι δάκοι γιγαντώθηκαν και ...έφαγαν τα πάντα. Δυστυχώς όμως η φετινή απώλεια εισοδήματος έχει ήδη αφήσει τα σημάδια της στην αγορά και για αυτήν την απώλεια δεν ακούγεται το παραμικρό!

Δεδομένης αυτής της κατάστασης και επειδή και οι αρμόδιοι αισθάνονται... υπεύθυνοι γι’ αυτήν την καταστροφή, αν και δεν το παραδέχονται ευθέως, παραπέμποντας τις αιτίες για ό,τι έχει συμβεί στις καιρικές συνθήκες και όχι στη δική τους ολιγωρία, σπεύδουν τον τελευταίο καιρό να κάνουν πράγματα που ήδη έπρεπε να είχαν δρομολογηθεί εδώ και χρόνια! Ημερίδες, συναντήσεις και προγραμματικές συμβάσεις με ειδικούς για να δρομολογηθούν δράσεις που θα στηρίξουν την παραγωγή και θα αναβαθμίσουν το προϊόν -στοχεύοντας σε καλύτερες μέρες γι’ αυτό καθεαυτό το ελαιόλαδο και προφανώς και στο εισόδημα των παραγωγών μας- επιβεβαιώνουν την «ενοχή» και την ευθύνη τους για τυχόν ολιγωρίες...

Δεν «ανακαλύπτουν την Αμερική» όσοι σημειώνουν, ότι το ζητούμενο σε μια τοπική οικονομία είναι πώς θα προστεθεί υπεραξία στα προϊόντα της περιοχής αξιοποιώντας τα συγκριτικά πλεονεκτήματα τους και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους. Και μπορεί όλα αυτά πολλές φορές να υπάρχουν στα προεκλογικά φυλλάδια των υποψηφίων αλλά η υλοποίησή τους θέλει σχέδιο και συνέπεια με τη συμμετοχή των καθ’ ύλην αρμοδίων και των άμεσα εμπλεκόμενων παραγωγών. Δυστυχώς τις περισσότερες φορές μένουν τα πράγματα στις μελέτες, στις προθέσεις και στις εντυπώσεις για το θεαθήναι και η υλοποίηση παραπέμπεται στις καλένδες, γιατί το «διά ταύτα» πάντα έχει δυσκολίες και κακοτοπιές. Και επειδή ήδη βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο, αφού ο Μάης των αυτοδιοικητικών εκλογών είναι πια κοντά ας προβληματιστούν οι διεκδικητές των τοπικών αρχών πώς θα στηρίξουν τους παραγωγούς και τα προϊόντα τους με δράσεις που θα ξεφεύγουν από τα καθιερωμένα έργα με δρόμους, πλατείες και άλλα παρεμφερή. Η Λέσβος χρειάζεται μια άλλη ματιά, που θα τη βγάλει από το ...περιθώριο που βρίσκεται! Και για να συμβεί αυτό χρειάζεται κοινή στόχευση, κοινή δράση και σχέδιο που θα υπηρετηθεί με συνέπεια από όλους τους εμπλεκόμενους. Επιτέλους όσοι διαχειρίζονται ή φιλοδοξούν να διαχειριστούν τις τύχες αυτού του τόπου ας αναλάβουν τις ευθύνες τους και μη τα φορτώνουν μονίμως όλα στην κακή μας τύχη και στον ...καιρό!

Κυριακή, 02 Δεκεμβρίου 2018 18:15

Οι καταλήψεις για το «Μακεδονικό»

Σε πεδίο οξύτατης πολιτικής αντιπαράθεσης έχουν μετατραπεί λύκεια σε διάφορες περιοχές της χώρας με αφορμή τις καταλήψεις «για τη Μακεδονία». Μερικές δεκάδες σχολεία σε όλη την Ελλάδα πραγματοποίησαν καταλήψεις τις προηγούμενες μέρες προβάλλοντας το ζήτημα της Μακεδονίας και την αντίθεση στη συμφωνία των Πρεσπών, κυρίως σε πόλεις της Βόρειας Ελλάδας. Η κατάσταση που διαμορφώνεται είναι ανησυχητική εξαιτίας ενός κλίματος έντονου διχασμού που καλλιεργείται μεταξύ των μαθητών και της προσπάθειας να τεθούν οι όποιες κινητοποιήσεις σε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης. Δεν έφτανε, δηλαδή, το διχαστικό κλίμα που υπάρχει στην κοινωνία με ευθύνη και των πολιτικών κομμάτων αυτό μεταφέρεται στα σχολεία και στους μαθητές και δηλητηριάζει συμπεριφορές, που μόνο ανησυχία δημιουργούν.

Το εντυπωσιακό είναι ότι οι καταλήψεις σε σχολεία δεν περιορίστηκαν μόνο στη βόρεια Ελλάδα, που έτσι κι αλλιώς το Σκοπιανό έχει μια παραπάνω φόρτιση, αλλά εξαπλώθηκαν προς μεγάλη έκπληξη και στη Μυτιλήνη, όπου έγιναν και εδώ καταλήψεις σε ορισμένα σχολεία, χωρίς να έχει προηγηθεί κάποια συζήτηση ή σχετική ενασχόληση για το θέμα.

Ξαφνιάζουν και προβληματίζουν!

Μάλλον ως ...μόδα ήρθε και στα μέρη μας και έβαλε σε προβληματισμό καθηγητές και γονείς που ξαφνιάστηκαν από μια τέτοια εξέλιξη. Προφανώς και οι μαθητές, ειδικά των μεγαλύτερων λυκειακών τάξεων που θα κληθούν στις επικείμενες εκλογές και να ψηφίσουν, έχουν λόγο για τα γενικότερα προβλήματα της χώρας μας, ακόμη και να εκφράζουν την ευαισθησία τους και για τα εθνικά μας θέματα, αρκεί αυτό να προκύπτει μέσα από μια διαδικασία και μια συζήτηση, κατάληξη της οποίας μπορεί να είναι ενδεχομένως και μια διαμαρτυρία ακόμη και για το Σκοπιανό. Υπήρξε όμως καμιά τέτοια συζήτηση ή κάποιοι αποφάσισαν να ρίξουν στο βωμό της αντιπαράθεσης και του διχασμού και τους μαθητές, υπηρετώντας σκοπιμότητες και αδιαφορώντας για τις συνέπειες μιας τέτοιας εμπλοκής; Γιατί αυτά που ακούστηκαν σε ορισμένες περιπτώσεις δημόσια από μαθητές και τα συνθήματα που πρόβαλλαν παραπέμπουν σε ακραίες εθνικιστικές κραυγές, που δεν υπηρετούν κανένα εθνικό θέμα, πέρα από το να καλλιεργήσουν φανατισμό και μισαλλοδοξία. Το γεγονός ότι κάποιοι έσπευσαν να καπηλευτούν τις κινητοποιήσεις αυτές των μαθητών και άλλοι απλά να τις στηρίξουν, δείχνει ότι δεν καταλαβαίνουν ότι παίζουν με τη φωτιά, που έχει κάθε λόγο να ...φουντώνει η Χρυσή Αυγή και κάθε είδους εθνικιστικά μορφώματα. Δυστυχώς έχει χαθεί η ...μπάλα και όσο οι δυνάμεις της σύνεσης και της λογικής αδιαφορούν και αδρανούν, η κοινωνία θα συνεχίζει να πορεύεται στο βάλτο, χωρίς διέξοδο διαφυγής!

Κυριακή, 02 Δεκεμβρίου 2018 18:13

Να μη ξεχειμωνιάσουν στις λάσπες!

Δεν ξέρουμε κατά πόσο έχουν συνειδητοποιήσει οι κυβερνητικοί παράγοντες και οι αρμόδιοι ότι οι εικόνες ντροπής στα κέντρα υποδοχής στα νησιά και κυρίως στη Μόρια που εμείς παρακολουθούμε, για τρίτο συνεχόμενο χειμώνα δεν είναι ανεκτές και μας προσβάλουν διεθνώς, χωρίς να υπάρχει καμιά δικαιολογία. Τρία χρόνια μετά δεν μπορεί να αναμασάμε τα ίδια και τα ίδια επιχειρήματα που απέχουν πολύ από την πραγματικότητα. Δεν μπορεί να λέγεται ότι οι εγκλωβισμένοι στα νησιά δεν μπορούν να μετακινηθούν στην ενδοχώρα και σε δομές αν δεν έχει αρθεί ο γεωγραφικός περιορισμός, γιατί διαφορετικά δεν θα μπορούν να επιστραφούν στην Τουρκία, σύμφωνα με τη συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας. Δεν μπορεί να λέγεται με τέτοια ευκολία κάτι τέτοιο πλέον, όταν εδώ και πάρα πολλούς μήνες οι επαναπροωθήσεις στη γείτονα είναι μερικές δεκάδες! Ούτε μπορεί να είναι ικανοποιημένη η κυβέρνηση από το γεγονός ότι έχουν απομακρυνθεί από τα νησιά κάποιες χιλιάδες και δεν εμφανίζεται η ίδια ζοφερή εικόνα. Πράγματι έγινε μια επιχείρηση αποσυμφόρησης στα νησιά και προφανώς το γεγονός ότι στη Μόρια δεν υπάρχουν 10.000 άνθρωποι -αλλά κάτι λιγότερο από 6.000- είναι μια θετική εξέλιξη, αλλά γι’ αυτούς τους ανθρώπους που ζουν εκτός ΚΥΤ -στις συνθήκες που ζουν- η κατάσταση τους είναι κατακριτέα και χρήζει άμεσης αντιμετώπισης. Δεν γίνεται να ξεχειμωνιάσουν μέσα σε σκηνές και λάσπες χωρίς ρεύμα και θέρμανση. Δεν μπορεί η Μόρια να συνδεθεί με ό, τι πιο αποτρόπαιο, που προσβάλλει τον ανθρωπισμό μας. Το γεγονός ότι πέρα από τους 3.000 που υποτίθεται ότι μπορεί να εξυπηρετήσουν οι υποδομές του ΚΥΤ της Μόριας, αν και αυτό είναι υπό συζήτηση, οι υπεράριθμοι που συσσωρεύονται στις παρακείμενες σκηνές του ελαιώνα ζουν σε άθλιες συνθήκες, που δυσφημούν τη χώρα μας καθημερινά και αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί. Δεν υπάρχει λοιπόν άλλη λύση πέρα από τη μετακίνηση των υπεραρίθμων τάχιστα στην ηπειρωτική χώρα, με το όποιο κόστος, που σε τελική ανάλυση καλείται να το πληρώσει και η ΕΕ, ενδεχομένως και λίγο παραπάνω. Ας σπεύσουν οι κυβερνητικοί υπεύθυνοι να δρομολογήσουν την περαιτέρω αποσυμφόρηση χωρίς άλλη χρονοτριβή, η οποία μπορεί να αποβεί και μοιραία και θα το έχουν βάρος στην ...αριστερή τους συνείδηση!

Σάββατο, 24 Νοεμβρίου 2018 09:40

Εύλογη ανησυχία

Δεν ξέρουμε αν ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος, που θα μιλούσε χθες το απόγευμα στην πολιτική εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ στο Επιμελητήριο, ήταν κατατοπιστικός για το τι μέλλει γενέσθαι με τον μειωμένο ΦΠΑ, αλλά τα γεγονότα την προηγούμενη εβδομάδα γύρω από το μείζον αυτό θέμα, μάλλον ανησυχητικά είναι. Στην τροπολογία που κατέθεσε η ΝΔ και με την οποία ζητά παράταση της ισχύος του μέτρου και το 2019, καθώς και αντίστοιχη παρέμβαση του ΚΙΝΑΛ το αίτημα απορρίφθηκε από την κυβέρνηση, χωρίς περαιτέρω διευκρινίσεις. Και αυτά ενώ κυβερνητικοί παράγοντες υποστηρίζουν ότι το μέτρο θα ισχύσει και τον επόμενο χρόνο, όπως άλλωστε εξήγγειλε ο πρωθυπουργός από τις Βρυξέλλες, μετά τη συνάντηση κορυφής για το προσφυγικό. Η σιωπή της κυβερνητικής πλευράς, για ένα θέμα που υποτίθεται ότι είναι «λυμένο» δικαιολογημένα δημιουργεί εύλογες απορίες. Εκτός κι αν ο κ. Τσακαλώτος θέλει να το ανακοινώσει στη Μυτιλήνη, για να δείξει ότι η επίσκεψη του έχει και «δώρα»! Αν εντάσσεται κι αυτό δηλαδή στην επικοινωνιακή τακτική του κυβερνώντος κόμματος, καλοδεχούμενη είναι αρκεί να γίνει! Αναμένουμε λοιπόν...

Σελίδα 1 από 4
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top