FOLLOW US
Μανόλης Μανώλας

Μανόλης Μανώλας

E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

«Το δις εξ αμαρτείν, ουκ ανδρός σοφού», έλεγαν οι αρχαίοι μας πρόγονοι και είχαν τους λόγους τους. Δεν μπορεί η ίδια «αμαρτία» να επαναλαμβάνεται χωρίς λόγο και αιτία. Και αυτό φαίνεται ισχύει και στη περίπτωση της μη καθόδου της Χρυσής Αυγής στο Βόρειο Αιγαίο, όπου είναι η μοναδική Περιφέρεια της χώρας που το μόρφωμα αυτό δεν κατεβάζει δικό του συνδυασμό, σε αντίθεση με τις άλλες 12 περιφέρειες. Δεν μπορεί μόνο στο Βόρειο Αιγαίο να έχει προβλήματα συγκρότησης ψηφοδελτίου, όταν τούτη τη φορά μάλιστα είχε βρεθεί και επικεφαλής στο πρόσωπο του -Χιώτη στην καταγωγή- βουλευτή του Αντ. Γρέγου. Κάτι άλλο προφανώς συμβαίνει στο παρασκήνιο, που απέτρεψαν την κάθοδο, σε μια μάλιστα περίοδο που η Χ.Α. στοχεύει στην κατάκτηση μιας κοινοβουλευτικής έδρας στη Λέσβο στις επικείμενες εθνικές εκλογές, εκμεταλλευόμενη και της κατάστασης του προσφυγικού. Η μη κάθοδος ψηφοδελτίου με τη στήριξη της Χ.Α. στην περιφέρειά μας, δημιουργεί εκ των πραγμάτων νέα δεδομένα στους συσχετισμούς, με ωφελημένους τους συνδυασμούς αυτούς και τους υποψηφίους που έχουν πρόσβαση στο ακροατήριο της Χ.Α. και ως εκ τούτου προσδοκούν και στην ψήφο τους. Ειδικά στον πρώτο γύρο των περιφερειακών εκλογών, το που θα κατευθυνθούν οι ψηφοφόροι της Χ.Α. θα παίξει ενδεχομένως κρίσιμο ρόλο στους συσχετισμούς, μεταξύ των παρατάξεων και στη σειρά που θα καταγραφεί από τις κάλπες.

Να θυμίσουμε ότι στις προηγούμενες περιφερειακές εκλογές η διαφορά που καταγράφηκε στον πρώτο γύρο μεταξύ Καλογήρου και Γιακαλή -που έπαιξε και ψυχολογικό ρόλο στην αναμέτρηση του δεύτερου γύρου- θα ήταν εντελώς διαφορετική, αν υπήρχε και ψηφοδέλτιο της Χ.Α. Τώρα το γεγονός ότι από τη «δεξαμενή» της Χ.Α. αλιεύουν ψήφους περισσότεροι του ενός συνδυασμοί -δύο κυρίως έχουν υποψήφιους που μπορούν να έχουν προνομιακή πρόσβαση σε αυτόν το χώρο- θα μοιράσει κάπως τα οφέλη με αποτέλεσμα να μην καρπωθούν, όπως στις προηγούμενες περιφερειακές εκλογές, μονόπαντα από ένα ψηφοδέλτιο. Αλλά με δεδομένο ότι, όπως εκτιμούν πολλοί, η αναμέτρηση μεταξύ των διεκδικητών για την είσοδο στο δεύτερο γύρο θα κριθεί στις λεπτομέρειες και όχι με μεγάλες διαφορές ποσοστών, οι όποιες κατευθυνόμενες μαζικές μετακινήσεις ψηφοφόρων, μπορεί να είναι κρίσιμες για την κατάταξη των συνδυασμών. Ο παράγοντας Χ.Α. θα παίξει προφανώς το ρόλο του στη διαμόρφωση των συσχετισμών, αλλά το αποτέλεσμα θα κριθεί και από άλλες παραμέτρους που ήδη είναι σε ...κίνηση και θα παίξουν ίσως τον κρισιμότερο ρόλο τους στο αποτέλεσμα της κάλπης.

Πρώτη πολύ σημαντική παράμετρος είναι οι συσχετισμοί που έχουν διαμορφωθεί -και που συνεχώς μεταβάλλονται- εντός της «γαλάζιας» παράταξης, η οποία μοιράζεται -κυρίως- μεταξύ δυο συνδυασμών. Της έχουσας το χρίσμα Χριστιάνας Καλογήρου και -της «αντάρτικης» υποψηφιότητας από το χώρο αυτής- του Κώστα Μουτζούρη. Το ψηφοδέλτιο του δεύτερου στελεχώνεται εκτός των άλλων και με επώνυμα στελέχη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που απευθύνονται στη μεγάλη «δεξαμενή» του ευρύτερου κεντροδεξιού χώρου και από την επιτυχία τους να προσεταιριστούν ψηφοφόρους από τον εν λόγω χώρο, θα εξαρτηθεί και η συνολική επιτυχία του να διεκδικήσει την είσοδό του στο δεύτερο γύρο. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι το τελευταίο διάστημα έχει... επιστρατευτεί και ο πρώην υπουργός Χαρ. Αθανασίου σε επισκέψεις του συνδυασμού Καλογήρου στα χωριά, φωτογραφιζόμενος μάλιστα δίπλα στη νυν περιφερειάρχη, προκειμένου να περάσει το μήνυμα στο νεοδημοκρατικό ακροατήριο ότι η υποψήφια του χώρου έχει τη στήριξη όλων των παραγόντων, απαντώντας έτσι στην ...περιρρέουσα ατμόσφαιρα που θέλει τον υπουργό να είναι με τον Μουτζούρη! Από την ενδο-νεοδημοκρατική αντιπαράθεση και το μοίρασμα των ψηφοφόρων του χώρου θα κριθούν πολλά, σε πρώτη φάση για τον πρώτο γύρο και στη συνέχεια και για το τελικό αποτέλεσμα. Αν ο συνδυασμός Καλογήρου, έχοντας το χρίσμα της ΝΔ, καταφέρει να συσπειρώσει τον κύριο όγκο των ψηφοφόρων του χώρου, προσπάθεια που γίνεται και που θα ενταθεί τις επόμενες μέρες ακόμη περισσότερο, τότε δεν θα έχει τύχη ο Κ. Μουτζούρης. Αν όμως η επιχείρηση «συσπείρωση» αποτύχει, ή δεν περπατήσει στο βαθμό που θα ήθελαν οι επιτελείς της περιφερειάρχη, τότε όλα είναι ανοιχτά και για τον πρώτο και για τον δεύτερο γύρο. Και επειδή ο μεγάλος όγκος των ψηφοφόρων του ευρύτερου κεντροδεξιού και ακροδεξιού χώρου θα κινηθεί μεταξύ Καλογήρου και Μουτζούρη, όλα θα κριθούν από τις προτιμήσεις αυτού του εκλογικού σώματος, που προσεγγίζει σχεδόν το μισό του συνολικού.

Από εκεί και πέρα, όπως ήδη έχουμε υποστηρίξει, ο έτερος διεκδικητής της Περιφέρειας , ο Παναγιώτης Χριστόφας, που φιλοδοξεί να μπει ...σφήνα στους δύο παραπάνω υποψηφίους, πέρα από το μήνυμα ανανέωσης που εκπέμπει, με το νεανικό του ψηφοδέλτιο, πρέπει να κερδίσει και το στοίχημα συσπείρωσης, ή μάλλον επανασυσπείρωσης του χώρου του παλιού ΠΑΣΟΚ, που είναι υπαρκτός και μεγάλος, παρά την όποια μείωση των ποσοστών του στις προηγούμενες εθνικές εκλογές, που θα τον οδηγήσει στο δεύτερο γύρο με αξιώσεις! Η σύνθεση του ψηφοδελτίου του με νέα πρόσωπα, αλλά και με γνωστά στελέχη του χώρου, δημιουργεί τις προσδοκίες για ποσοστά δεύτερου γύρου, δεδομένου ότι τον χώρο του πάλαι ποτέ ΠΑΣΟΚ, δεν φαίνεται να μπορεί να «πολιορκήσει» ο υποψήφιος του κυβερνώντος κόμματος Γιάννης Σπιλάνης, που υποτίθεται ότι έχει προνομιακή σχέση με τη βάση αυτού του χώρου. Έτσι φαίνεται να παίζει μόνος του ο Χριστόφας και οι υποψήφιοι του με τη μεγάλη αυτή δεξαμενή ψηφοφόρων που μπορεί να... εγκατέλειψαν στις εθνικές κάλπες για διάφορους λόγους ο καθένας, αλλά τουλάχιστον στις αυτοδιοικητικές εκλογές, οι παλιοί «δεσμοί» εξακολουθούν να παραμένουν ισχυροί. Το στοίχημα λοιπόν για τον Χριστόφα είναι να καταφέρει να φέρει νέους ψηφοφόρους στην κάλπη του και το μεγαλύτερο μέρος του παλιού ΠΑΣΟΚ και η τύχη θα είναι με το μέρος του.

Η υποψηφιότητα Σπιλάνη δεν φαίνεται να έχει δημιουργήσει τη δυναμική εκείνη που θα καθιστούσε το ψηφοδέλτιο διεκδικητικό για την είσοδο στο δεύτερο γύρο, αποδεικνύοντας ότι οι αυτοδιοικητικές δυνάμεις του χώρου υπολείπονται της πολιτικής επιρροής του, που ασφαλώς είναι μεγαλύτερη και ανταγωνιστική έναντι των άλλων πολιτικών δυνάμεων. Το αποτέλεσμα της κάλπης θα δείξει επίσης αν η συγκεκριμένη επιλογή ήταν η καλύτερη ή όχι, δεδομένου ότι πολύ κουβέντα έγινε τους προηγούμενους μήνες στα κομματικά όργανα του κυβερνώντος κόμματος για τις επιλογές προσώπων.

Σε ό,τι αφορά τους υπόλοιπους συνδυασμούς, το βέβαιο είναι ότι ο Σταύρος Τάσσος έχοντας τη στήριξη του ΚΚΕ θα επιδιώξει να καταγράψει ένα καλό αποτέλεσμα, το οποίο όμως έχει οροφή, γιατί δεν ξεφεύγει καθόλου αυτοδιοικητικά από αυτό που εκπροσωπεί το συγκεκριμένο κόμμα, ενώ οι άλλοι δυο συνδυασμοί του Στράτου Γεωργούλα και της Ανταρσίας του Νίκου Μανάβη έχουν σαν στόχο τους την εκπροσώπησή τους στο περιφερειακό συμβούλιο.

Μπαίνοντας πλέον στην τελική ευθεία και έχοντας μείνει λίγες μέρες πριν τις κάλπες, τα ...ψέματα τελειώνουν με την επιβεβαίωση ή μη των σεναρίων και των εκτιμήσεων για τους διεκδικητές του δεύτερου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών, όπου και θα αναδειχθούν οι νέοι αυτοδιοικητικοί «άρχοντες» στους δυο δήμους και την Περιφέρεια.

Τα ψηφοδέλτια έκλεισαν και κατατέθηκαν στο Πρωτοδικείο από όλους τους συνδυασμούς που είχαν ανακοινώσει την κάθοδο τους στις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές. Ακόμη δεν είναι γνωστό πόσοι και ποιοί συνδυασμοί κατέρχονται στα χωριά για την εκλογή των κοινοτικών συμβουλίων που θεσμοθέτησε ο Κλεισθένης, επαναφέροντας την αυτόνομη λειτουργία των Κοινοτικών Συμβουλίων που είχε καταργήσει ο προηγούμενος νόμος για την αυτοδιοίκηση ο... Καποδίστριας. Από την εικόνα που μπορούμε να έχουμε και όσα είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε η στελέχωση των ψηφοδελτίων είχε τις δυσκολίες, κυρίως στην ανεύρεση γυναικών υποψηφίων που λόγω ποσόστωσης, αποτελούσε πρόσθετη δυστοκία. Τα όποια κενά υπήρχαν πάντως, καλύφθηκαν στον μεγαλύτερο βαθμό στους δημοτικούς συνδυασμούς, αφήνοντας κάποια ελάχιστα για να είναι πλήρη, γεγονός που επιβεβαιώνει την εκτίμηση ότι η στελέχωση των ψηφοδελτίων δεν ήταν το ευκολότερο πράγμα αυτών των αυτοδιοικητικών εκλογών.

Τα περιφερειακά ψηφοδέλτια είναι όλα πλήρη, δεδομένης και της ευκολότερης αριθμητικής συγκρότησής τους, αφού χρειαζόταν λιγότερα πρόσωπα σε επίπεδο περιφερειακής ενότητας σε σύγκριση με αυτά των δυο δήμων. Συνολικά πάντως τα άτομα που ...εκτίθενται με την καλή έννοια στην κρίση των συμπολιτών τους σε αυτές τις αυτοδιοικητικές εκλογές είναι πολύ περισσότερα σε σχέση με άλλες αντίστοιχες αναμετρήσεις, αφού έχουμε πλέον δυο νέους δήμους και ξεχωριστές τις τοπικές Κοινότητες.

Το δυστύχημα είναι ότι μέχρι τώρα η προτεραιότητα των συνδυασμών ήταν να συγκροτήσουν όσο το δυνατόν αξιόμαχα ψηφοδέλτια και πολύ λιγότερα ακούστηκαν για προγραμματικές θέσεις και προτεραιότητες των παρατάξεων που διεκδικούν τη ψήφο των δημοτών. Οι επαφές και οι περιοδείες σε χωριά και τόπους εργασίας είναι κυρίως για μια ...κάποια γνωριμία των υποψηφίων και λιγότερο για να διατυπωθούν προτάσεις για την περιοχή. Και αυτό εν μέρει εξηγείται γιατί ο δημόσιος διάλογος και η αντιπαράθεση μεταξύ των διαφορετικών παρατάξεων, υπό τις συνθήκες που γίνεται ο προεκλογικός αγώνας, απουσιάζουν και ακούγονται μόνο κάποιοι επί μέρους μονόλογοι, περισσότερο για να πουν κάτι και λιγότερο για να προτείνουν επί της ουσίας τι σκέπτονται και τι προτεραιότητες έχουν αν εκλεγούν.

Για να μην είμαστε άδικοι υπάρχουν και υποψήφιοι και παρατάξεις που διατύπωσαν και πιο συγκεκριμένες προτάσεις για το χώρο τους και που είναι αλήθεια ότι έτυχαν εντυπωσιακής υποδοχής, τουλάχιστον από εκείνους που έχουν περισσότερες απαιτήσεις από τους αυτοδιοικητικούς εκπροσώπους. Το ερώτημα όμως είναι μέσα σε ένα τόσο σύντομο διάστημα πόσα και απ’ αυτά που ...ξεφεύγουν από τον συνήθη δημόσιο λόγο φτάνουν στους τελικούς αποδέκτες, στους ψηφοφόρους. Όμως θεωρούμε ότι επειδή, τουλάχιστον σε επίπεδο πρωτοβάθμιας Αυτοδιοίκησης, στη Λέσβο θα διανύσουμε μια νέα εποχή με δυο νεοσύστατους δήμους, που ξεκινούν από την αρχή χωρίς να υπάρχει προηγούμενο, ειδικά για εκείνον της Δυτικής Λέσβου, θα πρέπει έστω και κατόπιν ...εκλογών να υπάρξει ένας δημόσιος διάλογος μεταξύ των παρατάξεων που θα συγκροτούν τόσο την όποια πλειοψηφία της δημοτικής αρχής, όσο και το δημοτικό συμβούλιο, ώστε να συζητηθούν προτεραιότητες και να μπουν ιεραρχήσεις στόχων με τις αναγκαίες συμμαχίες και συναινέσεις, γιατί αυτά που ενώνουν είναι πολύ περισσότερα από αυτά που «διχάζουν», ή σε τελική ανάλυση διαφοροποιούν τις παρατάξεις.

Η καθημερινότητα και τα προβλήματά της δεν έχουν ...χρώμα και αυτό που χρειάζεται για να αντιμετωπιστούν και να τύχουν της καλύτερης διαχείρισης είναι η αποτελεσματικότητα και οι σωστές κινήσεις, με διαφάνεια και καθαρές εξηγήσεις. Όλοι καταλαβαίνουν ότι οι σκοπιμότητες και τα παιχνίδια κάτω από το τραπέζι προκαλούν εντάσεις και αντιπαραθέσεις, που μπορούν να εκλείψουν αν υπάρχει ενημέρωση και αναζήτηση της μέγιστης δυνατής συναίνεσης. Δεν χωρεί καμιά αμφιβολία ότι ο «Κλεισθένης» θα δοκιμαστεί και θα κριθεί από την αποτελεσματικότητα της αυτοδιοίκησης να διαχειριστεί τα θέματά της, χωρίς προβλήματα στη λήψη των αποφάσεων, που ενδεχομένως μπορεί να προκύψουν από το νέο θεσμικό πλαίσιο.

Σε τελική ανάλυση η «μακροημέρευση» του νέου θεσμικού πλαισίου θα εξαρτηθεί πρώτα απ’ όλα από την ίδια τη λειτουργία της αυτοδιοίκησης, η οποία θα πρέπει να συνηθίσει να διαβουλεύεται με συναίνεση, χωρίς προαποφασισμένες δεσμεύσεις της όποιας «πλειοψηφίας» αν θέλει αυτή τουλάχιστον η τετραετία, που θα προκύψει μετά τις κάλπες, να μην είναι τραυματική! Διαφορετικά ειδικά για τη Λέσβο, που ο «Κλεισθένης» ξεκινά και με δυο νεοσύστατους δήμους και με πολλά ζητήματα σε μεταβατικό στάδιο, η διαχείριση των δημοτικών υποθέσεων μπορεί να αποβεί μοιραία. Θέλουμε να ελπίζουμε ότι αυτοί που διεκδικούν τη ψήφο μας τα έχουν αυτά υπόψη, ώστε να πολιτευτούν με τη σοβαρότητα που επιβάλλει η συγκυρία και οι κίνδυνοι από τους κυβερνητικούς «πειραματισμούς» στο χώρο της αυτοδιοίκησης να ελαχιστοποιηθούν! Σε αυτό θα παίξουν ασφαλώς ρόλο και οι συνεργασίες και οι πιθανές συμμαχίες που μπορεί να προκύψουν στη συγκρότηση των αυτοδιοικητικών αρχών, αλλά και τα πρόσωπα που θα εκλεγούν και θα αναλάβουν υπεύθυνους ρόλους στη διαχείριση των δημοτικών υποθέσεων. Το επόμενο λοιπόν διάστημα είναι κρίσιμο για να σχηματίσει η κοινή γνώμη και το εκλογικό σώμα την καλύτερη εικόνα για τις παρατάξεις και τα πρόσωπα που θα αναλάβουν να διοικήσουν ως αιρετοί εκπρόσωποι τις νέες αυτοδιοικητικές αρχές.

Το «έκτρωμα» που δημιούργησε ο απίθανος τύπος που ακούει στο όνομα Γιάννης Ραγκούσης και που ανέχθηκε η τότε κυβέρνηση και το κυβερνών κόμμα αδιαμαρτύρητα, ο Δήμος Λέσβου σε μερικούς μήνες θα αποτελεί ανάμνηση! Γιατί ο μεγαλύτερος δήμος της Ελλάδας θα παύσει να υφίσταται, αφού από την 1η Σεπτεμβρίου θα περάσουμε σε έναν νέο αυτοδιοικητικό χάρτη για τη Λέσβο με τους δύο δήμους, αυτόν της Μυτιλήνης και τον Δήμο Δυτικής Λέσβου. Το ΠΑΣΟΚ πλήρωσε και ...πληρώνει ακόμη την εμμονή Ραγκούση που ήθελε έναν δήμο σε κάθε νησί, θεωρώντας ότι όλα τα νησιά ήταν σαν την ...Πάρο. Η εξαίρεση στον ...κανόνα αυτόν δεν περιέλαβε το τρίτο σε έκταση νησί, τη Λέσβο, όπως συνέβη με την Κρήτη και την Εύβοια και έτσι ο νεοσύστατος δήμος Λέσβου είδε και έπαθε να συνενώσει τους 13 Καποδιστριακούς δήμους σε έναν, ειδικά στην πρώτη θητεία επί Βουνάτσου, για να ξεκινήσει πάλι νέες «περιπέτειες» με τη διάσπαση του ενός σε δυο νεοσύστατους δήμους, που ουσιαστικά ξεκινούν από μηδενική βάση, αφού δεν υπήρχε προηγούμενη. Το γεγονός δε ότι και τα πρόσωπα που διαχειριστούν τους νέους δήμους στην πολύ μεγάλη πλειοψηφία τους δεν αποτελούν συνέχεια με τον έναν ή άλλον τρόπο με την απερχόμενη δημοτική αρχή, πλην ελαχίστων περιπτώσεων δείχνει ότι μιλάμε για μια νέα εποχή στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση του νησιού, που όλοι ελπίζουμε ότι θα έχει καλύτερες μέρες.

Ο Δήμος Λέσβου «τελειώνει» και μαζί με αυτόν και ο τίτλος του δημάρχου Λέσβου, τον οποίον έφεραν στη μικρή -όπως προκύπτει από τις εξελίξεις- περίοδο που υφίσταται ο ενιαίος δήμος του νησιού δύο μόνο πρόσωπα. Ο απερχόμενος δήμαρχος Σπύρος Γαληνός, που θα είναι και ο τελευταίος που θα φέρει αυτόν τον τίτλο και ο προηγούμενος δήμαρχος Δημήτρης Βουνάτσος, που ήταν ο πρώτος που «χρίστηκε» δήμαρχος ολόκληρου του νησιού. Το 9χρονο ...ταξίδι του ενιαίου δήμου που ολοκληρώνεται σε τέσσερις περίπου μήνες είχε πολλά και ενδιαφέροντα περιστατικά, που τα έζησαν όσοι είχαν ρόλο στο εγχείρημα αυτό. Δεν είναι λίγοι πάντως αυτοί που ισχυρίζονται ότι εκεί που άρχισε να συνηθίζεται και να μπαίνει μια κάποια τάξη στη διαχείριση του δήμου, η διάσπαση ξανα-ανακατέβει την ...τράπουλα, με ό,τι αυτό σημαίνει στη διαχείριση των δημοτικών υποθέσεων. Αν αυτός ο ισχυρισμός έχει βάση ή όχι θα αποδειχθεί στην πράξη και πάντως από τα έργα των προσώπων που οι κάλπες θα αναδείξουν για να διοικήσουν τους νέους δήμους.

Το αξιοπρόσεκτο είναι ότι ειδικά αυτήν την περίοδο, αλλά και την επομένη που θα αναλάβουν τα καθήκοντά τους οι νέες δημοτικές αρχές, θα βρίσκονται σε εξέλιξη μια σειρά από έργα που είτε ξεκίνησαν, είτε δρομολογήθηκαν για να ξεκινήσουν και να υλοποιηθούν από την παρούσα δημοτική αρχή. Η οποία δεν θα έχει τη ...χαρά να δει να ολοκληρώνονται επί των ημερών της σημαντικά έργα που η ίδια δρομολόγησε και που οι «καρποί» των δικών της ενεργειών θα φανούν το επόμενο διάστημα. Δεν θα έχει μάλιστα τη δυνατότητα να «υπερασπιστεί» τα έργα της αυτά, αφού πλην ελαχίστων μεμονωμένων περιπτώσεων που ξαναδιεκδικούν την επανεκλογή τους και στους δύο δήμους, τα περισσότερα μέλη της απερχόμενης δημοτικής αρχής ...μετακόμισαν στην Περιφέρεια, ή πήγαν σπίτι!

Οι νέοι δήμοι όμως όντας συνέχεια του σημερινού θα πρέπει να ξανασυγκροτηθούν από την αρχή, έχοντας την ευθύνη μικρότερων γεωγραφικών περιοχών, αλλά και με πολλές αλληλοσυνδεόμενες σχέσεις, που χρήζουν σωστής διαχείρισης μεταξύ τους. Ο δε δήμος Δυτικής Λέσβου κυριολεκτικά θα κληθεί να ξεκινήσει εκ του ...μηδενός, με τη συνεργασία όλων των παρατάξεων που διεκδικούν το δήμο να είναι επιβεβλημένη στο μέγιστο βαθμό. Το μεταβατικό στάδιο, που χρονικά προσδιορίζεται στα δύο πρώτα χρόνια για να ισορροπήσουν τα πράγματα μεταξύ του πρώτου δήμου Μυτιλήνης, που ξεκινά εκ των πραγμάτων από καλύτερη αφετηρία σε σχέση με τον έτερο της Δυτικής Λέσβου, μπορεί να μοιάζει μεγάλο, αλλά είναι νομίζουμε αναγκαίο για να δημιουργηθούν οι απαραίτητες αυτονομημένες δομές και στους δυο δήμους, αν και χρήσιμο είναι να αναζητηθούν οι κοινές συνέργειες που θα κάνουν πιο αποτελεσματικές τις παρεμβάσεις της αυτοδιοίκησης σε διάφορους τομείς. Και πάντως, δεν είναι όλα -και δεν πρέπει να εξελιχθούν ως- ...αντιπαράθεση της «ανατολής» με τη «δύση» που αποτελεί εν πολλοίς και την εύκολη δικαιολογία για καθυστερήσεις και παραλείψεις. Είναι ευκαιρία ο υγιής «ανταγωνισμός» και η δημιουργική άμιλλα, να αποτελέσουν την κινητήρια δύναμη που θα σπρώχνει και θα κινητοποιεί δυνάμεις για να γίνουν πράγματα στο νησί, από καλύτερη βάση. Γιατί σε τελική ανάλυση άλλη προτεραιότητα θα έχει για παράδειγμα για τον νεοσύστατο Δήμο Δυτικής Λέσβου, η εξέλιξη των έργων στο λιμάνι του Σιγρίου και στο δρόμο Καλλονής-Σιγρίου, καθώς και η δρομολόγηση του άλλου οδικού άξονα Καλλονής-Πέτρας, που αποτελούν έργα πνοής για τη συγκεκριμένη περιοχή και άλλης τάξης όλα αυτά στον ενιαίο δήμο, όπου υπήρχαν και μια σειρά από άλλα έργα προτεραιότητας, που χανόταν και η ...ιεράρχησή τους.

Οι νέες δημοτικές αρχές και οι παρατάξεις που διεκδικούν μια θέση στα δημοτικά συμβούλια, μπορεί σε αυτήν την προεκλογική φάση να προβάλλουν, όσες προβάλλουν, αυτά που τις διαφοροποιούν, αλλά την επομένη μέρα υπάρχουν πάρα πολλά που τους ενώνουν και τις υποχρεώνουν να συνεργαστούν για τις δημοτικές υποθέσεις, που χρήζουν συναίνεσης και για τα μικρά και για τα μεγάλα. Δεν αποκλείεται οι αντίπαλοι πριν τις κάλπες να κληθούν να συνεργαστούν την επομένη και να συνδιοικήσουν τους δήμους, υποχρεωμένοι και από τη διαμόρφωση των συσχετισμών στα συμβούλια, αλλά γιατί σε τελική ανάλυση αυτό επιβάλλει το θεσμικό πλαίσιο, αφού δίνει τη δυνατότητα αξιοποίησης προσώπων από διαφορετικές παρατάξεις. Αυτήν την νέα πραγματικότητα ας την έχουν υπόψη οι σημερινοί «αντίπαλοι», γιατί μπορεί την επομένη να αποδειχθούν «συνεργάτες». Και τα επισημαίνουμε όλα αυτά όχι για να υπάρξει υποστολή στην όποια κριτική ή πολεμική διατυπώνεται, αλλά γιατί αυτή θα πρέπει να γίνεται με επιχειρήματα και μόνο. Η επόμενη μέρα έχει ανάγκη και χρειάζεται όλες τις φωνές ειδικά αυτήν τη νέα εποχή στην αυτοδιοίκηση και ειδικά στη Λέσβο στη νέα περίοδο που ξεκινά με τους δυο νεοσύστατους δήμους. Το ελπιδοφόρο είναι ότι στους περισσότερους συνδυασμούς, ακόμη και σε αυτούς που έχουν πιο κομματικό χρώμα, υπάρχει ...πολυχρωμία προσώπων, γεγονός που βοηθά, ώστε να υπάρχουν συγκλίσεις για την επόμενη μέρα, που θέλουμε να ελπίζουμε ότι αποτελεί και στόχο των νέων αυτοδιοικητικών αρχών που θα προκύψουν από τις κάλπες.

Οι επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, τόσο στην περιφέρεια, όσο και στους δήμους, αν και από μια πρώτη ανάγνωση φαινόταν προβλέψιμες εν πολλοίς, τελικά εξελίσσονται σε μια ιστορία με πολλούς αγνώστους, που θα καθορίσουν και το τελικό αποτέλεσμα. Αν λάβει κανείς υπόψη τους κομματικούς συσχετισμούς, που έτσι κι αλλιώς επηρεάζουν το αυτοδιοικητικό τοπίο, αν και πάντα οι αυτοδιοικητικές εκλογές έχουν την αυτονομία τους και δεν ταυτίζονται με τις πολιτικές προτιμήσεις των υποψηφίων, θα λέγαμε σε μια πρώτη εκτίμηση ότι η ΝΔ στη Λέσβο και όχι μόνο, θα είχε το «πάνω» χέρι! Και ενδεχομένως να το έχει, αφού ο έτερος πολιτικός χώρος, ο ΣΥΡΙΖΑ, που αποτελεί τον άλλο πόλο του νέου δικομματισμού, δεν έχει να επιδείξει ισχυρές δυνάμεις στην αυτοδιοίκηση. Ενώ ο χώρος του Κινήματος Αλλαγής, αν και διαθέτει πλειάδα αυτοδιοικητικών στελεχών και έχει καταγράψει επιτυχίες στην αυτοδιοίκηση, παρά την κρίση που διέρχεται, δεν έχει καταφέρει να συσπειρώσει όλο το χώρο του, γεγονός που καταγράφεται και στα μέρη μας!

Όμως στην πολιτική, όπως και στη φύση, πάντα υπάρχουν εναλλακτικά σενάρια, που βρίσκουν διέξοδο για να «εκφραστούν», παρεκκλίνοντας από «γραμμές» και καθορισμένα όρια, σύμφωνα με τη κομματική νομιμότητα. Ειδικά σε αυτήν τη χρονική συγκυρία, που η ΝΔ οδεύει για νίκη στις εθνικές εκλογές, σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις, θα περίμενε κανείς τα ...αντάρτικα να ήταν περιορισμένα και πάντως υπό έλεγχο. Αντ’ αυτού όμως παρατηρείται μια ποικιλία γαλάζιων υποψηφίων που κονταροκτυπιούνται και από αυτό το σκηνικό δεν εξαιρείται και η Λέσβος. Η μόνη ίσως «εξαίρεση», στο γενικό αυτό σκηνικό που διαμορφώνεται και ελέω απλής αναλογικής και Κλεισθένη είναι ο νεοσύστατος Δήμος Μυτιλήνης. Και αυτό γιατί τελικά ο νυν δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός για τους δικούς του λόγους απέσυρε την υποψηφιότητά του, αν και είχε ανακοινώσει πριν μερικούς μήνες ότι θα είναι ξανά υποψήφιος, αφήνοντας ουσιαστικά μόνο του, τον γαλάζιο υποψήφιο, Στρατή Κύτελη, όχι μόνο να συσπειρώσει όλο τον πολιτικό χώρο του, αλλά και να προσελκύσει και από άλλους πολιτικούς χώρους υποψηφίους για να στελεχώσει το ψηφοδέλτιό του.

Από εκεί και πέρα στην εκλογική αναμέτρηση, τόσο στην Περιφέρεια, όσο και στο δεύτερο δήμο του νησιού, της Δυτικής Λέσβου, πολλά θα κριθούν και από την ενδοκομματική διαμάχη που επικρατεί στο γαλάζιο στρατόπεδο, που σε ορισμένες περιπτώσεις έχει πάρει διαστάσεις ακραίας πόλωσης. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτό το πολωτικό κλίμα δεν κατάφερε να αμβλύνει ούτε ο ίδιος ο πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης, που επισκέφθηκε πριν μερικές εβδομάδες το νησί και στήριξε δημόσια την «εκλεκτή» -με το χρίσμα του κόμματος στην Περιφέρεια- Χριστιάνα Καλογήρου. Είναι κοινό μυστικό, που το παραδέχονται και τα ίδια τα στελέχη της παράταξής της, ότι οι σφοδρότερες αντιδράσεις για την Χρ. Καλογήρου προέρχονται από τα οργανωμένα στελέχη και τον κόσμο της ΝΔ, γεγονός που αποτελεί πρωτόγνωρο στοιχείο στην εκλογική αυτή αναμέτρηση, που δεν μπορεί να εκτιμηθεί η έκτασή του. Το γεγονός δε ότι υπάρχει άλλη υποψηφιότητα από το χώρο, αυτή του Κώστα Μουτζούρη, δημιουργεί πρόσθετη ανησυχία στο «γαλάζιο» στρατόπεδο, τόσο για τον πρώτο, όσο και για τον δεύτερο γύρο των εκλογών, τότε που θα φύγουν από τη ...μέση οι υποψήφιοι περιφερειακοί σύμβουλοι και θα υπάρχουν στο ...τραπέζι μόνο τα ονόματα των δυο διεκδικητών για τη θέση του περιφερειάρχη. Τότε τι θα επικρατήσει στην επιλογή των γαλάζιων ψηφοφόρων, αλλά και των ψηφοφόρων των άλλων συνδυασμών που θα μείνουν εκτός δεύτερο γύρου; Τα σενάρια είναι περισσότερα από ένα. Και πάντως ο υπαρκτός διχασμός στο γαλάζιο στρατόπεδο θα παίξει κυρίαρχο ρόλο, με όποιον βρεθεί στο δεύτερο γύρο η νυν περιφερειάρχης, στο τελικό αποτέλεσμα. Αυτό και αν είναι δύσκολα προβλέψιμο. Ομολογουμένως η νυν περιφερειάρχης κατάφερε -γιατί περί «κατορθώματος» πρόκειται- την εκλογική αυτή αναμέτρηση που πριν μερικούς μήνες θεωρείτο ότι ήταν χωρίς αντίπαλο, να την κάνει «ντέρμπι», με απρόβλεπτο αποτέλεσμα για τον τελικό νικητή!

Γιατί στο «ντέρμπι» αυτό, προς έκπληξη πολλών, ακόμη και κυρίως των ανθρώπων του χώρου του, παίζει ...γερά και ο Παναγιώτης Χριστόφας, φέρνοντας μια νέα αύρα στην εκλογική αναμέτρηση και συσπειρώνοντας σε μεγάλο βαθμό τον πάλαι ποτέ χώρο του ΠΑΣΟΚ, που είναι υπαρκτός και που απ’ ότι φαίνεται δυσκολεύεται να προσελκύσει ο υποστηριζόμενος από το κυβερνών κόμμα Γιάννης Σπιλάνης, που υποτίθεται ότι έχει δημιουργήσει «γέφυρες» με το κεντροαριστερό ακροατήριο.

Τώρα σε ό,τι αφορά τα της Δυτικής Λέσβου, αν εξαιρέσει κανείς τον υποψήφιο του ΚΚΕ, που τα πράγματα είναι πιο ξεκάθαρα και πιο ...βατά, οι άλλοι συνδυασμοί πηγαίνουν προς τις κάλπες προσδοκώντας να αξιοποιήσουν στον μέγιστο βαθμό τα ατού τους. Και εδώ πολλά θα κριθούν και από τις εσωτερικές ισορροπίες και μετακινήσεις στο γαλάζιο στρατόπεδο, που εμφανίζεται... τριχοτομημένο, αλλά και από τις προτιμήσεις του χώρου του ΚΙΝ.ΑΛ, που δεν έχει δικό του υποψήφιο, αλλά στελέχη του έχουν κάνει τις προτιμήσεις τους, ως υποψήφιοι στελεχώνοντας συγκεκριμένα ψηφοδέλτια. Ειδικά στο Δήμο αυτόν, φαίνεται ότι σημαίνοντα ρόλο θα παίξει και ο ισχυρός βουλευτής Χαράλαμπος Αθανασίου, που κατάγεται από την περιοχή και οι πληροφορίες θέλουν δική του επιλογή να είναι και ο εκλεκτός του κόμματος, γεγονός που σημαίνει ότι θα επιχειρήσει να στηρίξει με κάθε τρόπο, γιατί τον έχει «χρεωθεί»! Και εδώ οι ...άγνωστοι παράμετροι είναι πολλοί και απρόβλεπτοι, αν και από μια πρώτη ανάγνωση, δεν αναμένονται εκπλήξεις.

Τέλος σε όλα αυτά ας προσθέσουμε και τον παράγοντα ευρωεκλογές, που αποτελεί μετά από 3,5 χρόνια την πρώτη πανελλαδική κάλπη για τους συσχετισμούς του εκλογικό σώματος σήμερα και η κάθε πολιτική δύναμη θέλει να εμφανιστεί με τα μεγαλύτερα ποσοστά. Ειδικά η ΝΔ που θεωρεί τις ευρωεκλογές δημοψήφισμα και προσδοκά την πρωτιά με διαφορά από το κυβερνών κόμμα, δεν μπορεί λοιπόν να ανοίξει εσωτερικά μέτωπα γιατί κάτι τέτοιο θα έχει επίπτωση στην κάλπη και θα θέλει να το αποφύγει. Και αυτή η παράμετρος είναι ένα στοιχείο που θα παίξει το ρόλο του και για τις αυτοδιοικητικές εκλογές και στη Λέσβο.

Είναι ίσως η πρώτη φορά που το τοπίο στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση της Λέσβου διαμορφώνεται από την αρχή, με λίγες ...πινελιές από το πρόσφατο και απώτερο παρελθόν της. Είναι σαν να κάνει επανεκκίνηση, με δεδομένο ότι ο ενιαίος Δήμος Λέσβου μας τελείωσε και οι δυο νέοι που δημιουργήθηκαν ξεκινούν από την αρχή, χωρίς προηγούμενες αναφορές. Το αυτοδιοικητικό αυτό τοπίο έχει και τα καλά του, αλλά και πολλά ...άγνωστα στοιχεία, που κανείς δεν μπορεί να εκτιμήσει σήμερα, πριν δηλαδή πάρουν «σάρκα και οστά» οι νεοσύστατοι δήμοι και αρχίσουν να λειτουργούν. Το εντυπωσιακό είναι ότι σε αυτούς τους νέους δήμους καλούνται να τους διαχειριστούν, να τους διοικήσουν κατά βάση νέα πρόσωπα, που μπορεί να έχουν αυτοδιοικητική εμπειρία αρκετοί απ’ αυτούς, αλλά όχι και την πρώτη ευθύνη. Και αυτό το γεγονός στο ξεκίνημα μιας νέας αυτοδιοικητικής δομής δεν είναι λίγο. Αυτό ωστόσο που είναι εντυπωσιακό και κατά κάποιο τρόπο «ξενίζει» είναι ότι η εκλογική αναμέτρηση στο νέο Δήμο Μυτιλήνης, που θεωρείται και ...λογίζεται στην κοινή γνώμη ως η συνέχεια του σημερινού Δήμου Λέσβου, με σημείο αναφοράς την πρωτεύουσα τη Μυτιλήνη -ο δήμος Δυτικής Λέσβου θεωρείται κάτι το εντελώς νέο, αν και είναι το μεγαλύτερο εδαφικά κομμάτι του νησιού- δεν γίνεται καμιά αντιπαράθεση για το έργο της απερχόμενης δημοτικής αρχής από τις συμμετέχουσες παρατάξεις και κυρίως αυτές που διεκδικούν το δήμο, αφού η σημερινή δημοτική αρχή είναι ...εκτός!

Γιατί άλλη αντιπαράθεση και άλλη «ένταση» θα υπήρχε αν τελικά ο Σπύρος Γαληνός διεκδικούσε ξανά το δήμο, με πολλά από τα σημερινά στελέχη της δημοτικής αρχής στο ψηφοδέλτιό του. Η απόσυρση Γαληνού άλλαξε εντελώς τα δεδομένα της εκλογικής μάχης, και έτσι τα «καλά» και τα «κακά» της απερχόμενης δημοτικής αρχής θα περάσουν στο ...ντούκου, χωρίς καμιά συζήτηση, και η όλη αντιπαράθεση θα γίνει για τα επουσιώδη και για το ποια πρόσωπα θα επικρατήσουν και θα εκλεγούν. Δεν είναι τυχαίο ότι ελλείψει μιας σοβαρής συζήτησης θέσεων και προτάσεων, η αντιπαράθεση γίνεται για τον ...σταυρό και για τον κίνδυνο της ακροδεξιάς, που πρέπει να κατατροπωθεί από το μέτωπο των προοδευτικών δυνάμεων. Ακόμη και τα πρόσωπα που στελεχώνουν τα ψηφοδέλτια των διαφόρων παρατάξεων, μπαίνουν στο ...μικροσκόπιο μιας τέτοιας ανάγνωσης, που δείχνει ότι η ατζέντα που διαμορφώνεται παραπέμπει... αλλού και όχι σε αυτοδιοικητικές εκλογές που το μείζον πρέπει να είναι η αποτελεσματική διαχείριση και η ανάδειξη των δημοτικών υποθέσεων προς όφελος των δημοτών.

Την ώρα που για λόγους εντυπωσιασμού και αντιπαράθεσης για την αντιπαράθεση, καταναλώνεται ο δημόσιος διάλογος με περιθωριακά ζητήματα, μένουν εκτός συζήτησης και γόνιμου διαλόγου θέματα της πόλης και των χωριών, των αναγκαίων υποδομών και υπηρεσιών που χρήζουν της προσοχής και της προτεραιότητας μιας δημοτικής αρχής. Προφανώς μια τέτοια συζήτηση, με μια τέτοια ατζέντα, προϋποθέτει επεξεργασία θέσεων και προγραμματικών δεσμεύσεων, γνώσεις και ιεράρχηση προτεραιοτήτων με αρχή, μέση και τέλος. Και μια τέτοια προετοιμασία δεν μπορεί να γίνει με προχειρότητες της στιγμής που δεν έχουν καμιά αναφορά σε συγκεκριμένα δεδομένα και λέγονται -όταν λέγονται- μόνο για λόγους εντυπωσιασμού, χωρίς κανένα περιεχόμενο.

Είναι έλλειμμα στην παρούσα φάση που διαμορφώνεται ο νέος αυτοδιοικητικός χάρτης του νησιού η απουσία από τη δημόσια συζήτηση, κυρίως στο νέο Δήμο Μυτιλήνης, ο προγραμματικός λόγος για το τι θα γίνει και η όλη κουβέντα να περιορίζεται μόνο στα πρόσωπα και στα πιθανά σενάρια που θα προκύψουν από την κάλπη. Ασφαλώς και τα πρόσωπα έχουν το ρόλο και τη βαρύτητά τους, αλλά δεν αρκούν αν την επόμενη μέρα που θα αναλάβουν δεν υπάρχει σχεδιασμός. Το γεγονός ότι ήδη θα ...τρέχουν μια σειρά έργα, που έχουν δρομολογηθεί από την παρούσα αρχή είναι μια κάποια «λύση» για το πρώτο διάστημα, αλλά η συνέχεια απαιτεί καλή προετοιμασία για την καλύτερη αξιοποίηση των χρηματοδοτικών εργαλείων που υπάρχουν με ρεαλιστικές προτάσεις, που θα έχουν την «ωριμότητα» για να υλοποιηθούν.

Ο νέος αυτοδιοικητικός χάρτης που προέκυψε στο νησί, πέρα από τα νέα δεδομένα που θεσμοθέτησε ο Κλεισθένης, που εκ των πραγμάτων διαφοροποιεί και τον μέχρι τώρα τρόπο διοίκησης με την αλλαγή του «δημαρχοκεντρικού» μοντέλου, θα έχει πλέον δυο δήμους που ενδεχομένως να λειτουργούν και ανταγωνιστικά, με άγνωστες προς το παρόν παραμέτρους. Ειδικά δε την πρώτη περίοδο που ο Δήμος Μυτιλήνης θα έχει το ...μαχαίρι και το πεπόνι στην εκτέλεση των έργων και στη διαχείριση πολλών υποθέσεων που θα έρχονται από το παρελθόν. Ελπίδα όλων είναι αυτός ο ανταγωνισμός να μην αποβεί τροχοπέδη με απρόβλεπτες καταστάσεις, δεδομένου ότι στο μεταβατικό στάδιο ο νέος Δήμος Δυτικής Λέσβου θα είναι άμεσα... εξαρτημένος για πολλά από εκείνον της Μυτιλήνης. Ευχή μας είναι αυτός ο... ανταγωνισμός και γιατί όχι και η συμπόρευση των δύο για θέματα κοινού ενδιαφέροντος και στόχευσης, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις μιας άμιλλας που θα προωθήσει συνολικά το νησί και θα αναδείξει τα συγκριτικά πλεονεκτήματα, που ομολογουμένως και οι δυο δήμοι διαθέτουν.

Πέρα από το αποτέλεσμα της κάλπης, που έτσι κι αλλιώς είναι το μείζον σε αυτή τη χρονική συγκυρία, το ζητούμενο είναι τι μέλλει γενέσθαι την επόμενη μέρα, που για πάρα πολλούς λόγους δεν είναι καθόλου εύκολη για τις νέες δημοτικές αρχές που θα προκύψουν και με την όποια σύνδεσή τους!

Κάθε μέρα που περνά και πλησιάζουμε προς την καταληκτική προθεσμία για την υποβολή υποψηφιοτήτων, γίνεται ένας συνεχής βομβαρδισμός υποψηφιοτήτων από τους συνδυασμούς που διεκδικούν τους Δήμους και την Περιφέρεια, με στόχο να κερδηθούν οι εντυπώσεις της κοινής γνώμης, που δύσκολα μπορεί να παρακολουθήσει όλη αυτή τη δημοσιότητα. Η αλήθεια είναι ότι ειδικά σε αυτές τις αυτοδιοικητικές εκλογές, οι υποψήφιοι έχουν αυξηθεί κατά πολύ, αφού μιλάμε πλέον για δύο δήμους, στους οποίους εκλέγονται πολλοί περισσότεροι σύμβουλοι, ενώ με δεδομένο ότι αυτονομούνται και τα τοπικά συμβούλια των χωριών με ξεχωριστές υποψηφιότητες καταλαβαίνει κανείς ότι η διεύρυνση των προσώπων που αναμένονται να εκτεθούν μεγαλώνει.

Το γεγονός δε ότι το εκλογικό σύστημα που θα διεξαχθούν οι αυτοδιοικητικές εκλογές είναι η απλή αναλογική, αλλάζει εντελώς το σκηνικό και ότι μέχρι τώρα γνωρίζαμε, αφού τα απρόβλεπτα που θα προκύψουν από τις κάλπες είναι πολύ πρόωρο για να προσδιοριστούν. Και τα απρόβλεπτα δεν έχουν να κάνουν μόνο με τη δυναμική και τις δυνατότητες του κάθε συνδυασμού, αλλά κυρίως με τα πρόσωπα που θα εκλεγούν και θα κληθούν να συγκροτήσουν την πλειοψηφία των αυτοδιοικητικών αρχών. Τα πρόσωπα αυτά, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων που ενδεχομένως λογίζονται ως φαβορί για να εκλεγούν, τα περισσότερα θα προκύψουν ύστερα από μια κατανομή, με πολλούς... αγνώστους! Και αυτό γιατί η ...σιγουριά των τριών πέμπτων (3/5) των εδρών που έπαιρνε ο συνδυασμός του δημάρχου ή του περιφερειάρχη δεν υφίσταται πλέον. Το ποιός θα εκλεγεί και πού δεν εξαρτάται μόνο από έναν συνδυασμό, αλλά από την κατανομή μεταξύ όλων των παρατάξεων, που θα μάθουμε ενδεχομένως για πρώτη φορά μετά τα αποτελέσματα της κάλπης. Και όπως όλοι γνωρίζουμε, η κάλπη πάντα κρύβει εκπλήξεις, πολύ περισσότερες η κάλπη των φετινών αυτοδιοικητικών εκλογών.

Οι εκπλήξεις δε σε ό,τι αφορά τα πρόσωπα των υποψηφίων θα είναι τέτοιες, που δεν αποκλείεται να έχουμε ...παρατράγουδα μεταξύ πρώτου και δευτέρου γύρου, απ’ αυτούς που θα μείνουν... εκτός και θα αναζητούν ενόχους για την αποτυχία τους! Είναι βέβαιο ότι ελέω εκλογικού νόμου το παιχνίδι των φετινών αυτοδιοικητικών εκλογών δεν θα έχει καμιά σχέση με ό,τι μέχρι τώρα ξέραμε, γιατί στον πρώτο γύρο, ο καθένας από τους υποψηφίους συμβούλους δίνει τον υπέρτατο αγώνα του για να εκλεγεί, αφού την πρώτη Κυριακή κρίνεται η εκλογή του, ενώ τη δεύτερη Κυριακή εκλέγεται μόνο δήμαρχος ή περιφερειάρχης. Η αλλαγή αυτή είναι βέβαιο ότι αλλάζει εντελώς τα δεδομένα του δεύτερου γύρου, που εκλέγεται και ο επικεφαλής, δημιουργείται άλλη ψυχολογία μεταξύ των υποψηφίων που δεν έχουν να περιμένουν τίποτα και εκ των πραγμάτων διαμορφώνει άλλους συσχετισμούς με άλλα κριτήρια, πέρα από παρατάξεις και πρόσωπα. Οι διεργασίες και οι συνεργασίες του δεύτερου γύρου απλώνονται σε όλο το ...φάσμα των παρατάξεων και των υποψηφίων, που καλούνται να στοιχηθούν πίσω από τους διεκδικητές υποψηφίους δημάρχους και περιφερειάρχες της δεύτερης Κυριακής. Και εκεί το όποιο ...παζάρι δεν θα γίνει μόνο στο προσκήνιο, αλλά πολλά θα παιχτούν και στο παρασκήνιο δηλαδή κάτω από το τραπέζι... Και δυστυχώς εκεί οι σκοπιμότητες και οι ιδιοτέλειες θα πρωταγωνιστήσουν σε βάρος προγραμματικών συγκλίσεων και προτεραιοτήτων για το δημόσιο συμφέρον, που θέλουμε να πιστεύουμε ότι είναι και το ζητούμενο και αυτών των εκλογών.

Όμως για να μην τα προσεγγίζουμε μόνο με «μελανά» χρώματα, υπάρχουν και θετικά πράγματα που μπορούν να προκύψουν από αυτήν την πρωτόγνωρη εκλογική διαδικασία. Και αυτά τα θετικά είναι η σύγκλιση διαφορετικών παρατάξεων και προσώπων και η αξιοποίηση τους, προς όφελος του τόπου, αρκεί αυτό να αποτελεί τον ...μπούσουλα για όσα πρέπει να γίνουν. Αρκεί η υποχρεωτική συνεργασία διαφορετικών παρατάξεων και προσώπων να μην αποτελέσει τροχοπέδη για τις αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν και για αποτελεσματική δράση. Θα είναι κρίμα από την «ενός ανδρός (ή γυναικός εν προκειμένω) αρχή», που συνέβαινε μέχρι σήμερα με τις «δημαρχοκεντρικές» και «περιφερειαρχηκεντρικές» αρχές, να περάσουμε στη νέα εποχή όπου θα κυριαρχούν πολλά ...καπετανάτα, χωρίς κοινή συνισταμένη!

Θέλουμε να ελπίζουμε ότι η μετάβαση αυτή, που δρομολογείται με τον ...Κλεισθένη δεν θα αποδειχθεί οδυνηρή για την αυτοδιοίκηση. Γιατί είναι αλήθεια ότι η μετάβαση από το πρότερο μοντέλο διοίκησης της αυτοδιοίκησης στο μελλοντικό, που θα εφαρμοστεί για πρώτη φορά από τον Σεπτέμβριο, είναι των ...άκρων. Από το «δημαρχοκεντρικό» που λέγαμε, που προφανώς ήθελε διορθωτικές κινήσεις, πάνε κατ’ ευθείαν στο έλεος των ...καπετανάτων, που μπορεί να εξελιχθεί σε ακυβερνησία με απρόβλεπτες διαστάσεις. Ένα εγχείρημα που στο όνομα της μέγιστης έκφρασης της λαϊκής βούλησης ενέχει πολλά ...ρίσκα σε ένα χώρο που διαχειρίζεται την καθημερινότητα και τη βελτίωση των συνθηκών ζωής των τοπικών κοινωνιών. Και μακάρι οι επιφυλάξεις που διατυπώνονται από πολλές πλευρές, όχι κατ’ ανάγκη για λόγους αντιπολιτευτικούς στη σημερινή κυβέρνηση που νομοθέτησε την απλή αναλογική, να αποδειχθούν υπερβολικές και εκτός τόπου. Αλλά αν επιβεβαιωθούν τότε το πλήγμα στο σώμα της αυτοδιοίκησης θα είναι μεγάλο και τραυματικό. Γι’ αυτό έχει μεγάλη σημασία ποια πρόσωπα θα αναλάβουν να διαχειριστούν αυτό το μεταβατικό στάδιο στη διοίκηση των δήμων και της περιφέρειας, τόσο από τη συνεργαζόμενη -όποια κι αν είναι αυτή- συμπολίτευση, όσο και από την αντιπολίτευση.

Μπορεί να έχουν περάσει κάμποσα χρόνια από τότε που «έσκασε» το σκάνδαλο της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λέσβου-Λήμνου, αλλά η υπόθεση θα συνεχίζει να απασχολεί και να ταλανίζει την τοπική κοινωνία και τους εμπλεκόμενους με αυτήν για αρκετά ακόμη. Η δικαιοσύνη, ως συνήθως στη χώρα μας, κατά γενική ομολογία των πάντων αργεί και η υπόθεση της Συνεταιριστικής δεν θα μπορούσε να είναι η εξαίρεση, πολύ περισσότερο που έχει τις δυσκολίες της και εμπλέκονται σε αυτήν πολλά πρόσωπα. Χαρακτηριστικό της καθυστέρησης είναι ότι προς το παρόν η πολύκροτη πρώτη υπόθεση συζητιέται στα έδρανα της δικαιοσύνης ...τμηματικά και παραμένει άγνωστο πότε τελικά θα ολοκληρωθεί η ακροαματική διαδικασία και θα βγει και η απόφαση. Τα «επεισόδια» του σήριαλ αναμένεται να είναι πολλά, ενώ περιμένουν να πάρουν σειρά νέες υποθέσεις, με εμπλεκόμενους «πρωταγωνιστές», πέρα από τους παλαιούς και νέοι. Δυστυχώς το σκάνδαλο της Συνεταιριστικής έπληξε την τοπική οικονομία, δημιούργησε τεράστια αναστάτωση στην αγορά και δημιούργησε, όχι άδικα, κλίμα δυσπιστίας στην τοπική κοινωνία για συλλογικά εγχειρήματα σαν αυτό της Συνεταιριστικής, έχοντας προηγηθεί και το ...ναυάγιο της Ναυτιλιακής!

Το νέο ωστόσο δεδομένο που προκύπτει από την εξέλιξη της υπόθεσης της Συνεταιριστικής είναι η ιστορία με το βούλευμα που κοινοποιήθηκε σε 58 πρόσωπα που εμπλέκονται με τον έναν ή άλλο τρόπο με την υπόθεση και το οποίο την χρονική αυτή στιγμή που βγήκε στον αέρα και δημοσιοποιήθηκε επηρεάζει μια άλλη διαδικασία που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη, αυτή των αυτοδιοικητικών εκλογών. Σύμφωνα με το νόμο, οι εν ενεργεία αιρετοί, που συμπεριλαμβάνονται στη λίστα των 58 του βουλεύματος, θα πρέπει άμεσα να βγουν σε αργία, να παύσουν δηλαδή να συμμετέχουν στα θεσμικά όργανα που κατέχουν, μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση και βγει αθωωτική απόφαση γι’ αυτούς. Γιατί το γεγονός ότι συμπεριλαμβάνονται ως κατηγορούμενοι στο βούλευμα, δεν σημαίνει για πολλούς από αυτούς ότι είναι και ένοχοι. Όμως όλοι τσουβαλιάστηκαν, χωρίς καμιά διάκριση, αφήνοντας το θέμα να λυθεί από τη δικαιοσύνη, όταν αυτή τελικά δεήσει να αποφανθεί για τον καθένα από τους κατηγορουμένους ποιός είναι ένοχος και ποιός αθώος. Έτσι όμως μαζί με τα «ξερά» καίγονται και τα «χλωρά» και αυτό ενδεχομένως να είναι άδικο. Όμως έτσι προβλέπεται και ομολογουμένως κάποιοι θα την «πληρώσουν», έστω και προσωρινά.

Το δυστύχημα όμως δεν είναι μόνο το γεγονός ότι τώρα κάποιοι θα εκπέσουν των αξιωμάτων τους, αναμένοντας την εκδίκαση αυτής της αμαρτωλής ιστορίας. Ενδεχομένως να μην είχε τόση «αξία», αν η χρονική συγκυρία δεν ήταν αυτή που διανύουμε, λίγους μήνες πριν τη λήξη της θητείας των αυτοδιοικητικών αρχών και την ανάληψη των νέων, που θα προκύψουν μετά τις εκλογές. Γιατί μπορεί αυτοί που ως αιρετοί, θα βγουν σε αργία τώρα, να μετρώνται στα δάκτυλα του ενός χεριού και το διάστημα μέχρι τη λήξη της θητείας τους να είναι μερικοί μήνες, αλλά αυτοί θα συνεχίσουν να έχουν το ίδιο πρόβλημα και μετά τις εκλογές, αν είναι ξανά υποψήφιοι και επανεκλεγούν, εφόσον η υπόθεση εκκρεμεί και το βούλευμα παραμένει ως έχει! Και πέρα από αυτούς, τους ήδη αιρετούς, υπάρχουν πολλοί περισσότεροι που ήδη έχουν ανακοινώσει, ή που σκέπτονται να είναι υποψήφιοι με διάφορους συνδυασμούς και οι οποίοι αν εκλεγούν δεν θα μπορούν να συμμετέχουν αφού θα τεθούν αμέσως σε αργία αναμένοντας να εκδικαστεί η υπόθεση και να αθωωθούν.

Η εξέλιξη αυτή με το βούλευμα δημιουργεί, μετά από όσα αναφέρουμε παραπάνω, νέα δεδομένα που αναστατώνουν το προεκλογικό σκηνικό δυο μήνες πριν ανοίξουν οι κάλπες και μερικές εβδομάδες πριν κατατεθούν οι υποψηφιότητες. Εκ των πραγμάτων θα υπάρξουν δεύτερες σκέψεις και εναλλακτικές λύσεις, απ’ όσους έχουν θέμα με την αναπάντεχη αυτή εξέλιξη, που σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να φέρει τα πάνω κάτω, ...ανατρέποντας ακόμη και τη βούληση του εκλογικού σώματος αν η ισχύς του βουλεύματος μακροημερεύσει, καθώς και η απόφαση της δικαιοσύνης για τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση της Συνεταιριστικής.

Φαίνεται ότι οι φετινές αυτοδιοικητικές εκλογές στη Λέσβο θα συνεχίσουν να εξελίσσονται μετ’ εμποδίων! Μετά την ιστορία με την υπόθεση της διάσπασης του δήμου που κράτησε σε αναμονή τις εξελίξεις και μπλόκαρε για μεγάλο διάστημα το προεκλογικό σκηνικό, ήρθε και η ιστορία με το βούλευμα για να το ...τερματίσει! Γιατί ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι όσοι συμπεριλαμβάνονται στους 58 «κατηγορούμενους» του βουλεύματος για τη Συνεταιριστική μπορούν να είναι υποψήφιοι στις επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, χωρίς να υπάρχει κώλυμα, είναι βέβαιο ότι -από τη στιγμή που θα εκλεγούν με τη ψήφο των συνδημοτών τους και δεν θα μπορούν να αναλάβουν καθήκοντα ως αιρετά μέλη της αυτοδιοικητικής αρχής, αφού τίθενται σε αργία- αυτό σε τελική ανάλυση δεν μπορεί να μην επηρεάσει και τη βούληση των ψηφοφόρων. Είναι δεδομένο ότι ένας τέτοιος υποψήφιος είναι ευάλωτος και ενδεχομένως θα «πληρώσει» το τίμημα αυτής της εκκρεμότητας με το αποτέλεσμα της κάλπης και αυτό δεν είναι δίκαιο!

Χωρίς αμφιβολία η υπόθεση αυτή δημιουργεί «πληγές» στην εκλογική διαδικασία, που δεν αναμενόταν και ενδεχομένως και ...απόνερα που αυτήν την ώρα δεν είναι ακόμη ορατό τι εξελίξεις μπορούν να φέρουν σε ένα αυτοδιοικητικό τοπίο, που έτσι κι αλλιώς λόγω της διάσπασης και των νέων δεδομένων στο νησί δεν έχει την πολυτέλεια των συνεχών «εκπλήξεων» από τις εξελίξεις και της όποιας αστάθειας.

Η πολιτική αντιπαράθεση εν όψει των αυτοδιοικητικών εκλογών, με φόντο το σταυρό που τοποθετήθηκε στου Απελή, φαίνεται ότι καλά κρατεί με τις εκατέρωθεν τοποθετήσεις και ενέργειες. Την Κυριακή που μας πέρασε η παρουσία του υποψηφίου δημάρχου Μυτιλήνης Στρατή Κύτελη και στελεχών του συνδυασμού του στην τελετή που διοργάνωσαν οι «ακραίοι» εμπνευστές της τοποθέτησης του σταυρού στην περιοχή, προκάλεσαν την αντίδραση της υποψηφίας δημάρχου με τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ Εριφύλης Χιωτέλλη, που εγκαλεί τον κ. Κύτελη για τη στάση του αυτή και τους άλλους συνυποψηφίους στο δήμο να πάρουν θέση. Η Ερ. Χιωτέλλη μιλά για ομάδα ακραίων που θέλει να διχάσει την τοπική κοινωνία εν όψει των δημοτικών εκλογών και ότι η παρουσία στην τελετή του κ. Κύτελη και των «συν αυτώ», δημιουργεί σύγχυση, νομιμοποιώντας τις ενέργειες των ακροδεξιών στοιχείων, που μάλιστα είναι οι προάγγελοι της υποψηφιότητας της Χρυσής Αυγής στην περιφέρεια Βορ. Αιγαίου.

Στην ανακοίνωσή της η Ερ. Χιωτέλλη και με αφορμή την παρουσία του κ. Κύτελη στην «τελετή αγιασμού» του «υπερμεγέθους κατασκευάσματος», όπως το λέει, σημειώνει μεταξύ άλλων «το γνωστό στέλεχος της Ν.Δ και υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με τον συνδυασμό Κύτελη κ. Κουτσαντώνης είχε δηλώσει, μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα, ότι η τοποθέτηση του, υπερμεγέθους σταυρού, στου Απελή, “είναι μια πολιτική πράξη”. Και ότι εμφανιζόμενος ο κ. Κύτελης στην “τελετή αγιασμού” που διοργανώθηκε την περασμένη Κυριακή «δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν γνωρίζει τις δηλώσεις του υποψήφιου του, ούτε να κάνει ότι δεν ξέρει τα έργα και τις ημέρες του, εκ Χίου, “κατασκευαστή” του σταυρού». Για να προσθέσει ότι: «Με την παρουσία του στην τελετή, κάνει απολύτως καθαρό με ότι συμφωνεί με το “νόημα” και “προσανατολισμό” της συγκεκριμένης “πολιτικής πράξης” και ταυτίζεται απόλυτα με όσους επιζητούν τον διχασμό της τοπικής μας κοινωνίας». Ενώ ζητά οι πάντες και κυρίως οι διεκδικητές της δημαρχίας του νέου Δήμου Μυτιλήνης να ξεκαθαρίσουν την θέση τους.

Είναι προφανές ότι με αφορμή την τοποθέτηση του σταυρού και τις ...τελετές που ακολούθησαν γίνεται ένα παιχνίδι εντυπώσεων, την πρωτοβουλία του οποίου έχουν τα πιο ακραία και διχαστικά στοιχεία και στο οποίο ...παιχνίδι «παίζει» για τους δικούς του πολιτικούς λόγους και ο ΣΥΡΙΖΑ, εν όψει των αυτοδιοικητικών εκλογών, ως αντίπαλο «δέος», συμβάλλοντας έτσι στην επιχείρηση αποπροσανατολισμού από τα μείζονα της εκλογικής αυτής αναμέτρησης.

Η ακροδεξιά με τις τελετές και με αυτές τις παρεμβάσεις της επιχειρεί να κάνει αισθητή την παρουσία της στα τοπικά δρώμενα, εκμεταλλευόμενη εν προκειμένω και τα θρησκευτικά αισθήματα του κόσμου ...παίζοντας με το κορυφαίο σύμβολο του χριστιανισμού, το σταυρό. Η «νομιμοποίηση» αυτών των ενεργειών από τον Στρ. Κύτελη και των «συν αυτώ», στο όνομα του προσεταιρισμού του ακροδεξιού χώρου εν όψει των δημοτικών εκλογών είναι και επικίνδυνη, αλλά κατά τη γνώμη μας και ατελέσφορη, γιατί οι εκφραστές αυτών των ακραίων και διχαστικών απόψεων έχουν το δικό τους «αυθεντικό» πολιτικό χώρο έκφρασης, το μόρφωμα της Χρυσής Αυγής και δεν θα τους κάνουν τη χάρη με τη ψήφο τους, όπως αναμένουν ενδεχομένως και νομίζουν. Μια αναδρομή σε ανάλογες περιπτώσεις σε χώρες της Ευρώπης, με αντίστοιχο πολιτικό σκηνικό, αποδεικνύει του λόγου το αληθές. Αν στελέχη του κ. Κύτελη και της ΝΔ συνεχίζουν να «ενστερνίζονται» και να ανταποκρίνονται στην ατζέντα που επιβάλλουν ακραία και ακροδεξιά στοιχεία, στο όνομα να μη χάσουν αυτό το εκλογικό ακροατήριο και να ψηφοθηρήσουν από το χώρο αυτό, σύντομα θα διαπιστώσουν, όταν θα ανοίξουν οι πολλαπλές κάλπες, την αυταπάτη τους και τη πολιτική αφέλεια τους, αλλά τότε θα είναι αργά!

Δυστυχώς και μέρος της αριστεράς, με τον τρόπο που επιχειρεί να πολιτευθεί απέναντι στην ακροδεξιά και τα ξενοφοβικά ακραία στοιχεία, αντί να τα απομονώσει τα φέρνει στο προσκήνιο της πολιτικής αντιπαράθεσης, γεγονός που τα ανατροφοδοτεί στην τοπική κοινωνία. Άλλο που δεν θέλουν, δηλαδή, για να κάνουν αισθητή την παρουσία τους! Άλλωστε ας μην ξεχνάμε ότι η διαχείριση του προσφυγικού-μεταναστευτικού από την κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια έδωσε ...τροφή σε αυτά τα ακραία και ξενοφοβικά στοιχεία για να παίξουν ρόλο και να «ανδρωθούν»!

Σε τελική ανάλυση θα είναι ολίσθημα των πολιτικών δυνάμεων του λεγόμενου «δημοκρατικού τόξου» να κάνουν «συνομιλητές» με τον έναν ή άλλον τρόπο τα ακραία και ακροδεξιά αυτά στοιχεία και να ...παίξουν στο ρυθμό και στα κελεύσματά τους. Προσοχή, λοιπόν στις ...πεπονόφλουδες, που κάποιοι πετάνε, μπορούν να προκαλέσουν άθελα τους πολιτικό «ατύχημα»!

Με την ανακοίνωση των πρώτων ονομάτων υποψηφίων για τις περιφερειακές εκλογές κυρίως, -ενώ για τους δήμους και λόγω καθυστέρησης της διάσπασης όλα πήγαν πίσω- άναψε για τα καλά το προεκλογικό κλίμα, αφού πέρα από τους επικεφαλής των συνδυασμών ήδη έχουν δημοσιοποιηθεί μια σειρά υποψήφιων συμβούλων που ζητούν την ψήφο μας. Και όταν σε αυτούς προστεθούν και οι υποψήφιοι για τους δύο δήμους, δεν αποκλείεται κάθε οικογένεια και παρέα να διαθέτει και τον «δικό» της άνθρωπο σε κάποιο ψηφοδέλτιο. Αν αναλογιστούμε και το γεγονός ότι από φέτος οι κοινότητες θα εκλέξουν με ξεχωριστά ψηφοδέλτια τα συμβούλια τους καταλαβαίνει κανείς πόσοι θα διεκδικούν τη ψήφο μας και το σταυρό μας, γιατί θα πρέπει να ξέρουμε ότι αυτά τα δυο -ψήφος και σταυρός- δεν συμπίπτουν!

Τις επόμενες μέρες αναμένεται να γίνει ...βομβαρδισμός υποψηφίων, αφού τα μεν περιφερειακά ψηφοδέλτια λίγο πολύ «κλείνουν» με τα βαριά τους ονόματα, ενώ τα δημοτικά ακόμη είναι πολύ πίσω, αφού μόλις τώρα αρχίζουν να ανακοινώνονται οι υποψήφιοι δήμαρχοι στο νεοσύστατο δήμο Δυτικής Λέσβου, ενώ η εικόνα για το δήμο Μυτιλήνης είναι λίγο καλύτερη. Είναι γεγονός ότι οι επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, κυρίως στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση -στους δήμους και τις κοινότητες- έχουν ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, λόγω «Κλεισθένη» και νέου συστήματος εκλογής και διαμορφώνουν νέες ισορροπίες που χρειάζεται μαεστρία από τους ...πρωταγωνιστές της εκλογικής αυτής αναμέτρησης και ιδιαίτερη διαχείριση. Όταν μάλιστα στις περισσότερες των περιπτώσεων, αν όχι σε όλες, είναι σχεδόν βέβαιο ότι ο τελικός νικητής για να μπορέσει να διοικήσει θα υποχρεωθεί να συμπράξει με αντιπάλους του πρώτου γύρου, το πράγμα γίνεται και δύσκολο και πολύπλοκο, γιατί θα υπάρχει και παρασκήνιο και μεθοδεύσεις που δεν θα έχουν πάντα, στην καλύτερη περίπτωση, το δημόσιο συμφέρον, αλλά πολύ φοβόμαστε και ιδιοτελή συμφέροντα.

Όλα αυτά βέβαια είναι λίγο πολύ γνωστά και αναμενόμενα και όλοι οι διεκδικητές των αυτοδιοικητικών αρχών τα έχουν υπόψη στις κινήσεις και στην τακτική τους, εν όψει της εκλογικής μάχης της πρώτης Κυριακής, αλλά με το μυαλό και στην δεύτερη, που μπορεί να είναι πιο καθοριστική για την βασική στόχευσή τους. Γιατί από αυτές τις εκλογές, δεν είναι δεδομένο από το αποτέλεσμα ποιος θα είναι συμπολίτευση και ποιός αντιπολίτευση. Μέχρι σήμερα ξέραμε ότι ο νικητής έπαιρνε και την πλειοψηφία των συμβούλων του περιφερειακού ή δημοτικού συμβουλίου, ανεξαρτήτως αν στην πορεία κάποιοι έφευγαν, ανεξαρτητοποιούνταν και αποχωρούσαν από την πλειοψηφία. Σήμερα όμως, ελέω αναλογικής και ο τελευταίος σύμβουλος του μικρότερου συνδυασμού μπορεί να ενταχθεί στην συμπολίτευση και να κατέχει θέση εξουσίας, γεγονός που τον κάνει πολύτιμο και ως εκ τούτου «αντικείμενο» διαπραγμάτευσης. Το αν η εξέλιξη αυτή θα ενισχύσει τα αυτοδιοικητικά όργανα και θα τα καταστήσει κέντρα των αποφάσεων των δήμων ή των περιφερειών -και όχι διακοσμητικά όργανα- θα φανεί από την αποτελεσματικότητα της διοίκησης και την αντιμετώπιση των όποιων προβλημάτων.

Το νέο θεσμικό πλαίσιο καθιστά ...υποχρεωτική τη συνεργασία διαφορετικών παρατάξεων και τη διαχείριση της όποιας εξουσίας, αν θα πετύχει το «πείραμα» μένει να κριθεί, αλλά θα είναι πολύ κρίμα να πληρώσει ο τόπος την αποτυχία του εγχειρήματος. Γι’ αυτό και οι επικείμενες εκλογές είναι κρίσιμες, γιατί στο μεταβατικό στάδιο της δημιουργίας δυο δήμων στο νησί με τις πρόσθετες δυσκολίες που θα προκύψουν από τη διάσπαση του ενιαίου δήμου, τα πρόσωπα που θα διαχειριστούν αυτήν τη νέα πραγματικότητα θα πρέπει να είναι σε θέση να ξεπεράσουν αγκυλώσεις και εμμονές και με πνεύμα συνεργασίας να βάλουν προτεραιότητες και στόχους, για να μπορέσουν να τρέξουν τις υποθέσεις του νησιού μας. Δεν χωρεί καμιά αμφιβολία ότι οι πολλές κάλπες για τις αυτοδιοικητικές και τις ευρωεκλογές -ελπίζουμε να μην προκύψουν και εθνικές- δεν βοηθούν ώστε να αποτυπωθεί πιο καθαρά η προτίμηση του εκλογικού σώματος για τους τοπικούς του «άρχοντες». Τα παζάρια σε τέτοιες καταστάσεις πάντα είναι στο προσκήνιο και επηρεάζουν την τελική επιλογή, αφού εμπλέκονται κόμματα και κομματάρχες που έχουν τις δικές τους προτεραιότητες και στοχεύσεις, για το μήνυμα της κάλπης και κυρίως για το χρώμα του αυτοδιοικητικού χάρτη.

Το ζητούμενο, λοιπόν, είναι -με δεδομένο το σκηνικό των εκλογών- να αναδειχθούν οι πιο αξιόλογοι συμπολίτες μας στα αιρετά αξιώματα και που θα θέλουν να υπηρετήσουν το κοινό συμφέρον, ώστε ο τόπος μας να κάνει βήματα προς τα μπρός, προσεγγίζοντας άλλες περιοχές της χώρας μας που ήδη μας έχουν προσπεράσει, όχι γιατί ο τόπος μας δεν έχει δυνατότητες, αλλά γιατί το πολιτικό προσωπικό που κατά καιρούς άσκησε εξουσία εδώ, δεν κατάφερε να κάνει τη διαφορά και να αναδείξει τα συγκριτικά πλεονεκτήματά μας. Να λοιπόν πιο είναι το στοίχημα που πρέπει αυτή τη φορά να κερδηθεί. Θα κερδηθεί όμως, ή θα συνεχίσουμε να πορευόμαστε στο δρόμο της «ελάσσονος» προσπάθειας με τα γνωστά αποτελέσματα!

Χωρίς ονομαστική ψηφοφορία υπερψηφίστηκε τελικά από τη Βουλή η τροπολογία για τη διάσπαση των πέντε δήμων (Λέσβου, Σάμου, Κέρκυρας, Κεφαλονιάς και Σερβίων-Βελβεντού), γεγονός που δεν επέτρεψε να καταγραφούν οι διαφωνίες που διατυπώθηκαν από βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος, κυρίως για το γεγονός ότι δεν εντάχθηκαν και δήμοι των δικών τους περιοχών στους υπό διάσπαση τώρα. Και δεδομένου ότι ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ δήλωσαν ότι θα ψηφίσουν την τροπολογία ήταν εξασφαλισμένη η έκβασή της. Πάντως για την ιστορία ΝΑΙ ψήφισαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, παρών η ΝΔ, ΝΑΙ το ΔΗΣΥ -ΚΙΝΑΛ, ΟΧΙ η ΧΑ, «παρών» το ΚΚΕ και η Ένωση Κεντρώων. Με αυτήν δηλαδή την κοινοβουλευτική διαδικασία, τόσο ο Χαρ. Αθανασίου από τη ΝΔ, που ήταν υπέρ της διάσπασης, αν και ήθελε και τρίτο δήμο και μάλιστα συνεργάστηκε με τους παράγοντες του υπουργείου για την επίμαχη τροπολογία, όσο και ο Στ. Τάσσος του ΚΚΕ, έχοντας δεδομένη τη ψήφιση της δεν διαφοροποιήθηκαν από τη γραμμή των κομμάτων και ψήφισαν «παρών».

Να σημειωθεί πάντως ότι με βάση τις ομιλίες βουλευτών συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης, αν εξαιρέσει κανείς την βουλευτή Κέρκυρας του ΣΥΡΙΖΑ Φωτεινή Βάκη η οποία διαφωνεί με τη διάσπαση του νησιού της σε τρεις δήμους, οι υπόλοιποι δεν εξέφρασαν διαφωνία με το περιεχόμενο της τροπολογίας, δηλαδή, το «σπάσιμο» των πέντε δήμων, αλλά διαφώνησαν με τον χρόνο κατάθεσης της τροπολογίας, μόλις 81 ημέρες πριν τις δημοτικές εκλογές και ζήτησαν οι διασπάσεις να μην περιοριστούν μόνο στους συγκεκριμένους πέντε δήμους αλλά να επεκταθούν και στις δικές τους περιοχές.

Δεν χωρά καμιά αμφιβολία ότι το εγχείρημα της διάσπασης των δήμων, ακόμη και των λίγων αυτών εξόφθαλμων περιπτώσεων κατά την έκφραση του υπουργού Αλ. Χαρίτση, είχε επικριτές μέσα στο κυβερνών κόμμα, πέρα από τους αντιπολιτευόμενους βουλευτές. Οι κυβερνητικοί ήθελαν να ανοίξει η λίστα, ενώ λίγες εβδομάδες νωρίτερα η πολιτική ηγεσία του υπουργείου πρωτοστατούντος του ίδιου του κ. Χαρίτση είχε θελήσει να ακυρώσει εντελώς τη νομοθετική αυτή πρωτοβουλία παραπέμποντας την μετά τις εκλογές. Οι αντιδράσεις από τους βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος κατά τη συζήτηση, αλλά και στο παρασκήνιο που υπήρξε σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες ήταν ενδεικτικό των πιέσεων εκ των έσω. Είναι βέβαιο, όμως ότι άλλη θα ήταν η αντιμετώπιση από όλες τις πτέρυγες της βουλής και τους θεσμικούς παράγοντες αν αυτή η εκκρεμότητα λυνόταν πριν ένα χρόνο -όπως άλλωστε είχε ειπωθεί- και όχι τώρα, μια ανάσα πριν τις πολλαπλές κάλπες, με τους κομματικούς υπολογισμούς να παίζουν στο τραπέζι, που εκ των πραγμάτων κάνουν όλους πιο καχύποπτους!

Το πιο εντυπωσιακό, κι εδώ είναι το παράδοξο, είναι ότι ο ίδιος ο υπουργός Εσωτερικών Αλέξης Χαρίτσης, ο οποίος, όπως θέλουν καλά πληροφορημένες πηγές, αν και είχε εισηγηθεί η διάσπαση να γίνει μετά τις εκλογές, όπως άλλωστε εκδηλώθηκε με την υπαναχώρησή του πριν μερικές εβδομάδες, «καπελώθηκε» από τον γραμματέα του κόμματος Π. Σκουρλέτη και βουλευτές, αλλά και τον περιφερειάρχη Δυτ. Μακεδονίας κ. Καρυπίδη για το Βελβεντό, που επιθυμούσαν διακαώς το «σπάσιμο» των δήμων για καθαρά προεκλογικούς λόγους και έτσι η υπόθεση διάσπαση οδηγήθηκε στη βουλή την ύστατη ώρα, με όλα τα ...παρατράγουδα που προκαλεί ένα τέτοιο εγχείρημα.

Στην αντίπερα όχθη, στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης που είχε εκφράσει την αντίθεσή του στην τροπολογία και για το περιεχόμενό της, αλλά κυρίως για το χρόνο που έρχεται για ψήφιση, υπέρ της διάσπασης του δήμου Λέσβου τάχθηκε από την πρώτη στιγμή ο βουλευτής και πρώην υπουργός Χαράλαμπος Αθανασίου, θέση την οποία επανέλαβε και κατά την ομιλία στη Βουλή για την επίμαχη τροπολογία. Αναρωτήθηκε ωστόσο γιατί η Λέσβος τεμαχίζεται σε δυο δήμους όταν στην μονοεδρική της Κεφαλονιάς γίνονται τρεις και στην επίσης μονοεδρική της Σάμου δύο, αφήνοντας αιχμές και «φωτογραφίζοντας» τον δήμαρχο Σπ. Γαληνό που όπως είπε, ήθελε η κυβέρνηση να ικανοποιήσει! Μπορεί να ψήφισε τελικά «παρών», όπως ήταν η γραμμή της ΝΔ , αλλά θα ήταν «άδικο» να χρεωθεί ότι ήταν κατά της διάσπασης του δήμου. Είναι γεγονός ότι πίεσε όσο περνούσε από το χέρι του για να μη χαθεί και αυτή η ευκαιρία, έχοντας και την εμπειρία του εγχειρήματος και επί της προηγούμενης κυβέρνησης, όταν μάλιστα δικοί του συνεργάτες από τη Λέσβο θεωρούσαν την υπόθεση χαμένη.

 Μπορεί βέβαια ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ να σπεύδει με ανακοίνωση του να χαιρετίσει αυτήν την εξέλιξη και καλά κάνει αφού επί της δικής τους κυβέρνησης υλοποιήθηκε το παλλεσβιακό αυτό αίτημα, αλλά δεν λέει όλη την αλήθεια και υποκρίνεται όταν ισχυρίζεται ότι «σε πείσμα όλων αυτών, που το τελευταίο διάστημα προέβλεπαν “υπαναχωρήσεις και αθετήσεις υποσχέσεων” η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έκανε πράξη ακόμα ένα δίκαιο αίτημα της τοπικής μας κοινωνίας.» Οι υπαναχωρήσεις και η αθέτηση υποσχέσεων ήταν υπαρκτό γεγονός, το οποίο προκύπτει και από τις τελευταίες δηλώσεις του ίδιου του κυβερνητικού βουλευτή Γ. Πάλλη και από τα ρεπορτάζ έγκυρων μέσων ενημέρωσης που επικαλούνταν κυβερνητικές πηγές. Άλλωστε δεν ήταν χωρίς λογική οι τοποθετήσεις τοπικών παραγόντων του κυβερνητικού κόμματος που ήταν έτοιμοι να συμβιβαστούν με το ενδεχόμενο υπαναχώρησης της κυβέρνησης με τη διάσπαση και έστρεφαν αλλού το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, είτε στη νέα λειτουργία των στις τοπικών κοινοτήτων, είτε στις αλλαγές στις θεσμικές αλλαγές γενικά στην αυτοδιοίκηση με τον «Κλεισθένη». Ευτυχώς που κάποιοι άλλοι και από το κυβερνών κόμμα και από την αντιπολίτευση και κυρίως από τον Τύπο -και του «Ε» συμπεριλαμβανομένου- δεν θέλησαν να εγκαταλείψουν την προσπάθεια, υπογραμμίζοντας το τεράστιο κόστος που θα υποστεί το κυβερνών κόμμα με μια τέτοια υπαναχώρηση. Το γεγονός ότι τελικά η διάσπαση κατάφερε να φθάσει στην πηγή και να πιεί και νερό αποτελεί μια δικαίωση για όσους έβαλαν ...χέρι για να μη χαθεί και αυτή η ευκαιρία!

Παρασκευή, 08 Μαρτίου 2019 18:19

Επιστροφή στη συγγραφή και όχι μόνο;

Κατά την τελευταία ημέρα παραμονής του Γιάννη Γιαννέλλη στη θέση του Γενικού Γραμματέα Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής -μετά την αποχώρηση Καμμένου και των ΑΝΕΛ από την κυβέρνηση υπέβαλε την παραίτησή του- τον επισκέφθηκε ο προσωπικός του φίλος πρώην Υπουργός και επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Ευρωβουλευτών της Ν.Δ Μανώλης Κεφαλογιάννης, που την Δευτέρα επισκεπτόταν το νησί μας και του ευχήθηκε «καλή συγγραφή και πολλά νέα βιβλία», σύμφωνα με δελτίο Τύπου που έδωσε στη δημοσιότητα ο κ. Γιαννέλλης.

Στη συνεχεία τον επισκέφθηκε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΕΓΑΣ Λέσβου-Λήμνου και του επέδωσε τιμητική πλακέτα ευχαριστώντας τον για την υποστήριξή του στον κλασικό αθλητισμό.

Αυτές ήταν οι τελευταίες δημόσιες εμφανίσεις του Γιάννη Γιαννέλλη από το πόστο που υπηρέτησε τα τελευταία χρόνια ελέω Καμμένου, κάτι που προφανώς και το εκτίμησε σε αντίθεση με το πρώην κόμμα του, τη ΝΔ, που ενώ την υπηρέτησε για δεκαετίες και ως βουλευτής της, δεν έτυχε κάποιας επιβράβευσης σε κυβερνητική θέση κάτι που το φέρει ...βαρέως και ενδεχομένως όχι άδικα! Δεν γνωρίζουμε ωστόσο αν η αποχώρηση από τη δημόσια θέση που κατείχε κλείνει και την σχέση του με τους ΑΝΕΛ και επιστροφής του στα ...πάτρια εδάφη! Το σίγουρο πάντως είναι ότι ο Γιάννης θα εξακολουθεί, απ’ ότι πληροφορούμαστε να μας εκπλήσσει με τη συγγραφή, εξελισσόμενος σε πολυγραφότατο!

Η ιστορία με την ...ανύψωση του σταυρού στην περιοχή του Απελή και τις συλλήψεις που έγιναν πήρε πανελλαδική δημοσιότητα και για άλλη μια φορά η Λέσβος προκάλεσε το ενδιαφέρον των κεντρικών καναλιών, που αρέσκονται σε τέτοιες ειδήσεις. Το θέμα πήρε διαστάσεις και έγινε αντικείμενο επικριτικών σχολίων και ανακοινώσεων από διάφορες οργανώσεις που στο όνομα του χριστιανικού συμβόλου επιχειρούν να κάνουν αισθητή την παρουσία τους, δεδομένης και της προεκλογικής περιόδου, εκμεταλλευόμενοι τα θρησκευτικά αισθήματα των πιστών. Η υπόθεση αυτή όμως έχει μια προϊστορία, που καλό είναι να τη θυμηθούμε για να έχουμε μια πιο καθαρή και νηφάλια προσέγγιση, όχι για να διχαστεί η τοπική κοινωνία σε «εικονολάτρες» και «εικονοκλάστες», αλλά για να επικρατήσει η αναγκαία ψυχραιμία για την διαχείρισή της. Η αντιπαράθεση αυτή με το σταυρό στο Απελή κρατά μήνες τώρα με τις εκατέρωθεν ανακοινώσεις και παρεμβάσεις που στοχεύουν στο διχασμό και στη μισαλλοδοξία της τοπικής κοινωνίας, εμπλέκοντας και τους πρόσφυγες και μετανάστες που φιλοξενούνται στο νησί.

Ο σταυρός έχει τη δική του ιστορία!

Η ιστορία ξεκίνησε πριν από μήνες όταν κάποιοι θεώρησαν ότι είναι δικαίωμά τους στο όνομα της θρησκευτικής τους πίστης να τοποθετήσουν αυθαιρέτως ένα σταυρό στο χώρο του Απελή, πάνω από την ομώνυμη μικρή πλαζ λουομένων. Ο σταυρός αυτός μετά από κάποιο διάστημα βρέθηκε ...γκρεμισμένος και ως δράστες «φωτογραφήθηκαν» μετανάστες που ...μπανιαρίζονται στην περιοχή και οι οποίοι λόγω άλλης θρησκείας δεν θα ήθελαν χριστιανικά σύμβολα. Στην υπόθεση αυτή ενεπλάκησαν διάφοροι... καλοθελητές, που βρήκαν την ευκαιρία να εμφανιστούν και να σηκώσουν το θέμα με αυθαίρετες κρίσεις για δήθεν προσβολή του συμβόλου του σταυρού από αλλοθρήσκους που δεν σέβονται τον τόπο που τους φιλοξενεί, εγείροντας ξενοφοβικά και ρατσιστικά αισθήματα στην κοινή γνώμη. Το γεγονός αυτό προκάλεσε από την άλλη την «υπερασπιστική» παρέμβαση των συλλογικοτήτων που αντιδρούν στη στοχοποίηση της παρουσίας προσφύγων και μεταναστών για όλα τα κακά που συμβαίνουν στον τόπο μας. Η εξέλιξη αυτή -εκ των πραγμάτων για κάποιους- δημιούργησε αντίπαλα «στρατόπεδα» με τους «μεν» και τους «δε» και τις αρμόδιες αρχές -Δήμος, Αστυνομία, Λιμεναρχείο κ.ά.- να παρακολουθούν την υπόθεση ως παρατηρητές, αφήνοντας τους αυθαιρετούντες να νομίζουν ότι μπορούν να κάνουν ό,τι και όποτε θέλουν, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τη νομιμότητα!

Τι θα κάνουν οι αρχές

Αποφάσισαν λοιπόν αυθαιρέτως και νύχτα να δράσουν -γιατί προφανώς τη μέρα δεν θα μπορούσαν να κάνουν μια τέτοια επιχείρηση- και να τοποθετήσουν με τη βοήθεια ανυψωτικού μηχανήματος έναν υπερμεγέθη σταυρό στην περιοχή του Απελή, δείγμα προφανώς της... μεγάλης τους πίστης στο χριστιανικό αυτό σύμβολο, αποκαθιστώντας έτσι τη «βεβήλωση» που δέχθηκε πριν μερικούς μήνες ένας άλλος σταυρός στην ίδια περιοχή. Η αυθαίρετη και παράνομη αυτή πράξη είχε συνέπειες -έγιναν συλλήψεις, όταν έγινε αντιληπτή από την Αστυνομία- οι οποίες δεν περιορίστηκαν μόνο σε αυτές, αφού οι συμμετέχοντες στο όλο εγχείρημα θεώρησαν ότι ήταν η κατάλληλη ευκαιρία για να... επικοινωνήσουν στην κοινή γνώμη του νησιού μας, αλλά και πανελλαδικά το «επίτευγμά» τους. Να σηκώσουν το σταυρό στο Απελή κι όχι μόνο αυτό, αλλά και ως ...μάρτυρες για την ανύψωση του σταυρού να «διωχθούν» από τις αρχές, λες και βρισκόμαστε στα χρόνια των διώξεων των πρώτων Χριστιανών! Είναι προφανής η εκμετάλλευση της υπόθεσης και οι στοχεύσεις των πρωταγωνιστών της, με όχημα τον σταυρό και την πίστη. Οι δράστες με το σταυρό, σχεδίασαν και ολοκλήρωσαν την πράξη τους, στέλνοντας με τον τρόπο τους τα δικά τους μηνύματα, τα οποία βρήκαν εύφορο έδαφος σε κανάλια και ιστοσελίδες. Το ζητούμενο είναι τι σκοπεύουν να κάνουν οι εμπλεκόμενες αρχές και ο δήμος, για να αποκαταστήσουν τα πράγματα, όχι με την οπτική ματιά της όποιας ομάδας πολιτών, ακραίων ή μη, αλλά εκείνου που πρέπει να γίνει για την αποκατάσταση της εικόνας της περιοχής, πέρα από αντιπαραθέσεις και εντάσεις της λογικής «ποιανού θα περάσει». Επιτέλους αυτοί που έχουν λόγο και ρόλο σε αυτόν τον τόπο ας αναλάβουν τις ευθύνες τους και ας δράσουν έγκαιρα και αποφασιστικά, πριν τέτοια ακραία και αυθαίρετα περιστατικά βρουν και άλλους μιμητές!

Σελίδα 1 από 5
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top