
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Δεν χωρεί καμιά αμφιβολία ότι το πρόβλημα της λειψυδρίας και στη Λέσβο, όπως και σε άλλες περιοχές της χώρας, είναι ιδιαίτερα έντονο, δημιουργώντας σοβαρότατα προβλήματα υδροδότησης σε μια σειρά οικισμούς του νησιού, που στερούνται σε συνεχή βάση το δημόσιο αγαθό του νερού, που ειδικά σε μέρες καύσωνα όπως αυτές που βιώνουμε τον τελευταίο καιρό γίνεται ανυπόφορο, προκαλώντας τις εύλογες διαμαρτυρίες και αντιδράσεις των πολιτών που δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν ούτε τις πιο βασικές τους ανάγκες. Αλλωστε το γεγονός ότι προχθές σε σύσκεψη στο Μαξίμου με την παρουσία του πρωθυπουργού αποφασίστηκαν συγκεκριμένα μέτρα σε κεντρικό επίπεδο για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας προκειμένου να υπάρξει η καλύτερη δυνατή διαχείριση των υδατικών πόρων της χώρας, επιβεβαιώνει ότι το πρόβλημα παίρνει ανεξέλεγκτες διαστάσεις για το δημόσιο αγαθό του νερού, η διαχείριση του οποίου χρήζει σοβαρής και επισταμένης αντιμετώπισης προκειμένου να μη πούμε το νερό ...νεράκι! Και η αλήθεια είναι ότι όσο και να θέλει κανείς να δείξει κατανόηση σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, είναι βέβαιο ότι η υπομονή και η ανοχή έχουν τα όριά τους. Οταν λοιπόν αυτό το πρόβλημα, της λειψυδρίας, χτυπά την ...πόρτα μας και μάλιστα με τόσο έντονο τρόπο και με προειδοποιητικές «βολές» εδώ και πολύ καιρό, σημαίνει ότι τα πράγματα είναι σοβαρά και η αντιμετώπισης τους χρήζει άμεσης, υπεύθυνης και συγκροτημένης παρέμβασης με συγκεκριμένα μέτρα, που να λύνουν προβλήματα και εκκρεμότητες και όχι διαπιστώσεις και ευχολόγια χωρίς πρακτικό αποτέλεσμα. Αυτά είναι τα δεδομένα τα οποία δεν αμφισβητούνται και το ζητούμενο είναι πως καλούνται να τα αντιμετωπίσουν οι τοπικοί παράγοντες που έχουν λόγο και ρόλο και την ευθύνη να διαχειριστούν την πράγματι πολύ σοβαρή αυτή υπόθεση που έχει επείγοντα χαρακτήρα και δεν επιδέχεται περαιτέρω καθυστερήσεων, αλλά άμεσων εφαρμόσιμων παρεμβάσεων προκειμένου αν όχι να λυθούν οριστικά τα όποια προβλήματα, τουλάχιστον να μετριαστούν οι όποιες επιπτώσεις στην καθημερινότητα των κατοίκων και των επισκεπτών του νησιού μας. Και η υπόθεση επείγει, αν λάβουμε υπόψη ότι προς το τέλος του περασμένου καλοκαιριού η ΔΕΥΑΛ προσέφυγε σε τακτικές διακοπές υδροδότησης , τόσο σε περιοχές της πόλης της Μυτιλήνης , όσο και σε χωριά που αντιμετώπιζαν πρόβλημα με το νερό, ενώ ανακοίνωσε και επιβολή προστίμων σε παραβάτες που δεν θα συμμορφωνόταν με τον περιορισμό της άσκοπης κατανάλωσης νερού, προκειμένου να αντιμετωπίσει την ανησυχητική πτώση των υδατικών αποθεμάτων, λόγω της λειψυδρίας που προκλήθηκε από τη συνεχιζόμενη για άλλη μια χρονιά ανομβρία στην περιοχή μας εξαιτίας των επιπτώσεων και της κλιματικής αλλαγής που πλέον οι συνέπειες της είναι ορατές και ανησυχητικές και στο νησί μας.
Τούτων δοθέντων λοιπόν δεν έπρεπε να υπάρχει κανένας εφησυχασμός για το τι μέλλει γενέσθαι και για τη χρονιά που διανύουμε, δοθέντος ότι και φέτος οι βροχοπτώσεις ήταν λιγοστές και ως εκ τούτου αναμενόμενο το ενδεχόμενο να ξαναζήσουμε τα ίδια και χειρότερα σε ότι αφορά την επάρκεια της υδροδότησης των οικισμών του νησιού μας, από τη στιγμή που το ενδιάμεσο διάστημα που μεσολάβησε από περυσι δεν έγινε κάποια σοβαρή παρέμβαση επί του αντικειμένου, που θα μπορούσε να αλλάξει προς το καλύτερο τα δεδομένα σε ότι έχει να κάνει με τα της ύδρευσης κυρίως. Και σίγουρα δεν χρειαζόταν να περιμένει κανείς να ρθει ο Μάιος για να διαπιστώσει ότι οι φετινές βροχοπτώσεις είναι λιγότερες για να κρούσει τον «κώδωνα του κινδύνου» και να κηρύξει το νησί σε έκτακτη ανάγκη λόγω της συνεχιζόμενης λειψυδρίας, προκειμένου με συνοπτικές διαδικασίες να δρομολογηθούν την ...τελευταία στιγμή επείγουσες παρεμβάσεις σε περιοχές προβληματικές σε ότι αφορά το νερό. Επρεπε δηλαδή να φθάσει ο «κόμπος στο χτένι» να μείνουν χωριά χωρίς νερό για μέρες εν μέσω καλοκαιριού, να αρχίσουν οι διαμαρτυρίες και οι εντάσεις για να δεήσουν οι τοπικοί αρμόδιοι να κινηθούν και να «ψαχτούν» για το τι πρέπει να γίνει για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Οταν ο θυμόσοφος λαός μας υποδεικνύει ότι «των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν», δεν είναι δυνατόν οι καθ΄ύλην αρμόδιοι για τη διαχείριση του κοινωνικού αγαθού του νερού, να έρχονται εκ των υστέρων με μεγάλη καθυστέρηση να συσκεύπτονται για το τι θα πρέπει να κάνουν για να αντιμετωπίσουν τις επειγουσες ανάγκες και να σχεδιάσουν τώρα τις πιο μακροπρόθεσμες, όταν το πρόβλημα ήταν γνωστό ότι θα χτυπήσει την πόρτα μας εδώ και χρόνια. Προφανώς και για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας δεν υπάρχουν «μαγικές» συνταγές, αλλά λύσεις υπάρχουν, αρκεί να τις αναζητήσεις έγκαιρα και αποτελεσματικά προκειμένου να έχεις και τα ανάλογα αποτελέσματα. Σίγουρα πάντως τέτοια προβλήματα δεν αντιμετωπίζονται με υπεκφυγές και με συνομωσιολογικές προσεγγίσεις, ούτε κρύβοντάς τα κάτω από το ...χαλί , όταν ολόκληροι οικισμοί δεν έχουν νερό και κάποιοι μάλιστα και ακατάλληλο για χρήση. Και όπως και να το κάνουμε τέτοια μείζονος σημασίας προβλήματα για να τα αντιμετωπίσεις χρειάζεται η μέγιστη δυνατή συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων φορέων και όχι η άγονη αντιπαράθεση που υποκρύπτει σκοπιμότητες και προσωπικές ιδιοτέλειες, δείχνει σε τελευταία ανάλυση ανευθυνότητα, που δεν πρέπει να έχουν καμιά θέση στη διαχείριση τέτοιων ζητημάτων που αφορούν το κοινωνικό σύνολο. Και δυστυχώς όποιος επιχειρεί να αποποιηθεί τις δικές του ευθύνες, ανακατεύοντας στη συζήτηση που έχει ανοίξει παλιές και νέες υποθέσεις, μάλλον δεν έχει αίσθηση ότι η διοίκηση ενός φορέα που διαχειρίζεται ένα δημόσιο αγαθό , όπως το νερό, θέλει υπευθυνότητα και τη μέγιστη δυνατή συναίνεση, χωρίς εγωπάθειες και μεροληπτικές προσεγγίσεις.
Καλώς ή κακώς ο φορέας που καλείται να διαχειριστεί τα της ύδρευσης των οικισμών του νησιού είναι η ΔΕΥΑΛ και αυτή έχει την κύρια ευθύνη και για τα προβλήματα που έχουν προκύψει με την υδροδότηση κάποιων χωριών. Εκ των πραγμάτων λοιπόν οι όποιες ενστάσεις και διαμαρτυρίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας τον τελευταίο καιρό δικαιολογημένα απευθύνονται προς τη διοίκηση της ΔΕΥΑΛ, αλλά και προς τις δημοτικές αρχές οι οποίες εμμέσως εμπλέκονται, αφού η ΔΕΥΑΛ είναι διαδημοτική επιχείρηση των δυο δήμων που της έχουν αναθέσει κατ΄ αποκλειστικότητα τη διαχείριση της ύδρευσης και της αποχέτευσης των οικισμών του νησιού. Το γεγονός ότι τις τελευταίες μέρες ήρθε με ένταση στην επικαιρότητα η αντίδραση του δήμου Δυτικής Λέσβου κατά της διοίκησης της ΔΕΥΑΛ και προσωπικά κατά του προέδρου της Παν. Βάλεση, διατυπώνοντας μάλιστα ευθέως «μομφή» στο πρόσωπο του ζητώντας στην τελευταία συνεδρίαση του δημ. συμβουλίου, την αποπομπή του από την προεδρία, λόγω των συνεχιζόμενων προβλημάτων με την υδροδότηση χωριών της επικράτειας του και της απαξίωσης που «εισπράτει από τη διοίκηση της ΔΕΥΑΛ, δείχνει ότι η κατάσταση έχει φθάσει στο απροχώρητο, αφού αμφισβητείται η επάρκεια του κ. Βάλεση να ηγείται της διαδημοτικής επιχείρησης. Το θέμα όσο και να θέλουν κάποιοι να υποβαθμιστεί είναι πολύ σοβαρό , γιατί για πρώτη φορά απ ότι είμαστε σε θέση να θυμόμαστε, υπάρχει ευθεία αμφισβήτηση στο πρόσωπο του προέδρου της ΔΕΥΑΛ, από τον έναν εκ των δύο δήμων που συμπράτουν στη διοίκηση της διαδημοτικής αυτής εταιρείας. Αφορά και τον ίδιο τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΛ ο οποίος όσο και αν θέλει να το προσπεράσει, μιλώντας για σκοπιμότητες και ανακατεύοντας διάφορα, οφείλει να προβληματιστεί και ενδεχομένως να επανεξετάσει και συμπεριφορά στις σχέσεις του με τον εν λόγω δήμο. Ομως το πιο σοβαρό είναι ότι με τη πρόταση αποπομπής από την προεδρία της ΔΕΥΑΛ του κ. Βάλεση το ...μπαλάκι η δημοτική αρχή Βέρρου το «πετά» στο δήμαρχο Μυτιλήνης Παν. Χριστόφα, γιατί με δική του απόφαση τοποθετήθηκε ο Π. Βάλεσης πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ, αντί του ίδιου που προβλέπει το θεσμικό πλαίσιο για τη συγκρότηση των διοικήσεων των ΔΕΥΑ. Δεν γνωρίζουμε με βάση τα μέχρι τώρα στοιχεία ποια θα είναι η συνέχεια στην υπόθεση αυτή, αν θα υπάρξουν επαφές και συναινέσεις για να εκτονωθεί αυτή η ένταση, που επικεντρώνεται στην κορυφή της διοίκησης της ΔΕΥΑΛ , αλλά αφορά και τις σχέσεις των δυο δήμων του νησιού που απ΄ότι φαίνεται δεν βρίσκονται και στα καλύτερά τους. Οπως και να έχει η υπόθεση αυτή δεν μπορεί να περάσει στο ...ντούκου , σαν να μη συμβαίνει τίποτα, υποχρεώνοντας και το δήμαρχο Μυτιλήνης να πάρει σαφή θέση με ποιον θα ...πάει και ποιον θα ...αφήσει. Δύσκολο το δίλημμα, γιατί ό,τι τελικά αποφασίσει να πράξει θα έχει επιπτώσεις και αυτές θα πρέπει να τις «μετρήσει» και σε σχέση με τις ενδοπαραταξιακές ισορροπίες στην δημοτική του αρχή, αλλά και σε σχέση με τον έτερο δήμο, που ενδέχεται να μη μείνει με «σταυρωμένα τα χέρια» σε πιθανές ανακατατάξεις που μπορούν να προκύψουν στον ευρύτερο αυτοδιοικητικό χώρο. Είναι βέβαιο ότι τα προβλήματα με τη λειψυδρία «άναψαν φωτιές» με παρενέργειες που παραπέμπουν στην επόμενη μέρα! Και γι αυτό αν δεν υπάρξουν κινήσεις εκτόνωσης για να πέσουν οι τόνοι και κυρίως αν δεν εκλείψουν σε μεγάλο βαθμό τα υπαρκτά προβλήματα που δημιουργούν εντάσεις, θα έχουμε και άλλα επεισόδια με «πρωταγωνιστές» ενδεχομένως και άλλα πρόσωπα. Είναι κρίμα για τον τόπο μας που τα πρόσωπα που διαχειρίζονται τις τοπικές υποθέσεις είναι κατώτερα των περιστάσεων, δυστυχώς!
«Το γεγονός ότι τις τελευταίες μέρες ήρθε με ένταση στην επικαιρότητα η αντίδραση του δήμου Δυτικής Λέσβου κατά της διοίκησης της ΔΕΥΑΛ και προσωπικά κατά του προέδρου της Παν. Βάλεση, διατυπώνοντας μάλιστα ευθέως «μομφή» στο πρόσωπο του ζητώντας την αποπομπή του από την προεδρία, λόγω των συνεχιζόμενων προβλημάτων με την υδροδότηση χωριών της επικράτειας του, δείχνει ότι η κατάσταση έχει φθάσει στο απροχώρητο, αφού αμφισβητείται η επάρκεια του κ. Βάλεση να ηγείται της διαδημοτικής επιχείρησης.»