Σημαντικό (και) πολιτικό ζήτημα προκύπτει στην εξέλιξη των όσων δρομολόγησε η ερώτηση του βουλευτή Λέσβου του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργου Πάλλη προς την Υπουργό Τουρισμού Έλενα Κουντουρά, που αναδείκνυε μία υπόθεση από τα παλιά: την καταδίκη σε πρώτο βαθμό της (τέως) Αντινομάρχη Μαρίας Τσουβελεκάκη (σ.σ. για τον περίφημο δρόμο της Αγριλιάς) για παράβαση καθήκοντος κατά τη θητεία της, η οποία πάντως εξακολουθεί να υπηρετεί ως υπάλληλος στην ΠΥΤ Βορείου Αιγαίου. Ο βουλευτής Γιώργος Πάλλης, στην ερώτησή του προς την Υπουργό σημείωνε πως η υπάλληλος ουδέποτε ελέγχθηκε πειθαρχικά, αλλά η απάντηση της κας Κουντουρά, μάλλον περιέπλεξε περισσότερο τα πράγματα. Αφού ουσιαστικά αποκαλύπτει ότι από το 2009, από τις δικαστικές αρχές στη Λέσβο δεν είχε κινηθεί η επίσημη διαδικασία ενημέρωσης της υπηρεσίας της υπαλλήλου που η Ελληνική Δικαιοσύνη έχει σε δεύτερο βαθμό αποδεχθεί ότι παρέβη το καθήκον της!

Υπενθυμίζεται εδώ ότι ο κ. Πάλλης, σημείωνε στην ερώτησή του για την κα Τσουβελεκάκη ότι ουδέποτε εκείνη ελέγχθηκε πειθαρχικά ως υπάλληλος του Υπουργείου Τουρισμού η οποία «ως Αντινομάρχης πολεοδομίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λέσβου με πρόθεση παρέβη τα καθήκοντα της υπηρεσίας της (…) με σκοπό να προσπορίσει σε άλλον και συγκεκριμένα στο σύζυγο της παράνομο περιουσιακό όφελος…». Κι αυτό αν και εναντίον της ασκήθηκε ποινική δίωξη από το 2009, καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό με την υπ’ αριθμ. 495/2013 Απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης καθώς και σε δεύτερο βαθμό με την 121/2016 Απόφαση Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Βορείου Αιγαίου.

Η απάντηση της Κουντουρά

Παρά τα παραπάνω όμως, όπως η κ. Κουντουρά σημειώνει στην απάντηση της στον κ. Πάλλη που αποκαλύπτει το ΑΠΕ-ΜΠΕ «στον ατομικό φάκελο - προσωπικό μητρώο της υπαλλήλου (…) δεν φαίνεται καταχωρημένη καμία ανακοίνωση από αρμόδιο Εισαγγελέα σε προϊσταμένη αρχή της υπαλλήλου ποινική δίωξη που έχει ασκηθεί κατ’ αυτής ή ανακοίνωση από γραμματέα Δικαστηρίου εκδιδομένης σε κάθε βαθμό δικαιοδοσίας, καταδικαστικής ή αθωωτικής απόφασης κατά της υπαλλήλου»!

Κι αυτό παρά του ότι σύμφωνα με το άρθρο 114 παράγραφος 6 του Ν. 3528/2007: «Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών έχει υποχρέωση να ανακοινώνει αμέσως στην προϊσταμένη αρχή του υπαλλήλου κάθε ποινική δίωξη που ασκείται κατ αυτού. Ο Γραμματέας του Δικαστηρίου ή του δικαστικού συμβουλίου υποχρεούται να ανακοινώνει αμέσως στην ίδια αρχή τα παραπεμπτικά ή απαλλακτικά βουλεύματα σε κάθε βαθμό δικαιοδοσίας καθώς και τις εκδιδόμενες σε κάθε βαθμό δικαιοδοσίας, καταδικαστικές ή αθωωτικές αποφάσεις κατά του υπαλλήλου… Με την επιφύλαξη των καταδικαστικών αποφάσεων όπου η άσκηση της πειθαρχικής δίωξης είναι υποχρεωτική, τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα οφείλουν εντός είκοσι (20) ημερών μετά την ως άνω ενημέρωση τους να αποφαίνονται αιτιολογημένα για την άσκηση ή μη πειθαρχικής δίωξης σε βάρος του υπαλλήλου» τονίζει αναλυτικότερα η Υπουργός. Κάνοντας επίσης γνωστό ότι ήδη ζητήθηκαν από το ποινικό τμήμα του Εφετείου βορείου Αιγαίου οι παραπάνω αποφάσεις οι οποίες και απεστάλησαν.

«Ευθύνη όλων να συνεχιστεί η διερεύνηση…»

Σε δήλωση του τώρα με αφορμή την εξέλιξη αυτή, στο ΑΠΕ - ΜΠΕ ο κ. Πάλλης τόνισε ότι «η υπόθεση αυτή δεν έχει τελειώσει. Αποτελεί ευθύνη όλων να συνεχιστεί η διερεύνηση της ιδιαίτερα από το υπουργείο Δικαιοσύνης σχετικά με το από ποιους, γιατί και πώς αποκρύφτηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες διοικητικού - πειθαρχικού ελέγχου της οι καταδικαστικές αποφάσεις περί παράβασης καθήκοντος της Αντινομάρχη. Γιατί ενώ έχει καταδικαστεί σε α’ και β’ βαθμό για παράβαση καθήκοντος κατά τη θητεία της σε δημόσιο αξίωμα, εξακολουθεί να υπηρετεί στην περιφερειακή υπηρεσία τουρισμού Βορείου Αιγαίου».