
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Η αποχή των δικηγόρων συμπίπτει με πολυσυζητημένες δίκες αλλά και με εκείνη της Συνεταιριστικής
Την αναβολή δυο πολυσυζητημένων πρωτόδικων αποφάσεων που επρόκειτο να δικασθούν χθες κατ’ έφεση στο τριμελές Εφετείο πλημμελημάτων βορείου Αιγαίου είχε η συνεχιζόμενη από χθες Δευτέρα 5 Μαρτίου και μέχρι και την Παρασκευή 9 Μαρτίου αποχή των δικηγόρων της Μυτιλήνης από τα καθήκοντα τους. Οι δικηγόροι απέχουν διεκδικώντας τη χρήση της γειτονικής στο Πρωτοδικείο αίθουσας πολλαπλών χρήσεων της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής ως αίθουσα ακροατηρίου του Εφετείου βορείου Αιγαίου, αλλά η απόφασή τους αυτή, για ολιγοήμερη αποχή, προκαλεί ήδη ποικίλα σχόλια, ειδικά λόγω της επικείμενης δίκης την ερχόμενη Πέμπτη, για τα σκάνδαλο της Συνεταιριστικής και το ενδεχόμενο αναβολής της…
Οι δίκες που αναβλήθηκαν
Χθες σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΑΠΕ αναβλήθηκε για τις 5 του ερχόμενου Ιουνίου δίκη δυο γιατρών του Νοσοκομείου Μυτιλήνης οι οποίοι έχουν καταδικασθεί πρωτόδικα σε ποινή φυλάκισης δυο ετών ο καθένας με αναστολή, για τον θάνατο της 80χρονης Ευτυχίας Αναστασιάς.Επίσης χθες αναβλήθηκε για τις 9 του ερχόμενου Οκτωβρίου η κατ’ έφεση δίκη επιχειρηματία κυλικείου Γυμνασίου της Μυτιλήνης. Ο εν λόγω κατηγορούμενος είχε καταδικασθεί πρωτόδικα σε δύο χρόνια φυλάκιση «για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου νεότερου των 15 ετών», δικαιώνοντας τρία ανήλικα κορίτσια, που όταν έπεσαν θύματα το 2012 ήταν μόλις 12 και 14 ετών.
Έρχεται η «Συνεταιριστική»
Τα βλέμματα όμως όλων στρέφονται στη συνεδρίαση της ερχόμενης Πέμπτης, 8 Μαρτίου, όταν και στο τριμελές εφετείο βορείου Αιγαίου (κακουργημάτων) έχει προγραμματισθεί η εκδίκαση σε πρώτο βαθμό, ενός εκ των σκανδάλων της υπό εκκαθάριση πλέον Συνεταιριστικής Τράπεζας Λέσβου - Λήμνου. Συγκεκριμένα δικάζονται για απιστία, μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Συνεταιριστιοκής Τράπεζας Λέσβου Λήμνου, υπάλληλοι και δανειολήπτες. Η συγκεκριμένη υπόθεση (γιατί υπάρχουν και άλλες σχετικές) αφορά σύμφωνα με το κατηγορητήριο πράξεις του 2004 - 2005. Η εκδίκαση της συγκεκριμένης υπόθεσης «σέρνεται» αφού η εκδίκαση της έχει αναβληθεί και άλλες φορές στο πρόσφατο παρελθόν.