Καλύπτοντας τον αντινομάρχη του απάντησε στην περιφερειάρχη ο Παύλος Βογιατζής, ισχυριζόμενος ότι δεν έκανε τίποτε περισσότερο απ’ το να συνεχίσει την ίδια πρακτική όλων των προηγούμενων χρόνων, της διεκδίκησης δηλαδή, όπως είναι και ο ρόλος της αυτοδιοίκησης απέναντι στην εξουσία. Θεωρώντας προσβλητικές τις επισημάνσεις της περιφερειάρχη αναφορικά με την ιεράρχηση των προτάσεων της νομαρχίας Λέσβου, ο νομάρχης δηλώνει πως θα συνεχιστεί απ’ την πλευρά της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης, σε πνεύμα καλής διάθεσης για συνεργασία, η ίδια διεκδικητική πρακτική.

 
Η κ.Θεολογίτου

Η συγκεκριμένη απάντηση του κ. Βογιατζή σίγουρα «δεν τεντώνει το σκοινί», δείχνοντας πως ο νομάρχης δε θέλει να κόψει τις γέφυρες με την Περιφέρεια, παρ’ ότι οι συγκυρίες θα ευνοούσαν μια τέτοια πρακτική. Είτε, λοιπόν, γιατί δεν ήθελε να οξύνει περαιτέρω τα πνεύματα, όπως έχει κάνει και σε άλλες περιπτώσεις ο κ. Βογιατζής όπου και κράτησε μετριοπαθή στάση, είτε γιατί θεωρεί πως περνώντας στην αντιπαράθεση θα βγει χαμένος ο νομός, ο νομάρχης απέφυγε να κάνει αναφορές στα υπόλοιπα «αγκάθια» που έχουν παρουσιαστεί. Ενδεικτικά αναφέρουμε το έργο της Βρίσας, για το οποίο δε γίνεται η παραμικρή νύξη, ενώ αντιθέτως υπάρχουν σημεία της απάντησης που «περιγράφουν» περίπου ως ιδανικές τις σχέσεις μεταξύ Περιφέρειας και νομαρχίας.

Προσβλητικά
Ο κ. Βογιατζής απάντησε χθες στη Σοφία Θεολογίτου και στην επιστολή της, με την οποία και ουσιαστικά επέκρινε τη δημόσια δήλωση του αντινομάρχη Θεόδωρου Βαλσαμίδη για τη μη ένταξη στο ΠΕΠ έργων επαρχιακής οδοποιίας της Λέσβου. «Οι μέχρι σήμερα επιδιώξεις - παρατηρήσεις - προτάσεις μας, είτε διατυπώθηκαν εγγράφως είτε και προφορικά στις ενημερωτικές συναντήσεις μας, έγιναν στα πλαίσια του διεκδικητικού ρόλου των ΟΤΑ, που ως θεσμικό όργανο έχουμε υποχρέωση να ασκούμε», αναφέρει ο κ. Βογιατζής, σημειώνοντας πως την τακτική αυτή της διεκδίκησης ακολουθεί στην οκταετή άσκηση των καθηκόντων της η νομαρχιακή αρχή «και σε καμμιά περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί “ως μικροπολιτική σκοπιμότητα”, αφού αποτελεί υποχρέωσή μας έναντι του τόπου και των πολιτών που μας εμπιστεύονται».
Στη συνέχεια, ο νομάρχης δηλώνει πως δε θα σταθεί ιδιαίτερα σε τεχνοκρατικά θέματα, σημειώνοντας όμως: «Θεωρούμε προσβλητικά για μας τα αναφερόμενα σε έλλειψη ιεράρχησης των προτάσεών μας ή σε ελλείψεις των φακέλων που υποβλήθηκαν. Οι προτάσεις μας είναι πλήρως ιεραρχημένες. Το γεγονός, όμως, των μειωμένων πιστώσεων του Προγράμματος δεν μπορεί να αποτελέσει δικαιολογία για μας ώστε να μην υποβάλλουμε προτάσεις για τα έργα που θεωρούμε ώριμα προς ένταξη. Άλλωστε, η τελική αξιολόγηση γίνεται από τις υπηρεσίες σας, ενώ εμείς στο στάδιο υποβολής προτάσεων δεν μπορούμε να γνωρίζουμε με βεβαιότητα ποιο από τα έργα που προτείνονται θα κριθεί τελικά από αυτές ως ώριμο και επιλέξιμο. Οι ενέργειές μας αυτές είναι επιβεβλημένες στα πλαίσια των διεκδικήσεών μας προς όφελος του τόπου και των πολιτών. Και γι’ αυτό το λόγο καταθέσαμε, άλλωστε, και τις προτάσεις μας για τη χρήση και του προβλεπόμενου 20% πέραν των διαθεσίμων ποσών, αλλά και τις λοιπές προτάσεις μας, που σε καμμιά βέβαια περίπτωση δεν αποτελούν “υποδείξεις”.»
Σε άλλο σημείο της ίδιας απάντησής του, ο κ. Βογιατζής επισημαίνει επίσης: «Από τη μέχρι σήμερα αλληλογραφία μας με την Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή δεν προέκυψαν στοιχεία για ελλείψεις, απλές ή σημαντικές, στους φακέλους που καταθέσαμε. Αμέσως μετά την υποβολή τους στις υπηρεσίες σας μας ζητήθηκε η κατάθεση συμπληρωματικών στοιχείων, τα οποία και άμεσα καταθέσαμε, χωρίς μέχρι σήμερα να μας ζητηθεί κάτι επιπρόσθετο, ενώ παράλληλα δεν έχουμε και γνώση για την τύχη τους.»

Συνεργασία
Μετά τα παραπάνω και το ομολογουμένως μετριοπαθές ύφος της επιστολής, ο νομάρχης καταλήγει τονίζοντας: «Μέχρι σήμερα έχουμε δείξει όλη την καλή διάθεσή μας για μια εποικοδομητική συνεργασία και από πλευράς μας αυτήν θα συνεχίσουμε. Θεωρούμε, όμως, αυτονόητη τη διεκδίκηση όλων εκείνων που θα συμβάλουν στην ανάπτυξη του τόπου. Είμαστε υποχρεωμένοι γι’ αυτό ως θεσμός.» Κλείνει, μάλιστα, εκφράζοντας τη βεβαιότητά του για τη βούληση της περιφερειάρχη για τη συνέχιση της άριστης συνεργασίας.
Πέραν φυσικά των επιστολών και των αβροτήτων, το διακύβευμα που θα αναδειχθεί όλο το επόμενο διάστημα με τις πράξεις είναι οι εξελίξεις που θα υπάρξουν σε σχέση με τις εντάξεις έργων στο ΠΕΠ. Κι εκεί θα φανεί αν όντως τα περί συνεργασίας έχουν ή όχι αντίκρισμα.