Με την επιστολή του που ακολουθεί, ο Γιώργος Μητρόπουλος, κατασκευαστής, απαντά στη Δέσποινα Κομνηνού - Βογιατζή και στα όσα ισχυρίστηκε σε πρόσφατο δημοσίευμά μας, όπου και γινόταν αναφορά στο αποτέλεσμα δίκης με μηνύτρια την κ. Βογιατζή και κατηγορούμενους τον κ. Μητρόπουλο και τη σύζυγό του.

«Στο φύλλο της Τετάρτης 16/12/09 της εφημερίδας ΕΜΠΡΟΣ καταχωρήθηκε ενυπόγραφο ρεπορτάζ της κ. Πολλάτου, σχετικά με τη δίκη που έγινε για εξύβριση και απειλή της συζύγου του νομάρχη Λέσβου, κ. Κομνηνού - Βογιατζή Δέσποινας, και στο οποίο δυστυχώς απεδόθη η υπόθεση κατά τρόπο μονομερή, και ελλειμματικό, εμφανίζοντας ως “κόλαφο” την ομολογημένη συμπεριφορά μου, ενώ όσα απεκαλύφθησαν στη δίκη αυτή μάλλον ως κόλαφος της μηνύτριας έμοιαζαν!!!
Θα μπορούσατε όμως να μάθετε την αλήθεια εάν είχατε δημοσιογραφική κάλυψη της δίκης και δεν αντλούσατε την πληροφόρηση που σας έδωσε η μηνύτρια και που εκφράζοντας τις απόψεις αυτής και χωρίς να πάρετε τη γνώμη και τις δικής μας πλευράς, αβασάνιστα καταχωρήσατε.
Μπορεί βέβαια να μη σας ενδιαφέρει ότι:
1) Εγώ υποβλήθηκα σε εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς για τα προβλήματα που υπέστην από τη συμπεριφορά της μηνύτριας που αγόρασε μία πολυτελή κατοικία, στην οποία κατοικεί επί δύο χρόνια, απολαμβάνοντας την θερμαινόμενη εσωτερική πισίνα, και απ’ το τίμημα των 540.000 ευρώ οφείλει 240.000 που εγγράφως συμφώνησε να το συμψηφίσει με τμήμα οικοπέδου που θα μου μεταβίβαζε καίτοι όπως απεδείχθη, και δεν της ανήκε και ήταν υποθηκευμένο!!!
2) Ότι εγώ εξ αιτίας αυτής της ιστορίας έπαθα οικονομικό πλήγμα τεράστιο, ενώ η κ. Κομνηνού - Βογιατζή που ισχυρίζεται ότι το σπίτι της είναι ελαττωματικό και μένει σ’ αυτό δύο χρόνια (!!!), σκέφτηκε ύστερα από δύο χρόνια να εφεύρει ως δικαιολογία κατασκευαστικά ελαττώματα της πισίνας που τη “νομιμοποιούν” να μην πληρώσει τις 240.000 ευρώ!!!
3) Ότι η μηνυθείσα για απάτη κ. Βογιατζή εμφανίζεται κατά πολύ περίεργο τρόπο ως εξαπατηθείσα (!!!) ενώ αντίθετα αποδείχθηκε ότι το ακίνητο της Ευρειακής που θα το κάναμε ξενοδοχείο ουδέποτε της ανήκε! Και γι’ αυτό τα επενδυτικά μας σχέδια έμειναν όνειρα θερινής νυχτός!
Γι’ αυτό λοιπόν απορώ πώς η εφημερίδα σας, της οποίας μεγαλομέτοχος συμπαραστάθηκε τόσο πολύ στο “δράμα” της κ. Βογιατζή, δεν ήξερε καν ποιος παρέστη και ποιος όχι στη δίκη, ενώ είχε άριστη πληροφόρηση για τα ονόματα των δικαστικών λειτουργών που είναι ατόπημα να δημοσιεύονται.
Δεν απορώ όμως, γιατί άλλο βάρος δυστυχώς έχει το δίκιο ενός απλού πολίτου και άλλο της κ. Νομάρχου!, που πρέπει ως γυναίκα του Καίσαρος να είναι και να φαίνεται τίμια.

Υ.Γ.1 Η κ. Κομνηνού - Βογιατζή ουδέποτε μου έκανε αγωγή. Άλλωστε εκείνη δεν έχει να καταμαρτυρήσει σε μένα!!!
Υ.Γ.2 Ασφαλώς και τώρα αρχίζει να “ξετυλίγεται το κουβάρι” της ιστορίας!!!

Ευχαριστώ
Γιώργος Μητρόπουλος»


σ.σ. Σε ό,τι αφορά στην κάλυψη του θέματος απ’ την εφημερίδα μας, θα πρέπει να σημειώσουμε πως καταθέσαμε τα γεγονότα σε σχέση με τη δικαστική απόφαση, για τα οποία κι όντως πήραμε την άποψη της κ. Βογιατζή, η οποία και φέρει την ευθύνη για όσα υποστηρίζει.
Αναγνωρίζουμε ότι όντως δεν έγινε κατορθωτό να έχουμε και την άποψη της άλλης πλευράς, παρ’ ότι αναφέραμε, από άλλη πηγή πληροφόρησης, ποια ήταν η υποστηρικτική της πρακτική. Χρειάζεται να σημειώσουμε ότι αναζητήσαμε κατ’ αρχάς το δικηγόρο του κ. Μητρόπουλου, κ. Γιάννη Πετρέλλη, τον οποίο και δεν καταφέραμε να βρούμε έως την ώρα που έκλεινε το φύλλο μας. Στη συνέχεια συνομιλήσαμε με άλλο δικηγόρο του κ. Μητρόπουλου, τον κ. Δημήτρη Καλλία, ο οποίος όμως μας διευκρίνισε ότι δε χειρίζεται και τη συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά μόνο ό,τι έχει να κάνει με το επίμαχο ακίνητο. Επιβεβαίωσε, όμως, πως πράγματι η γραμμή υπεράσπισης ήταν αυτή που αναφέραμε.
Τέλος, θα πρέπει να επισημάνουμε στον κ. Μητρόπουλο, σε σχέση με την παρατήρησή του για τη δημοσίευση των ονομάτων των δικαστών, πως αποτελεί πάγια πρακτική στον Τύπο να μνημονεύονται οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης, όταν η δικαστική απόφαση δημοσιοποιείται.