Το γύρο της χώρας έκανε η επιστολή παραίτησης Χατζόπουλου
Απάντησε χθες η πρυτανική αρχή:

Το γύρο της χώρας έκανε η είδηση για την παραίτηση του Ιωάννη Χατζόπουλου από τη θέση του προέδρου της Οργανωτικής Επιτροπής του Πανεπιστημίου Αιγαίου, με αιτιολογία τη μη έγκριση των εκλογικών καταλόγων από πλευράς πρυτανικής αρχής. Η επιστολή, που ο ίδιος έστειλε προς το Υπουργείο Παιδείας, στην οποία και στρέφεται ευθέως κατά της πρυτανικής αρχής του ιδρύματος, κάνοντας λόγο για «συμμορίες» και «στρατούς» που «απειλούν και επιβάλλουν τις απόψεις τους διά της βίας», δημοσιεύτηκε σε διάφορες αθηναϊκές εφημερίδες, αλλά και σε ηλεκτρονικές πύλες της εκπαίδευσης. Ο ίδιος ο κ. Χατζόπουλος εμφανίστηκε στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ. Χτες, με δύο ανακοινώσεις της, η πρυτανική αρχή του Πανεπιστημίου Αιγαίου «απαντά» σε όσα ισχυρίζεται ο κ. Χατζόπουλος, «σπάζοντας» και τη μονομερή μέχρι τώρα προβολή του θέματος από ορισμένα δημοσιεύματα.

«Συμμορίες λυμαίνονται το ίδρυμα. Καταγγελίες-κόλαφος από τον καθηγητή Ιωάννη Χατζόπουλο», ο τίτλος του σαββατιάτικου φύλλου της εφημερίδας «Καθημερινή», «“Συμμορίες” σπέρνουν τον τρόμο στα πανεπιστήμια», ο τίτλος άρθρου που δημοσιεύτηκε στην ηλεκτρονική εφημερίδα «www.edu4u.gr». Αντίστοιχα δημοσιεύματα κυκλοφόρησαν μέσα στο Σαββατοκύριακο και σε άλλα έντυπα ή ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης.

«Γιατί δεν εγκρίναμε τους καταλόγους»
Στην εν λόγω επιστολή του, ο κ. Χατζόπουλος έκανε λόγο για «τραγική» κατάσταση στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, για «συμμορίες που επιβάλλουν τις απόψεις τους διά της βίας» με πρόσχημα το άσυλο κ.ά..
Σε απόφασή του, που δημοσιοποίησε χτες το Πρυτανικό Συμβούλιο του Πανεπιστημίου Αιγαίου, καταδεικνύονται οι λόγοι που το ίδιο δεν ενέκρινε τους εκλογικούς καταλόγους όπως του διαβιβάστηκαν από τον πρόεδρο της Οργανωτικής Επιτροπής.
Το ότι ο κ. Χατζόπουλος βρίσκεται σε εκπαιδευτική άδεια (κάτι που θέτει εν αμφιβόλω τη νομιμότητα συμμετοχής του στην Οργανωτική Επιτροπή), η δυνατότητα συμμετοχής στις εκλογές μέλους ΔΕΠ της πανεπιστημιακής μονάδας Σάμου που έχει παραπεμφθεί στο Πειθαρχικό Συμβούλιο (του οποίου το όνομα περιλαμβανόταν στους εκλογικούς καταλόγους), αλλά και η δυνατότητα περίληψης στους εν λόγω καταλόγους των 13 υπό διορισμό μελών ΔΕΠ, είναι οι τρεις λόγοι που επικαλείται η απόφαση.
Η πρυτανική αρχή, με δική της επιστολή προς το Υπουργείο Παιδείας, όπου κάνει λόγο για «ανακρίβειες» και «ατεκμηρίωτες κατηγορίες», «απαντά» σε όσα επικαλείται ο κ. Χατζόπουλος, αναφέροντας εκτός άλλων:

«Οι διάφορες κατηγορίες περί “συμμοριών” και “στρατών” είναι ανυπόστατες και δεν τιμούν τον ίδιο πρώτα απ’ όλα, ο οποίος θα πρέπει να τις ανακαλέσει […]. Η ακαδημαϊκή κοινότητα, τόσο του Πανεπιστημίου Αιγαίου, όσο και του συνόλου των Ελληνικών Πανεπιστημίων, χρειάζεται ηρεμία, σύνεση και απόλυτη τήρηση των κανόνων δεοντολογίας του ακαδημαϊκού διαλόγου. Αυτό ακριβώς επιδιώκει εδώ και καιρό η Πρυτανεία και η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Αιγαίου. Επιστολές όπως αυτή του κ. Χατζόπουλου δε συμβάλλουν προς αυτή την κατεύθυνση και κυρίως ουδόλως σχετίζονται με την πραγματικότητα του Πανεπιστημίου Αιγαίου, αλλά και του συνόλου των πανεπιστημίων.»
Μάλιστα, στην επιστολή αναφέρεται πως ο ίδιος ο κ. Χατζόπουλος αρνήθηκε ενώπιον του πρύτανη και του αντιπρύτανη Νίκου Σουλακέλλη τους ισχυρισμούς του περί «απειλών».
Να σημειωθεί πως με δική της ανακοίνωση και η «Πρωτοβουλία Αιγαίου» ζητά από τον κ. Χατζόπουλο να ανακαλέσει το περιεχόμενο της επιστολής του, που χαρακτηρίζει «αναντίστοιχο προς το ύφος και ήθος» ενός ακαδημαϊκού, υποστηρίζοντας πως διαστρεβλώνει την ισχύουσα κατάσταση στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου. Η ίδια ζητά από τα λοιπά μέλη της Επιτροπής να ανακαλέσουν τις παραιτήσεις τους, προκειμένου να συνεχιστεί η διαδικασία των εκλογών.


Καθηγητής Χατζόπουλος:
Επιμένει στην επιστολή

Από πλευράς του, ο Ιωάννης Χατζόπουλος - που δεν έχει πάρει ακόμη απάντηση από το Υπουργείο Παιδείας ως προς την παραίτησή του - ανέφερε χτες στο «Ε» πως ο ίδιος είχε ενημερώσει τόσο το τελευταίο, όσο και τον πρύτανη του ιδρύματος, για το ότι βρίσκεται σε εκπαιδευτική άδεια και παρ’ όλα αυτά το όνομά του δημοσιεύτηκε στο σχετικό ΦΕΚ της Οργανωτικής Επιτροπής. Όσο για το περιεχόμενο της επιστολής και τις «απειλές», δήλωσε:
«Οι καταγγελίες είναι με βάση αδιάσειστα στοιχεία. Και η εξεταστική χάθηκε με απόφαση της Συγκλήτου και το Κτήριο Διοίκησης έμεινε σχεδόν δύο μήνες υπό κατάληψη. Όσο για τις “απειλές”, δεν αναφερόμουν στο πρόσωπό μου, αλλά σε άλλους συναδέλφους, που μου έχουν καταγγείλει κάτι σχετικό.»