
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Με την Εισαγγελία να προτείνει την ενοχή όλων πλην των αιρετών
Σύνταξη: Ανδρονίκη Κουτσαβλή
Την Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου 2025, στις 9:00 πμ θα συνεχιστεί η δίκη της ΚΑΡΑΒΑ με τις αγορεύσεις των δικηγόρων υπεράσπισης και την τελική απόφαση.
Την Δευτέρα 15 Δεκεμβρίου 2025 απολογήθηκαν οι κατηγορούμενοι ενώ η Εισαγγελέας πρότεινε στο δικαστήριο την καταδίκη των κατηγορουμένων πλην των αιρετών γεγονός που προκάλεσε αντιδράσεις από το σύνολο των δικηγόρων υπεράσπισης. Μάλιστα ο κ. Δημήτρης Καλλίας αποχώρησε από την αίθουσα υποστηρίζοντας ότι η Εισαγγελέας αναπαράγει το κατηγορητήριο, ενώ ο κ. Παναγιώτης Τσακίρης «επικοινώνησε» εντόνως ότι δεν αναγνωρίστηκε ότι τα ΜΑΤ έκαναν χρήση χημικών.
Θυμίζουμε ότι την 24η Νοεμβρίου 2025 μεταξύ των μαρτύρων υπεράσπισης εντύπωση έκανε η κατάθεση του τότε Διοικητή του Στρατοπέδου «Κυριαζή», Δημήτρη Χατζηχαραλάμπους όπου εκτυλίχθησαν γεγονότα, ο οποίος είχε αναφέρει μεταξύ άλλων πως οι αστυνομικές δυνάμεις «Αντιδρούσαν τυφλά και αντιεπαγγελματικά με διάθεση εκδίκησης».
«Αυτό το οποίο μας δημιούργησε πλείστα ερωτήματα είναι το γεγονός ότι ήταν μία μακρά διαδικασία μέχρι τώρα, με κατάθεση μαρτύρων υπεράσπισης, σημαντικών μαρτύρων οι οποίοι είχαν διακριτό ρόλο κατά τον καιρό των επίδικων γεγονότων, φέρνοντας πάρα πολλά στοιχεία, αντικρούστηκαν οι ισχυρισμοί που φαίνονται στο κατηγορητήριο, εντούτοις κατά την κρίση της αξιότιμης Εισαγγελέως , δεν λήφθησαν όλα αυτά υπόψη και στάθηκε αποκλειστικά και μόνο κατ’ αποκοπή σε μερικά αποσπάσματα, όπως φαίνονται στα βίντεο στα οποία υπάρχουν στο κατηγορητήριο τα οποία δεν έχουν έρθει σε καμία βάσιμη και σε καμία κρίση από κάποιον ανεξάρτητο πραγματογνώμονα. Αυτό εμάς σαν συνηγόρους υπεράσπισης μας δημιουργεί πάρα πολλά ερωτηματικά και γι΄αυτό το λόγο θα λάβουμε κάποια απόφαση μετά από συνεδρίαση ως συλλογικό όργανο για να δούμε πως θα κινηθούμε κατόπιν αυτών και της κρίσης της αξιότιμου κας Εισαγγελέως» είπε, μεταξύ άλλων ο κ. Προκόπης Τζιμής.
«Ελπίζουμε και έτυχε σε μας να αναδειχθεί η πλήρης αλήθεια, όλα τα πραγματικά περιστατικά που οδήγησαν αδίκως τόσους ανθρώπους κατηγορούμενους διότι δυστυχώς διαπιστώσαμε ότι βασικοί αυτόπτες μάρτυρες οι οποίοι ανέτρεπαν όλες αυτές τις κατηγορίες δεν εισακούστηκαν δεν έγιναν αποδεκτοί, δεν έγινε καν μία αναφορά στα όσα κατέθεσαν» επισήμανε στις δηλώσεις του ο κ. Γιώργος Πετρέλλης.
«Η πρόταση της κ. Εισαγγελέως δεν διαφοροποιήθηκε από το κατηγορητήριο πλην των αυτοδιοικητικών για τους οποίους πρότεινε την απαλλαγή, για όλους τους υπόλοιπους κατηγορούμενους με ελάχιστες διαφοροποιήσεις ως προς την ποινική μεταχείριση σε κάποια ζητήματα πρότεινε ενοχή κατά το κατηγορητήριο. Ευελπιστούμε να μπορέσουμε να ανατρέψουμε αυτή την πρόταση και να αναδείξουμε τα πραγματικά περιστατικά υπό ποίες συνθήκες έλαβαν χώρα και γιατί στην προκειμένη περίπτωση υπήρξε αυτή η παλλαϊκή παλλεσβιακή κινητοποίηση για ένα θέμα μείζονος σημασίας που ταλανίζει και εξακολουθεί πιστεύω να ταλανίζει αυτόν τον τόπο (..) Θεωρώ ότι αυτόπτες μάρτυρες και ειδικά ο συνταγματάρχης του Στρατοπέδου Κυριαζή με γλαφυρό τρόπο ανέδειξε θα έλεγα την σκιά συμπεριφορά των δυνάμεων καταστολής η οποία και προκάλεσε θα έλεγε κανείς προκάλεσε την αντίδραση, όπως αντίστοιχα και στο ΔΙΑΒΟΛΟΡΕΜΑ, στην ΚΑΡΑΒΑ υπήρξαν κατ’ εμέ αλλά και αντικειμενικά θα έλεγα μία δικαιολογημένη αγανάκτηση από πλευράς του κόσμου, ο οποίος αντέδρασε με τον τρόπο που αντέδρασε(..) Πάντα μία ποινική δίωξη όπως και μία καταδίκη θεωρώ ότι έχει ένα ειδικό προληπτικό και έναν γενικό προληπτικό χαρακτήρα. Αντιλαμβάνεστε πως είναι μία κακή συγκυρία με όλα αυτά τα οποία συμβαίνουν Πανελλαδικά και ειδικά στην Κρήτη (..) Ένας δικαστής δεν μπορεί να είναι απόλυτα στεγανός στους όποιους κραδασμούς προκαλεί στην κοινή γνώμη μία πράξη. Όμως πρέπει κανείς να δει – διότι κάθε πράξη έχει και τα δικά της ποιοτικά χαρακτηριστικά- ποια είναι τα αίτια ποιοι είναι οι λόγοι ποιες ήταν στην προκειμένη περίπτωση οι κοινωνικοπολιτικές συνθήκες που οδήγησαν σε αυτό το οποίο έγινε. Όλοι γνωρίζεται ότι είχαμε ένα μείζον ζήτημα -χωρίς να υπάρχει η οποιαδήποτε διάθεση ρατσισμού ή ξενοφοβίας- είχαμε φτάσει στο σημείο να έχουμε 27.000 παράνομοι μετανάστες, αυτό ήταν ένα πρόβλημα που καλείτο η κοινωνία να το αντιμετωπίσει και η κατασκευή μίας κλειστής δομής όπου θα φυλακίζονταν πραγματικά ανθρώπινες ψυχές, βρήκε σύσσωμη την κοινωνία απέναντί της» τόνισε ο κ. Αναστάσιος Χατζηγιάννης.
Ο δικηγόρος του τέως Δήμαρχου Μυτιλήνης, Στρατή Κύτελη, Δημοσθένης Χατζηγιάννης χαρακτήρισε γλυκόπικρη την πρόταση της εισαγγελέως υποστηρίζοντας ότι τα όσα ειπώθηκαν από τους μάρτυρες υπεράσπισης ήταν αρκετά για να απαλλαγούν των κατηγοριών και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι. Πρόσθεσε ότι δεν ελήφθησαν υπόψη ότι σύμφωνα με τις μαρτυρίες οι άνθρωποι που έχουν οδηγηθεί στο εδώλιο πριν τις όποιες πράξεις τους, είχαν φάει ξύλο από τα ΜΑΤ «Το ίδιο το κράτος απέδειξε ότι όλη η μεθόδευση που είχε κάνει τότε με την επιλογή της ΚΑΡΑΒΑΣ με τον τρόπο που ενήργησαν – αν μη τι άλλο – ματαιώθηκαν τα σχέδια από την ίδια την κυβερνητική απόφαση που ακολούθησε. Όλα αυτά θα έπρεπε να συνεκτιμηθούν από την κ. Εισαγγελέα (..) Κάνω μία έκκληση ώστε η δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, να αποφανθεί λαμβάνοντας υπόψη και τον γενικότερο κοινωνικό πολιτικό και πραγματικό στοιχείο της εποχής εκείνης και αυτή η ομαλότητα που σήμερα ζούμε και γευόμαστε στην καθημερινότητά μας να την κάνει μία αντίθεση στο τι υπήρχε τότε. Μία Μυτιλήνη σε μία ανακατωσούρα της ζωής μας όλων και ο κόσμος της Μυτιλήνης – κατεξοχήν φιλήσυχοι και ειρηνικοί άνθρωποι στον δρόμο που δηλώνει ότι σίγουρα αντιδράσανε με έναν πολύ – πολύ άμεσο τρόπο για να προστατέψουν την πατρίδα τους και το νησί τους. Είμαστε δίπλα σε αυτούς τους ανθρώπους» είπε ο κ. Χατζηγιάννης τονίζοντας πως όλοι τότε ενήργησαν με γνώμονα την προστασία της ζωής και της καθημερινότητας των κατοίκων ενάντια σε αυταρχικές αποφάσεις που η ίδια η πολιτεία και η κυβέρνηση τις πήρε πίσω.