FOLLOW US
Πέμπτη, 06 Σεπτεμβρίου 2018 12:10

Ευθέως σε «πόλεμο» ΝΔ-Γαληνός!

Ασφαλώς και ο Σπύρος Γαληνός δεν άφησε στην πρόσφατη μνημειώδη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με οριακή απαρτία, πολλά περιθώρια στο να μην καταλάβει και ο πλέον ανυποψίαστος ότι «φωτογράφιζε» ως τον «αόρατο εχθρό» του (και της παράταξής του) τον βουλευτή Λέσβου της ΝΔ Χαράλαμπο Αθανασίου. Ωστόσο, το γεγονός πως μία ημέρα μετά, απάντησαν στις αιτιάσεις αυτές του δημάρχου τόσο ο ίδιος ο κ. Αθανασίου, όσο και ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ (και δημοτικός σύμβουλος του «Αδέσμευτου Συνδυασμού» που απείχε από τη συνεδρίαση) Στρατής Καραγεωργίου, αποτελεί την αμήχανη στιγμή που για πρώτη φορά ένας… «αόρατος εχθρός», δηλώνει την ταυτότητά του! Και παρά το ότι η «απάντηση» ουσιαστικά της τοπικής ΝΔ στις κατηγορίες του κ. Γαληνού περί παρέμβασής της στα εσωτερικά της λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, είναι πολιτική και επιχειρεί κυρίως να αποστερήσει και την απέλπιδα προσπάθεια του δημάρχου Λέσβου να αποποιηθεί των δικών του ευθυνών για τη σημερινή κατάσταση στα δημοτικά πράγματα, στην πραγματικότητα μάλλον χάνει περισσότερο το δίκιο της, παρά το κερδίζει. Γιατί ο Σπύρος Γαληνός λειτουργώντας (όπως πάλι συνήθως συμβαίνει με κάποιον που χάνει την εξουσία) με διάθεση να δικαιολογήσει τα λάθη ή τις παραλείψεις του, επιστρατεύοντας τις κλασικές «ασύμμετρες απειλές», κατάφερε θα έλεγε κανείς να αποκαλύψει το… «ξεκάρφωμα» της τοπικής ΝΔ.

Ή ο (κατά δήλωσή του παροπλισμένος εκλογικά) Σπύρος Γαληνός είναι πολύ πιο υπολογίσιμος αντίπαλος απ΄ όσο ο ίδιος ίσως νομίζει, ή η τοπική ΝΔ προδίδει από τα άμεσα αντανακλαστικά της στις ρητορικές «φωτοβολίδες» του δημάρχου, τις πιθανές ανασφάλειές της για το αυτοδιοικητικό μέλλον της Λέσβου. Δεν μπορεί αλλιώς κανείς -αποφεύγοντας ακόμα και να αξιολογήσει πληροφορίες ή και ενδείξεις που να προδίδουν «παρέμβαση» της ΝΔ στο δημοτικό συμβούλιο- να εξηγήσει το πώς και ο Χαράλαμπος Αθανασίου και ο Στρατής Καραγεωργίου απάντησαν αμφότεροι στις μη επώνυμες πάντως καταγγελίες του δημάρχου.

Αθανασίου: «Να σκέπτεται πριν ομιλεί…»

Κι αν ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου στην επίσημη δήλωσή του για το όλο «θέμα» δεν επεκτάθηκε ιδιαίτερα, αρκούμενος να επιστρέψει τις ευθύνες της διάλυσης της παράταξης του κ. Γαληνού στον ίδιο, ο Στρατής Καραγεωργίου αφιέρωσε ένα δισέλιδο «κατηγορώ» κατά του δημάρχου, με ακριβώς όμως εκείνες τις αιτιάσεις που ο Σπύρος Γαληνός καταγγέλλει εδώ καιρό ότι του αποδίδουν συστηματικά «ακροδεξιοί κύκλοι»! «Καλό θα είναι ο κ. Γαληνός να σκέπτεται πριν ομιλεί. Να αναλογίζεται τι κακό προκάλεσε στον τόπο μας και, βέβαια, να αναρωτηθεί γιατί είναι υπό διάλυση ο συνδυασμός του. Όσον αφορά τους δημοτικούς συμβούλους της μείζονος αντιπολίτευσης, θα έπρεπε να γνωρίζει ότι έχουν την δική τους προσωπικότητα και αυτοπροσδιορίζονται, με γνώμονα το συμφέρον του τόπου και μόνο», είπε χαρακτηριστικά στη δήλωσή του ο κ. Αθανασίου «για να μην δημιουργούνται εντυπώσεις», δίνοντας τη συνέχεια στη σκυτάλη στον κ. Καραγεωργίου. Ο οποίος αυτή τη φορά, όχι μόνο δεν υπέγραψε την ανακοίνωσή του με τα διακριτικά της δημοτικής παράταξης που ανήκει (σ.σ. τον τελευταίο χρόνο υπογράφει ο δημοτικός σύμβουλος, προσωπικές ανακοινώσεις που δεν ξέρουμε αν απηχούν τις θέσεις του «Αδέσμευτου Συνδυασμού»), αλλά πρόσθεσε και την ιδιότητά του, ως προέδρου της ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ!

«Να μην ψάχνει για αόρατους εχθρούς»

«Η Δημοτική Αρχή Γαληνού έχει χάσει τον έλεγχο του Δήμου Λέσβου και σήμερα βρίσκεται σε κατάσταση διάλυσης. Όλα αυτά σε βάρος του νησιού μας και των κατοίκων του. Είναι τουλάχιστον ντροπή ο Δήμαρχος Λέσβου να ψάχνει σήμερα αόρατους εχθρούς για την κατάσταση που ο ίδιος προκάλεσε στην παράταξη του, αλλά κυρίως για την κατάσταση στην οποία οδήγησε το νησί μας», σημείωσε αρχικά στην τοποθέτησή του ο κ. Καραγεωργίου για να προσθέσει στη συνέχεια, εκείνο το εύλογο που αφήνει να εννοηθεί εδώ και καιρό ο επικεφαλής του «Αδέσμευτου Συνδυασμού» Στρατής Κυρατζής. Ότι δηλαδή δεν είναι δυνατό η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης (ελέω απώλειας της πλειοψηφίας από τη δημοτική αρχή), να υποχρεούται να μπαίνει στην διαδικασία να στηρίζει προσωπικές επιλογές των ανθρώπων της δημοτικής αρχής. «Ο Δήμαρχος αντί να ψάχνει φαντάσματα και αόρατους εχθρούς θα πρέπει να κάνει την αυτοκριτική του. Όπως επίσης, αν χρειάζεται βοήθεια για να καταφέρει να ολοκληρώσει τη θητεία του, συνετό θα ήταν να την αναζητήσει ανάμεσα στους μέχρι χθες συνεργάτες του», σχολίασε ακόμη, πριν απαριθμήσει στη συνέχεια όλα τα… δεινά του νησιού ελέω προσφυγικού, που κατά την εκτίμησή του, οφείλονται στις πολιτικές επιλογές του Σπύρου Γαληνού.

 

Το δριμύ «κατηγορώ» του Καραγεωργίου σε Γαληνό

«Αλήθεια όταν όλη η Λέσβος απεργούσε και διαδήλωνε κατά του Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, εκείνος δεν ήταν που τον υποδεχότανε και τον χειροκροτούσε στο κτήριο της Γενικής Γραμματείας;

 Όταν η Λέσβος καταστρεφόταν από τη παράνομη μετανάστευση εκείνος δεν ήταν που υποδεχόταν τον κύριο Καμμένο με λουλούδια και εκτελούσε κάθε πρόσταγμα της κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α-ΑΝ.ΕΛ.;

 Εκείνος δεν ήταν που παραχωρούσε εκτάσεις του Δήμου Λέσβου να τις διαχειρίζονται Μ.Κ.Ο.;  Τόσα εκατομμύρια ευρώ που κάθε τόσο διαφήμιζε στα Μ.Μ.Ε. ότι θα πάρει από τη κυβέρνηση ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΑΝ.ΕΛ. για να φτιάξει πάρκα, παιδικές χαρές, κολυμβητήρια κ.α. που πήγαν;

 Σε αυτούς λοιπόν τους συνεργάτες ίσως πρέπει να ψάξει για βοήθεια τώρα! Η αγανάκτηση μας ξεχειλίζει, γιατί δεν αξίζουμε αυτή την κατάσταση. Δεν μας αξίζει να βλέπουμε τα πάρκα, τις πλατείες, τους δημοτικούς χώρους, το κολυμβητήριο και το κεντρικό μας λιμάνι, να μετατρέπονται κατά καιρούς σε ανοιχτά «hot spot».

 Δεν μας αξίζει η υπόλοιπη Ελλάδα να υποδέχεται φέτος εκατομμύρια τουρίστες και εμείς εδώ, να αγωνιούμε για το αν θα έρθει ή όχι κάποιο charter στο νησί μας.

 Δεν μας αξίζει να κλείνουν κάθε τόσο οι δρόμοι και οι πλατείες από διαμαρτυρόμενους.

 Δεν μας αξίζει οι δομές υγείας του νησιού μας να υπερφορτώνονται από περιστατικά που δεν θα υπήρχαν αν δεν γινόταν αυτή η ανεξέλεγκτη αύξηση του πληθυσμού μας. Δεν μας αξίζει, τέλος, η αγνή αλληλεγγύη που δείξαμε ως άνθρωποι απέναντι σε συνανθρώπους μας να μετατρέπεται από ορισμένους σε εμπορευματοποιημένη «αλληλεγγύη», η οποία κάποιες φορές εξελίσσεται και σε αυτοσκοπό.

 Ως πότε κύριε Γαληνέ θα κρύβεστε πίσω από απροσδιόριστα φαντάσματα που δήθεν δυσκολεύουν το έργο σας; Ως πότε θα κρύβετε την ανυπαρξία έργου και οράματος για τον τόπο μας πίσω από ανασχηματισμούς, τακτικισμούς, μεταγραφές και διαγραφές;

 Δυστυχώς κύριε Γαληνέ ο αυτοδιοικητικός χρόνος που σας απομένει είναι ελάχιστος, η ζημιά που έχετε διαπράξει μέχρι τώρα στο τόπο μας είναι τεράστια και, βέβαια, δύσκολα αναστρέψιμη. Μόνο που ο Λεσβιακός λαός, έχει ήδη χρεώσει αμετάκλητα την σημερινή κατάσταση τόσο σε σας όσο και στους κυβερνώντες και θα εκφραστεί κατάλληλα τόσο στις αυτοδιοικητικές όσο και στις εθνικές εκλογές». 

 

Κατηγορία Πολιτική

Ερώτηση προς την Υπουργό Τουρισμού Έλενα Κουντουρά κατέθεσε ο βουλευτής Λέσβου Χαράλαμπος Αθανασίου μετά την αναστάτωση που έχει προκαλέσει η μη χορήγηση του επιδόματος λουτροθεραπείας στους Λέσβιους πολίτες για τους οποίους οι θεραπευτικές ιδιότητες των λουτροπηγών αποτελούν ύψιστο ζήτημα υγείας και καλής διαβίωσης. Παράλληλα ο βουλευτής της ΝΔ, έθεσε στην Υπουργό και τον θέμα της αναγνώρισης των λουτροπηγών στα Θέρμα του κόλπου της Γέρας, της Εφταλούς, του Πολιχνίτου και του Λισβορίου, που προκαλεί το πρόβλημα στη μη χορήγηση του παραπάνω επιδόματος.

 «Ως γνωστόν για να χορηγηθεί το επίδομα λουτροθεραπείας στους Λέσβιους συμπολίτες μας που το έχουν ανάγκη, είναι απαραίτητο να λειτουργούν στο νησί μας νόμιμα (με ειδικό σήμα λειτουργίας) οι υφιστάμενες σε αυτό λουτροπηγές», γράφει στο κείμενο της Ερώτησής του ο κ. Αθανασίου και συνεχίζει: «Αρκετοί συμπολίτες μας στη Λέσβο είναι ανάστατοι με το θέμα που ανέκυψε σχετικά με τη μη χορήγηση επιδόματος λουτροθεραπείας για την λουτρική περίοδο 1/6/2018 έως 31/10/2018 η οποία οφείλεται στη μη έγκαιρη δημοσίευση της απόφασης αναγνώρισης των εν θέματι λουτροπηγών στο νησί μας. Η μεγάλη καθυστέρηση της υπογραφής της απόφασης αναγνώρισης των λουτροπηγών καθώς και η συνακόλουθη καθυστέρησή της, προκειμένου να σταλεί προς δημοσίευση στο ΦΕΚ, έχουν δημιουργήσει εύλογα, έντονα και δίκαια παράπονα των λουομένων στις λουτροπηγές της Λέσβου, οι οποίοι στην συντριπτική τους πλειονότητα είναι υπέργηροι και έχουν ανάγκη των θεραπευτικών ιδιοτήτων των λουτροπηγών αυτών».

 Η Ερώτηση

Ο κ. Αθανασίου στην ερώτησή του ακόμα, ισχυρίζεται ότι σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 2704/13-2-2018 Υπουργική Απόφαση, η οποία δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ τ. Β΄ 603/27-2-2018, μεταξύ άλλων απαιτείται και η χορήγηση Ειδικού Σήματος Λειτουργίας (Ε.Σ.Λ.), το οποίο θα χρειαστεί αρκετό χρόνο έως ότου εκδοθεί.

Για να καταλήξει πως «επειδή, όπως αντιλαμβάνεστε, οι θεραπευτικές ιδιότητες των λουτροπηγών αποτελούν ύψιστο ζήτημα υγείας και καλής διαβίωσης για τους γηραιούς συμπολίτες μας, ερωτάσθε σχετικά με το πότε αναμένεται να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες αναγνώρισης των εν θέματι λουτροπηγών; Και αν και εφόσον  αναγνωριστούν οι εν θέματι λουτροπηγές, και μέχρι να εκδοθεί το ειδικό σήμα λειτουργίας (Ε.Σ.Λ) αυτών, προκειμένου να μην παρέλθει άπρακτη η φετινή περίοδος λουτροθεραπείας, θα δοθεί η δυνατότητα, για εφέτος μόνο, οι εν θέματι λουτροπηγές να λειτουργήσουν με προσωρινό σήμα λειτουργίας»;

Κατηγορία Πολιτική
Παρασκευή, 20 Ιουλίου 2018 14:03

Ερώτηση Αθανασίου για τις δομές Υγείας

Ερώτηση κατέθεσε ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ, Χαράλαμπος Αθανασίου στον Υπουργό Υγείας Ανδρέα Ξανθό, με θέμα την κατάσταση στις Δομές Υγείας της Λέσβου, με αφορμή σχετικό έγγραφο του Συλλόγου Εργαζομένων του Νοσοκομείου Μυτιλήνης για τις δεσμεύσεις που δεν τηρήθηκαν από την επίσκεψη του κ. Ξανθού και του αναπλ. Υπουργού, Παύλου Πολάκη τον περασμένο Μάιο.

 

Το Γενικό Νοσοκομείο Μυτιλήνης παρουσιάζει ελλείψεις σε  βασικές ειδικότητες ιατρών, σε νοσηλευτικό και λοιπό προσωπικό, επισημαίνει ο κ. Αθανασίου, ενώ προσθέτει ότι οφείλονται άδειες προηγουμένων ετών και πολλά ρεπό. «Πολλές κλινικές και τμήματα καλύπτονται με προσωπικό που απασχολείται με ελαστικές μορφές εργασίας. Η μεγάλη έκταση του ιδρύματος, μετά και την ανακαίνισή του, αναδεικνύει τις σοβαρές ελλείψεις, ενώ η πίεση στο ήδη ταλαιπωρημένου και μη επαρκές προσωπικό αυξάνεται, κάνοντας ακόμα πιο επιτακτική την ανάγκη άμεσης ενίσχυσής του. Επίσης, όπως πολύ καλά γνωρίζετε, το Νοσοκομείο Μυτιλήνης, όπως και τα Κέντρα Υγείας της Λέσβου, έχουν επιφορτιστεί και με την υγειονομική κάλυψη των περίπου 12.000 μεταναστών που διαμένουν στο νησί, δυσχεραίνοντας το έργο τους» αναφέρει.

Με επιστολή του ο Σύλλογος Εργαζομένων του Νοσοκομείου Μυτιλήνης, την οποία και επισυνάπτει και έχουμε δημοσιεύσει, επισημαίνει όλα τα ζητήματα που αφορούν την εύρυθμη λειτουργία του και τέθηκαν σε δημόσια συζήτηση παρουσία του Αν. Υπουργού Υγείας κ. Πολάκη, κατά την επίσκεψή του στο νησί για τα εγκαίνια του ανακαινισμένου Νοσοκομείου μας.

Αναμόρφωση του Οργανισμού

Παράλληλα ο κ. Αθανασίου χαρακτηρίζει σημαντικές και τις διαπιστώσεις του Προέδρου και του Γραμματέα της ΠΟΕΔΗΝ κ. κ. Μιχάλη Γιαννακού και Χρήστου Παπαναστάση, αντίστοιχα, κατά την πρόσφατη επίσκεψή τους στο Νοσοκομείο Μυτιλήνης και στο ΚΥΤ Μόριας.

Όσον αφορά τον απαρχαιωμένο οργανισμό του Βοστάνειου αναφέρει ότι λόγω της συνεχιζόμενης ανάπτυξης του Νοσοκομείου κρίθηκε απαραίτητη η κατά καιρούς  αναμόρφωσή του. Η τελευταία τροποποίηση έγινε το 2013. Ακόμα αναφέρεται και στο ΕΚΑΒ Μυτιλήνης, το οποίο, «λόγω και του μεταναστευτικού, καλείται να αντιμετωπίσει υπερδιπλάσιες κλήσεις με αποτέλεσμα να γίνεται «λάστιχο» για να εξυπηρετήσει τις τεράστιες ανάγκες». Επίσης, στα Κ.Υ. προσθέτει ότι υπάρχουν ακάλυπτες βάρδιες στο πρόγραμμα των ασθενοφόρων με αποτέλεσμα το ΕΚΑΒ να μην προλαβαίνει να εξυπηρετήσει τα περιστατικά. Επιπλέον, ο χώρος στον οποίο στεγάζεται προσωρινά η υπηρεσία είναι εντελώς ακατάλληλη ενώ, εδώ και καιρό, υπάρχει σχεδιασμός για τη μετεγκατάσταση του ΕΚΑΒ και τη δημιουργία Συντονιστικού Κέντρου της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου στην περιοχή του Καρά Τεπέ, θέματα τα οποία ο κ. Πολάκης, στην πρόσφατη επίσκεψή του στο νησί μας, δεσμεύτηκε να δρομολογήσει.

Κατηγορία Πολιτική

Αν και σε άδεια έδρανα, χτες το πρωί ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ, Χαράλαμπος Αθανασίου ανέπτυξε εποικοδομητικό διάλογο με τον υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής, Δημήτρη Βίτσα κατά τη διάρκεια του κοινοβουλευτικού ελέγχου, όπου ο πρώτος άσκησε κριτική στην κυβέρνηση, παραθέτοντας στοιχεία και ο δεύτερος επέμεινε στην εξαγγελία- υπόσχεση αποσυμπίεσης από το Φθινόπωρο, όπου σύμφωνα με αυτήν στο Κέντρο της Μόριας θα παραμένουν μόνο 3,5 χιλιάδες αιτούντες άσυλο (δηλαδή λιγότερο από τους σημερινούς μισούς).

Ειδικότερα, ο κ. Αθανασίου επεσήμανε, ότι πάνω από 11.000 αιτούντες άσυλο παραμένουν στη Λέσβο και ότι οι 9.800 είναι καταγεγραμμένοι, «αριθμός εξωπραγματικός», καθώς όπως τόνισε, πρόκειται για τα 2/7 του πληθυσμού της πόλης της Μυτιλήνης. Αναρωτήθηκε στο πλαίσιο αυτό, πότε αναμένεται να μετακινηθούν οι 1500, όπως είχε δηλώσει ο αναπληρωτής Διοικητής της Μόριας, Δημήτρης Βαφέας, για την ενδοχώρα. Μάλιστα πρόσθεσε ότι στην Πάτρα έχει γίνει κάποια σχετική αποσυμφόρηση και αναρωτήθηκε γιατί δεν συνέβη το ίδιο και στη Λέσβο.

Από την άλλη επανέφερε τα περί ανεξέλεγκτης δράσης των ΜΚΟ, καθώς και ότι βρίσκοντα 250 άτομα στη Λάρσο, 325 στο ΠΙΚΠΑ, καθώς και το ότι απομακρύνθηκαν από τη Σκάλα Συκαμιάς. Ο κ. Αθανασίου διαπιστώνει ασυνεννοησία μεταξύ των υπουργείων σε ό,τι αφορά των έλεγχο των ΜΚΟ οι οποίες κατά τη γνώμη του λειτουργούν ως κράτος εν κράτει. Εν τούτοις εντοπίζει βελτίωση στην ταχύτητα απόδοσης ασύλου σε πρώτο βαθμό και πρόβλημα στη δευτεροβάθμια διαδικασία. Επεσήμανε δε ότι οι ντόπιοι αγωνιούν σε σχέση με τον τουρισμό, ότι έχουν ματαιωθεί πτήσεις τσάρτερ και ότι δεν έχει έρθει κανένα κρουαζιερόπλοιο, υπογραμμίζοντας ότι οι Λέσβιοι νιώθουν ανασφάλεια. Ρώτησε επίσης για ποιο λόγο η κυβέρνηση δεν ακολουθεί το εθνικό σχέδιο δράσης που προτείνει η ΝΔ, εφόσον πλέον κατά τη γνώμη του το ακολουθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Σημεία  της απάντησης Βίτσα

Ο Δ. Βίτσας ανέφερε ότι ήρθε για πρώτη φορά στη Λέσβο ως υπουργός Μεταναστευτικής πολιτικής το δεύτερο 10ήμερο του Μαρτίου και ότι μίλησε με όλους τους εκπροσώπους. Στις αρχές του περασμένου Μάη στο πλαίσιο του Περιφερειακού Συνεδρίου Ανάπτυξης που έγινε στη Μυτιλήνη εξήγγειλε το σχέδιο αποσυμπίεσης του νησιού. Υπενθύμισε ότι είχε δηλώσει ότι το καλοκαίρι θα είναι δύσκολο, ωστόσο εκτιμά ότι θα πέσουν στους 3,5 χιλιάδες οι φιλοξενούμενοι στο ΚΥΤ Μόριας προς τα τέλη Σεπτεμβρίου, εξηγώντας ότι προχωρά η δημιουργία δομής στην ηπειρωτική Ελλάδα, που πρόκξειται να τους απορροφήσει. Ακόμα τόνισε ότι έχουν προσληφθεί 209 νέοι μόνιμοι υπάλληλοι και έπονται ακόμα 200 προσλήψεις.

Προχωρώντας σε έναν απολογισμό των πεπραγμένων επεσήμανε ότι μέσα ένα μήνα από τις εξαγγελίες του αυξήθηκαν κατά 50% οι επιδόσεις αποφάσεων ασύλου Α’ βαθμού. Πρόσθεσε ότι κινητές ομάδες εργασίας λειτουργούν για την παροχή ασύλου, ότι αυξήθηκαν οι επιτροπές προσφυγών από 12 σε 20, καθώς και ότι 4 εξ αυτών βρίσκονται στη Λέσβο. Τόνισε ότι ξεπεράστηκαν τα απαράδεκτα γραφειοκρατικά εμπόδια και ότι υπογράφηκε το έργο του βιολογικού καθαρισμού στη Μόρια, το οποίο είναι κύριο έργο με τέσσερα υποέργα για όλη την περιοχή. Αναφέρθηκε δε και στις αποζημιώσεις των κατοίκων της Μόριας, που υπογράφηκαν στο Διαύγεια και που ήδη  πρώτα έγραψε το «Ε».

Χάνουν τη σειρά τους , όχι το αίτημα

Επανέλαβε τις θέσεις της κυβέρνησης ότι πρέπει να δημιουργηθούν νόμιμοι δρόμοι μετανάστευσης και ότι είναι αναγκαίος ο καταμερισμός των βαρών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ανασκεύασε επίσης το «ψεύδος» που διέρρευσε ότι θα αφαιρεθεί η δυνατότητα αιτήματος ασύλου από τους Κούρδους που εγκατέλειψαν τη Μόρια. Εξήγησε ότι χάνουν τη σειρά τους σε σχέση με το αίτημα και όχι το ίδιο το αίτημα. Αναφορικά δε  με τις ΜΚΟ, τόνισε ότι υπάρχει συντονιστικό που θα ελέγχει τις ΜΚΟ που δρουν εκτός ΚΥΤ Μόριας και υπογράμμισε ότι ο ίδιος σε συνεννόηση με τον Δήμαρχο Λέσβου Σπύρο Γαληνό και την Περιφερειάρχη, Χριστιάνα Καλογήρου εμπόδισε τη δημιουργία δομής στα Πάμφιλα,. που είχε προκαλέσει τις αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής.

Κατηγορία Πρόσφυγες
Κυριακή, 17 Ιουνίου 2018 21:02

Έρχεται «τσουνάμι» ανατιμήσεων!

Ο μειωμένος ΦΠΑ στη Λέσβο (αλλά και στην Κω, τη Σάμο, τη Χίο και τη Λέρο), πάει από προχθές και με τη «βούλα» της Βουλής προς κατάργηση και σε 15 ημέρες από σήμερα, έρχεται η στιγμή που και οι νησιώτες του Βορείου Αιγαίου, θα έρθουν αντιμέτωποι με τη νέα πραγματικότητα. Με τη βοήθεια λοιπόν, του τι έγινε στη γειτονική Λήμνο, που εξισώθηκε με το φορολογικό καθεστώς της υπόλοιπης χώρας από τον περασμένο Γενάρη, έχει πια αξία να δει κανείς αναλυτικά το κύμα ανατιμήσεων που θα έρθει από τη μία ημέρα στην άλλη και θα οδηγήσει με πρόχειρο υπολογισμό τους νησιώτες, σε πρώτη φάση, σε μια απώλεια τουλάχιστον 5% του ετήσιου εισοδήματός τους, μέσω των έμμεσων φόρων που πληρώνουν όλοι μαζί ανεξαιρέτως σε κάθε τους συναλλαγή. Η χρονική συγκυρία όμως της αλλαγής του φορολογικού καθεστώτος, αναμένεται να επηρεάσει άμεσα τους φορείς του τουρισμού. Οι οποίοι δεν αποκλείεται μέσα στον Ιούλη να απορροφήσουν οι ίδιοι το κόστος του ΦΠΑ για να φέρουν πιο ομαλά την αλλαγή, αφού έτσι κι αλλιώς, οι συμφωνίες για τουριστικά πακέτα για το καλοκαίρι του 2018, κρατιούνται -και για πολλούς άλλους λόγους- με νύχια και με δόντια. Την ίδια ώρα, η πιλοτική όπως μας προέκυψε τελικά, εφαρμογή του Μεταφορικού Ισοδύναμου, δεν ξέρουμε το πότε θα μπει επί της ουσίας σε λειτουργία, αν και είναι εμφανές πως ως αντίμετρο του χαμένου ΦΠΑ, αποτελεί «σταγόνα στον ωκεανό»…

Τα καύσιμα είναι μια χαρακτηριστική εικόνα της οικονομικής κατάστασης μιας περιοχής. Και ξεκινάμε από εκεί για να δούμε πως αν ένα λίτρο αμόλυβδης βενζίνης λοιπόν πωλείται σήμερα 1,829 ευρώ σήμερα, την 1η Ιούλη θα εκτοξευθεί στα 1,938 ευρώ από την επικείμενη αύξηση (από 17% σε 24%). Γενικότερα, βάσει της εκτίμησης που έγινε στη Λήμνο που είναι ήδη στο νέο καθεστώς εδώ και πέντε μήνες, αν ένα νοικοκυριό δαπανά 10.000 ευρώ τον χρόνο, θα χάσει περίπου τα 500, μόνον και μόνον σε έξτρα ΦΠΑ για ό,τι αγοράζει. Ενώ, όπως προαναφέρθηκε δεν είναι αμελητέα η αναστάτωση -εκτός της επιβάρυνσης- που θα προκληθεί στην τουριστική σεζόν της Λέσβου και μάλιστα μέσα στην καρδιά της. Με τους επιχειρηματίες του τουρισμού που έτσι κι αλλιώς πασχίζουν να φέρουν τουριστικά πακέτα στην Λέσβο «του προσφυγικού», με την ξαφνική ανατίμηση θα αναγκαστούν σε αλχημείες για να μη χαθούν τουρίστες.

 

Οι ανατιμήσεις…

Οι ανατιμήσεις όμως, σε ένα νησί που έτσι κι αλλιώς είχε πάντα υψηλότερες τιμές σε σχέση με την υπόλοιπη Ελλάδα, σε βασικά αγαθά όπως τα καύσιμα έχουν και ειδικότερη ανάλυση. Καθώς θα αυξηθεί από 4% σε 6% ο συντελεστής ΦΠΑ για τα φάρμακα, τα παιδικά εμβόλια, τα βιβλία, τα περιοδικά και τις εφημερίδες. Από την αύξηση του συγκεκριμένου συντελεστή αναμένεται να προκύψουν αυξήσεις 1,5% στις τιμές των προϊόντων αυτών. Θα αυξηθεί από 9% σε 13% ο συντελεστής ΦΠΑ για τα βασικά είδη διατροφής, δηλαδή για τα νωπά κρέατα, τα ψάρια, το γάλα και τα γαλακτοκομικά προϊόντα, τα λαχανικά και τα βρώσιμα φρούτα, τα δημητριακά, το αλεύρι, το ελαιόλαδο, τα παρασκευάσματα για τη διατροφή των παιδιών, το ψωμί, τα ζυμαρικά, τα φυσικά νερά, τα φαρμακευτικά προϊόντα, τα λιπάσματα, τα φυτοφάρμακα, τις ζωοτροφές, τα ζώντα ζώα, τα είδη και τις συσκευές ορθοπεδικής, τους λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας, ύδρευσης και φυσικού αερίου, τις υπηρεσίες διαμονής σε ξενοδοχεία και τουριστικά καταλύματα.

…Παντού

Εξαιτίας της αύξησης του συγκεκριμένου συντελεστή, τα παραπάνω είδη θα ανατιμηθούν κατά 3,7% - 4%. Ακόμη θα αυξηθεί από 17% σε 24% ο συντελεστής ΦΠΑ για τις υπόλοιπες κατηγορίες προϊόντων και υπηρεσιών, όπως νεόδμητα κτίσματα (πλην πρώτης κατοικίας), αυτοκίνητα, δίκυκλα, φορτηγά, λεωφορεία και λοιπά οχήματα, καύσιμα (βενζίνη, πετρέλαιο, υγραέριο κ.λπ.), οινοπνευματώδη ποτά, ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές, είδη ένδυσης και υπόδησης, είδη οικιακού εξοπλισμού, όπως έπιπλα, υφάσματα κ.λπ., πάσης φύσεως μεταλλικά, πλαστικά και ξύλινα αντικείμενα, χημικά προϊόντα, κοσμήματα, ρολόγια κ.λπ., τέλη σταθερής και κινητής τηλεφωνίας, όλες τις παρεχόμενες υπηρεσίες από επιχειρήσεις και ελεύθερους επαγγελματίες, συσκευασμένα, μεταποιημένα και τυποποιημένα είδη διατροφής, ζάχαρη, λοιπές γλυκαντικές ουσίες, αλάτι, ξύδι και τα υποπροϊόντα του, μαστίχα, σπόρους, άνθη, εστίαση - catering, αποχέτευση, εισιτήρια μέσων μαζικής μεταφοράς, κόμιστρα ταξί και φορτηγών δημόσιας χρήσης. Συνέπεια της αύξησης του συντελεστή θα είναι να σημειωθούν ανατιμήσεις τουλάχιστον 6% στα παραπάνω προϊόντα και στις παραπάνω υπηρεσίες.

Δεν υπάρχει εφάπαξ έκτακτο επίδομα

Μέσα σε όλα αυτά και με το Μεταφορικό Ισοδύναμο να αποτελεί ακόμα μία «αόρατη» εξαγγελία με χτυπητές αδυναμίες ως προς την εφαρμογή του προκειμένου να αντισταθμίσει σε έναν έστω βαθμό την κατάργηση του ΦΠΑ, οι Λέσβιοι που παρέμειναν έξι μήνες παραπάνω σε σχέση με τους άλλους νησιώτες στο καθεστώς του μειωμένου ΦΠΑ, δεν θα τύχουν του εφάπαξ βοηθήματος που είχαν για παράδειγμα οι Λημνιοί. Αλλά θα μπουν στο νέο καθεστώς, χωρίς να ξέρουν πραγματικά τι άλλο μπορεί να τους ξημερώσει από την 1η Ιούλη…

 

«Ως μία ένδειξη αλληλεγγύης και ανθρωπιάς στους ήρωες νησιώτες, να ψηφίσουμε όλοι μία νέα παράταση του μέτρου», είπε ο βουλευτής Λέσβου στον Ευκλ. Τσακαλώτο…

 

Η ύστατη έκκληση Αθανασίου για τον ΦΠΑ

Ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ, Χαράλαμπος Αθανασίου, στην ομιλία του στην ολομέλεια, απηύθυνε την ύστατη έκκληση προς τους Υπουργούς Οικονομικών να καταθέσουν έστω και την τελευταία στιγμή μία τροπολογία για την παράταση της ισχύος του επίμαχου μέτρου για έναν ακόμη χρόνο, η οποία δεν εισακούστηκε, δρομολογώντας τις απευκταίες εξελίξεις. Οι οποίες βέβαια, ήταν λίγο έως πολύ προδικασμένες, βάσει της αντιμετώπισης που έτυχαν από την αρχή της εβδομάδας, οι εκπρόσωποι του Συντονιστικού Φορέων που ζήτησαν μία συνάντηση τόσο με τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, όσο και με κάποιο άλλο συναρμόδιο κυβερνητικό στέλεχος, αλλά βρήκε... τοίχο.

Ο κ. Αθανασίου, αφού σχολίασε πως οι χειρισμοί της κυβέρνησης οδήγησαν τη χώρα σε ένα ακόμη αχρείαστο μνημόνιο, έκανε στη συνέχεια μία επίκληση στην ανθρωπιά και στην αλληλεγγύη των κυβερνώντων για την ηθική στήριξη των «ηρώων» νησιωτών, ζητώντας μία ακόμη παράταση.

«Μπορείτε ακόμα και τώρα κύριε Υπουργέ με μία τροπολογία για την παράταση του μέτρου για έναν ακόμη χρόνο, να κάνετε κάτι για αυτούς τους ανθρώπους. Και μέσα σε ένα κλίμα ομοψυχίας και αναγνώρισης της προσφοράς των νησιωτών, όλοι οι βουλευτές να το ψηφίσουμε. Μπορούμε έστω και τώρα να αποδείξουμε στους ήρωες νησιώτες, ότι συνειδητοποιούμε το πόσο υποφέρουν, το πόσο η ζωή τους έχει αλλάξει τα τελευταία χρόνια δραματικά και να τους διατηρήσουμε το ελάχιστο. Ως ένδειξη ανθρωπιάς και αλληλεγγύης», κατέληξε ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ.  

 

 

 

 

 

Κατηγορία Οικονομία

Να επανεξεταστούν οι αποφάσεις για τον αποχαρακτηρισμό και την υποβάθμιση σχολείων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στη Λέσβο, ζητά με ερώτηση προς τον Υπουργό Παιδείας, κ. Γαβρόγλου ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ, Χαράλαμπος Αθανασίου, προτείνοντας να λάβει υπόψη του τις προτάσεις των ΠΥΣΠΕ και ΠΥΣΔΕ, «ώστε να μην οδηγηθούμε στην υποβάθμιση της εκπαίδευσης στα ακριτικά νησιά και κατ’ επέκταση στην πιθανή ερημοποίησή τους».

Λαμβάνοντας υπόψη την πρόταση του υπουργείου για αναμοριοδότηση των σχολικών μονάδων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και επανακαθορισμό των δυσπρόσιτων σχολικών μονάδων, ο κ. Αθανασίου εκτιμά ότι δεν αξιολογήθηκαν σωστά οι δύσκολες και ιδιαίτερες συνθήκες που επικρατούν στα νησιά του Νομού Λέσβου.

Ας σημειωθεί ότι σύμφωνα με την πρόταση του Υπουργείου, οι σχολικές μονάδες που προτείνεται να μοριοδοτηθούν από 10 - 14 μόρια

α) βρίσκονται σε μεγάλη απόσταση από την έδρα του νομού,

β) σε μεγάλο υψόμετρο,

γ) είναι σε νησιωτικές ή/και παραμεθόριες περιοχές,

δ) είναι δύσκολα προσβάσιμα λόγω των ιδιαίτερων συγκοινωνιακών συνθηκών και ε) έχουν, συνήθως, μικρή οργανικότητα

Εντούτοις, επισημαίνει ο κ. Αθανασίου «οδηγηθήκατε στην υποβάθμιση ή ακόμα και στον αποχαρακτηρισμό σχολικών μονάδων που τηρούν όλα τα κριτήρια νησιωτικότητας, συνθηκών διαβίωσης, αποστάσεων από την έδρα του νομού, συγκοινωνιακών συνθηκών και υψομέτρου», όπως η περίπτωση του Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου Συκαμινέας. Ως εκ τούτου, συμπεραίνει, σε καμία περίπτωση δεν αποτυπώνεται η πρόθεση ενίσχυσής τους.

Μεταξύ άλλων σημειώνει ότι η πρόταση των ΠΥΣΠΕ και ΠΥΣΔΕ αντικατοπτρίζει  την προσπάθεια ενίσχυσης των σχολικών μονάδων οι οποίες δεν τυγχάνουν επιλογής από τους εκπαιδευτικούς λόγω των ελάχιστων μορίων τους, της απόστασης από τα αστικά κέντρα ή της δυσκολίας πρόσβασης.

Η περίπτωση του Μεγαλοχωρίου

Το Νηπιαγωγείο και το Δημοτικό Σχολείο Μεγαλοχωρίου που υπέστησαν σοβαρότατες ζημιές από τον καταστροφικό σεισμό της 12ης Ιουνίου 2017 φέρνει ως παράδειγμα ο κ. Αθανασίου. Οι 24 μαθητές του στεγάζονται σε προκατασκευασμένο κτίριο με ελλιπή θέρμανση, καθώς τα συστήματα κλιματισμού αδυνατούν να αποδώσουν στις χαμηλές θερμοκρασίες (< 0οC) που αναπτύσσονται στην περιοχή. Το Μεγαλοχώρι Λέσβου, είναι ένα ορεινό χωριό χτισμένο σε υψόμετρο 670μ. Πρόκειται για το υψηλότερο χωριό της Λέσβου, με 325 κατοίκους (απογραφή του 2011). Συνδέεται δε με την πρωτεύουσα του νησιού, τη Μυτιλήνη, μέσω τριών διαδρομών:

  Μέσω του Πλωμαρίου, απόσταση περίπου 50χλμ, και διάρκειας 65΄ με ευνοϊκές καιρικές συνθήκες.

  Μέσω Αμπελικού, απόσταση περίπου 55χλμ, και διάρκειας 60’ με ευνοϊκές καιρικές συνθήκες.

  Μέσω Αγιάσου, απόσταση περίπου 40χλμ - με 6χλμ χωματόδρομο, διάρκειας 50’-55’ με ευνοϊκές καιρικές συνθήκες.

Το οδικό δίκτυο, σε πολλά σημεία, είναι παλιό και προβληματικό, με ελικοειδείς διαδρομές, επικίνδυνα σημεία με δύσκολη ορατότητα, ενώ δεν έχει αποκατασταθεί και η βατότητα του δρόμου Μεγαλοχωρίου - Αγιάσου, ένα έργο που θα δώσει ανάσα ζωής στο χωριό. Παρόλα αυτά, οι σχολικές μονάδες του Μεγαλοχωρίου λαμβάνουν τα ελάχιστα δυνατά μόρια που μπορεί να λάβει ένα δυσπρόσιτο σχολείο, δηλαδή μόλις 10 μόρια από τα 14. Η περίπτωση του Μεγαλοχωρίου αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της διαφοράς  που χωρίζει την εξέταση επί χάρτου από την πραγματικότητα, μια διαφορά που διαφαίνεται και σε άλλες περιπτώσεις χωριών όπως της Συκαμινέας, του Νεοχωρίου κλπ.

Τέλος αναφέρεται το Γυμνάσιο και το Λύκειο Πέτρας, ως ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα σχολικών μονάδων που έχουν πάντα ελλείψεις σε εκπαιδευτικό  προσωπικό, πρόβλημα το οποίο μπορεί να λυθεί μόνο με αύξηση των μορίων τους ή/και το χαρακτηρισμό τους ως δυσπρόσιτα.

Κατηγορία Πολιτική

Χαμός επικράτησε στη Βουλή όταν ο βουλευτής της ΝΔ, Χαράλαμπος Αθανασίου, ζήτησε να διαγραφεί από τα πρακτικά η πρόταση «άει το διάβολο» που ακούστηκε σε διάλογό του με την Τασία Χριστοδουλοπούλου.

Ο κ. Αθανασίου ζήτησε το λόγο επί προσωπικού και δεν του δόθηκε με αποτέλεσμα ο κ. Δένδιας να λάβει το λόγο και να αναφέρει το χαρτί από τα πρακτικά που του κατέθεσε ο κ. Αθανασίου. Το όλο θέμα ανέδειξε η ιστοσελίδα eleftherostypos.gr.

«Στα πρακτικά της Βουλής αναφέρεται ότι μετά την άρνηση να μιλήσει ο κ. Αθανασίου ειπώθηκε «αει στο διάολο». Δικαιούμαστε αναφορά επί προσωπικού», είπε ο Νίκος Δένδιας.

Η κυρία Χριστοδουλοπούλου ωστόσο ανέφερε ότι δεν το είπε η ίδια κι ότι όποιος το είπε είναι απαράδεκτο, ενώ ζήτησε να διαγράψουν την πρόταση από τα πρακτικά.

Πάντως αντίγραφο των πρακτικών της Βουλής κατέγραψε:

ΠροεδρεύουσαΣας παρακαλώ κ. Αθανασίου τα νομικά αφήστε τα, θέλετε να μιλήσετε νομικά; Πολιτικά ό,τι  θέλετε (άι στο διάβολο).

Κατηγορία Γενικές Πολιτική

Με αφορμή τις πρόσφατες συνεντεύξεις των κ.κ. Βουνάτσου και Βογιατζή και την παρέμβαση Σηφουνάκη, στην εφημερίδα μας, για το ζήτημα της διάσπασης του Δήμου μας, ο βουλευτής και πρώην υπουργός Χαράλαμπος Αθανασίου με μια μακροσκελέστατη επιστολή - παρέμβαση του, καταθέτει την άποψη του για το επίμαχο θέμα της διάσπασης του Δήμου Λέσβου, ως ένα πρόσωπο που πρωταγωνίστησε την περίοδο αυτή και διαχειρίστηκε το θέμα.
«Είμαι υποχρεωμένος να κάνω τις απαραίτητες επισημάνσεις - διευκρινήσεις, κυρίως, για να μην παραποιείται η ιστορία», σημειώνει ο κ. Αθανασίου στην εισαγωγική του παρέμβαση, για να προσθέσει στη συνέχεια ότι: «Αυτό που ΔΕΝ θα κάνω, αυτή την ώρα είναι να αναφερθώ στο τι έφταιξε και ποιοι έχουν την ευθύνη που, με τον Νόμο 3852/7-6-2010 (Καλλικράτης), το νησί μας έγινε ένας Δήμος και όχι περισσότεροι, όπως τα άλλα μεγάλα νησιά (Εύβοια, Κρήτη) ή μικρότεροι Νομοί όπου οι έντεκα (11) Καποδιστριακοί Δήμοι (π.χ. Ρέθυμνο) έγιναν πέντε (5), ενώ οι δεκατρείς (13) Καποδιστριακοί Δήμοι της Λέσβου έγιναν ένας (1)!!». Και συνεχίζει:

Προτεραιότητα μου η διάσπαση
«Από την πρώτη στιγμή, που ανέλαβα Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών, τον Ιούνιο του 2012, έθεσα ως μία από τις πρώτες προτεραιότητές μου τη διάσπαση του Δήμου μας, ανταποκρινόμενος στο καθολικό αίτημα των δημοτών μας και στο διαρκές - επίμονο αίτημα του τότε Δημάρχου κ. Βουνάτσου, ένα αίτημα που συνεχώς έθετε από την πρώτη ώρα που εξελέγη Δήμαρχος. Ο κ. Βουνάτσος, μάλιστα, την ημέρα του εορτασμού της Παναγίας στις 15 Αυγούστου 2012, στην Αγιάσο, μετά τον εκκλησιασμό, στα γραφεία του Ναού, (αρχονταρίκι), παρουσία του Μητροπολίτου μας κ.κ. Ιακώβου και των λοιπών επισήμων, αναφέρθηκε στην ανάγκη διάσπασης του Δήμου που δημιούργησε ο “Κακοκράτης”, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε και είπε ότι με την πρώτη επίσκεψή του στο Υπουργείο μου, θα αναφερθεί στις δυσλειτουργίες που αναφύονται. Περί το τέλος Σεπτεμβρίου ή αρχές Οκτωβρίου με επισκέφθηκε στο Υπουργείο μαζί με τον τότε Αντιδήμαρχο, τον κ. Ιωάννη Βατό και έχοντας την εμπειρία των δύο ετών της λειτουργίας του Δήμου, αναφέρθηκαν στην ανάγκη δημιουργίας τουλάχιστον τριών (3) δήμων, σύμφωνα με τις τρείς επαρχίες της Λέσβου. Ομολογώ ότι με εξέπληξε η τοποθέτησή τους και ειδικά του κ. Βουνάτσου, τον οποίο δεν ενδιέφερε να είναι ο μοναδικός αδιαφιλονίκητος “άρχων” του τόπου, αλλά η καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών και η αποτελεσματικότερη λειτουργία των υπηρεσιών του Δήμου».

Οι ενέργειες μου
»Ενημέρωσα για το ζήτημα αυτό τους αρχηγούς των τριών κομμάτων, που στήριζαν την Κυβέρνηση, τον Πρωθυπουργό κ. Σαμαρά, τον κ. Βενιζέλο και τον κ. Κουβέλη. Και οι τρεις συμφώνησαν ότι, πράγματι, για τα τρία μεγάλα νησιά (Λέσβος, Κέρκυρα, Ρόδος) θα μπορούσε να επανεξετασθεί το χωροταξικό τους, λαμβάνοντας υπόψη και τη βούληση των τοπικών κοινωνιών.
Να σημειώσω ότι και στο Συνέδριο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ), υπό την προεδρία του κ. Ασκούνη, Δημάρχου Καλλιθέας, και εγώ στο χαιρετισμό μου και ο κ. Βουνάτσος στην παρέμβασή του, αναφερθήκαμε στην ανάγκη διάσπασης του Δήμου μας. Θέση που η ΚΕΔΕ υποστηρίζει και υπό τη σημερινή ηγεσία της.
Αρχές του 2013 συντάσσω το πρώτο σχέδιο διάταξης για τη διάσπαση των Δήμων Λέσβου, Κέρκυρας και Ρόδου, αφού πρώτα έρχομαι σε επαφή και με τους βουλευτές της ΝΔ κ. Δένδια της Κέρκυρας και κ.κ. Υψηλάντη και Κόνσολα της Δωδεκανήσου. Το σχέδιο αυτό προέβλεπε τέσσερις (4) δήμους για τη Λέσβο (Μυτιλήνης, Καλλονής - Ερεσού, Ολύμπου και Ταξιαρχών) ακολουθώντας κατά βάση, την πρόταση της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Λέσβου, όπως αναφέρεται στο με αριθμ. πρωτ. 335/20-04-2010 έγγραφό της, που υπογράφει ο αείμνηστος Πρόεδρός της, Σωτήρης Ζαμτράκης. Έκτοτε και μέχρι σήμερα με αυτή τη χωροταξία λειτουργούν και οι τέσσερις (4) Δημοτικές Τοπικές Οργανώσεις (ΔΗΜΤΟ) της Ν.Δ. στη Λέσβο. Για τη Ρόδο προέβλεπε τρεις (3) Δήμους (Ρόδου, Καμείρου και Λίνδου) και για την Κέρκυρα τρεις (3) Δήμους (Κερκυραίων, Νότιας Κέρκυρας και Βόρειας Κέρκυρας).
Το σχέδιο αυτό πηγαινοερχόταν στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, γιατί διατυπώνονταν στην αρχή επιφυλάξεις και στη συνέχεια σθεναρή άρνηση από τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, κ. Ντόλιο, ο οποίος ήταν Υφυπουργός Εσωτερικών, όταν συντάχθηκε και ψηφίσθηκε ο “Καλλικράτης”, επί Υπουργίας κ. Ραγκούση και θεωρούσε ότι, με τη διάσπαση των ως άνω δήμων, υπονομεύεται όλο το νομοθέτημα “Καλλικράτης”.
Πρέπει να ξεκαθαρίσω, για να μην υπάρξουν παρανοήσεις, ότι τόσο ο κ. Βενιζέλος, όσο και ο κ. Ρήγας, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ και ο κ. Κουκουλόπουλος, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, αρμόδιος για την Αυτοδιοίκηση, ήταν υποστηρικτές της διάσπασης των δήμων και προσπαθούσαν να πείσουν τον κ. Ντόλιο και ακόμα έναν βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, δεν θυμάμαι ποιον ανέφεραν, γιατί τότε οι ισορροπίες ήταν εύθραυστες και υπήρχε κίνδυνος για την Κυβερνητική συνοχή.
Έτσι, καθυστερούσε η συναίνεση του ΠΑΣΟΚ, παρά τις προσπάθειες του Προέδρου κ. Βενιζέλου. Αμέσως μετά ανέκυψε και ζήτημα διαφωνιών από τους βουλευτές και τους αυτοδιοικητικούς της Ρόδου. Με αυτά και με αυτά φθάσαμε στο φθινόπωρο του 2013, όταν πλέον είμαι Υπουργός Δικαιοσύνης, και αναγκάζομαι να αφαιρέσω από το σχέδιο, που προανέφερα, τη Ρόδο.
Υπουργός Εσωτερικών είναι ο κ. Μιχελάκης (Η ΔΗΜΑΡ έχει αποχωρήσει από την Κυβέρνηση) ο οποίος θέλει να βρεθεί λύση αλλά τόνιζε ότι “δεν μπορώ να δημιουργήσω πρόβλημα στη συγκυβέρνηση γιατί στο ΠΑΣΟΚ υπάρχουν διαφωνίες”.
Αποτέλεσμα όλων αυτών των ενδοιασμών και της αναποφασιστικότητας, ήταν να φθάσουμε τέλος του 2013, όταν σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών με τίτλο “Επείγουσες Ρυθμίσεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Εσωτερικών”, ζητώ να ενσωματωθεί η διάταξη, ως άρθρο 41, για το σπάσιμο του Δήμου μας, με την ελπίδα ότι έχουν καμφθεί οι αντιδράσεις. Δυστυχώς, ο κ. Μιχελάκης μού λέει ότι δεν μπορεί να εισαχθεί, διότι τώρα ανέκυψαν διαφωνίες από πλευράς ΠΑΣΟΚ και σε άλλους νομούς. Έτσι, αποσύρθηκε η διάταξη από το Νομοσχέδιο πριν εισαχθεί στη Βουλή».

Η συμβολή του κ. Σηφουνάκη
»Από την πρώτη στιγμή ήταν ένθερμος υποστηρικτής της προσπάθειας αυτής. Εγώ ουδέποτε είπα ότι προσπαθώ μόνος μου. Αντίθετα, σε δημόσιες τοποθετήσεις μου, στα Μ.Μ.Ε. της Μυτιλήνης, στις τοπικές κοινωνίες της Λέσβου, στην ΟΛΣΑ, στα εγκαίνια της Πύλης Εισόδου στην Πέτρα κ.λπ., αλλά και σε ιδιωτικές συζητήσεις, ανέφερα όχι απλά ότι συμφωνούσε, αλλά ότι είχε πάρει πρωτοβουλίες κυρίως για να πείσει τους διαφωνούντες στο ΠΑΣΟΚ. Και, βέβαια, εκείνος κατέθεσε τροπολογία περί της οποίας πιο κάτω αναφέρω.
Συνεπώς, για ποια ηρωοποίηση και αυτοπροβολή μου, με τόση ευκολία ομιλεί και δεν αναφέρει όλη την αλήθεια που τη γνωρίζει πολύ καλά; Ότι, δηλαδή, μας έλεγαν ότι ο κ. Ντόλιος απειλούσε με ανεξαρτητοποίηση και κινδύνευε η συνοχή της Κυβέρνησης, ότι εγώ του παρέδωσα το ανωτέρω σχέδιο διάσπασης και ήταν γνώστης για κάθε ενέργειά μου, που έλαβε χώρα τότε.
Αφού, λοιπόν, δεν υπήρχε συναίνεση να ψηφισθεί η διάσπαση του Δήμου, με κύριο άρθρο σε νομοσχέδιο ή έστω με Υπουργική τροπολογία, συνεννοηθήκαμε με τον κ. Σηφουνάκη να καταθέσει Βουλευτική τροπολογία. Πράγματι, είναι αλήθεια ότι ο κ. Σηφουνάκης συνέταξε και κατέθεσε βουλευτική τροπολογία στις 28/02/2014, την οποία εγώ, ως Υπουργός, δεν μπορούσα να υπογράψω γιατί ήταν βουλευτική, θέτοντας διαφορετικά (ορθά και αναγκαία) κριτήρια για τη διάσπαση.
Για την τροπολογία αυτή του κ. Σηφουνάκη με διαβεβαίωναν (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) ότι, αφού δεν γίνεται με πρωτοβουλία της Κυβέρνησης, θα τεθεί σε ψηφοφορία στη συνεδρίαση της 6/3/2014 για να ψηφίσουν οι βουλευτές κατά συνείδηση.
Ενημερώνω τους πάντες και όσον αφορά τον κ. Βουνάτσο έρχεται στην Αθήνα με τον κ. Βατό και τους αρχηγούς της αντιπολιτεύσεως του Δημοτικού Συμβουλίου, επισκέπτονται τον Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ και στη συνέχεια (και αφού αποχώρησαν οι εκπρόσωποι της Δημοτικής Αντιπολιτεύσεως, μετά την διαβεβαίωση του κ. Κουκουλόπουλου, του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ τον όποιο συνάντησαν, ότι η τροπολογία του κ. Σηφουνάκη θα ψηφισθεί το βράδυ, επιστρέφοντες στη Μυτιλήνη, όπως μου ανέφερε τότε ο κ. Βουνάτσος) οι δύο πρώτοι παίρνουν είσοδο στα επίσημα έδρανα της Ολομέλειας της Βουλής για να παρακολουθήσουν τη συνεδρίαση, όπως και έγινε. Όλα πήγαιναν καλά όταν το ίδιο βράδυ της 6-3-2014 και ώρα 23:40, ζητά να με δει στο γραφείο του στη Βουλή, επειγόντως, ο κ. Βενιζέλος, ο οποίος μου λέει τόσο αυτός όσο και αμέσως μετά, στο τηλέφωνο, ο κ. Σαμαράς ότι δεν μπορεί να εισαχθεί προς συζήτηση η τροπολογία διότι υπάρχει πρόβλημα συνοχής της Κυβέρνησης. Έτσι, ο κ. Υπουργός δεν εισάγει την τροπολογία προς συζήτηση».

Είπε τη μισή αλήθεια
»Αυτό είναι το ιστορικό της υπόθεσης. Συνεπώς, ο κ. Σηφουνάκης ενώ έκανε μεγάλες προσπάθειες, είπε τη μισή αλήθεια. Διότι:
1ον: Αποκρύπτει τις προσπάθειες που έκανα ευθύς εξαρχής, όταν ανέλαβα το Υπουργείο Εσωτερικών και παρουσιάζεται ότι μόνο αυτός ενδιαφερόταν. Όμως αυτοδιαψεύδεται, διότι έχει ξεχάσει ή αποσιωπά τι είπε στην Ολομέλεια της Βουλής την ίδια μέρα, στις 6 Μαρτίου του 2014 (βλ. πρακτικά Βουλής σελίδες 8148-8149). Αναφέρει κατά λέξη “ξέρω ότι στο Υπουργείο Εσωτερικών εδώ και ενάμιση με δύο χρόνια (δηλαδή από το 2012-2013, όταν ήμουν Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών), υπάρχει αυτή η πρόταση (δηλαδή η δική μου), όπως την κατέθεσε όταν ήταν Υπουργός Εσωτερικών ο κ. Στυλιανίδης και Αναπληρωτής Υπουργός ο σημερινός Υπουργός Δικαιοσύνης (δηλαδή εγώ)… Θέλω να καταλάβω ποιος είναι εκείνος ο κομματισμός, ο οποίος υπερισχύει όλων και δεν αφήνει ένα λογικό πράγμα να γίνει πραγματικότητα. Κάποια συμφέροντα είναι. Κάποιοι είναι…”.
2ον: Τον κ. Μιχελάκη τον είδαμε δύο φορές μαζί με τον κ. Σηφουνάκη.
3ον: Ο ίδιος κάνει προσπάθειες όχι μόνο προς τον κ. Μιχελάκη με αφορμή τη δική του τροπολογία το 2014, αλλά και τη δική μου πρόταση από το 2013.
4ον: Ο κ. Βουνάτσος δεν παρασύρθηκε από κανέναν αλλά, πράγματι, φιλότιμα και αποδεδειγμένα, αγωνιζόταν για τη διάσπαση του Δήμου από την πρώτη στιγμή που εξελέγη Δήμαρχος και ήταν από τους λίγους που το 2010 ομιλούσε για πολλούς δήμους και όχι για έναν, εν αντιθέσει με πολλούς άλλους, που τους βόλευε ο ένας Δήμος.
5ον: Μου προξενεί εντύπωση ότι δεν κάνει λόγο, για το ποιος βουλευτής στις 6/3/2014, κατά τη συζήτηση της δικής του τροπολογίας (όχι της δικής μου) στη Βουλή μάς αποκάλεσε “μαυρογιαλούρους”, χτυπώντας τα χέρια του στα βουλευτικά έδρανα».

Ας συστρατευθούμε...
»Όσον αφορά τον κ. Βογιατζή, χωρίς να παραγνωρίζω ότι προσέφερε στη ΝΔ και στην Αυτοδιοίκηση, θα ήθελα να του πω ότι έκανε μεγάλο ατόπημα να ταυτίσει την ΝΟΔΕ Λέσβου με τη Χρυσή Αυγή. Δεν χρειάζεται να αναφερθώ, αυτή τη στιγμή, σε οτιδήποτε άλλο!
Τέλος, επιθυμώ να τονίσω, για μία ακόμη φορά, ότι πρέπει να αφήσουμε ΟΛΟΙ μας, κατά μέρος, το ποιος προσέφερε στον τόπο περισσότερο ή λιγότερο. Αυτά μας έβλαψαν και έμεινε το νησί τόσο πίσω. Ας συστρατευθούμε σε κοινή προσπάθεια για να βάλουμε ένα λιθαράκι σε όλα τα ζητήματα του νησιού μας και ειδικά το χωροταξικό.
Προσωπικά, δεν δέχομαι το πιο όμορφο νησί να έχει μείνει τόσο πίσω εξαιτίας της εσωστρέφειας και των ανούσιων προσωπικών προβολών».

Κατηγορία Πολιτική
Τρίτη, 13 Φεβρουαρίου 2018 12:40

Άρωμα… εκλογών!

Στη Λέσβο βρέθηκαν χθες Δευτέρα, στο πλαίσιο της εκδήλωσης της κοπής της πίτας της ΝΟΔΕ Λέσβου της Νέας Δημοκρατίας, ο βουλευτής Β’ Αθηνών και Τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, ο βουλευτής Δωδεκανήσου, Τομεάρχης Τουρισμού και Τομεάρχης της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, Μάνος Κόνσολας, καθώς και ο Γραμματέας Οργανωτικού του κόμματος Στέλιος Κονταδάκης, συνοδευόμενοι από τον βουλευτή Ν. Λέσβου Χαρ. Αθανασίου, έχοντας συναντήσεις με θεσμικούς φορείς του τόπου.

Παρουσία επίσης του προέδρου της ΝΟΔΕ Στρατή Καραγεωργίου και μελών της  Νομαρχιακής, του Δημοτικού Συμβούλου Στρατή Κυρατζή και του πρ. Πρύτανη Κώστα Μουτζούρη είχαν συνάντηση με τον Δήμαρχο Λέσβου Σπ. Γαληνό, ο οποίος ζήτησε τη στήριξη του Δήμου και της τοπικής κοινωνίας σε όλα τα επίπεδα, ενημερώνοντας εμπεριστατωμένα το κλιμάκιο της ΝΔ.

Ακολούθως, στη συνέντευξη Τύπου που προηγήθηκε της κοπής της πίτας στο ξενοδοχείο «Ηλιοτρόπιο», συζητήθηκαν σημαντικά θέματα που βρίσκονται ψηλά στην ατζέντα της τοπικής κοινωνίας και της πολιτικής ζωής του νησιού μας.

Προσφυγικό - μεταναστευτικό

Το ζήτημα που κυριάρχησε ήταν αναμφίβολα το προσφυγικό-μεταναστευτικό, με τον κ. Βαρβιτσιώτη να επισημαίνει πως «κάθε φορά που επισκέπτεται τη Λέσβο, οι συνθήκες είναι και χειρότερες, παρότι η ΝΔ πιέζει την κυβέρνηση με κάθε τρόπο για την αποσυμφόρηση των νησιών και τη βελτίωση της διαμονής προσφύγων και μεταναστών». Ο ίδιος χαρακτήρισε «λανθασμένη την πολιτική της Κυβέρνησης γύρω από το μεταναστευτικό», εξηγώντας πως «το 2017 η χώρα μας είχε τις λιγότερες αφίξεις της τελευταίας πενταετίας, όμως παρότι ο αριθμός είναι περιορισμένος, οι συνθήκες είναι ίσως και πιο άσχημες».

Kαι Novartis

Από το κάδρο δεν έλειψε ούτε η υπόθεση της Novartis, με τον κ. Κόνσολα και τον κ. Βαρβιτσιώτη να κατηγορούν την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ «για αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης με το Σκοπιανό και τη Novartis», διαμηνύοντας σε όλους τους τόνους ότι «η ΝΔ δεν είπε ποτέ όχι στη σύσταση εξεταστικών επιτροπών», προτάσσοντας ωστόσο «την άρνηση της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να πράξει το ίδιο και για την υπόθεση της πώλησης των βλημάτων στη Σαουδική Αραβία». Ο πρώην Υπουργός Ναυτιλίας, μάλιστα, είπε χαρακτηριστικά: «Είναι σάπιοι, εφόσον αντιμετωπίζουν με διαφορετικό τρόπο τις δύο αυτές υποθέσεις. Πρόκειται για μια συντονισμένη, στοχοθετημένη και φαλκιδευμένη υπόθεση που έχει αποκλειστικό στόχο να πλήξει τη ΝΔ».

Περί ανάπτυξης

Τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας χαρακτήρισαν την ανάπτυξη ως «εθνικό στοίχημα για να βγει η χώρα από τα μνημόνια» και επεξήγησαν πως «η Ελλάδα ήταν ουραγός το 2017 στην ΕΕ, με το μικρότερο ρυθμό ανάπτυξης από όλες τις χώρες-μέλη, συγκρίνοντάς τη με την Κύπρο που ήταν μία από τις πρωταθλήτριες, παρότι πέρασε και εκείνη τη φάση των μνημονίων, την Αλβανία που εντυπωσιάζει τα τελευταία χρόνια στα Βαλκάνια, αλλά και την Τουρκία που σημείωσε ρυθμό ανάπτυξης 11% μόνο το τελευταίο τρίμηνο του 2017.»

Συντελεστές ΦΠΑ

Όπως τονίστηκε, η «ανάπτυξη στα νησιά του βορείου Αιγαίου καθυστερεί ακόμα περισσότερο, λόγω και της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ  ή της λανθασμένης διαχείρισης στο μεταναστευτικό, που επηρέασε και επηρεάζει τον τουρισμό», ενώ παράλληλα τονίστηκε «η απουσία αντισταθμιστικών αναπτυξιακών μέτρων, απέναντι στο εθνικό βάρος που σήκωσαν οι νησιώτες με το προσφυγικό και μεταναστευτικό ζήτημα».

Ο κ. Βαρβιτσιώτης θύμισε πως «η ΝΔ αντιστάθηκε σε όλες τις πιέσεις της Τρόικας και των διεθνών παραγόντων για την κατάργηση των συντελεστών μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά, που αποτελούσαν αναπόσπαστο μέρος και του μεταφορικού ισοδύναμου», καταλήγοντας στο συμπέρασμα πως «η κυβέρνηση απεμπόλησε ένα εθνικό κεκτημένο». Όσο για τις προθέσεις της παράταξης, εφόσον αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας, ο ίδιος δημιούργησε προσδοκίες, αναφέροντας πως «με μια γενναία φορολογική μεταρρύθμιση, είμαστε σίγουροι πως η κυβέρνηση θα είναι σε θέση να δώσει πίσω ένα μέρος από τα χαμένα φορολογικά κίνητρα, που είχαν τα νησιά του Αιγαίου».

Μιλώντας επί του θέματος ο κ. Αθανασίου στάθηκε στις πιέσεις του 2013 και του 2014 από τον κ. Πολ Τόμσεν για την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «για εμάς τότε ήταν μια κόκκινη γραμμή, την οποία δεν προσπεράσαμε, πετυχαίνοντας τη διατήρησή τους».

Έλεγχος και συνδιαχείριση

Αναφερόμενοι στην απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να ελέγξει το πώς ξοδεύονται οι χρηματοδοτήσεις της Ευρώπης αναφορικά με το μεταναστευτικό, επισημάνθηκε πως πρόκειται για ένα ιδιαίτερα ευχάριστο γεγονός. Προστέθηκε μάλιστα, από το κλιμάκιο της ΝΔ πως θα πρέπει να εμπλακούν πιο ενεργά στο όλο ζήτημα και να χρηματοδοτηθούν τόσο οι Δήμοι όσο και οι Περιφέρειες, ώστε να τύχουν συμμετοχής στη συνδιαχείριση του προβλήματος, το οποίο δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται μόνο με αποφάσεις της κεντρικής εξουσίας.

 

 

Κατηγορία Πολιτική
Παρασκευή, 02 Φεβρουαρίου 2018 11:41

«Δικαίωμα ο μειωμένος ΦΠΑ, όχι χάρισμα!»

Τα όσα δήλωσε ο Υφυπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Νεκτάριος Σαντορινιός αναφορικά με την κατάργηση του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά και το μεταφορικό ισοδύναμο ως αντιστάθμισμα για τους νησιώτες, σχολίασε με δική του δήλωση ο βουλευτής Νομού Λέσβου κ. Χαράλαμπος Αθανασίου επισημαίνοντας πως το συγκεκριμένο μέτρο «δεν δόθηκε χαριστικά, αλλά δικαιωματικά τους ανήκει».

Ο κ. Αθανασίου επεσήμανε πως «η Νέα Δημοκρατία ανέκαθεν είχε αντιταχθεί στο θέμα της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά», επικρίνοντας την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ για το γεγονός πως «το έφερε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους Θεσμούς, ως ένα πρόσθετο εισπρακτικό μέτρο, χωρίς μάλιστα να διστάσει να το εφαρμόσει ανενδοίαστα».

Αναλυτικά η δήλωση  Αθανασίου έχειο ως εξής: «Για τη Νέα Δημοκρατία, η νησιωτική Ελλάδα αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της πατρίδας μας που και πρέπει να προστατευθεί και να ενισχυθεί με κάθε πρόσφορο μέτρο. Η σημερινή Κυβέρνηση, τουναντίον, επειδή στο πλαίσιο της πολιτικής που εφαρμόζει λειτουργεί ισοπεδωτικά απέναντι σε όλους και όλα, καταργεί ένα μέτρο, αυτό των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, το οποίο, όμως, δεν δόθηκε χαριστικά στους νησιώτες αλλά δικαιωματικά τους ανήκει.

Το μέτρο αυτό αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας προς τα νησιά, σύμφωνα με τη συνταγματική ρήτρα της νησιωτικότητας, και ήρθε να αντισταθμίσει όλες εκείνες τις ανισότητες που υφίστανται μεταξύ της νησιωτικής και της ηπειρωτικής Ελλάδας, όπως πχ. τα υψηλά μεταφορικά κόστη που επιβαρύνουν τους νησιώτες. Για αυτό η ΝΔ δεν χρειάστηκε ποτέ να σχεδιάσει ή να υλοποιήσει το μεταφορικό ισοδύναμο ή αλλά παρόμοια εφευρήματα, αλλά, αντιθέτως, συνέχισε να διατηρεί  και,  όταν χρειάστηκε,  υπεραμύνθηκε  της  διατήρησης του ειδικού καθεστώτος στα νησιά.»

Δύο καίρια ερωτήματα

Τη συνέχεια της δήλωσής του, ο κ. Αθανασίου απευθύνει δύο ερωτήματα προς την Κυβέρνηση, αμφισβητώντας ουσιαστικά τις προθέσεις της: «Είναι ποτέ δυνατόν η Κυβέρνηση να καταργεί τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ για να εισπράξει, όπως έχει προϋπολογίσει, 85 εκ. ευρώ, και την ίδια στιγμή να εμφανίζεται ως έχουσα τη δυνατότητα να διαθέσει πολλαπλάσιο ποσό για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου στα νησιά του Αιγαίου; Αν υπήρχε αυτή η δυνατότητα, τότε γιατί προχώρησε στην κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά, που αποτελούσαν το μοναδικό αναπτυξιακό και συγκριτικό τους πλεονέκτημα;»

Στον επίλογό του ο Λέσβιος βουλευτής καταλήγει: «Αυτά και πολλά άλλα ερωτήματα μένει να απαντηθούν εν αναμονή της συζήτησης στη Βουλή της επίκαιρης επερώτησης που καταθέσαμε οι βουλευτές της ΝΔ για το ζήτημα αυτό. Διότι η κυβέρνηση οφείλει να δώσει σαφείς και πειστικές απαντήσεις στους κατοίκους των νησιών μας, όπως το ποιους αφορά το μεταφορικό ισοδύναμο, ποιοι είναι οι πόροι για την πλήρη εφαρμογή του, τι ακριβώς καλύπτει και άλλα πολλά. Διαφορετικά, θα επιβεβαιώσει για ακόμη μία φορά ότι εξαπατά και κοροϊδεύει τους νησιώτες. Είναι σαφές, ότι οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ πλέον δεν πείθουν με τις εξαγγελίες τους.  Άλλωστε, μας έχουν αποδείξει πως, πέραν της προπαγάνδας τους, οι υποσχέσεις τους μένουν στα λόγια και ποτέ δεν υλοποιούνται». 

Κατηγορία Οικονομία

 

Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Βαγγέλη Αποστόλου κατέθεσε ο βουλευτής της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου, ζητώντας την αύξηση της δαπάνης για τα σχέδια βελτίωσης στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, επιπλέον μοριοδότηση των πληγέντων κτηνοτρόφων από την ευλογιά για την ένταξη στα σχέδια βελτίωσης, προκειμένου να διευκολυνθούν στην ανασύσταση και τον εκσυγχρονισμό των εκτροφών τους, καθώς και να δοθεί προτεραιότητα στη σύγχρονη κτηνοτροφία.

Με την αριθμ.: 13849/14-12-2017 πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την υποβολή προτάσεων στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης της Ελλάδος 2014-2020 (τα γνωστά Σχέδια Βελτίωσης) ανακοινώθηκε και το ύψος των χρηματοδοτήσεων ανά Περιφέρεια. Στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου αντιστοιχεί το ποσό των 16,5 εκ. ευρώ το οποίο σύμφωνα με τον κ. Αθανασίου είναι μειωμένο κατά 40% σε σχέση με την προηγούμενη πρόσκληση για τις αντίστοιχες δράσεις στον αγροτικό τομέα.

 

Δεν καλύπτονται οι κτηνοτροφικές επιχειρήσεις

«Σύμφωνα με εξαγγελίες κύκλων του Υπουργείου σας, πριν την δημοσιοποίηση της πρόσκλησης, είχε διαφανεί ότι θα δινόταν ως πρόκριμα σ’ αυτούς τους αγρότες για ένταξη στα σχέδια βελτίωσης, που θα επιχειρούσαν διαφοροποίηση των επενδύσεων στην κτηνοτροφία και στη σύγχρονη γεωργία. Σύμφωνα όμως με την παραπάνω προκήρυξη, στο σύστημα αξιολόγησης πρόκριμα δεν δίνεται στις κτηνοτροφικές επιχειρήσεις και στις επενδύσεις σ’ αυτές, αλλά κυρίως στην αγορά μηχανολογικού εξοπλισμού και ειδικά αγροτικών ελκυστήρων», σημειώνει στην ερώτησή του ο βουλευτής προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης. Και αποτυπώνοντας τα πλείστα προβλήματα του νομού Λέσβου λόγω προσφυγικού, αύξηση ΦΠΑ, τις συνεχιζόμενες φυσικές καταστροφές, την ευλογιά αλλά και τον καταστροφικό σεισμό του περασμένου Ιούνη, ο κ. Αθανασίου ρωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

 

Και οι ερωτήσεις

Εάν θα προβεί το Υπουργείο σε τροποποίηση του προϋπολογισμού της πρόσκλησης, ώστε να αυξηθεί η δαπάνη για τα σχέδια βελτίωσης στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου. Και εάν θα γίνουν οι απαραίτητες τροποποιήσεις στην πρόσκληση, ώστε να βοηθηθεί ο κλάδος της κτηνοτροφίας και επιπλέον εάν στους πληγέντες από την ευλογιά των προβάτων κτηνοτρόφους θα δοθεί κάποια επιπλέον μοριοδότηση για την ένταξη στα σχέδια βελτίωσης, προκειμένου να διευκολυνθούν στην ανασύσταση και τον εκσυγχρονισμό των εκτροφών τους.

 

Κατηγορία Πολιτική

 

Με τον μειωμένο ΦΠΑ στα νησιά να αποχαιρετά και επίσημα στο προχθεσινό Eurogroup, 17 βουλευτές της ΝΔ, μεταξύ αυτών και ο βουλευτής Λέσβου Χαράλαμπος Αθανασίου, φέρνουν στο προσκήνιο το χαρακτηριστικότερο αλλά και μεγαλόστομο ομολογουμένως «αντισταθμιστικό» της κυβέρνησης. Που δεν είναι άλλο από την διαχρονική επιδίωξη των νησιωτών, το μεταφορικό ισοδύναμο το οποίο σύμφωνα με τις εξαγγελίες της κυβέρνησης, έρχεται για να αποδειχθεί ως ένα μέτρο που θα άρει πιο αποφασιστικά και από τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ, τις φυσικές ανισότητες που υπάρχουν στο νησιωτικό χώρο σε σχέση με την ηπειρωτική Ελλάδα. Η επίκαιρη Επερώτηση ωστόσο των βουλευτών της ΝΔ προς τον Υπουργό Ναυτιλίας Παναγιώτη Κουρουμπλή, σε συνδυασμό με τον απλό… λογιστικό συλλογισμό που κάνει ο οποιοσδήποτε ακούγοντας την εξαγγελία του πρωθυπουργού για 50 περίπου εκ. ευρώ (και από το ΠΔΕ που ασθμαίνει) που θα δοθούν για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου, αναδεικνύει γλαφυρά τον προβληματισμό που επικρατεί στις νησιωτικές κοινωνίες. Καθώς ακούγεται οξύμωρο το ότι το κράτος μπορεί να διαθέσει (χωρίς πάντως χειροπιαστές εγγυήσεις της Ε.Ε. για δική της ενίσχυση) σημαντικούς πόρους για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου, αλλά την ίδια στιγμή καίγεται για τα (μόλις) 85 εκ. ευρώ που έχει προϋπολογιστεί ότι θα εξασφαλίσει η κατάργηση των μειωμένων ΦΠΑ! Στη ΝΔ πάντως, βάσει των όσων καταθέτουν ως ερώτηση προς την κυβέρνηση, όχι μόνο δεν πιστεύουν ότι το μπορεί να εφαρμοστεί «μεταφορικό ισοδύναμο» αλλά βάσει των μέχρι τώρα στοιχείων τους, θεωρούν ότι πρόκειται για μία ακόμη «χονδροειδή προσπάθεια εξαπάτησης» της σημερινής κυβέρνησης. Ενώ το πλήρες κείμενο της Επερώτησης των βουλευτών, έχει και «Μυτιληνιό» άρωμα, αφού ισχυρίζεται πως το μεταφορικό ισοδύναμο θα εφαρμοστεί βάσει μελετών που έχει αναλάβει να εκπονήσει το Πανεπιστήμιο Αιγαίου. 

«Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει σαφείς και πειστικές απαντήσεις στα ερωτήματα που τίθενται. Διαφορετικά θα επιβεβαιώσει ότι πρόκειται για μια ακόμα χονδροειδή προσπάθεια εξαπάτησης των νησιωτών», γράφει στην ανακοίνωσή της η ΝΔ, με βάση την επίκαιρη επερώτηση των 17 βουλευτών της για το θέμα του μεταφορικού ισοδύναμου. Αποδέκτης αυτής είναι ο Παναγιώτης Κουρουμπλής και με αφορμή την (με κάθε επισημότητα) εξαγγελία περί αυτού, του Αλέξη Τσίπρα κατά την επίσκεψή του την ημέρα των Θεοφανείων στην Κάλυμνο.

«Λένε λόγια του αέρα»!

«Ο κ. Πρωθυπουργός, ανακοίνωσε τη χορήγηση 50 εκ. ευρώ για να καλυφθεί το κόστος από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (το οποίο ήδη έχει συρρικνωθεί και υποεκτελείται, για να παρουσιάζει πλεονάσματα η κυβέρνηση), ενώ άφησε να εννοηθεί ότι θα υπάρξει στήριξη και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι σαφές ότι οι συγκεκριμένες εξαγγελίες, θα κριθούν από τη συνέπειά τους, αλλά και από την αντιστοίχησή τους με την πραγματικότητα», σχολιάζεται από τους υπογράφοντες βουλευτές της Ερώτησης που συνεχίζουν: «Είναι, όμως, εμφανές ότι υπηρετούν προεκλογικού χαρακτήρα σκοπιμότητες για να διασκεδαστούν οι εντυπώσεις από την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά. Μια απόφαση, η οποία έχει την υπογραφή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και προσωπικά του Πρωθυπουργού. Η εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου που εξήγγειλε ο κ. Πρωθυπουργός, είναι κυριολεκτικά λόγια του αέρα από τη στιγμή που δεν υφίστανται εθνικοί πόροι για να το χρηματοδοτήσουν, ενώ, ταυτόχρονα, δεν υπάρχει σαφής δέσμευση από την Ε.Ε. για τη χρηματοδότησή του».

Αν λεφτά… υπήρχαν, γιατί κόψανε τον ΦΠΑ;

Οι βουλευτές στηρίζουν την αίσθησή τους πως η εξαγγελία του μεταφορικού ισοδύναμου είναι «λόγια του αέρα» υποστηρίζοντας ειδικότερα πως τα 50 εκ. ευρώ που εξήγγειλε ο κ. Τσίπρας δεν καλύπτουν το κόστος, «εκτός εάν οι πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης είναι η επανάληψη επιδοματικών πρακτικών για λίγους, δίκην φιλοδωρήματος με μια περιορισμένη και συμβολική εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου». Κι αυτό γιατί «μετριοπαθείς υπολογισμοί που έγιναν κατά το παρελθόν, υπολογίζουν, πως το κόστος από την πλήρη εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου θα είναι πολλαπλάσιο. Είναι δυνατόν η κυβέρνηση να καταργεί τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ για να εισπράξει, όπως έχει προϋπολογίσει 85 εκ. ευρώ, και την ίδια στιγμή να εμφανίζεται ως έχουσα τη δυνατότητα να διαθέσει πολλαπλάσιο ποσό για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου στα νησιά του Αιγαίου;», αναρωτιούνται με νόημα οι υπογράφοντες βουλευτές της ερώτησης, υποστηρίζοντας πως αν υπήρχε πράγματι αυτή η δυνατότητα, δεν υπήρχε τελικά κανένας λόγος να προχωρήσει στην κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ.

Η μελέτη του Πανεπιστημίου Αιγαίου

Υπάρχουν όμως και άλλα «κενά» στην εξαγγελία της κυβέρνησης κατά την εκτίμηση της ΝΔ. Κι αυτό γιατί ο Πρωθυπουργός δεν διευκρίνισε, επίσης, αν η εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου θα ισχύει για τα νησιά του Αιγαίου ή για όλες τις νησιωτικές περιοχές της χώρας, οπότε ανεβαίνει και το κόστος. Μίλησε, επίσης, για εκπόνηση μελέτης, χωρίς να διευκρινίζει αν πρόκειται για νέα μελέτη ή για τη μελέτη που η ανάθεσή της δημοσιεύθηκε στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ τον περασμένο Ιούλιο. Η μελέτη αυτή μάλιστα, σύμφωνα με τους βουλευτές, πρόκειται για την απόφαση ανάθεσης μελέτης από τη Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής προς το Πανεπιστήμιο Αιγαίου με ημερομηνία 17-7-2017.

Με βάση την απόφαση, η μελέτη προβλεπόταν να ολοκληρωθεί σε 6 μήνες, δηλαδή, στο τέλος Ιανουαρίου θα πρέπει να έχει παραδοθεί. Αντικείμενο της μελέτης είναι ο υπολογισμός του κόστους  του  Νησιωτικού  Μεταφορικού Ισοδυνάμου για έξι (6) κατηγορίες νησιών, αναλόγως του μεγέθους τους. Προβλεπόταν, επίσης, ο υπολογισμός του μεταφορικού ισοδύναμου με βάση τον πληθυσμό και την παραδοχή ότι το κόστος αυτό θα υπολογίζεται για δύο (2)  μετακινήσεις  ανά  κάτοικο  και  έτος  προς την  έδρα  της  Διοικητικής Περιφέρειας, τον Πειραιά ή αντίστοιχο άλλο προορισμό.

«Ουσιαστικά, με αυτό τον τρόπο αποκαλύπτεται η πρόθεση της κυβέρνησης να περιορίσει το κόστος του μεταφορικού ισοδύναμου, τον αριθμό των δικαιούχων αλλά και τις μετακινήσεις. Φυσικά, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη ή μνεία για την κάλυψη του αυξημένου μεταφορικού κόστους αγαθών, πρώτων υλών και υπηρεσιών που θα εκτοξευθεί ακόμα περισσότερο με την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ. Καμία, επίσης, πρόβλεψη δεν υπάρχει για την κάλυψη του μεταφορικού ισοδύναμου για τις μετακινήσεις από νησί σε νησί», καταλήγει ο σχολιασμός των βουλευτών.

 

Οι ερωτήσεις που απαιτούν ξεκάθαρες απαντήσεις

  1. Ποιοι είναι οι πόροι που διαθέτει η κυβέρνηση για την πλήρη εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου για τους κατοίκους των νησιών και από που προέρχονται; Επαρκούν αυτοί οι πόροι για να υπάρξει πλήρης εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου;
  2. Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η κυβέρνηση, σε επίπεδο Ε.Ε., για να υπάρξει χρηματοδότηση για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου με δεδομένο ότι το κόστος είναι ιδιαίτερα υψηλό και σε ετήσια βάση;
  3. Θα υπάρξει νέα ανάθεση προς το Πανεπιστήμιο Αιγαίου για την εκπόνηση μελέτης και πότε θα γίνει αυτό;
  4. Ποια είναι η τύχη της μελέτης που ήδη εκτελείται από το Πανεπιστήμιο Αιγαίου;
  5. Με δεδομένο ότι η συγκεκριμένη μελέτη είχε την εμφανή στόχευση του εντολέα της- της κυβέρνησης δηλαδή-, να περιορίσει τον αριθμό των δικαιούχων, το εύρος και το πεδίο εφαρμογής του μεταφορικού ισοδύναμου, ποια είναι η πρόθεση της κυβέρνησης; Η πλήρης εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου ή η περιορισμένη εφαρμογή του σε μικρά νησιά ή για ελάχιστους δικαιούχους και περιορισμένες κατηγορίες;
  6. Η εφαρμογή αφορά μόνο στα νησιά του Νοτίου και Βορείου Αιγαίου ή σε όλα τα νησιά της χώρας;
  7. Υπάρχει μελέτη ανάλυσης κόστους-οφέλους για την πλήρη εφαρμογή του Μεταφορικού Ισοδύναμου, με δεδομένο ότι δεν υπήρξε αντίστοιχη μελέτη για την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, ούτε υπάρχουν μέχρι σήμερα, απολογιστικά στοιχεία για τη δημοσιονομική απόδοση αλλά και τις επιπτώσεις του συγκεκριμένου μέτρου;

 

Κατηγορία Πολιτική
Σελίδα 1 από 3
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top