
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Μετά την απόφαση του Τεχνικού Συμβουλίου του Υπ. Υποδομών να κάνει δεκτή την ένσταση της εργολήπτριας εταιρείας για το έργο της ανάπλασης της προκυμαίας της Μυτιλήνης, αντιδρώντας στην έκπτωση που είχε κηρυχθεί από το Δήμο Μυτιλήνης, η δημοτική αρχή καλείται να πάρει αποφάσεις πως θα κινηθεί από εδώ και πέρα, με βάση τα νέα δεδομένα και τι μέλλει γενέσθαι με το έργο της ανάπλασης που εκκρεμεί. Το βέβαιο είναι ότι η απόφαση του Τεχνικού Συμβουλίου μάλλον αιφνιδίασε τη δημοτική αρχή , που περίμενε «δικαίωση», με την απόρριψη της ένστασης και τώρα καλείται να διαχειριστεί την υπόθεση αυτή από δυσμενέστερη θέση. Και αυτό γιατί με δεδομένη την αποδοχή της ένστασης, ακυρώνεται η έκπτωση της αναδόχου εταιρείας από το έργο, η οποία θα μπορεί να επιστρέψει σαν μην έχει συμβεί τίποτα. Εξέλιξη που αν τελικά συμβεί θα είναι ό,τι χειρότερο για το έργο της ανάπλασης με βάση τα μέχρι τώρα «δείγματα γραφής» για το ήδη εκτελεσμένο έργο από την εργολήπτρια εταιρεία. Ωστόσο ο δήμος Μυτιλήνης ως ο φορέας υλοποίησης του έργου έχει κάθε δικαίωμα να σταματήσει την περαιτέρω εκτέλεση του έργου από τον εν λόγω εργολάβο, αναλαμβάνοντας και τις όποιες οικονομικές συνέπειες, αν θεωρεί ότι αυτό θα είναι «βλαπτικό» για την εικόνα του ίδιου του έργου και συνολικά για την λειτουργία της πόλης. Και επειδή τα πράγματα πρέπει, εδώ που φθάσαμε, να λεχθούν με το όνομά τους και όχι με μισόλογα και υπεκφυγές, η δημοτική αρχή θα πρέπει να αποφασίσει πως θα διαχειριστεί την όλη υπόθεση με γνώμονα το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα του έργου της ανάπλασης, αλλά και το συμφέρον της Μυτιλήνης, που οι κάτοικοι, οι επισκέπτες και οι επιχειρηματίες της ευρύτερης περιοχής της ανάπλασης δεν ...χρωστούν σε κανέναν να ταλαιπωρηθούν λόγω της ανεπάρκειας των εμπλεκομένων φορέων να το διεκπεραιώσουν χωρίς περαιτέρω προβλήματα. Η εργολήπτρια εταιρεία, μπορεί να κέρδισε την ένσταση, αλλά κατά τη γνώμη μας, εκ του αποτελέσματος του ήδη εκτελεσμένου έργου δεν έχει αφήσει τις καλύτερες εντυπώσεις, και έχει «κριθεί» στη συνείδηση της τοπικής κοινωνίας .Και αυτήν την κρίση δεν μπορεί να παραβλέψει ούτε η δημοτική αρχή , αλλά ούτε και η αντιπολίτευση, αν το κριτήριό της είναι το συμφέρον της πόλης και όχι οι μικροκαμματικές σκοπιμότητες για καθαρά αντιπολιτευτικούς λόγους. Τουτέστιν η συνέχιση του έργου από τον ίδιο εργολάβο θα πρέπει να αποφευχθεί, αναλαμβάνοντας ο δήμος το όποιο κόστος αποζημίωσής του , όπως προβλέπεται από το νόμο, γιατί διαφορετικά το ...ρίσκο που αναλαμβάνει για την ποιότητα του έργου και την ταλαιπωρία της πόλης είναι κατά τη γνώμη μας πολύ μεγάλο, με τα όσα έχουμε δει μέχρι τώρα, για ένα τέτοιο έργο ανάπλασης στη βιτρίνα της πόλης. Και είναι κρίμα να «ρισκάρει» η δημοτική αρχή για την βιτρίνα της πόλης. Νομίζουμε!