FOLLOW US

Από τα τέλη Ιούλη είχε διαφανεί η πρόθεση να αποφευχθεί η προσφυγή στο άρθρο 152 για να λυθεί το ζήτημα που προέκυψε από τη γνωστή εμπλοκή της ΑΔΑ στην αντικατάστασης των Δημήτρη Αλεξίου και Ταξιαρχούλας Πνακά από τις προεδρίες του ΝΠΔΔ Πολιτισμού- Αθλητισμού και  της ΑΔΕΛ αντίστοιχα. Και την ερχόμενη Δευτέρα, παρουσία πια και του δημάρχου Λέσβου Σπύρου Γαληνού, το δημοτικό συμβούλιο θα κληθεί να ξαναψηφίσει τις «καρατομήσεις» των δύο προαναφερθέντων στελεχών της παράταξης και να φέρει στην προεδρία του ΝΠΔΔ τον Σταύρο Ψαρρόπουλο. Τα θέματα αυτά μάλιστα, έρχονται -όπως είχε γράψει από τις αρχές Αυγούστου το «Ε»- ως θέματα της προγραμματισμένης τακτικής συνεδρίασης του σώματος, για να ξεπεραστεί έτσι το «κόψιμο» της ΑΔΑ κατά την προηγούμενη διαδικασία, όπου και απερρίφθη το «κατ΄ επείγον» της τότε συνεδρίασης. Νωρίτερα δε, ο Σπύρος Γαληνός που διαρρέει όλο και πιο ανοιχτά τελευταία την πρόθεσή του να μην κατέβει ξανά υποψήφιος, θα έχει την ευκαιρία να δει μετά από καιρό ξανά όλη του την παράταξη και να ζυγίσει με αυτό τον τρόπο την εμπιστοσύνη των (εναπομεινάντων) συνεργατών του προς το πρόσωπό του. Αφού θα επιχειρήσει να διαγράψει από το συνδυασμό την Ταξιαρχούλα Πνακά και τον Δημήτρη Αλεξίου, κάτι που απαιτεί τα δύο τρίτα των ψήφων της παράταξης της πλειοψηφίας (18 στους 27). Και μένει να δούμε αν θα τα καταφέρει…

Η δημοτική αρχή, λόγω του ότι το αδιέξοδο εντείνεται από την ύπαρξη ουσιαστικά δύο προέδρων σε ΝΠΔΔ και ΑΔΕΛ, προσανατολίζεται να κάνει ξανά τη «μάννα» στην τράπουλα, επαναφέροντας εκ του μηδενός την εισήγησή της επί του θέματος σε επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, έγραφε το «Ε» από τις 24 του περασμένου Ιούλη. Ενώ οι μαζεμένες παραιτήσεις των μελών του Δ.Σ. της ΑΔΕΛ (που είναι και πολίτες και όχι δημοτικοί σύμβουλοι) για διαφορετικούς λόγους ο καθένας, έκανε το δήμαρχο να επισπεύσει τις διαδικασίες προκειμένου να καθαρίσει το τοπίο, με το όποιο ρίσκο για νέο φιάσκο αυτό εμπεριέχει. Αφού ας μην ξεχνάμε πως η αξιωματική (κυρίως) αντιπολίτευση και δη ο «Αδέσμευτος» συνδυασμός του Στρατή Κυρατζή, μπορεί είτε να δώσει πνοή στις προσπάθειες της δημοτικής αρχής να κλείσει τις πληγές της, είτε να την καταδικάσει σε νέες περιπέτειες.

Είναι στην ημερήσια διάταξη

Όπως και να ΄χει όμως, την ερχόμενη Δευτέρα ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Γιώργος Ψάνης, έχει στην ημερήσια διάταξή του τα εξής θέματα: Πρώτον «Ορισμός πέντε τακτικών μελών στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΑΔΕΛ Α.Ε. και ενός Αναπληρωτή», που ουσιαστικά θα αντικαθιστά τους κ.κ. Κουλαγίνη, Τσακίρη, Εγγλέζο, Κλειώτη και Μπουρού που παραιτήθηκαν πρόσφατα. Ενώ ο ένας αναπληρωτής θα μπει στη θέση του Γιώργου Πάλλη, του βουλευτή Λέσβου που έχει… ξεμείνει έστω και ως αναπληρωτής στην ΑΔΕΛ. Το δεύτερο θέμα είναι η «Ανάκληση μέλους Διοικητικού Συμβουλίου της ΑΔΕΛ» και αφορά στην αποπομπή της Ταξιαρχούλας Πνακά. Με τα υπόλοιπα τρία θέματα να αφορούν πια το ΝΠΔΔ Πολιτισμού, Αθλητισμού και Τουρισμού Δήμου Λέσβου με τις αντίστοιχες αποδοχές των παραιτήσεων των μελών του, αλλά και την αντικατάσταση του Δημήτρη Αλεξίου. Με το τελευταίο να αφορά στην εκλογή του Σταύρου Ψαρρόπουλου ως νέου προέδρου του νομικού προσώπου.

«Τζογάρει» ξανά

Υπενθυμίζεται εδώ βέβαια ότι για όλα τα παραπάνω η δημοτική αρχή «τζογάρει» επάνω στην… καλή θέληση της μείζονος αντιπολίτευσης. Με δεδομένο ότι κανείς δεν μπορεί να προβλέψει την λίαν απαραίτητη για τους σκοπούς της δημοτικής αρχής, ψήφο της αντιπολίτευσης. Υπενθυμίζεται εξάλλου, ότι όταν «πέρασε» η απόφαση καρατόμησης των κ.κ. Πνακά και Αλεξίου και ενεργοποίησης των κ.κ. Ψαρρόπουλου και Ταμβακέλλη, ο «Αδέσμευτος Συνδυασμός» απείχε σύσσωμος από την ψηφοφορία. Πέραν όμως αυτού, η δημοτική αρχή ρισκάρει και με το να λουστεί ξανά τις (πολλές ή λίγες δεν είναι σε θέση κανείς να τις προσδιορίσει) δυσμενείς εντυπώσεις που προκαλεί σε κάθε περίπτωση η πολιτική απόφαση «καρατόμησης» των στελεχών της. 

Κατηγορία Δήμος
Παρασκευή, 02 Μαρτίου 2018 11:25

Έκρηξη δημάρχου κατά Αστυρακάκη! [Vid]

Γενική διαπίστωση από την προχθεσινή συνεδρίαση όμως, ήταν και κάτι άλλο. Ότι η δημοτική αρχή εκτός από τις επιπτώσεις του έργου στη ζωή των κατοίκων, δεν εκτίμησε σωστά ούτε το μέγεθος του πολιτικού κόστους που αναλαμβάνει. Αίσθηση των περισσοτέρων εξάλλου προχτές, ήταν πως άπαντες, ειδικά από τη δημοτική αρχή, συνειδητοποίησαν το βάρος της ευθύνης τους, μόλις αντίκρισαν τους ανάστατους ανθρώπους της περιοχής. Χαρακτηριστικό αυτής της διαπίστωσης ήταν και το θερμό επεισόδιο ανάμεσα στον δήμαρχο Σπύρο Γαληνό και τον αντιδήμαρχό του Κώστα Αστυρακάκη. Όταν ο τελευταίος (εν μέσω της φανερής αμηχανίας πολλών στελεχών της δημοτικής αρχής ενόψει αυτού που επρόκειτο να ψηφίσουν), πρότεινε μετά την (τελική) τοποθέτηση του δημάρχου, στην απόφαση έγκρισης της κυκλοφοριακής μελέτης να υπάρχει και δέσμευση του δημοτικού συμβουλίου να εξετάσει  στο μέλλον την απαλλαγή των κατοίκων της περιοχής από δημοτικά τέλη και να επιδοτηθούν με επίδομα ενοικίου. Αυτή η πρόταση όμως προκάλεσε την έκρηξη του δημάρχου ίσως και για το timing, που χαρακτήρισε «λαϊκιστή» τον συνεργάτη του δημόσια! «Αν δεν καλύπτεστε από τη θέση της δημοτικής αρχής, υπάρχει ο δρόμος της παραίτησης» είπε σε έντονο ύφος ο κ. Γαληνός, εν μέσω… χειροκροτημάτων από το θεωρείο που απευθύνονταν όμως στον κ. Αστυρακάκη!

Γιατί εξερράγη…

Η έκρηξη αυτή όμως, είχε μια ειδικότερη εξήγηση. Γιατί νωρίτερα, ο δήμαρχος είχε στην τοποθέτησή του σταθεί ακριβώς στη διστακτικότητα που παρατηρούσε στους δημοτικούς συμβούλους στην ανάληψη της ευθύνης για το έργο, ακόμα και μελών της παράταξής του. Μάλιστα είχε προκαλέσει πριν το δημοτικό συμβούλιο και προσυνεδρίαση της παράταξής του, προφανώς για να προλάβει ενδεχόμενες φυγόκεντρες φωνές ή άλλες που θα ήταν στη λογική του «ναι μεν αλλά» στην υποστήριξη του έργου. «Με ενοχλεί όταν ακούω από κάποιους ότι “είμαι πολιτικός” αλλά σε δύσκολες αποφάσεις υπέρ του δημοσίου συμφέροντος, ισχυρίζονται ότι δεν είναι. Από αυτή τη λογική όμως έγινε η Λέσβος και η Μυτιλήνη έτσι. Να μην έχουμε τη Νότια Παράκαμψη και να μην έχουμε και βιολογικό. Με ενοχλεί ο φόβος ανάληψης της πολιτικής ευθύνης και του κόστους, ειδικά σε ένα θέμα που όλοι συμφωνούμε ότι πρέπει να εκτελεστεί», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Γαληνός έχοντας ακούσει νωρίτερα  ενοχλημένος και τον αντιδήμαρχό του Νίκο Καρασάββα να μιλά για τα αντισταθμιστικά που πρέπει να προβλεφθούν.

«Οι απώλειες δεν είναι ανεκτές σήμερα…»

Στον αντίποδα ο κ. Αστυρακάκης που ήρθε σε σύγκρουση για την πρότασή του αυτή αλλά προφανώς εξέφραζε και άλλους συναδέλφους του, μιλώντας χτες στο «Ε» για την κατηγορία που του αποδόθηκε περί «λαϊκισμού», επέμεινε: «Δεν μπορεί να θεωρείται η φιλολαϊκή πολιτική θέση και ιδεολογία, λαϊκισμός. Λαϊκισμός είναι να κοροϊδεύεις τον κόσμο για προσωπικά σου οφέλη. Εγώ δεν κορόιδεψα κανέναν. Ήμουν ξεκάθαρος στη θέση μου να γίνει το έργο, αφού η αναβολή της εκτέλεσής του θα είναι καταστροφική για περιβαλλοντικούς και υγειονομικούς λόγους. Από την άλλη όμως το έργο αυτό πρόκειται να εκτελεστεί σε μία περίοδο κρίσης και οι απώλειες στους συμπολίτες μας, δεν είναι ανεκτές. Πρέπει να βρούμε τρόπους που θα προστατεύσουν αυτούς τους ανθρώπους και αυτό πρότεινα…».     

 

Κατηγορία Δήμος

Στην Ελλάδα του 2018, είναι απόλυτα φυσιολογικό να αποδοκιμάζεται ή να επιδοκιμάζεται, (γενικώς πάντως να συζητείται), η αναγκαιότητα να γίνει έργο δικτύου ομβρίων  σε έναν ετοιμόρροπο αγωγό, που έχει προετοιμαστεί να γίνει από την δεκαετία του 90΄. Στη Λέσβο δε του 2018, είναι εξίσου απόλυτα φυσιολογικό, να συζητούνται τα παραπάνω για μία περιοχή που μεταξύ όλων των άλλων έχει χτιστεί επάνω σε ποταμό, με τη φύση να παραμονεύει και να προειδοποιεί ειδικά τα τελευταία δύο χρόνια, ότι πρόκειται να εκδικηθεί. Τέλος στα δημοτικά συμβούλια του 2018 είναι απόλυτα φυσιολογικό η πολιτική ευθύνη να αναλαμβάνεται ανερυθρίαστα τόσο… όσο να μην υπάρχει σημαντικό πολιτικό κόστος, με τη Μάνδρα μάλιστα να είναι πολύ πρόσφατη ως χαρακτηριστικό (απευκταίο) πανομοιότυπο παράδειγμα. Για τη Μυτιλήνη όμως του 2018, η ύπαρξη του πιο περίπλοκου και σίγουρα του πιο δύσκολου εργοταξίου που έχει εγκατασταθεί ποτέ, δεν είναι μια υπόθεση που μπορεί να θεωρηθεί ότι λύθηκε προχτές με την έγκριση (κατά πλειοψηφία) της κυκλοφοριακής μελέτης για το διάστημα των εργασιών. Οι καταστηματάρχες και οι κάτοικοι της Λαγκάδας, κακά τα ψέματα, καταδικάζονται αυτή τη στιγμή από τη νέμεση της διαχρονικής πολιτικάντικης αντίληψης όλων  (πολιτών και πολιτικών) και για  σχεδόν τρία (στην καλύτερη)  χρόνια, σε έναν βίαιο αποκλεισμό από την κανονικότητα και την καθημερινότητα της υπόλοιπης πόλης. Με το συμπέρασμα από τη προχθεσινή συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο για το θέμα του έργου της Λαγκάδας, να είναι σίγουρα πως ελάχιστοι κατάλαβαν έγκαιρα την πολυπλοκότητα του έργου και τις συνέπειες που θα προκαλέσει στους άμεσους εμπλεκόμενους, πριν ρίψουν τον κύβο για την κατασκευή του, που σαφέστατα όμως είναι ζωτικής σημασίας για την πόλη και ειδικά για αυτήν την περιοχή…

Ορθάνοιχτους λογαριασμούς άφησε η έγκριση των κυκλοφοριακών μέτρων που θα ληφθούν για το διάστημα εκτέλεσης των εργασιών στην Λαγκάδα. Παρά το ότι η δημοτική αρχή εξασφάλισε χθες το πρώτο βήμα από τα τρία που απαιτούνται για να εγκατασταθεί ο εργολάβος, είναι αλήθεια πως έχουν μείνει πολλές πτυχές αυτού του έργου σε πλήρη εκκρεμότητα.

Δυναμικό παρόν από τους κατοίκους και τους καταστηματάρχες της ευρύτερης περιοχής της Λαγκάδας

 

Τα στοιχεία του έργου και οι εκκρεμότητες

Κι αυτό γιατί προχτές έγινε καταρχήν σαφές πως οι επιπτώσεις στην οικονομία των επιχειρήσεων της περιοχής (σ.σ. που παρεμπιπτόντως είναι άμεσα εξαρτημένες με την κυκλοφορία των οχημάτων επί της «Γιανναρέλλη»), δεν έχει προβλεφθεί -αν όχι καθόλου- επαρκώς για το πώς θα αντισταθμιστούν. Κατά δεύτερο, έγινε επίσης σαφές -χωρίς πάντως ευθύνη εδώ των μελετητών και συντελεστών του έργου- ότι οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, μέσω παρακάμψεων από τα στενά σοκάκια του Λαζαρέτου και της Αλυσίδας, είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποδειχθούν λειτουργικές, λόγω της (διαμορφωθείσας) μορφολογίας της περιοχής. Και κατά τρίτο, αποτυπώθηκε η απροθυμία του δημοτικού συμβουλίου να αγγίξει με σθένος την πολιτική ευθύνη για μία τόσο σοβαρή υπόθεση. Με όλα αυτά πάντως να… ζυγίζονται από χτες και υπό το αντίβαρο του υπαρκτού κινδύνου να ανοίξει πια η γη και να καταπιεί την «Αεροπόρου Γιανναρέλλη»…

Τι έγραψαν επ΄ ακριβώς όμως τα πρακτικά της προχθεσινής συνεδρίασης για το έργο της Λαγκάδας, παρουσία δεκάδων καταστηματαρχών, επαγγελματιών και κατοίκων της περιοχής; Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ Αντώνης Γιαννάκης και ο αρμόδιος εκ της υπηρεσίας να δώσει στοιχεία για το έργο, Παρ. Φυντανής ενημέρωσαν πως το έργο απαιτεί 720 ημέρες για να κατασκευαστεί, χωρίς αυτό όμως να μεταφράζεται απαραίτητα σε δύο χρόνια εργασιών. Κι αυτό γιατί τον χειμώνα ( τουλάχιστον Δεκέμβρη, Γενάρη, Φλεβάρη) εργασίες δεν είναι δυνατό να εκτελούνται. Επίσης, φάνηκε ξεκάθαρα πως είναι υπαρκτό το ενδεχόμενο (ειδικά στην οδό Βουρνάζων) η Αρχαιολογία να περιπλέξει την ομαλή κατασκευή του έργου. Τέλος, το εργοτάξιο θα λειτουργεί επί δεκάωρο καθημερινά, χωρίς βέβαια αυτό να ικανοποιεί τους αποδέκτες του έργου.

Η κα Τσουπή μιλά στο σώμα εκ μέρους της επιτροπής πολιτών της Αεροπόρου Γιανναρέλλη

 

Γιαννάκης: «Αναλαμβάνω την ευθύνη εκτέλεσης, όχι της ακύρωσης»

«Δύο φορές το έργο αυτό κόπηκε στο παρελθόν από δύο δημοτικές αρχές. Πιθανώς τότε όμως να υπήρχε η πολυτέλεια να ανασταλεί η κατασκευή του. Σήμερα τέτοια πολυτέλεια δεν υπάρχει. Δεν είναι απλά προτεραιότητά μας να εκτελέσουμε αυτό το έργο. Η τελευταία καταγραφή που έγινε το 2014 στην περιοχή, κατέδειξε πως δεν έχουμε άλλα περιθώρια να το αναβάλλουμε. Τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα απ΄ ότι πιστεύαμε. Ο αγωγός έχει εκφυλιστεί, στηρίζεται σε χώματα και είναι υπαρκτός ο κίνδυνος να καταρρεύσει. Δεν είμαστε τρελοί να θέλουμε ξαφνικά να γίνει το έργο. Αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη της κατασκευής του, όχι όμως την ευθύνη της ακύρωσής του», είπε ο Αντ. Γιαννάκης στην εισαγωγική του τοποθέτηση για το έργο. Ο κ. Φυντανής από την πλευρά του, μιλώντας πάντα για το έργο καθ΄ αυτό και για να καταλαβαινόμαστε όλοι περί τίνος συζητούμε, εξήγησε ότι κατασκευαστικά το έργο αποσκοπεί στο να αντικαταστήσει τον υφιστάμενο αγωγό αλλά και να διευθετήσει τα λύματα και όμβρια που υπάρχουν σήμερα στα άδυτα της Αεροπόρου Γιανναρέλλη. Σε ότι αφορά την κυκλοφοριακή μελέτη, παραδέχτηκε πως αυτή που τελικώς προκρίθηκε, είναι «δύσκολη» αλλά ήταν αναγκασμένη να προσαρμοστεί σε πολύ συγκεκριμένες λύσεις. Και για να δικαιολογήσει το ότι αποκλείεται (τεχνικά) να λειτουργεί κανονικά (έστω και με μία λωρίδα που απαιτούν οι καταστηματάρχες) η «Γιανναρέλλη» στο διάστημα εκτέλεσης του έργου, ο κ. Φυντανής ανέφερε ότι θα γίνει σκάμμα 7,5 μέτρων και ότι οι εργασίες θα γίνονται από ρείθρο σε ρείθρο, αφού παράλληλα θα εκτελούνται οι συνδέσεις σε κάθε ιδιωτική παροχή…

 

 

Τα εύλογα ερωτήματα των καταστηματαρχών

Τα πρακτικά της συνεδρίασης βέβαια, κατέγραψαν και τους εύλογους προβληματισμούς των καταστηματαρχών και κατοίκων της περιοχής και τα ερωτήματα: Γιατί δεν προβλέπονται αποζημιώσεις, γιατί αντί να επιλεγεί έκπτωση στο κόστος του έργου (από 7,5 εκ. ευρώ στα 2) να μην «πληρωθεί» ουσιαστικά η ταχύτερη ολοκλήρωσή του με επιπλέον προσωπικό-βάρδιες που θα εργάζονται αλλά κυρίως γιατί δεν υπήρξε μεγάλη σπουδή στο να εξασφαλιστούν αντισταθμιστικά οφέλη στις θιγόμενες επιχειρήσεις. «Θέλουμε διαβεβαιώσεις που δεν τις έχετε δώσει ότι δεν θα μείνουμε άνεργοι μέσα σε λίγους μήνες», είπε χαρακτηριστικά μία εκ των εκπροσώπων της επιτροπής κατοίκων και εμπόρων της «Γιανναρέλλη», η κα Τσουπή. «Το αν θα γίνει πλημμύρα είναι πιθανό, το ότι θα κλείσουμε όμως είναι σίγουρο», είπε σε άλλη αποστροφή του λόγου της, καυτηριάζοντας νωρίτερα την πρόχειρη προσέγγιση του ζητήματος από κοινωνικοοικονομικής άποψης και χαρακτηρίζοντας ως «αστείες» τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις. Με τον κ. Αραπαντώνη να διαπιστώνει μιλώντας και εκείνος στο σώμα, πως τα μέλη του δεν έχουν αντιληφθεί την αγωνία των ανθρώπων της περιοχής.

Τα αντισταθμιστικά

Το ότι το όλο θέμα προσεγγίστηκε χωρίς την δέουσα σημασία σε ότι αφορά στις επιπτώσεις του, στηλίτευσαν και δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, με πιο χαρακτηριστικό αυτών, τον Βαγγέλη Παυλή των «Ενεργών Πολιτών». Αναδεικνύοντας μαζί με τον Ηλία Κουνιαρέλλη (ψήφισαν αμφότεροι λευκό) αλλά και τον αντιδήμαρχο Ποιότητας Ζωής Νίκο Καρασάββα την αναγκαιότητα να προβλεφθούν διευκολύνσεις σε όσους επηρεάζει η εκτέλεση του έργου. Είτε μέσω απαλλαγής από δημοτικά τέλη, ή λογαριασμούς νερού, είτε μέσω κάποιας αποζημίωσης.

 

Κατηγορία E-TV
Τετάρτη, 08 Νοεμβρίου 2017 11:20

Η μπάλα στην… εξέδρα!

Κατά την διάρκεια της σημερινής παρέλασης για την επέτειο απελευθέρωσης του νησιού από τον οθωμανικό ζυγό τα μόνα τιμώμενα πρόσωπα που θα βρίσκονται στην εξέδρα των επισήμων θα είναι ο Διοικητής της 98 ΑΔΤΕ και το επιτελείο του, ο Μητροπολίτης Μυτιλήνης κ.κ Ιάκωβος και ο εκπρόσωπος των αντιστασιακών Αντώνης Αλεξανδρής. Αυτό αποφάσισε κατά πλειοψηφία, με ψήφους της δημοτικής αρχής, το Δημοτικό Συμβούλιο κατά την κατεπείγουσα συνεδρίασή του για το προσφυγικό το βράδυ της Δευτέρας. Οι περισσότεροι Δημοτικοί σύμβουλοι τοποθετήθηκαν, στέλνοντας την μπάλα… στην εξέδρα, αφού εκτός της προαναφερθείσας απόφασης σε συνδυασμό με το μέτωπο που συγκροτείται μεταξύ των δημάρχων των νησιών δεν υπήρξε καμιά κοινή οπτική και σύμπνοια για ένα άκρως κοινό ζήτημα και πρόβλημα που ταλαιπωρεί το νησί.

«Την ώρα που η Λέσβος πλήττεται κατά βάναυσο τρόπο από τις πολιτικές της Κυβέρνησης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναφορικά με το προσφυγικό/μεταναστευτικό, το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε, σε ένδειξη διαμαρτυρίας,  στην εξέδρα των επισήμων να μην παραστεί κανένας πολιτικός εκπρόσωπος» αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ αποχώρησαν από τη διαδικασία ψήφισης αποφάσεων οι παρατάξεις της Λαϊκής Συσπείρωσης, του Αδέσμευτου Συνδυασμού  και της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών. Παρόλ’ αυτά καλεί τους πολίτες να συμμετέχουν στις εορταστικές εκδηλώσεις που θα πραγματοποιηθούν για την επέτειο των 105 χρόνων ελευθερίας. Δείτε τη συνεδρίαση από το emprosnet.gr και την κάμερα του Ιγνάτη Τσικνή.

 

Η εισήγηση Γαληνού

Ο δήμαρχος στην εισήγησή του τόνισε ότι τους καλοκαιρινούς μήνες του 2015 η Λέσβος με το προσφυγικό - μεταναστευτικό ζήτημα, αντιμετώπισε μια από τις μεγαλύτερες ανθρωπιστικές κρίσεις για λογαριασμό της Ελλάδας και ολόκληρης της Ευρώπης: «Η τοπική κοινωνία με την καθοριστική και πολύπλευρη δράση του Δήμου Λέσβου, στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων και έπραξαν αυτό που επέβαλλε το ανθρωπιστικό καθήκον συγκλονίζοντας την παγκόσμια κοινότητα, η οποία χαρακτήρισε τη Λέσβο το νησί της ανθρωπιάς, της ειρήνης και της αλληλεγγύης»

Δύο χρόνια μετά την κρίση του 2015, οι υποσχέσεις από πλευράς Ελληνικής κυβέρνησης, αλλά και Ευρωπαϊκής Ένωσης για αποσυμφόρηση των νησιών και αποτελεσματική διαχείριση του ζητήματος, τόνισε ότι δεν έχουν εκπληρωθεί. «Παράλληλα, η εφαρμοζόμενη από την Ελληνική Κυβέρνηση Ευρωπαϊκή πολιτική, που επιβάλλει τον γεωγραφικό περιορισμό, προκαλεί τον αποκλεισμό των αιτούντων άσυλο στη Λέσβο και συνεπώς τη σταδιακή μετατροπή του νησιού μας σε ένα νησί φυλακή, γεγονός για το οποίο έγκαιρα και με κάθε πρόσφορο τρόπο είχαμε προειδοποιήσει τους αρμόδιους παράγοντες.»

Και κατέληξε: «Οι συνθήκες κρίσης του 2015 έχουν παρέλθει και η κατάσταση σε σχέση με το προσφυγικό/μεταναστευτικό έχει αλλάξει ριζικά. Γι’ αυτό το λόγο, πιστοί στο καθήκον της προστασίας του νησιού μας αλλά και στο ανθρωπιστικό μας καθήκον πέρα και πάνω από κάθε πολιτική ή άλλη σκοπιμότητα, θεωρούμε χρέος μας να αντιδράσουμε δυναμικά, μαζικά , υπεύθυνα και υπερκομματικά στις πολιτικές που επιθυμούν να μετατρέψουν τη Λέσβο, το νησί της ανθρωπιάς, της ειρήνης και της αλληλεγγύης, αλλά και γενικότερα την Ελληνική μεθόριο σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και καταρράκωσης κάθε ανθρώπινης αξιοπρέπειας.»

«Να κλείσει ο Καρά- Τεπές»

Ο επικεφαλής του «Αδέσμευτου Συνδυασμού για τη Λέσβο» Στρατής Κυρατζής τόνισε ότι πρέπει ο Δήμος Λέσβου να κλείσει το ανοιχτό Κέντρο Φιλοξενίας του Δήμου Λέσβου στον Καρά- Τεπέ, στο πλαίσιο δυναμικών κινήσεων που πρέπει να κάνει: «Το 2015 τα μέλη του συνδυασμού μας για την αντιμετώπιση της κρίσης ψήφισαν την μετακίνηση του κόσμου στον Καρά Τεπέ, ενώ μας έβρισκε κάθετα αντίθετους η παραχώρηση χρήσης του χώρου σε Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (Μ.Κ.Ο.), η οποία σημειωτέον έληξε στις 31-12-2016. Σήμερα, ο Δήμαρχος, προσπαθεί να μας κάνει συνένοχους στο έγκλημα που ο ίδιος προκάλεσε στη Λέσβο με προσωπικές του αποφάσεις, με συμβάσεις με Μ.Κ.Ο. και βραβεία που εισέπραξε.»

 Η παράταξή του Αδέσμευτου Συνδυασμού χαρακτήρισε μεγάλη αποτυχία τον ρόλο «ζογκλέρ» που ανέλαβε ο Δήμαρχος, προσπαθώντας «να κάνει ακροβατικά και ανάποδες κωλοτούμπες στο ζήτημα του μεταναστευτικού, ξεχνώντας ότι πρόκειται για ένα κόλπο που έστησε μόνος του αποφεύγοντας την όποια συνεργασία. Τώρα βλέποντας ότι το σόου- με τους εκτάκτως εμφανιζόμενους σταρ του Χόλιγουντ- μετατρέπεται σε παρωδία προσπαθεί να μαζέψει τα ασυμμάζευτα.»

Τρεις φορές, προσθέτει, ότι η παράταξη «Αδέσμευτος Συνδυασμός » είχε ζητήσει να συγκροτηθεί διαπαραταξιακή επιτροπή για την αντιμετώπιση της κρίσης. «Όμως ο κ. Γαληνός αποφάσισε να τη διαχειριστεί μόνος του, σαν άλλος Μέγας Ναπολέων, επαναλαμβάνοντας με στόμφο «Είναι δική μου απόφαση», αγνοώντας το Βατερλό που θα επακολουθούσε. Ή μήπως εκτελούσε εντολές;»

Και καταλήγει: «Κύριε Γαληνέ δεν χαρίζουμε σε κανέναν και σε καμία Μ.Κ.Ο. την απελευθέρωση του νησιού μας. Ως παράταξη θα στηρίξουμε κάθε πραγματική αντίδραση για την αποσυμφόρηση του νησιού από τους παράτυπους μετανάστες για να προστατέψουμε τους κατοίκους αλλά και τους ανθρώπους αυτούς. Γιατί τόσα χρόνια κ. Γαληνέ δεν καταδικάσατε την πολιτική της κυβέρνησης στο μεταναστευτικό; Τι κάνατε για την αποσυμφόρηση της Λέσβου; Ζητήσατε να γίνει έλεγχος οικονομικός, δημοσιονομικός και φορολογικός των Μ.Κ.Ο. ή συνεργαστήκατε μαζί τους; Σε αυτό το τσίρκο, που μόνος του έστησε ο κ. Γαληνός δεν θα μας δει ούτε θεατράνθρωπους αλλά ούτε θεατές.»

 

«Λέτε ψέματα!»

«Τους αφήνουμε στην κρίση του Λεσβιακού λαού» ανταπάντησε η Δημοτική Αρχή για τα «ψεύδη» του Αδέσμευτου Συνδυασμού και κατέληξε: «Τα μέλη του «Αδέσμευτου συνδυασμού» είναι αυτά που πρέπει να απολογηθούν στο Λεσβιακό λαό γιατί όλο αυτό το διάστημα αποφεύγουν συστηματικά να αναλάβουν οποιαδήποτε ευθύνη. Οφείλουν μια απάντηση επιτέλους εάν πέρα από το κόμμα τους τους ενδιαφέρει κι αυτός ο τόπος και αν ναι γιατί αποχωρήσαν από το Δημοτικό Συμβούλιο όταν εμείς προτείναμε κινητοποιήσεις ώστε να πιέσουμε Κυβέρνηση και Ε.Ε για την αποσυμφόρηση του νησιού ενώ στην ανακοίνωσή τους γράφουν ότι θα στηρίξουν κάθε αντίδραση για πραγματική αποσυμφόρηση;»

Πάντως το κλείσιμο του Καρά- Τεπέ εισηγήθηκε και ο ανεξάρτητος σύμβουλος, Στρατής Τζιμής ο οποίος ρώτησε για τις ενέργειες του συμβούλου που έχει προσλάβει ο Δήμος για τη διαχείριση κρίσεων. Σε αυτά επέμεινε και ο ο Βαγγέλης Παυλής, επικεφαλής της «Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών». Από την πλευρά της η Νίκη Τσιριγώτη, επικεφαλής  της Λαϊκής Συσπείρωσης, τόνισε ότι διαφωνεί με τις ενέργειες του Δήμου και επεσήμανε ότι η παράταξή της έχει εισηγηθεί τον διπλό απεγκλωβισμό των προσφύγων, τόσο από το νησί, όσο και από τη χώρα, εφόσον θέλουν να προχωρήσουν.

Το Όχι του «άλλου Δρόμου»

Στην πρόταση του Δημάρχου να ρίξουμε "φωτοβολίδες" για να διαμαρτυρηθούμε για αυτούς που έκαναν το νησί μας αποθήκη ψυχών, είπαμε όχι, επισημαίνει ο Στράτος Γεωργούλας, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης του «Άλλου Δρόμου»: Μιλώντας και για μια σειρά άλλα όχι κατά του επιτρόπου  Δ. Αβραμόπουλου κατά του κ. Βερβει εφαρμοστή της κοινής δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας και των βουλευτών Πάλλη και Αθανασίου υποστηρικτών της κοινής αυτής συμφωνίας- ταφόπλακας για το νησί μας .

«Τελικά, σε μια διαδικασία διεκδίκησης αυτοαναφορική με άσφαιρα πυρά δεν μπορούσαμε παρά να πούμε όχι. Για να είμαστε σύμφωνοι και με όλα αυτά που λέμε εδω και δυο χρονια με δεκάδες δελτία τύπου. Στο οτι υπάρχει άλλος δρόμος για τη διαχείριση του προσφυγικού και θα συνεχίζουμε να τον διεκδικούμε.» ,τονίζει στην ανακοίνωση της η παράταξη

 

 

Οι αποφάσεις του ψηφίσματος

Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε με ψήφους 21 δημοτικών συμβούλων κατά πλειοψηφία (κατά ψήφισε ο Άλλος Δρόμος και οι ανεξάρτητοι Δημοτικοί Σύμβουλοι Ακριώτης Δημήτρης και Τζιμής Στρατής):

     Να αντισταθεί δυναμικά με κάθε τρόπο στην προσπάθεια μετατροπής της Λέσβου από το νησί της ανθρωπιάς, της ειρήνης και της αλληλεγγύης σε νησί φυλακή για χιλιάδες ανθρώπους

      Να απαιτήσει από την Κυβέρνηση και την Ευρωπαϊκή Ένωση την άμεση και ουσιαστική αποσυμφόρηση όλων των δομών φιλοξενίας, τη διατήρηση του αριθμού αιτούντων άσυλο που μπορούν να φιλοξενηθούν σε αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης και με ασφάλεια από τις υφιστάμενες δομές και τη μεταφορά του πλεονάζοντος πληθυσμού σε δομές στην ηπειρωτική Ελλάδα.

      Να δηλώσει κατηγορηματικά την αντίθεσή του στην δημιουργία οποιασδήποτε νέας δομής φιλοξενίας, αλλά και στην σχεδιαζόμενη χρησιμοποίηση πλωτών κέντρων.

      Να ζητήσει α) την διερεύνηση των καταγγελιών ότι Μ.Κ.Ο. ή ορισμένα μέλη τους έχουν διασυνδέσεις με διακινητές, β) αστυνόμευση στα σημεία όπου βγαίνουν οι βάρκες με  πρόσφυγες - μετανάστες για να ελεγχθεί αν υπάρχουν άτομα που όπως καταγγέλλεται τους κατευθύνουν

      Να αντισταθεί με κάθε τρόπο στον διαφαινόμενο κίνδυνο να διαρραγεί η κοινωνική συνοχή και να καταστραφεί η τοπική κοινωνία, με βάση το συμφέρον του τόπου μας

  Στην εξέδρα επισήμων στην παρέλαση της επετείου της 8ης Νοεμβρίου να παραστεί μόνο ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Μυτιλήνης, ο Διοικητής της 98 ΑΔΤΕ με το επιτελείο του και ο εκπρόσωπος των Αντιστασιακών

     Να κλιμακώσει δυναμικά τις κινητοποιήσεις σε όλα τα κέντρα λήψης αποφάσεων σε περίπτωση που η παρούσα κατάσταση συνεχιστεί και δεν γίνει σεβαστή η βούληση της τοπικής κοινωνίας

   Σε περίπτωση μη ανταπόκρισης στα αιτήματα μας να καλέσει το λαό της Λέσβου σε μαζική ειρηνική συγκέντρωση διαμαρτυρίας κατά της Ευρωπαϊκής πολιτικής του γεωγραφικού περιορισμού αλλά και της Κυβερνητικής αδράνειας», περιφρουρούμενη από τους ίδιους τους Δημοτικούς Συμβούλους

     Να ζητηθεί από τους βουλευτές της Λέσβου να καταθέσουν κοινή δήλωση του αιτήματος αποσυμφόρησης του νησιού

Κατηγορία Δήμος

Την πολιτική απόφαση στήριξης και προώθησης της προοπτικής κατασκευής του φράγματος του Τσικνιά, πήρε (κατά πλειοψηφία) το δημοτικό συμβούλιο, κατά την προχθεσινή του συνεδρίαση. Παρουσία στελεχών (επιβλέποντες μηχανικοί και μελετητές) του Υπουργείου Υποδομών αλλά και του συμπατριώτη μας Γενικού Γραμματέα Βιομηχανίας Στρατή Ζαφείρη και του Γενικού Διευθυντή Υδραυλικών Υποδομών Αντώνη Κοτσώνη, έγινε η παρουσίαση της μελέτης του κολλημένου για χρόνια φιλόδοξου ετούτου έργου, συζητήθηκαν οι προβληματισμοί για τον τρόπο που θα εξελιχθεί, αλλά και η ίδια η σκοπιμότητά του. Με την παράταξη των «Ενεργών Πολιτών» δια του νέου επικεφαλής τους, Βαγγέλη Παυλή και τον εκπρόσωπο των Οικολόγων Πράσινων στο Βόρειο Αιγαίο Μιχάλη Μπάκα, να εκφράζουν με πιο χαρακτηριστικό τρόπο τη δυσπιστία τους απέναντι στην προοπτική του φράγματος. Στόχος της δημοτικής αρχής μέσω της παρουσίασης της προοπτικής του έργου, ήταν η αποτύπωση της «σύμφωνης γνώμης» του δημοτικού συμβουλίου, προκειμένου να «πιεστεί» στη συνέχεια το περιφερειακό συμβούλιο που είναι και επί της ουσίας αρμόδιο για να αποφασίσει για την «απελευθέρωση» του έργου. Το οποίο περιφερειακό συμβούλιο πρέπει ειδικότερα να γνωμοδοτήσει σχετικά με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.

Οι εκπρόσωποι του Υπουργείου, παρουσίασαν τα δεδομένα του έργου , ο προυπολογισμός του οποίου  εκτιμάται πως θα ξεπεράσει τα 80 εκ. ευρώ και δύναται να δώσει λύση μια για πάντα στη ύδρευση του νησιού. Μιλώντας μάλιστα για τη φάση των μελετών, τόνισαν πολλές φορές πως απομένουν ελάχιστες λεπτομέρειες για να μπορέσουν να ολοκληρωθούν όλες, καταλήγοντας πως αποφασιστικής σημασίας για την εξέλιξη των διαδικασιών, είναι η γνωμοδότηση του περιφερειακού συμβουλίου επί της ΜΠΕ. Από τα όσα είπαν οι εκπρόσωποι του Υπουργείου και κυρίως από το ύφος τους, φάνηκε μάλιστα και η αποφασιστικότητά τους να δώσουν ένα μεγάλο έργο για το νησί, φτάνοντας ως και στο σημείο να είναι και… επικριτικοί απέναντι σε δημοτικούς συμβούλους που εξέφραζαν δυσπιστία!

Η δυσπιστία

Όπως ήταν φυσικό, η παρουσίαση της προοπτικής του έργου που υπάρχει στα συρτάρια για πάνω από 20 χρόνια, προκάλεσε πολλές συζητήσεις αλλά και ειδικότερους προβληματισμούς στη συνεδρίαση, με κύριο την υδροδότηση του Πολιχνίτου. Αφού ως γνωστόν, όταν «χαράζονταν» το έργο, προβλέπονταν πέραν του φράγματος Τσικνιά και φράγμα Πολιχνίτου. Μόνο που στη μελέτη του έργου, το φράγμα του Πολιχνίτου… εξαφανίστηκε. Πιο ενδιαφέρουσες τώρα τοποθετήσεις επί της προοπτικής του έργου, ήταν εκείνη του Βαγγέλη Παυλή των «Ενεργών Πολιτών» που στάθηκε σε γενικές γραμμές κριτικά απέναντι στην υλοποίηση ενός τόσο μεγάλου έργου για τα δεδομένα του νησιού, χωρίς να έχει υπάρξει προηγουμένως επαρκής επιστημονική τεκμηρίωση-γνωμοδότηση περί της χρησιμότητάς του, αλλά και του Μιχάλη Μπάκα των Οικολόγων Πρασίνων. Ο οποίος από τη μεριά του, τόνισε πως θα μπορούσε ακόμα και σήμερα (σ.σ. αφού δεν έγινε τόσα χρόνια), να προωθηθούν μικρότερες παρεμβάσεις στα δίκτυα της ΔΕΥΑΛ, που θα εξασφάλιζαν το νερό της Μυτιλήνης, από το να γίνει ένα τόσο μεγάλης κλίμακας (και κόστους) έργο στο νησί. Από τις τοποθετήσεις που ήταν υπέρ της προοπτικής του έργου, πιο σημαντική ήταν εκείνη του πρώην προέδρου της ΔΕΥΑΛ Δημήτρη Ακριώτη, ο οποίος μίλησε αναλυτικά για τα οφέλη που θα προσφέρει στην ύδρευση του νησιού το φράγμα Τσικνιά, καταθέτοντας και την δική του εξ αντικειμένου επαγγελματική εμπειρία από τα προβλήματα του… νερού στο νησί.

«Μη ψειρίζουμε τη μαϊμού»

Ο δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός, ο οποίος ουσιαστικά ανέσυρε το ξεχασμένο για χρόνια έργο του φράγματος Τσικνιά πριν λίγους μήνες, έχοντας διαπιστώσει και τη θετική διάθεση του Υπουργείου Υποδομών να υλοποιήσει ένα τόσο μεγάλο έργο, απέναντι στους προβληματισμούς δημοτικών συμβούλων, σχολίασε με νόημα πως δεν γίνεται να «ψειρίζουμε τη μαϊμού». Κι αυτό γιατί όπως διατείνονταν συχνά πυκνά στην πορεία της συζήτησης, για πρώτη φορά φαίνεται να υπάρχει εξασφαλισμένη χρηματοδότηση και δεδομένη καλή διάθεση εκ μέρους των αρμόδιων Υπουργείων και κατά τα φαινόμενα τουλάχιστον… κωλυσιεργεί η αυτοδιοίκηση.

Είναι τόσο απλό να προχωρήσει η ΜΠΕ;

Στο δια ταύτα όμως, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η (θετική) γνωμοδότηση του περιφερειακού συμβουλίου που είναι αποφασιστικής σημασίας για την οικονομία του έργου, δεν είναι τουλάχιστον όσο εύκολη την παρουσίασαν τα στελέχη του Υπουργείου Υποδομών. Γιατί θα πρέπει να υπενθυμιστεί εδώ, ότι το περιφερειακό συμβούλιο, όταν κλήθηκε πριν από έναν περίπου χρόνο να πάρει απόφαση σχετική με το φράγμα Τσικνιά, είχε ομόφωνα αποφασίσει την αναβολή λήψης απόφασης. Διότι ζητούσε (καθ΄ υπόδειξη και των αρμόδιων υπηρεσιών της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου) από το ίδιο το Υπουργείο Υποδομών (και κατ΄ επέκταση την κυβέρνηση) που προχθές έδειξε μεγάλο ζήλο , όπως προκύπτει από τα λεγόμενα των κυβερνητικών και υπηρεσιακών στελεχών του υπουργείου ,  για την κατασκευή του φιλόδοξου αυτού έργου, συγκεκριμένες απαντήσεις σε συγκεκριμένα ζητήματα. Όπως ας πούμε την διατύπωση γνώμης του ΟΑΣΠ σε σχέση με τη σεισμικότητα της περιοχής, αλλά και μία εμπεριστατωμένη μελέτη σχετικά με το κατά πόσο η συγκράτηση των υδάτων στο φράγμα, δεν θα επηρεάσει το οικοσύστημα του κόλπου της Καλλονής. Εξάλλου θα πρέπει να θυμίσουμε ότι για αυτόν τον λόγο, είχε εγκατασταθεί από το 2009 (με εξοπλισμό) κλιμάκιο του Τμήματος Επιστημών της Θάλασσας του Πανεπιστημίου Αιγαίου, πραγματοποιώντας μετρήσεις στα φερτά υλικά. Για όλα αυτά όμως, η πλευρά της περιφερειακής αρχής, δεν φαίνεται ότι έλαβε μέχρι σήμερα καμία απολύτως απάντηση εκ μέρους των αρμόδιων Υπουργείων και δη εκείνου των Υποδομών που δείχνει ζωηρό ως προς την κατασκευή του έργου.

«Υπάρχουν συγκεκριμένα δεδομένα και προαπαιτούμενα για να γνωμοδοτήσει θετικά επί της ΜΠΕ το περιφερειακό συμβούλιο. Εμείς ουσιαστικά με την αναβολή λήψης απόφασης πριν από έναν χρόνο, δεν ταχθήκαμε κατά του έργου. Αλλά ζητήσαμε αυτά που προβλέπονται και από το νόμο, να μας εξασφαλίσει το Υπουργείο για να φέρουμε το θέμα στο συμβούλιο», είπε χαρακτηριστικά ο αντιπεριφερειάρχης Θεόδωρος Βαλσαμίδης στο «Ε», δίνοντας τη δική του διάσταση ως προς την προοπτική του έργου του φράγματος Τσικνιά.  

Κατηγορία Δήμος

Δεύτερη αλλαγή σκυτάλης στον επικεφαλής της Πρωτοβουλίας των «Ενεργών Πολιτών» και κατ’ επέκταση στην εκπροσώπηση της παράταξης στο δημοτικό συμβούλιο, με τον Βαγγέλη Παυλή να διαδέχεται τον Άρη Σπέρκο. Θυμίζουμε ότι η παράταξη ξεκίνησε με επικεφαλής τον Νίκο Κουρτζή, τον οποίο αντικατέστησε μετά από περίπου 1,5 χρόνο θητείας ο Άρης Σπέρκος και πλέον στο «τιμόνι» των «Ενεργών Πολιτών» θα είναι ο Βαγγέλης Παυλής.

«Η Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Λέσβου παραμένει πιστή στην υπόσχεση που έδωσε στους κατοίκους της Λέσβου για ουσιαστική αντιπολίτευση και υιοθετεί για μία ακόμη φορά τη λογική της συλλογικής προσπάθειας απέναντι στον εγωκεντρισμό που κυριαρχεί στην αυτοδιοίκηση τα τελευταία πολλά χρόνια μέχρι και τις μέρες μας», γράφει η ανακοίνωση της παράταξης με αφορμή την αντικατάσταση του Άρη Σπέρκου και συνεχίζει:

 

«Επιτακτική η ανάγκη συμμετοχής νέων ανθρώπων»

«Σε ένα απαξιωμένο δημοτικό συμβούλιο, όπως αυτό του Δήμου Λέσβου, είναι επιτακτική η ανάγκη για συμμετοχή όσο το δυνατόν περισσότερων νέων ανθρώπων, με όραμα για τον τόπο, ουσιαστικό λόγο και ξεκάθαρες προτάσεις. Μόνο έτσι μπορεί να αντιμετωπιστεί, μεσοπρόθεσμα ελπίζουμε, η νοσηρή κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η τοπική αυτοδιοίκηση στο νησί για να μπορέσουμε έτσι κάποια στιγμή να μιλήσουμε όλοι μαζί σοβαρά για ανάπτυξη και πρόοδο. Η Πρωτοβουλία, μέσω του νέου δημοτικού συμβούλου και επικεφαλής της παράταξης Βαγγέλη Παυλή, θα συνεχίσει με ειλικρίνεια την αντιπολιτευτική της προσπάθεια, για έναν δήμο που θα σέβεται την ιστορία του νησιού και τους πολίτες του».

 

Κατηγορία Δήμος
Τρίτη, 24 Οκτωβρίου 2017 10:38

Επιτροπή για τη λύση στο Μουσικό

Τρεισήμισι ώρες κράτησε η συζήτηση για το πρόβλημα στέγασης του Μουσικού Σχολείου Μυτιλήνης στα θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης που απασχόλησε το βράδυ της Παρασκευής τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Εκπρόσωποι του Μουσικού σχολείου, γονείς, μαθητές, αλλά και εκπρόσωποι του 5ου Γενικού Λυκείου Μυτιλήνης παρευρέθηκαν στη συζήτηση και κατέθεσαν τις απόψεις τους.

Το κτήριο στην Ακαδημία όπου στεγάζεται σήμερα το 5ο ΓΕΛ Μυτιλήνης

 

Μάλιστα, κάποιοι παραξενεύτηκαν από την παρουσία του 5ου ΓΕΛ, όμως αυτή εξηγήθηκε αμέσως. Ο λόγος δεν είναι άλλος από το ότι η διεύθυνση του σχολείου, αλλά και το 15μελές συμβούλιο των μαθητών διαφωνούν με το να «χάσουν το σπίτι τους». Και η διαμαρτυρία τους οφείλεται στη λύση που έχει προκριθεί ως πιθανότερη, δηλαδή το Μουσικό Σχολείο να μετεγκατασταθεί στην Ακαδημία και το 5ο ΓΕΛ που στεγάζεται εκεί να πάει στο Μουσικό σχολείο. Εν τέλει, η συζήτηση που είχε ως προσχέδιο την πρόταση της δημοτικής παράταξης του «Άλλου Δρόμου» για άμεση μετεγκατάσταση του Μουσικού στην Ακαδημία, έληξε με την απόφαση για δημιουργία διαπαραταξιακής επιτροπής με τη συμμετοχή εκπροσώπων όλων των εμπλεκομένων σχολείων, μαθητών και γονέων. Η πρόταση περί δημιουργίας επιτροπής και κυρίως των προτάσεων που θα καταθέσει έχει ως ορίζοντα την επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Όμως φαίνεται ότι τα πράγματα δεν θα είναι εύκολα, εφόσον οι αντιδράσεις από πλευράς 5ου ΓΕΛ Μυτιλήνης έχουν ήδη φανεί με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο.

 


Η Ε. Τσαξιρλή

 

Τι λένε οι μαθητές

Η γραμματέας του 15μελούς μαθητικού συμβουλίου του 5ουθ ΓΕΛ Μυτιλήνης, Ευγενία Τσαξιρλή ανέφερε στο «Ε» τους λόγους για τους οποίους τόσο εκείνη όσο και οι συμμαθητές της αντιτίθεται στη μεταστέγαση του σχολείου τους:

- Το 5ο ΓΕΛ είναι το μόνο Λύκειο που εξυπηρετεί τις ανάγκες της περιοχής που αναπτύσσεται με αλματώδεις ρυθμούς.

- Είμαστε Λύκειο εννέα τμημάτων Γενικής Παιδείας και επιπλέον τμημάτων Προσανατολισμού και Επιλογής και οι αίθουσες του Μουσικού Σχολείου είναι ανεπαρκείς για την στέγασή μας.

- Μέσα από αυτές τις αιφνιδιαστικές και εκβιαστικές κινήσεις δημιουργείται αναστάτωση και πρόσθετο άγχος στους μαθητές του σχολείου μας και ειδικά στους μαθητές της Γ΄ Λυκείου που προετοιμάζονται για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις.

- Είναι εντελώς αντιπαιδαγωγικό να στρέφονται οι μαθητές του ενός σχολείου εναντίον του άλλου και να χρησιμοποιούνται για θέματα που πρέπει να επιλυθούν μακροπρόθεσμα από τους αρμόδιους.

- Το κτήριό μας είναι κατασκευασμένο και εξυπηρετεί τις ανάγκες Γενικού Λυκείου και σε καμία περίπτωση δεν έχει τις προδιαγραφές (ηχομονώσεις) για Μουσικό Σχολείο.

Απευθυνόμενη στους συμμαθητές της του Μουσικού Σχολείου λέει: «Θα μπορούσαμε να επικαλεστούμε τις δικές μας επιτυχίες και διακρίσεις στις Πανελλαδικές Εξετάσεις και εσείς τη δική σας αξιόλογη προσφορά στον χώρο της Μουσικής. Όμως, στόχος μας δεν είναι η σύγκριση που θα οδηγήσει σε σύγκρουση. Θέλουμε να βρείτε στέγη και να λύσετε το πρόβλημά σας, όχι όμως στερώντας μας τη δική μας στέγη».

Κατηγορία Παιδεία
Τρίτη, 10 Οκτωβρίου 2017 15:32

«Προσφυγικό» για τα… μάτια της ΝΔ!

Εκ των… έσω το «βρίσκει» ο δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός που τους τελευταίους μήνες ακροβατεί μεταξύ της υπομονής (και για λόγους διατήρησης της ψυχραιμίας έναντι των ακραίων φωνών) απέναντι στις δύσκολες συνθήκες του προσφυγικού και της (εύκολης από κάθε άποψη) ρητορείας της ΝΔ και όχι μόνο , που απαιτεί… «αποσυμφόρηση εδώ και τώρα». Αφού την (ουσιαστική) κουβέντα που δεν έχει γίνει εδώ και δύο χρόνια για το προσφυγικό στο δημοτικό συμβούλιο, την απαίτησε και την εξασφάλισε τελικά ο ανεξαρτητοποιημένος εδώ και λίγο καιρό δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος , Στρατής Τζιμής. Ο οποίος με επιστολή του στον κ. Γαληνό, αναδεικνύει τα αδιέξοδα της παρούσης πολιτικής για το προσφυγικό πατώντας πια εμφανώς στη γραμμή της Νέας Δημοκρατίας, ή ακριβέστερα στις πιο  "ακραίες" φωνές της , με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει ως προς το στίγμα (και το μήνυμα) που θέλει να αποτυπώσει ο πρώην αντιδήμαρχος.

 

Η παρέμβαση λοιπόν του κ. Τζιμή, θα έφερνε χτες το απόγευμα στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου το προσφυγικό σε πρώτο πλάνο, με το δήμαρχο να «αρπάζει» το «γάντι» και να δέχεται να ανοίξει την κουβέντα στο σώμα. Και με δεδομένο πως και ο Σπύρος Γαληνός το τελευταίο διάστημα (βλέπε επιστολές προς Μουζάλα ως δήμαρχος Λέσβου και ως Πρόεδρος της ΠΕΔ Βορείου Αιγαίου), έχει αλλάξει εμφανώς στάση απέναντι στους χειρισμούς της κυβέρνησης, με εξίσου φανερή διάθεση να ακολουθήσει στη γραμμή προβληματισμού της ΝΔ, η εξέλιξη της κουβέντας έχει μεγάλο ενδιαφέρον. Αφού δύσκολα δεν μπορεί να πει κανείς πως τόσο ο Σπύρος Γαληνός όσο και ο Στρατής Τζιμής, εκτός από τον δεδομένο προβληματισμό τους για την παρούσα φάση του προσφυγικού, δεν λειτουργούν τελευταία σα να… δίνουν εξετάσεις απέναντι σε έναν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, για δικούς τους λόγους ο καθένας.

 

Θυμίζει… Κάρμαντζη

Η παρέμβαση τώρα καθ΄ αυτή του Στρ. Τζιμή, δεν εμπεριέχει απαραίτητα «κριτική» προς τον δήμαρχο για τους χειρισμούς του στο προσφυγικό, αλλά «στριμώχνει» θα έλεγε κανείς τον κ. Γαληνό και κατ΄ επέκταση τη δημοτική αρχή, λόγω του ότι καλεί την πλειοψηφία να «δηλώσει» μία συγκεκριμένη στάση και να πάρει συγκεκριμένες αποφάσεις. Επιφυλάσσει όμως ένα μεγάλο «καρφί», αφού αναφέρεται στην πιο χαρακτηριστική πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής για το προσφυγικό, που δεν είναι άλλη από τον καταυλισμό του Καρά-Τεπέ. Υποστηρίζοντας πως η λειτουργία του καταυλισμού εμποδίζει την κατασκευή… κολυμβητηρίου (σ.σ. είναι χωροθετημένη περιοχή) και καλώντας τον δήμαρχο να δώσει πίσω την περιοχή στον… λαό της Μυτιλήνης! Γενικότερα το περιεχόμενό της όμως, το αναγνωρίζει κανείς ως πανομοιότυπο των τοποθετήσεων που έχει κάνει τελευταία ο αντιπεριφερειάρχης Χίου Σταμάτης Κάρμαντζης ,προκαλώντας και την άμεση παρέμβαση της περιφερειάρχη Χρ. Καλογήρου που πήρε αποστάσεις διευκρινίζοντας τη θέση της Περιφέρειας για το μείζον αυτό ζήτημα. Εξάλλου εκτός από την πολιτική «ανοικτών συνόρων», ο κ. Τζιμής, αναφέρεται και στη δημογραφική σύνθεση των νησιών και σε ότι μπορεί να σημαίνει ένα «προσφυγονήσι».

 

«Θεωρώ ότι  δεν υπάρχει χρόνος σε μας  για άλλες παλινωδίες και καθυστερήσεις. Με τα νέα δεδομένα επιβάλλεται να συνδιαμορφώσουμε ως  Δημοτικό Συμβούλιο και κατ’ επέκταση ως κοινωνία  πρόταση  προς στα αρμόδια όργανα της Πολιτείας μας.

Δυστυχώς, εξαιτίας της  ασκηθείσας  εκ μέρους του κράτους μας, κατά  δύο τελευταία χρόνια,   πολιτικής «των ανοικτών θαλάσσιων συνόρων» στο  Αιγαίο, σε συνδυασμό με την  αναποτελεσματικότητα της διεθνούς κοινότητας, και δή της ΕΕ, να αντιμετωπίσει το  πρόβλημα «εν τη γενέσει» του,   η  ανησυχία όλων μας  για το μέλλον του νησιού μας επιτάθηκε,  κυρίως μετά τις αυξημένες ροές,   τον τελευταίο καιρό,  των  μεταναστών και προσφύγων. Εδώ επιβάλλεται να επισημάνουμε  ότι   ως Έλληνες διαπνεόμενοι  από τον έμφυτο ανθρωπισμό  έχουμε  καταδείξει έμπρακτα  την αλληλεγγύη μας στους κατατρεγμένους αυτούς ανθρώπους που κατέφτασαν στο νησί  μας

Εάν, όμως,  η Λέσβος ως παραμεθόριο νησί εξακολουθήσει  να είναι «δίοδος διέλευσης» και  προσφυγονήσι,  τότε  οι επιπτώσεις για την εθνική και  κοινωνική συνοχή,  τη δημογραφική σύνθεση της  και την οικονομία της θα είναι  καταστροφικές. Σε καμιά περίπτωση, λοιπόν,   δεν πρέπει να αφήνουμε το προσφυγικό ζήτημα  να προβάλλεται ως δικαιολογία ανοχής στη διαρκή  παράνομη μετανάστευση».

 

Οι προτάσεις Τζιμή

1) Το Κράτος μας, με διακομματική συναίνεση, πρέπει να  ασκεί στη Λέσβο  (όπως και στη Χίο και τη Σάμο) ως παραμεθόριος περιοχή για λόγους  καθαρά εθνικούς  την ίδια πρακτική και πολιτική στο μεταναστευτικό όπως στον Έβρο, να  μην υπάρχουν δηλαδή κέντρα φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών.

2)Να γίνει σταδιακά πλήρης αποσυμφόρηση και μετακίνηση των προσφύγων  και μεταναστών προς την ηπειρωτική Ελλάδα, όπου θα  λαμβάνουν χώρα όλες οι διαδικασίες  ταυτοποίησης και εξέτασης ασύλου. Έτσι, για την  ασφάλεια της η ίδια η Ε.Ε.  θα αναγκασθεί να οδηγηθεί: α)στη δημιουργία κέντρων υποδοχής, καταγραφής και πιστοποίησης των πραγματικών προσφύγων στις χώρες πρώτης υποδοχής τους, εκτός του εδάφους της Ε.Ε., όπως είναι η Τουρκία, η Ιορδανία και ο Λίβανος. Με αυτή τη διαδικασία  θα μπορέσει κάθε  δυτική χώρα να επιτελέσει τον ανθρωπιστικό της ρόλο και  να φιλοξενήσει νόμιμα  τον αναλογούντα αριθμό  προσφύγων, σύμφωνα με τις δυνάμεις της. β)Να αναπτύξει ένα αυστηρό και ενιαίο δόγμα-πλέγμα φύλαξης των θαλασσίων  συνόρων της για την αποτροπή  εισχώρησης μεταναστών στην Ε.Ε. πέραν των προαναφερθέντων οργανωμένων δομών.

3) Το κλείσιμο σταδιακά  του Κέντρου φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών στον Καρά-Τεπέ,  με το οποίο ο Δήμος σήμερα έχει μια ιδιότυπη σχέση. Η περιοχή αυτή, δίπλα στον αστικό ιστό, επιβάλλεται να δοθεί για  χρήση στο λαό της Μυτιλήνης. Άλλωστε, όπως έχει αποφασιστεί από τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας (ΦΕΚ ΑΑΠ328/30-7-2007), μετά από εισήγηση των προηγούμενων Δημοτικών Αρχών, εκεί έχει χωροθετηθεί η δημιουργία  του   δημοτικού  κλειστού κολυμβητηρίου…».

Κατηγορία Δήμος
Παρασκευή, 22 Σεπτεμβρίου 2017 11:58

Ο «καβγάς» καταδεικνύει το αδιέξοδο!

Στιγμές έντασης, αντίστοιχες με εκείνες που έγιναν μάρτυρες τον περασμένο Γενάρη, κατά την τελευταία συνάντηση του δημάρχου Λέσβου Σπύρου Γαληνού με τον Υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής Γιάννης Μουζάλα, κατέγραψαν οι εκπρόσωποι των μέσων ενημέρωσης, αναμένοντας έξω από το γραφείο του δημάρχου την ολοκλήρωση της συνάντησής του με τον συντονιστή της Κοινής Δήλωσης Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τουρκίας Μάρτιν Βερβέι. Η κατάσταση στο προσφυγικό ήταν χθες εξάλλου περίπου η ίδια με εκείνη που επικρατούσε τότε στο νησί και ειδικότερα στη Μόρια και στον Καρά Τεπέ, όπου άνω των 5.000 εγκλωβισμένων προσφύγων και μεταναστών στέναζαν σε δομές που δεν τους χωρούσαν. Οι φωνές του δημάρχου αλλά και του εκπροσώπου της Ε.Ε. ακούγονταν ως τους διαδρόμους του Παλιού Δημαρχείου, με τους δυο άντρες ωστόσο στη συνέχεια να επιχειρούν να υποβαθμίσουν το γεγονός του… φανερού πάντως μεταξύ τους «καβγά». Δηλώσεις για το περιεχόμενο της… συνάντησης δεν έγιναν με την αποχώρηση του κ. Βερβέι, ωστόσο φαίνεται πως ο δήμαρχος μιλώντας με τον συντονιστή της εύθραυστης αυτής συμφωνίας, διατήρησε τις ευδιάκριτες πια «κόκκινες γραμμές» που όρισε και στην πρόσφατη επιστολή του προς τον κ. Μουζάλα: οι οποίες απαιτούν άμεση αποσυμφόρηση, χωρίς περιθώρια «διαπραγμάτευσης» περαιτέρω επιβάρυνσης της τοπικής κοινωνίας και των εγκλωβισμένων στη Μυτιλήνη προσφύγων και μεταναστών.

Όπως και τον περασμένο Γενάρη, στον απόηχο του χιονιά που ανέδειξε τη γύμνια της Μόριας, σε συνδυασμό βέβαια με τον αυξημένο και τότε αριθμό εγκλωβισμένων προσφύγων και μεταναστών, έτσι και χθες, η ένταση του δημάρχου, ήταν χαρακτηριστική εκείνης που καταλαμβάνει ξανά την τοπική κοινωνία. Τότε βέβαια ήταν ο Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής που διαπίστωσε την κατηγορηματική άρνηση δημιουργίας οποιασδήποτε άλλης δομής (σ.σ. Λεμονού) εκ μέρους του δημάρχου, ενώ τώρα ήταν η σειρά του Μάρτιν Βερβέι να γίνει αποδέκτης της δυσαρέσκειας των τοπικών αρχών για την (ακόμα και σήμερα) αργή διαδικασία διεκπεραίωσης των αιτημάτων ασύλου. Κοινή παράμετρος και των δύο επεισοδιακών συναντήσεων ήταν πως ο δήμος Λέσβου απαιτούσε και τότε και σήμερα τον ανώτατο αριθμό προσφύγων και μεταναστών που μπορούν να φιλοξενηθούν σε Μόρια και Καρά Τεπέ και δεν προσεγγίζει σε καμία περίπτωση τους περίπου 6.000 που είναι εγκλωβισμένοι αυτή τη στιγμή στο νησί.

 

Τι συζήτησαν…

Χωρίς να έχει γίνει φυσικά γνωστό το τι ακριβώς συζήτησαν ο Συντονιστής για τη εφαρμογή της περίφημης συμφωνίας Ε.Ε.-Τουρκίας, φαίνεται πως η αφορμή να προκληθεί ένταση ήταν η διατύπωση του κ. Βερβέι πως διαπιστώνει ότι τα χρήματα που έχουν δοθεί για τις δομές Μόριας και Καρά Τεπέ δεν έχουν μετατραπεί στο αναμενόμενο έργο! Κι αυτό συμπεραίνεται βάσει εκείνου που διέρρευσε από τη συνάντηση και ουσιαστικά πρόδιδε μία «διαπραγμάτευση» μεταξύ του δημάρχου και του κ. Βερβέι για την άμεση μεταφορά 300 προσφύγων και μεταναστών από το κέντρο της Μόριας στον καταυλισμό του Καρά Τεπέ.

 

Οι 300 του Καρά Τεπέ

Δεδομένου ότι βάσει της γνωστής εδώ και μήνες «αναβάθμισης» στη εν λόγω δομή, έχει ουσιαστικά αυξηθεί κατά 300 άτομα και η χωρητικότητα του καταυλισμού, αλλά οι εργασίες για να μπορέσουν να φιλοξενήσουν νέες οικογένειες, δεν έχουν ως σήμερα ολοκληρωθεί. Επάνω σε αυτήν την κουβέντα λοιπόν, φαίνεται ότι προκλήθηκε η «έκρηξη» του δημάρχου, ο οποίος φέρεται να εξέφρασε εντόνως τη δυσαρέσκειά του για εκείνο που θεωρείται γενικά ως η μητέρα των «μαχών» γύρω από το προσφυγικό σήμερα στα νησιά: η ταχύτητα διεκπεραίωσης των αιτημάτων από τις υπηρεσίες ασύλου. Με το δήμαρχο να θεωρεί ενδεχομένως, πως ακόμα και η μεταφορά 300 ανθρώπων από τη Μόρια στον Καρά Τεπέ, δεν είναι λύση στο μείζον πρόβλημα του εγκλωβισμού υπεράριθμων (βάσει δυνατότητας φιλοξενίας), προσφύγων και μεταναστών, αλλά μία προσωρινή ανακούφιση για κάποιους λίγους και αποσυμφόρηση της Μόριας και όχι της... Λέσβου, που είναι και το ζητούμενο. Επιμένοντας να γίνουν πράξη οι αρμόδιες δεσμεύσεις για την επιτάχυνση των διαδικασιών εξέτασης (και σχετικής απόφασης επί) των αιτημάτων ασύλου και σημειώνοντας την τάση να παγιωθούν οι αυξημένες ροές από την Τουρκία…

Συμπερασματικά λοιπόν, θα έλεγε κανείς πως η συνάντηση κατέληξε σε μία συμφωνία… διαφωνίας, δεδομένου ότι ούτε ο Μάρτιν Βερβέι είναι σε θέση να δεσμευτεί (πειστικά) για άμεση αλλαγή των δεδομένων στη νέα (νέα) διαμορφωθείσα κατάσταση, ούτε ο Σπύρος Γαληνός δείχνει διατεθειμένος (πια) να αναλάβει κομμάτι τις (συν)ευθύνης με την κυβέρνηση και μπορεί να επιβαρύνει ίσως επιπλέον την τοπική κοινωνία.

 

Κατηγορία Δήμος
Τρίτη, 05 Σεπτεμβρίου 2017 10:13

«Απασφάλισε» με αιχμές ο Τζιμής!

 

Μία «βόμβα» που είχε πάντως -για όσους ξέρουν πράγματα και καταστάσεις εντός των τειχών της δημοτικής αρχής- αρκετά μακρύ φυτίλι, έσκασε χθες και άνοιξε ένα μεγάλο μέτωπο, στο οποίο αναμετρώνται ο δήμαρχος Λέσβου, Σπύρος Γαληνός, και ο πρώτος «σταυροφόρος» του στις δημοτικές εκλογές του 2014, Στρατής Τζιμής. Με μία μακρά ανακοίνωση, ο πρώην αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων και επί σειρά ετών στέλεχος της αυτοδιοίκησης, δήλωσε χθες την ανεξαρτητοποίησή του από την παράταξη της πλειοψηφίας, εξαπολύοντας ευθεία επίθεση κατά του μέχρι πρότινος στενού συνεργάτη του. Κάνοντας λόγο μεταξύ (πολλών) άλλων, για υιοθέτηση εκ μέρους του (σ.σ. του δημάρχου), μεθόδων οι οποίες «δεν συνάδουν με τη δημοκρατική διοίκηση και προπάντων βλάπτουν οικονομικά τους συμπολίτες μας, αφού κατασπαταλώνται χρήματα των φορολογούμενων δημοτών». Βάζοντας στο κάδρο και την ΔΕΔΑΠΑΛ και την γνωστή «ιδιόρρυθμη» λειτουργία της. Ο κ. Τζιμής που… «απασφάλισε» και δεν χάρισε «κάστανο» σε κανέναν στη δημοτική αρχή, στην επιστολή αποχώρησής του, υποστηρίζει για την επιλογή της χρονικής στιγμής της ανεξαρτητοποίησής του, ότι έδωσε χρόνο στον εαυτό του αλλά και στην ηγεσία, να αλλάξουν και να συγκλίνουν προς το καλύτερο. Για να προσθέσει και να ορίσει το χάσμα που τον απομακρύνει από την παράταξη, πως ο Σπύρος Γαληνός λειτουργεί το τελευταίο διάστημα, έχοντας ως αυτοσκοπό την πολιτική του επιβίωση, εις βάρος των πολιτών…

Μ’ αυτά και με εκείνα, ο Στρατής Τζιμής με μία πολιτική τοποθέτηση, έκανε ακόμα πιο ηχηρή την έτσι κι αλλιώς δυνατή είδηση της ανεξαρτητοποίησής του. Καταθέτοντας σκέψεις και εκτιμήσεις προφανώς από την εποχή που ήταν καταλυτικό γρανάζι της δημοτικής αρχής, οι οποίες με τον καιρό εξελίχθηκαν και σε πίκρα. Αφού είναι γνωστό, πως η δική του υποψηφιότητα με την παράταξη του Σπύρου Γαληνού, ήταν από τις πιο δύσκολες υποθέσεις, όντας προβεβλημένο στέλεχος της ΝΔ. Η παρουσία του οποίου έγειρε καθοριστικά την πλάστιγγα υπέρ του σημερινού δημάρχου, που άντλησε (και) χάρη στον Στρατή Τζιμή, από την δεξαμενή ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας. Και ως εκ τούτου, ο πρώην αντιδήμαρχος δεν περίμενε αφενός να «υποβαθμιστεί» κατά τον τελευταίο ανασχηματισμό, αφετέρου να στερηθεί της «παρρησίας» που τον διακρίνει, για τα καιρούς «στραβά κι ανάποδα» εντός της παράταξης.

 

Πού ράγισε το γυαλί

Γιατί περί αυτού πρόκειται. Στην πραγματικότητα, η ανακοίνωση αυτή, θα μπορούσε να είχε δημοσιοποιηθεί από τον περασμένο Φλεβάρη και την εποχή που ο Σπύρος Γαληνός πραγματοποιούσε τον τελευταίο ανασχηματισμό. Προτείνοντας στον Στρατή Τζιμή να «μετακομίσει» από την Αντιδημαρχία Τεχνικών Έργων, στη νεοσύστατη Αντιδημαρχία Συντονισμού. Ο Στρατής Τζιμής, εξαρχής αυτήν την πρόταση του δημάρχου, την είδε ως «υποβάθμιση» και σε συνδυασμό με τις εκπεφρασμένες (προφανώς σε προσωπικό επίπεδο) διαφωνίες του, αρνήθηκε στη συνέχεια, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, τόσο την Αντιδημαρχία Παιδείας, όσο και την προεδρία του (δημοτικού) Λιμενικού Ταμείου. Αν και για την τελευταία περίπτωση, υπάρχουν πληροφορίες που έχουν και ένα αντίθετο αφήγημα, με τον Στρατή Τζιμή να απαιτεί την προεδρία του Ταμείου και τον δήμαρχο να την αρνείται.

Όπως και να είχε πραγματικά όμως, η αποχώρηση του Στρ. Τζιμή από το άρμα της παράταξης Γαληνού, σηματοδοτεί και την απομάκρυνση του πιο χαρακτηριστικού «εκπροσώπου» της ΝΔ. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται ενόψει… νέων εκλογών. Και με τα όσα κατηγόρησε τον δήμαρχο και κάποιους εκ των πρώην συναδέλφων του, έφερε στο προσκήνιο μία κουβέντα που δεν θέλει η σημερινή δημοτική αρχή να κάνει σε καμία περίπτωση. Όπως για την ΔΕΔΑΠΑΛ. Ενώ άφησε την παράταξη της πλειοψηφίας με 24 πλέον συμβούλους. Κοινώς με οριακή πλειοψηφία, με τον Στρατή Τζιμή να αποτελεί από χθες τον τέταρτο που ανεξαρτητοποιήθηκε, μετά τους Παναγιώτη Αλβανόπουλο, Ιγνάτη Χατζηχρήστου και Μίμη Ακριώτη

 

 

 

Η επιστολή της ανεξαρτητοποίησης Τζιμή

 

«Μέχρι πρότινος, ποτέ δεν έπαψα να επισημαίνω, σε εσωτερικό επίπεδο, καλοπροαίρετα τη γνώμη και τη διαφωνία μου σε όσες διοικητικές μεθοδεύσεις και ενέργειες του δημάρχου ήταν λανθασμένες. Επίσης, επεδίωξα να δώσω χρόνο στον εαυτό μου αλλά και στην ηγεσία, για να αλλάξουν και να συγκλίνουν προς το καλύτερο εκείνα που παρέκλιναν της φιλοσοφίας και των αρχών που διέπουν γενικότερα τη Διοίκηση και ειδικότερα την Αυτοδιοίκηση, αρχές στις οποίες προσωπικά πιστεύω. Απεναντίας, όμως, με την πάροδο του χρόνου, διαπίστωνα δυστυχώς να διευρύνεται το χάσμα.

Τον τελευταίο καιρό, μάλιστα, ο δήμαρχος έχοντας, προφανώς, ως αυτοσκοπό την πολιτική του επιβίωση μετέρχεται μεθόδων, οι οποίες δεν συνάδουν με τη δημοκρατική διοίκηση και προπάντων βλάπτουν οικονομικά τους συμπολίτες μας, αφού κατασπαταλώνται χρήματα των φορολογούμενων δημοτών. Θεωρώ, λοιπόν, ότι χρέος μου είναι ως δημοτικός σύμβουλος, ακολουθώντας μόνο τη φωνή της συνείδησής μου, να μη μείνω βουβός παρατηρητής αλλά να καταγγείλω αυτές πρακτικές και να ανεξαρτητοποιηθώ από τη δημοτική παράταξη της πλειοψηφίας, για να μη γίνω και εγώ συνένοχος αυτής της αρνητικής πραγματικότητας.

Είναι χαρακτηριστικό της αντιλαϊκής πολιτικής της Δημοτικής Αρχής η απόφαση της Γ.Σ. της ΔΕΔΑΠΑΛ, της οποίας ο ισολογισμός του 2016 κατέδειξε έλλειμμα 762.000 €, να αποζημιώνονται με μηνιαία μεγάλα ποσά σχεδόν όλα τα μέλη του Δ.Σ. χωρίς να παρέχουν τα περισσότερα αυτά μέλη στοιχειώδεις υπηρεσίες στη συγκεκριμένη Εταιρεία ως όφειλαν. Παρόλες, όμως, τις πολλές ερωτήσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας από την αντιπολίτευση, τα ΜΜΕ αλλά και από πολίτες δεν δόθηκε ποτέ απάντηση, αν και τα χρήματα αυτά είναι ανταποδοτικά, δηλαδή από την τσέπη των δημοτών, οι οποίοι δικαιούνται να γνωρίζουν. Άλλωστε είναι πάγια πρακτική του δημάρχου όλες οι εταιρείες και τα περισσότερα Νομικά Πρόσωπα του Δήμου να «χρησιμοποιούνται» οικονομικά, ώστε με τις αντιμισθίες που λαμβάνουν οι συνεργάτες του, αιρετοί και μη, από τα χρήματα των δημοτών να νομίζει ότι έτσι μπορεί να διοικεί το Δήμο και μάλιστα να προϋποθέτει την επανεκλογή του.

Αντί, λοιπόν, ο κ. δήμαρχος, σε μια εποχή μνημονίων, φοβερής ανεργίας και περικοπών μισθών και συντάξεων, να αναλάβει πρωτοβουλία, για να μειώσει, όπως προεκλογικά δεσμευτήκαμε, τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας που καταβάλλουμε μέσω λογαριασμών της ΔΕΗ, με την οποία πολλοί συνδημότες μας, που βρίσκονται σε οικονομική απόγνωση, διαπραγματεύονται τις πληρωτέες δόσεις για αποφυγή της διακοπής του ρεύματός τους και αντί να εισηγηθεί τη μείωση των αποζημιώσεων, ακολούθησε την τακτική της χορήγησης των μηνιαίων αποζημιώσεων σε 6 μέλη του 9μελούς Διοικητικού Συμβουλίου της βυθισμένης σε υπέρογκο έλλειμμα Εταιρείας, δαπανώντας μόνο για το 2017, το ποσό των 60.000 €, ενώ επί δημαρχίας του κ. Βουνάτσου η ετήσια αντίστοιχη δαπάνη στην κερδοφόρα τότε δημοτική επιχείρηση ήταν μόνο 10.000. Η πολιτική πρακτική της κατασπατάλησης του δημόσιου χρήματος με βρίσκει κάθετα αντίθετο, γιατί θεωρώ ότι αντιβαίνει στην πολιτική ηθική και είναι κοινωνικά σκανδαλώδης.

Ζητώ, λοιπόν, την κατανόηση των θιγόμενων συναδέλφων, δημοτικών συμβούλων, με τους οποίους συμπορευτήκαμε και ζητήσαμε την ψήφο του λεσβιακού λαού ευαγγελιζόμενοι προεκλογικά “ότι ο αγώνας ημών είναι ου περί χρημάτων αλλά περί αρετής”, όπως έλεγε πολιτικός της αρχαιότητας […].

Το ήθος μου και η διαδρομή μου στην εκπαίδευση και την αυτοδιοίκηση, δεν μου επιτρέπουν να ακολουθώ πλέον μια ηγεσία που αποδείχθηκε στην πράξη ότι στην προσπάθειά της να διατηρηθεί στην εξουσία, και στην επόμενη αυτοδιοικητική περίοδο, λειτουργεί σε βάρος των συμφερόντων των δημοτών, αδικώντας, μάλιστα, το αξιοσημείωτο έργο του συνόλου της Δημοτικής Αρχής που επιτελέστηκε και επιτελείται».

 

 

 

Και η αντίδραση Γαληνού

«Όποιος βιάζεται… καίγεται»

 

Εν αναμονή της επιστροφής του δημάρχου από την Αθήνα στην οποία βρισκόταν χθες και πληροφορήθηκε για την παραίτηση τού μέχρι πρότινος συνεργάτη του, ο πρώτος σχολιασμός της είδησης, ήρθε με μία λιτή δήλωση.

Ωστόσο αναμένεται σύμφωνα με το περιβάλλον του δημάρχου, μία εξίσου μακροσκελής τοποθέτηση εκ μέρους του κ. Γαληνού:

«Με αφορμή την επιστολή ανεξαρτητοποίησης του δημοτικού συμβούλου Στρατή Τζιμή, θα ήθελα να δηλώσω προς όλες τις κατευθύνσεις ότι στην πολιτική, η πικρία και η εμπάθεια δεν είναι ποτέ καλός σύμβουλος. Οι εκλογικές αναμετρήσεις είναι αγώνας αντοχής και όχι ταχύτητας, συνεπώς όποιος βιάζεται καίγεται».

Κατηγορία Δήμος
Πέμπτη, 11 Μαΐου 2017 16:00

«Μια από τα ίδια»

Μπορεί οι τσακωμοί γύρω από την αναθεώρηση του «Καλλικράτη» να κυριάρχησαν στο προχθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο, ωστόσο από την κριτική της αντιπολίτευσης, δεν πέρασαν απαρατήρητα και μία σειρά από άλλα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Ο επικεφαλής του «Άλλου Δρόμου», Στράτος Γεωργούλας, με ανακοίνωσή του, χαρακτήρισε την εμπειρία της τελευταίας συνεδρίασης, ως «μία από τα ίδια», στηλιτεύοντας την επιλογή της δημοτικής αρχής για νέες απευθείας αναθέσεις.

«Θέματα τροποποίησης προϋπολογισμού για να εγκριθούν δεκάδες απευθείας αναθέσεις σε έργα, απευθείας αναθέσεις - προσλήψεις συμβούλων για “εξειδικευμένες υπηρεσίες” που το προσωπικό του Δήμου δεν μπορεί να αναλάβει και κανείς δεν ενδιαφέρεται να το επιμορφώσει, συμμετοχές σε τουριστικές εκθέσεις με ελλείψεις στις εισηγήσεις, μείωση προστίμων σε ανώνυμες εταιρείες που χρόνια έκαναν ανακριβή δήλωση ακινήτου περιουσίας και το “καλύτερο”, συνδιοργάνωση τουριστικής ημερίδας στην οποία προσκαλούμε την “Fraport”, την ίδια εταιρεία που σκανδαλωδώς πήρε το αεροδρόμιο και δεν πληρώνει δημοτικά τέλη. Ο λεσβιακός λαός πρέπει να γνωρίζει ακριβώς τι γίνεται στα δημοτικά συμβούλια και να αποφασίσει αν θέλει “μια από τα ίδια” ή έναν άλλο δρόμο τοπικής αυτοδιοίκησης», γράφει η παρέμβαση του κ. Γεωργούλα.

Κατηγορία Δήμος

 

Ακόμα και στο παρά πέντε της επίσκεψης του γενικού γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών, Κώστα Πουλάκη, η Λέσβος -παρά τη δεδομένη αναγκαιότητα διαίρεσης του ενός δήμου της- δεν κατόρθωσε να διαμορφώσει μια (πραγματικά) ομόφωνη θέση. Με την τελευταία συνάντηση -πριν την ομιλία του γενικού γραμματέα χθες στην εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ- που πραγματοποιήθηκε στο Παλαιό Δημαρχείο υπό τον δήμαρχο Λέσβου, Σπύρο Γαληνό, και τη συμμετοχή των επικεφαλής των παρατάξεων και των εκπροσώπων των κομμάτων, να καταγράφει ξανά πλήθος διαφορετικών (και αντικρουόμενων) απόψεων και να συμφωνεί μόνο στο καθ’ αυτό σπάσιμο. Με τον δήμαρχο να αποφασίζει τελικά να περάσει (ξανά) ως «θέση» της Λέσβου -κατά πλειοψηφία θα έλεγε κανείς- εκείνη που θέλει, βάσει της εισήγησης του Ινστιτούτου Αυτοδιοίκησης, πέντε δήμους, με τον αστερίσκο της προοπτικής λειτουργίας του πιθανού νέου Δήμου Μυτιλήνης, ως μητροπολιτικού των άλλων. Ωστόσο η πιθανότητα να κατατίθονταν χθες ένας φάκελος με την επίσημη θέση της Λέσβου προς τον γενικό γραμματέα, διαψεύστηκε, αφού επιβεβαιώθηκε ξανά πως μπορεί άπαντες στο νησί να θεωρούν ως αναγκαιότητα τη διάσπαση του Δήμου, είναι δύσκολο όμως να κατορθώσουν να συμφωνήσουν σαφώς στον αριθμό των νέων που θα προκύψουν. Εξέλιξη που δίνει τη δυνατότητα στην κυβέρνηση να χειριστεί εν λευκώ το μείζον ζήτημα για την αυτοδιοίκηση και όχι μόνο, του νησιού.

 

Πολλές απόψεις

Ο Στρατής Κυρατζής εκπροσωπώντας τον «Αδέσμευτο Συνδυασμό», ο Στράτος Γεωργούλας εκπροσωπώντας τον «Άλλο Δρόμο», η Νίκη Τσιριγώτη της «Λαϊκής Συσπείρωσης», ο Άρης Σπέρκος των «Ενεργών Πολιτών», αλλά και οι Βασίλης Τεντόμας (Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ Λέσβου) Παναγιώτης Χριστόφας (Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ Λέσβου) και Παναγιώτης Σέρεσλης (Ν.Ε. ΑΝΕΛ Λέσβου), έδωσαν το «παρών» στη συνάντηση που συγκάλεσε ο δήμαρχος χθες, παραμονές της ομιλίας του Κώστα Πουλάκη στην εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη». Είχε προηγηθεί δε, η συγκέντρωση προτάσεων όλων των δημοτικών συμβούλων για την προοπτική διαίρεσης του Δήμου με ευθύνη του αντιπροέδρου της ΠΕΔ Β. Αιγαίου, Στρατή Τζιμή.

Στη διάρκεια τώρα της συνάντησης στο Παλαιό Δημαρχείο, ο Στρατής Κυρατζής συντάχθηκε με την προοπτική διάσπασης βάσει της εισήγησης του ΙΤΑ, με τον Στράτο Γεωργούλα και τη Νίκη Τσιριγώτη να αποφεύγουν την «αριθμολογία» για τους νέους δήμους και να ζητούν το να προταχθεί δυναμικά η -σε κάθε περίπτωση- διάσπαση του Δήμου Λέσβου. Ο αντιπρόεδρος της ΠΕΔ τώρα, Στρατής Τζιμής, που είχε και την πιο περιεκτική εικόνα της άποψης του κάθε δημοτικού συμβούλου, επιφορτισμένος με την συλλογή και αποδελτίωση αυτών που συγκεντρώθηκαν την περασμένη εβδομάδα, διαφοροποιήθηκε κάνοντας λόγο για δύο δήμους ως «η πλέον ρεαλιστική λύση», η οποία θα προκαλέσει κατά την εκτίμησή του, και την μικρότερη αναστάτωση στο στάδιο της εφαρμογής της διάσπασης. «Και για ψυχολογικούς λόγους, ο Δήμος πρέπει να σπάσει άμεσα», σχολίασε χαρακτηριστικά μιλώντας και στο «Ε» επιμένοντας πως πέραν της διάσπασης, είναι σημαντικό να προκύψει ένας νέος νόμος που θα επιλύει και τα καθημερινά προβλήματα διοίκησης των δήμων.

 

Οι «δυο δήμοι» του Τεντόμα και ο «μητροπολιτικός» Γαληνός

Ενδιαφέρον ωστόσο είχε και η άποψη του Βασίλη Τεντόμα εκπροσωπώντας τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος μίλησε και εκείνος για δύο δήμους και φυσικά το γεγονός ότι μίλησε ανοικτά για «αριθμούς», μπορεί να δείχνει ή να υποδεικνύει πολλά… Ο Παναγιώτης Χριστόφας εκ μέρους της Ν.Ε. του ΠΑΣΟΚ, εξέφρασε (ξανά) την θέση των τριών δήμων, επάνω στις τρεις παλιές επαρχίες, ενώ οι ΑΝΕΛ μέσω του Παναγιώτη Σέρεσλη, επανέλαβαν τη θέση των πέντε δήμων. Με το δήμαρχο Λέσβου, Σπύρο Γαληνό, να κλείνει τη συνάντηση, αναδεικνύοντας μπροστά στη διαπίστωση πως δεν υπάρχει σύγκλιση απόψεων, την προοπτική των πέντε δήμων, καταφέρνοντας να περάσει και τον αστερίσκο της «μητροπολιτικής» λειτουργίας του Δήμου Μυτιλήνης, που είναι άποψη που ανέδειξε ο ίδιος. Δεδομένου ότι πρόκειται, σύμφωνα με το σχέδιο της κυβέρνησης για τον «Καλλικράτη», να καταργηθεί και ο γεωγραφικός αντιπεριφερειάρχης.

 

Εισηγήσεις για όλα τα γούστα!

Εκείνο πάντως που έχει σημασία να καταγραφεί ξανά, είναι το γεγονός πως ακόμα και την τελευταία στιγμή, η Λέσβος δεν καταφέρνει να εκφράσει μία πραγματικά κοινή θέση ενόψει της αναθεώρησης του «Καλλικράτη». Με την εισήγηση για πέντε δήμους, να θεωρείται στην πραγματικότητα από όλους ως… ανέφικτη από κάθε άποψη, αλλά να εξακολουθεί να λανσάρεται ως «πρόταση»! Ενώ έχει μεγάλο ενδιαφέρον να διαβαστούν και μερικές από τις προτάσεις δημοτικών συμβούλων τόσο της πλειοψηφίας, όσο και της μειοψηφίας, για να γίνει ακόμα πιο κατανοητό το… χάσμα που χωρίζει τη Λέσβο ανά περιοχή, σε ό,τι αφορά πάντα το χωροταξικό. Αφού υπήρξαν δημοτικοί σύμβουλοι που πρότειναν τρεις δήμους, δύο, αλλά και άλλοι που δεν είχαν πρόβλημα να παραμείνει ο Δήμος Λέσβου ως έχει. Αρκεί να ενισχυθεί με πόρους και αρμοδιότητες... Ένας δημοτικός σύμβουλος μάλιστα, πρότεινε να παραμείνει ο Δήμος Λέσβου ως έχει αλλά με 13 δημοτικά διαμερίσματα, με αντίστοιχους «μικρούς» δημάρχους ουσιαστικά, ένα βήμα πίσω από τον «μητροπολιτικό» δήμαρχο της Μυτιλήνης. 

Με τούτα και μ’ εκείνα, η Λέσβος εξακολουθεί να μένει με την πρόταση του ΙΤΑ στα χέρια της, αδυνατώντας να επικοινωνήσει προς την κεντρική εξουσία, το μήνυμα υπέρ της διάσπασης «εδώ και τώρα».

Κατηγορία Πολιτική
Σελίδα 1 από 11
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top