FOLLOW US
EmprosNet

EmprosNet

E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Συμπληρώθηκε ένας μήνας από τον ισχυρό σεισμό με μέγεθος 6,3 Ρίχτερ (Μ=6.3R) που έπληξε την νότια Λέσβο την 12η Ιουνίου 2016 και ώρα Ελλάδας 15:28.

Η Ερευνητική Ομάδα του Πανεπιστημίου Αιγαίου που ασχολείται με θέματα  αντιμετώπισης του σεισμικού κινδύνου, από την Τρίτη 13 Ιουνίου μέχρι και σήμερα πραγματοποιεί επιστημονικές παρατηρήσεις καθημερινά στην πλειόσειστη περιοχή Πλωμαρίου - Βρίσας - Πολιχνίτου προκειμένου να συγκεντρωθούν όλα τα απαραίτητα στοιχεία που θα συμβάλουν στην ανασυγκρότηση της περιοχής. 

 

ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΣΕΙΣΜΟ ΤΗΣ ΛΕΣΒΟΥ ΤΗΣ 12ης ΙΟΥΝΙΟΥ 2017 (Μ=6.3)

Αυτή την περίοδο βρίσκονται σε εξέλιξη σημαντικές ερευνητικές δράσεις του Πανεπιστημίου Αιγαίου σχετικά με τον σεισμό της 12ης Ιουνίου 2017.

Παράλληλα βρίσκεται σε στενή συνεργασία και με άλλους ερευνητικούς φορείς για την εγκατάσταση και λειτουργία οργάνων που συμβάλουν για την συνεχή παρακολούθηση της σεισμικής δραστηριότητας στην περιοχή όπως το Εργαστηριο Γεωφυσικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, τη Μονάδα "Ινστιτούτο Τεχνικής Σεισμολογίας και Αντισεισμικών Κατασκευών" (ΙΤΣΑΚ/ΟΑΣΠ), το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών και το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου.

Eρευνητές του Τμήματος Γεωγραφίας πραγματοποιούν συνεχείς παρατηρήσεις στην πλειόσειστη περιοχή Πλωμαρίου - Βρίσας - Πολιχνίτου σχετικά με την καταγραφή και  των επιφανειακών εκδηλώσεων που προκάλεσε η σεισμική ακολουθία της 12ης Ιουνίου 2017. Ιδιαίτερα μελετάται η μεγάλη ρηξιγενής ζώνη Πλωμαρίου - Βρίσας - Πολιχνίτου που εμφανίζει παρόμοια γεωμετρικά χαρακτηριστικά με το υποθαλάσσιο σεισμικό ρήγμα που ενεργοποιήθηκε κατά το σεισμό της 12ης Ιουνίου.

Το Τμήμα Γεωγραφίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου ανέλαβε επίσης την τρισδιάστατη χαρτογράφηση υψηλής ανάλυσης των βλαβών των κτηρίων του οικισμού Βρίσας Λέσβου από τον σεισμό της 12-6-2017 με χρηματοδότηση της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου. Η εφαρμογή μεθόδων χαρτογράφησης υψηλής ανάλυσης με την αξιοποίηση τεχνολογιών αιχμής μέσω εναέριας και επίγειας φωτογραμμετρίας, χρήση UAV – Drones, Laser Scanner και φωτογραφικών μηχανών, παρέχει πλήρως αξιόπιστα χωρικά δεδομένα, υψηλής διακριτικής ικανότητας (μικρότερης από 1 εκ.) σε τρεις διαστάσεις. Τα δεδομένα αυτά μέσω κατάλληλων λογισμικών αποδίδουν τρισδιάστατα μοντέλα σε επίπεδο κτηρίου, ικανά να δώσουν μετρητικές πληροφορίες στους ειδικούς επιστήμονες που μελετούν την σεισμική συμπεριφορά του κτηριακού αποθέματος και την εκτίμηση των βλαβών.

ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ - ΑΙΓΑΙΟΥ

Στα πλαίσια της στενής συνεργασίας μεταξύ των δύο Πανεπιστημίων στο τομέα της αντιμετώπισης του σεισμικού κινδύνου, Ερευνητική Ομάδα του Εργαστήριου Γεωφυσικής του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου Θεσσαλονίκης υπό τον Καθηγητή Κώστα Παπαζάχο πραγματοποίησε μία προκαταρκτική σειρά από μετρήσεις πεδίου μέσα στο οικιστικό σύμπλεγμα της Βρίσας, σε ένα κάναβο θέσεων που καλύπτει όλη την περιοχή της Βρίσας, με μία μέση ισαπόσταση περίπου 100μέτρων.

Οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν με τη χρήση δικτύου επτά (7) σεισμομέτρων ευρέος φάσματος και αφορούσαν την καταγραφές που σχετίζονται εμ τις ιδιότητες των γεωλογικών σχηματισμών στη Βρίσα, αλλά και τη συλλογή αρκετών σεισμικών καταγραφών της ακολουθίας της Λέσβου (μετασεισμοί), η οποία ήταν σε εξέλιξη κατά τη διάρκεια των μετρήσεων. Οι καταγραφές αυτές θα επιτρέψουν την ενδελεχή μελέτη της πειραματικής απόκρισης των εδαφικών σχηματισμών, δηλαδή των πραγματικών εδαφικών ενισχύσεων της ισχυρής σεισμικής κίνησης στην περιοχή της Βρίσας.

Παράλληλα, το Εργαστήριο Γεωφυσικής ΑΠΘ εγκατέστησε νέο σεισμολογικό σταθμό σε χώρο του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας της Λέσβου στη Μυτιλήνη. Ο σταθμός (με κωδικό LESV), έχει ήδη καταχωρηθεί στο Διεθνές Σεισμολογικό Κέντρο και διαθέτει δεδομένα σε ολόκληρη την Ελληνική και διεθνή επιστημονική κοινότητα. Ο σταθμός αυτός συμβάλει στην καλύτερη παρακολούθηση της σεισμικής δραστηριότητας πέρα από τους άλλους ήδη υφιστάμενους σταθμούς όπως ο σταθμός που είναι εγκατεστημένος στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Απολιθωμένου δάσους στο Σίγρι (SIGR).

ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥ ΣΕΙΣΜΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ

Το Πανεπιστήμιο Αιγαίου έχει συμβάλει τα τελευταία χρόνια σημαντικά στην διερεύνηση του σεισμικού κινδύνου στη Λέσβο μέσω της υλοποίησης ερευνητικών δράσεων, όπως προκύπτει από επιστημονικές δημοσιεύσεις, διδακτορικές διατριβές και ερευνητικά έργα που έχουν εκπονηθεί με αντικείμενο την αντιμετώπιση του  σεισμικού κινδύνου.

 

Στα πλαίσια του ερευνητικού έργου «Αξιοποίηση σύγχρονων μεθόδων των γεωεπιστημών στη διαχείριση του σεισμικού κινδύνου, με έμφαση στο δομημένο περιβάλλον των νησιών του Βορείου Αιγαίου Πελάγους», εκπονήθηκαν χάρτες σεισμικότητας και ενεργών ρηγμάτων των νησιών του Βορείου Αιγαίου στα πλαίσια του ΠΕΠ Βορείου Αιγαίου 2007-13. Οι χάρτες ενεργών ρηγμάτων και σεισμικότητας και το σύνολο της πληροφορίας έχει δημοσιευθεί και είναι διαθέσιμο για κάθε ενδιαφερόμενο. Δημιουργήθηκε επίσης Γεωγραφική Βάση Δεδομένων, στην οποία έχουν καταχωρηθεί τα αποτελέσματα των ερευνών.

 

Ενα ακόμη σημαντικό γεγονός ήταν η εγκατάσταση και λειτουργία του Σεισμολογικού Σταθμού Σιγρίου, ο οποίος λειτουργεί στις εγκαταστάσεις του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου και μέσω του οποίου γινεται συνεχής παρακολούθηση της σεισμικής δραστηριότητας της 12ης Ιουνίου 2017.  Ο Σεισμολογικός Σταθμός Σιγρίου είναι συνδεδεμένος με το εθνικό σεισμολογικό δίκτυο της χώρας μέσω του Εργαστηρίου Γεωφυσικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

 

Στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου έχει εγκατασταθεί επίσης τα τελευταία χρόνια επιταχυνσιογράφος από το Ινστιτούτο Τεχνικής Σεισμολογίας και Αντισεισμικών Κατασκευών ΙΤΣΑΚ/ΟΑΣΠ που παρέχει πολύτιμα στοιχεία για την παρακολούθηση της σεισμικής δραστηριότητας και την κατανόηση των αιτίων που οδήγησαν στις πρόσφατες καταστροφές.

Ο Δήμαρχος Λέσβου, Σπύρος Γαληνός, έστειλε στον Πρωθυπουργό, κ. Αλέξη Τσίπρα και στους Υπουργούς Μεταναστευτικής Πολιτικής, κ. Ιωάννη Μουζάλα, Προστασίας του Πολίτη, κ. Νίκο Τόσκα, Εσωτερικών, κ. Πάνο Σκουρλέτη, επιστολή με θέμα τα επεισόδια στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης Μόριας. Ο κ. Γαληνός, ζητά την άμεση αποσυμφόρηση του Κ.Υ.Τ. Μόριας, καθώς και την επιτάχυνση όλων των διαδικασιών ασύλου τόσο για εκείνους που τα αιτήματά τους γίνονται δεκτά, όσο και για εκείνους που τα αιτήματά τους απορρίπτονται σε  β’ βαθμό.

Αναλυτικά το κείμενο της επιστολής του Δημάρχου Λέσβου, έχει ως εξής:

 

Αξιότιμε κ. Πρωθυπουργέ,

Αξιότιμοι κ. Υπουργοί,

 

Την Δευτέρα 10 Ιουλίου 2017, γίναμε για ακόμα μια φορά μάρτυρες εκτεταμένων επεισοδίων στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης Μόριας, τα οποία κατέληξαν σε καταστροφή μέρους του κέντρου από φωτιά που προκλήθηκε από διαμένοντες αιτούντες άσυλο. Σύμφωνα με σχετική ενημέρωση τα επεισόδια πυροδοτήθηκαν από αιτούντα άσυλο, ο οποίος έλαβε απορριπτική απόφαση σε β’ βαθμό για την αίτηση ασύλου την οποία είχε καταθέσει και βρισκόταν σε διαδικασία μεταφοράς στο προαναχωρησιακό κέντρο που λειτουργεί εντός του Κ.Υ.Τ Μόριας.

Δυστυχώς, ο έντονος προβληματισμός και η ανησυχία την οποία εξέφραζα επανειλημμένα σε σχετικές επιστολές μου, σχετικά με την γενικότερη επιτάχυνση των διαδικασιών ασύλου με σκοπό την αποσυμφόρηση του Κ.Υ.Τ Μόριας επιβεβαιώνεται. Σε μια κρίσιμη περίοδο για τον τουρισμό στη Λέσβο όπου αγωνιζόμαστε να επανέλθουμε στην κανονικότητα και να ανοικοδομήσουμε την εικόνα του νησιού μας τέτοια μεθοδευμένα επεισόδια αποτελούν ένα τεράστιο πλήγμα για την τοπική κοινωνία και οικονομία. Η ορθή, και χωρίς εντάσεις λειτουργία της Μόριας είναι αναπόσπαστο κομμάτι της γενικότερης ομαλότητας στη Λέσβο καθώς μέσα από δημοσιεύματα διεθνούς τύπου δίνεται η λανθασμένη εντύπωση ότι ολόκληρο το νησί βρίσκεται σε κατάσταση κρίσης.

Η τοπική κοινωνία της Μόριας είναι καταπονημένη από τα συνεχόμενα προβλήματα που παρουσιάζει η λειτουργία του Κ.Υ.Τ. Η επικινδυνότητα τέτοιων επεισοδίων είναι δεδομένη καθώς οι πυρκαγιές στο εσωτερικό του Κέντρου μπορούν ανά πάσα στιγμή να επεκταθούν ανεξέλεγκτα προκαλώντας ανυπολόγιστες καταστροφές. Το  ίδιο όμως ισχύει και για το σύνολο της τοπικής κοινωνίας της Λέσβου που προσπαθεί να επουλώσει τις πληγές της και να επανέλθει στην κανονικότητα. Είναι ανεπίτρεπτο, λοιπόν, μια ολόκληρη κοινωνία να είναι όμηρος παραβατικών συμπεριφορών και προβληματικών διαδικασιών στο Κέντρο της Μόριας.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Κύριοι Υπουργοί,

Με δεδομένες τις μικρές αλλά σταθερές νέες αφίξεις αιτούντων άσυλο και μεταναστών θα ήθελα να επαναφέρω ξανά το πάγιο αίτημά μας για :

  • άμεση αποσυμφόρηση του Κέντρου Υποδοχής και Ταυτοποίησης Μόριας
  • επιτάχυνση όλων των διαδικασιών ασύλου τόσο για εκείνους που τα αιτήματά τους γίνονται δεκτά όσο και για εκείνους που τα αιτήματά τους απορρίπτονται σε β’ βαθμό

Η κοινωνία της Λέσβου δεν μπορεί να ζει υπό την ομηρία τέτοιων επεισοδίων τα οποία αμαυρώνουν την εικόνα της και υποδαυλίζουν κάθε προσπάθειά μας για ανάκαμψη. Αναμένω τις άμεσες ενέργειές σας σχετικά με τα παραπάνω αιτήματα και παραμένω στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση και επικοινωνία.

 

Με εκτίμηση,

Ο Δήμαρχος Λέσβου

          Σπύρος Γαληνός

Τον μακροβιότερο δήμαρχό του πενθεί εδώ και λίγη ώρα ο Μόλυβος, καθώς έφυγε από τη ζωή σε ηλικία 87 ετών ο Κώστας Δούκας. Ο ιστορικός δήμαρχος Μήθυμνας, από τους πιο σημαντικούς της μεταπολίτευσης στη Λέσβο, με τις δράσεις του άλλαξε ριζικά την αναπτυξιακή τροχιά του ιδιαίτερου Μολύβου. Μάλιστα μόλις πέρυσι το καλοκαίρι, η δημοτική αρχή Γαληνού, είχε φροντίσει να τιμήσει τον εκλιπόντα με εκδήλωση προς τιμήν στο κάστρο του Μολύβου, με τον ίδιο τον Σπύρο Γαληνό να δηλώνει τότε πως «η ιστορία έχει υποκλιθεί στο μεγαλείο του δημάρχου Μήθυμνας» ανακοινώνοντας την ομόφωνη απόφαση της τοπικής κοινότητας  να ονομαστεί ο δρόμος του κάστρου ,ως δρόμος «Κώστας Δούκας».

Ο Κώστας Δούκας εξελέγη για πρώτη φορά το 1975 δήμαρχος υποστηριζόμενος με το ΚΚΕ και με την υποστήριξη της τοπικής κοινωνίας διατήρησε το δήμο για τέσσερις τετραετίες.

Επί της δημαρχίας του ο Μόλυβος αναμορφώθηκε ριζικά, πραγματοποιήθηκαν τα κυριότερα έργα υποδομής όπως το λιμάνι για τα καίκια, οδικό δίκτυο, parking, camping, αγροτικό ιατρείο και τοποθέτηση μόνιμου γιατρού, ενώ ήταν ο άνθρωπος που  συνέβαλε τα μέγιστα στη δημιουργία της Δημοτικής Πινακοθήκης. Προώθησε τον Μόλυβο στο εξωτερικό και ανέπτυξε τις τουριστικές υποδομές του. Είναι ο πρώτος δήμαρχος που καθιέρωσε τις Λαϊκές Συνελεύσεις των κατοίκων στις οποίες συζητούνταν τα προβλήματα της περιοχής και παρουσιαζόταν το έργο της δημοτικής αρχής.

 

Η Σύμβαση για τη Βιολογική Ποικιλότητα (CBD) άνοιξε προς υπογραφή κατά την Παγκόσμια Διάσκεψη του Ρίο ντε Τζανέιρο το 1992, και τέθηκε σε ισχύ το Δεκέμβριο του 1993. Διαθέτει 3 κύριους στόχους (1):

  1. Την διατήρηση της βιολογικής ποικιλότητας
  2. Την αειφόρα χρήση των συστατικών της βιολογικής ποικιλότητας
  3. Τη δίκαιη και ισότιμη κατανομή των οφελών που προκύπτουν από τη χρησιμοποίηση των γενετικών πόρων

Η σύμβαση αναγνωρίζει τα κυριαρχικά δικαιώματα των κρατών επί των φυσικών πόρων που βρίσκονται στην περιοχή δικαιοδοσίας τους καθώς και την εξουσία των κρατών όσον αφορά τον καθορισμό της πρόσβασης στους γενετικούς πόρους τους. Η σύμβαση επιβάλλει σε όλα τα συμβαλλόμενα μέρη την υποχρέωση να δημιουργήσουν τις συνθήκες εκείνες που θα διευκολύνουν την πρόσβαση στους γενετικούς πόρους επί των οποίων ασκούν κυριαρχικά δικαιώματα, για περιβαλλοντικά ορθές χρήσεις από άλλα συμβαλλόμενα μέρη στη σύμβαση.

Η Συνάντηση των Μερών της Σύμβασης για τη Βιολογική Ποικιλότητα (Conference of the Parties) αποτελεί το διοικητικό όργανο της Σύμβασης και προωθεί την εφαρμογή της, μέσω των αποφάσεων που λαμβάνονται, και των περιοδικών συναντήσεων της.

Στη Ναγκόγια της Ιαπωνίας από τις 18- 29 Οκτωβρίου 2010 πραγματοποιήθηκε  η 10η Συνάντηση των Μερών της Σύμβασης για τη Βιολογική Ποικιλότητα. Η Διάσκεψη αυτή ολοκληρώθηκε με το νέο Στρατηγικό Σχέδιο για την προστασία της βιοποικιλότητας για την περίοδο 2011-2020 και με ορίζοντα το έτος 2050, καθώς και με το Πρωτόκολλο για την πρόσβαση στους γενετικούς πόρους και την κατανομή των ωφελειών. Η Ελλάδα, μαζί με τα άλλα κράτη, υιοθέτησε το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια για την πρόσβαση σε γενετικούς πόρους και τον ισόρροπο και δίκαιο καταμερισμό των πλεονεκτημάτων που προκύπτουν από τη χρήση τους (Access and Benefit Sharing-ακρωνύμιοABS) και ανέλαβε να ενσωματώσει το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια στην εθνική της στρατηγική για τη βιοποικιλότητα και να ορίσει σχέδιο δράσης (2).

Η ισχύς του Πρωτόκολλου της Ναγκόγια αρχίζει από τις 12 Οκτωβρίου του 2014.

Στην Εθνική Στρατηγική για τη βιοποικιλότητα (4) αναφέρεται ότι:

  • η Ελλάδα διαθέτει ένα από τα υψηλότερα επίπεδα βιοποικιλότητας στη Μεσόγειο και την Ευρώπη με, ταυτόχρονα, πολύ υψηλό βαθμό ενδημισμού.
  • η ποικιλία του αβιοτικού περιβάλλοντος της Ελλάδας, σε συνδυασμό με την άσκηση παραδοσιακών μεθόδων γεωργίας κατά το παρελθόν, συντέλεσε σε μια υψηλή ποικιλότητα αγροτικών οικοσυστημάτων.
  • η επέκταση της εντατικής γεωργίας στις πεδινές και σε ορισμένες ημιορεινές-ορεινές περιοχές, η εγκατάλειψη της παραδοσιακής, εκτατικής ορεινής γεωργίας, όπως και η αντικατάσταση των παραδοσιακών καλλιεργειών από μονοκαλλιέργειες, επέφεραν αλλοιώσεις των παραδοσιακών αγροτικών τοπίων, υποβάθμιση των αγροτικών αλλά και των γειτονικών οικοσυστημάτων, εξαφάνιση ποικιλιών καλλιεργούμενων φυτών προσαρμοσμένων στις τοπικές συνθήκες και, εν κατακλείδι, μείωση της βιοποικιλότητας.

Είναι δηλαδή πλήρως κατανοητό σε εθνικό επίπεδο η αξία της παραδοσιακής γνώσης και των παραδοσιακών τοπικών ποικιλιών στην βιοποικιλότητα των αγροτικών οικοσυστημάτων.

Στις 16 Απριλίου 2014 εκδόθηκε ο Κανονισμός 511/2014 της Ε.Ε. (3) «Σχετικά με τα μέτρα συμμόρφωσης των χρηστών βάσει του πρωτοκόλλου της Ναγκόγια για την πρόσβαση στους γενετικούς πόρους και τον δίκαιο και ισότιμο καταμερισμό των οφελών που απορρέουν από τη χρησιμοποίησή τους στην Ένωση».

Με τον Κανονισμό αυτό, ορίζονται κάποιοι κανόνες συμμόρφωσης ως προς το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια με στόχο την προστασία των χωρών που αποτελούν παρόχους (provider) βιοποικιλότητας ή/και παραδοσιακής γνώσης, το δίκαιο καταμερισμό οφελών έναντι των χρηστών της βιοποικιλότητας ή/και παραδοσιακής γνώσης αυτών των χωρών.

Ένα παράδειγμα χρησιμοποίησης της παραδοσιακής γνώσης και βιοποικιλότητας αποτελεί παγκόσμια η χρήση της στέβιας με καταγωγή από την Παραγουάη και Βραζιλία (5) σε αντικατάσταση άλλων γλυκαντικών μέσων (ζάχαρη, ασπαρτάμη) στις αναπτυγμένες χώρες τόσο για ερευνητικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς.

Σύμφωνα με τον Καν. 511/2014 της Ε.Ε:

  • στο αρθ. 4, όλοι οι χρήστες γενετικών πόρων και παραδοσιακών γνώσεων που συνδέονται με γενετικούς πόρους, πρέπει να επιδεικνύουν τη δέουσα επιμέλεια (Due diligence) δηλαδή να αποκτούν, τηρούν και μεταβιβάζουν σε επόμενους χρήστες:

α) το διεθνώς αναγνωρισμένο πιστοποιητικό συμμόρφωσης, καθώς και πληροφορίες σχετικά με το περιεχόμενο των αμοιβαίως αποδεκτών όρων, οι οποίες αφορούν τους επόμενους χρήστες, ή

β) σε περίπτωση που δεν υπάρχει διεθνώς αναγνωρισμένο πιστοποιητικό συμμόρφωσης, πληροφορίες και συναφή έγγραφα σχετικά με:

  1. την ημερομηνία και τον τόπο πρόσβασης στους γενετικούς πόρους ή στις παραδοσιακές γνώσεις που συνδέονται με γενετικούς πόρους,
  2. την περιγραφή των χρησιμοποιούμενων γενετικών πόρων ή παραδοσιακών γνώσεων που συνδέονται με χρησιμοποιούμενους γενετικούς πόρους, την πηγή από την οποία αποκτήθηκαν άμεσα οι γενετικοί πόροι ή οι παραδοσιακές γνώσεις που συνδέονται με γενετικούς πόρους, καθώς και τους επόμενους χρήστες των γενετικών πόρων ή των παραδοσιακών γνώσεων που συνδέονται με γενετικούς πόρους,
  • την ύπαρξη ή απουσία δικαιωμάτων και υποχρεώσεων όσον αφορά την πρόσβαση και τον καταμερισμό των οφελών, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων σχετικά με μεταγενέστερες εφαρμογές και εμπορική εκμετάλλευση,
  1. τις άδειες πρόσβασης, κατά περίπτωση,
  2. τους αμοιβαίως αποδεκτούς όρους, περιλαμβανομένων των ρυθμίσεων για τον καταμερισμό των οφελών, κατά περίπτωση.
  • στο αρθ. 4 § 5, όταν οι πληροφορίες που διαθέτουν είναι ανεπαρκείς ή εξακολουθούν να υπάρχουν αβεβαιότητες σχετικά με τη νομιμότητα της πρόσβασης και της χρησιμοποίησης, οι χρήστες αποκτούν άδεια πρόσβασης ή το ισοδύναμό της και καθορίζουν αμοιβαίως αποδεκτούς όρους, ή διακόπτουν τη χρησιμοποίηση.
  • στο αρθ. 4 § 6, οι χρήστες φυλάσσουν τις πληροφορίες που αφορούν την πρόσβαση και τον καταμερισμό των οφελών επί είκοσι έτη ύστερα από τη λήξη της περιόδου χρησιμοποίησης.
  • στο άρθ. 6 κάθε κράτος μέλος ορίζει μία ή περισσότερες αρχές ως αρμόδιες για την εφαρμογή του παρόντος Κανονισμού.

Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να αναζητήσετε για τη Σύμβαση για τη Βιοποικιλότητα και το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια στην ιστοσελίδα https://www.cbd.int

Σύμφωνα με την Εθνική Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα, το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής είναι ο καθ’ύλην αρμόδιος φορέας για το συντονισμό και την εφαρμογή όλων των δράσεων που απαιτούνται για τη διατήρηση της βιολογικής ποικιλότητας της χώρας. Αρμοδιότητες σε θέματα διατήρησης έχει επίσης το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (4).

Στην διεύθυνση https://absch.cbd.int του Κέντρου πληροφοριών για την πρόσβαση και τον καταμερισμό των οφελών (Access and Benefit–Sharing Clearing House) έχει δημιουργηθεί μία πλατφόρμα πληροφοριών για κάθε χώρα παρέχοντας πληροφορίες για την πρόσβαση και τον καταμερισμό οφειλών (ABS) όπως π.χ. για την εθνική αρμόδια αρχή και την υπάρχουσα νομοθεσία. Είναι λυπηρό να διαπιστώνει κανείς ότι σ αυτή την πλατφόρμα υπάρχουν στοιχεία για διάφορες χώρες και για την Ελλάδα με την τόσο πλούσια βιοποικιλότητα δεν υπάρχει κανένα στοιχείο, έστω η υπάρχουσα νομοθεσία που αφορά την πρόσβαση στο γενετικό υλικό.

Συμπερασματικά και με απλά λόγια βάση του Πρωτοκόλλου της Ναγκόγια και για τον ισόρροπο και δίκαιο καταμερισμό των πλεονεκτημάτων που προκύπτουν από τη χρήση του γενετικού υλικού:

  • Οι συλλέκτες και τα δίκτυα παραδοσιακών τοπικών ποικιλιών ως χρήστες, θα πρέπει να είναι σε θέση για το γενετικό υλικό (σπόρους, μοσχεύματα κλπ) που έχουν αποκτήσει μετά την 12 Οκτωβρίου 2014, εάν τους ζητηθεί να γνωρίζουν και να παρέχουν πληροφορίες για:
  • την ημερομηνία απόκτησής του
  • την πηγή δηλαδή τα στοιχεία του ατόμου που το δίνει (όνομα. τηλέφωνο, χώρα)
  • τον επόμενο χρήστη δηλαδή τα στοιχεία του ατόμου που του παρέχεται το γενετικό υλικό (όνομα, τηλέφωνο, χώρα)
  • περιγραφή-συνθήκες καλλιέργειας
  • περιοχή καταγωγής του γενετικού υλικού
  • περιοχή καλλιέργειας

Οι χρήστες οφείλουν να διατηρούν τις πληροφορίες μέχρι και 20 έτη μετά τη λήξη της περιόδου χρησιμοποίησης του γενετικού υλικού.

  • Με την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου της Ναγκόγια μπορεί ο πάροχος να ορίζει όρους για την παροχή του γενετικού υλικού όπως π.χ. να μην χρησιμοποιηθεί σε κάποια πατέντα ή για εμπορικούς σκοπούς, όπως επίσης μπορεί ο χρήστης να απαιτήσει πληροφορίες για το γενετικό υλικό που εμπορεύεται ιδιώτης
  • η Χώρα μας για να διεκδικήσει το δίκαιο και ισότιμο καταμερισμό των αποτελεσμάτων της έρευνας και ανάπτυξης, καθώς και των οφελών που προκύπτουν από την εμπορική και κάθε άλλη χρησιμοποίηση των δικών της γεωργικών γενετικών πόρων, πρέπει ως πολιτεία:
  • να δημιουργήσει πέρα από το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο της μη πρόσβασης του γενετικού υλικού χωρίς αδειοδότηση και ένα πλαίσιο αντισταθμιστικών όρων-μέτρων για τους παρόχους τοπικού γενετικού υλικού και τις περιοχές καλλιέργειάς του που χρησιμοποιούνται από πανεπιστήμια, εθνικά ιδρύματα έρευνας, εταιρείες, ιδιώτες, κλπ όχι μόνο για εμπορικούς αλλά και για ερευνητικούς ή αναπτυξιακούς σκοπούς.
  • να ορίσει την Εθνική αρμόδια αρχή και τα αντίστοιχα σημεία ελέγχου, και να προβεί άμεσα σ’ όλες τις λοιπές αναγκαίες ενέργειες για την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου της Ναγκόγια
  • να δημιουργήσει άμεσα την εθνική βάση δεδομένων για τη βιοποικιλότητα όπως αναφέρεται στο Γενικό Στόχο 1 της Εθνικής Στρατηγικής. Από το 2014 μέχρι σήμερα τι έχει γίνει γι αυτό; Η εθνική βάση δεδομένων θα πρέπει να λάβει υπόψη της και την καταγραφή της παραδοσιακής γνώσης. Η ύπαρξη μόνο του νομοθετικού πλαισίου χωρίς την καταγραφή της εθνικής βιοποικιλότητας και της παραδοσιακής γνώσης, την καθιστά πρακτικά ανεφάρμοστη
  • να αξιοποιήσει με πνεύμα συνεργασίας την σημαντική γνώση και εμπειρία των οργανώσεων και δικτύων διατήρησης τοπικών ποικιλιών στην Ελλάδα για τη συμπλήρωση αυτής της εθνικής βάσης δεδομένων και την προστασία του Εθνικού μας πλούτου.

Τσίγγου Ραλλού, ΑΙΓΙΛΟΠΑΣ Εστιακό σημείο Λέσβου

Βιβλιογραφία

  1. https://www.cbd.int/intro/default.shtml.
  2. http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=591&language=el-GR
  3. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0511&qid=1491988521033&from=EL
  4. Αρ. 40332/26-8-2014 (ΦΕΚ 2383/Β/8-9-2014) Έγκριση Εθνικής Στρατηγικής για τη βιοποικιλότητα για τα έτη 2014-2029 και σχέδιο δράσης πενταετούς διάρκειας http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=51OiCUUwsH8%3d&tabid=37&language=el-GR
  5. http://www.minagric.gr/images/stories/docs/agrotis/Aromatika_Fyta/stevia090412.pdf

 Το Περιοδικό Κιβωτός και το δίκτυο Αιγίλοπας

Το άρθρο της γεωπόνου Ραλλού Τσίγκου για το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Κιβωτός» του Δικτύου για την βιοποικιλότητα και την οικολογία στην γεωργία «Αιγίλοπας». Στο ίδιο τεύχος υπάρχουν ενδιαφέροντα άρθρα για όσους δραστηριοποιούνται επαγγελματικά ή ερασιτεχνικά στην αγροτική παραγωγή. Μεταξύ άλλων ξεχωρίζουν τα άρθρα: 1) Πρακτικές για την εκτίμηση της υγεία του εδάφους, 2) Μητρική φυτεία παλιών ποικιλιών μηλιάς και αχλαδιάς, 3) Πρωτόκολλο της Ναγκόγια, 4) Το νομοθετικό πλαίσιο προστασίας των ντόπιων ποικιλιών στα Βαλκάνια.

Το δίκτυο «Αιγίλοπας» (άγριο στάρι) αποτελεί την ανασύσταση του Δικτύου Διατήρησης και Ανταλλαγής Ντόπιων Ποικιλιών Φυτών και Αυτοχθόνων Φυλών Ζώων του Εργαστηρίου Οικολογικής Πρακτικής Θεσ/νίκης, επίσημου φορέα, που δραστηριοποιήθηκε όλη την δεκαετία του ’90, με κύρια δράση την προώθηση της Οικολογικής Γεωργίας στην Ελλάδα.Ο ΑΙΓΙΛΟΠΑΣ είναι κυρίως οργάνωση των βιοκαλλιεργητών, στην οποία επίσης μπορούν ελεύθερα να συμμετέχουν πρόσωπα, ομάδες ή επιστήμονες που συμφωνούν με τους σκοπούς του.Η οργάνωση είναι μέλος του Πανευρωπαϊκού Κινήματος ‘Let’s Liberate Diversity’ για την ελευθερία των σπόρων και της Πανελλαδικής Κίνησης Κατά των Γενετικά Tροποποιημένων Οργανισμών.

Το Δίκτυο έχει – μεταξύ των άλλων – τους εξής κυρίως στόχους:

Να αρχίσουν να καλλιεργούνται ξανά οι ντόπιες ποικιλίες αγροτικών φυτών και να διατηρηθούν, ανεξάρτητα των αποδόσεών τους, περισσότερο δε αυτές που κινδυνεύουν να εκλείψουν.

Να αναπτυχθούν ποικιλίες φυτών προσαρμοσμένες στις τοπικές εδαφοκλιματικές συνθήκες και το βιολογικό τρόπο παραγωγής και να τονισθεί η αξία τους για την οικολογική γεωργία.

Να επιτευχθεί η αναπαραγωγή και ανταλλαγή πολλαπλασιαστικού υλικού μεταξύ των μελών καθώς και χρήσιμων πληροφοριών, εμπειριών και παραδοσιακής γνώσης.

Να αναδειχθεί ο ρόλος της οικολογικής γεωργίας τόσο για την διατήρηση της βιοποικιλότητας στην γεωργία όσο και για την διατήρηση και εξασφάλιση του ίδιου του γεωργικού επαγγέλματος.

Να τονισθεί ο ρόλος του γεωργού στην διατήρηση της βιοποικιλότητας των αγροοικοσυστημάτων καθώς και το αναφαίρετο δικαίωμα του να συμμετέχει στην διαχείριση και τα οφέλη του γενετικού πλούτου.

Δευτέρα, 10 Ιουλίου 2017 16:38

Hot...Spot Μόριας [PICS-VID]

Φωτιά εδώ και λίγη ώρα στο κέντρο της Μόριας σε αποθήκη, έχει προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση σε όλους τους διαμένοντες. Οι δυνάμεις της πυροσβεστικής έχουν επέμβει και προσπαθούν να προσεγγίσουν στο εσωτερικό του κέντρου και το έργο τους όπως αντιλαμβάνεται κανείς, είναι δύσκολο, δεδομένου ότι πρόσφυγες και μετανάστες εγκαταλείπουν τα προσωρινά καταλύματα για να προστατευτούν.

Οι μαύροι πυκνοί καπνοί από το καμένο πλαστικό, έχουν κάνει την ατμόσφαιρα αποπνικτική, ενώ πριν λίγο βρέθηκε και δεύτερη εστία φωτιάς σε κοντέινερ.

Φωτογραφία: Ιγνάτης Τσικνής

Δευτέρα, 10 Ιουλίου 2017 15:36

Την Τετάρτη η Δούρου στην Μυτιλήνη

Την Τετάρτη η Περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου θα επισκεφθεί στην Μυτιλήνη. Κατά τη διάρκεια της παραμονής της στο νησί θα συναντηθεί με την Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου Χριστιάνα Καλογήρου. Οι δύο Περιφερειάρχες στις 10:00 το πρωί της προσεχούς Τετάρτης θα παραχωρήσουν συνέντευξη τύπου στην αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου, για τη δωρεά της Περιφέρειας Αττικής προς την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου 2,9 εκατ. ευρώ για την κατασκευή τμήματος επαρχιακής οδού Παπάδου - Πλωμαρίου/ Τμήμα Α’- Παράκαμψη Αγίου Ισιδώρου».

Υπογράφηκε από τον Υπουργό Ευάγγελο Αποστόλου τροποποίηση της απόφασης 4912/120862/17.11.2015 (2468 ΦΕΚ Τ.Β) που αφορά την οικοτεχνία. Με την νέα απόφαση απλοποιείται η διαδικασία αίτησης των αγροτών στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Οικοτεχνίας (ΚΗΜΟ). Για διευκόλυνση των αιτούντων αγροτών, το ΚΗΜΟ και το Μητρώο καταχώρισης Γαλακτοκομικών προϊόντων ιδιοπαραγωγής που διαχειρίζονται από τις ΔΑΟΚ (Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής των Περιφερειών), ενοποιούνται σε ένα μητρώο και στο οποίο καταγράφονται τα γαλακτοκομικά προϊόντα ιδιοπαραγωγής των αγροτών καθώς και τα προϊόντα φυτικής προέλευσης οικοτεχνίας.

Σύσκεψη για την αντιμετώπιση του προβλήματος λειψυδρίας στον δήμο Χίου συγκάλεσε την Τετάρτη ο Συντονιστής Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου Νίκος Θεοδωρίδης.

Η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε για τον συντονισμό των αρμοδίων υπηρεσιών και τη λήψη αναγκαίων μέτρων το ταχύτερο δυνατόν και συμμετείχαν ακόμη η Περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου με τους αντίστοιχους θεματικούς αντιπεριφερειάρχες, ο δήμαρχος Χίου με τηλεδιάσκεψη, εκπρόσωποι του Δήμου Χίου και της ΔΕΥΑΧ και υπάλληλοι της Διεύθυνσης Υδάτων Βορείου Αιγαίου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

Μερικές από τις προτάσεις της ΔΕΥΑΧ που τέθηκαν στο τραπέζι υλοποιούνται ή  έχουν ήδη πάρει τον δρόμο της υλοποίησης, ενώ για τις υπόλοιπες αποφασίστηκε το πλέγμα ενεργειών που θα πραγματοποιηθούν το αμέσως επόμενο διάστημα.

Αναλυτικότερα, τα θέματα στα οποία επικεντρώθηκε η σύσκεψη ήταν τα ακόλουθα:

  • Ολοκλήρωση και θέση σε λειτουργία του Φράγματος «Κόρης Γεφύρι». Χρηματοδότηση έργου δικτύων άρδευσης από το Φράγμα/Τροποποίηση αδειοδότησής του για χρήση σε ύδρευση
  • Βελτίωση Φράγματος «Κατράρη». Συνέργεια με Φράγμα «Κοντού»
  • Βελτίωση πλαισίου και διαδικασιών αδειοδότησης μονάδων αντίστροφης ώσμωσης
  • Εκπόνηση μελετών για επιπλέον έργα εκμετάλλευσης επιφανειακών απορροών (έργα ανάσχεσης – εμπλουτισμού και αποθήκευσης)
  • Νομιμοποίηση ΕΕΛ Χίου για εγκατάσταση τριτοβάθμιας επεξεργασίας
  • Έλεγχος, περιορισμός ή/και διακοπή λειτουργίας ιδιωτικών υδροληπτικών έργων σε λεκάνες με πρόβλημα υφαλμύρινσης
  • Έλεγχος–ανακατεύθυνση εγκατεστημένων καλλιεργειών και τρόπου άρδευσης αυτών
  • Ενθάρρυνση–επιδότηση κατασκευής ομβροδεξαμενών αποθήκευσης για χρήση σε ύδρευση και άρδευση
  • Έλεγχος ανεξέλεγκτης διάθεσης αποβλήτων (κυρίως οικιακών και αγροτικών) που οδηγούν σε επιβάρυνση των υδροφόρων.

Η Περιφερειάρχης Β. Αιγαίου αναφέρθηκε στην αναμόρφωση ΠΔΕ και ΠΕΠ και στην ανάγκη διμερών συνεργασιών. “Τον χρηματοδοτικό πόρο θα τον βρούμε αλλά με την προϋπόθεση τα έργα να είναι ώριμα. Όπου δεν είναι σαφής η αρμοδιότητα να κάνουμε Π.Σ μεταξύ δήμου ΑΔΑ ΠΒΑ” τόνισε χαρακτηριστικά.

Από την πλευρά του ο δήμαρχος Χίου αναφέρθηκε συγκεκριμένα στη συγκρότηση ενιαίου φορέα, στον έλεγχο ιδιωτικών υδροληψιων, στην προώθηση θεμάτων αδειοδοτήσεων από υπηρεσίες ΑΔΑ, στη βελτίωση φράγματος Κατράρη, στη συνέχιση μελετών κόρης γεφύρι, στην αναμόρφωση ΠΔΕ και ένταξη ΠΔΕ.

Από την πλευρά του ο κος Θεοδωρίδης διαβεβαίωσε για την προώθηση θεμάτων μέσω της από κοινού συνεργασίας και τόνισε: “Θα κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε.  Εσείς πρέπει να προωθήσετε τα θέματα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου”.

 Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Τουρισμού κατέθεσαν ο Αναπληρωτής Τομεάρχης Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας Χαράλαμπος Αθανασίου και ο Τομεάρχης Τουρισμού Μάνος Κόνσολας, στηλιτεύοντας την ανεπάρκεια της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ στην αντιμετώπιση των σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο τουρισμός στη Λέσβο.

Οι δύο Βουλευτές επισημαίνουν ότι το νησί παρουσιάζει δραματική μείωση στον αριθμό των επισκεπτών αλλά και στις πτήσεις τσάρτερ. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο αριθμός του συνολικού αριθμού των πτήσεων για το 2016, ισοδυναμεί με τον αριθμό των πτήσεων μιας εβδομάδας τα προηγούμενα χρόνια.

Παράλληλα οι αφίξεις κρουαζιερόπλοιων αποτελούν πλέον σπάνιο φαινόμενο. Από τις 53 αφίξεις κρουαζιερόπλοιων το 2014 και το 2015, για τη φετινή χρονιά είναι προγραμματισμένη μόνο μία άφιξη κρουαζιερόπλοιου.

Σύμφωνα επίσης με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Fraport για τις αφίξεις στο αεροδρόμιο της Λέσβου το μήνα Μάιο, ο αριθμός των αφίξεων σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά παρουσιάζει μείωση κατά 4,6% και διαμορφώνεται στους 39.581 επιβάτες, τη στιγμή που σε όλα τα αεροδρόμια της χώρας καταγράφεται αύξηση του αριθμού των επισκεπτών.

Οι δύο βουλευτές απευθύνουν τα εξής ερωτήματα στους Υπουργούς Τουρισμού και Οικονομικών:

1.Πόσα ακριβώς χρήματα διέθεσε το 2015, το 2016 και το 2017 το Υπουργείο Τουρισμού για δράσεις τουριστικής προβολής και αποκατάστασης της εικόνας της Λέσβου ως τουριστικού προορισμού.
2.Με δεδομένο ότι η Λέσβος από τις 53 αφίξεις κρουαζιερόπλοιων το 2014 και το 2015, έχει μόνο μία άφιξη για το 2017, ποια μέτρα έχει λάβει το Υπουργείο Τουρισμού για την ενίσχυση της κρουαζιέρας;

3.Για ποιο λόγο το Υπουργείο Τουρισμού δεν προχώρησε σε συμφωνία συνδιαφήμισης με αεροπορικές εταιρείες προκειμένου να ενισχύσει τον τουρισμό του νησιού με αύξηση των δρομολογίων από ευρωπαϊκές πόλεις.

4.Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να παρατείνει το μέτρο της αναστολής κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ για τη Λέσβο και τα νησιά που επλήγησαν από το μεταναστευτικό και για το 2018;

  1. Προτίθεται το Υπουργείο Τουρισμού να εξαιρέσει τη Λέσβο και τα άλλα νησιά που επλήγησαν από το μεταναστευτικό, από την επιβολή του νέου φόρου διανυκτέρευσης που θα ισχύσει από την 1η Ιανουαρίου του 2018 για ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης των δύο βουλευτών.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η Προς Κυρία Υπουργό Τουρισμού Κύριο Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ : « Μέτρα ενίσχυσης και στήριξης του τουρισμού στη Λέσβο»

Κυρία Υπουργός, Κύριε Υπουργέ

Η Λέσβος είναι από τα νησιά που επλήγησαν καίρια από το μεταναστευτικό αλλά και από τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε η κυβέρνηση το πρόβλημα.

Ουσιαστικά η κυβέρνηση Σύριζα-ΑΝΕΛ επέλεξε να μετατρέψει τη Λέσβο σε ένα χώρο εγκλωβισμού παράνομων μεταναστών και προσφύγων, αδιαφορώντας για τις συνέπειες στον τουρισμό του νησιού.

Είναι χαρακτηριστικό ότι έρευνα του Πανεπιστημίου Αιγαίου δείχνει μια μεσοσταθμική μείωση των διανυκτερεύσεων, στα νησιά που επλήγησαν από το μεταναστευτικό, κατά 40,63%, των επισκεπτών κατά 42,58% και των εσόδων κατά 35,18%.

Ειδικά η Λέσβος πλήρωσε μεγάλο τίμημα.

Το νησί παρουσιάζει δραματική μείωση στον αριθμό των επισκεπτών αλλά και στις πτήσεις τσάρτερ. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο αριθμός του συνολικού αριθμού των πτήσεων για το 2016, ισοδυναμεί με τον αριθμό των πτήσεων μιας εβδομάδας τα προηγούμενα χρόνια.

Παράλληλα οι αφίξεις κρουαζιερόπλοιων αποτελούν πλέον σπάνιο φαινόμενο. Από τις 53 αφίξεις κρουαζιερόπλοιων το 2014 και το 2015, για τη φετινή χρονιά είναι προγραμματισμένη μόνο μία άφιξη κρουαζιερόπλοιου.

Σύμφωνα επίσης με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Fraport για τις αφίξεις στο αεροδρόμιο της Λέσβου το Μήνα Μάιο, ο αριθμός των αφίξεων σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά παρουσιάζει μείωση κατά 4,6% και διαμορφώνεται στους 39.581 επιβάτες, τη στιγμή που σε όλα τα αεροδρόμια της χώρας καταγράφεται αύξηση του αριθμού των επισκεπτών.

Μετά από όλα αυτά, το ερώτημα είναι σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η κυβέρνηση για να στηρίξει και να ενισχύσει τον τουρισμό στη Λέσβο.

Εδώ και δύο χρόνια το Υπουργείο Τουρισμού θα έπρεπε να έχει ρίξει το βάρος του για την αναστροφή αυτής της αρνητικής εικόνας και κατάστασης στον τουρισμό του νησιού. Τα αποτελέσματα όμως στις αφίξεις, στο θαλάσσιο τουρισμό αλλά και οι προοπτικές δείχνουν ότι απουσιάζουν όχι μόνο οι πολιτικές στήριξης αλλά και το σχέδιο.

Ουδείς γνωρίζει πόσα χρήματα διέθεσε το Υπουργείο για δράσεις προβολής της Λέσβου αλλά και αποκατάστασης της εικόνας και της τουριστικής της φήμης.

Αποδεικνύεται επίσης  ότι η κυβέρνηση δεν έχει τη βούληση για να προχωρήσει σε μια συμφωνία συνδιαφήμισης με αεροπορικές εταιρείες χαμηλού κόστους προκειμένου να ενισχυθεί ο τουρισμός του νησιού.

Την ίδια παθητική στάση έχει υιοθετήσει το Υπουργείο Τουρισμού απέναντι στην κατάρρευση της κρουαζιέρας και στον εξοβελισμό της Λέσβου από τους προορισμούς κρουαζιέρας.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί

1.Πόσα ακριβώς χρήματα διέθεσε το 2015, το 2016 και το 2017 το Υπουργείο Τουρισμού για δράσεις τουριστικής προβολής και αποκατάστασης της εικόνας της Λέσβου ως τουριστικού προορισμού.

2.Με δεδομένο ότι η Λέσβος από τις 53 αφίξεις κρουαζιερόπλοιων το 2014 και το 2015, έχει μόνο μία άφιξη για το 2017, ποια μέτρα έχει λάβει το Υπουργείο Τουρισμού για την ενίσχυση της κρουαζιέρας;

3.Για ποιο λόγο το Υπουργείο Τουρισμού δεν προχώρησε σε συμφωνία συνδιαφήμισης με αεροπορικές εταιρείες προκειμένου να ενισχύσει τον τουρισμό του νησιού με αύξηση των δρομολογίων από ευρωπαϊκές πόλεις.

4.Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να παρατείνει το μέτρο της αναστολής κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ για τη Λέσβο και τα νησιά που επλήγησαν από το μεταναστευτικό και για το 2018;

  1. Προτίθεται το Υπουργείο Τουρισμού να εξαιρέσει τη Λέσβο και τα άλλα νησιά που επλήγησαν από το μεταναστευτικό, από την επιβολή του νέου φόρου διανυκτέρευσης που θα ισχύσει από την 1η Ιανουαρίου του 2018 για ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια;

 

Την Πέμπτη, στις 11.30 το πρωί, στην αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου Βορείου Αιγαίου στη Μυτιλήνη, θα πραγματοποιηθεί ημερίδα με θέμα την τουριστική ανάπτυξη και τις θαλάσσιες μεταφορές. Τη συνεδρίαση θα μπορούν να παρακολουθήσουν όσοι το επιθυμούν από τις έδρες των Περιφερειακών Ενοτήτων μέσω τηλεδιάσκεψης. Η εκδήλωση διοργανώνεται από την Περιφέρεια και την εταιρεία «Europort A.E.».

Ομιλητές στην εκδήλωση θα είναι οι: Θωμάς Κώτσογλου, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της «Europort A.E.», Ιωάννης Μπρας, υπεύθυνος Ανάπτυξης Κρουαζιέρας της εταιρείας «Europort A.E.», και Βλάχος Άγγελος, συντονιστής Αδειοδότησης Υδατοδρομίων ΤΑΙΠΕΔ.

Τα θέματα που θα συζητηθούν στην ημερίδα είναι τα ακόλουθα:
- Ανάπτυξη της κρουαζιέρας στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου (στρατηγικός σχεδιασμός) και ταυτόχρονα συντονισμός για την ομαλή και σύννομη λειτουργία των Λιμενικών Ταμείων με τους κανονισμούς του ISPS.
- Δημιουργία κοινών δράσεων επαύξησης της εμπειρίας των επισκεπτών στους προορισμούς της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου.
- Ασφαλειόσημο στην κρουαζιέρα και στην ακτοπλοΐα και προϋποθέσεις για την είσπραξή του.
- Δημιουργία δικτύου υδατοδρομίων στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου.

Δευτέρα, 03 Ιουλίου 2017 19:03

Ξεκίνησε η προπώληση!

Σε ρυθμούς Νίκου Πορτοκάλογλου κινούνται ήδη στον «Οινοφόρο», ενημερώνοντας πως η προπώληση των εισιτηρίων για τη συναυλία του σπουδαίου καλλιτέχνη την ερχόμενη Παρασκευή, ξεκίνησε από σήμερα.

Μια 14μελής ερευνητική ομάδα, υπό τον καθηγητή Ευθύμιο Λέκκα, λίγες ημέρες μετά την καταστροφή στο νότιο τμήμα της Λέσβου είναι σε θέση να δώσει τη δική της εξήγηση για το τι έφταιξε και η δόνηση των 6,3 ρίχτερ στις 12 Ιουνίου άφησε πίσω της, ακόμη και 60 χιλιόμετρα μακριά από το επίκεντρο, τόσα ερείπια, ιδιαίτερα στο χωριό Βρίσα.Το BHMAScience εξασφάλισε και παρουσιάζει τα συμπεράσματα αυτής της έρευνας στις επόμενες σελίδες μαζί με φωτογραφίες και πρωτότυπους χάρτες που βοηθούν στην κατανόηση της θεωρίας γύρω από αυτό το φαινόμενο. Και αν όλα έγιναν έτσι ο αναγνώστης θα βρεθεί αντιμέτωπος με το ερώτημα: Πώς μπορεί να αποφύγει κανείς μια παρόμοια μελλοντική καταστροφή; Οι απαντήσεις δεν είναι αυθαίρετες, αλλά δυστυχώς πολλά κτίσματα στην Ελλάδα είναι...
 
Του Άλκη Γαλδαδά, Το Βήμα

«Το χάσμα που άνοιξε ο σεισμός...» ο Διονύσιος Σολωμός το φαντάστηκε να γεμίζει με άνθη αλλά οι σεισμολόγοι δεν μπορούν να βλέπουν τα πράγματα τόσο ρομαντικά. Από τη στιγμή που η γη αρχίζει να τρέμει, εκεί στον Οργανισμό Αντισεισμικής Προστασίας χτυπάει ο συναγερμός. Ετσι και με τον πρώτο σεισμό του Ιουνίου, στις 14.28 στη Νότια Λέσβο. 6,3 της κλίμακας Ρίχτερ, με εστιακό βάθος 13 χιλιόμετρα και επίκεντρο στον θαλάσσιο χώρο λίγο πιο κάτω από τη νοτιοανατολική ακτή της Λέσβου. Μέσα σε 40 λεπτά σηκώθηκε ελικόπτερο με κάποιους από αυτούς που ήταν απαραίτητο να βρεθούν επιτόπου - ο υπουργός Δημόσιας Τάξης, ο πρόεδρος του ΟΑΣΠ, ειδικοί για τους σεισμούς καθηγητές, διαχειριστές μιας κρίσης που προμηνυόταν σημαντική. Σε δύο ώρες άρχισαν να δίδονται διαταγές. Και έτσι έπρεπε να γίνει, διότι η τύχη και η ατυχία, όπως θα δούμε στη συνέχεια, ειδικά στον οικισμό Βρίσα έπαιξαν ένα πρωτόγνωρο και για τους ειδικούς παιχνίδι.

Το μυστήριο της Βρίσας

Οταν έφθασαν οι άνθρωποι από την Αθήνα στον οικισμό που είχε πληγεί περισσότερο δεν ήταν μόνο το ότι στα περισσότερα κατεστραμμένα οι στέγες των σπιτιών (μόλις και) στέκονταν επάνω στους εσωτερικούς τοίχους, ετοιμόρροποι και αυτοί, ενώ οι εξωτερικοί είχαν καταρρεύσει αλλά οι κάτοικοι περιφέρονταν αμήχανοι και τρομαγμένοι μέσα σε αυτό το τρομακτικά επικίνδυνο σκηνικό. Και για αυτό πρέπει να είναι σε κάθε τέτοια περίπτωση άμεση η επέμβαση αυτών που γνωρίζουν. Ωστε ακόμη και με τη βοήθεια της Αστυνομίας να απομακρυνθούν οι περιφερόμενοι στους δρόμους, διότι κινδυνεύουν άμεσα.

Οι κάτοικοι ήταν στα αλήθεια τυχεροί πάντως, διότι την ώρα που έγινε ο πρώτος και μεγαλύτερος, όπως αποδείχθηκε, σεισμός βρίσκονταν έξω από τα σπίτια τους σε διάφορες δουλειές και το σχολείο ήταν κλειστό. Ετσι, αντίθετα από ό,τι συνέβη στην Ιταλία σε αντίστοιχη περίπτωση, είχαμε μόνο έναν νεκρό και δεκαπέντε τραυματίες. Και με την απομάκρυνση όλων από τα ερείπια το κακό σταμάτησε εκεί. Αν ο σεισμός είχε συμβεί νύχτα, όπως είπε στο ΒΗΜΑScience ένας από τους ειδικούς που ασχολήθηκαν με το θέμα, θα είχαμε ίσως και εκατοντάδες θυμάτων.
Ενα από τα πιο εντυπωσιακά στοιχεία σε αυτήν την περίπτωση είναι ότι απομακρύνθηκε η Λέσβος από τη Χίο μετά τον σεισμό 6,3 της κλίμακας Ρίχτερ που χτύπησε το νησί και σύμφωνα με τα στοιχεία που κατέγραψαν οι επιστήμονες κατά 4,4 εκατοστά.

Την αποκάλυψη της μετακίνησης του νησιού έκανε μιλώντας στην εφημερίδα «Τα Νέα» ο διευθυντής ερευνών του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών εξηγώντας ότι η καταγραφή έγινε από δύο γεωδαιτικούς σταθμούς που βρίσκονται στα δύο νησιά και οι οποίοι χρησιμοποιούνται ώστε να καταγράφουν τις ακριβείς μετρήσεις των συντεταγμένων εδάφους πριν και μετά από έναν σεισμό.

Ομως, έστω και έτσι, ιδιαίτερα οι κάτοικοι της Βρίσας αποδείχθηκε ότι κάθονταν εκεί όπου μια ομοβροντία συγκυριών θα συνεργάζονταν για την καταστροφή του οικισμού τους. Διότι ζημιές είχαμε σε όλη τη Νότια Λέσβο. Από το Πλωμάρι στα ανατολικά, που ήταν δίπλα σχεδόν στο επίκεντρο, μέχρι τον Πολιχνίτο στον κόλπο της Καλλονής, στα δυτικά. Αλλά η μεγάλη καταστροφή έγινε σε ένα σημείο που απείχε περισσότερο από 50 χιλιόμετρα σε σχέση με το επίκεντρο. Και πολλοί έμειναν με την απορία γιατί να έγιναν έτσι τα πράγματα.
 
 
Καταστροφή με τρία συστατικά

Οπως αναφέρεται από την ομάδα που με τις οδηγίες του καθηγητή Ευθύμιου Λέκκα εργάστηκε για να λύσει το μυστήριο: «Από την άμεση καταγραφή των βλαβών με καινοτόμες και σύγχρονες μεθόδους, κατά τις πρώτες ώρες μετά τον κύριο σεισμό, στην πληγείσα περιοχή διαπιστώθηκαν εκτεταμένες σοβαρές βλάβες στο δυτικό τμήμα του οικισμού Βρίσα, όπου το σύνολο των κατοικιών, με την κατασκευή τους να τοποθετείται ως επί το πλείστον στα τέλη του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ού, έχει υποστεί μερική ή ολική κατάρρευση». Δηλαδή από την παραπάνω αναφορά θα πρέπει να μας παραξενέψει το ότι και από έναν μικρό οικισμό, σε απόσταση χιλιομέτρων από το επίκεντρο, ένα μέρος του μόνο καταστράφηκε σχεδόν ολοκληρωτικά!

Επρεπε λοιπόν να ξεκινήσει μια μεθοδική αναζήτηση των αιτίων. Και αυτό έγινε με τον εξής τρόπο:  

> Τα συνεργεία των μηχανικών εξέτασαν ΚΑΘΕ κτίριο του οικισμού και κατέγραψαν με συγκεκριμένο κωδικό τρόπο την κατάστασή του και τις ζημιές.

> Με τη βοήθεια ιπτάμενων μέσων (drones) έγινε σάρωση από αέρα με συστηματικό τρόπο ακολουθώντας τροχιές τεμνόμενες κάθετα μεταξύ τους ώστε να σχηματισθεί ένα δίχτυ καταγραφών από τον αέρα.

> Έγινε συγχώνευση των ευρημάτων από τον αέρα και κάτω στο έδαφος ώστε να αναδειχθεί η πυκνότητα των ζημιών στις διάφορες περιοχές και αυτό να φαίνεται με την πρώτη ματιά.

Έτσι, κατά κάποιον τρόπο η καταστροφή φωτίστηκε με διεισδυτικό τρόπο και μπόρεσε να συσχετισθεί με το επίκεντρο και το ρήγμα που είχε μήκος 25-30 χιλιομέτρων και προσανατολισμό από ΒΔ προς ΝΑ, ή αλλιώς από εμάς λοξά και κάτω, προς την Τουρκία. Με κλίση του ρήγματος προς νοτιοδυτικά, πράγμα που φέρνει και τις τουρκικές ακτές κατά 4-6 εκατοστά πιο κοντά μας κάθε χρόνο.

Η εξέταση όλων των στοιχείων έδωσε τελικά την παρακάτω εξήγηση για την ιδιότυπη καταστροφή που παρατηρήθηκε. Το έδαφος στο δυτικό τμήμα του οικισμού που καταστράφηκε είναι πιο χαμηλά από το ανατολικό και άρα με περισσότερες προσχώσεις από παλιά, πιο χαλαρό δηλαδή και ίσως για αυτό οι παλαιοί κάτοικοι, διαθέτοντας λιγότερο εξοπλισμό, να ξεκίνησαν να χτίζουν εκεί. Ο υδροφόρος ορίζοντας είναι σχετικά κοντά στην επιφάνεια σε εκείνη την περιοχή. Τα σεισμικά κύματα που παρήγαγε η ολίσθηση των πετρωμάτων στο ρήγμα είχαν προσθετική συμβολή που σημαίνει ότι η ταλάντωση εκεί είχε μεγαλύτερο πλάτος (όταν δύο ή περισσότερα κύματα συναντιούνται σε ένα σημείο μπορεί να δώσουν ένα συνολικό κύμα ενισχυμένο σε σχέση με τα πλάτη του καθενός από αυτά ή αντίθετα ένα πιο εξασθενημένο από καθένα από αυτά). Ετσι η τριπλή ατυχία των κατοίκων της περιοχής, κατά την άποψη της ερευνητικής ομάδας, ήταν υπεύθυνη για τον εντοπισμό τής πιο εκτεταμένης καταστροφής σε εκείνο το σημείο.

Διότι το μείγμα που δημιουργήθηκε ήταν «εκρηκτικό». Όταν έχεις έδαφος χαλαρό και χαμηλά σε σχέση με τα γύρω και με ψηλά τον υδροφόρο ορίζοντα είναι σαν να έχεις άμμο και νερό μέσα σε ένα τηγάνι. Και εκεί είναι πολύ εύκολο να δημιουργήσεις ταλαντώσεις με μεγάλα πλάτη. Αυτά όλα συμμάχησαν εναντίον των κατοίκων στο δυτικό κομμάτι της Βρίσας.
 
Και τώρα τι κάνουμε;

Σε περιπτώσεις όπως αυτή με τις πολλές ζημιές στα κτίρια μιας περιοχής προκύπτει ένα ερώτημα: Ξαναχτίζουμε εκεί όπου βρίσκονται τα ερείπια ή πηγαίνουμε σε άλλον τόπο; Οπως λέει ο καθηγητής Λέκκας, πρόεδρος και του Οργανισμού Αντισεισμικής Προστασίας, σύμφωνα με τις δικές του παρατηρήσεις το 30% των κτιρίων του οικισμού έμειναν ανέπαφα. Επίσης από τις πολυάριθμες φωτογραφίες φαίνεται ότι υπάρχουν σε πολλά σπίτια διάφορα δομικά στοιχεία, αντικείμενα και σχέδια που αξίζει να διασωθούν, αφού ο οικισμός άρχισε να υπάρχει ήδη από τον 19ο αιώνα. Ενώ είναι πάντα δεδομένη η τάση των ανθρώπων, ιδιαίτερα σε πιο προχωρημένη ηλικία, να μη θέλουν να μετακινηθούν από ένα σπίτι που τους συνδέει με πολλές αναμνήσεις.

Εδώ αξίζει να προσθέσουμε ότι στα πλαίσια της όλης έρευνας διευκολύνθηκε η επικοινωνία ψυχολόγων με τους κατοίκους στις άλλες πληγείσες περιοχές (Βατερά, Πολιχνίτος, Ακράσι, Πλωμάρι) πέντε ημέρες μετά το συμβάν. Από την επικοινωνία αυτή προέκυψε ότι «το 54,1% του δείγματος παρουσίασε μέτρια και άνω επίπεδα παρουσίας ενδεικτικών συμπτωμάτων Διαταραχής Μετατραυματικού Στρες (PTSD) και το 62,8% δήλωσε πως ενεργούσε ή αισθανόταν ωσάν η εμπειρία να συνέβαινε και πάλι. Διερευνήθηκαν οι τρεις κατηγορίες συμπτωμάτων: 1. Επαναβίωση του τραύματος, 2. Συναισθηματικό μούδιασμα, 3. Αγχώδη καταθλιπτικά συμπτώματα. Αυτά σε κάποιες περιπτώσεις θα διατηρηθούν πέρα από έναν μήνα και ενδεχομένως να αποτελέσουν πηγή χρόνιας οδύνης».
 
 
Γερνάμε χωρίς να διδασκόμαστε;

Αφού λοιπόν η ομάδα με τον καθηγητή Λέκκα έχει πλέον ολοκληρώσει την αναφορά της σχετικά με το συμβάν προτού καν τελειώσει ο Ιούνιος μένει κάτι πολύ σημαντικό. Τι θα πρέπει να αφήσει αυτή η εμπειρία στους υπόλοιπους που ζουν και που διοικούν αυτήν τη χώρα.

Ενα θέμα βεβαίως είναι ότι όσο πιο καλά παρακολουθείς μια περιοχή με τα κατάλληλα όργανα όχι μόνον πριν από την εκδήλωση ενός σεισμού αλλά και αμέσως μετά τόσο πιο πολλά κερδίζεις. Και αν δεν μπορείς ακόμη να προβλέψεις και να στήσεις τα όργανα πριν, έχει μεγάλη σημασία να έχεις την ευχέρεια σε μηδέν χρόνο να στήσεις εκεί γύρω επιταχυνσιογράφους και άλλα όργανα για να ξέρεις τι «πιέσεις» δέχθηκε το έδαφος. Και αυτό όσο πιο κοντά γίνεται στον χρόνο εκδήλωσης του σεισμού τόσο πιο ρεαλιστικά είναι τα στοιχεία που μετά θα χρησιμοποιηθούν για να βγουν οι κανονισμοί αντισεισμικής προστασίας για την ανοικοδόμηση. Και πόσοι άραγε είναι οι οικισμοί που βρίσκονται στην ίδια κατάσταση με τη Βρίσα και ποιος θα ασχοληθεί να τους εντοπίσει;

Ακόμη πιο γενικού ενδιαφέροντος όμως και πιο ζοφερός είναι ο συλλογισμός που έχει σχέση με τα αυθαίρετα και τις... αυθαίρετες νομιμοποιήσεις τους. Δηλαδή το ότι πληρώνεις και το νομιμοποιείς δεν σε εξασφαλίζει από τον σεισμό, όταν μάλιστα κατά πάσα πιθανότητα έχεις φτιάξει κάτι που δεν είναι και το πιο ποιοτικό. Και εδώ το κράτος, αν και διαδίδει ότι σκέπτεται το καλό των ορισμένων (συν)πολιτών, έχει πλέον εγκληματικά συνεργήσει σε μελλοντικές καταστροφές με ανθρώπινα θύματα.

Και αφήνοντας τον τελευταίο λόγο στον κ. Λέκκα, εκείνος θα μιλήσει και για τη λεγόμενη «Μη δομική τρωτότητα». Δηλαδή για οτιδήποτε αντικείμενο ή κτίσμα που σε περίπτωση σεισμού θα συντελέσει στον τραυματισμό των ενοίκων και την αύξηση του αριθμού των θυμάτων. Από τοίχους που φτιάχτηκαν σε βεράντες έτσι πρόχειρα, χωρίς άδεια, μέχρι βιβλιοθήκες κατάφορτες και χωρίς στηρίγματα και βαρείς φωριαμούς που βρίσκονται αφημένοι σε διαδρόμους δημοσίων κτιρίων και στον σεισμό θα πέσουν κλείνοντας τους διαδρόμους και εμποδίζοντας τη διαφυγή όσων είναι μέσα στα γραφεία. Η γη όταν τρέμει όχι μόνο φοβίζει αλλά και εκδικείται.
Σελίδα 9 από 378
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top