FOLLOW US
EmprosNet

EmprosNet

E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Τον μακροβιότερο δήμαρχό του πενθεί εδώ και λίγη ώρα ο Μόλυβος, καθώς έφυγε από τη ζωή σε ηλικία 87 ετών ο Κώστας Δούκας. Ο ιστορικός δήμαρχος Μήθυμνας, από τους πιο σημαντικούς της μεταπολίτευσης στη Λέσβο, με τις δράσεις του άλλαξε ριζικά την αναπτυξιακή τροχιά του ιδιαίτερου Μολύβου. Μάλιστα μόλις πέρυσι το καλοκαίρι, η δημοτική αρχή Γαληνού, είχε φροντίσει να τιμήσει τον εκλιπόντα με εκδήλωση προς τιμήν στο κάστρο του Μολύβου, με τον ίδιο τον Σπύρο Γαληνό να δηλώνει τότε πως «η ιστορία έχει υποκλιθεί στο μεγαλείο του δημάρχου Μήθυμνας» ανακοινώνοντας την ομόφωνη απόφαση της τοπικής κοινότητας  να ονομαστεί ο δρόμος του κάστρου ,ως δρόμος «Κώστας Δούκας».

Ο Κώστας Δούκας εξελέγη για πρώτη φορά το 1975 δήμαρχος υποστηριζόμενος με το ΚΚΕ και με την υποστήριξη της τοπικής κοινωνίας διατήρησε το δήμο για τέσσερις τετραετίες.

Επί της δημαρχίας του ο Μόλυβος αναμορφώθηκε ριζικά, πραγματοποιήθηκαν τα κυριότερα έργα υποδομής όπως το λιμάνι για τα καίκια, οδικό δίκτυο, parking, camping, αγροτικό ιατρείο και τοποθέτηση μόνιμου γιατρού, ενώ ήταν ο άνθρωπος που  συνέβαλε τα μέγιστα στη δημιουργία της Δημοτικής Πινακοθήκης. Προώθησε τον Μόλυβο στο εξωτερικό και ανέπτυξε τις τουριστικές υποδομές του. Είναι ο πρώτος δήμαρχος που καθιέρωσε τις Λαϊκές Συνελεύσεις των κατοίκων στις οποίες συζητούνταν τα προβλήματα της περιοχής και παρουσιαζόταν το έργο της δημοτικής αρχής.

 

Η Σύμβαση για τη Βιολογική Ποικιλότητα (CBD) άνοιξε προς υπογραφή κατά την Παγκόσμια Διάσκεψη του Ρίο ντε Τζανέιρο το 1992, και τέθηκε σε ισχύ το Δεκέμβριο του 1993. Διαθέτει 3 κύριους στόχους (1):

  1. Την διατήρηση της βιολογικής ποικιλότητας
  2. Την αειφόρα χρήση των συστατικών της βιολογικής ποικιλότητας
  3. Τη δίκαιη και ισότιμη κατανομή των οφελών που προκύπτουν από τη χρησιμοποίηση των γενετικών πόρων

Η σύμβαση αναγνωρίζει τα κυριαρχικά δικαιώματα των κρατών επί των φυσικών πόρων που βρίσκονται στην περιοχή δικαιοδοσίας τους καθώς και την εξουσία των κρατών όσον αφορά τον καθορισμό της πρόσβασης στους γενετικούς πόρους τους. Η σύμβαση επιβάλλει σε όλα τα συμβαλλόμενα μέρη την υποχρέωση να δημιουργήσουν τις συνθήκες εκείνες που θα διευκολύνουν την πρόσβαση στους γενετικούς πόρους επί των οποίων ασκούν κυριαρχικά δικαιώματα, για περιβαλλοντικά ορθές χρήσεις από άλλα συμβαλλόμενα μέρη στη σύμβαση.

Η Συνάντηση των Μερών της Σύμβασης για τη Βιολογική Ποικιλότητα (Conference of the Parties) αποτελεί το διοικητικό όργανο της Σύμβασης και προωθεί την εφαρμογή της, μέσω των αποφάσεων που λαμβάνονται, και των περιοδικών συναντήσεων της.

Στη Ναγκόγια της Ιαπωνίας από τις 18- 29 Οκτωβρίου 2010 πραγματοποιήθηκε  η 10η Συνάντηση των Μερών της Σύμβασης για τη Βιολογική Ποικιλότητα. Η Διάσκεψη αυτή ολοκληρώθηκε με το νέο Στρατηγικό Σχέδιο για την προστασία της βιοποικιλότητας για την περίοδο 2011-2020 και με ορίζοντα το έτος 2050, καθώς και με το Πρωτόκολλο για την πρόσβαση στους γενετικούς πόρους και την κατανομή των ωφελειών. Η Ελλάδα, μαζί με τα άλλα κράτη, υιοθέτησε το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια για την πρόσβαση σε γενετικούς πόρους και τον ισόρροπο και δίκαιο καταμερισμό των πλεονεκτημάτων που προκύπτουν από τη χρήση τους (Access and Benefit Sharing-ακρωνύμιοABS) και ανέλαβε να ενσωματώσει το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια στην εθνική της στρατηγική για τη βιοποικιλότητα και να ορίσει σχέδιο δράσης (2).

Η ισχύς του Πρωτόκολλου της Ναγκόγια αρχίζει από τις 12 Οκτωβρίου του 2014.

Στην Εθνική Στρατηγική για τη βιοποικιλότητα (4) αναφέρεται ότι:

  • η Ελλάδα διαθέτει ένα από τα υψηλότερα επίπεδα βιοποικιλότητας στη Μεσόγειο και την Ευρώπη με, ταυτόχρονα, πολύ υψηλό βαθμό ενδημισμού.
  • η ποικιλία του αβιοτικού περιβάλλοντος της Ελλάδας, σε συνδυασμό με την άσκηση παραδοσιακών μεθόδων γεωργίας κατά το παρελθόν, συντέλεσε σε μια υψηλή ποικιλότητα αγροτικών οικοσυστημάτων.
  • η επέκταση της εντατικής γεωργίας στις πεδινές και σε ορισμένες ημιορεινές-ορεινές περιοχές, η εγκατάλειψη της παραδοσιακής, εκτατικής ορεινής γεωργίας, όπως και η αντικατάσταση των παραδοσιακών καλλιεργειών από μονοκαλλιέργειες, επέφεραν αλλοιώσεις των παραδοσιακών αγροτικών τοπίων, υποβάθμιση των αγροτικών αλλά και των γειτονικών οικοσυστημάτων, εξαφάνιση ποικιλιών καλλιεργούμενων φυτών προσαρμοσμένων στις τοπικές συνθήκες και, εν κατακλείδι, μείωση της βιοποικιλότητας.

Είναι δηλαδή πλήρως κατανοητό σε εθνικό επίπεδο η αξία της παραδοσιακής γνώσης και των παραδοσιακών τοπικών ποικιλιών στην βιοποικιλότητα των αγροτικών οικοσυστημάτων.

Στις 16 Απριλίου 2014 εκδόθηκε ο Κανονισμός 511/2014 της Ε.Ε. (3) «Σχετικά με τα μέτρα συμμόρφωσης των χρηστών βάσει του πρωτοκόλλου της Ναγκόγια για την πρόσβαση στους γενετικούς πόρους και τον δίκαιο και ισότιμο καταμερισμό των οφελών που απορρέουν από τη χρησιμοποίησή τους στην Ένωση».

Με τον Κανονισμό αυτό, ορίζονται κάποιοι κανόνες συμμόρφωσης ως προς το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια με στόχο την προστασία των χωρών που αποτελούν παρόχους (provider) βιοποικιλότητας ή/και παραδοσιακής γνώσης, το δίκαιο καταμερισμό οφελών έναντι των χρηστών της βιοποικιλότητας ή/και παραδοσιακής γνώσης αυτών των χωρών.

Ένα παράδειγμα χρησιμοποίησης της παραδοσιακής γνώσης και βιοποικιλότητας αποτελεί παγκόσμια η χρήση της στέβιας με καταγωγή από την Παραγουάη και Βραζιλία (5) σε αντικατάσταση άλλων γλυκαντικών μέσων (ζάχαρη, ασπαρτάμη) στις αναπτυγμένες χώρες τόσο για ερευνητικούς όσο και για εμπορικούς σκοπούς.

Σύμφωνα με τον Καν. 511/2014 της Ε.Ε:

  • στο αρθ. 4, όλοι οι χρήστες γενετικών πόρων και παραδοσιακών γνώσεων που συνδέονται με γενετικούς πόρους, πρέπει να επιδεικνύουν τη δέουσα επιμέλεια (Due diligence) δηλαδή να αποκτούν, τηρούν και μεταβιβάζουν σε επόμενους χρήστες:

α) το διεθνώς αναγνωρισμένο πιστοποιητικό συμμόρφωσης, καθώς και πληροφορίες σχετικά με το περιεχόμενο των αμοιβαίως αποδεκτών όρων, οι οποίες αφορούν τους επόμενους χρήστες, ή

β) σε περίπτωση που δεν υπάρχει διεθνώς αναγνωρισμένο πιστοποιητικό συμμόρφωσης, πληροφορίες και συναφή έγγραφα σχετικά με:

  1. την ημερομηνία και τον τόπο πρόσβασης στους γενετικούς πόρους ή στις παραδοσιακές γνώσεις που συνδέονται με γενετικούς πόρους,
  2. την περιγραφή των χρησιμοποιούμενων γενετικών πόρων ή παραδοσιακών γνώσεων που συνδέονται με χρησιμοποιούμενους γενετικούς πόρους, την πηγή από την οποία αποκτήθηκαν άμεσα οι γενετικοί πόροι ή οι παραδοσιακές γνώσεις που συνδέονται με γενετικούς πόρους, καθώς και τους επόμενους χρήστες των γενετικών πόρων ή των παραδοσιακών γνώσεων που συνδέονται με γενετικούς πόρους,
  • την ύπαρξη ή απουσία δικαιωμάτων και υποχρεώσεων όσον αφορά την πρόσβαση και τον καταμερισμό των οφελών, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων σχετικά με μεταγενέστερες εφαρμογές και εμπορική εκμετάλλευση,
  1. τις άδειες πρόσβασης, κατά περίπτωση,
  2. τους αμοιβαίως αποδεκτούς όρους, περιλαμβανομένων των ρυθμίσεων για τον καταμερισμό των οφελών, κατά περίπτωση.
  • στο αρθ. 4 § 5, όταν οι πληροφορίες που διαθέτουν είναι ανεπαρκείς ή εξακολουθούν να υπάρχουν αβεβαιότητες σχετικά με τη νομιμότητα της πρόσβασης και της χρησιμοποίησης, οι χρήστες αποκτούν άδεια πρόσβασης ή το ισοδύναμό της και καθορίζουν αμοιβαίως αποδεκτούς όρους, ή διακόπτουν τη χρησιμοποίηση.
  • στο αρθ. 4 § 6, οι χρήστες φυλάσσουν τις πληροφορίες που αφορούν την πρόσβαση και τον καταμερισμό των οφελών επί είκοσι έτη ύστερα από τη λήξη της περιόδου χρησιμοποίησης.
  • στο άρθ. 6 κάθε κράτος μέλος ορίζει μία ή περισσότερες αρχές ως αρμόδιες για την εφαρμογή του παρόντος Κανονισμού.

Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να αναζητήσετε για τη Σύμβαση για τη Βιοποικιλότητα και το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια στην ιστοσελίδα https://www.cbd.int

Σύμφωνα με την Εθνική Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα, το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής είναι ο καθ’ύλην αρμόδιος φορέας για το συντονισμό και την εφαρμογή όλων των δράσεων που απαιτούνται για τη διατήρηση της βιολογικής ποικιλότητας της χώρας. Αρμοδιότητες σε θέματα διατήρησης έχει επίσης το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (4).

Στην διεύθυνση https://absch.cbd.int του Κέντρου πληροφοριών για την πρόσβαση και τον καταμερισμό των οφελών (Access and Benefit–Sharing Clearing House) έχει δημιουργηθεί μία πλατφόρμα πληροφοριών για κάθε χώρα παρέχοντας πληροφορίες για την πρόσβαση και τον καταμερισμό οφειλών (ABS) όπως π.χ. για την εθνική αρμόδια αρχή και την υπάρχουσα νομοθεσία. Είναι λυπηρό να διαπιστώνει κανείς ότι σ αυτή την πλατφόρμα υπάρχουν στοιχεία για διάφορες χώρες και για την Ελλάδα με την τόσο πλούσια βιοποικιλότητα δεν υπάρχει κανένα στοιχείο, έστω η υπάρχουσα νομοθεσία που αφορά την πρόσβαση στο γενετικό υλικό.

Συμπερασματικά και με απλά λόγια βάση του Πρωτοκόλλου της Ναγκόγια και για τον ισόρροπο και δίκαιο καταμερισμό των πλεονεκτημάτων που προκύπτουν από τη χρήση του γενετικού υλικού:

  • Οι συλλέκτες και τα δίκτυα παραδοσιακών τοπικών ποικιλιών ως χρήστες, θα πρέπει να είναι σε θέση για το γενετικό υλικό (σπόρους, μοσχεύματα κλπ) που έχουν αποκτήσει μετά την 12 Οκτωβρίου 2014, εάν τους ζητηθεί να γνωρίζουν και να παρέχουν πληροφορίες για:
  • την ημερομηνία απόκτησής του
  • την πηγή δηλαδή τα στοιχεία του ατόμου που το δίνει (όνομα. τηλέφωνο, χώρα)
  • τον επόμενο χρήστη δηλαδή τα στοιχεία του ατόμου που του παρέχεται το γενετικό υλικό (όνομα, τηλέφωνο, χώρα)
  • περιγραφή-συνθήκες καλλιέργειας
  • περιοχή καταγωγής του γενετικού υλικού
  • περιοχή καλλιέργειας

Οι χρήστες οφείλουν να διατηρούν τις πληροφορίες μέχρι και 20 έτη μετά τη λήξη της περιόδου χρησιμοποίησης του γενετικού υλικού.

  • Με την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου της Ναγκόγια μπορεί ο πάροχος να ορίζει όρους για την παροχή του γενετικού υλικού όπως π.χ. να μην χρησιμοποιηθεί σε κάποια πατέντα ή για εμπορικούς σκοπούς, όπως επίσης μπορεί ο χρήστης να απαιτήσει πληροφορίες για το γενετικό υλικό που εμπορεύεται ιδιώτης
  • η Χώρα μας για να διεκδικήσει το δίκαιο και ισότιμο καταμερισμό των αποτελεσμάτων της έρευνας και ανάπτυξης, καθώς και των οφελών που προκύπτουν από την εμπορική και κάθε άλλη χρησιμοποίηση των δικών της γεωργικών γενετικών πόρων, πρέπει ως πολιτεία:
  • να δημιουργήσει πέρα από το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο της μη πρόσβασης του γενετικού υλικού χωρίς αδειοδότηση και ένα πλαίσιο αντισταθμιστικών όρων-μέτρων για τους παρόχους τοπικού γενετικού υλικού και τις περιοχές καλλιέργειάς του που χρησιμοποιούνται από πανεπιστήμια, εθνικά ιδρύματα έρευνας, εταιρείες, ιδιώτες, κλπ όχι μόνο για εμπορικούς αλλά και για ερευνητικούς ή αναπτυξιακούς σκοπούς.
  • να ορίσει την Εθνική αρμόδια αρχή και τα αντίστοιχα σημεία ελέγχου, και να προβεί άμεσα σ’ όλες τις λοιπές αναγκαίες ενέργειες για την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου της Ναγκόγια
  • να δημιουργήσει άμεσα την εθνική βάση δεδομένων για τη βιοποικιλότητα όπως αναφέρεται στο Γενικό Στόχο 1 της Εθνικής Στρατηγικής. Από το 2014 μέχρι σήμερα τι έχει γίνει γι αυτό; Η εθνική βάση δεδομένων θα πρέπει να λάβει υπόψη της και την καταγραφή της παραδοσιακής γνώσης. Η ύπαρξη μόνο του νομοθετικού πλαισίου χωρίς την καταγραφή της εθνικής βιοποικιλότητας και της παραδοσιακής γνώσης, την καθιστά πρακτικά ανεφάρμοστη
  • να αξιοποιήσει με πνεύμα συνεργασίας την σημαντική γνώση και εμπειρία των οργανώσεων και δικτύων διατήρησης τοπικών ποικιλιών στην Ελλάδα για τη συμπλήρωση αυτής της εθνικής βάσης δεδομένων και την προστασία του Εθνικού μας πλούτου.

Τσίγγου Ραλλού, ΑΙΓΙΛΟΠΑΣ Εστιακό σημείο Λέσβου

Βιβλιογραφία

  1. https://www.cbd.int/intro/default.shtml.
  2. http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=591&language=el-GR
  3. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0511&qid=1491988521033&from=EL
  4. Αρ. 40332/26-8-2014 (ΦΕΚ 2383/Β/8-9-2014) Έγκριση Εθνικής Στρατηγικής για τη βιοποικιλότητα για τα έτη 2014-2029 και σχέδιο δράσης πενταετούς διάρκειας http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=51OiCUUwsH8%3d&tabid=37&language=el-GR
  5. http://www.minagric.gr/images/stories/docs/agrotis/Aromatika_Fyta/stevia090412.pdf

 Το Περιοδικό Κιβωτός και το δίκτυο Αιγίλοπας

Το άρθρο της γεωπόνου Ραλλού Τσίγκου για το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Κιβωτός» του Δικτύου για την βιοποικιλότητα και την οικολογία στην γεωργία «Αιγίλοπας». Στο ίδιο τεύχος υπάρχουν ενδιαφέροντα άρθρα για όσους δραστηριοποιούνται επαγγελματικά ή ερασιτεχνικά στην αγροτική παραγωγή. Μεταξύ άλλων ξεχωρίζουν τα άρθρα: 1) Πρακτικές για την εκτίμηση της υγεία του εδάφους, 2) Μητρική φυτεία παλιών ποικιλιών μηλιάς και αχλαδιάς, 3) Πρωτόκολλο της Ναγκόγια, 4) Το νομοθετικό πλαίσιο προστασίας των ντόπιων ποικιλιών στα Βαλκάνια.

Το δίκτυο «Αιγίλοπας» (άγριο στάρι) αποτελεί την ανασύσταση του Δικτύου Διατήρησης και Ανταλλαγής Ντόπιων Ποικιλιών Φυτών και Αυτοχθόνων Φυλών Ζώων του Εργαστηρίου Οικολογικής Πρακτικής Θεσ/νίκης, επίσημου φορέα, που δραστηριοποιήθηκε όλη την δεκαετία του ’90, με κύρια δράση την προώθηση της Οικολογικής Γεωργίας στην Ελλάδα.Ο ΑΙΓΙΛΟΠΑΣ είναι κυρίως οργάνωση των βιοκαλλιεργητών, στην οποία επίσης μπορούν ελεύθερα να συμμετέχουν πρόσωπα, ομάδες ή επιστήμονες που συμφωνούν με τους σκοπούς του.Η οργάνωση είναι μέλος του Πανευρωπαϊκού Κινήματος ‘Let’s Liberate Diversity’ για την ελευθερία των σπόρων και της Πανελλαδικής Κίνησης Κατά των Γενετικά Tροποποιημένων Οργανισμών.

Το Δίκτυο έχει – μεταξύ των άλλων – τους εξής κυρίως στόχους:

Να αρχίσουν να καλλιεργούνται ξανά οι ντόπιες ποικιλίες αγροτικών φυτών και να διατηρηθούν, ανεξάρτητα των αποδόσεών τους, περισσότερο δε αυτές που κινδυνεύουν να εκλείψουν.

Να αναπτυχθούν ποικιλίες φυτών προσαρμοσμένες στις τοπικές εδαφοκλιματικές συνθήκες και το βιολογικό τρόπο παραγωγής και να τονισθεί η αξία τους για την οικολογική γεωργία.

Να επιτευχθεί η αναπαραγωγή και ανταλλαγή πολλαπλασιαστικού υλικού μεταξύ των μελών καθώς και χρήσιμων πληροφοριών, εμπειριών και παραδοσιακής γνώσης.

Να αναδειχθεί ο ρόλος της οικολογικής γεωργίας τόσο για την διατήρηση της βιοποικιλότητας στην γεωργία όσο και για την διατήρηση και εξασφάλιση του ίδιου του γεωργικού επαγγέλματος.

Να τονισθεί ο ρόλος του γεωργού στην διατήρηση της βιοποικιλότητας των αγροοικοσυστημάτων καθώς και το αναφαίρετο δικαίωμα του να συμμετέχει στην διαχείριση και τα οφέλη του γενετικού πλούτου.

Δευτέρα, 10 Ιουλίου 2017 16:38

Hot...Spot Μόριας [PICS-VID]

Φωτιά εδώ και λίγη ώρα στο κέντρο της Μόριας σε αποθήκη, έχει προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση σε όλους τους διαμένοντες. Οι δυνάμεις της πυροσβεστικής έχουν επέμβει και προσπαθούν να προσεγγίσουν στο εσωτερικό του κέντρου και το έργο τους όπως αντιλαμβάνεται κανείς, είναι δύσκολο, δεδομένου ότι πρόσφυγες και μετανάστες εγκαταλείπουν τα προσωρινά καταλύματα για να προστατευτούν.

Οι μαύροι πυκνοί καπνοί από το καμένο πλαστικό, έχουν κάνει την ατμόσφαιρα αποπνικτική, ενώ πριν λίγο βρέθηκε και δεύτερη εστία φωτιάς σε κοντέινερ.

Φωτογραφία: Ιγνάτης Τσικνής

Δευτέρα, 10 Ιουλίου 2017 15:36

Την Τετάρτη η Δούρου στην Μυτιλήνη

Την Τετάρτη η Περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου θα επισκεφθεί στην Μυτιλήνη. Κατά τη διάρκεια της παραμονής της στο νησί θα συναντηθεί με την Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου Χριστιάνα Καλογήρου. Οι δύο Περιφερειάρχες στις 10:00 το πρωί της προσεχούς Τετάρτης θα παραχωρήσουν συνέντευξη τύπου στην αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου, για τη δωρεά της Περιφέρειας Αττικής προς την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου 2,9 εκατ. ευρώ για την κατασκευή τμήματος επαρχιακής οδού Παπάδου - Πλωμαρίου/ Τμήμα Α’- Παράκαμψη Αγίου Ισιδώρου».

Υπογράφηκε από τον Υπουργό Ευάγγελο Αποστόλου τροποποίηση της απόφασης 4912/120862/17.11.2015 (2468 ΦΕΚ Τ.Β) που αφορά την οικοτεχνία. Με την νέα απόφαση απλοποιείται η διαδικασία αίτησης των αγροτών στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Οικοτεχνίας (ΚΗΜΟ). Για διευκόλυνση των αιτούντων αγροτών, το ΚΗΜΟ και το Μητρώο καταχώρισης Γαλακτοκομικών προϊόντων ιδιοπαραγωγής που διαχειρίζονται από τις ΔΑΟΚ (Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής των Περιφερειών), ενοποιούνται σε ένα μητρώο και στο οποίο καταγράφονται τα γαλακτοκομικά προϊόντα ιδιοπαραγωγής των αγροτών καθώς και τα προϊόντα φυτικής προέλευσης οικοτεχνίας.

Σύσκεψη για την αντιμετώπιση του προβλήματος λειψυδρίας στον δήμο Χίου συγκάλεσε την Τετάρτη ο Συντονιστής Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου Νίκος Θεοδωρίδης.

Η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε για τον συντονισμό των αρμοδίων υπηρεσιών και τη λήψη αναγκαίων μέτρων το ταχύτερο δυνατόν και συμμετείχαν ακόμη η Περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου με τους αντίστοιχους θεματικούς αντιπεριφερειάρχες, ο δήμαρχος Χίου με τηλεδιάσκεψη, εκπρόσωποι του Δήμου Χίου και της ΔΕΥΑΧ και υπάλληλοι της Διεύθυνσης Υδάτων Βορείου Αιγαίου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

Μερικές από τις προτάσεις της ΔΕΥΑΧ που τέθηκαν στο τραπέζι υλοποιούνται ή  έχουν ήδη πάρει τον δρόμο της υλοποίησης, ενώ για τις υπόλοιπες αποφασίστηκε το πλέγμα ενεργειών που θα πραγματοποιηθούν το αμέσως επόμενο διάστημα.

Αναλυτικότερα, τα θέματα στα οποία επικεντρώθηκε η σύσκεψη ήταν τα ακόλουθα:

  • Ολοκλήρωση και θέση σε λειτουργία του Φράγματος «Κόρης Γεφύρι». Χρηματοδότηση έργου δικτύων άρδευσης από το Φράγμα/Τροποποίηση αδειοδότησής του για χρήση σε ύδρευση
  • Βελτίωση Φράγματος «Κατράρη». Συνέργεια με Φράγμα «Κοντού»
  • Βελτίωση πλαισίου και διαδικασιών αδειοδότησης μονάδων αντίστροφης ώσμωσης
  • Εκπόνηση μελετών για επιπλέον έργα εκμετάλλευσης επιφανειακών απορροών (έργα ανάσχεσης – εμπλουτισμού και αποθήκευσης)
  • Νομιμοποίηση ΕΕΛ Χίου για εγκατάσταση τριτοβάθμιας επεξεργασίας
  • Έλεγχος, περιορισμός ή/και διακοπή λειτουργίας ιδιωτικών υδροληπτικών έργων σε λεκάνες με πρόβλημα υφαλμύρινσης
  • Έλεγχος–ανακατεύθυνση εγκατεστημένων καλλιεργειών και τρόπου άρδευσης αυτών
  • Ενθάρρυνση–επιδότηση κατασκευής ομβροδεξαμενών αποθήκευσης για χρήση σε ύδρευση και άρδευση
  • Έλεγχος ανεξέλεγκτης διάθεσης αποβλήτων (κυρίως οικιακών και αγροτικών) που οδηγούν σε επιβάρυνση των υδροφόρων.

Η Περιφερειάρχης Β. Αιγαίου αναφέρθηκε στην αναμόρφωση ΠΔΕ και ΠΕΠ και στην ανάγκη διμερών συνεργασιών. “Τον χρηματοδοτικό πόρο θα τον βρούμε αλλά με την προϋπόθεση τα έργα να είναι ώριμα. Όπου δεν είναι σαφής η αρμοδιότητα να κάνουμε Π.Σ μεταξύ δήμου ΑΔΑ ΠΒΑ” τόνισε χαρακτηριστικά.

Από την πλευρά του ο δήμαρχος Χίου αναφέρθηκε συγκεκριμένα στη συγκρότηση ενιαίου φορέα, στον έλεγχο ιδιωτικών υδροληψιων, στην προώθηση θεμάτων αδειοδοτήσεων από υπηρεσίες ΑΔΑ, στη βελτίωση φράγματος Κατράρη, στη συνέχιση μελετών κόρης γεφύρι, στην αναμόρφωση ΠΔΕ και ένταξη ΠΔΕ.

Από την πλευρά του ο κος Θεοδωρίδης διαβεβαίωσε για την προώθηση θεμάτων μέσω της από κοινού συνεργασίας και τόνισε: “Θα κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε.  Εσείς πρέπει να προωθήσετε τα θέματα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου”.

 Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Τουρισμού κατέθεσαν ο Αναπληρωτής Τομεάρχης Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας Χαράλαμπος Αθανασίου και ο Τομεάρχης Τουρισμού Μάνος Κόνσολας, στηλιτεύοντας την ανεπάρκεια της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ στην αντιμετώπιση των σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο τουρισμός στη Λέσβο.

Οι δύο Βουλευτές επισημαίνουν ότι το νησί παρουσιάζει δραματική μείωση στον αριθμό των επισκεπτών αλλά και στις πτήσεις τσάρτερ. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο αριθμός του συνολικού αριθμού των πτήσεων για το 2016, ισοδυναμεί με τον αριθμό των πτήσεων μιας εβδομάδας τα προηγούμενα χρόνια.

Παράλληλα οι αφίξεις κρουαζιερόπλοιων αποτελούν πλέον σπάνιο φαινόμενο. Από τις 53 αφίξεις κρουαζιερόπλοιων το 2014 και το 2015, για τη φετινή χρονιά είναι προγραμματισμένη μόνο μία άφιξη κρουαζιερόπλοιου.

Σύμφωνα επίσης με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Fraport για τις αφίξεις στο αεροδρόμιο της Λέσβου το μήνα Μάιο, ο αριθμός των αφίξεων σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά παρουσιάζει μείωση κατά 4,6% και διαμορφώνεται στους 39.581 επιβάτες, τη στιγμή που σε όλα τα αεροδρόμια της χώρας καταγράφεται αύξηση του αριθμού των επισκεπτών.

Οι δύο βουλευτές απευθύνουν τα εξής ερωτήματα στους Υπουργούς Τουρισμού και Οικονομικών:

1.Πόσα ακριβώς χρήματα διέθεσε το 2015, το 2016 και το 2017 το Υπουργείο Τουρισμού για δράσεις τουριστικής προβολής και αποκατάστασης της εικόνας της Λέσβου ως τουριστικού προορισμού.
2.Με δεδομένο ότι η Λέσβος από τις 53 αφίξεις κρουαζιερόπλοιων το 2014 και το 2015, έχει μόνο μία άφιξη για το 2017, ποια μέτρα έχει λάβει το Υπουργείο Τουρισμού για την ενίσχυση της κρουαζιέρας;

3.Για ποιο λόγο το Υπουργείο Τουρισμού δεν προχώρησε σε συμφωνία συνδιαφήμισης με αεροπορικές εταιρείες προκειμένου να ενισχύσει τον τουρισμό του νησιού με αύξηση των δρομολογίων από ευρωπαϊκές πόλεις.

4.Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να παρατείνει το μέτρο της αναστολής κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ για τη Λέσβο και τα νησιά που επλήγησαν από το μεταναστευτικό και για το 2018;

  1. Προτίθεται το Υπουργείο Τουρισμού να εξαιρέσει τη Λέσβο και τα άλλα νησιά που επλήγησαν από το μεταναστευτικό, από την επιβολή του νέου φόρου διανυκτέρευσης που θα ισχύσει από την 1η Ιανουαρίου του 2018 για ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης των δύο βουλευτών.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η Προς Κυρία Υπουργό Τουρισμού Κύριο Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ : « Μέτρα ενίσχυσης και στήριξης του τουρισμού στη Λέσβο»

Κυρία Υπουργός, Κύριε Υπουργέ

Η Λέσβος είναι από τα νησιά που επλήγησαν καίρια από το μεταναστευτικό αλλά και από τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε η κυβέρνηση το πρόβλημα.

Ουσιαστικά η κυβέρνηση Σύριζα-ΑΝΕΛ επέλεξε να μετατρέψει τη Λέσβο σε ένα χώρο εγκλωβισμού παράνομων μεταναστών και προσφύγων, αδιαφορώντας για τις συνέπειες στον τουρισμό του νησιού.

Είναι χαρακτηριστικό ότι έρευνα του Πανεπιστημίου Αιγαίου δείχνει μια μεσοσταθμική μείωση των διανυκτερεύσεων, στα νησιά που επλήγησαν από το μεταναστευτικό, κατά 40,63%, των επισκεπτών κατά 42,58% και των εσόδων κατά 35,18%.

Ειδικά η Λέσβος πλήρωσε μεγάλο τίμημα.

Το νησί παρουσιάζει δραματική μείωση στον αριθμό των επισκεπτών αλλά και στις πτήσεις τσάρτερ. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο αριθμός του συνολικού αριθμού των πτήσεων για το 2016, ισοδυναμεί με τον αριθμό των πτήσεων μιας εβδομάδας τα προηγούμενα χρόνια.

Παράλληλα οι αφίξεις κρουαζιερόπλοιων αποτελούν πλέον σπάνιο φαινόμενο. Από τις 53 αφίξεις κρουαζιερόπλοιων το 2014 και το 2015, για τη φετινή χρονιά είναι προγραμματισμένη μόνο μία άφιξη κρουαζιερόπλοιου.

Σύμφωνα επίσης με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Fraport για τις αφίξεις στο αεροδρόμιο της Λέσβου το Μήνα Μάιο, ο αριθμός των αφίξεων σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά παρουσιάζει μείωση κατά 4,6% και διαμορφώνεται στους 39.581 επιβάτες, τη στιγμή που σε όλα τα αεροδρόμια της χώρας καταγράφεται αύξηση του αριθμού των επισκεπτών.

Μετά από όλα αυτά, το ερώτημα είναι σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η κυβέρνηση για να στηρίξει και να ενισχύσει τον τουρισμό στη Λέσβο.

Εδώ και δύο χρόνια το Υπουργείο Τουρισμού θα έπρεπε να έχει ρίξει το βάρος του για την αναστροφή αυτής της αρνητικής εικόνας και κατάστασης στον τουρισμό του νησιού. Τα αποτελέσματα όμως στις αφίξεις, στο θαλάσσιο τουρισμό αλλά και οι προοπτικές δείχνουν ότι απουσιάζουν όχι μόνο οι πολιτικές στήριξης αλλά και το σχέδιο.

Ουδείς γνωρίζει πόσα χρήματα διέθεσε το Υπουργείο για δράσεις προβολής της Λέσβου αλλά και αποκατάστασης της εικόνας και της τουριστικής της φήμης.

Αποδεικνύεται επίσης  ότι η κυβέρνηση δεν έχει τη βούληση για να προχωρήσει σε μια συμφωνία συνδιαφήμισης με αεροπορικές εταιρείες χαμηλού κόστους προκειμένου να ενισχυθεί ο τουρισμός του νησιού.

Την ίδια παθητική στάση έχει υιοθετήσει το Υπουργείο Τουρισμού απέναντι στην κατάρρευση της κρουαζιέρας και στον εξοβελισμό της Λέσβου από τους προορισμούς κρουαζιέρας.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί

1.Πόσα ακριβώς χρήματα διέθεσε το 2015, το 2016 και το 2017 το Υπουργείο Τουρισμού για δράσεις τουριστικής προβολής και αποκατάστασης της εικόνας της Λέσβου ως τουριστικού προορισμού.

2.Με δεδομένο ότι η Λέσβος από τις 53 αφίξεις κρουαζιερόπλοιων το 2014 και το 2015, έχει μόνο μία άφιξη για το 2017, ποια μέτρα έχει λάβει το Υπουργείο Τουρισμού για την ενίσχυση της κρουαζιέρας;

3.Για ποιο λόγο το Υπουργείο Τουρισμού δεν προχώρησε σε συμφωνία συνδιαφήμισης με αεροπορικές εταιρείες προκειμένου να ενισχύσει τον τουρισμό του νησιού με αύξηση των δρομολογίων από ευρωπαϊκές πόλεις.

4.Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να παρατείνει το μέτρο της αναστολής κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ για τη Λέσβο και τα νησιά που επλήγησαν από το μεταναστευτικό και για το 2018;

  1. Προτίθεται το Υπουργείο Τουρισμού να εξαιρέσει τη Λέσβο και τα άλλα νησιά που επλήγησαν από το μεταναστευτικό, από την επιβολή του νέου φόρου διανυκτέρευσης που θα ισχύσει από την 1η Ιανουαρίου του 2018 για ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια;

 

Την Πέμπτη, στις 11.30 το πρωί, στην αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου Βορείου Αιγαίου στη Μυτιλήνη, θα πραγματοποιηθεί ημερίδα με θέμα την τουριστική ανάπτυξη και τις θαλάσσιες μεταφορές. Τη συνεδρίαση θα μπορούν να παρακολουθήσουν όσοι το επιθυμούν από τις έδρες των Περιφερειακών Ενοτήτων μέσω τηλεδιάσκεψης. Η εκδήλωση διοργανώνεται από την Περιφέρεια και την εταιρεία «Europort A.E.».

Ομιλητές στην εκδήλωση θα είναι οι: Θωμάς Κώτσογλου, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της «Europort A.E.», Ιωάννης Μπρας, υπεύθυνος Ανάπτυξης Κρουαζιέρας της εταιρείας «Europort A.E.», και Βλάχος Άγγελος, συντονιστής Αδειοδότησης Υδατοδρομίων ΤΑΙΠΕΔ.

Τα θέματα που θα συζητηθούν στην ημερίδα είναι τα ακόλουθα:
- Ανάπτυξη της κρουαζιέρας στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου (στρατηγικός σχεδιασμός) και ταυτόχρονα συντονισμός για την ομαλή και σύννομη λειτουργία των Λιμενικών Ταμείων με τους κανονισμούς του ISPS.
- Δημιουργία κοινών δράσεων επαύξησης της εμπειρίας των επισκεπτών στους προορισμούς της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου.
- Ασφαλειόσημο στην κρουαζιέρα και στην ακτοπλοΐα και προϋποθέσεις για την είσπραξή του.
- Δημιουργία δικτύου υδατοδρομίων στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου.

Δευτέρα, 03 Ιουλίου 2017 19:03

Ξεκίνησε η προπώληση!

Σε ρυθμούς Νίκου Πορτοκάλογλου κινούνται ήδη στον «Οινοφόρο», ενημερώνοντας πως η προπώληση των εισιτηρίων για τη συναυλία του σπουδαίου καλλιτέχνη την ερχόμενη Παρασκευή, ξεκίνησε από σήμερα.

Μια 14μελής ερευνητική ομάδα, υπό τον καθηγητή Ευθύμιο Λέκκα, λίγες ημέρες μετά την καταστροφή στο νότιο τμήμα της Λέσβου είναι σε θέση να δώσει τη δική της εξήγηση για το τι έφταιξε και η δόνηση των 6,3 ρίχτερ στις 12 Ιουνίου άφησε πίσω της, ακόμη και 60 χιλιόμετρα μακριά από το επίκεντρο, τόσα ερείπια, ιδιαίτερα στο χωριό Βρίσα.Το BHMAScience εξασφάλισε και παρουσιάζει τα συμπεράσματα αυτής της έρευνας στις επόμενες σελίδες μαζί με φωτογραφίες και πρωτότυπους χάρτες που βοηθούν στην κατανόηση της θεωρίας γύρω από αυτό το φαινόμενο. Και αν όλα έγιναν έτσι ο αναγνώστης θα βρεθεί αντιμέτωπος με το ερώτημα: Πώς μπορεί να αποφύγει κανείς μια παρόμοια μελλοντική καταστροφή; Οι απαντήσεις δεν είναι αυθαίρετες, αλλά δυστυχώς πολλά κτίσματα στην Ελλάδα είναι...
 
Του Άλκη Γαλδαδά, Το Βήμα

«Το χάσμα που άνοιξε ο σεισμός...» ο Διονύσιος Σολωμός το φαντάστηκε να γεμίζει με άνθη αλλά οι σεισμολόγοι δεν μπορούν να βλέπουν τα πράγματα τόσο ρομαντικά. Από τη στιγμή που η γη αρχίζει να τρέμει, εκεί στον Οργανισμό Αντισεισμικής Προστασίας χτυπάει ο συναγερμός. Ετσι και με τον πρώτο σεισμό του Ιουνίου, στις 14.28 στη Νότια Λέσβο. 6,3 της κλίμακας Ρίχτερ, με εστιακό βάθος 13 χιλιόμετρα και επίκεντρο στον θαλάσσιο χώρο λίγο πιο κάτω από τη νοτιοανατολική ακτή της Λέσβου. Μέσα σε 40 λεπτά σηκώθηκε ελικόπτερο με κάποιους από αυτούς που ήταν απαραίτητο να βρεθούν επιτόπου - ο υπουργός Δημόσιας Τάξης, ο πρόεδρος του ΟΑΣΠ, ειδικοί για τους σεισμούς καθηγητές, διαχειριστές μιας κρίσης που προμηνυόταν σημαντική. Σε δύο ώρες άρχισαν να δίδονται διαταγές. Και έτσι έπρεπε να γίνει, διότι η τύχη και η ατυχία, όπως θα δούμε στη συνέχεια, ειδικά στον οικισμό Βρίσα έπαιξαν ένα πρωτόγνωρο και για τους ειδικούς παιχνίδι.

Το μυστήριο της Βρίσας

Οταν έφθασαν οι άνθρωποι από την Αθήνα στον οικισμό που είχε πληγεί περισσότερο δεν ήταν μόνο το ότι στα περισσότερα κατεστραμμένα οι στέγες των σπιτιών (μόλις και) στέκονταν επάνω στους εσωτερικούς τοίχους, ετοιμόρροποι και αυτοί, ενώ οι εξωτερικοί είχαν καταρρεύσει αλλά οι κάτοικοι περιφέρονταν αμήχανοι και τρομαγμένοι μέσα σε αυτό το τρομακτικά επικίνδυνο σκηνικό. Και για αυτό πρέπει να είναι σε κάθε τέτοια περίπτωση άμεση η επέμβαση αυτών που γνωρίζουν. Ωστε ακόμη και με τη βοήθεια της Αστυνομίας να απομακρυνθούν οι περιφερόμενοι στους δρόμους, διότι κινδυνεύουν άμεσα.

Οι κάτοικοι ήταν στα αλήθεια τυχεροί πάντως, διότι την ώρα που έγινε ο πρώτος και μεγαλύτερος, όπως αποδείχθηκε, σεισμός βρίσκονταν έξω από τα σπίτια τους σε διάφορες δουλειές και το σχολείο ήταν κλειστό. Ετσι, αντίθετα από ό,τι συνέβη στην Ιταλία σε αντίστοιχη περίπτωση, είχαμε μόνο έναν νεκρό και δεκαπέντε τραυματίες. Και με την απομάκρυνση όλων από τα ερείπια το κακό σταμάτησε εκεί. Αν ο σεισμός είχε συμβεί νύχτα, όπως είπε στο ΒΗΜΑScience ένας από τους ειδικούς που ασχολήθηκαν με το θέμα, θα είχαμε ίσως και εκατοντάδες θυμάτων.
Ενα από τα πιο εντυπωσιακά στοιχεία σε αυτήν την περίπτωση είναι ότι απομακρύνθηκε η Λέσβος από τη Χίο μετά τον σεισμό 6,3 της κλίμακας Ρίχτερ που χτύπησε το νησί και σύμφωνα με τα στοιχεία που κατέγραψαν οι επιστήμονες κατά 4,4 εκατοστά.

Την αποκάλυψη της μετακίνησης του νησιού έκανε μιλώντας στην εφημερίδα «Τα Νέα» ο διευθυντής ερευνών του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών εξηγώντας ότι η καταγραφή έγινε από δύο γεωδαιτικούς σταθμούς που βρίσκονται στα δύο νησιά και οι οποίοι χρησιμοποιούνται ώστε να καταγράφουν τις ακριβείς μετρήσεις των συντεταγμένων εδάφους πριν και μετά από έναν σεισμό.

Ομως, έστω και έτσι, ιδιαίτερα οι κάτοικοι της Βρίσας αποδείχθηκε ότι κάθονταν εκεί όπου μια ομοβροντία συγκυριών θα συνεργάζονταν για την καταστροφή του οικισμού τους. Διότι ζημιές είχαμε σε όλη τη Νότια Λέσβο. Από το Πλωμάρι στα ανατολικά, που ήταν δίπλα σχεδόν στο επίκεντρο, μέχρι τον Πολιχνίτο στον κόλπο της Καλλονής, στα δυτικά. Αλλά η μεγάλη καταστροφή έγινε σε ένα σημείο που απείχε περισσότερο από 50 χιλιόμετρα σε σχέση με το επίκεντρο. Και πολλοί έμειναν με την απορία γιατί να έγιναν έτσι τα πράγματα.
 
 
Καταστροφή με τρία συστατικά

Οπως αναφέρεται από την ομάδα που με τις οδηγίες του καθηγητή Ευθύμιου Λέκκα εργάστηκε για να λύσει το μυστήριο: «Από την άμεση καταγραφή των βλαβών με καινοτόμες και σύγχρονες μεθόδους, κατά τις πρώτες ώρες μετά τον κύριο σεισμό, στην πληγείσα περιοχή διαπιστώθηκαν εκτεταμένες σοβαρές βλάβες στο δυτικό τμήμα του οικισμού Βρίσα, όπου το σύνολο των κατοικιών, με την κατασκευή τους να τοποθετείται ως επί το πλείστον στα τέλη του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ού, έχει υποστεί μερική ή ολική κατάρρευση». Δηλαδή από την παραπάνω αναφορά θα πρέπει να μας παραξενέψει το ότι και από έναν μικρό οικισμό, σε απόσταση χιλιομέτρων από το επίκεντρο, ένα μέρος του μόνο καταστράφηκε σχεδόν ολοκληρωτικά!

Επρεπε λοιπόν να ξεκινήσει μια μεθοδική αναζήτηση των αιτίων. Και αυτό έγινε με τον εξής τρόπο:  

> Τα συνεργεία των μηχανικών εξέτασαν ΚΑΘΕ κτίριο του οικισμού και κατέγραψαν με συγκεκριμένο κωδικό τρόπο την κατάστασή του και τις ζημιές.

> Με τη βοήθεια ιπτάμενων μέσων (drones) έγινε σάρωση από αέρα με συστηματικό τρόπο ακολουθώντας τροχιές τεμνόμενες κάθετα μεταξύ τους ώστε να σχηματισθεί ένα δίχτυ καταγραφών από τον αέρα.

> Έγινε συγχώνευση των ευρημάτων από τον αέρα και κάτω στο έδαφος ώστε να αναδειχθεί η πυκνότητα των ζημιών στις διάφορες περιοχές και αυτό να φαίνεται με την πρώτη ματιά.

Έτσι, κατά κάποιον τρόπο η καταστροφή φωτίστηκε με διεισδυτικό τρόπο και μπόρεσε να συσχετισθεί με το επίκεντρο και το ρήγμα που είχε μήκος 25-30 χιλιομέτρων και προσανατολισμό από ΒΔ προς ΝΑ, ή αλλιώς από εμάς λοξά και κάτω, προς την Τουρκία. Με κλίση του ρήγματος προς νοτιοδυτικά, πράγμα που φέρνει και τις τουρκικές ακτές κατά 4-6 εκατοστά πιο κοντά μας κάθε χρόνο.

Η εξέταση όλων των στοιχείων έδωσε τελικά την παρακάτω εξήγηση για την ιδιότυπη καταστροφή που παρατηρήθηκε. Το έδαφος στο δυτικό τμήμα του οικισμού που καταστράφηκε είναι πιο χαμηλά από το ανατολικό και άρα με περισσότερες προσχώσεις από παλιά, πιο χαλαρό δηλαδή και ίσως για αυτό οι παλαιοί κάτοικοι, διαθέτοντας λιγότερο εξοπλισμό, να ξεκίνησαν να χτίζουν εκεί. Ο υδροφόρος ορίζοντας είναι σχετικά κοντά στην επιφάνεια σε εκείνη την περιοχή. Τα σεισμικά κύματα που παρήγαγε η ολίσθηση των πετρωμάτων στο ρήγμα είχαν προσθετική συμβολή που σημαίνει ότι η ταλάντωση εκεί είχε μεγαλύτερο πλάτος (όταν δύο ή περισσότερα κύματα συναντιούνται σε ένα σημείο μπορεί να δώσουν ένα συνολικό κύμα ενισχυμένο σε σχέση με τα πλάτη του καθενός από αυτά ή αντίθετα ένα πιο εξασθενημένο από καθένα από αυτά). Ετσι η τριπλή ατυχία των κατοίκων της περιοχής, κατά την άποψη της ερευνητικής ομάδας, ήταν υπεύθυνη για τον εντοπισμό τής πιο εκτεταμένης καταστροφής σε εκείνο το σημείο.

Διότι το μείγμα που δημιουργήθηκε ήταν «εκρηκτικό». Όταν έχεις έδαφος χαλαρό και χαμηλά σε σχέση με τα γύρω και με ψηλά τον υδροφόρο ορίζοντα είναι σαν να έχεις άμμο και νερό μέσα σε ένα τηγάνι. Και εκεί είναι πολύ εύκολο να δημιουργήσεις ταλαντώσεις με μεγάλα πλάτη. Αυτά όλα συμμάχησαν εναντίον των κατοίκων στο δυτικό κομμάτι της Βρίσας.
 
Και τώρα τι κάνουμε;

Σε περιπτώσεις όπως αυτή με τις πολλές ζημιές στα κτίρια μιας περιοχής προκύπτει ένα ερώτημα: Ξαναχτίζουμε εκεί όπου βρίσκονται τα ερείπια ή πηγαίνουμε σε άλλον τόπο; Οπως λέει ο καθηγητής Λέκκας, πρόεδρος και του Οργανισμού Αντισεισμικής Προστασίας, σύμφωνα με τις δικές του παρατηρήσεις το 30% των κτιρίων του οικισμού έμειναν ανέπαφα. Επίσης από τις πολυάριθμες φωτογραφίες φαίνεται ότι υπάρχουν σε πολλά σπίτια διάφορα δομικά στοιχεία, αντικείμενα και σχέδια που αξίζει να διασωθούν, αφού ο οικισμός άρχισε να υπάρχει ήδη από τον 19ο αιώνα. Ενώ είναι πάντα δεδομένη η τάση των ανθρώπων, ιδιαίτερα σε πιο προχωρημένη ηλικία, να μη θέλουν να μετακινηθούν από ένα σπίτι που τους συνδέει με πολλές αναμνήσεις.

Εδώ αξίζει να προσθέσουμε ότι στα πλαίσια της όλης έρευνας διευκολύνθηκε η επικοινωνία ψυχολόγων με τους κατοίκους στις άλλες πληγείσες περιοχές (Βατερά, Πολιχνίτος, Ακράσι, Πλωμάρι) πέντε ημέρες μετά το συμβάν. Από την επικοινωνία αυτή προέκυψε ότι «το 54,1% του δείγματος παρουσίασε μέτρια και άνω επίπεδα παρουσίας ενδεικτικών συμπτωμάτων Διαταραχής Μετατραυματικού Στρες (PTSD) και το 62,8% δήλωσε πως ενεργούσε ή αισθανόταν ωσάν η εμπειρία να συνέβαινε και πάλι. Διερευνήθηκαν οι τρεις κατηγορίες συμπτωμάτων: 1. Επαναβίωση του τραύματος, 2. Συναισθηματικό μούδιασμα, 3. Αγχώδη καταθλιπτικά συμπτώματα. Αυτά σε κάποιες περιπτώσεις θα διατηρηθούν πέρα από έναν μήνα και ενδεχομένως να αποτελέσουν πηγή χρόνιας οδύνης».
 
 
Γερνάμε χωρίς να διδασκόμαστε;

Αφού λοιπόν η ομάδα με τον καθηγητή Λέκκα έχει πλέον ολοκληρώσει την αναφορά της σχετικά με το συμβάν προτού καν τελειώσει ο Ιούνιος μένει κάτι πολύ σημαντικό. Τι θα πρέπει να αφήσει αυτή η εμπειρία στους υπόλοιπους που ζουν και που διοικούν αυτήν τη χώρα.

Ενα θέμα βεβαίως είναι ότι όσο πιο καλά παρακολουθείς μια περιοχή με τα κατάλληλα όργανα όχι μόνον πριν από την εκδήλωση ενός σεισμού αλλά και αμέσως μετά τόσο πιο πολλά κερδίζεις. Και αν δεν μπορείς ακόμη να προβλέψεις και να στήσεις τα όργανα πριν, έχει μεγάλη σημασία να έχεις την ευχέρεια σε μηδέν χρόνο να στήσεις εκεί γύρω επιταχυνσιογράφους και άλλα όργανα για να ξέρεις τι «πιέσεις» δέχθηκε το έδαφος. Και αυτό όσο πιο κοντά γίνεται στον χρόνο εκδήλωσης του σεισμού τόσο πιο ρεαλιστικά είναι τα στοιχεία που μετά θα χρησιμοποιηθούν για να βγουν οι κανονισμοί αντισεισμικής προστασίας για την ανοικοδόμηση. Και πόσοι άραγε είναι οι οικισμοί που βρίσκονται στην ίδια κατάσταση με τη Βρίσα και ποιος θα ασχοληθεί να τους εντοπίσει;

Ακόμη πιο γενικού ενδιαφέροντος όμως και πιο ζοφερός είναι ο συλλογισμός που έχει σχέση με τα αυθαίρετα και τις... αυθαίρετες νομιμοποιήσεις τους. Δηλαδή το ότι πληρώνεις και το νομιμοποιείς δεν σε εξασφαλίζει από τον σεισμό, όταν μάλιστα κατά πάσα πιθανότητα έχεις φτιάξει κάτι που δεν είναι και το πιο ποιοτικό. Και εδώ το κράτος, αν και διαδίδει ότι σκέπτεται το καλό των ορισμένων (συν)πολιτών, έχει πλέον εγκληματικά συνεργήσει σε μελλοντικές καταστροφές με ανθρώπινα θύματα.

Και αφήνοντας τον τελευταίο λόγο στον κ. Λέκκα, εκείνος θα μιλήσει και για τη λεγόμενη «Μη δομική τρωτότητα». Δηλαδή για οτιδήποτε αντικείμενο ή κτίσμα που σε περίπτωση σεισμού θα συντελέσει στον τραυματισμό των ενοίκων και την αύξηση του αριθμού των θυμάτων. Από τοίχους που φτιάχτηκαν σε βεράντες έτσι πρόχειρα, χωρίς άδεια, μέχρι βιβλιοθήκες κατάφορτες και χωρίς στηρίγματα και βαρείς φωριαμούς που βρίσκονται αφημένοι σε διαδρόμους δημοσίων κτιρίων και στον σεισμό θα πέσουν κλείνοντας τους διαδρόμους και εμποδίζοντας τη διαφυγή όσων είναι μέσα στα γραφεία. Η γη όταν τρέμει όχι μόνο φοβίζει αλλά και εκδικείται.

Παιχνίδι εντυπώσεων παίχτηκε μέσα στο σαββατοκύριακο επάνω στον πόνο των 200 περίπου σεισμόπληκτων της Λέσβου, με τα γνωστά παραδημοσιογραφικά sites –όπως καταγγέλλει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Πάλλης- να δίνουν μία εικόνα πως ούτε λίγο, ούτε πολύ, όλοι οι συμπολίτες μας που χτυπήθηκαν από το σεισμό, βρίσκονταν στο δρόμο.

Ο κ. Πάλλης διέψευσε κατηγορηματικά αυτή την «είδηση» τονίζοντας πως είναι αδιανόητο «μέχρι και συνειδητά να διακινούνται ψέματα που έχουν σαν αποτέλεσμα να δημιουργούν επιπλέον ανασφάλεια και ανησυχία στους κατοίκους της περιοχής υπάρχει μεγάλη απόσταση».

Στον αντίποδα ο βουλευτής της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου, ασκώντας –δικαιότατα- κριτική στο γεγονός πως μέχρι και σήμερα, 3 Ιουλίου, δεν έχουν εκδοθεί οι απαραίτητες ΚΥΑ που θα εξασφαλίσουν τους σεισμόπληκτους (επίδομα ενοικίου και οικονομικό βοήθημα), με ερώτησή του στη βουλή κατήγγειλε πως οι 200 σεισμόπληκτοι «αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα ξενοδοχεία που τους φιλοξενούσαν καθώς οι ξενοδόχοι έπρεπε να παραχωρήσουν τα δωμάτια σε τουρίστες που τα είχαν προκρατήσει πριν την ημέρα του μεγάλου σεισμού…». Προκαλώντας την διάψευση ακόμα και του προέδρου του χωριού της Βρίσας Στρατή Παράκοιλα, για τη συγκεκριμένη διατύπωση που αδικεί την προσπάθεια που γίνεται στην περιοχή όλες αυτές τις ημέρες για να μη μείνει κανείς πολίτης στο δρόμο και για να διατηρηθεί η ψυχραιμία.

Η ανακοίνωση του Γιώργου Πάλλη:

«Από το Σάββατο το πρωί τοπικοί παραδημοσιογράφοι διακινούν σε τοπικές ιστοσελίδες αλλά και κεντρικά ΜΜΕ, τις δήθεν πληροφορίες ότι οι σεισμόπληκτοι της Βρίσας, ούτε λίγο ούτε πολύ έχουν αφεθεί στην τύχη τους και διαμένουν άστεγοι στους δρόμους και τις στάνες.

Βρέθηκα στα Βατερά εχτές το βράδυ. Συναντήθηκα τόσο με τον πρόεδρο της τοπικής κοινότητας, όσο και με κατοίκους της περιοχής. Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι δεν υπάρχει κανείς που να είναι άστεγος. Υπάρχουν κάποιες πολύ λίγες, περιπτώσεις οικογενειών στην ευρύτερη περιοχή που με δική τους επιλογή δεν στεγάζονται.

Μπορώ επίσης να σας διαβεβαιώσω ότι αυτή η διασπορά των ψεύτικων ειδήσεων έχει φέρει μεγάλη αναστάτωση στην περιοχή. Έχει επίσης φέρει σε πάρα πολύ δύσκολη θέση  όλους εκείνους τους κατοίκους, τις συλλογικότητες αλλά και τον επιχειρηματικό κόσμο της περιοχής Βρίσας, Βατερών και Πολυχνίτου, που όλο αυτό το διάστημα έχουν δώσει τον καλύτερο εαυτό τους προκειμένου να αντιμετωπίσουν την κατάσταση που διαμορφώθηκε μετά τον καταστροφικό σεισμό.

Δεν λέει κανείς ότι δεν έχουν εμφανιστεί προβλήματα συντονισμού της όλης υπόθεσης αλλά και καθυστερήσεις, όπως επίσης και μεμονωμένες περιπτώσεις ανθρώπων που εκμεταλλεύονται την ανάγκη των συνανθρώπων μας . Είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι αυτά θα λυθούν τις αμέσως επόμενες ημέρες.

Όμως από αυτό μέχρι συνειδητά να διακινούνται ψέματα που έχουν σαν αποτέλεσμα να δημιουργούν επιπλέον ανασφάλεια και ανησυχία στους κατοίκους της περιοχής υπάρχει μεγάλη απόσταση!

Μετά από όλα αυτά, θεωρούμε υποχρέωσή μας να ζητήσουμε από την δικαιοσύνη να παρέμβει έτσι ώστε να σταματήσουν επιτέλους αυτά τα φαινόμενα».

Η ερώτηση του Χαράλαμπου Αθανασίου:

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Υποδομών και Οικονομικών κατέθεσε ο βουλευτής Νομού Λέσβου, Χαράλαμπος Αθανασίου, ζητώντας την άμεση έκδοση των ΚΥΑ που αφορούν τις οικονομικές ενισχύσεις των σεισμόπληκτων της Λέσβου, όπως το επίδομα ενοικίου, προκειμένου οι συμπολίτες μας, τα σπίτια των οποίων κρίθηκαν ακατάλληλα, να εξασφαλίσουν στέγη και τροφή.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

 

Ερώτηση

Προς:

  • Τον Υπουργό Εσωτερικών, κ. Π. Σκουρλέτη
  • τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, κ. Χρ. Σπρίτζη
  • τον Υπουργό Οικονομικών, κ. Ευκλ. Τσακαλώτο

Θέμα: «Άμεση έκδοση των ΚΥΑ για την καταβολή των έκτακτων βοηθημάτων και του επιδόματος ενοικίου στους σεισμοπαθείς της Λέσβου»

 

Κύριοι Υπουργοί,

Ο ισχυρός σεισμός της 12ης Ιουνίου που έπληξε τη Λέσβο, ισοπέδωσε έναν ολόκληρο οικισμό, τον οικισμό της Βρισάς, αλλά και πολλά σπίτια σε χωριά της νότιας πλευράς του νησιού, οι κάτοικοι των οποίων μέσα σε λίγα λεπτά βρέθηκαν στο δρόμο.

Όσοι εκ των οποίων δεν διέθεταν ιδιόκτητο, φιλικό ή συγγενικό σπίτι να φιλοξενηθούν προσωρινά, βρήκαν καταφύγιο σε ξενοδοχεία του νησιού, τα έξοδα των οποίων ανέλαβε ο Δήμος Λέσβου μέχρι τις 30 Ιουνίου, ελπίζοντας πως μέχρι τότε οι σεισμόπληκτοι θα έχουν λάβει τα επιδόματα και τις αποζημιώσεις που δικαιούνται, προκειμένου να προχωρήσουν στην ενοικίαση μιας μονιμότερης κατοικίας.

Σήμερα, 200 περίπου σεισμοπαθείς αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα ξενοδοχεία που τους φιλοξενούσαν καθώς οι ξενοδόχοι έπρεπε να παραχωρήσουν τα δωμάτια σε τουρίστες που τα είχαν προκρατήσει πριν την ημέρα του μεγάλου σεισμού.

Οι 200 συμπολίτες μας, τα σπίτια των οποίων κρίθηκαν ακατάλληλα, έμειναν χωρίς τροφή και στέγη, κοιμούνται κυριολεκτικά σε δρόμους, πλατείες, ξωκλήσια, καλύβες και αυτοκίνητα.

Κύριοι Υπουργοί,

Η προστασία των σεισμόπληκτων θα έπρεπε να είναι προτεραιότητα της Κυβέρνησής σας.

Δεδομένου ότι το οικονομικό κόστος είναι ελάχιστο, έπρεπε άμεσα να είχατε διασφαλίσει τη σίτιση και τη διαμονή των πληγέντων από το σεισμό της 12ης Ιουνίου έως ότου λάβουν τα επιδόματα και τις αποζημιώσεις που δικαιούνται και να καταβάλετε άμεσα το επίδομα ενοικίου που οι ίδιοι τους υποσχεθήκατε.

Άλλωστε στη σύσκεψη της 22ας Ιουνίου, που πραγματοποιήθηκε στη Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιώτικής Πολιτικής, ο κ. Σπίρτζης, αναλύοντας το σχέδιο της Κυβέρνησης για την αντιμετώπιση των συνεπειών του σεισμού,  ανέδειξε ως μείζον την υπογραφή δύο ΚΥΑ που απαιτούνται προκειμένου να απελευθερωθούν οι οικονομικές ενισχύσεις των σεισμόπληκτων της Λέσβου, δίνοντας μάλιστα περιθώριο μίας εβδομάδας.

Το περιθώριο αυτό έχει ήδη εξαντληθεί, με τις ανάλογες επιπτώσεις στη ζωή των συμπολιτών μας.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάσθε κύριοι Υπουργοί

Θα προβείτε άμεσα στην έκδοση των ΚΥΑ για να βρουν στέγη και τροφή οι πληγέντες από τον σεισμό της 12ης Ιουνίου;

 

                                                                                                                                      Ο ερωτών

 

 

Χαράλαμπος Αθανασίου

Βουλευτής Νομού Λέσβου

 

 

Σε ένα μήνα θα δοθεί σε κυκλοφορία η παράκαμψη της Λαγκάδας στην περιοχή του Πλωμαρίου. Πρόκειται για το σύγχρονο «γεφύρι της Άρτας» για την Λέσβο καθώς η κατασκευή του είχε μείνει στην αέρα επί δεκαετίες. Οι εργασίες για την ασφαλτόστρωση της Παράκαμψης της Λαγκάδας, οι οποίες ολοκληρώθηκαν την Πέμπτη, όπως δήλωσε ο Αντιπεριφερειάρχης Θεόδωρος Βαλσαμίδης. Ο ίδιος εκτιμά ότι ο δρόμος θα δοθεί σε κυκλοφορία έως τα τέλη Ιουλίου και δηλώνει: « Έτσι ένα έργο, το οποίο αποτελούσε όνειρο των κατοίκων του Πλωμαρίου φτάνει πλέον στο τέλος του !!»

Για την περαιτέρω βελτίωση του οδικού άξονα που οδηγεί στο Πλωμάρι, ολοκληρώθηκε η μελέτη για τη «Βελτίωση κατά τμήματα της Επαρχιακής Οδού Παπάδου – Πλωμαρίου» η οποία είχε ξεκινήσει από την εποχή της τ. Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λέσβου και εγκρίθηκαν πρόσφατα από την Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου τα Κτηματολογικά Διαγράμματα και οι Πίνακες της μελέτης. Στο πλαίσιο της μελέτης θα υλοποιηθεί σε πρώτη φάση το Α΄ Τμήμα, το οποίο θα παρακάμψει τον Οικισμό του Αγ. Ισιδώρου και θα δημιουργήσει τις συνθήκες για την ασφαλέστερη πρόσβαση στο Πλωμάρι. Πιο συγκεκριμένα στο πλαίσιο του έργου προβλέπεται:

- Η κατασκευή κόμβου Κ1 για τη σύνδεση του Αγ. Ισιδώρου δυτικά προς Πλωμάρι (ποτοποιία Βαρβαγιάννη) με το τμήμα Α΄ που θα κατασκευαστεί και η κατασκευή κόμβου Κ2 για τη σύνδεση της οδού προς Αγ. Ισίδωρο βόρειο - ανατολικά προς Μυτιλήνη (ποτοποιία Ισιδώρου Αρβανίτη) με το Τμήμα Α΄.

- Η βελτίωση του παλιού, μη ασφαλτοστρωμένου περιφερειακού δρόμου Αγ. Ισιδώρου από Κόκκαλα συνολικού μήκους 1.200 μ περίπου, μεταξύ των κόμβων Κ1 και Κ2, ο οποίος είναι χαρακτηρισμένος ως επαρχιακή οδός.

Το έργο προϋπολογισμού 2,9 εκ. ευρώ θα χρηματοδοτηθεί από πόρους της Περιφέρειας Αττικής, μετά από σχετικό αίτημα της Περιφερειάρχη Χριστιάνας Καλογήρου και με βάση τη χθεσινή Απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής. 

 

Σελίδα 8 από 377
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top