Στο Διοικητικό Πρωτοδικείο προσφεύγει κατά της απόφασης για έκπτωσή του από το αξίωμα του δημοτικού συμβούλου, ο Δημήτρης Βαρβαγιάννης από τη Δημοτική Ενότητα Πλωμαρίου. 

Η είδηση της έκπτωσης του κ. Βαρβαγιάννη λόγω οφειλών στη ΔΕΥΑΛ, έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία και ξάφνιασε τόσο τον ίδιο, όπως αναφέρει, όσο και τα μέλη της παράταξής του. 

Σύμφωνα με εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών οι αιρετοί σε Δήμους και Περιφέρειες είχαν την υποχρέωση πριν αναλάβουν τα καθήκοντά τους να φροντίσουν για την τακτοποίηση των οφειλών τους εφόσον ξεπερνούσαν τα 300 ευρώ κατ’ εφαρμογή σχετικού άρθρου. Αν η οφειλή των εκλεγέντων αιρετών δεν εξοφληθεί ή δεν ρυθμιστεί εκπίπτουν αυτοδικαίως από το αξίωμα. Για την έκπτωση, ο Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης εκδίδει διαπιστωτική πράξη το αργότερο εντός 15 ημερών από τότε που έλαβε γνώση της μη εξόφλησης ή τη μη ρύθμισης της οφειλής από την οικονομική υπηρεσία του δήμου. 

Στην περίπτωση του Δημήτρη Βαρβαγιάννη υπήρχε μια οφειλή προς την ΔΕΥΑΛ σε εξοχική του κατοικία ύψους περίπου 1.000 ευρώ, όπως ο ίδιος αναφέρει ενημερώθηκε για την οφειλή αυτή την 1η Μαΐου, αφού ποτέ δεν είχαν πάει λογαριασμοί για τις οφειλές αυτές μέσω ταχυδρομείου. Άμεσα σημειώνει προχώρησε σε διακανονισμό καταβάλλοντας περίπου τα μισά χρήματα και τα υπόλοιπα με ρύθμιση σε δόσεις.  

Βέβαια η Αποκεντρωμένη είχε προχωρήσει ήδη στην διαπιστωτική πράξη της έκπτωσής του. Στην προσφυγή του θα επικαλεστεί και αποδεικτικά από τα οποία προκύπτει ότι ποτέ δεν έλαβε λογαριασμούς της ΔΕΥΑΛ.  

Το γεγονός ότι δεν έλαβε ενημέρωση από την ΔΕΥΑΛ, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται αποτελεί «μελανό» σημείο, που πρέπει να διευκρινιστεί για να μην υπάρχουν υποψίες για πολιτικές σκοπιμότητες που ήθελαν εκτός συμβουλίου τον Δημήτρη Βαρβαγιάννη.  

Σημειώνεται ότι παρ όλο που επιδιώξαμε ως «Ε» να επικοινωνήσουμε με την ΔΕΥΑΛ για τη δική της θέση επί του θέματος δεν υπήρξε ανταπόκριση. Πάντως το γεγονός ότι ένας αιρετός με τόση μακρόχρονη παρουσία στα της αυτοδιοίκησης του νησιού μας , με δυο θητείες δήμαρχος Πλωμαρίου και πολλές άλλες δημοτικός σύμβουλος , απομπέμπεται με τέτοιο τρόπο δεν είναι από τις καλύτερες στιγμες της αυτοδιοίκησης. Οφειλαν όποιοι εμπλέκονταν με την υπόθεση αυτή να τον «προστατεύσουν» και να τον ενημερώσουν έγκαιρα για τις συνέπειες του νόμου!