FOLLOW US
Κυριακή, 17 Φεβρουαρίου 2019 18:36

Πίσω παπά τα στέφανα…

Οι αποκλειστικές και συνάμα έγκυρες πληροφορίες του «Ε» επιβεβαιώνουν αυτό που ως ψίθυρος ή ανησυχία κυκλοφορούσε εδώ και μέρες στην κοινή γνώμη του νησιού. Ότι δηλαδή η απόφαση της κυβέρνησης για την μη διάσπαση του Δήμου Λέσβου, παρά τις κατά καιρούς περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις από τα πλέον επίσημα χείλη, αλλά και τις πρόσφατες καθησυχαστικές δηλώσεις του τοπικού κυβερνητικού βουλευτή, αν δεν είναι ακόμη οριστική, παραπέμπεται πάντως στις μετεκλογικές καλένδες.

Οι λόγοι της υπαναχώρησης

Ως επίσημη δικαιολογία από κυβερνητικής πλευράς αναμένεται να προβληθεί το γεγονός των δυσεπίλυτων προβλημάτων σε τεχνικό επίπεδο, που θα ανέκυπταν στην διοίκηση των Δήμων που θα προέκυπταν από ενδεχόμενη διάσπαση. Το γεγονός όμως ότι τα προβλήματα αυτά ήταν γνωστά όταν εκστομίζονταν οι σχετικές υποσχέσεις για την «ρύθμιση του χωροταξικού σε κάποιες, λίγες, ακραίες περιπτώσεις» με χαρακτηριστικότερη ασφαλώς αυτήν του Δήμου-τέρατος της Λέσβου, καθιστούν τις όποιες δικαιολογίες έωλες και τις περιγράφουν ως τυπική περίπτωση του λεγόμενου «προφάσεις εν αμαρτίαις».

Εσχάτως στις δικαιολογίες της κυβερνητικής υπαναχώρησης για το θέμα αυτό επιστρατεύτηκε και το ...σύνταγμα. Σύμφωνα με διαρροές που είδαν το φως της δημοσιότητας υποστηρίζεται επικαλούμενοι συνταγματολόγους στους οποίους έχει απευθυνθεί το υπουργείο Εσωτερικών, ότι λόγω της εγγύτητας της διαδικασίας των εκλογών εγείρονται συνταγματικά ζητήματα που εδράζονται στο άρθρο 52 του Συντάγματος («Η ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας, που έχουν υποχρέωση να τη διασφαλίζουν σε κάθε περίπτωση. Νόμος ορίζει τις ποινικές κυρώσεις κατά των παραβατών της διάταξης αυτής»).

Οι λάθος χειρισμοί

Η ανεπίσημη, πλην προφανής, εξήγηση είναι, ότι το αρμόδιο Υπουργείο και προσωπικά ο Υπουργός κ. Χαρίτσης, επιχείρησαν να κάνουν πολιτική και να εκμεταλλευθούν ψηφοθηρικά το θέμα της διάσπασης κάποιων εμφανώς δυσλειτουργικών Δήμων και αυτή τους η τακτική άνοιξε κυριολεκτικά τον ασκό του Αιόλου. Έτσι, ενώ υποτίθεται η ρύθμιση των ακραίων αυτών περιπτώσεων θα γινόταν με μια απλή τροπολογία σε κάποιο νομοσχέδιο χωρίς πολλές-πολλές αντιδράσεις, και κρατώντας χαμηλούς τόνους, χωρίς πολύ δημοσιότητα, άρχισαν να συζητούν εκ των υστέρων για ειδικό άρθρο σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών, πράγμα που άνοιξε την όρεξη σε πολλούς… δικαίους και αδίκους, απειλώντας να τινάξει στον αέρα το υφιστάμενο χωροταξικό της αυτοδιοίκησης πανελλαδικά, πυροδοτώντας σωρεία τοπικιστικών παρεμβάσεων.

Η πίεση που άρχισε να ασκείται από διάφορες πλευρές με κίνδυνο το όποιο πολιτικό όφελος από την ικανοποίηση του αιτήματος διάσπασης σε μια περιοχή, να εξουδετερώνεται με το παραπάνω από το πολιτικό κόστος από την μη ικανοποίηση αντίστοιχων αιτημάτων σε άλλες περιοχές, φαίνεται να οδηγεί το Υπουργείο στην μικρόψυχη απόφαση να πάρει πίσω τις υποσχέσεις ακόμα και στις ειδικές περιπτώσεις που το ίδιο είχε αναγνωρίσει, αφήνοντας τους δίκαια διεκδικούντες, με πρώτους τους κατοίκους της Λέσβου, στα κρύα του λουτρού.

Νέο σκηνικό

Η εξέλιξη αυτή, αν δεν υπάρξει κάποια απίθανη πλέον ανατροπή της τελευταίας στιγμής, πέρα από την πικρή γεύση που αφήνει στους κατοίκους της Λέσβου από την νέα εξαπάτηση, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού ενόψει των αυτοδιοικητικών εκλογών. Υποψηφιότητες που είχαν ανακοινωθεί, θεωρώντας τη διάσπαση δεδομένη, είτε για τον υποτιθέμενο Δήμο Μυτιλήνης είτε για εκείνον της «Δυτικής Λέσβου» αναμένεται να επανεξεταστούν, κάποιες να αποσυρθούν εντελώς και κάποιες να οδηγήσουν σε συμμαχικά σχήματα ακόμα και ετερόκλητα. Ήδη με την πρώτη διαρροή των πληροφοριών για την απόφαση περί μη διάσπασης, άρχισαν να κυκλοφορούν ποικίλα σενάρια, που όμως τηρώντας στάση ευθύνης απέναντι στους αναγνώστες μας δεν σπεύδουμε να αναπαράγουμε, μέχρι να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα και να γίνει σαφές ποια από όσα ψιθυρίζονται έχουν βάση και ποια αποτελούν εικασίες ή και ευσεβείς πόθους διαφόρων. Πάντως το βέβαιο είναι ότι η αναπάντεχη εξέλιξη αυτή ανατρέπει ισορροπίες και υποχρεώνει εκείνους που εξαρτούσαν την υποψηφιότητά τους από τη διάσπαση να κάνουν δεύτερες σκέψεις.

Και η ύστατη προσπάθεια

Νομίζουμε όμως ότι πριν υπάρξουν δεύτερες ή και τρίτες σκέψεις αυτήν την κρίσιμη χρονική στιγμή, που ακόμη το θέμα φαίνεται να παραμένει ακόμη σε εκκρεμότητα, γιατί το κυβερνητικό κόμμα μετρά το πολιτικό κόστος και τις απώλειες μιας τέτοιας απόφασης του, όχι μόνο στα πλαίσια των αυτοδιοικητικών εκλογών, αλλά και των εθνικών εκλογών, χρειάζεται η μέγιστη πίεση όλων των εμπλεκομένων πολιτικών δυνάμεων και παραγόντων ώστε η ευκαιρία να μη χαθεί, έστω και την δωδεκάτη ώρα! Θα πρέπει να γίνει σαφές στην κυβέρνηση και από τους τοπικούς κυβερνητικούς παράγοντες -βουλευτή και τοπικά στελέχη- ότι τυχόν υπαναχώρηση από στο θέμα της διάσπασης, που όπως υπενθύμισε στην τελευταία δήλωση του και ο Γ. Πάλλης, είναι θέση της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, θα έχει τεράστιο πολιτικό κόστος, που δεν αποκλείεται να του «στοιχήσει» και την κοινοβουλευτική έδρα! Τις επόμενες μέρες κρίνεται οριστικά και αμετάκλητα το θέμα, ας φροντίσουν όλοι όσοι έχουν λόγο και ρόλο και εμπλέκονται στην υπόθεση να κάνουν ό,τι περνά από το χέρι τους για να μη μείνει για άλλη μια φορά η Λέσβος μόνο με την προσδοκία και στα κρύα του λουτρού!

Εξακολουθεί να μιλά με γρίφους ο Χαρίτσης

Τι θέλει να πει ο ...ποιητής!

Μιλώντας χθες στο newpost.gr ο υπουργός Εσωτερικών Αλ. Χαρίτσης για όλα τα θέματα της αρμοδιότητας του για τις ποικίλες εκλογές που πρέπει να διαχειριστεί το υπουργείο του, απάντησε και σε σχετική ερώτηση για το επίμαχο θέμα της διάσπασης των δήμων. Γρίφος ήταν η απάντηση του, αν και άφησε ανοιχτό το θέμα της διάσπασης των λεγόμενων εξόφθαλμων περιπτώσεων δήμων που θα «μπορούσαν» να αντιμετωπιστούν τώρα, όπως είπε. Τι θέλει να πει ο ...ποιητής, πραγματικά δεν καταλαβαίνουμε, όταν τα χρονικά περιθώρια έχουν στενέψει τόσο πολύ. Ας αποφασίσει χωρίς γρίφους τι θέλει και να το ξεκαθαρίσει και στην κοινή γνώμη.

Να τι ακριβώς είπε:

Ερ(ώτηση): Υπάρχει πιθανότητα να αποφασίσετε τη διάσπαση δήμων πριν τις δημοτικές εκλογές; Δηλαδή, θα ψηφίσουν κάποιοι πολίτες τον Μάιο σε άλλους δήμους από αυτούς που είναι τώρα;

ΧΑΡ(ίτσης): Με τον Καλλικράτη άλλαξε πλήρως ο χωροταξικός χάρτης της Αυτοδιοίκησης με συνενώσεις δήμων. Η διαδικασία που υιοθετήθηκε, δημιούργησε και τότε αντιδράσεις. Σε γενικές γραμμές όμως ήταν μια σωστή μεταρρύθμιση γιατί δημιούργησε δήμους με κρίσιμο μέγεθος για να παίζουν ρόλο στα τοπικά πράγματα. Παρ’ όλα αυτά, υπήρξαν λάθη και αδικίες. Τα προβλήματα που στην πορεία φάνηκαν, δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν πρόχειρα λίγο πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Πολλοί μιλάνε για διάσπαση δήμων, λίγοι όμως αντιλαμβάνονται πόσο περίπλοκο είναι αυτό σε ζητήματα όπως η δημοτική περιουσία, το προσωπικό, οι ενεργές συμβάσεις, τα χρέη. Αν πας να λύσεις ένα πρόβλημα πρόχειρα, μπορεί να δημιουργήσεις ακόμα μεγαλύτερα προβλήματα. Εμείς τους προηγούμενους μήνες έχουμε κάνει μια σημαντική τεχνική και νομική προεργασία. Τις επόμενες μέρες θα ανακοινωθούν οι αποφάσεις του υπουργείου σε σχέση με κάποιες λίγες περιπτώσεις που θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν τώρα. Από εκεί και πέρα, μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές, θα πάρουμε την πρωτοβουλία για τη συγκρότηση ειδικής νομοπαρασκευαστικής επιτροπής η οποία θα εξετάσει συνολικά το χωροταξικό της Αυτοδιοίκησης. Πέρα από κάποιες εξόφθαλμες περιπτώσεις, πρέπει να έχουμε μια συνολική αντιμετώπιση.

ΕΡ: Εγώ τώρα αυτό το ερμηνεύω ότι θα έχουμε διασπάσεις πριν τις εκλογές.

ΧΑΡ: Το ερμηνεύετε εσείς όπως νομίζετε.

 

Κατηγορία Πολιτική

Aνοιχτό το ενδεχόμενο ακόμη και να μην προχωρήσει η διαδικασία διάσπασης των νησιωτικών δήμων που ήδη έχει προαναγγείλει ο αρμόδιος υπουργός αφήνουν, σύμφωνα με πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας σε εξειδικευμένο site για την αυτοδιοίκηση, στην κυβέρνηση.

Κι αυτό γιατί, σύμφωνα με συνταγματολόγους στους οποίους έχει απευθυνθεί το υπουργείο Εσωτερικών, λόγω της εγγύτητας της διαδικασίας των εκλογών εγείρονται συνταγματικά ζητήματα που εδράζονται στο άρθρο 52 του Συντάγματος («Η ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας, που έχουν υποχρέωση να τη διασφαλίζουν σε κάθε περίπτωση. Νόμος ορίζει τις ποινικές κυρώσεις κατά των παραβατών της διάταξης αυτής»).

Στην κυβέρνηση, σημειώνεται στην ίδια ανάρτηση, δεν θέλουν να κάνουν καμία κίνηση που μπορεί να δημιουργήσουν ανασφάλεια με τις εκλογές όπως είναι για παράδειγμα ο διαχωρισμός εκλογικών καταλόγων, κατά τη διάρκεια του οποίου αν γίνει ένα λάθος θα μπορούσε να οδηγήσει σε προσφυγή ιδιώτη η οποία είναι πιθανό να τινάξει στον αέρα την εκλογική διαδικασία.

Η εξέλιξη αυτή της τελευταίας στιγμής αν τελικά επιβεβαιωθεί αφήνει εκτεθειμένη την πολιτική ηγεσία του υπ. Εσωτερικών και την κυβέρνηση συνολικά, που δημιούργησε προσδοκίες. Οπως και να έχει τα περιθώρια για τη νομοθετική ρύθμιση για την πολυπόθητη διάσπαση ορισμένων κραυγαλέων περιπτώσεων νησιωτικών δήμων, μεταξύ αυτών και της Λέσβου, έχουν στενέψει πολύ και σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση που είχε δώσει ο κ. Χαρίτσης σε τοπικούς και κοινοβουλευτικούς παράγοντες της Λέσβου η εβδομάδα που διανύουμε θα ήταν κρίσιμη για τις τελικές επιλογές. Οσο όμως καθυστερεί τόσο μπαίνουν ψύλλοι στα αυτιά! 

Κατηγορία Δήμος
Κυριακή, 23 Δεκεμβρίου 2018 19:32

Κακοφόρμισε πια…η διάσπαση!

Το χρονικό μίας εξαγγελίας που από μήνα σε μήνα έρχεται αλλά πέρασε ήδη ενάμισης χρόνος και ακόμα είναι στο… δρόμο, δεν έχει κανένα νόημα να καταγραφεί ξανά. Είναι γνωστό (και επώδυνο) και βάσει του update του ιδίου του Υπουργού Εσωτερικών Αλέξη Χαρίτση, θα κρατήσει για λίγο ακόμα. Αφού ο αρμόδιος Υπουργός, μπορεί να μην απάντησε στη βουλή και στη σχετική (νέα) Ερώτηση του βουλευτή Λέσβου Χαράλαμπου Αθανασίου για το θέμα, αλλά έδωσε νέα… παράταση στην αγωνία, με δηλώσεις του στον «Αθήνα 9.84». Όπου και παρέπεμψε την διάσπαση των «πέντε ακραίων περιπτώσεων», που χρήζουν χωροταξικής παρέμβασης για το νέο έτος και συγκεκριμένα για τον Γενάρη. Ο κ. Χαρίτσης, επέμεινε στην δεδομένη πρόθεση της κυβέρνησης να ασχοληθεί με τις ελάχιστες περιπτώσεις δήμων που οι τοπικές κοινωνίες τους επιθυμούν την διάσπασή τους, αλλά το ότι έφερε πάλι πίσω την υπόθεση, ενίσχυσε την συσσωρευμένη δυσπιστία γύρω από την υλοποίηση της «δέσμευσης». Κι αυτό γιατί από το νέο έτος, είναι πασιφανές πως η κυβέρνηση δεν θα έχει στην ατζέντα της τον «Κλεισθένη» και κατ΄επέκταση τις αυτοδιοικητικές εκλογές, αλλά τις εθνικές. Που είτε θα τις επισπεύσει τινάζοντας αναπόφευκτα στον αέρα τον όποιο… νομοθετικό προγραμματισμό της, είτε θα τις βρει μπροστά της ελέω «Πρεσπών», με ότι αυτό πάλι μπορεί να συνεπάγεται για το θέμα που «καίει» τη Λέσβο.

Πριν από δύο εβδομάδες, το «Ε» με πρωτοσέλιδό του αποκάλυπτε πως η οριστική πολιτική απόφαση σχετικά με την ενδεχόμενη διάσπαση κάποιων δήμων, ότι επρόκειτο να ληφθεί άμεσα από τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Στο τότε ρεπορτάζ ωστόσο, υπογραμμίζονταν πως όποια απόφαση και να ελάμβανε η κυβέρνηση σε επίπεδο ηγεσίας της, δεν θα ανακοινώνονταν ταυτόχρονα. Προοιωνίζοντας δηλαδή το ότι η κυβέρνηση θα κρατούσε για λίγο καιρό ακόμα σε… αναμονή το «χωροταξικό», για τους λόγους που μόνο η ίδια γνωρίζει την σκοπιμότητά της.

«Σύνθετο ζήτημα η διάσπαση»

Ο Αλέξης Χαρίτσης τώρα, σε νέα τοποθέτησή του επί του θέματος, επιβεβαίωσε μέχρι κεραίας αφενός το ρεπορτάζ, αφετέρου την εκτίμηση αυτού, παραπέμποντας τα σπουδαία για τον Γενάρη. Είπε μάλιστα χαρακτηριστικά: «Είναι ένα σημαντικό αλλά και σύνθετο ζήτημα για τις τοπικές κοινωνίες. H συνένωση με τον Καλλικράτη ήταν η εύκολη διαδικασία. Η δύσκολη υπόθεση είναι το… διαζύγιο. Είναι δύσκολη υπόθεση το να διασπάσεις δήμους που επί 8 χρόνια λειτουργούν ως ενιαίος αυτοδιοικητικός φορέας. Αφορά το προσωπικό, τα οικονομικά του δήμου, την κινητή και ακίνητη περιουσία του, ενεργές συμβάσεις κλπ. Δεν πρόκειται, λίγους μήνες πριν από τις αυτοδιοικητικές εκλογές, να μπούμε σε μια διαδικασία συνολικής αναθεώρησης του χωροταξικού της αυτοδιοίκησης στους δήμους. Θα ήταν πολιτικά ανώριμο και επικίνδυνο για την ίδια την αυτοδιοίκηση».

«Μετά τις γιορτές…»

Για να καταλήξει -πέραν των γνωστών διαδικαστικών προβληματισμών του Υπουργείου- ότι σε κάθε περίπτωση θα… αντιμετωπίσει τις κάποιες «εξόφθαλμες περιπτώσεις»: «Θα αντιμετωπίσουμε όμως κάποιες λίγες, εξόφθαλμες περιπτώσεις που χρήζουν αντιμετώπισης πριν από τις εκλογές κάτι που αποτελεί και αίτημα των ίδιων των κοινωνιών, προκειμένου να αντιμετωπισθούν κάποιες αδικίες που έγιναν με τον Καλλικράτη. Η διαδικασία θα προχωρήσει μετά τις γιορτές, μέσα στον Ιανουάριο. Στο ΥΠΕΣ δουλεύουμε μια συνολική αναδιαμόρφωση του αυτοδιοικητικού χάρτη των Δήμων μετά όμως από τις αυτοδιοικητικές εκλογές, προκειμένου να μπορέσει να γίνει επαρκής διάλογος με τις τοπικές κοινωνίες. Προσωπικά, εκτιμώ ως σωστή τη λογική συνένωσης δυνάμεων, σε τοπικό επίπεδο».

Το κατά πόσο τώρα ο Γενάρης θα είναι πράγματι η τελευταία (και τελική) πράξη του «δράματος» ή όχι σε ότι αφορά στη διάσπαση του Δήμου Λέσβου, το γνωρίζει πάντως μόνο ο Αλέξης Χαρίτσης και ο πρωθυπουργός. Βάσει ιστορικού πάντως, οι εκτιμήσεις είναι μάλλον απαισιόδοξες, με την ευχή πάντως να συμβεί εκείνο που «δεσμεύεται» η κυβέρνηση.

Κατηγορία Πολιτική
Κυριακή, 09 Δεκεμβρίου 2018 22:14

Δίνουν δικαιώματα πια στον ΣΥΡΙΖΑ…

 

 

Ούτε σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, στο αρμοδιότερο και καταλληλότερο δηλαδή πεδίο, για να δοθούν οι απαραίτητες εξηγήσεις, εξασφαλίστηκε η πολυπόθητη τοποθέτηση που θα ξεκαθάριζε οριστικά το θέμα της διάσπασης του δήμου Λέσβου. Οι απλές ερωτήσεις που κατέθεσε το τελευταίο διάστημα ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου, δεν έτυχαν απάντησης ως σήμερα, ενώ προχθές η κυβέρνηση… ξεγλίστρησε μαεστρικά ξανά, επικαλούμενη «υπηρεσιακό κώλυμα» του Υπουργού Εσωτερικών Αλέξη Χαρίτση, για να αναβάλει και την επίμαχη περί του «χωροταξικού» συζήτηση στη βουλή. Αποκρούοντας δηλαδή και το τελευταίο «χαρτί» του κ. Αθανασίου που είχε χρησιμοποιήσει από τις 23 Νοέμβρη, καταθέτοντας σχετική επίκαιρη ερώτηση που επρόκειτο να συζητηθεί χθες Παρασκευή. Το αν βέβαια το «κώλυμα» είναι πραγματικό ή αποτελεί ένα ακόμη τέχνασμα της κυβέρνησης για να κερδίσει λίγο ακόμα χρόνο για να διευθετήσει(;) το θέμα, κανείς δεν μπορεί να το ξέρει εδώ στη Λέσβο. Ωστόσο, η υπεκφυγή του Υπουργού να ξεκαθαρίσει το αν θα προχωρήσει ή όχι στην (σε κάθε περίπτωση) «εξαγγελία» του, δίνει δικαιώματα στον καθένα να υποθέσει ό,τι θέλει. Με τον ίδιο τον κ. Αθανασίου μάλιστα με δήλωσή του να κάνει ευθέως λόγο για μικροπολιτικές σκοπιμότητες στην επ’ αόριστον αναβολή της εξαγγελθείσας διάσπασης, υποστηρίζοντας επί λέξει ότι αυτή «εξαρτάται από τη διαβούλευση όσον αφορά τα ονόματα των υποψηφίων και τη συνάρτηση αυτών με τις κυβερνητικές/κομματικές επιλογές».

Έχει γραφτεί πολλάκις από το «Ε», ότι χειρότερη κατάσταση ακόμα και από το ενδεχόμενο μη διάσπασης του δήμου Λέσβου, είναι αυτή που βιώνει η αυτοδιοίκηση εδώ και μήνες. Η πολύμηνη δηλαδή αναμονή, που εξελίσσεται σε τοξική για κάθε σοβαρή συζήτηση ενόψει εκλογών, αλλά και γενικά του μέλλοντος του δήμου. Η οποία θα πρέπει να πούμε πως από ένα σημείο και μετά υποτιμά τη νοημοσύνη των δημοτών αλλά και των αυτοδιοικητικών παραγόντων. Η «διάσπαση» βέβαια είχε και στο παρελθόν αντίστοιχα επεισόδια, μόνο που οι λόγοι των παλαιότερων παλινωδιών, ήταν ξεκάθαρα η (μη τελικά) πολιτική βούληση της «δικέφαλης» προηγούμενης κυβέρνησης. Σήμερα όμως οι ενδείξεις είναι σοβαρές πως η διάσπαση «μαγειρεύεται» και επάνω σε κάποιες υποψηφιότητες, με τον ΣΥΡΙΖΑ ενδεχομένως να «ζυγίζει» τις πιθανότητές του να εξασφαλίσει στο νέο (ή στα νέα) δημοτικό συμβούλιο, τη μεγαλύτερη δυνατή εκπροσώπηση. Αυτό είναι κάτι που συζητείται εξάλλου έντονα στα μέρη μας, ειδικά μετά τις σαφείς ενδείξεις πως ο ΣΥΡΙΖΑ καλοβλέπει τον Σπύρο Γαληνό ως τον ιδανικό (σε επίπεδο Α΄ βαθμού) αυτοδιοικητικό του εκπρόσωπο και δεν δίστασε να το δηλώσει πια ευθέως και ο ίδιος ο κ. Αθανασίου.

Ειδικότερα μετά τη μη απάντηση του κ. Χαρίτση σε διαδοχικές ερωτήσεις του βουλευτή της ΝΔ για το μείζον θέμα, αλλά και το προχθεσινό αίτημα του αρμοδίου Υπουργού να αναβληθεί η συζήτηση για τις κατατμήσεις δήμων, λόγω υπηρεσιακού κωλύματος, δήλωσε:

Και νέα Ερώτηση

«Μετά τις παλινωδίες για το χρόνο διεξαγωγής των αυτοδιοικητικών εκλογών και την υιοθέτηση ενός εκλογικού συστήματος που δημιουργεί τις προϋποθέσεις διάλυσης και ακυβερνησίας κυρίως των δήμων, η Κυβέρνηση ακόμα και σήμερα αποφεύγει να καταστήσει σαφή τη θέση της για την κατάτμηση των μεγάλων νησιωτικών δήμων. Συγκεκριμένα, μετά τις απλές ερωτήσεις που κατέθεσα για το ζήτημα αυτό και δεν πήρα απάντηση, στις 23 Νοεμβρίου κατέθεσα επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών, η οποία ορίσθηκε να συζητηθεί στη Βουλή, με την παρουσία του Υπουργού, στις 7 Δεκεμβρίου, ημέρα Παρασκευή. Όμως, αιφνίδια ο κ. Υπουργός ζήτησε να αναβληθεί η συζήτηση λόγου υπηρεσιακού κωλύματός του».

Το «καρφί» Αθανασίου

Ο κ. Αθανασίου μάλιστα, διαβλέποντας «απροθυμία» της κυβέρνησης να ξεκαθαρίσει τη θέση της ως προς το θέμα, προανήγγειλε και νέα επίκαιρη ερώτηση από μέρους του, την οποία θα κατέθετε χτες. Ζητώντας το ταχύτερο δυνατό τη συζήτησή της στη Βουλή, στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτικού ελέγχου. Καταλήγοντας με το «καρφί» του πως θεωρεί προσβολή για το Λεσβιακό Λαό, την όλη κατάσταση με το θέμα που δείχνει να εξαρτάται «από τη διαβούλευση όσον αφορά τα ονόματα των υποψηφίων και τη συνάρτηση αυτών με τις κυβερνητικές/κομματικές επιλογές».

Κατηγορία Δήμος
Παρασκευή, 21 Σεπτεμβρίου 2018 12:09

Θα «σπάσουν» μόνο τα νεύρα μας!

Η δυσπιστία πολλών περί της σοβαρής στα αλήθεια πιθανότητας να υλοποιηθεί η εξαγγελία του  Πάνου Σκουρλέτη και της κυβέρνησης, για τη διάσπαση του δήμου Λέσβου, δικαιώθηκε, μετά το αποτέλεσμα της περιβόητης συνάντησης του νέου Υπουργού Εσωτερικών Αλέξη Χαρίτση με το δήμαρχο Λέσβου Σπύρο Γαληνό, χθες το μεσημέρι στην Αθήνα. Κι αυτό γιατί το γενικό συμπέρασμα που βγαίνει από τα όσα διέρρευσαν από αυτή, είναι ότι η περίφημη «πολιτική απόφαση» (και) της σημερινής κυβέρνησης να σπάσει ο μεγαλύτερος δήμος της χώρας, καταρχήν δεν υπάρχει. Πως προκύπτει αυτό; Επειδή διαπιστώθηκε ιδίοις όμμασι πια, πως το Υπουργείο Εσωτερικών, όχι απλά δεν «τρέχει» ήδη τον «Κλεισθένη 2» μαζί με τις χωροταξικές του αλλαγές, όπως υποτίθεται θα τις «έτρεχε» μέσα στον Σεπτέμβρη βάσει των λεγομένων του απελθόντα πολιτικού προϊσταμένου του Πάνου Σκουρλέτη. Αλλά στην πραγματικότητα το Υπουργείο Εσωτερικών υπό τον Αλέξη Χαρίτση πια, «σκέφτεται» να ξεκινήσει με καθαρά τεχνοκρατικά κριτήρια, μέσα στην επόμενη εβδομάδα τη «συλλογή στοιχείων», προκειμένου να διερευνήσει το αν μία διάσπαση του δήμου Λέσβου είναι εφικτή και δεν θα κινδυνέψει να διαταράξει την αυτοδιοικητική διοίκηση του νησιού… Η καθυστερημένη λοιπόν έκκληση του Σπύρου Γαληνού, που ηγήθηκε της αντιπροσωπείας του δήμου Λέσβου στη συνάντηση με τον Υπουργό, να «σπάσει ο δήμος», μένει να φανεί λίαν συντόμως για το αν έγινε για την «τιμή των όπλων» για μία αυτοδιοίκηση της Λέσβου που σε κάθε περίπτωση δεν διεκδίκησε σοβαρά τη χωροταξική αναδιάρθρωση του δήμου της, ή αν έχει ακόμα πιθανότητες να γίνει πραγματικότητα.

Εκείνοι που εκτιμούσαν πως ο ανασχηματισμός του Υπουργού Εσωτερικών Πάνου Σκουρλέτη, που εξήγγειλε τη διάσπαση του δήμου Λέσβου μέσα στον «Κλεισθένη 2», θα άλλαζε τα δεδομένα ως προς την υλοποίηση της δέσμευσης αυτής, μάλλον μπορούν να νιώθουν από χθες δικαιωμένοι. Γιατί ο νέος Υπουργός Εσωτερικών Αλέξης Χαρίτσης, με τα όσα είπε γενικά ως προς την προοπτική αυτή και με τα όσα απάντησε στους εκπροσώπους του δήμου Λέσβου (Σπ. Γαληνός, Κ. Κατσαρός, Ν. Καρασάββας, Θ. Στεργίου και Α. Κουμαράς), έδειξε πως ο ίδιος (ή η κυβέρνηση;) εξετάζει την υπόθεση αυτή από μηδενική βάση.

Όχι γιατί απαραίτητα ο νέος Υπουργός είναι ενάντια στην προοπτική αυτή. Αλλά γιατί σε κάθε περίπτωση, ο Αλέξης Χαρίτσης έχει εντελώς διαφορετικά χαρακτηριστικά από τον προκάτοχό του, στο τι  θα εξαγγείλει σε συνάρτηση με το τι πραγματικά μπορεί να κάνει.

Συλλογή στοιχείων για τη διάσπαση

Τι φέρεται να είπε λοιπόν ο νέος Υπουργός Εσωτερικών, που χαρακτηρίζεται ως ένας από τους «τεχνοκράτες» της κυβέρνησης; Αφού αποκάλυψε ουσιαστικά πως δεν υπάρχει κανένα έστω προσχέδιο στα χέρια του για τη διάσπαση του δήμου (σ.σ. αδειάζοντας τόσο τον προκάτοχό του Υπουργό, όσο και το μέλος της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ κ. Κνήτου που μιλούσαν για σχέδιο δύο δήμων που θα «τρέξει» μέσα στον Σεπτέμβρη), υποστήριξε πως πρέπει να αρχίσει άμεσα η συλλογή στοιχείων και δεδομένων προκειμένου να εξαχθεί καταρχήν συμπέρασμα το κατά πόσο εφικτό είναι να σπάσει ο δήμος. Ζητώντας ειδικότερα από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο των διοικητικών υπηρεσιών Νίκο Καρασάββα την αποστολή από την ερχόμενη εβδομάδα του αριθμού του προσωπικού ανά υπηρεσία, ανά δημοτική ενότητα κλπ. Ο κ. Χαρίτσης ξεκαθάρισε σε κάθε τόνο πως το εγχείρημα διάσπασης του δήμου Λέσβου, δεν είναι εύκολο, τονίζοντας πως δεν μπορεί να ρισκάρει κανείς να διαταράξει ελαφρά τη καρδία την διοικητική λειτουργία του δήμου. Δείχνοντας ιδιαίτερο ενδιαφέρον ακόμα και για το που θα στεγαστούν τα νέα (ενδεχόμενα) δημαρχεία, τα οποία βάσει του συλλογισμού του, εκτιμήθηκε ότι θα είναι (εάν και εφόσον)… δύο. Ο κ. Χαρίτσης ακόμα, παρά το ότι άκουσε με προσοχή την επιχειρηματολογία των παρευρισκομένων αιρετών του δήμου Λέσβου περί της αναγκαιότητας να γίνει η διάσπαση και μάλιστα σύντομα, δεν παρασύρθηκε στο να τους πει κάτι που ενδεχομένως δεν θα μπορεί να τηρήσει. Αποφεύγοντας πεισματικά ακόμα και να δώσει έναν ξεκάθαρο χρονικό… ορίζοντα που θα απαιτηθεί εκ μέρους του Υπουργείου για να συλλέξει τα διοικητικά στοιχεία του δήμου Λέσβου, να τα αξιολογήσει και να ανακοινώσει κάτι ξεκάθαρα ως προς το χωροταξικό.

Τα συμπεράσματα λοιπόν που μπορεί να βγάλει κανείς από αυτά που διέρρευσαν από τη συνάντηση, είναι πολλά, αλλά αυτό που πρέπει να ειπωθεί είναι ότι δεν υπάρχει πια ο χρόνος για να αναλογίζεται κανείς το ποτήρι της διάσπασης ως μισογεμάτο ή μισοάδειο. Γιατί το μόνο σίγουρο συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί από τη χθεσινή συνάντηση είναι το ότι η Λέσβος θα εξακολουθεί να σύρεται για έναν ή δύο ακόμα μήνες με ανοιχτό το «χωροταξικό» της και από μόνο του αυτό, μόνο κακό προοιωνίζει, από κάθε άποψη.

Ούτε ζέστη, ούτε κρύο

Από εκεί και έπειτα, έχει σημασία να γραφτεί το πώς αξιολόγησαν τη συνάντηση τα ίδια τα μέλη της αντιπροσωπείας του δήμου Λέσβου. Όπου άλλα εκτιμούσαν την σοβαρότητα του κ. Χαρίτση με την οποία δείχνει να χειρίζεται το θέμα, αφού -σε αντίθεση με τον Πάνο Σκουρλέτη- εκείνος έδειξε να καταπιάνεται επί της ουσίας με το θέμα, ζητώντας καταρχήν συνεργασία για τη συλλογή στοιχείων από τον δήμο. Άλλα όμως, διείδαν πως ο χρόνος… παρήλθε επικίνδυνα, πιστεύοντας πως μέσα σε διάστημα περίπου οκτώ μηνών, είναι αδύνατο να δημιουργηθούν δύο νέοι δήμοι. Το συμπέρασμα όμως το δικό μας, είναι δυστυχώς πως το περίφημο «ραντεβού» Γαληνού-Χαρίτση, δεν είχε θετικό πρόσημο. Όχι γιατί μέσω αυτού αρχίζει και φαίνεται πως το ενδιαφέρον της κυβέρνησης για το χωροταξικό της Λέσβου ατονεί. Αλλά γιατί ο δήμαρχος δεν κατάφερε να ξεθολώσει καθόλου το τοπίο ως προς την προοπτική διάσπασης ή μη, που ήταν το μίνιμουμ που έπρεπε να πάρει μαζί του, με τη βαλίτσα της επιστροφής. Ως εκ τούτου, βρισκόμαστε 20 του Σεπτέμβρη και το «φάντασμα» ή ο «μύθος» της διάσπασης, θα εξακολουθεί να υπάρχει…

Κατηγορία Πολιτική

Τον πιο… περιζήτητο Υπουργό αυτής της εποχής και τον Υπουργό από τα χείλη του οποίου κρέμεται αυτή τη στιγμή όλη η Λέσβος, προκειμένου να μάθει το αν θα διασπαστεί τελικά ή όχι ο ένας και μοναδικός της δήμος, κατάφερε να «κλείσει» για ραντεβού ο δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός. Και από τη συνάντηση μαζί του στην Αθήνα, την Πέμπτη 20 του Σεπτέμβρη, υπάρχουν πια βάσιμες προσδοκίες πως θα προκύψει κάποια ουσιαστική (θετική ή αρνητική) εξέλιξη ως προς το χωροταξικό του νησιού, αφού η ατζέντα της συζήτησης θα ξεκινάει και θα τελειώνει στο θέμα «διάσπαση Δήμου Λέσβου». Ο νέος Υπουργός Εσωτερικών Αλέξης Χαρίτσης, δεδομένης της καλή σχέσης του με τον Σπύρο Γαληνό και γενικά με τη Λέσβο από την προηγούμενη θητεία του στο Υπουργείο Οικονομίας, δέχτηκε πρόθυμα να δει από κοντά τον δήμαρχο Λέσβου παρά το βαρύ του πρόγραμμα. Και το τι θα πει αναφορικά με τον «Κλεισθένη 2» σε σχέση με τη Λέσβο, έχει φυσικά τεράστιο ενδιαφέρον.

Επισήμως από την κυβέρνηση έχει διατυπωθεί σε κάθε τόνο η πρόθεση (μέσω του «Κλεισθένη 2»), να σπάσει ο δήμος Λέσβου. Ωστόσο, όσο ο καιρός περνάει και ο Σεπτέμβρης (όπου υποτίθεται θα έρχονταν προς διαβούλευση ο «Κλεισθένης 2») ήρθε, χωρίς όμως κάποια εξέλιξη, ενισχύεται το κλίμα δυσπιστίας των δημοτών και των τοπικών παραγόντων της αυτοδιοίκησης για την πραγματοποίηση της επίμαχης εξαγγελίας. Παράλληλα, η αποχώρηση  του Πάνου Σκουρλέτη πια από το Υπουργείο Εσωτερικών, έθεσε κατά πολλούς (ακόμα περισσότερο) εν αμφιβόλω την προοπτική διάσπασης.

Μ΄ αυτά και μ΄εκείνα, η Λέσβος στην «Κλεισθένη» εποχή παραμένει μετέωρη σε έναν ακήρυχτο προεκλογικό αγώνα στα δημοτικά, όπου επί του παρόντος δεν υπάρχουν ούτε υποψήφιοι δήμαρχοι και φυσικά ούτε κατά διάνοια κάποιοι σχηματισμοί συγκεκριμένων παρατάξεων κι όλα αυτά μόλις οκτώ μήνες πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές.

Και ο «Φιλόδημος»

Ωστόσο η πρωτοβουλία του δημάρχου να κινηθεί αποφασιστικά προκειμένου να κινήσει τις διαδικασίες ως προς το χωροταξικό, ή έστω να πάρει νέες διαβεβαιώσεις ως προς την διάσπαση από τη νέα πολιτική ηγεσία του Υπουργείου, δημιουργεί νέες προσδοκίες. Και το ραντεβού που κατάφερε να κλείσει με τον Αλέξη Χαρίτση για την μεθεπόμενη Πέμπτη, εκτιμάται πως θα δώσει σημαντικές απαντήσεις ως προς το αν θα σπάσει τελικά ο δήμος, αλλά και για το πώς και σε πόσους. Εξάλλου όπως διαβεβαιώνουν οι συνεργάτες του Σπύρου Γαληνού στο «Ε», στην ατζέντα της συνάντησης, κυρίαρχο ζήτημα θα είναι το χωροταξικό, με τον δήμαρχο να σκοπεύει να επισημάνει στον κ. Χαρίτση πως δεν υπάρχει η πολυτέλεια του χρόνου για να τραβήξει σε μάκρος η υπόθεση διάσπασης ή μη του δήμου Λέσβου. Ακόμη ο κ. Γαληνός αναμένεται να συζητήσει με το νέο Υπουργό Εσωτερικών και για την κατανομή του προγράμματος «Φιλόδημος» καθώς μη ξεχνάμε πως με τον κ. Χαρίτση, ο δήμαρχος Λέσβου έχει «τρέξει» την προοπτική χρηματοδότησης του βιολογικού της νότιας πόλης, η οποία βέβαια ακόμη δεν έχει βρεθεί η φόρμουλα για να υλοποιηθεί…

Και με Φάμελλο

Ας σημειωθεί βέβαια πως ένας ακόμη κύκλος επαφών του Σπύρου Γαληνού με στελέχη της κυβέρνησης στην Αθήνα, δεν περιορίζεται μόνο στην επίσκεψη στο Υπουργείο Εσωτερικών. Καθώς ο κ. Γαληνός συνοδευόμενος από τους αντιδημάρχους του Κώστα Κατσαρό και Νίκο Καρασάββα, αναμένεται να συναντηθεί με υπηρεσιακά στελέχη και άλλων Υπουργείων για διάφορα ζητήματα που έχουν προκύψει, αλλά και με τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σωκράτη Φάμελλο.

Κατηγορία Δήμος

Η πρωτοβουλία του «Άλλου Δρόμου» να καταπιαστεί (για μία ακόμη φορά) με το ζήτημα της διάσπασης του δήμου Λέσβου, που φαίνεται πως μετά τις γνωστές τελευταίες εξελίξεις, ότι γίνεται πιο εφικτή από ποτέ, ανέδειξε το μείζον ζήτημα που εξακολουθεί να υπάρχει σε επίπεδο αυτοδιοίκησης της Λέσβου: όλοι είναι υπέρ της διάσπασης, αλλά -χωρίς μεγάλη δόση υπερβολής- κανείς δεν συμφωνεί ως προς τον τρόπο που θα διασπαστεί ο δήμος. Ο Στράτος Γεωργούλας που ζήτησε από το σώμα να συζητηθεί και να βγει «επικαιροποιημένη» απόφαση του δημοτικού συμβουλίου επάνω στο δεδομένο των «δύο δήμων» που διέρρευσε η κυβέρνηση, εισπράττοντας το (κατά πλειοψηφία) «όχι» των δημοτικών συμβούλων, ουσιαστικά ανέδειξε έναν προβληματισμό που τον έχουμε πάρει ελαφρά τη καρδία και αρχίζει και ξεκινά από το ότι, πέραν της απαίτησης για διάσπαση, κανείς από τη Λέσβο δεν έχει ξεκάθαρη θέση ή σχέδιο ως προς τον αριθμό των νέων δήμων που θα προκύψουν. Για να μην αναφερθεί καθόλου και το πώς (και που) θα γίνει η κατανομή των δημοτικών ενοτήτων…

 

Ο Στράτος Γεωργούλας καταθέτοντας αίτημα για να συζητηθεί και να παρθεί απόφαση περί του αν «είμαστε υπέρ ή κατά της κυβερνητικής πρόθεσης για διάσπαση του Δήμου Λέσβου σε δύο δήμους», ξέθαψε τον επόμενο προβληματισμό που θα ακολουθήσει της (ενδεχόμενης) διάσπασης. Υπενθυμίζεται εδώ, ότι το δημοτικό συμβούλιο έχει πάρει επίσημα θέση υπέρ των πέντε δήμων, βάσει της (από το 2009) σχετικής μελέτης του Ινστιτούτου Αυτοδιοίκησης. Αλλά παρά το ότι άπαντες λίγο έως πολύ θεωρούν ως μαξιμαλιστική αυτή την «θέση», εντούτοις, υπό τον φόβο της μη… διάσπασης, ουδέποτε έχει μπει κανείς τους στη διαδικασία να καταπιαστεί, ούτε με την «αριθμολογία», ούτε φυσικά με τα γεωγραφικά όρια των νέων δήμων.

 

«Όχι στην αριθμολογία» αλλά και… «στρουθοκαμηλισμός»

Ωστόσο τα δεδομένα πλέον έχουν αλλάξει, ειδικά μετά την πρόσφατη δήλωση του μέλους της πολιτικής γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ και υπευθύνου αυτοδιοίκησης του κυβερνώντος κόμματος κ. Κνήτου, που έκανε λόγο για δύο νέους δήμους στη Λέσβο, για να μην «ακολουθεί» η επίσημη έκφραση της τοπικής αυτοδιοίκησης του νησιού, με μία ενδεχόμενη αντιπρόταση, ή αποδοχή του διαφαινόμενου σχεδίου της κυβέρνησης για «διχοτόμηση» ουσιαστικά του νησιού. Και αυτό ακριβώς στηλίτευσε ο κ. Γεωργούλας, χαρακτηρίζοντας τη στάση επί του θέματος εκ μέρους της δημοτικής αρχής και της μείζονος αντιπολίτευσης ως «στρουθοκαμηλισμό». Εξάλλου τόσο η εκτελούσα χρέη δημάρχου Αναστασία Αντωνέλλη, όσο και ο επικεφαλής του «Αδέσμευτου Συνδυασμού» Στρατής Κυρατζής, «απέκρουσε» γρήγορα το ενδεχόμενο νέας απόφασης, ακριβώς υπό τον φόβο αποπροσανατολισμού από το βασικό που είναι το αίτημα της διάσπασης. «Δεν έχει νόημα να μπούμε σε αριθμολογία» ειπώθηκε χαρακτηριστικά, ενώ επιχειρηματολογήθηκε, πως η πρόταση για πέντε δήμους, είναι επίσημη θέση, γιατί είναι η μοναδική που προέρχεται από μία εμπεριστατωμένη μελέτη.

 

Η αντίδραση Αρμενάκα

Στον αντίποδα όμως των παραπάνω, ο αντιδήμαρχος Πλωμαρίου Μανώλης Αρμενάκας που έχει πρωτοστατήσει στην προσπάθεια δημιουργίας ανεξάρτητου δήμου στο νότιο τμήμα του νησιού, έδειξε με την πρώτη του αντίδραση επί του θέματος, το ότι η επόμενη ημέρα της (ενδεχόμενης πάντα) διάσπασης, ίσως θα είναι δυσκολότερη! «Θα κηρύξουμε ανεπιθύμητους στο Πλωμάρι, όσους διασπάσουν στα δύο το νησί», είπε χαρακτηριστικά στο προχθεσινό δημοτικό συμβούλιο, αφήνοντας να εννοηθεί πως είναι διατεθειμένος μέχρι και να προσφύγει κατά του νόμου που θα διχοτομεί απλά το νησί. Μιλώντας μάλιστα στο «Ε», ανέλυσε τη σκέψη του, εξηγώντας πως η πρόταση για δύο δήμους, δεν έχει καταγραφεί ως προοπτική της Λέσβου από πουθενά. Παραπέμποντας στις γνωστές «νομιμοποιημένες» αυτοδιοικητικές λαϊκές συνελεύσεις που έγιναν τον τελευταίο ενάμιση χρόνο πρώτα στην Καλλονή με θέση «τουλάχιστον τρεις δήμους», όσο και στο Πλωμάρι, με ίδια ακριβώς θέση. «Ζητάμε επισήμως σαν δημοτικό συμβούλιο από πέντε έως τρεις δήμους. Οι δύο δεν είναι θέση κανενός», πρόσθεσε χαρακτηριστικά.

Μ΄ αυτά και μ΄ εκείνα προκύπτει πως είτε θα γίνει μία βίαιη διάσπαση, η οποία ελλείψει άλλης επικαιροποιημένης μελέτης ή επίσημης θέσης της ιδίας της αυτοδιοίκησης της Λέσβου, θα κατακρίνεται εξαρχής για τα τεχνοκρατικά ή πληθυσμιακά κριτήριά της, είτε θα ακολουθήσει ένας τοπικιστικός «πόλεμος» αντίστοιχος με εκείνον της εποχής του «Καποδίστρια» ή του «Καλλικράτη». Κοινώς, είτε σπάσει, είτε δεν σπάσει τελικά ο δήμος, τα μεγάλα προβλήματα είναι… πίσω!

Κατηγορία Δήμος
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top