Από τον πρώην βουλευτή Λέσβου και υπουργό Νίκο Σηφουνάκη λάβαμε την παρακάτω επιστολή, που απαντά και δίνει πρόσθετες διευκρινίσεις για την επίμαχη τροπολογία για τη διάσπαση του Δήμου Λέσβου την περίοδο της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου. Έρχεται να συμπληρώσει και να φωτίσει ακόμη περισσότερο την υπόθεση, μετά τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας με τις συνεντεύξεις Βουνάτσου και Βογιατζή και τις παρεμβάσεις Σηφουνάκη (την πρώτη), Αθανασίου και τη χθεσινή του Γ. Βατού, μέσα από τις σελίδες του «Ε».

Ο Ν. Σηφουνάκης στην τωρινή του επιστολή, διευκρινίζει ότι είναι «χονδροειδές ψέμα» ότι την επίμαχη τροπολογία την συνέταξαν οι Αθανασίου και Κουκουλόπουλος και την ενεχείρησαν για να την καταθέσει στη Βουλή, υποστηρίζοντας ότι ο ίδιος αποκλειστικά την συνέταξε, την επαναδιατύπωσε και την κατέθεσε και μάλιστα χωρίς να γνωρίζει την ταύτιση Σαμαρά - Βενιζέλου, που δεν επέτρεψαν ούτε καν να συζητηθεί. Το γεγονός ότι το θέμα της διάσπασης του Δήμου προκαλεί τέτοια δημοσιότητα, αποδεικνύει και τη σοβαρότητα της υπόθεσης, που πάλι έρχεται στο προσκήνιο και ελπίζουμε να μην έχει την ίδια τύχη. Η επιστολή του Ν. Σηφουνάκη έχει ως εξής:

Η δεύτερη επιστολή Σηφουνάκη

«Αγαπητέ κύριε Μανώλα,

Στις 27 Ιανουαρίου 2018 δημοσιεύσατε συνέντευξη του τ. βουλευτή και δημάρχου Λέσβου κ. Δ. Βουνάτσου, ο οποίος μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στην προσπάθεια αλλαγής του Νόμου που επέβαλε ένα Δήμο στη Λέσβο (Ν. Καλλικράτη) και ειδικότερα πως κατετέθη η τροπολογία μου τον Φεβρουάριο του 2014.

Πριν λίγες μέρες με επιστολή μου, σας εξιστόρησα τα πραγματικά γεγονότα και επίσης στηλίτευσα το χονδροειδές ψέμα ότι δήθεν, οι κ.κ. Χ. Αθανασίου και Π. Κουκουλόπουλος συνέταξαν και μου ενεχείρησαν την τροπολογία αριθμ. 1217/28.2.2014, την οποία ως “καλός μαθητής” κατέθεσα για λογαριασμό τους στη Βουλή.

Διερωτήθηκα όπως και πολλοί άλλοι που γνωρίζουν την αλήθεια, ποιος έδωσε τέτοια ψευδή παραπληροφόρηση.

Στις 16 Φεβρουαρίου 2018 απήντησε ο βουλευτής κ. Χ. Αθανασίου στην εφημερίδα σας, αναδεικνύοντας τις δικές του ενέργειες -τις οποίες δεν αμφισβήτησα- που όμως δεν οδήγησαν ποτέ στην ενσωμάτωση διάταξης σε κατατεθειμένο νομοσχέδιο, όσο διάστημα υπήρξε ο ίδιος αρμόδιος αν. υπουργός Εσωτερικών, αλλά ούτε και μετά.

Για τους γνωρίζοντες -όπως ο υπογράφων-, αυτό συνέβη για πολλούς λόγους, μεταξύ των οποίων και διότι ο τότε πρωθυπουργός Α. Σαμαράς δεν επιθυμούσε να πάρει θέση στον διαγκωνισμό των βουλευτών του, όπως βεβαίως και ο αντιπρόεδρος του Ε. Βενιζέλος, όσον αφορά το ΠΑΣΟΚ.

Το χονδροειδές ψέμα για την τροπολογία την οποία αποκλειστικά συνέταξα, κατέθεσα, επαναδιατύπωσα και υποστήριξα -χωρίς να γνωρίζω την ταύτιση προέδρου και αντιπροέδρου Κυβέρνησης, οι οποίοι δεν επέτρεψαν ούτε καν να συζητηθεί στη Βουλή-, περιφέρεται με συγκεκριμένο σκοπό, κάτι που έχω διασταυρώσει και από άλλες πάμπολλες μαρτυρίες, χωρίς αιδώ, ξετσίπωτα.

Φιλικά,

Νίκος Σηφουνάκης»