Επιβεβαιωτική της άκρως ανησυχητικής πραγματικότητας που επικρατεί σε κοινοβουλευτικό, πολιτικό και κοινωνικό επίπεδο στη χώρα, ήταν η μακράς διάρκειας χθεσινή συζήτηση στη Βουλή, με αφορμή επίκαιρη επερώτηση της Νέας Δημοκρατίας για το προσφυγικό-μεταναστευτικό, κεντρικό θέμα της οποίας ήταν η διαχείριση των σχετικών κονδυλίων από την κυβέρνηση, σύμφωνα με την ανάλυση της «Καθημερινής».

Από τη διαδικασία που άρχισε νωρίς το απόγευμα και ολοκληρώθηκε στις 10.20 μμ, και στην οποία εκτός από τους επερωτώντες βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης και εκπροσώπους των άλλων κομμάτων, συμμετείχαν τέσσερις υπουργοί, μοναδική «είδηση» ήταν η προαναγγελία τροπολογίας -προς άμεση κατάθεση και ψήφιση- για την παροχή «κινήτρων» σε γιατρούς ώστε να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στα εξόχως προβληματικά Κέντρα Υποδοχής Προσφύγων. Επ’ αυτού ο υπουργός Υγείας Α. Ξανθός είπε ότι μεθαύριο, Πέμπτη, θα κατατεθεί προς ψήφιση τροπολογία η οποία θα προβλέπει διπλασιασμό των μισθών των γιατρών που θα υπηρετούν ειδικά στα ΚΥΤ και αναγνώριση και του χρόνου προϋπηρεσίας τους εκεί ως προϋπηρεσία για την κατάληψη θέσης στο ΕΣΥ.

Ο λόγος για τον οποίο κρίνεται αναγκαία η νομοθέτηση τέτοιων κριτηρίων, είναι εκείνος που περιέγραψε ο κ. Ξανθός: «Στη Μόρια υπηρετούν αυτήν την περίοδο δύο γιατροί, οι οποίοι έχουν ενισχυθεί και με δύο γιατρούς των Ενόπλων Δυνάμεων, δεκατρείς νοσηλευτές, τέσσερεις ψυχολόγοι, εννιά κοινωνικοί λειτουργοί, μία μαία, ένας επισκέπτης υγείας και τρεις διερμηνείς. Γιατί τόσοι λίγοι γιατροί; Γιατί, δυστυχώς, με αυτά τα χρήματα που δίνονταν και σε αυτές τις συνθήκες δεν μπορούσαμε να βρούμε περισσότερους». Οι δύο συν δύο γιατροί, η μία μαία και οι υπόλοιποι, καλούνται να καλύψουν τις ανάγκες προσφύγων και μεταναστών που σύμφωνα με τις καταγραφές ανέρχονται από σχεδόν επτά έως δέκα χιλιάδες σε έναν χώρο ο οποίος «κανονικά» μπορεί να υποδεχτεί σχεδόν τρεις χιλιάδες άτομα!

Ο λόγος για τον οποίο μόνο τόσοι λίγοι γιατροί βρίσκονται στη Μόρια, αποτελεί αφορμή για προβληματισμό και για τον ιατρικό κόσμο της χώρας. Ο λόγος για τον οποίο κρίνεται αναγκαία η νομοθέτηση τέτοιων μέτρων από την κυβέρνηση με καθυστέρηση τριών ετών -βρίσκεται πλέον στην τελική ευθεία της συνταγματικά προβλεπόμενης διάρκειας της θητείας της- και ενώ είναι γνωστό εξ αρχής το πρόβλημα, δεν έχει εξηγηθεί αρμοδίως και επισήμως. Ανεξήγητα -και σε κάθε περίπτωση διόλου κολακευτικά για την εκτελεστική εξουσία και το Κοινοβούλιο- είναι και τα ακόλουθα:

Στην κριτική της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τις απευθείας αναθέσεις έργου παροχής υπηρεσιών (σίτισης, στέγασης κλπ), μια τακτική που ευλόγως δημιουργεί «σκιές» και ερωτήματα αναφορικά με την διαφάνεια στην διαχείριση κονδυλίων, ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής Δημ. Βίτσας υποστήριξε κάποια στιγμή: «Πείτε μου ποια είναι η απευθείας ανάθεση. Σε όλη την περίοδο που ήμουν στο Υπουργείο Άμυνας γίνονταν παντού πρόχειροι διαγωνισμοί». Ωστόσο, όπως προκύπτει από γραπτές απαντήσεις του Υπουργείου Εθνικής Αμυνας που δόθηκαν πρόσφατα με αφορμή ερώτηση του Ποταμιού, η προαναφερθείσα διαβεβαίωση του κ. Δρίτσα μοιάζει τουλάχιστον προβληματική. Ο παριστάμενος στη χθεσινή συζήτηση βουλευτής του Ποταμιού Γ. Μαυρωτάς, επικαλούμενος την επίμαχη έγγραφη απάντηση του ΥΕΘΑ, σημείωσε μεταξύ άλλων:

«Από αυτήν την απάντηση προκύπτουν αρκετά «γκρίζα» σημεία, όπως πολλές εκατοντάδες συμβάσεις με απευθείας αναθέσεις, διαδοχικές ανανεώσεις συμβάσεων έως και σαράντα πέντε φορές στους ίδιους ανθρώπους, αναθέσεις μέσω διαπραγματεύσεων, χωρίς να έχουν υπάρξει δημόσιες προκηρύξεις, πρόχειροι διαγωνισμοί, συνοπτικοί διαγωνισμοί και γενικά πολλών ειδών διαγωνισμοί που δεν ήταν ανοικτοί. Αυτά συνθέτουν τη συνήθη πρακτική που ακολουθείτε για δύο και πλέον χρόνια, παρότι ο έκτακτος χαρακτήρας της υποδοχής των προσφύγων και μεταναστών έχει αποκτήσει πλέον μόνιμα χαρακτηριστικά. Δηλαδή οι έκτακτες διαδικασίες έχουν γίνει κανονικές».

Ποιά εκ των δύο εκδοχών ισχύει; Και αν έχουν συμβεί όσα αναφέρονται στο έγγραφο, ποια η αξία που προσδίδεται στην κοινοβουλευτική διαδικασία του ελέγχου της κυβέρνησης από την προαναφερθείσα υπουργική «διαβεβαίωση» προς την εθνική αντιπροσωπεία;