Η επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης με «ΠΥΞΙΔΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ», Εριφύλη Χιωτέλλη σε δελτίο Τύπου στρέφει τα βέλη της στις νομοθετικές αυτές ρυθμίσεις που αφαιρούν από τις δημοτικές παρατάξεις τις δυνατότητες που είχαν, με ότι αυτό συνεπάγεται για την πολυφωνία που πρέπει να υπάρχει με στόχο πάντα την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής όλων των μελών μιας κοινωνίας.

«Βαδίζοντας με συνέπεια στα βήματα του κ. Θεοδωρικάκου, που σε μια νύχτα υποβίβασε την ισχύ των Δημοτικών Συμβουλίων δίνοντας την αρμοδιότητα σημαντικών αποφάσεων στις οικονομικές επιτροπές, τις οποίες βεβαίως παρανομώντας (έτσι αποφάνθηκε τρία χρόνια μετά το ΣΤΕ) συγκρότησε με τέτοιο τρόπο ώστε να έχει απόλυτη πλειοψηφία η Δημοτική Αρχή, ο κ. Βορίδης έρχεται να αφαιρέσει τις όποιες δυνατότητες είχαν οι παρατάξεις να βάζουν θέματα προ ημερήσιας διάταξης για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Μέχρι τώρα οι επικεφαλείς των Δημοτικών Παρατάξεων είχαν το δικαίωμα να προτείνουν θέματα προ ημερήσιας διάταξης για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο και αυτό ήταν, πιστέψτε με ένα πολύ σημαντικό κομμάτι της διαδικασίας γιατί έδινε τη δυνατότητα στις παρατάξεις τις αντιπολίτευσης να φέρουν στο φως ζητήματα που η πλειοψηφία της Δημοτικής αρχής δεν θεωρούσε σημαντικά ή θεωρούσε πολιτικά επικίνδυνα! Θα σας θυμίσω π.χ. το ζήτημα του κτηματολογίου και της αποζημίωσης των ελαιοπαραγωγών τα οποία μπήκαν από την παράταξή μας ως ζητήματα προ ημερήσιας διάταξης για να συζητηθούν ως κατεπείγοντα. Την απόφαση για το αν θα συζητηθούν ή όχι την έπαιρνε το Δημοτικό Συμβούλιο σε μια συζήτηση που αναδείκνυε πολλές φορές τις προθέσεις και την βούληση του κάθε χώρου, αλλά γινόταν και αφορμή να αναδειχθούν σημαντικά ζητήματα ακόμα και αν το Δ.Σ. δεν αποδεχόταν τη συζήτησή τους.

Ο κ. Βορίδης λοιπόν επιχείρησε να φιμώσει τους επικεφαλείς των Δημοτικών παρατάξεων δίνοντας υπερεξουσίες στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου αφαιρώντας την αρμοδιότητα την αυτής της απόφασης από τους εκλεγμένους Δημοτικούς Συμβούλους και παραχωρώντας την στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου. Ένα άτομο λοιπόν θα αποφασίζει αν το θέμα είναι σοβαρό ή αν είναι επείγον ή αν αξίζει τον κόπο να συζητηθεί βρε αδερφέ!

Για να μην τον αδικούμε όμως πρέπει να πούμε πως κάτω από το βάρος των έντονων αντιδράσεων χαλάρωσε λίγο το λουρί του στραγγαλισμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης τόσο όσο να κάνει το θάνατό της πιο αργό αλλά όχι λιγότερο βασανιστικό!

Ο κ. Βορίδης προχώρησε σε τροποποίηση της αρχικής διάταξης.

Η τροποποίηση αναφέρει ότι: «Οι σύμβουλοι επικεφαλής δημοτικής παράταξης έχουν το δικαίωμα δυο ημέρες προ της δημοσίευσης της πρόσκλησης της παρ. 4 να προτείνουν τη συμπλήρωση της ημερήσιας διάταξης με επείγοντα θέματα, τα οποία ο πρόεδρος δύναται να εντάξει στα προς συζήτηση θέματα της ημερήσιας διάταξης». «Αν ο πρόεδρος δεν εγκρίνει την ένταξη των θεμάτων αυτών, το δημοτικό συμβούλιο με απόφασή του, που λαμβάνεται από την πλειοψηφία των παρόντων μελών του μετά από το πέρας της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης μπορεί είτε να λάβει απόφαση συζήτησης και λήψης απόφασης επί των θεμάτων αυτών, είτε να αναβάλει τη συζήτηση αυτών για ειδική συνεδρίαση, η οποία διεξάγεται εντός των δεκαπέντε (15) ημερών από την ολοκλήρωση της τακτικής συνεδρίασης»,

Μερικές παρατηρήσεις:

Οι επικεφαλείς των Δημοτικών Παρατάξεων μαθαίνουν όταν τους αποσταλεί η πρόσκληση πότε είναι η ημερομηνία συνεδρίασης του Δ.Σ. μιας και δεν υπάρχει σταθερή ημερομηνία συνεδρίασης. Άρα πως θα το ξέρουν δυο μέρες πριν για να προτείνουν θέματα για τη συμπλήρωση της ημερήσιας διάταξη; Αλλά ας πούμε ότι ρωτάνε κάθε μέρα τον πρόεδρο του Δ.Σ. και το μαθαίνουν ανεπίσημα πριν την έκδοση της πρόσκλησης. Πάλι ο πρόεδρος θα αποφασίσει αν θα τα εντάξει!

Αλλά μη στεναχωριέστε! Ως επικεφαλείς των Δημοτικών παρατάξεων έχετε το δικαίωμα μετά την συζήτηση 40-45 θεμάτων και τριών, τεσσάρων, πέντε ωρών συνεδρίασης να φέρετε το θέμα για συζήτηση στο Δ.Σ. το οποίο ή θα αποφασίσει να το συζητήσει στις 12 το βράδυ ή θα το παραπέμψει για συζήτηση εντός 15 ημερών! Πάει λοιπόν και το κατεπείγον!

Επιπλέον στην τοποθέτησή του στα πλαίσια της συζήτησης της παραπάνω τροπολογίας ο κ. Βορίδης μας μάλωσε και επιχείρησε να μας επαναφέρει στην τάξη λέγοντας πως οι Δήμοι δεν έχουν αρμοδιότητα να ασκούν αγροτική πολιτική! Δεν μας είπε όμως η αγροτική οδοποιία είναι θέμα αγροτικής πολιτικής με όρους τοπική οικονομίας; Ο κ. Βορίδης επέλεξε επίσης να αφαιρέσει από την αντιπολίτευση των Δημοτικών Συμβουλίων τη δυνατότητα να συζητούν τις έκτακτες τοπικές υποθέσεις στο χρόνο που συμβαίνουν τα γεγονότα, για τα οποία τα Δημοτικά Συμβούλια πρέπει να παίρνουν αποφάσεις και όχι μόνο ο Δήμαρχος!

Μετά από όλα αυτά που με σαφήνεια πιστεύω διατύπωσε ο κ. Βορίδης ένα είναι καθαρό!

Η Ν.Δ. και ο κ. Βορίδης βλέπουν την Τοπική Αυτοδιοίκηση όχι ως Αυτοδιοίκηση αλλά ως προέκταση του κομματικού κράτους και οι νομοθετικές τους παρεμβάσεις αυτό το στόχο υπηρετούν!

Το ερώτημα είναι εμείς θα τους το επιτρέψουμε;»