Στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Δυτικής Λέσβου που πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 22 Μαρτίου 2022 ορίστηκαν μετά από πρόταση της «Πρωτοβουλίας υπεράσπισης της παραλίας - αμμουδιάς της Σκάλας Ερεσού» τεχνικοί και νομικοί σύμβουλοι, οι οποίοι μετά από έγκριση της επιτροπής θα επιμεληθούν της νέας πρότασης σε ότι έχει να κάνει με την επαναχάραξη αιγιαλού και παραλίας, σύμφωνα με δήλωση του Δημάρχου Δυτικής Λέσβου, Ταξιάρχη Βέρρου στο «Ε».  

Θυμίζουμε ότι κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, της Παρασκευής 25ης Φεβρουαρίου 2022, των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου με αντικείμενο συζήτησης το Αφεντέλι αποφασίστηκε η υποβολή εκ νέου πρότασης προκειμένου η Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Δυτικής Λέσβου να επανεξετάσει την προέγκριση της οικοδομικής άδειας σε ότι έχει να κάνει με την υπόθεση Αφεντέλι. Στην ίδια συνεδρίαση αποφασίστηκε και η εκ νέου προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας με νέα στοιχεία και επαναχάραξη του αιγιαλού και της παραλίας η οποία περιλαμβάνεται στις μακροπρόθεσμες λύσεις. 

Σε ότι έχει να κάνει με την απάντηση της Υπηρεσίας Δόμησης στο εν λόγω αίτημα αυτή ήταν αρνητική, που σημαίνει ότι δεν θα επανεξετάσει την απόφασή της.  

Ζωγράφου - Βελούτσος: «Να πάρει θέση ο Δήμαρχος και η πλειοψηφία στην υπόθεση ΑΦΕΝΤΕΛΙ»  

Εντωμεταξύ, με ανοικτή επιστολή - έκκληση οι ανεξάρτητοι Δημοτικοί Σύμβουλοι Δυτικής Λέσβου, Χρυσούλα Ζωγράφου και Δημήτρης Βελούτσος, καλούν την Δημοτική Αρχή να πάρει θέση ως προς την υπόθεση ΑΦΕΝΤΕΛΙ και την πλευρά που θέλει να στηρίξει. «Όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης με τον ένα ή τον άλλον τρόπο έχουν δείξει την συμπαράστασή τους. Μένει κι εσείς να κάνετε το ίδιο. Αλλιώς, με γενναιότητα δηλώστε ότι διαλέγετε την άλλη πλευρά» αναφέρεται χαρακτηριστικά στην επιστολή.  

Ανακοίνωση της Πρωτοβουλίας υπεράσπισης της παραλίας - αμμουδιάς της Σκάλας Ερεσού 

Αποκαλυπτικά στοιχεία για την υπόθεση 

Τα μέλη της «Πρωτοβουλίας υπεράσπισης της παραλίας - αμμουδιάς της Σκάλας Ερεσού» σε ανακοίνωσή τους υποστηρίζουν ότι «μέχρι και σήμερα ο δήμαρχος ΠΟΤΕ δεν προσπάθησε να σταματήσει την εν λόγο προέγκριση διασφαλίζοντας το δημόσιο συμφέρον ενώ ήξερε τα πάντα κάθε ώρα και στιγμή. Ποτέ δεν κινήθηκε υπέρ της υπεράσπισης της παραλίας μας αποφασιστικά και παρεμβατικά όπως έχει χρέος να κάνει ηθικά, πολιτικά και νομικά ένας Δήμος όταν θίγονται τα συμφέροντα της τοπικής κοινωνίας». Στο κείμενο μάλιστα σημειώνεται ότι θα γίνουν νομικές ενέργειες που θα ανακοινωθούν το επόμενο διάστημα.  

Στην ίδια ανακοίνωση που κοινοποιήθηκε σε σελίδα της Πρωτοβουλίας στα μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης υποστηρίζεται ότι ο Δήμαρχος γνώριζε για την ύπαρξη της προέγκρισης πολύ πριν αυτή εκδοθεί, από την ΥΔΟΜ στην ιδιώτη στις 18-12-2020. «Ήξερε γιατί η ίδια η Σταυρούλα Καραγιάννη, η ιδιώτης που αιτήθηκε την προέγκριση, είχε στείλει εξώδικα στο δήμο, και στον ίδιο τον δήμαρχο για την καθυστέρηση της έκδοσης της προέγκρισης της. Την ύπαρξη των εν λόγω εξώδικων επιβεβαίωσε και ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου στο ΔΣ που έγινε στις 25-2-22 ο οποίος έκανε αναφορά στην ύπαρξη τους». Ακόμη επισημαίνεται ότι ένας άλλος άνθρωπος που γνώριζε για την ύπαρξη της προέγκρισης πριν καν αυτή εκδοθεί, είναι ο στενός επιστημονικός συνεργάτης του Δημάρχου, ο Αρχιτέκτονας Αλέξης Τριχώνας, ο οποίος είναι ο μελετητής που έχει προσλάβει η Σταυρούλα Καραγιάννη. Στην λίστα των ατόμων που γνώριζαν μνημονεύεται ο δικηγόρος του Δήμου Εμμανουήλ Παπουτσής «Αυτό γιατί η υπάλληλος της ΥΔΟΜ, είχε πριν την έκδοση της προέγκρισης αιτηθεί από τον κο Παπουτσή να γνωμοδοτήσει για το αν θα έπρεπε να προχωρήσει. (ο κος Παπουτσής γνωμοδότησε αρνητικά αλλά αγνοήθηκε)». Επιπλέον σημειώνεται ότι «‘Ένα ακόμη άτομο που ήξερε είναι η Προϊσταμένη της ΥΔΟΜ, κα Ζαφειρίου που τυχαίνει να είναι και η γυναίκα του Ταξιάρχη Βέρρου».  

Στο ίδιο κείμενο αναφέρονται οι ενέργειες που έγιναν από τις 22 Νοεμβρίου 2021 που αναδείχθηκε η προέγκριση μέχρι και την λήξη αυτής χρονικά. 

Αναλυτικότερα σημειώνεται ότι «στο πρώτο δημοτικό συμβούλιο για το ζήτημα στις 29 του Οκτώβρη ο Δήμαρχος πρότεινε ασφαλιστικά μέτρα, και να γνωμοδοτήσει ο δικηγόρος του δήμου κος Παπουτσής για το αν υπάρχουν νόμιμοι λόγοι ανάκλησης της προέγκρισης (…)Τα ασφαλιστικά όμως δεν έγιναν ποτέ, αφού από την αρχή ήταν γνωστό ότι είχαν περάσει ήδη 10 μήνες από την έκδοση της προέγκρισης». 

Επιπλέον μνημονεύεται ότι «ο κος Παπουτσής γνωμοδότησε ότι υπάρχουν νόμιμοι λόγοι ανάκλησης, με βάση την στρεμματική διαφορά, αλλά η ΥΔΟΜ δεν έκανε ποτέ ανάκληση με την δικαιολογία ότι δεν εξετάζει τους τίτλους. Αναφέρεται επίσης ότι την ίδια μέρα που ο κος Παπουτσής κατέθετε την γνωμοδότηση του για ανάκληση στην ΥΔΟΜ δηλαδή στις 17-11-2021, η ΥΔΟΜ την ίδια μέρα έβγαζε την άδεια μικρής κλίμακας στην ιδιώτη!». 

Αμέσως μετά την άρνηση της ΥΔΟΜ ο Δήμαρχος προσέφυγε στο ΣΥΠΟΘΑ -ΠΕΣΥΠΟΘΑ ενάντια στην απόφαση της ΥΔΟΜ, εκ των υστέρων έγινε γνωστό ότι το ΠΕΣΥΠΟΘΑ ΔΕΝ είναι το αρμόδιο όργανο να κάνει την ανάκληση. Στο σημείο αυτό σημειώνεται ότι «μέλος της επιτροπής του ΠΕΣΥΠΟΘΑ είναι και η κα Ζαφειρίου».  

Ακόμη αναφέρεται ότι «μία μέρα πριν την απόφαση του ΠΕΣΥΠΟΘΑ είχε βγει η αρνητική απόφαση του ΣΤΕ» και πως «η ιδιώτης δοκίμασε 2η φορά, συγκεκριμένα την Δευτέρα 21 Φλεβάρη του 2022, την ίδια μέρα που το απόγευμα θα αποφάσιζε ο δήμος για την ημερομηνία του έκτακτου δημοτικού συμβουλίου για το Αφεντέλι, και οι Ερεσιώτες την σταμάτησαν ξανά με το μπλόκο Αφεντέλι». 

Εν συνεχεία γίνεται αναφορά στο δημοτικό συμβούλιο για το Αφεντέλι στις 25/2/2022 όπου «Αποφάσισαν να παρακαλέσουν (!) την ΥΔΟΜ να επανεξετάσει την πιθανότητα ανάκλησης βάση των νέων νόμων που ανέδειξε η πρωτοβουλία. Νόμων που έπρεπε ήδη να έχει λάβει υπόψη της η ΥΔΟΜ (ΦΕΚ181Δ-2019 παραλία Ερεσού “τοπίο διεθνούς αξίας” με συγκεκριμένες κατευθύνσεις προστασίας)». 

Τέλος σημειώνεται μεταξύ άλλων: «Επιπλέον από τον ίδιο τον δήμαρχο μάθαμε την Δευτέρα το πρωί ότι είχε σταλεί έγγραφο της αρχαιολογίας που δήλωνε ότι δεν χρειάζεται πλέον η ιδιώτης τις τομές για να περάσει στο στάδιο της αδειοδότησης. Ο Δήμαρχος έσπευσε να μας ενημερώσει ότι το είχε παραλάβει ήδη από την Παρασκευή το πρωί, ΠΡΙΝ από το δημοτικό συμβούλιο, αλλά δεν το είχε διαβάσει! 

Ενώ υπήρχε εν γνώση του ένα τόσο σημαντικό για την υπόθεση μας έγγραφο την Παρασκευή το πρωί, ΔΕΝ το ανέφερε στο δημοτικό συμβούλιο με αποτέλεσμα να μην παρθούν ξανά δυναμικές αποφάσεις που θα λειτουργήσουν ως φρένο στην ιδιώτη και υπέρ του δημόσιου συμφέροντος της Ερεσού και του Δήμου. 

Την Δευτέρα 21/3 από άρθρο σε τοπική εφημερίδα μάθαμε και πάλι πράγματα που ο ίδιος ο δήμος και ο δήμαρχος όφειλαν να μας είχαν ενημερώσει ως κοινότητα. Μάθαμε ότι η ΥΔΟΜ απάντησε αρνητικά στο αίτημα του δήμου για ανάκληση, και ότι η ιδιώτης έχει καταθέσει όλα τα απαιτούμενα έγγραφα ζητώντας άδεια οικοδόμησης. Όλα αυτά την Παρασκευή στις 18/3. Ο Δήμαρχος δηλαδή και πάλι ήξερε, και ούτε ενημέρωσε, ούτε και παρουσιάστηκε στην εκδήλωση με τους καθηγητές που έγινε μία μέρα μετά, όπου και είχε προσκληθεί επίσημα».