FOLLOW US

Δεν είναι ασφαλώς η πρώτη φορά που το προεκλογικό τοπίο στην αυτοδιοίκηση είναι «θολό», κάνοντας δύσκολες τις εκτιμήσεις περί του τι μέλλει γενέσθαι την επόμενη ημέρα των αυτοδιοικητικών αρχών. Θυμίζουμε μόνο πως ο προτελευταίος δήμαρχος, ο Δημήτρης Βουνάτσος εμφανίστηκε σχεδόν την τελευταία στιγμή στα δημοτικά πράγματα (το 2010) για να ξεκινήσει ως… τρίτο φαβορί και να κερδίσει τελικά την πρώτη δημαρχία της Λέσβου κόντρα στις προβλέψεις. Πάντοτε όμως, το τελευταίο οκτάμηνο της θητείας της εκάστοτε περιφερειακής ή δημοτικής αρχής, υπήρχε τουλάχιστον μία «σταθερά», η οποία διευκόλυνε τις προϋποθέσεις να διαμορφωθεί γύρω της μία πολιτική κατάσταση και να δώσει περιθώρια για «κινήσεις», ζυμώσεις και διεργασίες αλλά και για εκτιμήσεις. Και αυτή η «σταθερά» ήταν, είτε ο εν ενεργεία δήμαρχος ή περιφερειάρχης (και νομάρχης) που συνήθως διεκδικούσε εκ νέου την εκλογή του, είτε η «έτοιμη» λύση της ΝΔ (κυρίως) και του πιο «πλουραλιστικού» στις υποθέσεις απόδοσης «χρίσματος», ΠΑΣΟΚ, δευτερευόντως. Οι εκλογές λοιπόν που έρχονται τον Μάη του 2019, θυμίζουν πολύ τη «θολούρα» του 2010, όπου διεξήχθησαν στο εντελώς νέο τοπίο που διαμόρφωνε ο «Καλλικράτης», καταργώντας τις νομαρχίες και τους 13 δήμους. Όμως, αν θυμηθεί κανείς ξανά πιο προσεκτικά τις τότε συνθήκες, θα διαπιστώσει πως ακόμα και τότε που έτρεχε μία νέα αυτοδιοικητική μεταρρύθμιση σαν και τη σημερινή του «Κλεισθένη» υπήρχαν τουλάχιστον κάποια πρόσωπα που κουβαλούσαν ήδη πίσω τους διαμορφωμένες σε μεγάλο βαθμό παρατάξεις (σ.σ. Νάσος Γιακαλής, Παύλος Βογιατζής, Άρης Χατζηκομνηνός), δημιουργώντας κάποια συγκεκριμένα δεδομένα ενόψει της εκλογικής μάχης. Σε αντίθεση με το σήμερα, όπου επί του παρόντος δεν υπάρχουν ούτε καν διαμορφωμένοι δήμοι να διεκδικηθούν, δεν είναι καθόλου σίγουρη η (εκ νέου) υποψηφιότητα του δημάρχου και της περιφερειάρχη και δεν διαφαίνεται ξεκάθαρη στόχευση της ΝΔ για το πώς θα κινηθεί στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Κάνοντας την επόμενη ημέρα που είναι ασφαλώς ιδιαίτερα κρίσιμη για τη Λέσβο, πολύ δύσκολη, προκαλώντας παράλληλα καταφανές άγχος σε πολλούς δημοτικούς και περιφερειακούς συμβούλους που ψάχνουν είτε «στρατόπεδο», είτε… επικεφαλής και μάλιστα σε ένα νέο, άγνωστο πλαίσιο, σαν κι αυτό που δίνει η απλή αναλογική…

Το 2010, η αντίστοιχη «θολούρα» του «Καλλικράτη» στην πραγματικότητα δεν ήταν τόσο μεγάλη, όσο είναι η σημερινή του «Κλεισθένη». Γιατί -ακόμα κι αν το ΠΑΣΟΚ τότε άργησε σχετικά να δώσει το άλλοτε εξαιρετικά αβανταδόρικο «χρίσμα» του- ήταν γνωστή η πρόθεση του Νάσου Γιακαλή ως εν ενεργεία δημάρχου Μυτιλήνης να διεκδικήσει σε κάθε περίπτωση την Περιφέρεια Β. Αιγαίου, κόντρα στον εν ενεργεία Νομάρχη Λέσβου, Παύλο Βογιατζή. Κατά αντιστοιχία, στον δήμο Λέσβου, η υποψηφιότητα του επικεφαλής της αντιπολίτευσης Άρη Χατζηκομνηνού κόντρα στον Παντελή Πατερέλλη, δεν προσέφερε στην πραγματικότητα μια αναμέτρηση αγνώστων δυνάμεων, όσο και αν ουσιαστικά διεξάγονται σε έναν «αχαρτογράφητο» νέο δήμο Λέσβου. Αφού σε έναν μεγάλο βαθμό επρόκειτο για μία αυτοδιοικητική αναμέτρηση του ΠΑΣΟΚ με τη ΝΔ.

Ούτε ο Γαληνός με την Καλογήρου δεν είναι «σίγουροι»

Σήμερα λοιπόν το μόνο που μπορεί να θυμίζει τις εκλογές του 2010 είναι η υπό εφαρμογή νέα αυτοδιοικητική μεταρρύθμιση και τίποτε άλλο. Η οποία βέβαια, οκτώ μήνες πριν, δεν έχει ολοκληρωθεί κιόλας, για να δίνει ξεκάθαρη εικόνα ως προς το ποιοι δήμοι θα φιλοξενήσουν εκλογές. Συν τοις άλλοις, ο Σπύρος Γαληνός ως εν ενεργεία δήμαρχος, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα κατέλθει ξανά υποψήφιος, για να αποτελέσει το δεδομένο «αντίπαλον δέος» στον οποιοδήποτε θα επιχειρήσει να στηθεί απέναντί του, όπως δεν είναι σίγουρη και η περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου Χριστιάνα Καλογήρου. Η οποία αφενός δεν έχει εκφραστεί δημόσια και επίσημα, ως προς τις προθέσεις της, αφετέρου βρίσκεται και στην αμήχανη θέση να ακούει καθημερινά (βάσιμα ή όχι ουδείς γνωρίζει με ασφάλεια) σενάρια που φέρνουν τη ΝΔ να εξετάζει και άλλες υποψηφιότητες από τον «χώρο της». Είτε αυτός είναι ο Κώστας Μουτζούρης, είτε εσχάτως, ο Χιώτης πρώην βουλευτής της ΝΔ, Κωνσταντίνος Μουσουρούλης. Με τα μοναδικά κομμάτια του παζλ που (φαίνεται) να έχουν μπει ήδη στη μεγάλη εικόνα των επερχόμενων εκλογών, να είναι για λογαριασμό του δήμου ο Στρατής Κύτελης ως υποψήφιος δήμαρχος (Λέσβου ή και Μυτιλήνης) και ο Παναγιώτης Ζαφειρίου. Και ο Σταμάτης Μαλέλης ως υποψήφιος Περιφερειάρχης με στόχευση την Κεντροαριστερά με τον Στρατή Ζαφείρη με στόχευση την Αριστερά. Χωρίς όμως κανείς εκ των τεσσάρων να είναι σε θέση να παρουσιάσει ως σήμερα έναν έστω στοιχειώδη «κορμό» της παράταξής τους, αφού οι πιθανοί υποψήφιοι περιφερειακοί ή δημοτικοί σύμβουλοι που θα κληθούν να «κλείσουν» σε κάποιο ψηφοδέλτιο, καταφανώς… περιμένουν. Να δουν κινήσεις, άλλους «επικεφαλής» και κυρίως το νέο αυτοδιοικητικό χάρτη.

Η ΝΔ… παρακολουθεί

Μέσα σε αυτή την περίεργη κατάσταση, η ΝΔ που αποτελεί το μοναδικό κόμμα που μπορεί ακόμα να μετατρέψει σε καθαρά κομματική υπόθεση μία αυτοδιοικητική εκλογική αναμέτρηση, σε τοπικό τουλάχιστον επίπεδο, δεν έχει ανοίξει καθόλου τα χαρτιά της. Όπως και δεν έχει επιχειρήσει ακόμα να επιδιώξει την επιστράτευση των πιο δυνατών της ενδεχομένως «χαρτιών» της για να τα ρίξει στη μάχη είτε της Περιφέρειας, είτε του δήμου (ή των δήμων). Καταφέρνοντας έτσι αντί να συσπειρώνει δυνάμεις, να προκαλεί μάλλον το αντίθετο. Με αρκετά στελέχη της να εκφράζουν τη δυσαρέσκειά τους μάλιστα για την φαινομενική «κωλυσιεργία» στο θέμα της εκπόνησης μίας στρατηγικής ενόψει αυτοδιοικητικών εκλογών και να ασκούν κριτική. Το αν η τοπική ΝΔ βέβαια κωλυσιεργεί πράγματι ή σκοπίμως κρατά κλειστά τα χαρτιά της, θα φανεί πολύ σύντομα. Γιατί έτσι κι αλλιώς ο Σεπτέμβρης θεωρείται από πολλούς «κομβικός» για να δρομολογήσει εξελίξεις σε όλα τα επίπεδα.

 

Κατηγορία Πολιτική
Τετάρτη, 08 Αυγούστου 2018 16:33

« Κλείδωσε» το σπάσιμο του Δήμου!

Τα σενάρια που θέλουν στον επικείμενο ανασχηματισμό της κυβέρνησης, να «αλλάζει» ο νομοθέτης του περίφημου «Κλεισθένη», ο Υπουργός Εσωτερικών Πάνος Σκουρλέτης, προκαλούν αναπόφευκτα και διάφορα σενάρια εδώ στη Λέσβο, που διαβλέπουν «ναυάγιο» στις εργασίες για την εφαρμογή και του «Κλεισθένη 2». Μέσα στον οποίο, βάσει της εξαγγελίας Σκουρλέτη από τον περασμένο Μάιο και την πιο πρόσφατη διαβεβαίωση του κεντρικού στελέχους και υπεύθυνης αυτοδιοίκησης του ΣΥΡΙΖΑ κ. Κνήτου, προβλέπεται και η πολυπόθητη διάσπαση του δήμου Λέσβου. Τα σενάρια αυτά βέβαια ενισχύονται μάλλον δικαιολογημένα, λόγω του ότι ο Ιούλης που πέρασε, δεν… διέρρευσε κάποια συγκεκριμένη εξέλιξη στην κατεύθυνση της διάσπασης. Παρ΄ όλα αυτά, πηγές τόσο από τη νομαρχιακή του ΣΥΡΙΖΑ στη Λέσβο, όσο και από τον δήμο Λέσβου, όχι μόνο δεν διαβλέπουν πρόβλημα ως προς το «χωροταξικό» της Λέσβου ακόμα κι αν «ανασχηματιστεί» ο Πάνος Σκουρλέτης, αλλά ισχυρίζονται πως η απόφαση να χωριστεί το νησί σε δύο δήμους, είναι ειλημμένη για να δρομολογηθεί απαρέγκλιτα τον Σεπτέμβρη.

Έχει γραφτεί και πρόσφατα σε σχετική μας αρθογραφία, πως το γεγονός ότι ο Ιούλης δεν έβγαλε εξελίξεις από το μέτωπο της «διάσπασης», είναι ανησυχητικό. Καθώς θα περίμενε κανείς στον τελευταίο μήνα «εργασίας» του καλοκαιριού, να πληροφορηθεί έστω και ανεπίσημα, για την εκπόνηση κάποιου συγκεκριμένου σχεδίου για την διάσπαση που υποτίθεται ότι θα γίνει τον Σεπτέμβρη. Κι αυτό δεδομένου ότι επί του παρόντος, το μόνο που είναι γνωστό, είναι ότι υπάρχει απλά πρόθεση να δημιουργηθούν δύο δήμοι. Καμία άλλη δηλαδή πληροφορία για το πώς θα μοιραστεί το προσωπικό του ενός σήμερα δήμου, για το πώς θα γίνει η κατανομή των δημοτικών ενοτήτων, πως θα διαμοιραστούν ίσως οι ΚΑΠ και ποιες θα είναι έδρες ή και οι ονομασίες των νέων δήμων. 

Τον προβληματισμό τώρα που προκάλεσε αυτή η έλλειψη «κινητικότητας» μάλιστα, έρχεται να τον ενισχύσει η εκτίμηση πως στα σενάρια για τον επικείμενο ανασχηματισμό της κυβέρνησης,  «παίζει» το όνομα του Υπουργού Εσωτερικών Πάνου Σκουρλέτη. Με αποτέλεσμα να πλάθονται σενάρια, που θέλουν ενδεχομένως το νέο,- η τη νέα-  Υπουργό που θα αντικαταστήσει τον κ. Σκουρλέτη, να ακυρώνει τον «Κλεισθένη 2», ειδικά από τη στιγμή που η χώρα έχει μπει μετά τις φονικές πυρκαγιές σε σιωπηρή προεκλογική περίοδο. Πηγές όμως από τη Λέσβο, τόσο από τον δήμο, όσο και από τη νομαρχιακή του ΣΥΡΙΖΑ, όχι μόνο δε συμμερίζονται αυτά τα σενάρια, αντίθετα υποστηρίζουν ότι η διάσπαση είναι «κλειδωμένη». Είτε με τον Πάνο Σκουρλέτη Υπουργό, είτε με οποιονδήποτε άλλο πρόσωπο στην ηγεσία του αρμόδιου υπουργείου. Ξεκαθαρίζοντας πως τον Σεπτέμβρη ο «Κλεισθένης 2» θα έρθει κανονικά προς ψήφιση, αλλά και πως ήδη έχει γίνει ένας σχεδιασμός που θα ολοκληρωθεί προφανώς τον Σεπτέμβρη.

Με τεχνοκρατικά κριτήρια

Η νέα πληροφορία λοιπόν που έρχεται από τον σχεδιασμό αυτό, δείχνει πως το Υπουργείο Εσωτερικών πράγματι επεξεργάζεται τη δημιουργία δύο νέων δήμων και σταθμίζει τον διαχωρισμό του σημερινού ενός δήμου, κυρίως με «τεχνοκρατικά» κριτήρια. Υπό το πρίσμα της εξασφάλισης της διαχειριστικής τους επάρκειας των νέων δήμων που θα προκύψουν, της συμφέρουσας κατανομής των ΚΑΠ, της χρηστής κατανομής του προσωπικού, ως και της λειτουργικότητας των υπηρεσιών. Στο πλαίσιο αυτό και για να ικανοποιηθούν οι παραπάνω συνθήκες, φαίνεται -βάσει πάντα των πηγών- πως ο «Κλεισθένης 2», σχεδιάζει δύο δήμους, με στόχο ο ένας (προφανώς της Μυτιλήνης) να έχει  περί τους 50.000 κατοίκους και ο άλλος, ο δεύτερος (του βορείου-δυτικού νησιού) περί τους 30.000 κατοίκους. Κάτι που δείχνει πως ενδεχομένως το ποια δημοτική ενότητα θα πάει… που, έτσι όπως τουλάχιστον το έχουμε εμείς στη Λέσβο στο μυαλό μας, δεν θα γίνει τόσο με γεωγραφικά ή… φυσιογνωμικά ας πούμε κριτήρια. Βάζοντας αυτόματα υπό αίρεση τον προορισμό  δημοτικών ενοτήτων που αν και φαντάζει πιο λογικό να ενταχθούν στον δήμο Μυτιλήνης, ίσως τελικά ενταχθούν στο νέο (δεύτερο) δήμο για να επιτευχθεί το προαναφερθέν πληθυσμιακό όριο της τάξης των 30.000 κατοίκων.

Θα γίνει διαβούλευση;

Σε κάθε περίπτωση όμως, έχει ενδιαφέρον να δούμε στο εγγύς μέλλον το πώς θα εξελιχθεί αυτή η διεργασία και κυρίως το αν θα τεθεί ποτέ σε κάποιου είδους «διαβούλευση». Γιατί ασφαλώς τα περιθώρια νέα «χωροταξικής» αστοχίας δεν υπάρχουν πια για να αφεθούν (ξανά) στην τύχη ενός γραφείου που νομοθετεί από τη… Αθήνα. Από την άλλη όμως, είναι γνωστό και διαπιστωμένο, ειδικά από το παράδειγμα του Πλωμαρίου που ζητά μέσω του αντιδημάρχου του Μανώλη Αρμενάκα, ανεξάρτητο δήμο στη νότια Λέσβο, πως αυτή η αναγκαία διαβούλευση, μπορεί να αποδειχθεί σε… Βαβέλ.

Κατηγορία Δήμος

Με την ακρόαση φορέων συνεχίστηκε χθες η συζήτηση στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης της Βουλής του νομοσχεδίου του υπουργείου Εσωτερικών για το πρόγραμμα «Κλεισθένης», με τη Λέσβο να εκπροσωπείται από το δραστήριο Δίκτυο Κοινοτήτων Λέσβου και τους Προκόπη Σινάνη και Βασίλη Μαμώλη. Παρόντες εκ μέρους του δήμου Λέσβου ήταν και οι αντιδήμαρχοι Κώστας Κατσαρός και Στέφανος Αποστόλου, οι οποίοι διαπίστωσαν με ικανοποίηση πως η προοπτική της διάσπασης του ενός και μεγάλου νησιωτικού μας δήμου, έχει μπει στις ράγες προς την εκπλήρωσή της. Εξάλλου ήδη από την Παρασκευή σημειώσαμε πως η διάσπαση του δήμου Λέσβου (και της Κεφαλονιάς), έχει καταγραφεί ως πρόθεση στην εισηγητική έκθεση του νομοσχεδίου «Κλεισθένη 1», προκειμένου να εφαρμοστεί το φθινόπωρο στον «Κλεισθένη 2». Και χθες Δευτέρα το «δίκαιο» της διάσπασης του μεγαλύτερου δήμου της χώρας, αναγνωρίστηκε τόσο από τη ΔΗ.ΣΥ., όσο και από τους ΑΝΕΛ, εξασφαλίζοντας ακόμα πιο ευρεία συναίνεση ούτως ώστε να αποκατασταθεί το χωροταξικό λάθος του «Καλλικράτη».

Το Δίκτυο Κοινοτήτων της Λέσβου, είναι γνωστό πως είχε ενεργό ρόλο στη διαμόρφωση του επίμαχου νομοσχεδίου και με τις πολλές και καίριες παρεμβάσεις του, ειδικά πέρυσι, του έχει αναγνωριστεί πως λίγο έως πολύ διέσωσε τις τοπικές κοινότητες που όδευαν προς κατάργηση. Ο Συντονιστής του Δικτύου Προκόπης Σινάνης, σε συνέχεια αυτών των παρεμβάσεων, χαρακτήρισε χθες στο «Ε» ιδιαίτερα τιμητική την πρόσκληση των εκπροσώπων του δικτύου των κοινοτήτων της Λέσβου στη βουλή κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου.

Π. Σινάνης: «Αναγνώριση της προσφοράς μας»

«Είναι μια αναγνώριση της προσφοράς του Δικτύου στην όλη διαβούλευση. Εμείς με νηφαλιότητα, με επιχειρήματα και χωρίς να μπαίνουμε σε μικροπολιτική, αναδείξαμε προβλήματα του νομοσχεδίου, ειδικά στον σχεδιασμό για τις τοπικές κοινότητες, καταθέσαμε προτάσεις, αναδείξαμε προβλήματα και συμβάλλαμε στο να γίνει καλύτερος αυτός ο νόμος. Η πρόσκλησή μας σήμερα (σ.σ. χθες), είναι μια επιβράβευση νομίζω», είπε χαρακτηριστικά στο «Ε», πριν μας δώσει μία εικόνα περί του τι ακριβώς συζητήθηκε χθες στην Ειδική Επιτροπή της Βουλής. «Εμείς εδώ οι εκπρόσωποι της Λέσβου, κατεβήκαμε για μία ακόμη φορά με σημαία μας το αίτημα της διάσπασης του δήμου Λέσβου και την διάσωση αλλά και ενίσχυση του ρόλου και των αρμοδιοτήτων του των τοπικών κοινοτήτων», εξήγησε, για να αναφερθεί στην δική του παρέμβαση στην Επιτροπή. Όπου πλέον το Δίκτυο στάθηκε στην αναγκαιότητα ο πρόεδρος στις  τοπικές κοινότητες να εκλέγεται απευθείας και χωρίς να χρειάζεται στη συνέχεια η ψήφισή του από τα υπόλοιπα μέλη του τοπικού συμβουλίου. Κοινώς να εκλέγεται εκείνος που αναδείχθηκε πρώτος σε σταυρούς. Ζητώντας παράλληλα στο πλαίσιο της ενίσχυσης των αρμοδιοτήτων αλλά και των πόρων προς τις κοινότητες, να απλουστευτούν οι διαδικασίες πίστωσης της πάγιας προκαταβολής, που εξυπηρετείται ως γνωστόν μέσω ενός παμπάλαιου Π.Δ.

Η ΔΕΔΑΠΑΛ

Δεν ήταν όμως μόνο αυτές οι παρεμβάσεις των εκπροσώπων του δήμου Λέσβου. Αφού σε μείζον ζήτημα εξελίσσεται και το μέλλον της ΔΕΔΑΠΑΛ, αφού όπως προβλέπεται στο νέο νομοσχέδιο, ο Φορέας Διαχείρισης Απορριμμάτων, οδεύει προς κατάργηση στους δήμους των νησιών. Με το αντικείμενό της να απορροφάται από τις υπηρεσίες των δήμων. Από τη στιγμή όμως που ο δήμος Λέσβου πηγαίνει για διάσπαση και άρα δεν θα είναι πια στη λογική του «ένα νησί, ένας δήμος» στην οποία καταργούνται οι ΦΟΣΔΑ στον «Κλεισθένη», οι εκπρόσωποι του δήμου Λέσβου προκρίνουν την επιλογή διατήρησης της ΔΕΔΑΠΑΛ για τους δύο δήμους που θα δημιουργηθούν στο νησί. Με τον Στέφανο Αποστόλου, ως πρόεδρο της διαδημοτικής επιχείρησης της Λέσβου, να στηρίζει αυτό το αίτημα και με την ίδια τη φυσική του παρουσία χθες στη Βουλή.

Και η ΔΗ.ΣΥ υπέρ της διάσπασης του δήμου Λέσβου

Ξεχωριστής σημασίας όμως ήταν και είναι το θέμα της διάσπασης του δήμου Λέσβου. Που διαπιστώθηκε με ικανοποίηση την Παρασκευή ότι βρίσκεται καταγεγραμμένη η πρόθεση στην εισηγητική έκθεση του «Κλεισθένη 1». Το θέμα αυτό βέβαια, κατά την πάγια τακτική της κυβέρνησης, έμεινε και χθες «χαμηλά», για ευνόητους λόγους. Αφού σε καμία των περιπτώσεων στο υπουργείο Εσωτερικών δεν θέλουν να ανοίξει ο ασκός του Αιόλου για την χωροταξική αναθεώρηση των δήμων. Παρ΄ όλα αυτά στο άκουσμα του αιτήματος της πλευράς της Λέσβου και μέσα στην Ειδική Επιτροπή, καταγράφτηκε νέα αναγνώριση του δικαίου του, με την βουλευτή της ΔΗ.ΣΥ Ε. Χριστοφιλοπούλου να τονίζει χαρακτηριστικά: «Εμείς σαν ΔΗ.ΣΥ. αναγνωρίζουμε την αναγκαιότητα της διάσπασης του δήμου Λέσβου, του μεγαλύτερου στη χώρα και θα στηρίξουμε το αίτημά της», είπε χαρακτηριστικά. Με μία δήλωση που έχει τη σημασία της και έρχεται κόντρα στο «στείρο» «όχι» στην προοπτική χωροταξικής αναθεώρησης, που έχει διατυπώσει ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γιώργος Πατούλης.

 

Το κλίμα της συζήτησης, ο Πατούλης και ο Αγοραστός

Γενικότερα τώρα σε ότι αφορά στο νομοσχέδιο, οι εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην πλειονότητά τους τάχθηκαν κατά του νομοσχεδίου υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι οδηγεί σε ακυβερνησία τους δήμους, ενώ ταυτόχρονα καταργεί την αντιπροσωπευτικότητα στη διοίκηση τους. Σε άλλο μήκος κύματος και συναινετικοί εμφανίστηκαν οι φορείς που εκπροσωπούν μικρές κοινότητες και νησιά καθώς και εκπρόσωποι αυτοδιοικητικών φορέων που ασχολούνται με τη διαχείριση των απορριμμάτων σε επίπεδο Περιφέρειας, οι οποίοι έκαναν λόγο για νομοσχέδιο που κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, ενώ κατέθεσαν προτάσεις, ζητώντας περαιτέρω βελτιωτικές αλλαγές.

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γιώργος Πατούλης, κατηγόρησε για μία ακόμη φορά την κυβέρνηση ότι δεν έδειξε καμία διάθεση συνεργασίας με την Τοπική Αυτοδιοίκηση, ενώ «το περιβόητο νομοσχέδιο είναι προφανές ότι δεν είναι μεταρρύθμιση αλλά απορρύθμιση που σφίγγει περισσότερο τη θηλιά στο λαιμό της». «Διαφωνούμε κάθετα με αυτό το έκτρωμα που λέγεται Κλεισθένης. Θα οδηγήσει τους δήμους σε ακυβερνησία και θα επιβαρύνει την καθημερινότητα των πολιτών, ενώ δεν διορθώνει καμία από τις παθογένειες που υπάρχουν. Την κυβέρνηση δεν την ενδιαφέρει ότι δεν δημιουργεί κυβερνησιμότητα αλλά παράνοια» ανέφερε. Ακόμα, σχολιάζοντας την καθιέρωση της απλής αναλογικής, κατηγόρησε τη κυβέρνηση για ιδεοληψία, μέσα από την οποία προσπαθεί να εξυπηρετήσει όχι το εθνικό αλλά το κομματικό συμφέρον βάζοντας τη θηλιά στο λαιμό των δήμων, όπως είπε ο κ. Πατούλης.

Και η ΕΝΠΕ

Ο πρόεδρος του Δ.Σ. της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδος (ΕΝΠΕ), Κωνσταντίνος Αγοραστός, έκανε λόγο για «λαμπρή ευκαιρία που δίνεται σήμερα για συναίνεση». Παράλληλα υποστήριξε ότι με το νομοσχέδιο δεν υπηρετούνται ούτε η αυτονομία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ούτε η αρχή της επικουρικότητας, ούτε δίνονται λύσεις στα προβλήματα και στις κακοδαιμονίες που υπάρχουν. «Όσο και να προσπαθεί κάποιος, ό,τι και να πιστεύει, το άσπρο δεν γίνεται μαύρο, ούτε το δεξί αριστερό. Μέσα από το νομοσχέδιο βρίσκεται η απομυθοποίηση της καινούργιας αντίληψης ότι αυτή η κυβέρνηση θα έδινε πόρους στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Δεν το έκανε και αυτό καταδεικνύει το κύρος του καθενός», ανέφερε ο κ. Αγοραστός.

Διαφωνία με το νομοσχέδιο εξέφρασε και ο εκπρόσωπος των εργαζομένων στους δήμους (πρόεδρος ΠΟΕ-ΟΤΑ) Νικόλαος Τράκας, κατηγορώντας την κυβέρνηση για προσχηματικό διάλογο και ότι δεν βοηθά στη λύση των προβλημάτων, ενώ επέκρινε τη διάταξη για τις μετατάξεις των εργαζομένων χωρίς τη συγκατάθεση τους, όπως είπε. «Είμαστε υπέρ της απλής αναλογικής με την προϋπόθεση ότι εξασφαλίζει την ομαλή λειτουργία των δήμων, κάτι που δεν κάνει το νομοσχέδιο», επισήμανε. ο κ. Τράκας.

Θετικός σε διατάξεις του νομοσχέδιου εμφανίστηκε και ο Προκόπης Σινάνης, πρόεδρος του Δικτύου Κοινοτήτων Λέσβου, εκφράζοντας την ικανοποίηση του που «σειρά αιτημάτων που κατατέθηκαν στο δημόσιο διάλογο έγιναν δεκτά», και τόνισε ότι οι κοινότητες θα πάψουν πλέον να είναι παρίες των δήμων.

Κατηγορία Πολιτική
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top