FOLLOW US

Να επανεξεταστούν οι αποφάσεις για τον αποχαρακτηρισμό και την υποβάθμιση σχολείων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στη Λέσβο, ζητά με ερώτηση προς τον Υπουργό Παιδείας, κ. Γαβρόγλου ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ, Χαράλαμπος Αθανασίου, προτείνοντας να λάβει υπόψη του τις προτάσεις των ΠΥΣΠΕ και ΠΥΣΔΕ, «ώστε να μην οδηγηθούμε στην υποβάθμιση της εκπαίδευσης στα ακριτικά νησιά και κατ’ επέκταση στην πιθανή ερημοποίησή τους».

Λαμβάνοντας υπόψη την πρόταση του υπουργείου για αναμοριοδότηση των σχολικών μονάδων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και επανακαθορισμό των δυσπρόσιτων σχολικών μονάδων, ο κ. Αθανασίου εκτιμά ότι δεν αξιολογήθηκαν σωστά οι δύσκολες και ιδιαίτερες συνθήκες που επικρατούν στα νησιά του Νομού Λέσβου.

Ας σημειωθεί ότι σύμφωνα με την πρόταση του Υπουργείου, οι σχολικές μονάδες που προτείνεται να μοριοδοτηθούν από 10 - 14 μόρια

α) βρίσκονται σε μεγάλη απόσταση από την έδρα του νομού,

β) σε μεγάλο υψόμετρο,

γ) είναι σε νησιωτικές ή/και παραμεθόριες περιοχές,

δ) είναι δύσκολα προσβάσιμα λόγω των ιδιαίτερων συγκοινωνιακών συνθηκών και ε) έχουν, συνήθως, μικρή οργανικότητα

Εντούτοις, επισημαίνει ο κ. Αθανασίου «οδηγηθήκατε στην υποβάθμιση ή ακόμα και στον αποχαρακτηρισμό σχολικών μονάδων που τηρούν όλα τα κριτήρια νησιωτικότητας, συνθηκών διαβίωσης, αποστάσεων από την έδρα του νομού, συγκοινωνιακών συνθηκών και υψομέτρου», όπως η περίπτωση του Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου Συκαμινέας. Ως εκ τούτου, συμπεραίνει, σε καμία περίπτωση δεν αποτυπώνεται η πρόθεση ενίσχυσής τους.

Μεταξύ άλλων σημειώνει ότι η πρόταση των ΠΥΣΠΕ και ΠΥΣΔΕ αντικατοπτρίζει  την προσπάθεια ενίσχυσης των σχολικών μονάδων οι οποίες δεν τυγχάνουν επιλογής από τους εκπαιδευτικούς λόγω των ελάχιστων μορίων τους, της απόστασης από τα αστικά κέντρα ή της δυσκολίας πρόσβασης.

Η περίπτωση του Μεγαλοχωρίου

Το Νηπιαγωγείο και το Δημοτικό Σχολείο Μεγαλοχωρίου που υπέστησαν σοβαρότατες ζημιές από τον καταστροφικό σεισμό της 12ης Ιουνίου 2017 φέρνει ως παράδειγμα ο κ. Αθανασίου. Οι 24 μαθητές του στεγάζονται σε προκατασκευασμένο κτίριο με ελλιπή θέρμανση, καθώς τα συστήματα κλιματισμού αδυνατούν να αποδώσουν στις χαμηλές θερμοκρασίες (< 0οC) που αναπτύσσονται στην περιοχή. Το Μεγαλοχώρι Λέσβου, είναι ένα ορεινό χωριό χτισμένο σε υψόμετρο 670μ. Πρόκειται για το υψηλότερο χωριό της Λέσβου, με 325 κατοίκους (απογραφή του 2011). Συνδέεται δε με την πρωτεύουσα του νησιού, τη Μυτιλήνη, μέσω τριών διαδρομών:

  Μέσω του Πλωμαρίου, απόσταση περίπου 50χλμ, και διάρκειας 65΄ με ευνοϊκές καιρικές συνθήκες.

  Μέσω Αμπελικού, απόσταση περίπου 55χλμ, και διάρκειας 60’ με ευνοϊκές καιρικές συνθήκες.

  Μέσω Αγιάσου, απόσταση περίπου 40χλμ - με 6χλμ χωματόδρομο, διάρκειας 50’-55’ με ευνοϊκές καιρικές συνθήκες.

Το οδικό δίκτυο, σε πολλά σημεία, είναι παλιό και προβληματικό, με ελικοειδείς διαδρομές, επικίνδυνα σημεία με δύσκολη ορατότητα, ενώ δεν έχει αποκατασταθεί και η βατότητα του δρόμου Μεγαλοχωρίου - Αγιάσου, ένα έργο που θα δώσει ανάσα ζωής στο χωριό. Παρόλα αυτά, οι σχολικές μονάδες του Μεγαλοχωρίου λαμβάνουν τα ελάχιστα δυνατά μόρια που μπορεί να λάβει ένα δυσπρόσιτο σχολείο, δηλαδή μόλις 10 μόρια από τα 14. Η περίπτωση του Μεγαλοχωρίου αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της διαφοράς  που χωρίζει την εξέταση επί χάρτου από την πραγματικότητα, μια διαφορά που διαφαίνεται και σε άλλες περιπτώσεις χωριών όπως της Συκαμινέας, του Νεοχωρίου κλπ.

Τέλος αναφέρεται το Γυμνάσιο και το Λύκειο Πέτρας, ως ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα σχολικών μονάδων που έχουν πάντα ελλείψεις σε εκπαιδευτικό  προσωπικό, πρόβλημα το οποίο μπορεί να λυθεί μόνο με αύξηση των μορίων τους ή/και το χαρακτηρισμό τους ως δυσπρόσιτα.

Κατηγορία Πολιτική

Χαμός επικράτησε στη Βουλή όταν ο βουλευτής της ΝΔ, Χαράλαμπος Αθανασίου, ζήτησε να διαγραφεί από τα πρακτικά η πρόταση «άει το διάβολο» που ακούστηκε σε διάλογό του με την Τασία Χριστοδουλοπούλου.

Ο κ. Αθανασίου ζήτησε το λόγο επί προσωπικού και δεν του δόθηκε με αποτέλεσμα ο κ. Δένδιας να λάβει το λόγο και να αναφέρει το χαρτί από τα πρακτικά που του κατέθεσε ο κ. Αθανασίου. Το όλο θέμα ανέδειξε η ιστοσελίδα eleftherostypos.gr.

«Στα πρακτικά της Βουλής αναφέρεται ότι μετά την άρνηση να μιλήσει ο κ. Αθανασίου ειπώθηκε «αει στο διάολο». Δικαιούμαστε αναφορά επί προσωπικού», είπε ο Νίκος Δένδιας.

Η κυρία Χριστοδουλοπούλου ωστόσο ανέφερε ότι δεν το είπε η ίδια κι ότι όποιος το είπε είναι απαράδεκτο, ενώ ζήτησε να διαγράψουν την πρόταση από τα πρακτικά.

Πάντως αντίγραφο των πρακτικών της Βουλής κατέγραψε:

ΠροεδρεύουσαΣας παρακαλώ κ. Αθανασίου τα νομικά αφήστε τα, θέλετε να μιλήσετε νομικά; Πολιτικά ό,τι  θέλετε (άι στο διάβολο).

Κατηγορία Γενικές Πολιτική

Με αφορμή τις πρόσφατες συνεντεύξεις των κ.κ. Βουνάτσου και Βογιατζή και την παρέμβαση Σηφουνάκη, στην εφημερίδα μας, για το ζήτημα της διάσπασης του Δήμου μας, ο βουλευτής και πρώην υπουργός Χαράλαμπος Αθανασίου με μια μακροσκελέστατη επιστολή - παρέμβαση του, καταθέτει την άποψη του για το επίμαχο θέμα της διάσπασης του Δήμου Λέσβου, ως ένα πρόσωπο που πρωταγωνίστησε την περίοδο αυτή και διαχειρίστηκε το θέμα.
«Είμαι υποχρεωμένος να κάνω τις απαραίτητες επισημάνσεις - διευκρινήσεις, κυρίως, για να μην παραποιείται η ιστορία», σημειώνει ο κ. Αθανασίου στην εισαγωγική του παρέμβαση, για να προσθέσει στη συνέχεια ότι: «Αυτό που ΔΕΝ θα κάνω, αυτή την ώρα είναι να αναφερθώ στο τι έφταιξε και ποιοι έχουν την ευθύνη που, με τον Νόμο 3852/7-6-2010 (Καλλικράτης), το νησί μας έγινε ένας Δήμος και όχι περισσότεροι, όπως τα άλλα μεγάλα νησιά (Εύβοια, Κρήτη) ή μικρότεροι Νομοί όπου οι έντεκα (11) Καποδιστριακοί Δήμοι (π.χ. Ρέθυμνο) έγιναν πέντε (5), ενώ οι δεκατρείς (13) Καποδιστριακοί Δήμοι της Λέσβου έγιναν ένας (1)!!». Και συνεχίζει:

Προτεραιότητα μου η διάσπαση
«Από την πρώτη στιγμή, που ανέλαβα Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών, τον Ιούνιο του 2012, έθεσα ως μία από τις πρώτες προτεραιότητές μου τη διάσπαση του Δήμου μας, ανταποκρινόμενος στο καθολικό αίτημα των δημοτών μας και στο διαρκές - επίμονο αίτημα του τότε Δημάρχου κ. Βουνάτσου, ένα αίτημα που συνεχώς έθετε από την πρώτη ώρα που εξελέγη Δήμαρχος. Ο κ. Βουνάτσος, μάλιστα, την ημέρα του εορτασμού της Παναγίας στις 15 Αυγούστου 2012, στην Αγιάσο, μετά τον εκκλησιασμό, στα γραφεία του Ναού, (αρχονταρίκι), παρουσία του Μητροπολίτου μας κ.κ. Ιακώβου και των λοιπών επισήμων, αναφέρθηκε στην ανάγκη διάσπασης του Δήμου που δημιούργησε ο “Κακοκράτης”, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε και είπε ότι με την πρώτη επίσκεψή του στο Υπουργείο μου, θα αναφερθεί στις δυσλειτουργίες που αναφύονται. Περί το τέλος Σεπτεμβρίου ή αρχές Οκτωβρίου με επισκέφθηκε στο Υπουργείο μαζί με τον τότε Αντιδήμαρχο, τον κ. Ιωάννη Βατό και έχοντας την εμπειρία των δύο ετών της λειτουργίας του Δήμου, αναφέρθηκαν στην ανάγκη δημιουργίας τουλάχιστον τριών (3) δήμων, σύμφωνα με τις τρείς επαρχίες της Λέσβου. Ομολογώ ότι με εξέπληξε η τοποθέτησή τους και ειδικά του κ. Βουνάτσου, τον οποίο δεν ενδιέφερε να είναι ο μοναδικός αδιαφιλονίκητος “άρχων” του τόπου, αλλά η καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών και η αποτελεσματικότερη λειτουργία των υπηρεσιών του Δήμου».

Οι ενέργειες μου
»Ενημέρωσα για το ζήτημα αυτό τους αρχηγούς των τριών κομμάτων, που στήριζαν την Κυβέρνηση, τον Πρωθυπουργό κ. Σαμαρά, τον κ. Βενιζέλο και τον κ. Κουβέλη. Και οι τρεις συμφώνησαν ότι, πράγματι, για τα τρία μεγάλα νησιά (Λέσβος, Κέρκυρα, Ρόδος) θα μπορούσε να επανεξετασθεί το χωροταξικό τους, λαμβάνοντας υπόψη και τη βούληση των τοπικών κοινωνιών.
Να σημειώσω ότι και στο Συνέδριο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ), υπό την προεδρία του κ. Ασκούνη, Δημάρχου Καλλιθέας, και εγώ στο χαιρετισμό μου και ο κ. Βουνάτσος στην παρέμβασή του, αναφερθήκαμε στην ανάγκη διάσπασης του Δήμου μας. Θέση που η ΚΕΔΕ υποστηρίζει και υπό τη σημερινή ηγεσία της.
Αρχές του 2013 συντάσσω το πρώτο σχέδιο διάταξης για τη διάσπαση των Δήμων Λέσβου, Κέρκυρας και Ρόδου, αφού πρώτα έρχομαι σε επαφή και με τους βουλευτές της ΝΔ κ. Δένδια της Κέρκυρας και κ.κ. Υψηλάντη και Κόνσολα της Δωδεκανήσου. Το σχέδιο αυτό προέβλεπε τέσσερις (4) δήμους για τη Λέσβο (Μυτιλήνης, Καλλονής - Ερεσού, Ολύμπου και Ταξιαρχών) ακολουθώντας κατά βάση, την πρόταση της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Λέσβου, όπως αναφέρεται στο με αριθμ. πρωτ. 335/20-04-2010 έγγραφό της, που υπογράφει ο αείμνηστος Πρόεδρός της, Σωτήρης Ζαμτράκης. Έκτοτε και μέχρι σήμερα με αυτή τη χωροταξία λειτουργούν και οι τέσσερις (4) Δημοτικές Τοπικές Οργανώσεις (ΔΗΜΤΟ) της Ν.Δ. στη Λέσβο. Για τη Ρόδο προέβλεπε τρεις (3) Δήμους (Ρόδου, Καμείρου και Λίνδου) και για την Κέρκυρα τρεις (3) Δήμους (Κερκυραίων, Νότιας Κέρκυρας και Βόρειας Κέρκυρας).
Το σχέδιο αυτό πηγαινοερχόταν στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, γιατί διατυπώνονταν στην αρχή επιφυλάξεις και στη συνέχεια σθεναρή άρνηση από τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, κ. Ντόλιο, ο οποίος ήταν Υφυπουργός Εσωτερικών, όταν συντάχθηκε και ψηφίσθηκε ο “Καλλικράτης”, επί Υπουργίας κ. Ραγκούση και θεωρούσε ότι, με τη διάσπαση των ως άνω δήμων, υπονομεύεται όλο το νομοθέτημα “Καλλικράτης”.
Πρέπει να ξεκαθαρίσω, για να μην υπάρξουν παρανοήσεις, ότι τόσο ο κ. Βενιζέλος, όσο και ο κ. Ρήγας, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ και ο κ. Κουκουλόπουλος, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, αρμόδιος για την Αυτοδιοίκηση, ήταν υποστηρικτές της διάσπασης των δήμων και προσπαθούσαν να πείσουν τον κ. Ντόλιο και ακόμα έναν βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, δεν θυμάμαι ποιον ανέφεραν, γιατί τότε οι ισορροπίες ήταν εύθραυστες και υπήρχε κίνδυνος για την Κυβερνητική συνοχή.
Έτσι, καθυστερούσε η συναίνεση του ΠΑΣΟΚ, παρά τις προσπάθειες του Προέδρου κ. Βενιζέλου. Αμέσως μετά ανέκυψε και ζήτημα διαφωνιών από τους βουλευτές και τους αυτοδιοικητικούς της Ρόδου. Με αυτά και με αυτά φθάσαμε στο φθινόπωρο του 2013, όταν πλέον είμαι Υπουργός Δικαιοσύνης, και αναγκάζομαι να αφαιρέσω από το σχέδιο, που προανέφερα, τη Ρόδο.
Υπουργός Εσωτερικών είναι ο κ. Μιχελάκης (Η ΔΗΜΑΡ έχει αποχωρήσει από την Κυβέρνηση) ο οποίος θέλει να βρεθεί λύση αλλά τόνιζε ότι “δεν μπορώ να δημιουργήσω πρόβλημα στη συγκυβέρνηση γιατί στο ΠΑΣΟΚ υπάρχουν διαφωνίες”.
Αποτέλεσμα όλων αυτών των ενδοιασμών και της αναποφασιστικότητας, ήταν να φθάσουμε τέλος του 2013, όταν σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών με τίτλο “Επείγουσες Ρυθμίσεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Εσωτερικών”, ζητώ να ενσωματωθεί η διάταξη, ως άρθρο 41, για το σπάσιμο του Δήμου μας, με την ελπίδα ότι έχουν καμφθεί οι αντιδράσεις. Δυστυχώς, ο κ. Μιχελάκης μού λέει ότι δεν μπορεί να εισαχθεί, διότι τώρα ανέκυψαν διαφωνίες από πλευράς ΠΑΣΟΚ και σε άλλους νομούς. Έτσι, αποσύρθηκε η διάταξη από το Νομοσχέδιο πριν εισαχθεί στη Βουλή».

Η συμβολή του κ. Σηφουνάκη
»Από την πρώτη στιγμή ήταν ένθερμος υποστηρικτής της προσπάθειας αυτής. Εγώ ουδέποτε είπα ότι προσπαθώ μόνος μου. Αντίθετα, σε δημόσιες τοποθετήσεις μου, στα Μ.Μ.Ε. της Μυτιλήνης, στις τοπικές κοινωνίες της Λέσβου, στην ΟΛΣΑ, στα εγκαίνια της Πύλης Εισόδου στην Πέτρα κ.λπ., αλλά και σε ιδιωτικές συζητήσεις, ανέφερα όχι απλά ότι συμφωνούσε, αλλά ότι είχε πάρει πρωτοβουλίες κυρίως για να πείσει τους διαφωνούντες στο ΠΑΣΟΚ. Και, βέβαια, εκείνος κατέθεσε τροπολογία περί της οποίας πιο κάτω αναφέρω.
Συνεπώς, για ποια ηρωοποίηση και αυτοπροβολή μου, με τόση ευκολία ομιλεί και δεν αναφέρει όλη την αλήθεια που τη γνωρίζει πολύ καλά; Ότι, δηλαδή, μας έλεγαν ότι ο κ. Ντόλιος απειλούσε με ανεξαρτητοποίηση και κινδύνευε η συνοχή της Κυβέρνησης, ότι εγώ του παρέδωσα το ανωτέρω σχέδιο διάσπασης και ήταν γνώστης για κάθε ενέργειά μου, που έλαβε χώρα τότε.
Αφού, λοιπόν, δεν υπήρχε συναίνεση να ψηφισθεί η διάσπαση του Δήμου, με κύριο άρθρο σε νομοσχέδιο ή έστω με Υπουργική τροπολογία, συνεννοηθήκαμε με τον κ. Σηφουνάκη να καταθέσει Βουλευτική τροπολογία. Πράγματι, είναι αλήθεια ότι ο κ. Σηφουνάκης συνέταξε και κατέθεσε βουλευτική τροπολογία στις 28/02/2014, την οποία εγώ, ως Υπουργός, δεν μπορούσα να υπογράψω γιατί ήταν βουλευτική, θέτοντας διαφορετικά (ορθά και αναγκαία) κριτήρια για τη διάσπαση.
Για την τροπολογία αυτή του κ. Σηφουνάκη με διαβεβαίωναν (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) ότι, αφού δεν γίνεται με πρωτοβουλία της Κυβέρνησης, θα τεθεί σε ψηφοφορία στη συνεδρίαση της 6/3/2014 για να ψηφίσουν οι βουλευτές κατά συνείδηση.
Ενημερώνω τους πάντες και όσον αφορά τον κ. Βουνάτσο έρχεται στην Αθήνα με τον κ. Βατό και τους αρχηγούς της αντιπολιτεύσεως του Δημοτικού Συμβουλίου, επισκέπτονται τον Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ και στη συνέχεια (και αφού αποχώρησαν οι εκπρόσωποι της Δημοτικής Αντιπολιτεύσεως, μετά την διαβεβαίωση του κ. Κουκουλόπουλου, του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ τον όποιο συνάντησαν, ότι η τροπολογία του κ. Σηφουνάκη θα ψηφισθεί το βράδυ, επιστρέφοντες στη Μυτιλήνη, όπως μου ανέφερε τότε ο κ. Βουνάτσος) οι δύο πρώτοι παίρνουν είσοδο στα επίσημα έδρανα της Ολομέλειας της Βουλής για να παρακολουθήσουν τη συνεδρίαση, όπως και έγινε. Όλα πήγαιναν καλά όταν το ίδιο βράδυ της 6-3-2014 και ώρα 23:40, ζητά να με δει στο γραφείο του στη Βουλή, επειγόντως, ο κ. Βενιζέλος, ο οποίος μου λέει τόσο αυτός όσο και αμέσως μετά, στο τηλέφωνο, ο κ. Σαμαράς ότι δεν μπορεί να εισαχθεί προς συζήτηση η τροπολογία διότι υπάρχει πρόβλημα συνοχής της Κυβέρνησης. Έτσι, ο κ. Υπουργός δεν εισάγει την τροπολογία προς συζήτηση».

Είπε τη μισή αλήθεια
»Αυτό είναι το ιστορικό της υπόθεσης. Συνεπώς, ο κ. Σηφουνάκης ενώ έκανε μεγάλες προσπάθειες, είπε τη μισή αλήθεια. Διότι:
1ον: Αποκρύπτει τις προσπάθειες που έκανα ευθύς εξαρχής, όταν ανέλαβα το Υπουργείο Εσωτερικών και παρουσιάζεται ότι μόνο αυτός ενδιαφερόταν. Όμως αυτοδιαψεύδεται, διότι έχει ξεχάσει ή αποσιωπά τι είπε στην Ολομέλεια της Βουλής την ίδια μέρα, στις 6 Μαρτίου του 2014 (βλ. πρακτικά Βουλής σελίδες 8148-8149). Αναφέρει κατά λέξη “ξέρω ότι στο Υπουργείο Εσωτερικών εδώ και ενάμιση με δύο χρόνια (δηλαδή από το 2012-2013, όταν ήμουν Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών), υπάρχει αυτή η πρόταση (δηλαδή η δική μου), όπως την κατέθεσε όταν ήταν Υπουργός Εσωτερικών ο κ. Στυλιανίδης και Αναπληρωτής Υπουργός ο σημερινός Υπουργός Δικαιοσύνης (δηλαδή εγώ)… Θέλω να καταλάβω ποιος είναι εκείνος ο κομματισμός, ο οποίος υπερισχύει όλων και δεν αφήνει ένα λογικό πράγμα να γίνει πραγματικότητα. Κάποια συμφέροντα είναι. Κάποιοι είναι…”.
2ον: Τον κ. Μιχελάκη τον είδαμε δύο φορές μαζί με τον κ. Σηφουνάκη.
3ον: Ο ίδιος κάνει προσπάθειες όχι μόνο προς τον κ. Μιχελάκη με αφορμή τη δική του τροπολογία το 2014, αλλά και τη δική μου πρόταση από το 2013.
4ον: Ο κ. Βουνάτσος δεν παρασύρθηκε από κανέναν αλλά, πράγματι, φιλότιμα και αποδεδειγμένα, αγωνιζόταν για τη διάσπαση του Δήμου από την πρώτη στιγμή που εξελέγη Δήμαρχος και ήταν από τους λίγους που το 2010 ομιλούσε για πολλούς δήμους και όχι για έναν, εν αντιθέσει με πολλούς άλλους, που τους βόλευε ο ένας Δήμος.
5ον: Μου προξενεί εντύπωση ότι δεν κάνει λόγο, για το ποιος βουλευτής στις 6/3/2014, κατά τη συζήτηση της δικής του τροπολογίας (όχι της δικής μου) στη Βουλή μάς αποκάλεσε “μαυρογιαλούρους”, χτυπώντας τα χέρια του στα βουλευτικά έδρανα».

Ας συστρατευθούμε...
»Όσον αφορά τον κ. Βογιατζή, χωρίς να παραγνωρίζω ότι προσέφερε στη ΝΔ και στην Αυτοδιοίκηση, θα ήθελα να του πω ότι έκανε μεγάλο ατόπημα να ταυτίσει την ΝΟΔΕ Λέσβου με τη Χρυσή Αυγή. Δεν χρειάζεται να αναφερθώ, αυτή τη στιγμή, σε οτιδήποτε άλλο!
Τέλος, επιθυμώ να τονίσω, για μία ακόμη φορά, ότι πρέπει να αφήσουμε ΟΛΟΙ μας, κατά μέρος, το ποιος προσέφερε στον τόπο περισσότερο ή λιγότερο. Αυτά μας έβλαψαν και έμεινε το νησί τόσο πίσω. Ας συστρατευθούμε σε κοινή προσπάθεια για να βάλουμε ένα λιθαράκι σε όλα τα ζητήματα του νησιού μας και ειδικά το χωροταξικό.
Προσωπικά, δεν δέχομαι το πιο όμορφο νησί να έχει μείνει τόσο πίσω εξαιτίας της εσωστρέφειας και των ανούσιων προσωπικών προβολών».

Κατηγορία Πολιτική
Τρίτη, 13 Φεβρουαρίου 2018 12:40

Άρωμα… εκλογών!

Στη Λέσβο βρέθηκαν χθες Δευτέρα, στο πλαίσιο της εκδήλωσης της κοπής της πίτας της ΝΟΔΕ Λέσβου της Νέας Δημοκρατίας, ο βουλευτής Β’ Αθηνών και Τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, ο βουλευτής Δωδεκανήσου, Τομεάρχης Τουρισμού και Τομεάρχης της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, Μάνος Κόνσολας, καθώς και ο Γραμματέας Οργανωτικού του κόμματος Στέλιος Κονταδάκης, συνοδευόμενοι από τον βουλευτή Ν. Λέσβου Χαρ. Αθανασίου, έχοντας συναντήσεις με θεσμικούς φορείς του τόπου.

Παρουσία επίσης του προέδρου της ΝΟΔΕ Στρατή Καραγεωργίου και μελών της  Νομαρχιακής, του Δημοτικού Συμβούλου Στρατή Κυρατζή και του πρ. Πρύτανη Κώστα Μουτζούρη είχαν συνάντηση με τον Δήμαρχο Λέσβου Σπ. Γαληνό, ο οποίος ζήτησε τη στήριξη του Δήμου και της τοπικής κοινωνίας σε όλα τα επίπεδα, ενημερώνοντας εμπεριστατωμένα το κλιμάκιο της ΝΔ.

Ακολούθως, στη συνέντευξη Τύπου που προηγήθηκε της κοπής της πίτας στο ξενοδοχείο «Ηλιοτρόπιο», συζητήθηκαν σημαντικά θέματα που βρίσκονται ψηλά στην ατζέντα της τοπικής κοινωνίας και της πολιτικής ζωής του νησιού μας.

Προσφυγικό - μεταναστευτικό

Το ζήτημα που κυριάρχησε ήταν αναμφίβολα το προσφυγικό-μεταναστευτικό, με τον κ. Βαρβιτσιώτη να επισημαίνει πως «κάθε φορά που επισκέπτεται τη Λέσβο, οι συνθήκες είναι και χειρότερες, παρότι η ΝΔ πιέζει την κυβέρνηση με κάθε τρόπο για την αποσυμφόρηση των νησιών και τη βελτίωση της διαμονής προσφύγων και μεταναστών». Ο ίδιος χαρακτήρισε «λανθασμένη την πολιτική της Κυβέρνησης γύρω από το μεταναστευτικό», εξηγώντας πως «το 2017 η χώρα μας είχε τις λιγότερες αφίξεις της τελευταίας πενταετίας, όμως παρότι ο αριθμός είναι περιορισμένος, οι συνθήκες είναι ίσως και πιο άσχημες».

Kαι Novartis

Από το κάδρο δεν έλειψε ούτε η υπόθεση της Novartis, με τον κ. Κόνσολα και τον κ. Βαρβιτσιώτη να κατηγορούν την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ «για αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης με το Σκοπιανό και τη Novartis», διαμηνύοντας σε όλους τους τόνους ότι «η ΝΔ δεν είπε ποτέ όχι στη σύσταση εξεταστικών επιτροπών», προτάσσοντας ωστόσο «την άρνηση της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να πράξει το ίδιο και για την υπόθεση της πώλησης των βλημάτων στη Σαουδική Αραβία». Ο πρώην Υπουργός Ναυτιλίας, μάλιστα, είπε χαρακτηριστικά: «Είναι σάπιοι, εφόσον αντιμετωπίζουν με διαφορετικό τρόπο τις δύο αυτές υποθέσεις. Πρόκειται για μια συντονισμένη, στοχοθετημένη και φαλκιδευμένη υπόθεση που έχει αποκλειστικό στόχο να πλήξει τη ΝΔ».

Περί ανάπτυξης

Τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας χαρακτήρισαν την ανάπτυξη ως «εθνικό στοίχημα για να βγει η χώρα από τα μνημόνια» και επεξήγησαν πως «η Ελλάδα ήταν ουραγός το 2017 στην ΕΕ, με το μικρότερο ρυθμό ανάπτυξης από όλες τις χώρες-μέλη, συγκρίνοντάς τη με την Κύπρο που ήταν μία από τις πρωταθλήτριες, παρότι πέρασε και εκείνη τη φάση των μνημονίων, την Αλβανία που εντυπωσιάζει τα τελευταία χρόνια στα Βαλκάνια, αλλά και την Τουρκία που σημείωσε ρυθμό ανάπτυξης 11% μόνο το τελευταίο τρίμηνο του 2017.»

Συντελεστές ΦΠΑ

Όπως τονίστηκε, η «ανάπτυξη στα νησιά του βορείου Αιγαίου καθυστερεί ακόμα περισσότερο, λόγω και της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ  ή της λανθασμένης διαχείρισης στο μεταναστευτικό, που επηρέασε και επηρεάζει τον τουρισμό», ενώ παράλληλα τονίστηκε «η απουσία αντισταθμιστικών αναπτυξιακών μέτρων, απέναντι στο εθνικό βάρος που σήκωσαν οι νησιώτες με το προσφυγικό και μεταναστευτικό ζήτημα».

Ο κ. Βαρβιτσιώτης θύμισε πως «η ΝΔ αντιστάθηκε σε όλες τις πιέσεις της Τρόικας και των διεθνών παραγόντων για την κατάργηση των συντελεστών μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά, που αποτελούσαν αναπόσπαστο μέρος και του μεταφορικού ισοδύναμου», καταλήγοντας στο συμπέρασμα πως «η κυβέρνηση απεμπόλησε ένα εθνικό κεκτημένο». Όσο για τις προθέσεις της παράταξης, εφόσον αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας, ο ίδιος δημιούργησε προσδοκίες, αναφέροντας πως «με μια γενναία φορολογική μεταρρύθμιση, είμαστε σίγουροι πως η κυβέρνηση θα είναι σε θέση να δώσει πίσω ένα μέρος από τα χαμένα φορολογικά κίνητρα, που είχαν τα νησιά του Αιγαίου».

Μιλώντας επί του θέματος ο κ. Αθανασίου στάθηκε στις πιέσεις του 2013 και του 2014 από τον κ. Πολ Τόμσεν για την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «για εμάς τότε ήταν μια κόκκινη γραμμή, την οποία δεν προσπεράσαμε, πετυχαίνοντας τη διατήρησή τους».

Έλεγχος και συνδιαχείριση

Αναφερόμενοι στην απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να ελέγξει το πώς ξοδεύονται οι χρηματοδοτήσεις της Ευρώπης αναφορικά με το μεταναστευτικό, επισημάνθηκε πως πρόκειται για ένα ιδιαίτερα ευχάριστο γεγονός. Προστέθηκε μάλιστα, από το κλιμάκιο της ΝΔ πως θα πρέπει να εμπλακούν πιο ενεργά στο όλο ζήτημα και να χρηματοδοτηθούν τόσο οι Δήμοι όσο και οι Περιφέρειες, ώστε να τύχουν συμμετοχής στη συνδιαχείριση του προβλήματος, το οποίο δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται μόνο με αποφάσεις της κεντρικής εξουσίας.

 

 

Κατηγορία Πολιτική
Παρασκευή, 02 Φεβρουαρίου 2018 11:41

«Δικαίωμα ο μειωμένος ΦΠΑ, όχι χάρισμα!»

Τα όσα δήλωσε ο Υφυπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Νεκτάριος Σαντορινιός αναφορικά με την κατάργηση του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά και το μεταφορικό ισοδύναμο ως αντιστάθμισμα για τους νησιώτες, σχολίασε με δική του δήλωση ο βουλευτής Νομού Λέσβου κ. Χαράλαμπος Αθανασίου επισημαίνοντας πως το συγκεκριμένο μέτρο «δεν δόθηκε χαριστικά, αλλά δικαιωματικά τους ανήκει».

Ο κ. Αθανασίου επεσήμανε πως «η Νέα Δημοκρατία ανέκαθεν είχε αντιταχθεί στο θέμα της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά», επικρίνοντας την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ για το γεγονός πως «το έφερε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους Θεσμούς, ως ένα πρόσθετο εισπρακτικό μέτρο, χωρίς μάλιστα να διστάσει να το εφαρμόσει ανενδοίαστα».

Αναλυτικά η δήλωση  Αθανασίου έχειο ως εξής: «Για τη Νέα Δημοκρατία, η νησιωτική Ελλάδα αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της πατρίδας μας που και πρέπει να προστατευθεί και να ενισχυθεί με κάθε πρόσφορο μέτρο. Η σημερινή Κυβέρνηση, τουναντίον, επειδή στο πλαίσιο της πολιτικής που εφαρμόζει λειτουργεί ισοπεδωτικά απέναντι σε όλους και όλα, καταργεί ένα μέτρο, αυτό των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, το οποίο, όμως, δεν δόθηκε χαριστικά στους νησιώτες αλλά δικαιωματικά τους ανήκει.

Το μέτρο αυτό αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας προς τα νησιά, σύμφωνα με τη συνταγματική ρήτρα της νησιωτικότητας, και ήρθε να αντισταθμίσει όλες εκείνες τις ανισότητες που υφίστανται μεταξύ της νησιωτικής και της ηπειρωτικής Ελλάδας, όπως πχ. τα υψηλά μεταφορικά κόστη που επιβαρύνουν τους νησιώτες. Για αυτό η ΝΔ δεν χρειάστηκε ποτέ να σχεδιάσει ή να υλοποιήσει το μεταφορικό ισοδύναμο ή αλλά παρόμοια εφευρήματα, αλλά, αντιθέτως, συνέχισε να διατηρεί  και,  όταν χρειάστηκε,  υπεραμύνθηκε  της  διατήρησης του ειδικού καθεστώτος στα νησιά.»

Δύο καίρια ερωτήματα

Τη συνέχεια της δήλωσής του, ο κ. Αθανασίου απευθύνει δύο ερωτήματα προς την Κυβέρνηση, αμφισβητώντας ουσιαστικά τις προθέσεις της: «Είναι ποτέ δυνατόν η Κυβέρνηση να καταργεί τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ για να εισπράξει, όπως έχει προϋπολογίσει, 85 εκ. ευρώ, και την ίδια στιγμή να εμφανίζεται ως έχουσα τη δυνατότητα να διαθέσει πολλαπλάσιο ποσό για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου στα νησιά του Αιγαίου; Αν υπήρχε αυτή η δυνατότητα, τότε γιατί προχώρησε στην κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά, που αποτελούσαν το μοναδικό αναπτυξιακό και συγκριτικό τους πλεονέκτημα;»

Στον επίλογό του ο Λέσβιος βουλευτής καταλήγει: «Αυτά και πολλά άλλα ερωτήματα μένει να απαντηθούν εν αναμονή της συζήτησης στη Βουλή της επίκαιρης επερώτησης που καταθέσαμε οι βουλευτές της ΝΔ για το ζήτημα αυτό. Διότι η κυβέρνηση οφείλει να δώσει σαφείς και πειστικές απαντήσεις στους κατοίκους των νησιών μας, όπως το ποιους αφορά το μεταφορικό ισοδύναμο, ποιοι είναι οι πόροι για την πλήρη εφαρμογή του, τι ακριβώς καλύπτει και άλλα πολλά. Διαφορετικά, θα επιβεβαιώσει για ακόμη μία φορά ότι εξαπατά και κοροϊδεύει τους νησιώτες. Είναι σαφές, ότι οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ πλέον δεν πείθουν με τις εξαγγελίες τους.  Άλλωστε, μας έχουν αποδείξει πως, πέραν της προπαγάνδας τους, οι υποσχέσεις τους μένουν στα λόγια και ποτέ δεν υλοποιούνται». 

Κατηγορία Οικονομία

 

Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Βαγγέλη Αποστόλου κατέθεσε ο βουλευτής της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου, ζητώντας την αύξηση της δαπάνης για τα σχέδια βελτίωσης στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, επιπλέον μοριοδότηση των πληγέντων κτηνοτρόφων από την ευλογιά για την ένταξη στα σχέδια βελτίωσης, προκειμένου να διευκολυνθούν στην ανασύσταση και τον εκσυγχρονισμό των εκτροφών τους, καθώς και να δοθεί προτεραιότητα στη σύγχρονη κτηνοτροφία.

Με την αριθμ.: 13849/14-12-2017 πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την υποβολή προτάσεων στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης της Ελλάδος 2014-2020 (τα γνωστά Σχέδια Βελτίωσης) ανακοινώθηκε και το ύψος των χρηματοδοτήσεων ανά Περιφέρεια. Στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου αντιστοιχεί το ποσό των 16,5 εκ. ευρώ το οποίο σύμφωνα με τον κ. Αθανασίου είναι μειωμένο κατά 40% σε σχέση με την προηγούμενη πρόσκληση για τις αντίστοιχες δράσεις στον αγροτικό τομέα.

 

Δεν καλύπτονται οι κτηνοτροφικές επιχειρήσεις

«Σύμφωνα με εξαγγελίες κύκλων του Υπουργείου σας, πριν την δημοσιοποίηση της πρόσκλησης, είχε διαφανεί ότι θα δινόταν ως πρόκριμα σ’ αυτούς τους αγρότες για ένταξη στα σχέδια βελτίωσης, που θα επιχειρούσαν διαφοροποίηση των επενδύσεων στην κτηνοτροφία και στη σύγχρονη γεωργία. Σύμφωνα όμως με την παραπάνω προκήρυξη, στο σύστημα αξιολόγησης πρόκριμα δεν δίνεται στις κτηνοτροφικές επιχειρήσεις και στις επενδύσεις σ’ αυτές, αλλά κυρίως στην αγορά μηχανολογικού εξοπλισμού και ειδικά αγροτικών ελκυστήρων», σημειώνει στην ερώτησή του ο βουλευτής προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης. Και αποτυπώνοντας τα πλείστα προβλήματα του νομού Λέσβου λόγω προσφυγικού, αύξηση ΦΠΑ, τις συνεχιζόμενες φυσικές καταστροφές, την ευλογιά αλλά και τον καταστροφικό σεισμό του περασμένου Ιούνη, ο κ. Αθανασίου ρωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

 

Και οι ερωτήσεις

Εάν θα προβεί το Υπουργείο σε τροποποίηση του προϋπολογισμού της πρόσκλησης, ώστε να αυξηθεί η δαπάνη για τα σχέδια βελτίωσης στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου. Και εάν θα γίνουν οι απαραίτητες τροποποιήσεις στην πρόσκληση, ώστε να βοηθηθεί ο κλάδος της κτηνοτροφίας και επιπλέον εάν στους πληγέντες από την ευλογιά των προβάτων κτηνοτρόφους θα δοθεί κάποια επιπλέον μοριοδότηση για την ένταξη στα σχέδια βελτίωσης, προκειμένου να διευκολυνθούν στην ανασύσταση και τον εκσυγχρονισμό των εκτροφών τους.

 

Κατηγορία Πολιτική

 

Με τον μειωμένο ΦΠΑ στα νησιά να αποχαιρετά και επίσημα στο προχθεσινό Eurogroup, 17 βουλευτές της ΝΔ, μεταξύ αυτών και ο βουλευτής Λέσβου Χαράλαμπος Αθανασίου, φέρνουν στο προσκήνιο το χαρακτηριστικότερο αλλά και μεγαλόστομο ομολογουμένως «αντισταθμιστικό» της κυβέρνησης. Που δεν είναι άλλο από την διαχρονική επιδίωξη των νησιωτών, το μεταφορικό ισοδύναμο το οποίο σύμφωνα με τις εξαγγελίες της κυβέρνησης, έρχεται για να αποδειχθεί ως ένα μέτρο που θα άρει πιο αποφασιστικά και από τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ, τις φυσικές ανισότητες που υπάρχουν στο νησιωτικό χώρο σε σχέση με την ηπειρωτική Ελλάδα. Η επίκαιρη Επερώτηση ωστόσο των βουλευτών της ΝΔ προς τον Υπουργό Ναυτιλίας Παναγιώτη Κουρουμπλή, σε συνδυασμό με τον απλό… λογιστικό συλλογισμό που κάνει ο οποιοσδήποτε ακούγοντας την εξαγγελία του πρωθυπουργού για 50 περίπου εκ. ευρώ (και από το ΠΔΕ που ασθμαίνει) που θα δοθούν για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου, αναδεικνύει γλαφυρά τον προβληματισμό που επικρατεί στις νησιωτικές κοινωνίες. Καθώς ακούγεται οξύμωρο το ότι το κράτος μπορεί να διαθέσει (χωρίς πάντως χειροπιαστές εγγυήσεις της Ε.Ε. για δική της ενίσχυση) σημαντικούς πόρους για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου, αλλά την ίδια στιγμή καίγεται για τα (μόλις) 85 εκ. ευρώ που έχει προϋπολογιστεί ότι θα εξασφαλίσει η κατάργηση των μειωμένων ΦΠΑ! Στη ΝΔ πάντως, βάσει των όσων καταθέτουν ως ερώτηση προς την κυβέρνηση, όχι μόνο δεν πιστεύουν ότι το μπορεί να εφαρμοστεί «μεταφορικό ισοδύναμο» αλλά βάσει των μέχρι τώρα στοιχείων τους, θεωρούν ότι πρόκειται για μία ακόμη «χονδροειδή προσπάθεια εξαπάτησης» της σημερινής κυβέρνησης. Ενώ το πλήρες κείμενο της Επερώτησης των βουλευτών, έχει και «Μυτιληνιό» άρωμα, αφού ισχυρίζεται πως το μεταφορικό ισοδύναμο θα εφαρμοστεί βάσει μελετών που έχει αναλάβει να εκπονήσει το Πανεπιστήμιο Αιγαίου. 

«Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει σαφείς και πειστικές απαντήσεις στα ερωτήματα που τίθενται. Διαφορετικά θα επιβεβαιώσει ότι πρόκειται για μια ακόμα χονδροειδή προσπάθεια εξαπάτησης των νησιωτών», γράφει στην ανακοίνωσή της η ΝΔ, με βάση την επίκαιρη επερώτηση των 17 βουλευτών της για το θέμα του μεταφορικού ισοδύναμου. Αποδέκτης αυτής είναι ο Παναγιώτης Κουρουμπλής και με αφορμή την (με κάθε επισημότητα) εξαγγελία περί αυτού, του Αλέξη Τσίπρα κατά την επίσκεψή του την ημέρα των Θεοφανείων στην Κάλυμνο.

«Λένε λόγια του αέρα»!

«Ο κ. Πρωθυπουργός, ανακοίνωσε τη χορήγηση 50 εκ. ευρώ για να καλυφθεί το κόστος από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (το οποίο ήδη έχει συρρικνωθεί και υποεκτελείται, για να παρουσιάζει πλεονάσματα η κυβέρνηση), ενώ άφησε να εννοηθεί ότι θα υπάρξει στήριξη και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι σαφές ότι οι συγκεκριμένες εξαγγελίες, θα κριθούν από τη συνέπειά τους, αλλά και από την αντιστοίχησή τους με την πραγματικότητα», σχολιάζεται από τους υπογράφοντες βουλευτές της Ερώτησης που συνεχίζουν: «Είναι, όμως, εμφανές ότι υπηρετούν προεκλογικού χαρακτήρα σκοπιμότητες για να διασκεδαστούν οι εντυπώσεις από την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά. Μια απόφαση, η οποία έχει την υπογραφή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και προσωπικά του Πρωθυπουργού. Η εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου που εξήγγειλε ο κ. Πρωθυπουργός, είναι κυριολεκτικά λόγια του αέρα από τη στιγμή που δεν υφίστανται εθνικοί πόροι για να το χρηματοδοτήσουν, ενώ, ταυτόχρονα, δεν υπάρχει σαφής δέσμευση από την Ε.Ε. για τη χρηματοδότησή του».

Αν λεφτά… υπήρχαν, γιατί κόψανε τον ΦΠΑ;

Οι βουλευτές στηρίζουν την αίσθησή τους πως η εξαγγελία του μεταφορικού ισοδύναμου είναι «λόγια του αέρα» υποστηρίζοντας ειδικότερα πως τα 50 εκ. ευρώ που εξήγγειλε ο κ. Τσίπρας δεν καλύπτουν το κόστος, «εκτός εάν οι πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης είναι η επανάληψη επιδοματικών πρακτικών για λίγους, δίκην φιλοδωρήματος με μια περιορισμένη και συμβολική εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου». Κι αυτό γιατί «μετριοπαθείς υπολογισμοί που έγιναν κατά το παρελθόν, υπολογίζουν, πως το κόστος από την πλήρη εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου θα είναι πολλαπλάσιο. Είναι δυνατόν η κυβέρνηση να καταργεί τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ για να εισπράξει, όπως έχει προϋπολογίσει 85 εκ. ευρώ, και την ίδια στιγμή να εμφανίζεται ως έχουσα τη δυνατότητα να διαθέσει πολλαπλάσιο ποσό για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου στα νησιά του Αιγαίου;», αναρωτιούνται με νόημα οι υπογράφοντες βουλευτές της ερώτησης, υποστηρίζοντας πως αν υπήρχε πράγματι αυτή η δυνατότητα, δεν υπήρχε τελικά κανένας λόγος να προχωρήσει στην κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ.

Η μελέτη του Πανεπιστημίου Αιγαίου

Υπάρχουν όμως και άλλα «κενά» στην εξαγγελία της κυβέρνησης κατά την εκτίμηση της ΝΔ. Κι αυτό γιατί ο Πρωθυπουργός δεν διευκρίνισε, επίσης, αν η εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου θα ισχύει για τα νησιά του Αιγαίου ή για όλες τις νησιωτικές περιοχές της χώρας, οπότε ανεβαίνει και το κόστος. Μίλησε, επίσης, για εκπόνηση μελέτης, χωρίς να διευκρινίζει αν πρόκειται για νέα μελέτη ή για τη μελέτη που η ανάθεσή της δημοσιεύθηκε στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ τον περασμένο Ιούλιο. Η μελέτη αυτή μάλιστα, σύμφωνα με τους βουλευτές, πρόκειται για την απόφαση ανάθεσης μελέτης από τη Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής προς το Πανεπιστήμιο Αιγαίου με ημερομηνία 17-7-2017.

Με βάση την απόφαση, η μελέτη προβλεπόταν να ολοκληρωθεί σε 6 μήνες, δηλαδή, στο τέλος Ιανουαρίου θα πρέπει να έχει παραδοθεί. Αντικείμενο της μελέτης είναι ο υπολογισμός του κόστους  του  Νησιωτικού  Μεταφορικού Ισοδυνάμου για έξι (6) κατηγορίες νησιών, αναλόγως του μεγέθους τους. Προβλεπόταν, επίσης, ο υπολογισμός του μεταφορικού ισοδύναμου με βάση τον πληθυσμό και την παραδοχή ότι το κόστος αυτό θα υπολογίζεται για δύο (2)  μετακινήσεις  ανά  κάτοικο  και  έτος  προς την  έδρα  της  Διοικητικής Περιφέρειας, τον Πειραιά ή αντίστοιχο άλλο προορισμό.

«Ουσιαστικά, με αυτό τον τρόπο αποκαλύπτεται η πρόθεση της κυβέρνησης να περιορίσει το κόστος του μεταφορικού ισοδύναμου, τον αριθμό των δικαιούχων αλλά και τις μετακινήσεις. Φυσικά, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη ή μνεία για την κάλυψη του αυξημένου μεταφορικού κόστους αγαθών, πρώτων υλών και υπηρεσιών που θα εκτοξευθεί ακόμα περισσότερο με την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ. Καμία, επίσης, πρόβλεψη δεν υπάρχει για την κάλυψη του μεταφορικού ισοδύναμου για τις μετακινήσεις από νησί σε νησί», καταλήγει ο σχολιασμός των βουλευτών.

 

Οι ερωτήσεις που απαιτούν ξεκάθαρες απαντήσεις

  1. Ποιοι είναι οι πόροι που διαθέτει η κυβέρνηση για την πλήρη εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου για τους κατοίκους των νησιών και από που προέρχονται; Επαρκούν αυτοί οι πόροι για να υπάρξει πλήρης εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου;
  2. Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η κυβέρνηση, σε επίπεδο Ε.Ε., για να υπάρξει χρηματοδότηση για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου με δεδομένο ότι το κόστος είναι ιδιαίτερα υψηλό και σε ετήσια βάση;
  3. Θα υπάρξει νέα ανάθεση προς το Πανεπιστήμιο Αιγαίου για την εκπόνηση μελέτης και πότε θα γίνει αυτό;
  4. Ποια είναι η τύχη της μελέτης που ήδη εκτελείται από το Πανεπιστήμιο Αιγαίου;
  5. Με δεδομένο ότι η συγκεκριμένη μελέτη είχε την εμφανή στόχευση του εντολέα της- της κυβέρνησης δηλαδή-, να περιορίσει τον αριθμό των δικαιούχων, το εύρος και το πεδίο εφαρμογής του μεταφορικού ισοδύναμου, ποια είναι η πρόθεση της κυβέρνησης; Η πλήρης εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου ή η περιορισμένη εφαρμογή του σε μικρά νησιά ή για ελάχιστους δικαιούχους και περιορισμένες κατηγορίες;
  6. Η εφαρμογή αφορά μόνο στα νησιά του Νοτίου και Βορείου Αιγαίου ή σε όλα τα νησιά της χώρας;
  7. Υπάρχει μελέτη ανάλυσης κόστους-οφέλους για την πλήρη εφαρμογή του Μεταφορικού Ισοδύναμου, με δεδομένο ότι δεν υπήρξε αντίστοιχη μελέτη για την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, ούτε υπάρχουν μέχρι σήμερα, απολογιστικά στοιχεία για τη δημοσιονομική απόδοση αλλά και τις επιπτώσεις του συγκεκριμένου μέτρου;

 

Κατηγορία Πολιτική
Σάββατο, 13 Ιανουαρίου 2018 18:49

Για τη Βρίσα και τους σεισμόπληκτους

Την περασμένη Δευτέρα, συζητήθηκε στη Βουλή η επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή  Λέσβου της ΝΔ, Χαράλαμπου Αθανασίου, με θέμα τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση των κυβερνητικών υποσχέσεων για τους σεισμόπληκτους της Λέσβου. Με την εν λόγω ερώτηση, ο κ. Αθανασίου είχε μεταφέρει στον Υπουργό Οικονομικών την αγωνία των πληγέντων που βλέπουν τα αρμόδια Υπουργεία να προχωρούν με ρυθμούς χελώνας, ζητώντας εξηγήσεις για τις καθυστερήσεις αυτές, αλλά και για τις προθέσεις του Υπουργείου σε ότι αφορά τα μέτρα στήριξης των σεισμοπαθών.

Κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης, ο βουλευτής της ΝΔ έλαβε τη διαβεβαίωση από την Υφυπουργό Οικονομικών κ. Παπανάτσιου ότι θα επικοινωνήσει με την ΑΑΔΕ για να λυθεί το πρόβλημα που προέκυψε με το σύστημα TAXIS και ότι, όσο το σύστημα αδυνατεί να δεχθεί τις απαλλαγές, δεν θα υπάρχει καμία επίπτωση στους πολίτες εφόσον υποβάλουν εμπρόθεσμα την αίτησή τους στη Δ.Ο.Υ. Μυτιλήνης. «Ευελπιστώ ότι το πρόβλημα αυτό θα λυθεί και θα αποτελέσει ιδιαίτερη ικανοποίηση για όλους μας η έκβαση αυτή μετά από τις τελευταίες παρεμβάσεις μου», δήλωσε ο κ. Αθανασίου.

Τι είπε η κα Παπανάτσιου

Όσον αφορά τα χαρακτηρισμένα «κόκκινα» κτήρια της Λέσβου, η κ. Παπανάτσιου, υποστήριξε ότι: «Μέχρι σήμερα έχουν συνταχθεί τριακόσια επτά πρωτόκολλα αυτοψίας επικίνδυνων ετοιμόρροπων κτιρίων, που αντιστοιχούν περίπου στο 100% των σχετικών αιτημάτων των πολιτών και έχουν αποσταλεί ήδη στους ιδιοκτήτες εκατόν δώδεκα εξ αυτών. Τα υπόλοιπα εκατόν ενενήντα πέντε έχουν διαβιβαστεί στις αρμόδιες υπηρεσίες, προκειμένου να λάβουν τις απαιτούμενες εγκρίσεις και μετά τη λήψη των σχετικών εγκρίσεων, θα αποσταλούν και αυτά στους ιδιοκτήτες […].

Μετά από την παρέμβαση του βουλευτή, η Διεύθυνση Καταπολέμησης Φτώχειας του Υπουργείου Εργασίας προώθησε αίτημα στις οικονομικές υπηρεσίες του ανωτέρω Υπουργείου για έγκριση ποσού 331.971 ευρώ για την αντικατάσταση των οικοσκευών των πληγέντων. Οπως είναι γνωστό κανένας δικαιούχος  επιδότησης για τις οικοσκευές δεν έχει πληρωθεί αν και έχουν γίνει όλες οι σχετικές διαδικασίες από την αρμόδια υπηρεσία του δήμου.

Για τους επαγγελματίες της Λέσβου

Όσον αφορά τους επαγγελματίες της Λέσβου, ο βουλευτής  επεσήμανε: «Έχει αποσταλεί έγγραφο από την Περιφέρεια Β. Αιγαίου με ημερομηνία 30/11/2017 προς το Υπουργείο Οικονομικών και το Υπουργείο Υποδομών, με θέμα τα μέτρα ενίσχυσης επιχειρήσεων και επαγγελματικών αυτοκινήτων Περιφερειακής Ενότητας Λέσβου.  Το έγγραφο αυτό αφορά 65 περιπτώσεις σε Βρίσα (16 περιπτώσεις), Πλωμάρι, Πολιχνίτο, Πλαγιά, Ακράσι, Αμπελικό, Παλαιοχώρι και Μυτιλήνη. Στις ανωτέρω περιπτώσεις συμπεριλαμβάνονται και οι καταστροφές αγροτικών αυτοκινήτων (επαγγελματικά αυτοκίνητα) απαραίτητων για τη συγκομιδή της ελιάς. Να σημειωθεί ότι διανύουμε την ελαιοκομική περίοδο και οι αγρότες έχουν επιβαρυνθεί με την αγορά ή την ενοικίαση αγροτικών αυτοκινήτων, όσοι βέβαια είχαν την οικονομική δυνατότητα. Μέχρι σήμερα δεν έχουμε λάβει κάποια ενημέρωση».

 

Για το έκτακτο βοήθημα

Όσον αφορά το έκτακτο βοήθημα των 586,94€, η καθυστέρηση υποβολής οφείλεται στο ότι οι δικαιούχοι δεν είχαν υποβάλει  έγκαιρα τα δικαιολογητικά τους.

Τέλος, ο βουλευτής επέμεινε στην έγκριση επιπλέον παράτασης στην εξόφληση των οικονομικών υποχρεώσεων των πληγέντων. «Μπορεί η κ. Παπανάτσιου να υποστηρίζει ότι τα Υπουργεία έχουν εξαντλήσει όλα τα περιθώρια που τους δίνει ο νόμος 2275/1994 (στον οποίο αναφέρεται ότι: 5. Με αποφάσεις του Υπουργού Οικονομικών, που δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, δύναται σε εξαιρετικές περιπτώσεις σεισμών, πλημμύρων ή άλλων θεομηνιών, από τις οποίες προκαλούνται σημαντικές ζημίες σε μεγάλο αριθμό φορολογουμένων, να αναστέλλεται στις πληγείσες περιοχές, η είσπραξη των ληξιπρόθεσμων χρεών προς το Δημόσιο, για χρονικό διάστημα μέχρι έξι μηνών και να ρυθμίζεται η καταβολή των χρεών αυτών μέχρι είκοσι τέσσερις (24) μηνιαίες δόσεις, με μερική ή ολική απαλλαγή από τις προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής, που αναλογούν κατά τις διατάξεις του Κ.Ε.Δ.Ε.).  Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι ο Υπουργός μπορεί να αποφασίσει την περαιτέρω παράταση. Από τη μεριά μου θα επιμείνω προς σ’ αυτή την κατεύθυνση καθώς είναι σημαντικό να δοθεί στους πληγέντες μια επιπλέον ανάσα έως ότου εξοφλήσουν τις οφειλές τους προς το Δημόσιο», κατέληξε ο κ. Αθανασίου.

 

 

Κατηγορία Πολιτική
Παρασκευή, 22 Δεκεμβρίου 2017 13:22

«Είναι και ανίκανοι αλλά και ανάλγητοι»

Δύο ημέρες μετά την ανακοίνωση της κατάργησης του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά, ήρθε και η αντίδραση των νησιωτών (κυρίως) βουλευτών της ΝΔ για τις τελευταίες εξελίξεις. Συγκεκριμένα οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας Χαράλαμπος Αθανασίου (Λέσβου), Γιάννης Βρούτσης (Κυκλάδων), Αναστάσιος Δημοσχάκης (Έβρου), Μάνος Κόνσολας (Δωδεκανήσου), Νότης Μηταράκης (Χίου) και Χρήστος Μπουκώρος (Μαγνησίας) στην κοινή τους δήλωση χαρακτηρίζουν την κυβέρνηση «εκτός από ανίκανη και ανάλγητη», τονίζοντας πως απεδείχθη τελικώς ότι η κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά αποτελεί επιλογή της κυβέρνησης. 

«Η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα εκτός από ανίκανη, αποδεικνύεται και ανάλγητη. Η εξάμηνη παράταση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ μόνο για τα νησιά, τα οποία υφίστανται το κόστος της πολιτικής της κυβέρνησης στο μεταναστευτικό, δεν συνιστά απλά εμπαιγμό, αλλά αποτελεί προσβολή για όλους τους νησιώτες», σημειώνεται χαρακτηριστικά στην κοινή δήλωση των βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης η οποία συνεχίζει ως εξής: «Προφανώς, η κυβέρνηση υπολογίζει ότι μέσα σε ένα εξάμηνο θα έχει απαλλάξει αυτά τα νησιά από το βάρος του μεταναστευτικού που η ίδια τους φόρτωσε και μπορεί να τους φορτώσει ένα ακόμα βάρος. Η διάκριση των νησιών στην συγκεκριμένη απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών, δεν έχει κανένα λογικό έρεισμα. Μικρά νησιά καταδικάζονται σε αναπτυξιακή υστέρηση αφού το κόστος ζωής θα εκτοξευθεί, το τουριστικό προϊόν θα γίνει ακριβότερο και τα νησιά αυτά, σταδιακά, θα ερημώσουν. Θα συρρικνωθεί η οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα. Η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα νομίζει ότι βρίσκεται ακόμα στην εποχή που παραπλανούσε τους πολίτες. Πιστεύει ότι θα την βγάλει καθαρή με τα ψέματα, με «φιλοδωρήματα» και με εξαγγελίες του αέρα.

Εξαιρεί, από το υποτιθέμενο μέρισμα, τους κατοίκους επτά νησιών (Λέσβος, Χίος, Σάμος, Κως, Λέρος, Ρόδος και Κάρπαθος), ενώ τα κριτήρια για τη χορήγησή του στα άλλα νησιά περιορίζουν τον αριθμό των δικαιούχων.  Μία ακόμα κίνηση προεκλογικού χαρακτήρα». 

Πως το ΠΔΕ θα χρηματοδοτήσει το «μεταφορικό ισοδύναμο»;

Οι βουλευτές της ΝΔ, δεν αφήνουν ασχολίαστη όμως και τη φιλόδοξη εφαρμογή του «Μεταφορικού Ισοδύναμου», υποστηρίζοντας πως το ΠΔΕ (που πρόκειται να χρηματοδοτήσει αυτή τη δράση, έχει συρρικνωθεί. «Είναι μια εξαγγελία που, εκτός του ότι δεν στηρίζεται σε καμία μελέτη, δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί για να καλυφθούν όλες οι ανάγκες από εθνικούς πόρους. Όπου εφαρμόζεται το Μεταφορικό Ισοδύναμο στην Ευρώπη, εφαρμόζεται σε περιορισμένη κλίμακα. Αλλά εδώ μιλάμε για την Ελλάδα, τη χώρα με τα περισσότερα νησιά και τις μεγαλύτερες ανάγκες στην ακτοπλοϊκή και αεροπορική σύνδεση. Η Νέα Δημοκρατία κατέθεσε τροπολογία για τη διατήρηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, την οποία η κυβέρνηση αρνήθηκε να θέσει σε ψηφοφορία. Αποδεικνύεται ότι η κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά αποτελεί επιλογή της κυβέρνησης. Εντάσσεται στην πολιτική της υπερφορολόγησης που εφαρμόζει, εδώ και τρία χρόνια, με απόλυτο κυνισμό και αδιαφορία».

 

 

Κατηγορία Πολιτική
Τρίτη, 19 Δεκεμβρίου 2017 16:16

Ο Αθανασίου στο συνέδριο της ΝΔ

Το 11ο Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας που διεξήχθη το σαββατοκύριακο και ειδικότερα στη θεματική ενότητα «Υπηρεσίες για τον Πολίτη: Από το τέλμα στην ποιότητα», μίλησε ο πρώην Υπουργός και βουλευτής της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου, χαρακτηρίζοντάς το ως ένα από τα κρισιμότερα στην ιστορία της παράταξης.  «Οι πολίτες πλέον, στη μεγάλη τους πλειοψηφία, έχουν διαπιστώσει τα αδιέξοδα των πολιτικών της σημερινής Κυβέρνησης, της οποίας η τριετία είχε ως μόνο επακόλουθο τη φτωχοποίηση των κατοίκων της, ιδίως της μεσαίας τάξης, ενώ έθεσε σε δυσχερέστατη θέση τα πιο αδύναμα μέλη της κοινωνίας μας», σχολίασε στην εισαγωγή της τοποθέτησής του ο κ. Αθανασίου προσθέτοντας πως πλέον είναι πασίδηλο ότι τα κίβδηλα δίπολα «μνημόνιο-αντιμνημόνιο», «υπερήφανοι διαπραγματευτές-δήθεν υποταγμένοι» στα οποία επένδυσαν πολιτικά οι Κυβερνητικοί εταίροι, κατέρρευσαν παταγωδώς καθώς διαψεύστηκαν από την ίδια την πραγματικότητα».

 

Η χώρα έχει ανάγκη από μια νέα προοπτική είπε μεταξύ άλλων ο κ. Αθανασίου και συνέχισε: «Τώρα που ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ δεν μπορούν να πείσουν πλέον ούτε τον πυρήνα των οπαδών τους και οι εξελίξεις στο χώρο της κεντροαριστεράς διαψεύδουν τις ελπίδες για κάποια ανανέωση και φυγή από παρωχημένες παλαιοκομματικές αντιλήψεις, η Νέα Δημοκρατία είναι η μόνη παράταξη που μπορεί να δώσει σε όλους τους Έλληνες, ανεξαρτήτως ιδεολογικών πεποιθήσεων, το έναυσμα για μια καινούρια πορεία. Το συνέδριό μας οφείλει να υπογραμμίσει αυτό ακριβώς: H επόμενη κυβέρνηση, η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, μπορεί, πρέπει και εν τέλει θα αλλάξει τον τόπο.
 
Η Νέα Δημοκρατία καλείται σήμερα να δώσει πειστικές λύσεις σε σειρά ζητημάτων που απασχολούν τους πολίτες και θα καθορίσουν το μέλλον της χώρας. Η Παράταξή μας, μεταξύ άλλων,  οφείλει:
 

  • Να καταστήσει σαφές ότι η επιχειρηματικότητα είναι η βάση της βιώσιμης ανάπτυξης και πρέπει να στηριχθεί.

 

  • Να τονίσει ότι ο δημόσιος τομέας πάντα θα διαδραματίζει σημαντικό ρόλο, ιδίως στο πλαίσιο του κράτους πρόνοιας, αλλά πρέπει να αλλάξει ώστε να γίνει αποδοτικότερος και φιλικότερος για τους πολίτες.

 

  • Να πείσει ότι η ασφάλεια των πολιτών είναι αδιαπραγμάτευτη και δεν μπορεί να αποτελεί πεδίο πειραματισμών και ασκήσεων ιδεολογικού ύφους.
  • Να αποδείξει ότι σέβεται απόλυτα την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, όπως το Σύνταγμα ορίζει, και πως θα λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα προκειμένου η απονομή της να καταστεί ταχύτερη.

 

  • Να ξεκαθαρίσει ότι μια άλλη πολιτική διαχείρισης του μεταναστευτικού-προσφυγικού ζητήματος είναι εφικτή, τέτοια που να διασφαλίζει την ασφάλεια των συνόρων μας, να μη μετατρέπει τα νησιά μας σε αποθήκες ψυχών αλλά και να σέβεται απολύτως τα ανθρώπινα δικαιώματα».

 
Είναι και άλλα τα ζητήματα στα οποία η Νέα Δημοκρατία οφείλει, όχι μόνο να δώσει ιδεολογικές απαντήσεις, αλλά και να διαμορφώσει οδικούς χάρτες υλοποίησης που θα εγγυώνται μετρήσιμα αποτελέσματα, είπε ακόμη ο κ. Αθανασίου: «Ήδη από τα προσυνέδρια η αίσθηση αυτή είναι σαφής: Σε αυτά συζητήσαμε για τα ζητήματα που πραγματικά αφορούν τον τόπο, τις μεταρρυθμίσεις που μπορούν να δώσουν στην οικονομία μας μία νέα προοπτική, στους νέους δουλειές και στους πολίτες μας καλύτερη καθημερινότητα. Αποφύγαμε τα θέματα που ενδιαφέρουν τα τηλεοπτικά παράθυρα αλλά στερούνται ουσίας και στοχεύσαμε στην ενίσχυση των θεσμών και τη ριζική αναδιάρθρωση του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα της χώρας.
 
Ο συνδυασμός των νέων προσώπων, με τα οποία έχει ανανεωθεί το στελεχιακό δυναμικό της Παράταξης, και των παλαιότερων στελεχών που άντεξαν στα δύσκολα και πάντα βάζανε τη χώρα και την Παράταξη πριν από τον εαυτό τους, με κάνει να αισιοδοξώ.Με το Συνέδριο αυτό οριοθετούμε τους εφικτούς στόχους για να δώσουμε στον Ελληνικό Λαό όλα όσα του αξίζουν.

Προσφυγικό και μειωμένος ΦΠΑ
 
Φίλες και Φίλοι, η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ χρεωκόπησε. Η ιδεολογική χρεωκοπία της πολιτικής του αποτυπώνεται περίτρανα στη διαχείριση του μεταναστευτικού και προσφυγικού ζητήματος. Η Κυβέρνηση πραγματικά πέτυχε το ακατόρθωτο: Έκανε τα σύνορα της χώρας ξέφραγο αμπέλι για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, με συνέπεια να καταστεί η χώρα μας, όχι απλά κύρια πύλη εισόδου αιτούντων άσυλο, αλλά όλων των παράνομων μεταναστών.
 
Αποδείχθηκε ανακόλουθη με βάση, όχι μόνο τις ιδεολογικές της καταβολές σχετικά με τα δικαιώματα των μεταναστών, αλλά και με τα όσα οι ίδιοι λέγανε και καταγγέλλανε πριν γίνουν Κυβέρνηση. Αν πάει κανείς στη Μόρια της Λέσβου σήμερα θα δει χιλιάδες ανθρώπους να στοιβάζονται και να ζουν υπό άθλιες, απάνθρωπες συνθήκες, χωρίς καμία ουσιαστική υγειονομική περίθαλψη.Και, φυσικά, κατόρθωσε να διαλύσει την οικονομία των νησιών του Αιγαίου που υποδέχτηκαν όλους αυτούς τους ανθρώπους, αρνούμενη την αποσυμφόρηση των νησιών αυτών και θέτοντας έτσι σε κίνδυνο τον κοινωνικό ιστό των νησιωτικών κοινωνιών μας.
 
Παράλληλα, απέτυχε παταγωδώς να λάβει έστω και τα ελάχιστα μέτρα στήριξης των νησιών αυτών. Έπειτα από πιέσεις μας, έλαβε το ελάχιστο μέτρο της διατήρησης των χαμηλών συντελεστών Φ.Π.Α. στα νησιά αυτά για το 2017, και τώρα, λόγω της πρωτοφανούς ανικανότητας της Κυβέρνησης να διαπραγματευτεί ακόμα και τα στοιχειώδη, δεν παρατείνει το μέτρο αυτό, καταδικάζοντας τα νησιά σε οικονομικό μαρασμό.Είναι πλέον σαφές ότι, αν θέλουμε πραγματικά να διαδραματίσουμε ως Νέα Δημοκρατία, το ρόλο που η χώρα μας έχει πραγματικά ανάγκη, είναι αδήριτη ανάγκη να εφαρμοστούν καινοτόμες πολιτικές».
 
Η «σταλινική νοοτροπία των Συριζαίων»

Ο κ. Αθανασίου αναφέρθηκε όμως και με ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα για την σημερινή κυβέρνηση σχολιάζοντας πως «δεν υπάρχει θεσμός που να μην επλήγη από τη Σταλινική νοοτροπία των Συριζαίων». Ο κ. Αθανασίου αναρωτήθηκε «πώς να υπηρετήσουν τους θεσμούς της αστικής Δημοκρατίας όταν όλη τους τη ζωή, στα Πανεπιστήμια και στους χώρους εργασίας, την πολεμούσαν. Στο στόχαστρό τους έχει μπει εδώ και καιρό η Δικαιοσύνη. Πρωτοστατούντος του ίδιου του Πρωθυπουργού και των Υπουργών Δικαιοσύνης, οι οποίοι προσπαθούν να χειραγωγήσουν τη Δικαιοσύνη, εργαλειοποιώντας την. Τους προειδοποιούμε ότι η Ελλάδα είναι Κράτος Δικαίου και τέτοιο θα παραμείνει. Συνεπώς, οι ρόλοι των τριών λειτουργιών (Νομοθετική - Εκτελεστική - Δικαστική) είναι διακριτοί.Θέλουν δεν θέλουν θα σέβονται τις αποφάσεις της και αν δεν τους αρέσουν, δεν θα τις κρίνουν ανάλογα με το αν τους βολεύουν ή όχι. Αυτό επιτάσσει το Σύνταγμά μας.  
 
Δεν θα επιτρέψουμε να εγκαθιδρυθεί ένα ιδιότυπο κομματικό καθεστώς προκειμένου να άγεται και να φέρεται, όπως επιθυμούν, χωρίς έλεγχο και λογοδοσία από κανέναν. Τι νομίζει ο κ. Τσίπρας, ότι η Ελλάδα θα γίνει Βενεζουέλα; Αυτό δεν υπάρχει περίπτωση να το επιτρέψουμε σε καμία περίπτωση. Η Ελλάδα είναι και θα παραμείνει στο τόξο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θα τηρεί τα δημοκρατικά ιδεώδη που με πολύ κόπο και θυσίες κατόρθωσε να κατακτήσει.
 
Οι Δικαστές ούτε πτοούνται ούτε τρομοκρατούνται. Το μόνο όπλο των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είναι οι προαγωγές στις ανώτατες βαθμίδες, κάνοντας βουτιές στην επετηρίδα. Στις παρεμβάσεις τους όμως, εκτός από ελάχιστες θλιβερές εξαιρέσεις, δεν θα βρουν αποδέκτες.Με την αναθεώρηση του Συντάγματος θα αποκόψουμε τον ομφάλιο λώρο Κυβέρνησης - Δικαιοσύνης, όπως δεσμεύτηκε και ο Κυριάκος Μητσοτάκης.Για να πλήξουν τους Δικαστές, οι οποίοι δεν «συμμορφώθηκαν» με τις επιθυμίες τους σε κομβικής σημασίας αποφάσεις (τηλεοπτικές άδειες, συμβασιούχοι, παραγραφή αξιώσεων κ.α), επικαλέσθηκαν ότι δήθεν αρνούνται να υποβάλουν δήλωση πόθεν έσχες, δημιουργώντας στον Λαό προβληματισμό αν οι Δικαστές είναι πάνω από το Νόμο.Τέτοιο ψεύδος, τέτοια συκοφαντία δεν γνώρισε, σ’ αυτό το επίπεδο, ποτέ ο τόπος».

 

 

Κατηγορία Πολιτική

Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτο, κατέθεσε χθες ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου, με αφορμή την γνωστή καθυστέρηση υλοποίησης των κυβερνητικών υποσχέσεων περί μέτρων στήριξης των σεισμόπληκτων κατοίκων της Λέσβου. Ο κ. Αθανασίου στην ερώτησή του, αφού εξηγεί διεξοδικά (σ.σ. όπως το έπραξε χθες και η ΝΟΔΕ Λέσβου της ΝΔ) για το τι έγινε, αλλά κυρίως δεν έγινε στην μετά σεισμόν εποχή από μέρους της κυβέρνησης προς τους σεισμοπαθείς, ζητά να μάθει το… αυτονόητο: αν σκοπεύει εν πάση περιπτώσει η κυβέρνηση να υλοποιήσει τις δεσμεύσεις της! 

 «Έξι μήνες μετά τον καταστροφικό σεισμό της 12ης Ιουνίου 2017, οι κάτοικοι της Λέσβου ακόμη περιμένουν να υλοποιηθούν οι κυβερνητικές υποσχέσεις σας για τα μέτρα στήριξης των σεισμοπαθών και συγκεκριμένα των κατοίκων του χωριού Βρίσα που υπέστη ολοκληρωτική καταστροφή. Ύστερα από τις εκδοθείσες ΠΟΛ 1091/2017 και ΠΟΛ 1092/2017, μετά την κήρυξη της περιοχής μας σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης μέχρι 12/12/2017, με τις οποίες παρατάθηκαν οι προθεσμίες υποβολής των δηλώσεων μέχρι 29/9/2017 και οι προθεσμίες καταβολής των βεβαιωμένων χρεών των φυσικών προσώπων, νομικών προσώπων και οντοτήτων μέχρι 12/12/2017 και ύστερα από την 8460/04-12-2017 απόφαση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας για παράταση κήρυξης της περιοχής μας σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης έως και 12 Μαρτίου 2018, όφειλε το Υπουργείο σας να έχει ήδη εκδώσει τις νέες ΠΟΛ με τις νέες παρατάσεις», γράφει στην ερώτησή του ο κ. Αθανασίου ζητώντας μία απάντηση και για το αν αναρωτήθηκε ποτέ η κυβέρνηση για το κλίμα αβεβαιότητας και ανασφάλειας υπό το φόβο κυρώσεων και προστίμων στο οποίο ζουν οι σεισμόπληκτοι της Λέσβου. 

«Αναρωτηθήκατε ποτέ τι κάνουν οι σεισμόπληκτοι»;

«Το έκτακτο βοήθημα για την άμεση αρωγή, ποσό 586,94€, το οποίο δεν έχει καταβληθεί στο σύνολο των δικαιούχων μέχρι σήμερα, σε καμία περίπτωση δεν επαρκεί για την κάλυψη των βασικών αναγκών τους. Αναρωτηθήκατε πως αυτοί οι άνθρωποι διαβιούν τους έξι τελευταίους μήνες; Πολλοί πληγέντες αδυνατούν να λάβουν το επίδομα ενοικίου ή συγκατοίκησης με το αιτιολογικό πως διαθέτουν εξοχική κατοικία. Αναρωτηθήκατε για την καταλληλότητα των συγκεκριμένων κτιρίων να φιλοξενήσουν οικογένειες, χωρίς θέρμανση και την απαραίτητη οικοσυκευή, κατά τους χειμερινούς μήνες; Τα χαρακτηρισμένα κόκκινα κτήρια δεν έχουν κατεδαφιστεί, με ότι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια των κατοίκων, ιδίως της Βρίσας, καθώς δεν έχει δοθεί η επιδότηση κατεδάφισης. Αναρωτηθήκατε αν οι πληγέντες είναι σε θέση να καλύψουν τα έξοδα αυτά; Τέλος, δεν έχει χορηγηθεί το επίδομα για αντικατάσταση οικοσκευής. Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάσθε κύριε Υπουργέ: Προτίθεσθε να υλοποιήσετε τις υποσχέσεις σας για τα μέτρα στήριξης των σεισμοπαθών»; 

Κατηγορία Πολιτική

 Είναι γεγονός πως οι νησιώτες (κατά κύριο λόγο) βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, έχουν έρθει αρκετά κοντά στους αντίστοιχους νησιώτες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, σε μία κατεύθυνση αλληλοϋποστήριξης προκειμένου να επιτευχθεί η προσδοκώμενη παράταση του μειωμένου ΦΠΑ. Μάλιστα τελευταία, οι βουλευτές της ΝΔ, έχουν βγάλει από το κάδρο του αντιπολιτευτικού τους λόγου, το θέμα του ΦΠΑ, προσπαθώντας να κρατήσουν χαμηλούς τόνους προς όφελος των… νησιωτών. Ωστόσο η κοινή ανακοίνωση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ (Γ. Πάλλης, Α. Μιχαηλίδης, Δ. Σεβαστάκης, Η. Καματερός) από τη συνάντησή τους με τον Υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο, έκρυβε ένα… unfair εκ μέρους των πρώτων προς τους δεύτερους. Αφού δεν έφτανε που δεν περιλάμβανε αυτή η ανακοίνωσή τους απολύτως καμία δέσμευση της κυβέρνησής τους, θεωρήθηκε κιόλας σκόπιμο να επισημανθεί πως τον μειωμένο ΦΠΑ τον δεσμεύτηκε στους θεσμούς η… ΝΔ! 

Οι βουλευτές λοιπόν της Λέσβου, του Έβρου, της Δωδεκανήσου και της Χίου της Νέας Δημοκρατίας, κ.κ. Χαράλαμπος Αθανασίου, Αναστάσιος Δημοσχάκης, Μάνος Κόνσολας και Νότης Μηταράκης, προέβησαν σε δήλωση διάψευση απαντώντας «στα ψέματα των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για την κατάργηση του νησιωτικού Φ.Π.Α.», όπως σημείωναν χαρακτηριστικά:

 

Η κοινή δήλωση 

«Η Νέα Δημοκρατία θα συνεχίσει να βρίσκεται στο πλευρό των νησιωτών που δοκιμάζονται και θα εμμείνει στην πρότασή της για παράταση του μειωμένου Φ.Π.Α. Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, στην αγωνιώδη προσπάθειά τους να δικαιολογήσουν την αύξηση του Φ.Π.Α. στα νησιά, κάνουν το μόνο που ξέρουν: ψεύδονται, επιχειρώντας να χρεώσουν τη δική τους καταστροφική πολιτική στην Κυβέρνηση Σαμαρά. Όλοι οι νησιώτες γνωρίζουν όμως ότι η προηγούμενη Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας υπερασπίστηκε στην πράξη τον χαμηλό Φ.Π.Α. στα νησιά και ουδέποτε δεσμεύτηκε να τον καταργήσει. Όπως γνωρίζουν επίσης ότι ο κ. Τσίπρας προσωπικά ήταν αυτός που πρότεινε και ψήφισε την κατάργησή του στη Βουλή. Μάλιστα, ενώ θα μπορούσε, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ δεν συμπεριέλαβε το μειωμένο Φ.Π.Α. στα νησιά στο πακέτο με τα υποτιθέμενα αντίμετρα ή στο λεγόμενο κοινωνικό μέρισμα. Και δεν δέχτηκε καν να συζητήσουν την τροπολογία που κατέθεσαν οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας για ετήσια παράταση του χαμηλού Φ.Π.Α. Τα δε αντισταθμιστικά μέτρα για τα οποία μιλάει η Κυβέρνηση είναι άλλο ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα, αν κρίνουμε από το ειδικό αναπτυξιακό πρόγραμμα. Αποδεικνύεται περίτρανα ότι όλα όσα αναφέρει ο πρωθυπουργός για στήριξη της νησιωτικότητας, μόνον ως εμπαιγμός μπορούν να εκληφθούν. Η Νέα Δημοκρατία θα συνεχίσει να βρίσκεται στο πλευρό των νησιωτών που δοκιμάζονται και θα εμμείνει στην πρότασή της για παράταση του μειωμένου Φ.Π.Α.».

 

 

Κατηγορία Πολιτική
Σελίδα 2 από 3
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top