Πριν ενάμιση περίπου χρόνο ο πρώην βουλευτής και γνωστός συλλέκτης έργων τέχνης Γιάννης Γιαννέλλης δώρησε στο Δήμο Μυτιλήνης ένα μέρος της συλλογής του με πίνακες  Λέσβιων ζωγράφων, λιθογραφίες και ζωγραφισμένες κασέλες,οι οποίοι και με προσωπική του φροντίδα κοσμούν σήμερα το ιστορικό Παλαιό Δημαρχείο της Μυτιλήνης, καθιστώντας το Δημαρχείο- Πινακοθήκη, εντυπωσιακό χώρο πολιτισμού,που παρόμοιος δεν υπάρχει στον Ελλαδικό χώρο και όχι μόνο. Είναι γεγονός ότι οι επισκέπτες του Δημαρχείου,όπου στεγάζεται ο δήμαρχος και το ιδιαίτερο γραφείο του, εντυπωσιάζονται από την εικόνα που παρουσιάζει , γιατί πραγματικά αναβαθμίζεται το ιστορικό κτήριο, που αποτελεί κόσμημα για την πόλη, ειδικά μετά την φιλοξενία τόσων έργων ζωγραφικής  επώνυμων Μυτιληνιών ζωγράφων. Θα περίμενε λοιπόν κανείς , μετά από μια τέτοια δωρεά προς το δήμο Μυτιλήνης, από έναν πραγματικό ευπατρίδη, όπως ο Γ. Γιαννέλλης να εισέπρατε μόνο «εύγε» και όχι μικρότητες, για ενδεχόμενες γραφειοκρατικές παραλείψεις που συνδέονται με αυτήν τη δωρεά και οι οποίες μπορεί σε μια πρώτη ανάγνωση να στοχεύουν να εκθέσουν τη δημοτική αρχή , αλλά δεν παύουν να «εκθέτουν» και τον ίδιο το δωρητή, ο οποίος θάπρεπε επιμελώς να έχει προστατευθεί από τυχόν δημόσιες αντεκλήσεις, που στέλνουν μήνυμα προς πιθανούς  μιμητές παρόμοιων κινήσεων, ότι μπορούν να «μπλέξουν» και να εκτεθούν, αν επιχειρήσουν να κάνουν κάποπια δωρεά στο Δήμο.  Η αφορμή για τα παραπάνω προέκυψε μετά τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας και όχι μια φορά, για τις οικονομικές εκκεμότητες των κορνιζών των πινάκων της συλλογής, που αποτέλεσαν αντικείμενο δημόσιας διαπόμπευσης της δημοτικής αρχής και των εμπλεκομένων υπηρεσιών, για παραλείψεις και λάθος χειρισμούς, για τις οποίες ασφαλώς και δεν είναι άμοιροι ευθυνών και οι αρμόδιοι, οι οποίοι δεν φρόντισαν να «κλείσουν» τις όποιες εκκρεμότητες έγκαιρα. Αλλά η εν λόγω περίπτωση δεν ενδείκνυται για αντιπολιτευτικές «κόντρες», γιατί απαξιώνει και υποβαθμίζει την ίδια τη δωρεά που είναι το μείζον σε αυτήν την υπόθεση. Κατά τη γνώμη μας οι όποιες εκκρεμότητες,  έπρεπε να κλείσουν με «νομότυπο» τρόπο, αφού ήταν δεδομένη η υποχρέωση του δήμου ανεξαρτήτως αν δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες, ενδεχομένως  αναζητώντας και τη συναίνεση της αντιπολίτευσης και όχι η υπόθεση να ...σέρνεται στο προσκήνιο  και στο παρασκήνιο με διαρροές και αιχμές που σε τελική ανάλυση εξέθεταν και τον ίδιο το δωρητή!