FOLLOW US
Μαρίνος Ορφανός

Μαρίνος Ορφανός

E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Τρίτη, 13 Ιουνίου 2017 23:04

Βρίσα: Η επόμενη ημέρα [VID]

Στην είσοδο του χωριού υπάρχει αυστηρός αστυνομικός έλεγχος. Επιτρέπεται να περάσουν μόνο οι θεσμικοί φορείς, τα σώματα ασφαλείας, οι δυνάμεις του Στρατού, οι διαπιστευμένοι δημοσιογράφοι, το κλιμάκιο των μηχανικών που έσπευσε από την Αθήνα και όσοι κάτοικοι βρίσκουν το κουράγιο να επισκεφτούν τις χαμένες περιουσίες τους. Οι λόγοι του αυστηρού ελέγχου προφανείς.

Τα μισογκρεμισμένα κτήρια στέκουν οριακά και είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να διασχίσει κανείς τα γραφικά μέχρι προχθές στενά σοκάκια της Βρίσας, με δεδομένη και την αναμονή μετασεισμών. Δεν είναι όμως μόνο τούτο. Μέσα στα συντρίμμια οι άτυχοι κάτοικοι του χωριού έχασαν κυριολεκτικά τις περιουσίες τους. Δεν μπορεί λοιπόν να περνάει ο οποιοσδήποτε από το χωριό, το οποίο πλέον σκανάρεται μεταφορικά και κυριολεκτικά (αφού θα χρησιμοποιηθούν και λέιζερ) από χθες το πρωί από ειδικούς επιστήμονες και μηχανικούς για να αποτυπωθεί το πραγματικό μέγεθος της καταστροφής στη Βρίσα και να ξεκινήσει η προσπάθεια -ελπίζεται άμεσα και με ουσιαστική βοήθεια- ανοικοδόμησης.

 


Το πρώτο φως της ημέρας στο χωριό, που έλκει το όνομά του από την πανέμορφη μυθική Βρισηίδα -για χάρη της οποίας λίγο έλειψε να χαθεί για τους Έλληνες ο επικός Τρωικός πόλεμος του Ομήρου, αφού έριζαν Αχιλλέας και Αγαμέμνονας- ξυπνά ξανά τον εφιάλτη . Τίποτα δεν θυμίζει εξάλλου τον ιδιαίτερο οικισμό και έναν από τους παλαιότερους στο νησί, που ερήμωσε από τη μια ημέρα στην άλλη. Γκρέιτερ και πάσης λογής μηχανήματα προσπαθούν να ανοίξουν ίσα ίσα τα σοκάκια, να απομακρύνουν (ει δυνατόν) ό,τι θεωρείται (πολύ) επικίνδυνο, για να διευκολύνουν μεταξύ άλλων και το έργο της καταγραφής των ζημιών.

Η καταγραφή των ζημιών με επίγεια μέσα και drones
Η καταγραφή πάντως ξεκίνησε και επίσημα χθες από την ομάδα του προέδρου του ΟΑΣΠ Ευθύμιου Λέκκα, από το ειδικό κλιμάκιο των μηχανικών που ήρθαν από την Αθήνα αλλά και από την ειδική ομάδα του Πανεπιστημίου Αιγαίου, με επίγεια μέσα αλλά και με drones, σε μια προσπάθεια τρισδιάστατης απεικόνισης του μεγέθους του κακού που προκάλεσε ο σεισμός της περασμένης Δευτέρας. Μάλιστα, ήδη από τα πλέον αρμόδια χείλη του προέδρου του ΟΑΣΠ και καθηγητή Διαχείρισης Καταστροφών Ευθύμιου Λέκκα, που μίλησε στην κάμερα του «emprosnet», η καταστροφή υπολογίζεται σε ποσοστό 75% των οικιών του χωριού και σαν φυσικό επακόλουθο όλες οι κατασκευές που έχουν πάθει ζημιές είναι προς κατεδάφιση.

Λέκκας: «Θα γίνει ξανά η Βρίσα, περιμένουμε δύο μετασεισμούς»

«Αν δούμε τις λιγοστές ζημιές στα παρακείμενα χωριά, σε σχέση με αυτό που έγινε στη Βρίσα, μπορούμε πράγματι να πούμε πως αυτό αποτελεί πραγματικά μια παραφωνία», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Λέκκας και συνέχισε:
«Προσπαθούμε λοιπόν να προσεγγίσουμε τα αίτια των μεγάλων ζημιών και σαν πρώτη προσέγγιση μπορούμε να πούμε πως οφείλονται καθαρά στις εδαφικές συνθήκες (χαλαρά εδάφη), στον υψηλό υδροφόρο ορίζοντα και στη συστοιχία των σεισμικών κυμάτων που ενισχύθηκαν σε αυτήν την περιοχή καθώς και σε πιθανές ανακλάσεις ή διαθλάσεις της σεισμικής ενέργειας. Από εκεί και πέρα, υπάρχει τεράστιος χώρος για έρευνα, προκειμένου οι καινούριες κατασκευές που θα γίνουν να είναι κατασκευές άτρωτες με βάση τούς αρχιτεκτονικούς κανόνες και επιταγές της παλιάς πόλης».
Πώς εκτιμά την εξέλιξη της σεισμικής δραστηριότητας στο επόμενο διάστημα για τη Λέσβο όμως; «Μέχρι στιγμής η σεισμική δραστηριότητα εξελίσσεται με κανονικούς ρυθμούς. Είναι πλούσια, αλλά για να ολοκληρωθεί θα πρέπει να έχουμε δυο με τρεις ακόμα μετασεισμούς της τάξης των 5,5 και 5,6 της κλίμακας ρίχτερ για να είμαστε σε θέση να πούμε πως είμαστε σε πλήρη φάση της μετασεισμικής ακολουθίας», εξήγησε. 

Καλογήρου: «Να σταθούμε δίπλα στους πολίτες»

Στην είσοδο του χωριού, η περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου επισκέπτεται ξανά τη Βρίσα και μιλά ασταμάτητα στο κινητό της και φαίνεται σα να συντονίζει τις ενέργειες που γίνονται από το μεσημέρι της Δευτέρας.
«Είμαστε μπροστά σε μια μεγάλη καταστροφή», λέει στο «Ε» χωρίς περιστροφές, εστιάζοντας πια στην επόμενη ημέρα. «Είμαστε στην προσπάθεια καταγραφής των αναγκών των πολιτών. Είναι χρέος μας να σταθούμε δίπλα τους, με αποτελεσματικό τρόπο και ασφάλεια για να αντιμετωπίσουμε κάθε πρόβλημα», είπε, παραπέμποντας στη συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου της Περιφέρειας που θα γινόταν χθες αργά το απόγευμα.

Ψάχνοντας στα συντρίμμια…

Στην πλατεία του Πλατάνου τώρα κι, αφού είναι αναγκαίο για να φτάσει σε αυτήν να περπατήσει κάποιος για αρκετά μέτρα κυριολεκτικά επάνω στα ερείπια, τα καφενεία είναι κλειστά.

Οι καρέκλες και τα τραπέζια τους φιλοξενούν μόνο τους εξουθενωμένους άνδρες της πυροσβεστικής και εργαζομένους των συνεργείων του δήμου, που επιχειρούν υπό τις οδηγίες των αντιδημάρχων Γιώργου Κατζανού και Γιάννη Αμπουλού. Παραδίπλα μια ηλικιωμένη γυναίκα με δάκρυα στα μάτια, ζητά από τους πυροσβέστες, που έχουν ανέβει στη μισογκρεμισμένη κάμαρά της, να της κατεβάσουν μόνο δύο τρία πράγματα. Ένα συρτάρι με αντικείμενα συναισθηματικής αξίας για εκείνη «και κάποια ρούχα. Τίποτα άλλο», λέει ορθά κοφτά, συνειδητοποιώντας ίσως εκείνη τη στιγμή πως αυτά τα δύο πράγματα είναι τα μόνα που θα μπορέσει να κρατήσει από το σπίτι της που έπεσε. Για να έρθει ξαφνικά μια ακολουθία περιστοιχισμένη από εργαζομένους στα μέσα ενημέρωσης. Ανάμεσά τους, ο υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Χρήστος Σπίρτζης, μαζί με τη Χριστιάνα Καλογήρου προσπαθούν να δώσουν κουράγιο στη γυναίκα, που δεν πείθεται πάντως ότι το κράτος θα μπορέσει να τη βοηθήσει να ξαναφτιάξει το σπιτικό της. «Φτάνει που είσαι καλά, όλα τα άλλα γίνονται…», της λένε οι εκπρόσωποι της πολιτείας και ευχή όλων είναι αυτή τους η κουβέντα να μη μείνει ως ένα απλό χτύπημα στην πλάτη…

Βίντεο- Φωτογραφία: Ιγνάτης Τσικνής-Βαγγέλης Παπαντώνης

Δευτέρα, 12 Ιουνίου 2017 13:57

Κλείνονται τα πρώτα ραντεβού…

 

Η προεργασία για την επίσκεψη του δημάρχου στην Αθήνα για έναν νέο κύκλο συζητήσεων με βασικά κυβερνητικά στελέχη φαίνεται ότι προχωρά ικανοποιητικά, με τον υπουργό Εσωτερικών Πάνο Σκουρλέτη αλλά και τον γενικό γραμματέα Αθλητισμού Ιούλιο Συναδινό να αποτελούν τους πρώτους που αποδέχθηκαν τη συνάντησή τους με τους εκπροσώπους της δημοτικής αρχής. Ωστόσο, οι προπαρασκευαστικές επαφές από τη Μυτιλήνη συνεχίζονται, προκειμένου να εξασφαλιστούν συναντήσεις και με τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομίας Αλέξη Χαρίτση αλλά και τον γενικό γραμματέα Υποδομών Γιώργο Δέδε, με ερωτηματικό να αποτελεί το πώς θα μπορέσει να βρει δίαυλο (νέας) επικοινωνίας με την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ), η οποία μέχρι στιγμής δεν ανταποκρίνεται.

Αξιοσημείωτο στην όλη αυτήν προσπάθεια που γίνεται για να μπορέσει ο δήμος να αντλήσει τα μεγαλύτερα δυνατά οφέλη από το Ειδικό Αναπτυξιακό και κυρίως να εξασφαλίσει τις δεσμεύσεις που έχει λάβει εδώ και μήνες για αποζημιώσεις (πλημμύρες και προσφυγικό) που αγγίζουν τα 8 εκ. ευρώ είναι το γεγονός πως για το «φιξάρισμα» των ραντεβού με τα κυβερνητικά στελέχη συνδράμει και ο βουλευτής Γιώργος Πάλλης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται και με γνωστές τις «ψυχροπολεμικές» σχέσεις του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ με τη δημοτική αρχή.

Ο νέος κύκλων επαφών της δημοτικής αρχής με βασικά κυβερνητικά στελέχη, όπως όλα δείχνουν, θα ξεκινήσει την ερχόμενη Τρίτη, με τον υπουργό Εσωτερικών Πάνο Σκουρλέτη να περιμένει τον δήμαρχο Σπύρο Γαληνό αλλά και τους αντιδημάρχους Κώστα Κατσαρό και Νίκο Καρασάββα στη μία το μεσημέρι στο γραφείο του. Η πλευρά της δημοτικής αρχής αναμένεται να κάνει νέα κρούση στον υπουργό για την εκκρεμότητα των αποζημιώσεων του προσφυγικού, όπου ως γνωστόν ο Δήμος Λέσβου έχει αιτηθεί 4,5 εκ. ευρώ και έχει λάβει (από το 2015) μόλις 750.000 ευρώ, αλλά και να ζητήσει (ξανά) επιπλέον προσωπικό για τις ανάγκες του Δήμου Λέσβου, που αποδεδειγμένα είχε και εξακολουθεί να έχει αυξημένες ανάγκες.

Οι πληροφορίες, ωστόσο, αναφέρουν πως μεταξύ των εκπροσώπων της δημοτικής αρχής και του υπουργού θα υπάρξει και συζήτηση για την προοπτική των παιδικών χαρών, για τις οποίες το Υπουργείο έχει ζητήσει απ’ όλους τους δήμους της χώρας τη σύνταξη τεχνικών δελτίων για να εξετάσει τις δυνατότητες χρηματοδότησής τους, με τον Δήμο Λέσβου να διαθέτει ως γνωστόν πάνω από 100 παιδικές χαρές και ως εκ τούτου να έχει άμεσο ενδιαφέρον για το πώς θα προχωρήσει τη διαδικασία νομιμοποίησής τους αφενός αλλά και αναβάθμισή τους αφετέρου.

 

Οι δυστοκίες και η… άφαντη ΕΤΑΔ

Ωστόσο, η προεργασία της επίσκεψης Γαληνού στην Αθήνα καταγράφει και αστοχίες, αφού μέχρι και χθες δεν είχε κλείσει το προσδοκώμενο ραντεβού με τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομίας Αλέξη Χαρίτση, ο οποίος βρίσκεται αυτές τις ημέρες στο εξωτερικό. Επιπλέον, η επίσκεψη της Ευρωπαίας επιτρόπου Κορίνας Κρέτσου την ερχόμενη Τετάρτη στη Χίο αναμένεται να δυσκολέψει ακόμα περισσότερο τη δυνατότητα εξασφάλισης ενός ραντεβού μαζί του από τα στελέχη της δημοτικής αρχής.

Επί του παρόντος, δυστοκία παρατηρείται και στην προσπάθεια επίσκεψης στο γραφείο του γενικού γραμματέα Υποδομών Γιώργου Δέδε, ο οποίος είναι και το πρόσωπο που μπορεί να ξεκλειδώσει την κάνουλα των χρηματοδοτήσεων για τις αποζημιώσεις από τις πλημμύρες του 2016, από τις οποίες ο δήμος περιμένει -υπενθυμίζεται- 4 εκ. ευρώ περίπου, μαζί με την πρόβλεψη αποκατάστασης των ζημιών που υπέστη τον περασμένο χειμώνα η ΔΕΥΑΛ. Ακόμη, μέχρι στιγμής τα τηλέφωνα από τη Μυτιλήνη δεν έχουν καταφέρει να τύχουν ανταπόκρισης από εκείνα της ΕΤΑΔ, η οποία κρατά στα χέρια της τις υποθέσεις του Παλιού Λιμεναρχείου και του πάρκινγκ της «Οδυσσέα Ελύτη», οι οποίες «καίνε» το δήμο, που θέλει να της πάρει -με οποιονδήποτε τρόπο- στην κυριότητά του.

Για τις δυστοκίες αυτές, ωστόσο, και για το «φιξάρισμα» των προαναφερθέντων ραντεβού έχει ζητηθεί η εμπλοκή του κυβερνητικού βουλευτή στη Λέσβο Γιώργου Πάλλη, ο οποίος και στο παρελθόν είχε «ανοίξει» με ευκολία την πόρτα αρκετών υπουργών για τα στελέχη της δημοτικής αρχής και δείχνει «ζεστός» να το κάνει ακόμη μια φορά, σε μια εξέλιξη που δεν αποκλείεται να σημάνει και κάτι σε ό,τι αφορά το «ψυχροπολεμικό» κλίμα που χαρακτηρίζει σήμερα τις σχέσεις Γαληνού και τοπικού ΣΥΡΙΖΑ.

 

  

Ήρθε η έγκριση χωροθέτησης του κολυμβητηρίου!

 

Στις 3 το μεσημέρι, πάντα την Τρίτη, ο δήμαρχος μαζί με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Νίκο Καρασάββα θα έχει συνάντηση και με τον γενικό γραμματέα Αθλητισμού Ιούλιο Συναδινό, με μείζον ζήτημα φυσικά εκείνο του νέου κολυμβητηρίου.

Ο δήμος πηγαίνει στη Γενική Γραμματεία έχοντας από χθες ένα πολύ… χαρμόσυνο έγγραφο στα χέρια του, καθώς έφτασε και επίσημα η έγκριση της χωροθέτησης του κολυμβητηρίου στα Θέρμα. Η εξέλιξη αυτή αποτελεί (καθαρά γραφειοκρατικά) μια πολύ σημαντική εξέλιξη, που δείχνει κιόλας πως έκλεισε η υπόθεση της αρχιτεκτονικής μελέτης, η οποία υπεβλήθη από τη δημοτική αρχή πριν από δύο μήνες, αλλά από τη Γενική Γραμματεία ζητήθηκαν κάποιες διορθώσεις. Η έγκριση της χωροθέτησης που έφτασε χθες στα γραφεία του Δήμου ουσιαστικά διευθετεί οριστικά το πώς, πού και με τι προδιαγραφές θα γίνουν οι εργασίες μέσα στο κολυμβητήριο, με το ραντεβού πια με τον κ. Συναδινό να έχει αξία για τον καλύτερο προγραμματισμό των αμέσως επόμενων κινήσεων που απαιτεί η διαδικασία, που θα οδηγήσει στη δημοπράτηση αυτού του έργου πνοής για τον λεσβιακό ναυταθλητισμό.

 

Από την έντυπη έκδοση του «Εμπρός»

Πέμπτη, 08 Ιουνίου 2017 16:46

«Δεν είναι τσιφλίκι μας…»

Το δικό του αφήγημα στην αδιαμφισβήτητη κόντρα μεταξύ της εκπροσώπησης της Εκκλησίας και του δήμου στο συμβούλιο των Φιλανθρωπικών Ιδρυμάτων του Πλωμαρίου καταθέτει στο «Ε» ο Μητροπολίτης Μυτιλήνης κ.κ. Ιάκωβος, εκφράζοντας και τη δυσαρέσκεια της δικής του πλευράς για πτυχές της προβληματικής συνεργασίας του με τον αντιδήμαρχο Πλωμαρίου Μανώλη Αρμενάκα.

Παράλληλα, ο Μητροπολίτης -και ισόβιος πρόεδρος του συμβουλίου των ΦΙΠ- επιβεβαιώνει το πρόσφατο δημοσίευμα του «Ε» που έγραφε για την πρόθεσή του να καλέσει Γενική Συνέλευση για την εκλογή νέου Δ.Σ. στα ΦΙΠ (σ.σ. στις 14 Ιουνίου), αφήνοντας να εννοηθεί πως έχει το δικαίωμα να το κάνει, αφού η θητεία του συμβουλίου έχει ήδη λήξει. Απαντώντας δηλαδή έμμεσα στη θέση του αντιδημάρχου Πλωμαρίου, που θεωρεί πως η (τριετής) θητεία του συμβουλίου άρχεται από την ημέρα της συγκρότησής του σε σώμα (σ.σ. τον Δεκέμβρη του 2014) και όχι από την ημέρα διεξαγωγής των εκλογών (σ.σ. Μάρτιος του 2014) και δείχνει αποφασισμένος να προσφύγει μέχρι και στην ΑΔΑ για να το αποδείξει.

Ωστόσο, η πλευρά της Εκκλησίας, παρά το νηφάλιο του λόγου του Μητροπολίτη στην επιστολή του προς το «Ε», καταφέρνει να επιβεβαιώσει πως δεν υπάρχει περιθώριο σύγκλισης με τον σημερινό αντιδήμαρχο και αντιπρόεδρο του συμβουλίου και πολύ περισσότερο πως υπάρχει πράγματι «χάσμα» στις σχέσεις τους, που θα λυθεί(;) με τις εκλογές και ενδεχομένως με την εκλογή των νέων αιρετών μελών του συμβουλίου. Γράφει μάλιστα χωρίς περιστροφές πως το «χάσμα με φόντο τη διαχείριση των ΦΙΠ δεν αφορά την Εκκλησία και τον Μητροπολίτη, αλλά τον αντιδήμαρχο» και πως τα ΦΙΠ «δεν είναι τσιφλίκι μας», αλλά… «τσιφλίκι άλλων» και μάλιστα για… «ίδιους σκοπούς».

 

Η επιστολή του Μητροπολίτη

«Εις απάντησιν άρθρου σας στην Εφημερίδα “ΕΜΠΡΟΣ” της 31ης Μαΐου 2017 στην 1η σελίδα σχετικά με τα Φιλανθρωπικά Ιδρύματα Πλωμαρίου και με τον τίτλον “Υπάρχει χάσμα με φόντο την διαχείρισή τους” οφείλω να σας πληροφορήσω ως και τους αναγνώστες σας δι’ αυτό και ζητώ να το δημοσιεύσητε στην 1η σελίδα του “ΕΜΠΡΟΣ”.

α) Με βάση τo Καταστατικόν των Φ.Ι.Π., Πρόεδρος του Δ.Σ. είναι o Μητροπολίτης Μυτιλήνης.

β) O Αντιδήμαρχος εξελέγη πριν τρία (3) χρόνια ως και τα λοιπά Μέλη του Συμβουλίου, επομένως δεν είναι ισόβια Μέλη του Δ.Σ., πλην της νυν Προέδρου Πλωμαρίου η οποία προτείνεται από τον Δήμο Λέσβου.

γ) Με βάση αυτά τα δύο, αντιλαμβάνεσθε ότι αυτό που γράφεται ότι υπάρχει “χάσμα με φόντο τη διαχείρισή τους” δεν αφορά την Εκκλησίαν και τον Μητροπολίτην, αλλά τον Αντιδήμαρχον.

δ) Δεν γνωρίζετε ότι ο Αντιδήμαρχος ως Αντιπρόεδρος των Φ.Ι.Π. εκάλεσε τον Πρόεδρο σε Συνεδρίαση, ενώ ως γνωρίζετε ο Πρόεδρος καλεί τα Μέλη σε Συνεδρίαση ως δηλούται στο Καταστατικό.

ε) Η Ταμίας στο Δ.Σ. χωρίς απόφαση του Δ.Σ. και υπογραφή δική μου ανέλαβε και μετέφερε τα χρήματα.

στ) Με τον Αρχιερατικό Επίτροπό μου Πρωτοπρ. π. Ευστάθιο Μεταξή και εκλεγμένο Μέλος του Δ.Σ., προφορικά παρεκάλεσα να κάνουν τα δέοντα για την εκμίσθωσιν του ελαιοκάρπου και μάλιστα και εγγράφως παρήγγειλα διά την ενοικίασιν του ελαιοκάρπου χωρίς να κάνουν τίποτα απολύτως.

ζ) Όταν εξελέγη το νέον Δ.Σ. πριν μία τριετίαν, ο π. Ευστάθιος έδωσε εις όλα τα Μέλη κλειδί του Γραφείου, όταν όμως με εισήγηση του Αντιδημάρχου άλλαξαν Γραφείο δεν μου παρέδωσαν το κλειδί του Γραφείου ούτε στον π. Ευστάθιο, ενώ τα υπόλοιπα Μέλη είχαν το δικαίωμα να εισέρχονται στο νέο Γραφείο.

η) Η προκήρυξη διά την τακτική συνέλευσιν του Αδελφάτου έγινε σύμφωνα με το άρθρον 6 του Καταστατικού των Φ.Ι.Π.

Κατόπιν όλων αυτών, αντιλαμβάνεσθε ότι τα Φ.Ι.Π. δεν είναι “τσιφλίκι μας”, όπως γράφετε, αλλά “τσιφλίκι” άλλων για ίδιους σκοπούς.

Το Ίδρυμα μέχρι σήμερα προσέφερε πολλά στους ανθρώπους του Πλωμαρίου και της περιφερείας και θα συνεχίσει να προσφέρει όπως όλα τα Ιδρύματά μας».

 

Να αλλάξει η νοοτροπία, όχι το μόνο το Δ.Σ.

(σ.σ.) Είναι πολύ θετικό βήμα καταρχάς το ότι ο Μητροπολίτης βγαίνει στο δημόσιο διάλογο για να επικοινωνήσει τις θέσεις του και να ανακόψει την αίσθηση που έχει δημιουργηθεί πως κάποιοι από το περιβάλλον του λειτουργούν και μιλούν «εξ ονόματός του» και πολύ περισσότερο «εν αγνοία του». Από εκεί και έπειτα, τα ενδεχόμενα δίκαια (και) της πλευράς της Εκκλησίας στην προβληματική σχέση με την πλευρά του δήμου, σε ό,τι αφορά την κοινή παρουσία τους στο συμβούλιο των ΦΙΠ, δεν είναι σκοπός της εφημερίδας να τα προβάλλει ή να τα «πνίξει», αφού τα ρεπορτάζ που αφορούσαν στη λειτουργία των ΦΙΠ αναδείκνυαν το γεγονός της… υπολειτουργίας τους εξαιτίας της μη στοιχειώδους συνεννόησης μεταξύ των εκπροσώπων τους στο Δ.Σ., που δυστυχώς επιβεβαιώνεται πως δεν υπάρχει και από την τοποθέτηση του Μητροπολίτη.

Εκείνο στο οποίο πήρε θέση το «Ε» και επιμένει και σήμερα είναι στο ότι, παρά τις δεδομένες εκκρεμότητες, όπως και εκείνη της εκμίσθωσης του ελαιοκάρπου και πολλών άλλων, το Δ.Σ. δεν συνεδρίαζε και για μεγάλο χρονικό διάστημα! Οπότε, με όλο το σεβασμό στην προσωπικότητα του Μητροπολίτη και στο φιλανθρωπικό του έργο, αδικεί τον ίδιο η αναφορά στο ποιος έχει δικαίωμα να έχει κλειδί από τα γραφεία των ΦΙΠ και στο ότι ο αντιδήμαρχος συγκάλεσε ως αντιπρόεδρος Δ.Σ., ενώ έχει μόνον ο Μητροπολίτης ως πρόεδρος δικαίωμα να το κάνει. Αφού το πρόβλημα που αναδεικνύεται έχει να κάνει ακριβώς με το ότι δεν συνεδριάζει το Δ.Σ. και ως εκ τούτου προκύπτουν και θα συνεχίσουν να προκύπτουν ζητήματα «νομιμότητας» σχετικά με το αν η Ταμίας μετέφερε ή όχι χρήματα χωρίς την υπογραφή του προέδρου και το αν εκτελέστηκε ή όχι εντολή που διαβιβάστηκε εγγράφως, πάλι εκ μέρους του προέδρου. Και κατ’ επέκταση βαραίνει όλη ετούτη η «Βαβέλ» στην αποτελεσματικότητα της διοίκησης των ΦΙΠ και στο κατά πόσο εκπληρώνει ικανοποιητικά το εκ του καταστατικού του φιλανθρωπικό σκοπό του.

Ζητούμενο λοιπόν είναι, μια και άνοιξε η κουβέντα περί της λειτουργίας των ΦΙΠ, να αλλάξει η νοοτροπία διοίκησής τους, να προσαρμοστεί στις σύγχρονες απαιτήσεις και να καμφθούν οι όποιες εμμονές που προκαλούν δυσλειτουργία σε ένα κοινωνικό ίδρυμα που έχει αποστολή να στηρίζει ευάλωτες κατηγορίες πολιτών που έχουν ανάγκη. Και δυστυχώς η αίσθησή μας, βάσει των όσων διαβάσαμε, παρατηρήσαμε και μάθαμε, παραμένει πως, ακόμα κι αν αλλάξει η σύνθεση του Δ.Σ. των ΦΙΠ, δεν θα αλλάξει και η νοοτροπία που προαναφέραμε.

Με τις σχέσεις της δημοτικής αρχής με τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ και κατ’ επέκταση με την κυβέρνηση(;) να συνεχίζουν να χαρακτηρίζονται ως «ψυχροπολεμικές», οι εκκρεμότητες που σαφέστατα υπάρχουν μεταξύ του «κράτους» και του Δήμου Λέσβου ετοιμάζονται να δοκιμάσουν ξανά μια ακόμη πιθανότητα αποκατάστασής τους. Κι αυτό γιατί πρόθεση της δημοτικής αρχής είναι να εξασφαλίσει μια νέα επίσκεψη στην Αθήνα και στα κεντρικά Υπουργεία της κυβέρνησης για να θέσει εκ νέου τα βασικά ζητήματα του δήμου: τις αποζημιώσεις των Μοριανών, τις αποζημιώσεις από τις πλημμύρες, τις αποζημιώσεις για το προσφυγικό και την προοπτική του Ειδικού Αναπτυξιακού.

Ακόμη, πρόθεση του δημάρχου Λέσβου Σπύρου Γαληνού είναι να απαιτήσει πια μια οριστική απόφα(ν)ση από την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ) για την προοπτική παραχώρησης δύο σημαντικών περιουσιών στην καρδιά της πόλης της Μυτιλήνης, που στη σημερινή τους κατάσταση υποβαθμίζουν την αισθητική αλλά και τη λειτουργία της. Και τούτα δεν είναι άλλα από το κτήριο του Παλιού Λιμεναρχείου στην πλατεία Σαπφούς και το πάρκινγκ της Οδυσσέα Ελύτη, δύο υποθέσεις που ομολογουμένως τις «έτρεξε» από την πρώτη στιγμή η σημερινή δημοτική αρχή, αλλά δεν κατάφερε ως σήμερα να τις φτάσει στο τέλος τους.

 

Ο ρόλος του Γιώργου Πάλλη

Συνάντηση με τον Πάνο Σκουρλέτη (Υπουργείο Εσωτερικών), τον Αλέκο Φλαμπουράρη (Υπουργείο Επικρατείας), τον Γιώργο Δέδε (Γεν. Γραμματέα Υποδομών), τον Αλέξη Χαρίτση (Υπουργείο Οικονομίας) αλλά και με τον πρόεδρο της ΕΤΑΔ Γιώργο Τερζάκη θα επιδιώξουν τις επόμενες ημέρες ο δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός και ο αντιδήμαρχος Ανάπτυξης Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων Κώστας Κατσαρός για τις κατά περίπτωση εκκρεμότητες που θεωρούν ότι έχουν από την κυβέρνηση. Σε αυτό το εγχείρημα, ωστόσο, ερωτηματικό αποτελεί το αν θα κληθεί (για πολλοστή φορά) ο κυβερνητικός βουλευτής του νομού Γιώργος Πάλλης, για να διευκολύνει την εξασφάλιση των συναντήσεων, αλλά και το αν (σε περίπτωση που του ζητηθεί) πράγματι θα ανταποκριθεί θετικά, αφού είναι φανερό πως τους τελευταίους μήνες έχουν διαταραχθεί οι αγαστές όλα τα προηγούμενα χρόνια σχέσεις του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ με τη δημοτική αρχή.

Την ίδια ώρα, όμως, τα «παράπονα» της δημοτικής αρχής από την κυβέρνηση εξακολουθούν να υφίστανται, όσο ειδικά οι αποζημιώσεις δεν έρχονται. Κι επειδή το να εκφράζονται αυτά (ίσως και με ακραίο τρόπο θα έλεγε κανείς) σε κάθε ευκαιρία από τον δήμαρχο, που αντιπαραθέτει τη χρηματοδότηση που τυγχάνει η Περιφέρεια Β. Αιγαίου σε σχέση με τον Δήμο Λέσβου, δεν βγάζει πουθενά, η δημοτική αρχή έχει αποφασίσει να ξεκαθαρίσει τα θέματά της… διά ζώσης και πρόσωπο με πρόσωπο με τους αρμόδιους κατά περίπτωση υπουργούς.

 

Οι αποζημιώσεις

Το πρώτο σκέλος λοιπόν εκείνων που θέλει να ξεκαθαρίσει η πλευρά του δήμου στην επικείμενη επίσκεψή της στην Αθήνα είναι εκείνο των αποζημιώσεων τόσο των πλημμυρών όσο και των Μοριανών, οι οποίες έχουν υποσχεθεί ότι θα δοθούν εδώ και μήνες, αλλά εξακολουθούν να μην έρχονται. Για τις αποζημιώσεις από τις πλημμύρες αξίζει να σημειωθεί ότι δεν υπάρχει νεότερο για την τύχη τους από τον περασμένο Γενάρη, όταν και διαφάνηκε πως το Υπουργείο Εσωτερικών μέσω του Πάνου Σκουρλέτη θα κάλυπτε το ποσό των 450.000 ευρώ, ενώ για τις αποζημιώσεις των Μοριανών, μετά από την ανακοίνωση του Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής τον περασμένο Γενάρη ότι θα μπουν στα ταμεία του δήμου, η μόνη εξέλιξη που έχει παρατηρηθεί είναι η αποστολή του εγγράφου… απόφασης για τη διάθεσή τους μόλις μιάμιση εβδομάδα πριν.

Υπενθυμίζεται ότι ο Δήμος Λέσβου μιλά για «αποζημιώσεις» με την κυβέρνηση και διαχρονικά (από το 2015) θέτει επισταμένως και το θέμα της αποζημίωσής του για τη διαχείριση του προσφυγικού, που κόστισε πάνω από 4,5 εκ. ευρώ (τουλάχιστον αυτά αιτήθηκε ο δήμος) και ως τα σήμερα έχει λάβει ένα ποσό που μόλις αγγίζει τις 750.000 ευρώ. Ως εκ τούτου, στη σχετική κουβέντα που θα επιδιώξει να κάνει ο δήμαρχος με τους συναρμόδιους για όλα αυτά υπουργούς θα βάλει και το θέμα της αποζημίωσης λόγω του… προσφυγικού.

 

Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα

Από εκεί και έπειτα, η δυσαρέσκεια της δημοτικής αρχής και για την εξέλιξη του Ειδικού Αναπτυξιακού Προγράμματος είναι πάλι δεδομένη, καθώς η οδηγία Χαρίτση για «ένα έργο σε κάθε νησί το χρόνο» θεωρείται από το περιβάλλον του δημάρχου μάλλον «ισοπεδωτική», αφού ακυρώνει τόσο τη σημαντική προεργασία της δημοτικής αρχής για την έγκαιρη και εμπεριστατωμένη πρόταση που υπέβαλε και τη φέρνει στην ίδια αφετηρία με άλλες δημοτικές αρχές των νησιών του βορείου Αιγαίου που δεν έχουν υποβάλει καν ως τα σήμερα πρόταση για το Ειδικό Αναπτυξιακό. Πρόθεση λοιπόν του δημάρχου είναι -ενδεχομένως με κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον Αλέξη Χαρίτση- να διαπραγματευτεί τουλάχιστον δύο έργα για τη Λέσβο μέσω του ΠΔΕ…

 

 

 

Στην ΕΤΑΔ για πάρκινγκ και Παλιό Λιμεναρχείο

 

Τρίτο και τελευταίο σκέλος από εκείνα που πρόκειται να βάλει στο τραπέζι η δημοτική αρχή στην επικείμενη παρουσία της στην πρωτεύουσα είναι οι περιπτώσεις του Παλιού Λιμεναρχείου και του πάρκινγκ της Οδυσσέα Ελύτη.

Οι τελευταίες ως γνωστόν έχουν φύγει από το ΤΑΙΠΕΔ (σ.σ. από το οποίο ο δήμος αγόρασε το «Κατσάνειο» σε μια παρόμοια υπόθεση) και έχουν περιέλθει στην ευθύνη και έλεγχο της ΕΤΑΔ Α.Ε., εταιρείας του ελληνικού δημοσίου, της οποίας πρόεδρος είναι ο Γιώργος Τερζάκης. Ο τελευταίος έχει δεσμούς με τη Λέσβο λόγω της καταγωγής της συζύγου του από το νησί και, παρά την καλή συνεννόηση που είχαν μέχρι στιγμής τόσο ο Σπύρος Γαληνός όσο και ο Κώστας Κατσαρός μαζί του, εντούτοις αποτέλεσμα δεν προέκυψε.

Υπενθυμίζεται εδώ ότι ο δήμος θέλει να πάρει το Παλιό Λιμεναρχείο που «σαπίζει» κυριολεκτικά εδώ και χρόνια στην πρόσοψη της πόλης, πλάι στην πλατεία Σαπφούς, έστω και με τη διαδικασία του αντιλογισμού. Δηλαδή να αναλάβει το κόστος της αποκατάστασης των κτηριακών του προβλημάτων και του εκσυγχρονισμού του και να το πάρει (διά μηδενικού ενοικίου ανταποδοτικά) για τουλάχιστον 20 χρόνια. Κατ’ αντιστοιχία, ο δήμαρχος Λέσβου έχει εκφράσει από τις πρώτες ημέρες της θητείας του την πρόθεσή του να πάρει (μέσω οποιασδήποτε διαδικασίας) το πάρκινγκ της πόλης, για να καταφέρει αφενός να προχωρήσει στις παρεμβάσεις που απαιτούνται για την προστασία του, αφετέρου να το εκσυγχρονίσει και να το κάνει πιο λειτουργικό για τις ανάγκες των Μυτιληνιών. Όμως ως και σήμερα, ούτε το ΤΑΙΠΕΔ, που βρισκόταν σε προχωρημένες διαπραγματεύσεις με τη δημοτική αρχή, δεν κατάφερε να προχωρήσει ουσιαστικά την εν λόγω υπόθεση, αλλά ούτε και τώρα η ΕΤΑΔ, που εμφανίστηκε στη συνέχεια ως η «ιδιοκτήτρια» του πάρκινγκ, έχει συμβάλει καθοριστικά. Και η νέα συνάντηση ίσως αποβεί και η πλέον κρίσιμη…

 

Παρασκευή, 02 Ιουνίου 2017 09:34

«Νυχτερινή» πεζοδρόμηση στα Λαδάδικα!

 

Όταν δεν πάει ο Μωάμεθ στο βουνό, πάει το… βουνό στον Μωάμεθ, λέει η παροιμία και ταιριάζει στο διαχρονικό ζήτημα της Λέσβου που αφορά την αδυναμία λήψης εκ μέρους των φορέων δυναμικών αποφάσεων για τη λειτουργία της πόλης. Με τα προβλήματα όμως να διαιωνίζονται και τις λειτουργικές (και όχι μόνο) ανάγκες της πόλης να αλλάζουν ολοένα, το γεγονός πως οι φορείς ειδικά της αυτοδιοίκησης φοβούνται να «σπάσουν αβγά» και να τροποποιήσουν τα δεδομένα, ειδικά στο ιστορικό κέντρο, φαίνεται πως έχει λειτουργήσει μάλλον ως αφύπνιση για τους πολίτες.

Και πολύ περισσότερο για τους επιχειρηματίες, οι οποίοι πλέον παίρνουν πρωτοβουλίες και ζητούν με υπογραφές τις κανονικά… αυτονόητες παρεμβάσεις που η πολιτεία πρέπει να κάνει για να βελτιώσει τις συνθήκες και την εικόνα της πόλης. Με εκείνους δε των Λαδάδικων (σ.σ. οι οποίοι με τη δική τους επένδυση και πρωτοβουλία δημιούργησαν μια ολόφρεσκη νέα «πιάτσα» το καλοκαίρι) να απαιτούν εν προκειμένω την πεζοδρόμηση κατά τις βραδινές ώρες (και) των οδών Μητρέλια (Λαδάδικα), της «πλατείας» Μουσικού Καφενείου, της Μητροπόλεως, της Μεθοδίου και της Χρυσοστόμου Σμύρνης.

Το αίτημά τους αυτό ήδη έχει βρει πολλούς υποστηρικτές στη δημοτική κοινότητα Μυτιλήνης και τον ίδιο τον πρόεδρό της Πάνο Πίτσιο, αλλά ομολογουμένως έχει πολύ… (πεζό;)δρομο ακόμα, αφού μια τέτοια απόφαση, που δύναται πάντως να απογειώσει το καλοκαίρι την περιοχή, θα έρθει σε σύγκρουση με τα «θέλω» των περίοικων και με τη -διαπιστωμένα- αναιμική συνδρομή της Αστυνομίας να περιφρουρήσει αποτελεσματικά τις πρόσφατες περιβόητες πεζοδρομήσεις της Ερμού και της Κομνηνάκη.

 

Το «τρίγωνο» Μητρέλια-Μητροπόλεως-Σμύρνης

Αν στο πρόσφατο παρελθόν οι πεζοδρομήσεις των οδών Ερμού και Κομνηνάκη προβλημάτιζαν για το πολιτικό κόστος που θα επέφερε η έξωση της βόλεψης πολλών εξ ημών στην καθημερινότητά μας, η πρόταση που κατέθεσαν -από πριν το καλοκαίρι- 24 επιχειρηματίες στα Λαδάδικα σηκώνει πολύ μεγαλύτερη συζήτηση. Και αν λάβει κανείς υπόψη τούς αρκετούς «αστερίσκους» που μπήκαν στις δύο προηγούμενες πεζοδρομήσεις και κυρίως το γεγονός πως δεν λειτουργούν στην πραγματικότητα ως πεζόδρομοι, θα μπορούσε να ισχυριστεί πως είναι ανέφικτο ακόμα και να μπει στα σοβαρά ως ρεαλιστική προοπτική για τη Μυτιλήνη.

Η περίπτωση όμως των επιχειρηματιών στα Λαδάδικα είναι διαφορετική, καθώς η επένδυσή τους τα τελευταία τέσσερα χρόνια για να ξορκίσουν το ερειπωμένο φάντασμα της Μυτιλήνης από τα εγκαταλελειμμένα κτήριά της υποκατέστησε τον ίδιο τον δήμο, που κανονικά θα έπρεπε εκείνος να δίνει κίνητρα και να προσφέρει ευνοϊκές συνθήκες για να ζωντανέψει και να κάνει σημείο αναφοράς το ιστορικό του κέντρο. Ανάγκασε έτσι τελικά στην πορεία τη σημερινή δημοτική αρχή να ακολουθήσει και να βάλει πια τα Λαδάδικα ακόμα και σε πλάνο ανάπλασης μέσα από ευρωπαϊκά προγράμματα.

Μ’ αυτά και μ’ εκείνα, λοιπόν, η απαίτηση των επιχειρηματιών σήμερα να λειτουργήσει ως πεζόδρομος το «τρίγωνο» Σμύρνης-Μητρέλια-Μητροπόλεως και να μπουν τραπεζάκια στον δρόμο και στα πεζοδρόμια όπου σταθμεύουν σήμερα δίκυκλα δεν μπορεί να περάσει στα «ψιλά», ειδικά τώρα που έχει γίνει «καραμέλα» (ξανά) η αναγκαιότητα τόνωσης του τουρισμού μέσα από κίνητρα που υποτίθεται δεν θα περιλαμβάνουν πια απλά τον ήλιο, τον… Άγιο Ραφαήλ και τα αντισταθμιστικά του προσφυγικού.

 

Η πρόταση και η… πρόσκρουση

Πώς έχει όμως πραγματικά η κατάσταση; Οι 24 επιχειρηματίες που υπέγραψαν το αίτημα της «νυχτερινής πεζοδρόμησης» στην ευρύτερη περιοχή της Κουμιδιάς και των Λαδάδικων το έστειλαν στα τέλη του Απρίλη προς τη δημοτική κοινότητα Μυτιλήνης. Ο πρόεδρός της Πάνος Πίτσιος ανέλαβε με προθυμία να προωθήσει το αίτημα, περνώντας το άμεσα από την αναγκαία πρώτη (ανεπίσημη) διαβούλευση. Σύντομα όμως το αίτημα αυτό προσέκρουσε στο πρόβλημα της πρόσβασης (με το αυτοκίνητο) των περίοικων της περιοχής και ειδικότερα εκείνων της οδού Βερναρδάκη που οδηγεί στη Θέμιδος και από εκεί στο Κιόσκι και στο κτήριο της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου, αναγκάζοντας τη δημοτική κοινότητα να μπει στη διαδικασία επεξεργασίας της πρότασης με τέτοιο τρόπο ούτως ώστε να βρεθεί μια μέση λύση. Διενέργησε μάλιστα επιτόπιες αυτοψίες στην περιοχή και οργάνωσε και μια ειδική σύσκεψη στο Παλαιό Δημαρχείο, παρουσία των επιχειρηματιών της περιοχής, του ιδίου του δημάρχου Σπύρου Γαληνού και του αντιδημάρχου Ποιότητας Ζωής Νίκου Καρασάββα, για να μελετηθούν όλες οι παράμετροι μία προς μία. Για να ακολουθήσει πάλι -με δεδομένη τη σύμφωνη γνώμη και απόφαση της Δημοτικής Κοινότητας πια- η συνάντηση και με την Τροχαία για να διερευνηθούν και οι παρενέργειες που μπορεί να προκαλέσει αυτή η νέα κυκλοφοριακή παρέμβαση, έστω και για τις βραδινές ώρες, με μια πρώτη σκέψη για να ξεπεραστεί το πρόβλημα της πρόσβασης με το αυτοκίνητο στη Βερναρδάκη να αποτελεί η αλλαγή κατεύθυνσης της οδού. Δηλαδή από τις 9 το βράδυ, τα οχήματα των περίοικων να μπαίνουν από την Κλαπάδου(;) ή τη Θέμιδος από το Κιόσκι και όχι από την προκυμαία. Εφαρμόζοντας δηλαδή ένα μέτρο που η αλήθεια είναι πως για να εξυπηρετήσει θα πρέπει η Τροχαία Μυτιλήνης να κάνει πολλή δουλειά μέσα στο καλοκαίρι πέριξ του ιστορικού κέντρου…

 

Η υπαναχώρηση που διχάζει προς στιγμήν

Το γεγονός ωστόσο πως το αίτημα για «νυχτερινή πεζοδρόμηση» της Κουμιδιάς τους θερινούς μήνες έγινε από τις 25 του Απρίλη και ακόμα… συζητείται (ενώ μπήκε πια και ο Ιούνης) ανάγκασε τους επιχειρηματίες να προχωρήσουν σε νέα (ανεπίσημη) πρόταση, που ουσιαστικά ακυρώνει τη λογική της πεζοδρόμησης του «τριγώνου» Σμύρνης-Μητρέλια-Μητροπόλεως και περιορίζει την απαγόρευση κυκλοφορίας των οχημάτων προκειμένου να είναι ελεύθερη για τα αυτοκίνητα η πρόσβαση προς τη Βερναρδάκη. Σε μια υπαναχώρηση δηλαδή που έγινε στην κατεύθυνση να επισπευτεί η διαδικασία και να εξασφαλιστεί άμεσα έστω και μια μερική πεζοδρόμηση στην Κουμιδιά, η οποία όμως διχάζει πια τους… ίδιους τους επιχειρηματίες, καθώς γίνεται αντιληπτό πως άλλοι εξυπηρετούνται και άλλοι όχι από αυτό το (ημί)μετρο.

 

 

 

 

Ο δήμος «χρωστάει» μια παρέμβαση στα Λαδάδικα

 

Με όλα τα παραπάνω γεγονότα, δεδομένα και διαπιστώσεις, η... μπάλα πια περνάει στη δημοτική αρχή, η οποία οφείλει να δει στα σοβαρά μια παρέμβαση που μάλλον τη «χρωστάει» (γενικά η αυτοδιοίκηση) στο ιστορικό κέντρο της πόλης, που είναι ένα από τα ελάχιστα στην Ευρώπη που λειτουργεί με ένα δικό του αυτόνομο καθεστώς, όπου κυκλοφορούν μέρα νύχτα παντός είδους τροχοφόρα και σταθμεύουν επίσης οι πάντες.

Και γιατί όχι; Να «σπάσει αβγά» και να πάρει και ένα πολιτικό κόστος σε μια παρέμβαση που είναι της απολύτου αρμοδιότητά της. Αργά ή γρήγορα, εξάλλου, η προοπτική ανάπλασης στα Λαδάδικα θα φέρει αναπόφευκτα το θέμα της πεζοδρόμησής τους και ήδη η περιοχή έχει αλλάξει φυσιογνωμία. Δεν αποτελεί πια το «πάρκινγκ» των αυτοκινήτων των Μυτιληνιών που διασκέδαζαν στην προκυμαία, είναι πια ένας από τους προορισμούς για τη διασκέδασή τους.

Πέμπτη, 01 Ιουνίου 2017 16:32

Στα άκρα η αντιπαράθεση!

 

Το «θερμό» επεισόδιο μεταξύ του μητροπολίτη Μυτιλήνης, κ.κ. Ιακώβου, με τον αντιδήμαρχο Πλωμαρίου, Μανώλη Αρμενάκα, κατά την τελευταία συνεδρίαση του συμβουλίου των Φιλανθρωπικών του Πλωμαρίου, δεν εκτονώνεται. Αντίθετα η άγρια κόντρα που έχει ξεσπάσει μεταξύ τους (και) για τη διαχείριση των Φιλανθρωπικών και παραπέμπει στο διαχρονικό ζήτημα των σχέσεων της Εκκλησίας και του Κράτους, οδηγείται στα άκρα.

Με τον μητροπολίτη να ανακοινώνει διεξαγωγή Τακτικής Γενικής Συνέλευσης για τις 14 Ιουνίου, με σκοπό την εκλογή νέων μελών στο συμβούλιο των ΦΙΠ, τοιχοκολλώντας την σχετική πρόσκληση έξω από τα γραφεία της Δημοτικής Ενότητας Πλωμαρίου. Η εξέλιξη αυτή, προκάλεσε νέα έκρηξη στους εκπροσώπους του Δήμου στο συμβούλιο των ΦΙΠ, με τον αντιδήμαρχο Πλωμαρίου να χαρακτηρίζει «πραξικοπηματική» την παρέμβαση αυτή του μητροπολίτη, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι ήδη κινείται νομικά κατά της καταχρηστικής λειτουργίας των εκπροσώπων της Εκκλησίας.

Στο χθεσινό μας ρεπορτάζ, καταγράψαμε την τελευταία επεισοδιακή συνεδρίαση των ΦΙΠ, κατά την οποία η πλευρά του μητροπολίτη Μυτιλήνης (Ερεσού και Πλωμαρίου) και του αρχιερατικού επιτρόπου της περιοχής, αποχώρησε επεισοδιακά. Επιμένοντας να προτάσσει ως μείζον ζήτημα την εξασφάλιση ενός κλειδιού των γραφείων για τον αρχιερατικό επίτροπο, αφήνοντας σε εκκρεμότητα όλες τις ζωτικής σημασίας να διεκπεραιωθούν, οικονομικής φύσης αποφάσεις. Με αποτέλεσμα τις γνωστές προσαυξήσεις στον φόρο εισοδήματος, τα χωράφια που είναι στην κυριότητα των ΦΙΠ να μένουν ανεκμετάλλευτα, να μην πληρώνεται ούτε ο ΟΤΕ(!) και να δημιουργούνται γενικότερα άνευ λόγου οφειλές προς το δημόσιο. Χώρια ότι και ο βασικός ως προς τον καταστατικό σκοπό των ΦΙΠ, δεν εκτελείται και μάλιστα σε μία περίοδο που υπάρχει μεγαλύτερη ίσως ανάγκη από ποτέ.

 

Επίδειξη δύναμης

Το αδιέξοδο όμως που προέκυψε για μία ακόμη φορά και παρά την (φαινομενικά) καλή διάθεση των μελών του συμβουλίου (δύο εκπρόσωποι της Εκκλησίας και τρεις -εκλεγμένοι- εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης και της τοπικής κοινωνίας) να καταφέρουν να έρθουν σε μία συνεννόηση, συνεδριάζοντας μετά από έξι μήνες (σ.σ. στο παρελθόν πέρασαν έως και χρόνια για να γίνει συνεδρίαση), είναι πολύ μεγαλύτερο απ’ ό,τι αρχικά εκτιμήθηκε. Καθώς η πλευρά της Εκκλησίας, δείχνει διατεθειμένη να πάει στα άκρα την όλη υπόθεση και με μία απόφαση που θυμίζει έντονα τα… οθωμανικά της κατάλοιπα, κάνει επίδειξη δύναμης. Τοιχοκολλώντας χθες την προκήρυξη Τακτικής Γενικής Συνέλευσης για τις 14 Ιουνίου, με θέμα την εκλογή νέων μελών στο συμβούλιο των ΦΙΠ! Η αναγκαία επισήμανση βέβαια που πρέπει να γίνει για αυτήν την πρόθεση του μητροπολίτη Μυτιλήνης (σ.σ. εκείνος υπογράφει την σύγκληση της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης), είναι ότι η θητεία του συμβουλίου, είναι τριετής. Και ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2014, που σημαίνει πως το παρόν συμβούλιο έχει ακόμα επτά μήνες… θητείας μπροστά του!

 

 

 

Αρμενάκας: «Πάμε στην ΑΔΑ και… βλέπουμε…»

Ποια είναι όμως η αντίδραση των εκλεγμένων μελών του συμβουλίου των ΦΙΠ (σ.σ. ο μητροπολίτης Μυτιλήνης είναι ισόβιος πρόεδρος και ο αρχιερατικός επίτροπος αντιστοίχως ισόβιο μέλος); Ο αντιδήμαρχος Πλωμαρίου, Μανώλης Αρμενάκας, μιλώντας στο «Ε» για το θέμα, χωρίς περιστροφές, χαρακτήρισε «πραξικοπηματική» την ενέργεια αυτή του μητροπολίτη και προανήγγειλε πια την προσφυγή του δια της νομικής οδού, για να βρεθεί διέξοδος στο αδιέξοδο: «Είναι προφανές πλέον πως η πλευρά της Εκκλησίας δεν θέλει να συνεργαστεί και επιμένει να θέλει να ελέγξει τα ΦΙΠ με κάθε τρόπο. Με θλίψη, γιατί σέβομαι την Εκκλησία, διαπιστώνω ότι τα επιχειρήματά τους είναι ανύπαρκτα και πως πλέον επιχειρούν να αποπέμψουν με κάθε τρόπο τα νόμιμα και εκλεγμένα -να μην το ξεχνάμε- μέλη του συμβουλίου. Η πρόσκληση σε Τακτική Γενική Συνέλευση είναι μία πραξικοπηματική ενέργεια και δεν μπορούμε πια να μένουμε απαθείς. Καταρχήν θα προσφύγουμε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου…», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Αρμενάκας, προαναγγέλλοντας ουσιαστικά νέες εξελίξεις σε ό,τι αφορά την (το λιγότερο) προβληματική σχέση Εκκλησίας και Πολιτείας στο Πλωμάρι.

Η αλληλογραφία που έχει ανοίξει τις τελευταίες ημέρες (και) ο Δήμος Λέσβου με το Υπουργείο Οικονομικών, επιβεβαιώνει ότι το περίφημο Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα της κυβέρνησης, πράγματι «τρέχει» και δύναται να φέρει ανακοινώσεις μέσα στους επόμενους μήνες. Καθώς η τελευταία επικοινωνία του Υπουργείου με τη δημοτική αρχή, δίνει προθεσμία μέχρι το τέλος του Ιούνη για την ιεράρχηση των θεωρητικά πιο ώριμων έργων από την συνολική πρόταση που έχει κατατεθεί από τον Δήμο εδώ και καιρό, για την άμεση ένταξή του για χρηματοδότηση από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.

Επιβεβαιώνοντας δηλαδή στο ακέραιο τις πρόσφατες διευκρινίσεις επί των ειδικών αναπτυξιακών προγραμμάτων του υφυπουργού Ναυτιλίας, Νεκτάριου Σαντορινιού, για «κατεύθυνση προς την ωριμότητα», που ουσιαστικά σφίγγει το πλαίσιο δρομολόγησης μεγαλόπνοων έργων. Δεδομένου ότι ο Δήμος Λέσβου (και κατά πως φαίνεται και οι άλλοι νησιωτικοί δήμοι του Β. Αιγαίου), δεν έχουν πολλά «έτοιμα» έργα για χρόνια, για να υποβληθούν σε πρόταση χρηματοδότησης.

Οι διευκρινίσεις Σαντορινιού για τη λειτουργία των ειδικών αναπτυξιακών προγραμμάτων, επιβεβαιώνονται από την τελευταία αλληλογραφία του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης με τον Δήμο Λέσβου. Στην οποία γίνεται σαφές πως δεν προβλέπεται τελικά η χρηματοδότηση από το ΠΔΕ μελετών (σ.σ. αφήνεται μόνο ένα παραθυράκι χρηματοδότησης σε ποσοστό 20%) και δίνεται κατεύθυνση με βασικό γνώμονα το υψηλό στάδιο ωρίμανσης.

Τούτων δοθέντων, στον Δήμο Λέσβου θεωρούν πως… αδικούνται για την πολύ καλή (πράγματι) προεργασία τους στην υποβολή πρότασης για το Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα, καταθέτοντάς την και πρώτοι απ’ όλους στο Βόρειο Αιγαίο, διεκδικώντας πόρους από τα συνολικά προσφερόμενα 25 εκ. ευρώ. Και πως ουσιαστικά έρχονται ενόψει της εκκίνησης του Ειδικού Αναπτυξιακού, στην ίδια βάση με όλους τους άλλους δήμους ή γενικά φορείς, οι οποίοι δεν είχαν ενεργοποιηθεί στο να καταθέσουν έγκαιρα μία συνολική πρόταση για το τρέχον πρόγραμμα.

 

Ποια έργα «παίζουν»;

Εκείνο δε που προβλημάτισε περισσότερο, στην «οδηγία Χαρίτση», του αναπλ. υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης στην τελευταία επιστολή προς τον Δήμο -που προφανώς θέλει να απορροφηθούν άμεσα χωρίς αστοχίες τα προσφερόμενα χρήματα- ήταν πως η πρόθεση του προγράμματος είναι να δώσει ένα έργο για κάθε φορέα, τουλάχιστον για το 2017. Που σημαίνει πως ο Δήμος Λέσβου, ανεξαρτήτως τού πώς έχει επιχειρηματολογήσει στην διεξοδική ανάλυσή του, στην πρόταση που κατέθεσε πριν από δύο περίπου μήνες, για την ιεράρχηση των έργων που θέλει να υλοποιήσει, καλείται πλέον να προτάξει ένα έργο. Και με υψηλό στάδιο ωρίμανσης φυσικά. Πόσα έργα τέτοια έχει όμως ο Δήμος Λέσβου, που να μην κατάφερε να τα «χώσει» σε κάποιο άλλο χρηματοδοτικό πρόγραμμα τόσα χρόνια; Ελάχιστα φυσικά, που μετριούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού. Και από την γενική εικόνα που έχουμε, μπορούμε να διακρίνουμε ως πιθανά να μπουν στη (νέα) πρόταση του Δήμου, να αναδείξουμε το Γενί Τζαμί (σ.σ. υπάρχει μελέτη από την Αρχαιολογία), τη Γεωργική Σχολή Ερεσού, τον δρόμο του Χρούσου, αλλά και τον δρόμο του Παλιού, εκτός φυσικά από την αγροτική οδοποιία, που είναι η πιο «βατή» δράση.

 

Νέα επαφή με Χαρίτση;

Όπως και να ‘χει πάντως, στη δημοτική αρχή καλούνται να καταλήξουν (ενδεχομένως και αύριο παρουσία του δημάρχου) στο έργο που θα καταθέσουν ως την πρόταση χρηματοδότησης για το 2017 και να στείλουν το νέο «φάκελο» μέχρι το τέλος Ιούνη, όπως ορίζει ο Αλ. Χαρίτσης στην τελευταία επιστολή του. Με τις πληροφορίες να λένε πως δεν αποκλείεται ο δήμαρχος Λέσβου, Σπύρος Γαληνός, να στείλει νέα επιστολή προς το Υπουργείο και τον κ. Χαρίτση προσωπικά, ζητώντας μία παράταση μέχρι τον Ιούλη για την κατάθεση πρότασης, αλλά και την εξασφάλιση για τον Δήμο Λέσβου, ενός ακόμη έργου.

Το γνωστό ως «Ψηφιακό Μουσείο», που είναι αφιερωμένο στον διακεκριμένο ζωγράφο Γεώργιο Ιακωβίδη και φιλοξενείται στη γενέτειρά του, στα Χύδηρα, περνάει στη διαχείριση του Δήμου Λέσβου, με τον αντιδήμαρχο Πολιτισμού Κώστα Αστυρακάκη να προαναγγέλλει στο «Ε» τη σημαντική αυτή είδηση λίγο πριν «περάσει» και τυπικά από το Δ.Σ. του νομικού προσώπου Παιδείας, Πολιτισμού και Αθλητισμού η δωρεά. Μια δωρεά που γίνεται από τον Νίκο Παπαδημητρίου, ενός ανθρώπου που χρόνια προσφέρει με τον δικό του ξεχωριστό τρόπο στις τέχνες, στα γράμματα και στον πολιτισμό της Λέσβου, ο οποίος με την απόφασή του να παραχωρήσει το πρώτο εξολοκλήρου ψηφιακό μουσείο τέχνης στην Ελλάδα κερδίζει για μια ακόμη φορά τα εύσημα της κοινωνίας.

 

Το «ευχαριστώ» του Δήμου

Η πρόθεση του Νίκου Παπαδημητρίου να παραχωρήσει το ψηφιακό Μουσείο στον Δήμο Λέσβου εκφράστηκε εδώ και καιρό προς την πλευρά της δημοτικής αρχής, «δουλεύτηκε» όλο το προηγούμενο διάστημα και είναι έτοιμη πια να γίνει πράξη, με τον αντιδήμαρχο Πολιτισμού Κώστα Αστυρακάκη να εκφράζει τον θαυμασμό του στο πρόσωπο του κ. Παπαδημητρίου για μια ακόμη τεράστια προσφορά του. «Και εγώ και ο δήμαρχος έχουμε τεράστια εκτίμηση στο πρόσωπο του Νίκου Παπαδημητρίου. Έχουμε συζητήσει στο παρελθόν αρκετές φορές για την ανάδειξη των ιστορικών και σημαντικών πολιτιστικών πλεονεκτημάτων του νησιού όπως το Αρχαίο Θέατρο Μυτιλήνης και όχι μόνο. Είναι ένας καταπληκτικός άνθρωπος με πάθος και τεράστια αγάπη για το νησί του.

Έχει βοηθήσει εξάλλου και πολλούς νέους ανθρώπους με υποτροφίες να σπουδάσουν ως Λέσβιοι και του οφείλουμε πολλά. Πάρα πολλά! Το μόνο που μπορούμε να πούμε αυτήν τη στιγμή είναι καταρχάς ένα τεράστιο ευχαριστώ και για τη δωρεά ενός εκ των ελαχίστων ψηφιακών μουσείων τέχνης που υπάρχουν στην Ελλάδα, που αφορά τη ζωή και το έργο του Λέσβιου Γιώργου Ιακωβίδη, ενός εκ των σπουδαιότερων Ελλήνων ζωγράφων της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας», δήλωσε στο «Ε» ο αρμόδιος αντιδήμαρχος.

 

 

Το Ψηφιακό Μουσείο «Γεώργιος Ιακωβίδης»

 

Το Ψηφιακό Μουσείο «Γεώργιος Ιακωβίδης» στα Χύδηρα της Λέσβου, γενέτειρα του ζωγράφου, είναι το πρώτο εξολοκλήρου ψηφιακό μουσείο τέχνης στην Ελλάδα.
Διαμορφωμένο σύμφωνα με ειδική μουσειολογική μελέτη βασισμένη στις νέες τεχνολογίες, αναδεικνύει πιστά τη ζωή και το έργο του καταξιωμένου Έλληνα ζωγράφου μέσα από μια ποικιλία ηλεκτρονικών συστημάτων ψηφιακής προβολής και διάδρασης.
Στο ισόγειο παρουσιάζεται η προσωπικότητα του ζωγράφου Ιακωβίδη μέσα από τους κυριότερους σταθμούς της ζωής του (1853-1932), με ψηφιακές εφαρμογές που αξιοποιούν αρχειακό υλικό από οικογενειακές στιγμές, τα επαγγελματικά επιτεύγματα και τον κοινωνικό του περίγυρο. Στον ίδιο χώρο, το CD-Rom «Γεώργιος Ιακωβίδης: η ζωή και το έργο του» προσφέρει στον επισκέπτη έναν εναλλακτικό τρόπο πλοήγησης στην εξελικτική πορεία του διακεκριμένου καλλιτέχνη.

Ο πρώτος όροφος είναι αφιερωμένος στην πολύπλευρη εργογραφία του Γεωργίου Ιακωβίδη. Μυθολογικά θέματα, σκηνές από την παιδική ηλικία, τοπία, προσωπογραφίες, νεκρές φύσεις, ανθογραφίες, αναλύονται και ζωντανεύουν μέσα από μια ποικιλία ηλεκτρονικών συστημάτων ψηφιακής προβολής και διάδρασης, όπως οθόνες TFT, οθόνες αφής, δίγλωσσα πάνελ, φωτιζόμενες διαφάνειες (duratrance), ολογραφικές παραστάσεις (holoscreen).

Τετάρτη, 31 Μαΐου 2017 11:04

Ο Θεός να βάλει το χέρι του!

 Το αγεφύρωτο -κατά πλείστες ενδείξεις που έχει αναδειχθεί (και) από το «Ε»- χάσμα μεταξύ… Πολιτείας και Εκκλησίας στο Πλωμάρι συνεχίζει να υφίσταται ως τέτοιο (σ.σ. αγεφύρωτο) και το χειρότερο είναι ότι μέρα με τη μέρα… μεγαλώνει. Αφού, παρά το ότι τα μέλη του συμβουλίου των Φιλανθρωπικών Ιδρυμάτων Πλωμαρίου (ΦΙΠ) κατάφεραν μετά από έξι μήνες(!) να συνεδριάσουν, τελικά δεν ολοκλήρωσαν ποτέ τη συνεδρίαση, με τον Μητροπολίτη Μυτιλήνης κ.κ. Ιάκωβο και τον Αρχιερατικό Επίτροπο της περιοχής Ευστάθιο Μεταξή να αποχωρούν οχλημένοι. Ο λόγος της αποχώρησής τους όμως δυστυχώς επιβεβαιώνει ότι οι εκπρόσωποι της τοπικής Εκκλησίας αδυνατούν να προσαρμοστούν στο σημερινό πλαίσιο λειτουργίας (και μάλιστα υπό ασφυκτικές δημοσιονομικές υποχρεώσεις) ενός Ιδρύματος και δεν δύνανται να συνεργαστούν με τους δημοτικούς άρχοντες.

Το χειρότερο όμως είναι πως η απαξιωτική στάση τους απέναντι στο συμβούλιο αδικεί τους ίδιους τους εαυτούς, καθώς δείχνουν να μην έχουν αντιληφθεί -ειδικά στη σημερινή περίοδο κρίσης- τη σημασία που έχει για την κοινωνία του Πλωμαρίου η εύρυθμη λειτουργία των ΦΙΠ, το Δ.Σ. των οποίων επί του παρόντος συνεδριάζει όποτε μπορεί η εκκλησιαστική εκπροσώπησή του, με μείζονα ζητήματα ατυχώς το ποιος θα έχει στην κατοχή το… κλειδί των γραφείων του. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να χάνονται χρήματα στο… δρόμο, τα μισθώματα των ακινήτων να τρέχουν αναξιοποίητα, οι υποχρεώσεις τους να μην ικανοποιούνται και να μην αποδίδεται ούτε καν η βοήθεια που ορίζει ο σκοπός της λειτουργίας των «Φιλανθρωπικών», αφού αποτέλεσμα όλων των παραπάνω (με ευθύνη πάντως και των δύο «αντιμαχόμενων» πλευρών) είναι και το ότι δεν διατίθεται ούτε το κομμάτι των προσόδων για την ανακούφιση πασχόντων και την ενίσχυση καλών μαθητών, αποφοίτων των σχολείων του Πλωμαρίου που θέλουν να σπουδάσουν.

 

Η νέα ρήξη

Η αξιολόγηση της είδησης που βγήκε βέβαια από την τελευταία απόπειρα συνεδρίασης των Φιλανθρωπικών στο Πλωμάρι θα μπορούσε να ήταν διαφορετική και να εστίαζε στις εκφράσεις και τον άγριο τσακωμό, σύμφωνα με μαρτυρίες (σ.σ. ακόμα και εκτός του γραφείου, στον δρόμο!), μεταξύ της πλευράς του Μητροπολίτη Μυτιλήνης και του Αρχιερατικού Επιτρόπου και των «αυτοδιοικητικών» εκπροσώπων του συμβουλίου, όταν επήλθε η νέα ρήξη μεταξύ τους και διέκοψαν τη συνεδρίαση.

Σκοπός βέβαια δεν είναι να σκανδαλιστεί κανένας διαβάζοντας τα γραφόμενα για τους εκπροσώπους της Εκκλησίας και της Πολιτείας μας και να αποπροσανατολιστεί από το ουσιώδες του προβλήματος που ταλανίζει τα ΦΙΠ και έχει αναδειχθεί τόσο από παλαιότερα ρεπορτάζ του «Ε», που αναδείκνυαν τη χαρακτηριστική (το λιγότερο) προβληματική «συνεργασία» του αντιδημάρχου Πλωμαρίου με τον Αρχιερατικό Επίτροπο Πλωμαρίου Ευστάθιο Μεταξή με φόντο τη… διαχείριση του νεκροταφείου των Αγίων Αναργύρων, όσο και από επώνυμες διαμαρτυρίες Πλωμαριτών πολιτών για το επίμαχο, που δεν είναι άλλο από τη λειτουργία των ΦΙΠ, με πιο χαρακτηριστική τελευταία την επώνυμη παρέμβαση του Ξενοφώντα Μαυραγάνη στο «Ε».

 

Το πρόβλημα

Το πρόβλημα έγκειται εδώ και μήνες στο ότι το συμβούλιο των ΦΙΠ δεν συνεδριάζει λόγω της (φυσιολογικής) αδυναμίας του προέδρου του, του Μητροπολίτη Μυτιλήνης (Ερεσού και Πλωμαρίου), να παρευρίσκεται συχνά στο Πλωμάρι, με αποτέλεσμα η φιλότιμη προσπάθεια των μελών του συμβουλίου που εκπροσωπούν τον Δήμο (αντιδήμαρχος Πλωμαρίου Μανώλης Αρμενάκας, πρόεδρος κοινότητας Πλωμαρίου Λίτσα Βάμβουρα και ο Γιώργος Μιχαλέλλης) να εξορθολογίσουν την οικονομική διαχείριση των ΦΙΠ να μην μπορεί να περάσει στο τυπικό στάδιο υλοποίησης.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τα ΦΙΠ, αφού δεν συνεδριάζει το συμβούλιό τους για να ληφθούν οι απαιτούμενες αποφάσεις, να δέχονται συνεχώς προσαυξήσεις στον φόρο εισοδήματος, τα χωράφια που είναι στην κυριότητά τους να μένουν ανεκμετάλλευτα, να μην πληρώνεται ούτε ο ΟΤΕ(!) και να δημιουργούνται γενικότερα άνευ λόγου οφειλές προς το δημόσιο. Χαρακτηριστικό πρόβλημα εξάλλου είναι ότι τα ΦΙΠ υποχρεούνται εδώ και χρόνια να πληρώνουν διά χρηματικών ενταλμάτων του ιδίου του προέδρου (σ.σ. του Μητροπολίτη!), που εκ των πραγμάτων αυτή η διαδικασία απαιτεί τη φυσική παρουσία του αφενός, αφετέρου έτσι όπως γίνονται σήμερα οι συναλλαγές (μέσω e-banking κ.ά.) είναι εντελώς παρωχημένη. Αλλά… δεν αλλάζει.

 

Το… κλειδί και η εξουσιοδότηση

Αυτά τα κανονικά… βασικά βέβαια, όχι μόνο δεν φαίνεται να θεωρούνται σημαντικά από την εκπροσώπηση της Εκκλησίας, αλλά κατά πώς φαίνεται δεν λαμβάνονται ούτε καν υπόψη, με αποτέλεσμα τα ΦΙΠ, με ταμείο που αγγίζει τις 100.000 ευρώ, να είναι ανενεργά για την κοινωνία και να μη μπορούν ούτε να ενισχύσουν τους πάσχοντες, αφού δεν λαμβάνονται οι σχετικές αποφάσεις, σε μια εποχή μάλιστα που τέτοια Ιδρύματα δίνουν την ελάχιστη ανάσα, προσπαθώντας να θυμίσουν λίγο από το «κράτος πρόνοιας» που εξαλείφεται σταδιακά ακόμα και σαν έννοια για την κοινωνία…

Και αυτό γιατί στην τελευταία συνεδρίαση το μείζον δυστυχώς για τον Μητροπολίτη ήταν όπως φάνηκε η εξασφάλιση κλειδιού των γραφείων για τον Αρχιερατικό Επίτροπο Ευστ. Μεταξή και… τίποτε άλλο προφανώς, ειδικά αν κρίνει κανείς την αποχώρησή του μετέπειτα, αλλά και η εξουσιοδότηση του Αρχιερατικού Επιτρόπου να εκπροσωπεί τον ίδιο όταν δεν θα δύναται να παρευρίσκεται στις συνεδριάσεις ως λύση στο πρόβλημα της αδυναμίας πραγματοποίησης των συνεδριάσεων. Και τούτο, παρά το ότι αυτό δεν προβλέπεται από το καταστατικό, το οποίο ορίζει τον αντιπρόεδρο (σ.σ. τον αντιδήμαρχο Μανώλη Αρμενάκα) ως αντικαταστάτη του. Μήπως όμως το κακό στο Πλωμάρι έχει παραγίνει; Και μήπως πρέπει και οι δύο πλευρές να συνειδητοποιήσουν ότι τα ΦΙΠ δεν τους ανήκουν και πως κρίνονται καθημερινά;

Με τη «ΜΙΝΑΒΡΑ Τεχνική Κατασκευαστική», να αναδεικνύεται μειοδότης της δημοπρασίας του έργου, με το εντυπωσιακό 58% έκπτωσης, το έργο της κτηριακής αναβάθμισης του σχολικού συγκροτήματος του 6ου Δημοτικού και 4ου Νηπιαγωγείου Μυτιλήνης, αρχίζει να παίρνει σάρκα και οστά. Με τον αντιδήμαρχο Τεχνικών Έργων, Κώστα Κατσαρό, εν αναμονή των τυπικών υπογραφών των συμβάσεων για την εκκίνηση των εργασιών μέσα στο καλοκαίρι, να πραγματοποιεί χθες συνάντηση με τους εκπαιδευτικούς του σχολείου, την προϊσταμένη της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, Καίτη Στρατάκη, και τους εκπροσώπους της μειοδότριας εταιρείας, προκειμένου να συμφωνηθεί το πλάνο που θα «τρέξει» άμεσα και δεν θα επηρεάσει την εύρυθμη λειτουργία των σχολείων, στο διάστημα των εργασιών.

Υπενθυμίζεται εδώ ότι η αναβάθμιση του σχολικού συγκροτήματος που στεγάζει το 6ο Δημοτικό και το 4ο Νηπιαγωγείο της Μυτιλήνης, χρηματοδοτείται από το ΕΣΠΑ, με αρχικό προϋπολογισμό ύψους 1,8 εκ. ευρώ. Ειδικότερα το έργο αυτό, είναι ένα από τα δύο μεγάλα που πρόκειται να γίνουν μέσα στα επόμενα χρόνια για την αναβάθμιση των κτηριακών εγκαταστάσεων των σχολείων και λαμβάνουν χρηματοδότηση από το ΠΕΠ Βορείου Αιγαίου (περίπου 10 εκ. ευρώ), με το δεύτερο με προϋπολογισμό 3 εκ. ευρώ που έπεται, να είναι εκείνο που αφορά το συγκρότημα των «Υφαντηρίων».

 

Λυόμενες εγκαταστάσεις

Από τη στιγμή λοιπόν που η ανάληψη του έργου από την μειοδότρια εταιρεία «κλείδωσε», αφού πέρασε και το διάστημα κατάθεσης ενστάσεων, ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, Κώστας Κατσαρός, πραγματοποίησε τη σημαντική συνάντηση με τους εκπαιδευτικούς και την διευθύντρια της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, κ. Στρατάκη, για να συμφωνηθεί -παρουσία και εκπροσώπων της εταιρείας- το σχέδιο που θα εξασφαλίζει το ότι δεν θα επηρεαστεί η λειτουργία του σχολείου. Και εκείνο που συμφωνήθηκε, είναι μέσα στο καλοκαίρι και πριν ανοίξουν δηλαδή ξανά τα σχολεία τον Σεπτέμβρη, να έχουν εξασφαλιστεί (βάσει του αριθμού των μαθητών) οι πρόσθετες προσωρινές αίθουσες που θα «καλύψουν» τις εργασίες. Με λυόμενες εγκαταστάσεις αλλά και κοντέινερ να επιστρατεύονται, για να μπουν μέχρι και τον Αύγουστο, και το έργο να «τρέξει» χωρίς να δημιουργεί προβλήματα στο σχολείο.

 

«Ξεκινάμε σε δύο μήνες»

«Είναι βασικό να εξασφαλίσουμε το ότι το σχολείο δεν θα επηρεαστεί σημαντικά από τις εργασίες και το ότι οι προσωρινές αίθουσες, θα είναι λειτουργικές για τα παιδιά. Πιστεύω ότι συμφωνήσαμε σε ένα καλό πλάνο, για να ξεκινήσει ένα έργο πνοής για την εκπαίδευση στη Μυτιλήνη, μέσα στους επόμενους, πιστεύω, δύο μήνες», σχολίασε στο «Ε» ο κ. Κατσαρός στην ανακοίνωση ουσιαστικά της… εκκίνησης των εργασιών. 

Παρασκευή, 26 Μαΐου 2017 18:14

Θα έρθει ή όχι το «Survivor» στη Λέσβο;

Ο αντιδήμαρχος Πολιτισμού Κώστας Αστυρακάκης μιλάει για πρώτη φορά -επιλέγοντας το «Ε»- για την προοπτική του «Survivor» και αποκαλύπτει σημαντικό κομμάτι των συζητήσεων που έχουν γίνει προς την κατεύθυνση εξασφάλισης της φιλοξενίας του τελικού στο νησί, εκφράζοντας την απογοήτευσή του για σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας που επιλέγει να στέκεται… επικριτικά -εκ προοιμίου- σε καθετί φιλόδοξο, περιμένοντας -όπως λέει χαρακτηριστικά- «στη γωνία» για να πανηγυρίσει εν προκειμένω την ανακοίνωση που θα θέτει τη Λέσβο οριστικά εκτός διεκδίκησης του τελικού του δημοφιλούς σόου, διαψεύδει επωνύμως ρεπορτάζ που αναδημοσιεύτηκαν σε τοπικά sites και κάνουν λόγο για οριστική ανάληψη του τελικού από τη Ρόδο.
«Με στενοχωρεί που βλέπω μια προσπάθεια αρκετών να αποτύχουμε στα πάντα», λέει με νόημα ο κ. Αστυρακάκης, υποστηρίζοντας πως ένα δημοσίευμα που αναπαράχθηκε προχθές στη Λέσβο και αναφέρεται στο Γαλάτσι και τη Ρόδο ως τους τελικούς «προορισμούς» του Survivor είναι γραμμένο από πριν το Πάσχα! «Κανείς δεν είπε ότι το “Survivor” θα δώσει λύσεις στα προβλήματά μας. Είναι κρίμα όμως να υιοθετούμε κατασκευασμένες ειδήσεις με τέτοια ευκολία», προσθέτει, για να ξεκαθαρίσει πως η τελευταία ενημέρωση που έχει από χθες το βράδυ από την παραγωγή του reality είναι πως θα έρθει αντιπροσωπεία της μέσα στην ερχόμενη εβδομάδα.

Διάψευση ρεπορτάζ και «ρεπορτάζ»
Η είδηση που αναπαράχθηκε από πολλά sites (και) της Λέσβου προχθές και επικαλούνταν πληροφορίες που οδηγούν τον τελικό στη Ρόδο και τον ημιτελικό στο Γαλάτσι, κατά τον κ. Αστυρακάκη, είναι παλιά. Και συγκεκριμένα προέρχεται από απόσπασμα εκπομπής του αθηναϊκού σταθμού «Ε» που προβλήθηκε πριν από το Πάσχα.
«Οι πληροφορίες που επικαλείται το δημοσίευμα είναι από τη Μεγάλη Δευτέρα και, εκτός από το ότι αναφέρεται στον τόπο που θα γίνει ο τελικός του “Survivor”, παρουσιάζει και τον καιρό που θα είχε την Κυριακή του Πάσχα», σχολίασε χαρακτηριστικά στο «Ε» ο αντιδήμαρχος Πολιτισμού. «Είναι παράξενο και με στενοχωρεί η ευκολία που υιοθετεί η κοινωνία μας κατασκευασμένες ειδήσεις. Κανείς δεν λέει ότι το “Survivor” είναι κάτι σαν “εθνική υπόθεση” του νησιού, ούτε ότι, αν εξασφαλίσουμε τη φιλοξενία του σόου για ένα πενθήμερο στη Λέσβο, θα λυθούν ως διά μαγείας όλα μας τα προβλήματα. Όμως δεν είναι κρίμα να λοιδορούμε την προσπάθεια να εξαντλήσουμε τις πιθανότητες να φέρουμε αυτήν την προβολή στα μέρη μας και να περιμένουμε στη γωνία για να γελάσουμε χαιρέκακα στην αποτυχία»;

«Έρχεται η παραγωγή»
Ωστόσο, πόσο πραγματική είναι η «υποψηφιότητα» της Λέσβου για να φιλοξενήσει τον τελικό του σόου «φαινόμενο» της εποχής με τα τεράστια ποσοστά τηλεθέασης; Ο κ. Αστυρακάκης μιλάει για πρώτη φορά ανοιχτά για όλα όσα έχουν ακουστεί ή γραφτεί το τελευταίο διάστημα.
«Κανείς δεν αμφισβητεί ότι η Ρόδος, για λόγους που δεν χρειάζεται να αναλύσω, είναι φαβορί για να φιλοξενήσει το τηλεπαιχνίδι. Όμως η Λέσβος, είναι δυνατή στο παιχνίδι λόγω των καλών δημοσίων σχέσεων που έχει αναπτύξει με τη γείτονα χώρα και συγκυριακά και με την παραγωγή του σόου. Αυτό που έχω να πω είναι ότι την Πέμπτη στις 11 το βράδυ είχα νέα επικοινωνία με την παραγωγή του παιχνιδιού που με ενημέρωσε για την επίσκεψή της την ερχόμενη εβδομάδα στο νησί, για να δει από κοντά την πρότασή μας για τη φιλοξενία του σόου».

Περί συζητήσεων με τους ξενοδόχους
Τι πιθανότητες δίνει όμως πραγματικά ο κ. Αστυρακάκης που ξεκίνησε την προσπάθεια διεκδίκησης του «Survivor» και έχει ήδη δώσει μεγάλη προβολή (χρήσιμη ή όχι δεν ξέρουμε πραγματικά) στο νησί; «Κανείς εκ μέρους της δημοτικής αρχής δεν έχει κάνει βαρύγδουπες δηλώσεις για την προοπτική του “Survivor”. Ξέρουμε ότι έχουμε να συναγωνιστούμε έναν κολοσσό τουριστικά, όπως είναι η Ρόδος. Όμως αυτό δεν μας εμποδίζει, από τη στιγμή που η παραγωγή θέλει να εξετάσει την υποψηφιότητά μας ας πούμε, να εξαντλήσουμε τις πιθανότητές μας. Και αυτό κάνουμε όλες αυτές τις ημέρες.
Μεθοδικά και θέλοντας να εξασφαλίσουμε τη σύμπνοια όλων των ξενοδόχων και των επαγγελματιών του τουρισμού, πραγματοποιήσαμε όλο το προηγούμενο διάστημα συναντήσεις και επαφές σε περιοχές που θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν το σόου, όπως το Πλωμάρι, την Εφταλού, την Καλλονή, την Ερεσό και την Πέτρα. Εγώ προσωπικά καθοδήγησα τη σύνταξη των φακέλων βάσει των προϋποθέσεων που θέτει η παραγωγή του παιχνιδιού για να έρθει στο νησί και η ανταπόκριση είναι πραγματική. Όπως και η ευκολία που παρείχαν οι ξενοδόχοι για τη διάθεση δωματίων, κυρίως στην Σκάλα Καλλονής, η οποία αυτήν τη στιγμή είναι και εκείνη που έχει την έτοιμη πρόταση που θα δώσουμε στην παραγωγή. Περιμένοντας λοιπόν τις εξελίξεις και παραθέτοντάς σας και μία από τις επιστολές που έχουμε ανταλλάξει, έχουμε εξασφαλίσει ως δήμος στο πλαίσιο της πρότασής μας και το αμφιθέατρο που ζητά η παραγωγή, ενώ είμαστε και έτοιμοι να καλύψουμε τα έξτρα έξοδα που θα απαιτηθούν για τη φιλοξενία του σόου», κατέληξε στο «Ε» ο κ. Αστυρακάκης.

Συνεχίζεται η ανταλλαγή επιστολών ανάμεσα στον δήμαρχο Λέσβου Σπύρο Γαληνό και τον πρόεδρο της Αστικής Μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας «Αρχιπέλαγος» Νίκο Σηφουνάκη με φόντο το Ελαιοτριβείο-Μουσείο «Βρανά» και το κατά πόσο πράγματι προστατεύεται ή όχι αυτό από την πολιτεία και ειδικότερα από τον Δήμο Λέσβου. Μετά τις δύο πρώτες επιστολές των δύο αντρών, στις οποίες καταγράφτηκε (ατυχώς) σε επίπεδο… διαπιστώσεων η πράγματι προβληματική γειτνίαση του Μουσείου με τον καταυλισμό των Ρομά, η συνέχεια οδήγησε δυστυχώς στη μετωπική τους σύγκρουση, με τη μεν πλευρά του κ. Σηφουνάκη να αναδεικνύει ζήτημα ουσιαστικού ενδιαφέροντος εκ μέρους του δημάρχου προς τη σημασία του Μουσείου, με προσωπική αναφορά στη μη επίσκεψή του σε αυτό το διάστημα της θητείας του, και τη δε πλευρά του κ. Γαληνού να απαντά πως ο πρόεδρος της εταιρείας «μετά την παρατεταμένη απουσία του από το νησί, επιδιώκει με κάθε τρόπο να αναδυθεί από την αφάνεια…».

Μ’ αυτά και με εκείνα, όμως, το ζήτημα «Βρανά» παραμένει ως τέτοιο, με την παραβατικότητα που παρατηρείται στην περιοχή να αναδεικνύεται προχτές και από τα ίδια τα γεγονότα, όπου άγνωστοι πήδηξαν τη μάντρα της αυλής του Μουσείου και έσπασαν ένα αξίας μεγάλο κιούπι λαδιού…

Το σπασμένο κιούπι!

Ο Νίκος Σηφουνάκης δεν έμεινε ικανοποιημένος προφανώς από την αντίδραση-απάντηση του δημάρχου, που ανήγαγε το δεδομένο πρόβλημα της περιοχής από την παραβατικότητα στην πορεία υλοποίησης του προγράμματος της «κοινωνικής ένταξης των Ρομά» και στην ελλιπή αστυνόμευση. Έτσι, επανήλθε υποστηρίζοντας πως η πλευρά του δημάρχου απάντησε δύο χρόνια μετά ακριβώς με τα ίδια λόγια που χρησιμοποίησε την τελευταία φορά όταν η εταιρεία «Αρχιπέλαγος» ήγειρε ξανά το ίδιο ζήτημα.

«Σας εκθέσαμε με επιστολή μας για άλλη μια φορά την κατάσταση που επικρατεί πέριξ του Ελαιοτριβείου Μουσείου Βρανά εξαιτίας των συνθηκών που διαμορφώνονται από τη λειτουργία του παρακείμενου καταυλισμού των Ρομά και η απάντηση που μας εστάλη στις 22-5-2017 είναι όμοια με την προ διετίας επιστολή σας» -όπου δεν ήταν πρόεδρος ο Ν. Σηφουνάκης, αλλά ο Ν. Κούνδουρος-, έγραψε χαρακτηριστικά στη νέα του επιστολή ο κ. Σηφουνάκης. Για να συνεχίσει υποστηρίζοντας πως επί της ουσίας ο δήμαρχος μεταθέτει τις ευθύνες «γνωρίζοντάς μας ότι η απόσταση μεταξύ του Μουσείου και του καταυλισμού των Ρομά είναι 100 μέτρα, η παραβατικότητα που κατά καιρούς παρατηρείται οφείλεται σε Ρομά που έρχονται από άλλα μέρη, ότι την ευθύνη της πάταξής της έχει η Αστυνομία. Ω του Θαύματος! Προχθές υπερπηδώντας τη μάντρα της αυλής του Μουσείου έσπασαν ένα αξίας μεγάλο κιούπι λαδιού και εισήλθαν στο παρακείμενο κτήμα του κ. Π. Αυγουστή, όπου “λεηλάτησαν” ό,τι μπόρεσαν. Αυτά τα κρούσματα είναι κανόνας στην περιοχή, τα έχουμε συνηθίσει. Η βρομιά και η ακαταστασία θλίβει, προσβάλλει και δυσφημεί».

«Δεν το επισκέφτηκες ποτέ…»

Το τελευταίο κομμάτι της επιστολής τού κ. Σηφουνάκη, όμως, περνάει σε πιο προσωπικό επίπεδο, με τη γενική του παρατήρηση καταρχάς πως η κατάσταση που βιώνει το Μουσείο δεν γίνεται κατανοητή από τη δημοτική αρχή. «Μιας και δεν έχετε επισκεφθεί το Μουσείο, σας καλούμε να το γνωρίσετε και να συζητήσουμε και με τους πολίτες της περιοχής για τα προβλήματα» είναι η δηκτική αναφορά του για να αναφερθεί και στην ονοματοδοσία του δρόμου μπροστά από το Μουσείο σε οδό «Νίκου Κούνδουρου».

Χαρακτηριστικά ο κ. Σηφουνάκης ανέφερε ως προς τον εκλιπόντα τέως πρόεδρο της εταιρείας πως «σχεδόν σε όλα τα διαμερίσματα της χώρας τιμήθηκε εν ζωή και στον ύστατο αποχαιρετισμό του ήταν παρούσα όλη η ηγεσία της χώρας. Εκδόθηκαν ανακοινώσεις από Δήμους και Περιφέρειες, έστω και αν δεν συνδεόταν μαζί τους, ατυχώς πλην υμών. Η μέγιστη λοιπόν οφειλόμενη τιμή -έστω μετά θάνατον- στον δημιουργό που επί είκοσι χρόνια προσέφερε στον τόπο είναι πρώτα από όλα η προστασία του Μουσείου-Μνημείου προκειμένου να έχει προοπτική η συνέχιση της λειτουργίας του. Αυτό και μόνο σας ζητείται για ένα σημαντικό πολιτιστικό και αναπτυξιακό έργο της Λέσβου και τίποτα άλλο...».

«Θέλει να αναδυθεί από την αφάνεια…»

Ωστόσο, ούτε αυτή η επιστολή έμεινε αναπάντητη, με τον δήμαρχο χθες το μεσημέρι να επανέρχεται και να απαντά… επί προσωπικού. «Σχετικά με τη νέα επιστολή του κ. Σηφουνάκη για το Μουσείο Βρανά είναι προφανές ότι ο τ. βουλευτής, μετά την παρατεταμένη απουσία του από το νησί, επιδιώκει με κάθε τρόπο να αναδυθεί από την αφάνεια επιτιθέμενος σ’ εμένα. Οι ενέργειες και οι δράσεις της Δημοτικής Αρχής έχουν πάντα ως γνώμονα το καλό των χωριών μας και των πολιτών. Τα πεπραγμένα του κ. Σηφουνάκη είναι γνωστά και θα τα κρίνει η ιστορία. Απαξιώ να τον ακολουθήσω και δεν πρόκειται να προβώ σε οποιοδήποτε περαιτέρω σχόλιο ή απάντηση στα λεγόμενά του» ήταν η τοποθέτηση του δημάρχου Λέσβου μέσω της τέταρτης συνολικά επιστολής που ανταλλάχθηκε για την υπόθεση του Μουσείου…

 

ΕΠΩΝΥΜΩΣ

Τα «παλιά κρυώματα» Γαληνού-Σηφουνάκη κάνουν μεγαλύτερο κακό από τους τσιγγάνους

Επιτέλους, για το «Βρανά» μιλάμε!

Είναι περιττό να μπει κανείς στη διαδικασία να μοιράσει δίκαια και άδικα επί των επιχειρημάτων της πλευράς του Σπύρου Γαληνού και του Νίκου Σηφουνάκη για την προβληματική κατάσταση που επικρατεί στο Μουσείο «Βρανά». Προφανώς και δεν είναι ευθύνη της δημοτικής αρχής να προστατεύσει το Μουσείο από την παραβατικότητα των Ρομά, όπως και προφανέστατα δεν είναι στο χέρι του Σπύρου Γαληνού να επιταχύνει τα προγράμματα που τρέχουν για την κοινωνική ένταξη των Ρομά και την απογκετοποίησή τους.

Αλλού είναι το πρόβλημα. Γιατί εκείνο που αναδεικνύει η επιστολή της διαχειρίστριας εταιρείας του Μουσείου, εκτός από υπαρκτό ζήτημα, είναι κανονικά και θεμελιώδες για την προσπάθεια που η δημοτική αρχή διατρανώνει ότι κάνει για την ανάδειξη (και προστασία) της πολιτιστικής και πολιτισμικής μας κληρονομιάς και την ενίσχυση του τουρισμού. Και δυστυχώς, οι γνωστές διαχρονικά κάκιστες σχέσεις των δύο αντρών που άνοιξαν αυτές τις ημέρες έναν χαρτοπόλεμο εμποδίζει αμφότερους να παραβλέψουν τους εγωισμούς τους και να δουν το ουσιώδες, που είναι το ότι ένας από τους πιο σημαντικούς χώρους πολιτισμού στη Λέσβο, ο μοναδικός στην περιοχή της Γέρας, είναι πράγματι εκτεθειμένος και όσο συνεχίζεται αυτή η κατάσταση πέριξ του θα τον οδηγήσει στη συνεχή απαξίωσή του.

Τα «παλιά κρυώματα» των δύο, όμως, κάνουν μεγαλύτερο κακό από εκείνο που κάνουν οι… παραβατικοί Ρομά του γειτονικού καταυλισμού. Γιατί, αν δεν υπήρχαν αυτά, ο δήμαρχος δεν θα έκανε ότι δεν καταλαβαίνει πως το Μουσείο «Βρανά» το έχει… ξεγραμμένο επί των ημερών του και δεν το έχει διασυνδέσει με καμία πολιτιστική εκδήλωση του δήμου και γενικά με το πολιτιστικό brand που θέλει να δώσει στο νησί. Από την άλλη, και ο πρόεδρος της εταιρείας «Αρχιπέλαγος» δεν θα περίμενε μέσω… επιστολών να αναδείξει το ζήτημα, αλλά θα διεκδικούσε -ακόμα και με συνάντηση κατ’ ιδίαν στο γραφείο του πρώτου- την προστασία και την ανάδειξη του Μουσείου.

Επανερχόμενοι, λοιπόν, υπενθυμίζουμε πως το Μουσείο «Βρανά» ανήκει σε όλους τους Λέσβιους, κουβαλάει την ιστορία μας, συνδέεται άμεσα με τον Νομπελίστα ποιητή μας Οδ. Ελύτη, αφού ήταν του παππού του, και είναι κομμάτι και της ψυχής μιας προσωπικότητας όπως αυτής του Νίκου Κούνδουρου. Δεν μπορεί να είναι ένα ακόμη ένα μπαλάκι στο αέναο «πινγκ-πονγκ» της διαχρονικής αντιπαράθεσης Γαληνού-Σηφουνάκη. Ας το σεβαστούν λοιπόν αυτό και οι δύο και να πάμε παρακάτω.

Μαρίνος Ορφανός

Σελίδα 26 από 29
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top