FOLLOW US
Τρίτη, 16 Ιανουαρίου 2018 10:47

Με άρωμα εκλογών η πίτα

Με άρωμα… εκλογών, πραγματοποιήθηκε την Κυριακή στο δημοτικό θέατρο η καθιερωμένη κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας του δήμου Λέσβου, με τον δήμαρχο Σπύρο Γαληνό να προβαίνει σε έναν διεξοδικό απολογισμό της δύσκολης χρονιάς που πέρασε, για να καταλήξει πως το 2018 που ήρθε, θα αποτελέσει τον πιο παραγωγικό χρόνο της δημοτικής του αρχής. Καθώς, σύμφωνα με τα όσα είπε στη μακρά ομιλία του, μέσα στο νέο έτος, δίνεται ουσιαστικά η ευκαιρία στη δημοτική αρχή να ολοκληρώσει τον σχεδιασμό όλων των προηγούμενων ετών, αφού «οι βάσεις που θέσαμε τα προηγούμενα χρόνια είναι γερές και οι προσπάθειές μας αποδίδουν καρπούς». Με αιχμή δηλαδή την πρόσφατη επιτυχημένη επίσκεψή του στην Αθήνα, όπου συναντήθηκε με κορυφαία κυβερνητικά στελέχη, εξασφαλίζοντας την υποστήριξή τους σε μία σειρά δράσεων αλλά και έργων που μπορούν να εξελιχθούν και να κάνουν την διαφορά στο νησί, ο Σπύρος Γαληνός (σ.σ. χωρίς να έχει μπει ποτέ στη διαδικασία ως τώρα να πει επίσημα το αν θα διεκδικήσει ξανά τη δημαρχία), μίλησε με έντονα προεκλογικά χαρακτηριστικά δίνοντας στον κόσμο έναν απολογισμό (σ.σ. με την συνδρομή μέχρι και οπτικοακουστικού υλικού!) που δεν έμοιαζε με κανέναν αντίστοιχο «τυπικό», που παρουσιάζεται συνήθως σε ένα «εθιμοτυπικό» μοτίβο, απολογισμό έτους.

 

Στην εκδήλωση έδωσε το παρόν και ο Μητροπολίτης Μυτιλήνης, κ.κ. Ιάκωβος αλλά και αρκετοί εκπροσώπων πολιτικών, στρατιωτικών αρχών, φορέων, εθελοντικών οργανώσεων, εργαζόμενων του Δήμου και δημοτών. 

«Μείναμε όρθιοι στα χτυπήματα της φύσης»

«Το 2017 αποτέλεσε μια χρονιά κατά την οποία αντιμετωπίσαμε μεγάλες δυσκολίες και προκλήσεις στις οποίες όμως μπορέσαμε να παρέμβουμε και να δώσουμε άμεσες λύσεις», είπε στην εισαγωγή την τοποθέτησής του από του βήματος ο δήμαρχος, για να προβεί στη συνέχεια σε μία αναλυτική αναφορά σε όλες τις δυσκολίες του 2017. Όπου καταγράφτηκε μεταξύ άλλων η χειρότερη κακοκαιρία των τελευταίων ετών (χιονοπτώσεις, πλημμύρες) δοκιμάζοντας κατά κύριο λόγο τη δυτική Λέσβο και ειδικότερα τον Μεσότοπο και αναπόφευκτα κινητοποίησε (και δοκίμασε) και τα αντανακλαστικά των υπηρεσιών (Πολιτικής Προστασίας) του δήμου. Για να αναφερθεί αναπόφευκτα και στη μεγαλύτερη φυσική καταστροφή, εκείνη του σεισμού της 12ης Ιούνη: «Σαν να μην έφταναν όλα αυτά το μεσημέρι της 12ης Ιουνίου η Λέσβος δοκιμάστηκε από έναν ισχυρό σεισμό που ισοπέδωσε θα μπορούσα να πω το πανέμορφο χωριό της Βρίσας και δημιούργησε μεγάλα προβλήματα σε σπίτια και υποδομές σε διάφορα σημεία του νησιού. Αμέσως έγινε η πρώτη καταγραφή των ζημιών, στήθηκε πρόχειρος καταυλισμός στο γήπεδο Πολιχνίτου, μοιράσθηκαν είδη πρώτης ανάγκης και οργανώθηκε η φιλοξενία των πληγέντων σε ξενοδοχεία της περιοχής. Μέσα σε λίγους μήνες πραγματοποιήθηκαν από το Δήμο Λέσβου εκτεταμένες επισκευές σε σχολικά κτίρια σε όλη τη Λέσβο με αποτέλεσμα το κουδούνι να χτυπήσει στην ώρα του για τα παιδιά μας», είπε χαρακτηριστικά για να καταλήξει πως «είναι αλήθεια ότι το 2017 βρεθήκαμε στο επίκεντρο ακραίων φαινομένων αλλά και φυσικών καταστροφών. Όμως με ευθύνη, ταχύτητα συνέπεια και σωστή οργάνωση μπορέσαμε να ανταποκριθούμε σε όλες τις προσκλήσεις. Αυτό, χάρη φυσικά στις υπεράνθρωπες και κάτω από δύσκολες συνθήκες προσπάθειες των εργαζόμενών μας και των αρμόδιων αντιδημάρχων τους οποίους θέλω θερμά να ευχαριστήσω».

 

Τα έργα που προγραμματίστηκαν, έγιναν ή θα γίνουν

Η συνέχεια της τοποθέτησης του δημάρχου όμως, ανήκε ολοκληρωτικά στα έργα και δράσεις που είτε έγιναν, είτε προγραμματίστηκαν είτε ξεμπλόκαραν αποφασιστικά, δίνοντας νέες προοπτικές για το μέλλον. Συνεπείς στον προγραμματισμό μας για την παραγωγή μεγάλων έργων υποδομής, έργων που βελτιώνουν και αναβαθμίζουν την καθημερινότητα του πολίτη, έργων που βελτιώνουν την εκπαίδευση των παιδιών μας, έργων που προωθούν τον πολιτισμό, τον αθλητισμό και την ανάπτυξη της Λέσβου. Έργα συνολικού ύψους 32 εκατομμυρίων ευρώ. Δουλέψαμε όλοι μαζί σκληρά ώστε να ξεπεράσουμε όλες τις γραφειοκρατικές διαδικασίες και να βγουν από τα συρτάρια μελέτες που είχαν αφεθεί στην τύχη τους, ενώ παράλληλα εκπονήσαμε νέες μελέτες για έργα πνοής για τον τόπο», είπε χαρακτηριστικά για να αναφερθεί στη συνέχεια αναλυτικά στις συγκεκριμένες δράσεις που πρόκειται να «τρέξουν» μέσα στο 2018:

Όπως η ολοκλήρωση του Master Plan του λιμένα Μυτιλήνης, με το πράσινο φως της αρχαιολογίας για την κατασκευή εμπορικού λιμένα στην περιοχή του Καρά Τεπέ. «Διεκδικήσαμε επίμονα και σθεναρά χρηματοδότηση τόσο από Ευρωπαϊκά όσο και από Εθνικά προγράμματα κάνοντας αλλεπάλληλες επισκέψεις σε Αθήνα και Βρυξέλλες. Την ώρα που μας κατηγορούσαν για δήθεν ταξίδια χωρίς ουσία εμείς δουλέψαμε μεθοδικά και με προσήλωση. Μπορέσαμε και δρομολογήσαμε την κατασκευή του νέου κολυμβητηρίου στα Θέρμα και νέου κλειστού γυμναστηρίου στην Καλλονή τα οποία μαζί με τη βελτίωση υφιστάμενων αθλητικών υποδομών, όπως τα προγραμματισμένα γήπεδα με στίβο Πολιχνίτου και Μήθυμνας, αναβαθμίζουν συνολικά και εκ βάθρων τη Λέσβο στον τομέα του αθλητισμού. Προγραμματίζουμε παράλληλα έργα υποδομής που θα αυξήσουν την επιχειρηματικότητα και θα δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας, όπως η αστική ανάπλαση της περιοχής «Τσαμάκια» και κάτω Κάστρου, μετατρέποντας σε πόλο έλξης τόσο για επισκέπτες όσο και για τους κατοίκους την συγκεκριμένη περιοχή. Αυτό σε συνδυασμό με τις συντονισμένες ενέργειες για την διεκδίκηση του Παλιού Λιμεναρχείου, του Πάρκινγκ Μυτιλήνης και της δρομολόγησης κατασκευής Νότιας παράκαμψης, θα δημιουργήσει μια πόλη φιλική για κατοίκους και επισκέπτες.

Ένα μεγάλο μέρος των έργων που έχουν ήδη δρομολογηθεί αφορά την δημιουργία νέων σχολικών κτιρίων. Ένα έργο ύψους 13 εκατομμυρίων ευρώ που αφορά την εκπαίδευση των παιδιών μας. Η εκπαίδευσή τους σε σύγχρονες συνθήκες είναι η καλύτερη επένδυση για το μέλλον του τόπου μας. Παράλληλα, δρομολογούμε την κατασκευή νέου μουσικού σχολείου σε οικόπεδο στην περιοχή της Βαρειάς και την ανέγερση του πρώτου ειδικού σχολείου στη Λέσβο. Δίνουμε ιδιαίτερη βαρύτητα στην αναβάθμιση των σχολικών κτιρίων γιατί θεωρούμε ότι πάντα τα παιδιά μας και η εκπαίδευσή τους έχουν προτεραιότητα».

 

ΔΕΥΑΛ και Κοινωνική Προστασία

Μέσα στα μεγάλα έργα υποδομών συμπεριλαμβάνονται φυσικά και τα έργα ύδρευσης αποχέτευσης από τη ΔΕΥΑΛ συνολικού ύψους 34 εκατομμυρίων ευρώ, πρόσθεσε ο κ. Γαληνός για να μιλήσει και για την προώθηση λύσης στο θέμα της κατασκευής του φράγματος «Τσικνιά». Ο δήμαρχος ακόμη προανήγγειλε εξελίξεις και για το μεγάλο έργο του βιολογικού της νότιας πόλης για να τονίσει ακόμη πως δόθηκε έμφαση και στα μικρά έργα-παρεμβάσεις. Με δεκάδες τσιμεντοστρώσεις, βελτιώσεις οδών και πεζοδρομίων αλλά και πολλά χιλιόμετρα ασφαλτοστρώσεων και αποκατάστασης οδών στην πόλη της Μυτιλήνης και σε χωριά σε όλη τη Λέσβο, με σημαντική δουλειά και στην αγροτική οδοποιία.

Ο απολογισμός του δημάρχου περιλάμβανε όμως και σημαντική αναφορά στα έργα και ημέρες του Οργανισμού Κοινωνικής Προστασίας και στις δράσεις με εκατοντάδες ωφελούμενους από ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, εθελοντικές δράσεις ενημέρωσης και ημερίδες, λειτουργία κοινωνικού παντοπωλείου, φαρμακείου και φροντιστηρίου καθώς και το νέο κέντρο κοινότητας Λέσβου. «Φροντίσαμε για την μείωση των δημοτικών τελών, την έγκαιρη καταβολή προνοιακών επιδομάτων ενώ επίσης καταφέραμε να αποπληρώσουμε οικονομικές υποχρεώσεις που προέκυψαν από τη συνένωση των δεκατριών πρώην Δήμων συμβάλλοντας έτσι στην περαιτέρω εξυγίανση των οικονομικών του Δήμου μας».

 

Το «ευχαριστώ» του δημάρχου και η πεποίθησή του για το 2018

 

Μετά από μία αναφορά και στις προσδοκίες που δημιουργούν οι πρωτοβουλίες που έχουν ληφθεί εκ μέρους της δημοτικής αρχής και σε ότι αφορά στον τουρισμό του νησιού, ο δήμαρχος κατέληξε με θερμές ευχαριστίες προς τους συνεργάτες του, τους αντιδημάρχους και όχι μόνο. «Θέλω να ευχαριστήσω τους εργαζόμενους του Δήμου, όλους τους Αντιδημάρχους καθώς επίσης και όλους τους συνεργάτες μου που δούλεψαν ακούραστα με υπευθυνότητα, αποτελεσματικότητα και παραβλέποντας ωράρια  για να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε σε όλες τις προκλήσεις και το όραμά μας να γίνει πράξη. Αλλά πάνω από όλα θέλω να ευχαριστήσω του Δημότες, όλους εσάς, για την κατανόηση και την συνεργασία σας.  Η δύναμή σας είναι και δική μου δύναμη στον αγώνα που δίνουμε για την πατρίδα μας και για το μέλλον των παιδιών μας». Για να αναφερθεί τέλος και στην πεποίθησή του πως η νέα χρονιά, θα είναι η καλύτερη της εποχής της δικής του δημοτικής αρχής: «Πιστεύω ότι το 2018 θα είναι ένας από τους πιο παραγωγικούς χρόνους αυτής της Δημοτικής Αρχής. Οι βάσεις που θέσαμε τα προηγούμενα χρόνια είναι γερές και οι προσπάθειές μας αποδίδουν καρπούς. Αυτό όμως δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι εφησυχάζουμε ή ότι επαναπαυόμαστε. Το αντίθετο θα έλεγα. Παίρνουμε δύναμη για να συνεχίσουμε και να παράξουμε έργα πνοής που θα διαμορφώσουν το νησί μας για τα επόμενα 50 χρόνια. Παίρνουμε δύναμη για να αντισταθούμε σε κακόβουλες επιθέσεις και συκοφαντίες, διότι η απάντησή μας είναι το καθημερινό μας έργο».

Κατηγορία Δήμος
Τετάρτη, 03 Ιανουαρίου 2018 14:53

Τι αλλάζει στην Αυτοδιοίκηση

Ανατροπές στο ισχύον θεσμικό πλαίσιο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχουν δρομολογηθεί από το Υπουργείο Εσωτερικών, σύμφωνα με όσα έχει δηλώσει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου, δεδομένου ότι ο επόμενος χρόνος, το 2019, είναι χρόνος και των αυτοδιοικητικών εκλογών. Οι κυβερνητικές προτάσεις για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη» αναμένεται να κατατεθούν στους πρώτους μήνες του 2018, ωστόσο το πόρισμα της αρμόδιας Επιτροπής που συνέστησε το Υπουργείο Εσωτερικών αλλά και δημόσιες αναφορές του υπουργού, Πάνου Σκουρλέτη έχουν προϊδεάσει για τις αλλαγές που κυοφορούνται και αναμένεται να είναι σαρωτικές.

Η πιο ξεκάθαρη αλλαγή είναι η θέσπιση της απλής αναλογικής ως εκλογικό σύστημα για την ανάδειξη τόσο δημοτικών όσο και περιφερειακών διοικήσεων. Ο προσανατολισμός του υπουργείου οδηγεί σε ένα σύστημα όπου οι έδρες θα κατανέμονται στη βάση της πραγματικής εκλογικής δύναμης, που θα καταγραφεί την πρώτη Κυριακή και δεν θα παίρνει τη «μερίδα του λέοντος» ο επικρατέστερος της δεύτερης Κυριακής ανεξάρτητα από τα ποσοστά που κατέγραψε την πρώτη. Σύμφωνα με το επικρατέστερο σενάριο, για να εκλεγεί δήμαρχος ή περιφερειάρχης θα χρειάζεται το 50%+1 των ψήφων και, αν δεν το πάρει την πρώτη Κυριακή, θα αναμετρώνται οι δύο επικρατέστεροι σε δεύτερο γύρο.

Πάντως, ο ίδιος ο υπουργός έχει αφήσει ανοικτό το ενδεχόμενο να εμπεριέχει και στοιχεία πλειοψηφικού συστήματος η απλή αναλογική, προκειμένου να επιτευχθεί η περίφημη κυβερνησιμότητα στην αυτοδιοίκηση για την οποία έχουν διατυπωθεί πολλές ενστάσεις από τα θεσμικά όργανα της αυτοδιοίκησης και αυτοδιοικητικούς παράγοντες. Συγκεκριμένα, έχει μιλήσει για σκέψεις ένας συνδυασμός που λαμβάνει άνω του 45% στον α΄ γύρο να μπορεί να έχει την απόλυτη πλειοψηφία των δημοτικών ή περιφερειακών συμβούλων.

 

Όριο στις θητείες

Ο υπουργός, επίσης, έχει προϊδεάσει για θέσπιση ορίου στις θητείες των αιρετών, χωρίς όμως να έχει ξεκαθαρίσει το υπουργείο εάν οι θητείες θα είναι τετραετούς ή πενταετούς διάρκειας. Οι σημερινές θητείες, ωστόσο, όπως όλα δείχνουν θα παραταθούν.

Το υπουργείο έχει αποσαφηνίσει τις προθέσεις του σχετικά με την αποσύνδεση των ευρωεκλογών με τις τοπικές εκλογές. Και επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα να μειωθούν οι σημερινές θητείες, κατά τα φαινόμενα, μοιάζει ειλημμένη η απόφαση η αυτοδιοικητική περίοδος να ξεκινάει από 1η Ιανουαρίου και όχι 1η Σεπτεμβρίου, και ως εκ τούτου οι «τρέχουσες» θητείες των αιρετών να παρατείνονται έως το τέλος του 2019.

 

Διοικητικές αλλαγές

Οι προωθούμενες αλλαγές βρίσκονται στο τελευταίο στάδιο της επεξεργασίας και μια καλή «εικόνα» τους περιέγραψε ο υπουργός στα πρόσφατα συνέδρια των συλλογικών αυτοδιοικητικών οργάνων, και συγκεκριμένα της ΚΕΔΕ στα Ιωάννινα και της ΕΝΠΕ στην Αθήνα.

Σύμφωνα με όσα ανακοίνωσε και είπε ο υπουργός:

- Η συγκρότηση όλων των συλλογικών οργάνων των Δήμων και των Περιφερειών αντιστοιχίζεται στην αναλογική συγκρότηση των οικείων Συμβουλίων.

- Σημαντικό μέρος των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής και, δευτερευόντως, της Οικονομικής Επιτροπής, στο βαθμό που μπορεί να ασκηθεί αποτελεσματικά σε χαμηλότερο επίπεδο, μεταβιβάζεται στις Κοινότητες.

- Θεσμοθετείται η διενέργεια τοπικών δημοψηφισμάτων, όχι μόνο μετά από πρωτοβουλία των οργάνων του Δήμου, αλλά και κατόπιν λαϊκής πρωτοβουλίας.

- Οι Περιφερειακές Ενότητες διατηρούνται ως εκλογικές περιφέρειες, με δικαίωμα όμως «επικοινωνίας» των ψηφοδελτίων (δηλ. δικαίωμα του εκλογέα μίας Περιφερειακής Ενότητας να βάλει έναν σταυρό και σε υποψήφιο άλλης Περιφερειακής Ενότητας).

- Εισάγεται ο θεσμός του Συμβουλίου Περιφερειακής Ενότητας, το οποίο θα απαρτίζεται από τους Περιφερειακούς Συμβούλους κάθε Ενότητας και τον οικείο χωρικό Αντιπεριφερειάρχη και θα διατυπώνει εισηγήσεις για σημαντικά θέματα που αφορούν την οικεία περιοχή.

- Ο θεσμός του χωρικού Αντιπεριφερειάρχη διατηρείται, καταργείται όμως η άμεση, δηλαδή χωρίς σταυρό εκλογή του, όπως ισχύει σήμερα. Αντίθετα, ο χωρικός Αντιπεριφερειάρχης κάθε Περιφερειακής Ενότητας θα ορίζεται από τον Περιφερειάρχη, μεταξύ των Συμβούλων που έχουν ήδη εκλεγεί στην οικεία Περιφέρεια, θα έχει με άλλα λόγια λόγο και η τοπική κοινωνία, μέσω του σταυρού.

 

Αρμοδιότητες

Παράλληλα, με την αναθεώρηση του θεσμικού αυτοδιοικητικού πλαισίου αναμένεται ριζικός επανασχεδιασμός των αρμοδιοτήτων, με πλήρη καταγραφή των υφιστάμενων αρμοδιοτήτων και ανακατανομή τους στα διαφορετικά επίπεδα διοίκησης, με γνώμονα τη δημιουργία συνεργειών και τις αρχές της ενότητας των επιμέρους αρμοδιοτήτων κάθε τομέα δημόσιας πολιτικής και της εγγύτητας και επικουρικότητας, σε συνεργασία με τα συναρμόδια Υπουργεία.

Αναφορικά με τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, αναμένεται εκ βάθρων αναδόμηση του ελέγχου της νομιμότητας των αποφάσεων της Αυτοδιοίκησης, με την απόσπαση της σχετικής αρμοδιότητας από τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και την ανάθεσή της σε έναν νέο φορέα, τον «Ελεγκτή Νομιμότητας», υπό την εποπτεία και την Ευθύνη του Υπουργείου Εσωτερικών, σε αποσυγκεντρωμένη κλίμακα, στελεχωμένου με εξειδικευμένους νομικούς.

Περαιτέρω, σχεδιάζεται και προωθείται σταδιακά η υποκατάσταση των σημερινών Αποκεντρωμένων Διοικήσεων από περιφερειακές, κατά τόπους, υπηρεσίες των αντίστοιχων υπουργείων, ώστε να υπάρχει ενιαία και ομοιόμορφη άσκηση των σχετικών αρμοδιοτήτων. Ο υπουργός έχει ξεκαθαρίσει ότι:

1) Οποιαδήποτε αλλαγή του πλαισίου λειτουργίας και αρμοδιοτήτων των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων δεν θα επηρεάσει έστω και κατ’ ελάχιστο τα δικαιώματα και τους όρους εργασίας του προσωπικού τους και

2) Η οργάνωση των περιφερειακών υπηρεσιών των αντίστοιχων υπουργείων είναι μια διαδικασία που προϋποθέτει την τροποποίηση των οργανισμών τους και έναν λεπτομερή διοικητικό σχεδιασμό, που θα απαιτήσει κάποιο εύλογο χρονικό διάστημα. Δεν θα αιφνιδιαστεί λοιπόν κανείς, η όποια δε σχετική αλλαγή θα συντελεστεί αφού διασφαλιστεί η συνέχεια και η αποτελεσματικότητα του νέου διοικητικού - οργανωτικού σχήματος».

 

Η υπόλοιπη «βεντάλια»

Οι αλλαγές που αναμένονται, σύμφωνα με τα επίσημα χείλη του υπουργείου κάνουν λόγο, μεταξύ άλλων, για:

- Μείωση του ορίου ηλικίας για την κτήση του δικαιώματος εκλέγειν στα 17 έτη, σύμφωνα και με όσα προβλέπονται πλέον και σε εθνικό επίπεδο, μετά την ψήφιση του νέου εκλογικού νόμου το περασμένο καλοκαίρι.

- Μείωση του αριθμού των υποψηφίων, ως το +10% του αριθμού των εδρών κάθε συμβουλίου, ώστε να αποφευχθεί το παραλυτικό σήμερα φαινόμενο, ειδικά σε μικρές πόλεις, να είναι όλοι υποψήφιοι ή να αναγκάζονται οι μικρότεροι ιδίως συνδυασμοί να «επιστρατεύουν» γιαγιάδες και ξαδέρφια, για να συμπληρώσουν τον απαιτούμενο αριθμό υποψηφιοτήτων.

- Αναβάθμιση του ρόλου της Εκτελεστικής Επιτροπής -η οποία πλέον, βάσει της απλής αναλογικής, δεν θα έχει κατά κανόνα μονοπαραταξιακή σύνθεση- ώστε να καταστεί το κέντρο παρακολούθησης και συντονισμού του έργου της Δημοτικής και Περιφερειακής Αρχής, αλλά και διαμόρφωσης των κατ’ αρχήν συναινέσεων.

- Ανάθεση στον Γενικού Γραμματέα του Δήμου ή της Περιφέρειας των αρμοδιοτήτων τρέχουσας διαχείρισης, ώστε οι αιρετοί να επικεντρώνουν τις προσπάθειές τους κυρίως στα μείζονα και πιο πολιτικά ζητήματα της περιοχής τους.

- Επανασχεδιασμό του θεσμού των ανταποδοτικών υπηρεσιών, αφενός επανεξετάζοντας το είδος των υπηρεσιών που μπορούν και πρέπει να καλύπτονται από ανταποδοτικά τέλη, αφετέρου λαμβάνοντας μέτρα ώστε η επιβάρυνση των πολιτών με ανταποδοτικά τέλη να μην παρουσιάζει μεγάλες αποκλίσεις.

- Εκσυγχρονισμός του συστήματος των ΚΑΠ, της κρατικής δηλαδή χρηματοδότησης των ΟΤΑ, μέσω της δημιουργίας ενός νέου αλγόριθμου κατανομής τους, που να λαμβάνει υπόψη το ελάχιστο κόστος λειτουργίας και ιδιαίτερα των μικρών ΟΤΑ και τη μείωση των ανισοτήτων

 

 

«Φρένο» στο χωροταξικό

Το υπουργείο έχει επισήμως… κόψει τις «αποσχιστικές» διαθέσεις που έχουν εμφανιστεί σε ορισμένους δήμους, διαβεβαιώνοντας ότι στην παρούσα φάση δεν προτίθεται να ανοίξει το χωροταξικό των δήμων. Το θέμα ναι μεν είναι στις σκέψεις του υπουργείου, αλλά για αργότερα.

Ωστόσο, διαρρέεται ότι δεν αποκλείονται ορισμένες «διασπάσεις» δήμων, τις οποίες το υπουργείο έχει περιγράψει ως «εξόφθαλμες περιπτώσεις», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να είναι ορισμένες από τους νησιωτικούς δήμους όπως η Λέσβος, η Κέρκυρα και η Κεφαλονιά. Υπόθεση που αφορά άμεσα τη Λέσβο και για την οποία πριν από μερικούς μήνες είχε έρθει με ένταση στην επικαιρότητα για να... καταπέσει στη συνέχεια ενδεχομένως και λόγω της επιθυμίας του αρμόδιου υπουργείου που δεν θέλει να ανοίξει τέτοιο θέμα, αλλά να το κρατά σε χαμηλούς τόνους υπό τον... φόβο γενικευμένου αιτήματος για διάσπαση δήμων, κάτι που μπορεί να προκαλέσει πρόσθετες δυσκολίες στην κατ’ εξαίρεση διάσπαση του Δήμου Λέσβου, που είναι και το ζητούμενο. 

Κατηγορία Δήμος

 

Η επίσημη απάντηση - εξήγηση της κυβέρνησης για τον λόγο που δεν έχει χρηματοδοτηθεί ο Δήμος Λέσβου για τις έκτακτες καταστάσεις που κλήθηκε να διαχειριστεί κατά την τελευταία διετία, δεν ήρθε ακόμα, όμως η ευθεία απάντηση της περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου, Χριστιάνας Καλογήρου, στην έμμεση εμπλοκή της στην υπόθεση, από τις «αιτιάσεις» του δημάρχου Λέσβου, Σπύρου Γαληνού, έδωσαν μία (πρώτη) κατατοπιστική εικόνα της όλης κατάστασης. Αφού η περιφερειάρχης, δίνοντας αναλυτικά στοιχεία των χρημάτων που πήρε για το προσφυγικό (2015-2016), αλλά και για τις πλημμύρες (2016), καταφέρνει ουσιαστικά να «αδειάσει» τόσο τον Σπύρο Γαληνό για τον υπαινιγμό του πως η Περιφέρεια άντλησε επιπλέον πόρους που δεν κατηύθυνε προς τον Δήμο Λέσβου, όσο και την ίδια την κυβέρνηση. Η οποία κυβέρνηση μπορεί σε επίπεδο τοπικής εκπροσώπησής της, να αφήνει να εννοηθεί εδώ και καιρό πως έχει υπερκαλύψει τις αυξημένες ανάγκες του νησιού από τις έκτακτες καταστάσεις που βίωσε, ωστόσο στην πράξη φαίνεται ότι έχει αφήσει σαφέστατα ακάλυπτο τον Δήμο.

Με την αύξηση του ΠΔΕ της Περιφέρειας να είναι μεν υπαρκτή και αναμφισβήτητο γεγονός ενίσχυσης της χρηματοδότησης στο Βόρειο Αιγαίου, αλλά λόγω του ότι δεν μπορεί να προωθήσει πόρους στις πολύ συγκεκριμένες ανάγκες που έχουν διαπιστωθεί, καταφέρνει τελικά περισσότερο να «ιντριγκάρει» τις σχέσεις των δύο τοπικών φορέων της αυτοδιοίκησης, παρά να συμβάλλει στην αποκατάσταση των προβλημάτων.

 

«Ούτε ιδιοποιούμαστε, ούτε αποκρύπτουμε πόρους»

Η Χριστιάνα Καλογήρου λοιπόν, δεν άφησε αναπάντητους τους υπαινιγμούς της δημοτικής αρχής, πως ενδεχομένως να μην «πέρασε» πόρους που να είχαν προορισμό τον Δήμο Λέσβου και …άρπαξε άμεσα το γάντι από την έμμεση αναφορά του δημάρχου προς το πρόσωπό της, απαντώντας με δική της επιστολή. Χωρίς να κρύβει μάλιστα την ενόχλησή της για την αναπαραγωγή της «φημολογίας» περί «ψυχροπολεμικών» σχέσεών της με τον Δήμο και πολύ περισσότερο της αίσθησης που έχει δημιουργηθεί εδώ και καιρό (με την κυβέρνηση να… «νίπτει τας χείρας της») «πως δεν δίνει λεφτά στον Δήμο», χωρίς περιστροφές γράφει στο γράμμα της προς τον δήμαρχο πως «η Περιφέρεια ούτε ιδιοποιείται πόρους, ούτε αποκρύπτει πόρους». Επισημαίνοντας μάλιστα πως σε μία εποχή δυσκολιών και δοκιμασίας, ο δήμαρχος επιλέγει την οδό των υποθέσεων και της φημολογίας. «Επί των υποθέσεων και της φημολογίας, επιχειρείτε να διατυπώσετε κριτική εις βάρος της Περιφέρειας. Είναι γνωστό όμως κύριε Δήμαρχε, ότι όλοι οι δημόσιοι πόροι τελούν υπό καθεστώς συγκεκριμένων διαδικασιών και διαφάνειας. Η Περιφέρεια ούτε ιδιοποιείται πόρους, ούτε αποκρύπτει πόρους…», σημειώνει χαρακτηριστικά, επισυνάπτοντας για να γίνει πιο σαφής, τα υπομνήματα και έγγραφα του γενικού διευθυντή Αναπτυξιακού Προγραμματισμού της Περιφέρειας, Γιώργου Σπανέλλη, για το προσφυγικό, καθώς και του αναπληρωτή προϊσταμένου της Διεύθυνσης Οικονομικού-Δημοσιονομικού Ελέγχου, Ευστράτιου Συβρή, για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών.

 

Τι πήρε και τι δεν πήρε

Τα οποία αποδεικνύουν για την περίπτωση των πλημμυρών του περασμένου Νοέμβρη, καταρχήν πως πράγματι δεν αποζημιώθηκε (περίπου 10 εκ. ευρώ η αίτηση χρηματοδότησης) ο Δήμος στο (κοινό) αίτημα που υπέβαλλε με την Περιφέρεια για την αποκατάσταση των ζημιών σε δημοτικές υποδομές, αλλά και υποδομές της ΔΕΥΑΛ. Και πως μπορεί η Περιφέρεια να πήρε ένα πολύ αυξημένο ΠΔΕ, ενδεχομένως και αντισταθμιστικά (και) για τις πλημμύρες της Λέσβου, αλλά δεν εμπεριείχε σε καμία των περιπτώσεων πόρους που θα μπορούσαν να μπουν στα ταμεία του Δήμου. Αφού η γενναία αύξηση της χρηματοδότησης του κράτους για το Βόρειο Αιγαίο, αφορούσε μόνο συγκεκριμένες δράσεις: τη συντήρηση του οδικού δικτύου της Λέσβου και της Χίου, αλλά και την αποκατάσταση χειμάρρων. Αφήνοντας ακάλυπτη επί παραδείγματι την κυριολεκτικά «σπασμένη» ΔΕΥΑΛ μετά τις νεροποντές του Νοέμβρη να ζητά -και να αναμένει ακόμα έγκριση- για αποκατάσταση ζημιών ύψους 1,6 εκ. ευρώ, τον Δήμο για τις ζημιές στις δημοτικές υποδομές (2,7 εκ. ευρώ η σχετική αίτηση αποζημίωσης) αλλά και το Λιμενικό Ταμείο για τα αλιευτικά καταφύγια (130.000 ευρώ η αίτηση), αλλά και τις μεταφορές γενικότερα (λιμάνια, δρόμοι, γέφυρες, αεροδρόμια), που η καταγραφή ζημιών έφτασε το κόστος στα 4,8 εκ. ευρώ.

 

Τα λεφτά του προσφυγικού

Από το έγγραφο ωστόσο του αναπληρωτή προϊσταμένου της Διεύθυνσης Οικονομικού-Δημοσιονομικού Ελέγχου, Ευστράτιου Συβρή, παρουσιάζεται και μία εικόνα για την ενίσχυση των νησιών του Βορείου Αιγαίου από την κυβέρνηση, για την διαχείριση του προσφυγικού τα έτη 2015 και 2016. Όπου η Περιφέρεια εμφανίζεται να έχει… «μπει μέσα» ακόμα και στα συμφωνηθέντα να χρηματοδοτηθεί για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών πρώτης υποδοχής πολιτών τρίτων χωρών. Έχοντας λάβει από το Υπουργείο Εσωτερικών για δύο χρόνια, 200.000 ευρώ, τη στιγμή που κλήθηκε η Περιφέρεια τελικά να πληρώσει περίπου 300.000 ευρώ…

 

 

Η λογική του «Ποντίου Πιλάτου»

 

Τι συμπέρασμα μπορεί να βγει από αυτήν την άσπονδη αντιπαράθεση Δήμου Λέσβου και Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου αναφορικά με τις χρηματοδοτήσεις για την αντιμετώπιση των γνωστών έκτακτων καταστάσεων της τελευταίας διετίας; Καταρχήν πως η αντιπαράθεση δεν είναι… «άσπονδη». Αφού ο «ανταγωνισμός» Δήμου και Περιφέρειας, αποδεικνύεται πως είναι πράγματι και υπαρκτός αλλά και πως συντηρείται κιόλας από την ίδια την κυβέρνηση. Που με την στάση της να αφήνει τους δύο φορείς της αυτοδιοίκησης να «φαγώνονται» εδώ και μήνες μεταξύ τους, καταφέρνει να «μιλά» στους κατοίκους της Λέσβου (αλλά και του Βορείου Αιγαίου), καθαρά «λογιστικά» για την οικονομική ενίσχυση που παρείχε ως σήμερα. Διότι αποδεικνύεται πως πράγματι αύξησε το ΠΔΕ της Περιφέρειας, αλλά στην πράξη, τα επιπλέον χρήματα που έδωσε, δεν μπορούν να αξιοποιηθούν για τα πραγματικά προβλήματα που προκάλεσε η διαχείριση του προσφυγικού αλλά και η αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών από την αυτοδιοίκηση.

Επιπλέον, η κυβέρνηση φαίνεται πως αφουγκράζεται την αναγκαιότητα ενίσχυσης της Λέσβου μέσω (σχεδόν αποκλειστικά) της Περιφέρειας, γιατί -δεδομένα- είναι και πιο εύκολο σαν διαδικασία. Αφού για να περάσουν χρήματα απευθείας σε έναν δήμο, απαιτούνται έως και… νομοθετικές φόρμουλες, το περίπλοκο των οποίων το αντιλήφθηκαν οι πάντες στην περίπτωση των (απλήρωτων ακόμα) αποζημιώσεων των Μοριανών. Το ότι όμως, ο δήμαρχος Λέσβου εμφανίζεται σήμερα με… «ζημία» στα ταμεία του δήμου του, αλλά και για την επούλωση των πληγών της κακοκαιρίας που φτάνουν συνολικά (προσφυγικό και πλημμύρες) έως και τα 8 εκ. ευρώ, είναι ζήτημα το οποίο σαφώς η κυβέρνηση το άφησε δίχως λύση. Και εξελίχθηκε με τρόπο που εκτός όλων των άλλων, «δηλητηρίασε» κιόλας τις σχέσεις Δήμου και Περιφέρειας. Σε κάθε περίπτωση όμως, το «Ε» που εδώ και μήνες διέβλεπε αφενός την προβληματική σχέση μεταξύ δημοτικής και περιφερειακής αρχής, αφετέρου την διατάραξη της αγαστής για μεγάλο χρονικό διάστημα συνεργασίας κυβέρνησης και δημοτικής αρχής Γαληνού, σήμερα που υπάρχει μπροστά μία ακόμη έκτακτη κατάσταση προς διαχείριση, αυτή του σεισμού, επισημαίνει ξανά προς όλες τις πλευρές το ίδιο: Ό,τι κι αν γίνεται ή δεν γίνεται σωστά, αφορά πρώτα απ’ όλους, τους πολίτες. Και ως εκ τούτου, μικροπολιτικές, σκοπιμότητες και τακτικισμοί σε τέτοιες δύσκολες συγκυρίες, δεν χωράνε! Δεν το επιτρέπει η συγκυρία, η κατάσταση που βιώνει το νησί και τα ανοιχτά μέτωπα που υπάρχουν και τα οποία για να αντιμετωπιστούν, χρειάζονται την αγαστή συνεργασία όλων των τοπικών δυνάμεων και την πίεση προς την κυβέρνηση να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες του νησιού, που τους τελευταίους μήνες μετρά ζημιές και καταστροφές, με τον πρόσφατο σεισμό να αποτελεί το ...κερασάκι!

Κατηγορία Περιφέρεια

Σαν σε συνέχεια θα έλεγε κανείς, της πρόσφατης αναλυτικής ενημέρωσής της για τις παροχές που δικαιούνται οι σεισμοπαθείς, ξεκαθαρίζοντας (σκόπιμα) την υπευθυνότητα κάθε φορέα προς εξυπηρέτηση της επόμενης ημέρας του σεισμού, η δημοτική αρχή με επιστολή της στους υπουργούς Αλέκο Φλαμπουράρη, Πάνο Σκουρλέτη και Χρήστο Σπίρτζη, μπαίνει στην διαδικασία να ξεδιαλύνει από μόνη της, το θολό τοπίο των «αποζημιώσεων». Και με δεδομένο το διαχρονικό «παράπονό» της για τη μη χρηματοδότηση του Δήμου Λέσβου, ο οποίος έχει επιβαρυνθεί μέσα σε δύο χρόνια από τρεις δύσκολες «έκτακτες καταστάσεις», με το προσφυγικό, τις πλημμύρες και τώρα το σεισμό, επιχειρεί να πάρει κατ’ ιδίαν απαντήσεις από τους καθ’ ύλην αρμόδιους, αφενός γιατί δεν έχει χρηματοδοτηθεί ως σήμερα και αφετέρου για το αν έχουν περάσει (έμμεσα) χρήματα για τη Λέσβο, πού έχουν διοχετευτεί αυτά. Βάζοντας δηλαδή στο κάδρο και την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, η οποία αποδεδειγμένα έχει πάρει χρήματα μέσω της αύξησης του ΠΔΕ της και έχει αφήσει με την απορία τον δήμαρχο Λέσβου, Σπύρο Γαληνό, για το αν μέρος εκείνων των χρημάτων, προορίζονταν για τον Δήμο του ή όχι...

Επιβεβαιώνοντας στο απόλυτο λοιπόν, τα πρόσφατα σχετικά δημοσιεύματα του «Ε», που αναδείκνυαν τον προβληματισμό (έως και όχληση) της δημοτικής αρχής για τη μη ικανοποίηση των αιτήσεών της προς την κυβέρνηση, για χρηματοδότηση του Δήμου ώστε να διαχειριστεί τόσο την προσφυγική κρίση, όσο και τις επιπτώσεις από τις φυσικές καταστροφές, ο δήμαρχος Λέσβου απέστειλε χθες επιστολή προς όλους τους συναρμόδιους υπουργούς, ζητώντας σαφείς… εξηγήσεις. Κοινοποιώντας την μάλιστα (με ό,τι αυτό συνεπάγεται) στην περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου, Χριστιάνα Καλογήρου.

 

Για να μπει ένα τέρμα στη φημολογία…

«Θα ήθελα να σας ενημερώσω σχετικά με το θέμα των κρατικών χρηματοδοτήσεων προς το Δήμο Λέσβου, τόσο για την διαχείριση της προσφυγικής κρίσης όσο και για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων από φυσικές καταστροφές», γράφει στην επιστολή του, ο δήμαρχος και μπαίνει στη συνέχεια στην ουσία: «Ένα ζήτημα, το οποίο χρήζει συγκεκριμένων και άμεσων απαντήσεων τόσο από την πλευρά της κυβέρνησης, όσο και από την πλευρά της Περιφέρειας Β. Αιγαίου, ώστε να μπει ένα τέρμα στην φημολογία και να λάβουμε γνώση τόσο εμείς, όσο και οι συμπολίτες μας αν έχει δοθεί χρηματοδότηση από την πλευρά της κυβέρνησης, ποιος φορέας την έχει πάρει και αν την έχει χρησιμοποιήσει για τον σκοπό που δόθηκε.

Ο Δήμος Λέσβου, έχει λάβει από την κυβέρνηση ένα πολύ μικρό μέρος των χρημάτων από αυτά που έχει δαπανήσει για την αντιμετώπιση του προσφυγικού και των συνεπειών από τις σφοδρές κακοκαιρίες που έπληξαν το νησί μας το προηγούμενο διάστημα. Συγκεκριμένα, έχει λάβει 750.000€ για την αντιμετώπιση του προσφυγικού και 450.000€ για την αντιμετώπιση των ζημιών από τα πλημμυρικά φαινόμενα του περασμένου χειμώνα, από τα οποία 300.000€ δόθηκαν στη ΔΕΥΑΛ για επισκευές στα δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης και 150.000€ χρησιμοποιήθηκαν για την αποκατάσταση αγροτικής οδοποιίας και μεγάλων ζημιών που προκλήθηκαν από την κακοκαιρία. Στην περίπτωση της προσφυγικής κρίσης, το βάρος διαχείρισης σήκωσε κατά βάση ο Δήμος Λέσβου επιβαρύνοντας τον προϋπολογισμό του σε μεγάλο βαθμό, ενώ στην περίπτωση των επαναλαμβανόμενων φυσικών φαινομένων (2 πλημμυρικά φαινόμενα και μια έντονη χιονόπτωση) για αποκατάσταση ζημιών (αγροτική οδοποιία, καθαρισμούς χειμάρρων και ποταμών) που ξεπερνούν τα 4 εκατ. ευρώ, έλαβε 450.000 €», υποστηρίζει παραθέτοντας συγκεκριμένα στοιχεία ο κ. Γαληνός για να ενισχύσει τη θέση του, που τον θέλει να μην έχει χρηματοδοτηθεί επαρκώς για την αντιμετώπιση όλων των παραπάνω.

 

Τι πήρε και γιατί, η Περιφέρεια Β. Αιγαίου;

Ο δήμαρχος ωστόσο, πλησιάζει στη συνέχεια κατά πολύ στον βασικό προβληματισμό του, που μπορεί να μη λέγεται ως σήμερα ευθέως, αλλά σαφέστατα στροβιλίζει στο μυαλό του. Και έχει να κάνει με τον ρόλο της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου σε όλη αυτή τη… «διένεξη». «Είναι επιτακτική ανάγκη να μας ενημερώσετε αρμοδίως αν η Περιφέρεια Β. Αιγαίου έχει λάβει χρηματοδότηση για τους ανωτέρω σκοπούς και αν ναι, πού έχει χρησιμοποιηθεί. Επίσης, στην περίπτωση που μέρος της συγκεκριμένης χρηματοδότησης προοριζόταν και για τον Δήμο Λέσβου, θα πρέπει η κυβέρνηση να διασφαλίσει ότι αυτή θα φτάσει στα ταμεία του Δήμου. Αν η Περιφέρεια Β. Αιγαίου έχει λάβει χρηματοδότηση για άλλους σκοπούς εκτός από τους προαναφερόμενους, είναι φυσικά κάτι θετικό για τον τόπο και τους πολίτες, καθώς θα παραχθεί έργο. Σε περίπτωση που έχει λάβει χρηματοδότηση για τους συγκεκριμένους σκοπούς, θα πρέπει να ενημερωθούμε αρμοδίως ούτως ώστε να μην υπάρχει επικάλυψη αρμοδιοτήτων και δράσεων».

Ο δήμαρχος κλείνοντας την παρέμβασή του, τονίζει πως δεν αμφισβητεί τις καλές προθέσεις όλων των εμπλεκομένων φορέων. Για να καταλήξει ως εκ τούτου, πως ευελπιστεί για τις «δικές σας ενέργειες ούτως ώστε να λάβουμε γνώση της κατάστασης με μια επίσημη ενημέρωση. Παράλληλα, θα ήθελα να επαναφέρω το αίτημα της χρηματοδότησης του Δήμου Λέσβου καθώς όπως προκύπτει από τα παραπάνω, έχει επιβαρύνει τον προϋπολογισμό του δυσανάλογα. Ένας προϋπολογισμός που προκύπτει από ανταποδοτικά τέλη πολιτών και προορίζεται για συγκεκριμένες δράσεις. Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις, καθώς και στον πρόσφατο σεισμό της 12ης Ιουνίου, ο Δήμος Λέσβου ανέλαβε το οικονομικό, πολιτικό αλλά και κοινωνικό κόστος και πρωτοστάτησε για να προστατεύσει τους πολίτες της Λέσβου. Την ίδια υπεύθυνη στάση αναμένουμε από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς». 

Κατηγορία Δήμος
Παρασκευή, 02 Ιουνίου 2017 09:34

«Νυχτερινή» πεζοδρόμηση στα Λαδάδικα!

 

Όταν δεν πάει ο Μωάμεθ στο βουνό, πάει το… βουνό στον Μωάμεθ, λέει η παροιμία και ταιριάζει στο διαχρονικό ζήτημα της Λέσβου που αφορά την αδυναμία λήψης εκ μέρους των φορέων δυναμικών αποφάσεων για τη λειτουργία της πόλης. Με τα προβλήματα όμως να διαιωνίζονται και τις λειτουργικές (και όχι μόνο) ανάγκες της πόλης να αλλάζουν ολοένα, το γεγονός πως οι φορείς ειδικά της αυτοδιοίκησης φοβούνται να «σπάσουν αβγά» και να τροποποιήσουν τα δεδομένα, ειδικά στο ιστορικό κέντρο, φαίνεται πως έχει λειτουργήσει μάλλον ως αφύπνιση για τους πολίτες.

Και πολύ περισσότερο για τους επιχειρηματίες, οι οποίοι πλέον παίρνουν πρωτοβουλίες και ζητούν με υπογραφές τις κανονικά… αυτονόητες παρεμβάσεις που η πολιτεία πρέπει να κάνει για να βελτιώσει τις συνθήκες και την εικόνα της πόλης. Με εκείνους δε των Λαδάδικων (σ.σ. οι οποίοι με τη δική τους επένδυση και πρωτοβουλία δημιούργησαν μια ολόφρεσκη νέα «πιάτσα» το καλοκαίρι) να απαιτούν εν προκειμένω την πεζοδρόμηση κατά τις βραδινές ώρες (και) των οδών Μητρέλια (Λαδάδικα), της «πλατείας» Μουσικού Καφενείου, της Μητροπόλεως, της Μεθοδίου και της Χρυσοστόμου Σμύρνης.

Το αίτημά τους αυτό ήδη έχει βρει πολλούς υποστηρικτές στη δημοτική κοινότητα Μυτιλήνης και τον ίδιο τον πρόεδρό της Πάνο Πίτσιο, αλλά ομολογουμένως έχει πολύ… (πεζό;)δρομο ακόμα, αφού μια τέτοια απόφαση, που δύναται πάντως να απογειώσει το καλοκαίρι την περιοχή, θα έρθει σε σύγκρουση με τα «θέλω» των περίοικων και με τη -διαπιστωμένα- αναιμική συνδρομή της Αστυνομίας να περιφρουρήσει αποτελεσματικά τις πρόσφατες περιβόητες πεζοδρομήσεις της Ερμού και της Κομνηνάκη.

 

Το «τρίγωνο» Μητρέλια-Μητροπόλεως-Σμύρνης

Αν στο πρόσφατο παρελθόν οι πεζοδρομήσεις των οδών Ερμού και Κομνηνάκη προβλημάτιζαν για το πολιτικό κόστος που θα επέφερε η έξωση της βόλεψης πολλών εξ ημών στην καθημερινότητά μας, η πρόταση που κατέθεσαν -από πριν το καλοκαίρι- 24 επιχειρηματίες στα Λαδάδικα σηκώνει πολύ μεγαλύτερη συζήτηση. Και αν λάβει κανείς υπόψη τούς αρκετούς «αστερίσκους» που μπήκαν στις δύο προηγούμενες πεζοδρομήσεις και κυρίως το γεγονός πως δεν λειτουργούν στην πραγματικότητα ως πεζόδρομοι, θα μπορούσε να ισχυριστεί πως είναι ανέφικτο ακόμα και να μπει στα σοβαρά ως ρεαλιστική προοπτική για τη Μυτιλήνη.

Η περίπτωση όμως των επιχειρηματιών στα Λαδάδικα είναι διαφορετική, καθώς η επένδυσή τους τα τελευταία τέσσερα χρόνια για να ξορκίσουν το ερειπωμένο φάντασμα της Μυτιλήνης από τα εγκαταλελειμμένα κτήριά της υποκατέστησε τον ίδιο τον δήμο, που κανονικά θα έπρεπε εκείνος να δίνει κίνητρα και να προσφέρει ευνοϊκές συνθήκες για να ζωντανέψει και να κάνει σημείο αναφοράς το ιστορικό του κέντρο. Ανάγκασε έτσι τελικά στην πορεία τη σημερινή δημοτική αρχή να ακολουθήσει και να βάλει πια τα Λαδάδικα ακόμα και σε πλάνο ανάπλασης μέσα από ευρωπαϊκά προγράμματα.

Μ’ αυτά και μ’ εκείνα, λοιπόν, η απαίτηση των επιχειρηματιών σήμερα να λειτουργήσει ως πεζόδρομος το «τρίγωνο» Σμύρνης-Μητρέλια-Μητροπόλεως και να μπουν τραπεζάκια στον δρόμο και στα πεζοδρόμια όπου σταθμεύουν σήμερα δίκυκλα δεν μπορεί να περάσει στα «ψιλά», ειδικά τώρα που έχει γίνει «καραμέλα» (ξανά) η αναγκαιότητα τόνωσης του τουρισμού μέσα από κίνητρα που υποτίθεται δεν θα περιλαμβάνουν πια απλά τον ήλιο, τον… Άγιο Ραφαήλ και τα αντισταθμιστικά του προσφυγικού.

 

Η πρόταση και η… πρόσκρουση

Πώς έχει όμως πραγματικά η κατάσταση; Οι 24 επιχειρηματίες που υπέγραψαν το αίτημα της «νυχτερινής πεζοδρόμησης» στην ευρύτερη περιοχή της Κουμιδιάς και των Λαδάδικων το έστειλαν στα τέλη του Απρίλη προς τη δημοτική κοινότητα Μυτιλήνης. Ο πρόεδρός της Πάνος Πίτσιος ανέλαβε με προθυμία να προωθήσει το αίτημα, περνώντας το άμεσα από την αναγκαία πρώτη (ανεπίσημη) διαβούλευση. Σύντομα όμως το αίτημα αυτό προσέκρουσε στο πρόβλημα της πρόσβασης (με το αυτοκίνητο) των περίοικων της περιοχής και ειδικότερα εκείνων της οδού Βερναρδάκη που οδηγεί στη Θέμιδος και από εκεί στο Κιόσκι και στο κτήριο της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου, αναγκάζοντας τη δημοτική κοινότητα να μπει στη διαδικασία επεξεργασίας της πρότασης με τέτοιο τρόπο ούτως ώστε να βρεθεί μια μέση λύση. Διενέργησε μάλιστα επιτόπιες αυτοψίες στην περιοχή και οργάνωσε και μια ειδική σύσκεψη στο Παλαιό Δημαρχείο, παρουσία των επιχειρηματιών της περιοχής, του ιδίου του δημάρχου Σπύρου Γαληνού και του αντιδημάρχου Ποιότητας Ζωής Νίκου Καρασάββα, για να μελετηθούν όλες οι παράμετροι μία προς μία. Για να ακολουθήσει πάλι -με δεδομένη τη σύμφωνη γνώμη και απόφαση της Δημοτικής Κοινότητας πια- η συνάντηση και με την Τροχαία για να διερευνηθούν και οι παρενέργειες που μπορεί να προκαλέσει αυτή η νέα κυκλοφοριακή παρέμβαση, έστω και για τις βραδινές ώρες, με μια πρώτη σκέψη για να ξεπεραστεί το πρόβλημα της πρόσβασης με το αυτοκίνητο στη Βερναρδάκη να αποτελεί η αλλαγή κατεύθυνσης της οδού. Δηλαδή από τις 9 το βράδυ, τα οχήματα των περίοικων να μπαίνουν από την Κλαπάδου(;) ή τη Θέμιδος από το Κιόσκι και όχι από την προκυμαία. Εφαρμόζοντας δηλαδή ένα μέτρο που η αλήθεια είναι πως για να εξυπηρετήσει θα πρέπει η Τροχαία Μυτιλήνης να κάνει πολλή δουλειά μέσα στο καλοκαίρι πέριξ του ιστορικού κέντρου…

 

Η υπαναχώρηση που διχάζει προς στιγμήν

Το γεγονός ωστόσο πως το αίτημα για «νυχτερινή πεζοδρόμηση» της Κουμιδιάς τους θερινούς μήνες έγινε από τις 25 του Απρίλη και ακόμα… συζητείται (ενώ μπήκε πια και ο Ιούνης) ανάγκασε τους επιχειρηματίες να προχωρήσουν σε νέα (ανεπίσημη) πρόταση, που ουσιαστικά ακυρώνει τη λογική της πεζοδρόμησης του «τριγώνου» Σμύρνης-Μητρέλια-Μητροπόλεως και περιορίζει την απαγόρευση κυκλοφορίας των οχημάτων προκειμένου να είναι ελεύθερη για τα αυτοκίνητα η πρόσβαση προς τη Βερναρδάκη. Σε μια υπαναχώρηση δηλαδή που έγινε στην κατεύθυνση να επισπευτεί η διαδικασία και να εξασφαλιστεί άμεσα έστω και μια μερική πεζοδρόμηση στην Κουμιδιά, η οποία όμως διχάζει πια τους… ίδιους τους επιχειρηματίες, καθώς γίνεται αντιληπτό πως άλλοι εξυπηρετούνται και άλλοι όχι από αυτό το (ημί)μετρο.

 

 

 

 

Ο δήμος «χρωστάει» μια παρέμβαση στα Λαδάδικα

 

Με όλα τα παραπάνω γεγονότα, δεδομένα και διαπιστώσεις, η... μπάλα πια περνάει στη δημοτική αρχή, η οποία οφείλει να δει στα σοβαρά μια παρέμβαση που μάλλον τη «χρωστάει» (γενικά η αυτοδιοίκηση) στο ιστορικό κέντρο της πόλης, που είναι ένα από τα ελάχιστα στην Ευρώπη που λειτουργεί με ένα δικό του αυτόνομο καθεστώς, όπου κυκλοφορούν μέρα νύχτα παντός είδους τροχοφόρα και σταθμεύουν επίσης οι πάντες.

Και γιατί όχι; Να «σπάσει αβγά» και να πάρει και ένα πολιτικό κόστος σε μια παρέμβαση που είναι της απολύτου αρμοδιότητά της. Αργά ή γρήγορα, εξάλλου, η προοπτική ανάπλασης στα Λαδάδικα θα φέρει αναπόφευκτα το θέμα της πεζοδρόμησής τους και ήδη η περιοχή έχει αλλάξει φυσιογνωμία. Δεν αποτελεί πια το «πάρκινγκ» των αυτοκινήτων των Μυτιληνιών που διασκέδαζαν στην προκυμαία, είναι πια ένας από τους προορισμούς για τη διασκέδασή τους.

Κατηγορία Δήμος
Τετάρτη, 31 Μαΐου 2017 11:04

Ο Θεός να βάλει το χέρι του!

 Το αγεφύρωτο -κατά πλείστες ενδείξεις που έχει αναδειχθεί (και) από το «Ε»- χάσμα μεταξύ… Πολιτείας και Εκκλησίας στο Πλωμάρι συνεχίζει να υφίσταται ως τέτοιο (σ.σ. αγεφύρωτο) και το χειρότερο είναι ότι μέρα με τη μέρα… μεγαλώνει. Αφού, παρά το ότι τα μέλη του συμβουλίου των Φιλανθρωπικών Ιδρυμάτων Πλωμαρίου (ΦΙΠ) κατάφεραν μετά από έξι μήνες(!) να συνεδριάσουν, τελικά δεν ολοκλήρωσαν ποτέ τη συνεδρίαση, με τον Μητροπολίτη Μυτιλήνης κ.κ. Ιάκωβο και τον Αρχιερατικό Επίτροπο της περιοχής Ευστάθιο Μεταξή να αποχωρούν οχλημένοι. Ο λόγος της αποχώρησής τους όμως δυστυχώς επιβεβαιώνει ότι οι εκπρόσωποι της τοπικής Εκκλησίας αδυνατούν να προσαρμοστούν στο σημερινό πλαίσιο λειτουργίας (και μάλιστα υπό ασφυκτικές δημοσιονομικές υποχρεώσεις) ενός Ιδρύματος και δεν δύνανται να συνεργαστούν με τους δημοτικούς άρχοντες.

Το χειρότερο όμως είναι πως η απαξιωτική στάση τους απέναντι στο συμβούλιο αδικεί τους ίδιους τους εαυτούς, καθώς δείχνουν να μην έχουν αντιληφθεί -ειδικά στη σημερινή περίοδο κρίσης- τη σημασία που έχει για την κοινωνία του Πλωμαρίου η εύρυθμη λειτουργία των ΦΙΠ, το Δ.Σ. των οποίων επί του παρόντος συνεδριάζει όποτε μπορεί η εκκλησιαστική εκπροσώπησή του, με μείζονα ζητήματα ατυχώς το ποιος θα έχει στην κατοχή το… κλειδί των γραφείων του. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να χάνονται χρήματα στο… δρόμο, τα μισθώματα των ακινήτων να τρέχουν αναξιοποίητα, οι υποχρεώσεις τους να μην ικανοποιούνται και να μην αποδίδεται ούτε καν η βοήθεια που ορίζει ο σκοπός της λειτουργίας των «Φιλανθρωπικών», αφού αποτέλεσμα όλων των παραπάνω (με ευθύνη πάντως και των δύο «αντιμαχόμενων» πλευρών) είναι και το ότι δεν διατίθεται ούτε το κομμάτι των προσόδων για την ανακούφιση πασχόντων και την ενίσχυση καλών μαθητών, αποφοίτων των σχολείων του Πλωμαρίου που θέλουν να σπουδάσουν.

 

Η νέα ρήξη

Η αξιολόγηση της είδησης που βγήκε βέβαια από την τελευταία απόπειρα συνεδρίασης των Φιλανθρωπικών στο Πλωμάρι θα μπορούσε να ήταν διαφορετική και να εστίαζε στις εκφράσεις και τον άγριο τσακωμό, σύμφωνα με μαρτυρίες (σ.σ. ακόμα και εκτός του γραφείου, στον δρόμο!), μεταξύ της πλευράς του Μητροπολίτη Μυτιλήνης και του Αρχιερατικού Επιτρόπου και των «αυτοδιοικητικών» εκπροσώπων του συμβουλίου, όταν επήλθε η νέα ρήξη μεταξύ τους και διέκοψαν τη συνεδρίαση.

Σκοπός βέβαια δεν είναι να σκανδαλιστεί κανένας διαβάζοντας τα γραφόμενα για τους εκπροσώπους της Εκκλησίας και της Πολιτείας μας και να αποπροσανατολιστεί από το ουσιώδες του προβλήματος που ταλανίζει τα ΦΙΠ και έχει αναδειχθεί τόσο από παλαιότερα ρεπορτάζ του «Ε», που αναδείκνυαν τη χαρακτηριστική (το λιγότερο) προβληματική «συνεργασία» του αντιδημάρχου Πλωμαρίου με τον Αρχιερατικό Επίτροπο Πλωμαρίου Ευστάθιο Μεταξή με φόντο τη… διαχείριση του νεκροταφείου των Αγίων Αναργύρων, όσο και από επώνυμες διαμαρτυρίες Πλωμαριτών πολιτών για το επίμαχο, που δεν είναι άλλο από τη λειτουργία των ΦΙΠ, με πιο χαρακτηριστική τελευταία την επώνυμη παρέμβαση του Ξενοφώντα Μαυραγάνη στο «Ε».

 

Το πρόβλημα

Το πρόβλημα έγκειται εδώ και μήνες στο ότι το συμβούλιο των ΦΙΠ δεν συνεδριάζει λόγω της (φυσιολογικής) αδυναμίας του προέδρου του, του Μητροπολίτη Μυτιλήνης (Ερεσού και Πλωμαρίου), να παρευρίσκεται συχνά στο Πλωμάρι, με αποτέλεσμα η φιλότιμη προσπάθεια των μελών του συμβουλίου που εκπροσωπούν τον Δήμο (αντιδήμαρχος Πλωμαρίου Μανώλης Αρμενάκας, πρόεδρος κοινότητας Πλωμαρίου Λίτσα Βάμβουρα και ο Γιώργος Μιχαλέλλης) να εξορθολογίσουν την οικονομική διαχείριση των ΦΙΠ να μην μπορεί να περάσει στο τυπικό στάδιο υλοποίησης.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τα ΦΙΠ, αφού δεν συνεδριάζει το συμβούλιό τους για να ληφθούν οι απαιτούμενες αποφάσεις, να δέχονται συνεχώς προσαυξήσεις στον φόρο εισοδήματος, τα χωράφια που είναι στην κυριότητά τους να μένουν ανεκμετάλλευτα, να μην πληρώνεται ούτε ο ΟΤΕ(!) και να δημιουργούνται γενικότερα άνευ λόγου οφειλές προς το δημόσιο. Χαρακτηριστικό πρόβλημα εξάλλου είναι ότι τα ΦΙΠ υποχρεούνται εδώ και χρόνια να πληρώνουν διά χρηματικών ενταλμάτων του ιδίου του προέδρου (σ.σ. του Μητροπολίτη!), που εκ των πραγμάτων αυτή η διαδικασία απαιτεί τη φυσική παρουσία του αφενός, αφετέρου έτσι όπως γίνονται σήμερα οι συναλλαγές (μέσω e-banking κ.ά.) είναι εντελώς παρωχημένη. Αλλά… δεν αλλάζει.

 

Το… κλειδί και η εξουσιοδότηση

Αυτά τα κανονικά… βασικά βέβαια, όχι μόνο δεν φαίνεται να θεωρούνται σημαντικά από την εκπροσώπηση της Εκκλησίας, αλλά κατά πώς φαίνεται δεν λαμβάνονται ούτε καν υπόψη, με αποτέλεσμα τα ΦΙΠ, με ταμείο που αγγίζει τις 100.000 ευρώ, να είναι ανενεργά για την κοινωνία και να μη μπορούν ούτε να ενισχύσουν τους πάσχοντες, αφού δεν λαμβάνονται οι σχετικές αποφάσεις, σε μια εποχή μάλιστα που τέτοια Ιδρύματα δίνουν την ελάχιστη ανάσα, προσπαθώντας να θυμίσουν λίγο από το «κράτος πρόνοιας» που εξαλείφεται σταδιακά ακόμα και σαν έννοια για την κοινωνία…

Και αυτό γιατί στην τελευταία συνεδρίαση το μείζον δυστυχώς για τον Μητροπολίτη ήταν όπως φάνηκε η εξασφάλιση κλειδιού των γραφείων για τον Αρχιερατικό Επίτροπο Ευστ. Μεταξή και… τίποτε άλλο προφανώς, ειδικά αν κρίνει κανείς την αποχώρησή του μετέπειτα, αλλά και η εξουσιοδότηση του Αρχιερατικού Επιτρόπου να εκπροσωπεί τον ίδιο όταν δεν θα δύναται να παρευρίσκεται στις συνεδριάσεις ως λύση στο πρόβλημα της αδυναμίας πραγματοποίησης των συνεδριάσεων. Και τούτο, παρά το ότι αυτό δεν προβλέπεται από το καταστατικό, το οποίο ορίζει τον αντιπρόεδρο (σ.σ. τον αντιδήμαρχο Μανώλη Αρμενάκα) ως αντικαταστάτη του. Μήπως όμως το κακό στο Πλωμάρι έχει παραγίνει; Και μήπως πρέπει και οι δύο πλευρές να συνειδητοποιήσουν ότι τα ΦΙΠ δεν τους ανήκουν και πως κρίνονται καθημερινά;

Κατηγορία Κοινωνία

Η δημοσιοποίηση της απάντησης της Ενωσης Ξενοδόχων στην εντεταλμένη σύμβουλο τουρισμού κ. Σαραντινού σχετικά με τη πρόταση που κατέθεσε για τη τουριστική προβολή των νησιών, με βοηθάει να εξηγήσω την αντίδραση μου, αλλά και άλλων συναδέλφων περιφερειακών συμβούλων της αντιπολίτευσης, στη προσπάθεια της Περιφερειακής Αρχής (ΠΑ) να συνεχίσει τη πρακτική της μη συζήτησης, της μη διαβούλευσης, της μη λογοδοσίας προς το Περιφερειακό Συμβούλιο (ΠΣ) και προς την κοινωνία των νησιών.

Οι εκφράσεις «δεν δίνουμε λευκή επιταγή» και «η Περιφερειακή Αρχή δεν επιθυμεί σχεδιασμό, διαφάνεια και λογοδοσία» είναι απόρροια της κατάστασης που ζούμε στο ΠΣ εδώ και 2,5 χρόνια:

- από τη μιά την αδιαφορία της ΠΑ να φέρει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο δράσης, συνολικό και ανά τομέα που να αποτυπώνεται σε στόχους και κοστολογημένες δράσεις εγγεγραμμένες στο προϋπολογισμό της Περιφέρειας και των νομικών προσώπων που εποπτεύει (Περιφερειακό Ταμείο, Κέντρα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης Λέσβου & Σάμου, Αναπτυξιακή Εταιρεία). Αντί αυτού έρχονται για έγκριση ένας προϋπολογισμός χωρίς εισήγηση και ανάλυση προγραμματιζόμενων δαπανών και ετήσια σχέδια δράσης στον τουρισμό, στον πολιτισμό, τις μεταφορές, την αγροτική ανάπτυξη που είναι εκθέσεις ιδεών χωρίς στόχους και κοστολογημένες δράσεις με τις αντίστοιχες εγγραφές στον προϋπολογισμό.

- από την άλλη, αξιοποιώντας τον νόμο όπως ίσχυε μέχρι το 2016 επιτρέποντας στη ΠΑ να περάσει από την Οικονομική Επιτροπή με συνοπτικές διαδικασίες την έγκριση της όποιας δαπάνης μέχρι 20.000€ χωρίς καν να ενημερώσει το Π.Σ., δαπάνες των οποίων αμφισβητείται ευθέως η στόχευση και η αναγκαιότητα (σκοπιμότητα), ενώ για ορισμένες αμφισβητείται και η νομιμότητα με βάση τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Δεν αποτελεί στόχο, τουλάχιστον δικό μου, να μετατραπεί το ΠΣ σε όργανο ελέγχου των διαγωνιστικών διαδικασιών ανάθεσης έργων, υπηρεσιών και προμηθειών (αυτός είναι ο ρόλος της ΟΕ), ούτε ελέγχου νομιμότητας (αυτός είναι ο ρόλος της υπηρεσίας). Αντίθετα στόχος μου είναι να ανακτήσει το ρόλο του στην επεξεργασία των αναπτυξιακών στόχων της Περιφέρειας, στη χάραξη των κλαδικών πολιτικών (πχ. τουρισμού, αγροτικής ανάπτυξης, ενίσχυσης επιχειρηματικότητας, απασχόλησης, ποιότητας ζωής) για την επίτευξη των στόχων και στην επιλογή των έργων και άλλων δράσεων για την επίτευξη τους.

Σήμερα, όπως λειτουργεί το ΠΣ δεν έχει λόγο σε κανένα από τα 3 στάδια. Για τα δύο πρώτα, που αφορούν τον σχεδιασμό, η ΠΑ έχει αποφασίσει ότι είναι περιττά. Μια ματιά στον προϋπολογισμό και στα ετήσια σχέδια δράσης αρκεί για να πεισθεί και ο πλέον άσχετος. Για το τελευταίο, επέλεξε την αδιαφάνεια μέσα από τη λειτουργία της ΟΕ. Σε ότι αφορά την εκ των υστέρων λογοδοσία την αποφεύγει μη απαντώντας σε ερωτήσεις, ενώ μετέτρεψε τον ετήσιο απολογισμό Περιφερειάρχη και Εκτελεστικής Επιτροπής σε απολογισμό υπηρεσιών οδηγώντας με να εγκαταλείψω την αίθουσα κατηγορώντας την ΠΑ για παράβαση του νόμου. Η απάντηση ήταν, ότι δεν προβλέπεται ποινή για τη παράβαση!!!!!!

Η επιστολή Σαραντινού και η απάντηση της Ενωσης Ξενοδόχων εντάσσεται στην αδιαφορία σχεδιασμού στον συγκεκριμένο τομέα του τουρισμού. Η ΠΑ 2,5 χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων της και 2 χρόνια μετά την έναρξη της προσφυγικής κρίσης, το μόνο που έχει φέρει στο ΠΣ είναι ετήσια σχέδια προβολής που έχουν «άρωμα» δεκαετίας του ’80, ενώ η μελέτη που εκπονήθηκε εν αγνοία του ΠΣ (πέρασε από την ΟΕ αφού η δαπάνη ήταν κάτω από 20.000€) δεν παρουσιάστηκε στο ΠΣ ώστε να συναποφασίσουμε για τη συνέχεια. Αυτό με οδήγησε να στείλω στην κα Σαραντινού επιστολή (υπάρχει στο ioannispilanis.blogspot.gr) ζητώντας να γίνει η ολοκληρωμένη συζήτηση για το θέμα στο ΠΣ και γιατί όχι να ετοιμάσει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο ανάταξης του τουρισμού με βάση τη πρόσθετη χρηματοδότηση που δήλωσε ο Υπ. Ανάπτυξης Α.Χαρίτσης ότι έχει αποφασιστεί να δοθεί στη ΠΒΑ με βάση σχέδιο που θα υποβληθεί. Αλήθεια τι νέα έχουμε γι’αυτό;

Επομένως το θέμα της μεταφοράς της αρμοδιότητας ανάθεσης έργων, προμηθειών και υπηρεσιών από το ΠΣ στην ΟΕ είμαι η αφορμή να φέρουμε στην επιφάνεια το συνολικό πρόβλημα λειτουργίας της Περιφέρειας μακριά από το στόχο που θέλει ο νομοθέτης, δηλαδή τον αναπτυξιακό σχεδιασμό όπως επισημαίνουμε 2,5 χρόνια τώρα με επανειλημμένες παρεμβάσεις (ioannispilanis.blogspot.gr). Το ποια είναι η λύση για να μην υπάρχουν εμπόδια στη καθημερινή λειτουργία των υπηρεσιών ώστε να μπορούν να καλύπτουν τις έκτακτες ανάγκες είναι καθαρά διοικητικό θέμα και πρέπει να αντιμετωπιστεί ως τέτοιο με τη κατάθεση ειλικρινών προτάσεων και να μην επιχειρείται «εκβιασμός» της αντιπολίτευσης να συναινέσει στη λογική του «ή όλα ή τίποτα και θα δείτε τι θα συμβεί» που ακούστηκε στη τελευταία συνεδρίαση. Όμως ας μην περιμένουν ορισμένοι ότι θα συνεχίσουν να «περνούν κάτω από το τραπέζι» αποφάσεις χρηματοδότησης της εκλογικής τους πελατείας. Όποιος έχει αμφιβολίες γι’ αυτό ας ανατρέξει στις αποφάσεις που αναρτώνται στο διαύγεια.

Ειδικά σήμερα, μετά από 7ετή κρίση που έχει δημιουργήσει πολλαπλά προβλήματα και σε συνδυασμό με τη κρίση του προσφυγικού, δεν υπάρχει ούτε χρόνος ούτε χρήματα αλλά ούτε διαθέσιμο ανθρώπινο δυναμικό για χάσιμο. Χρειάζεται να αξιοποιηθούν όλοι και όλα με τον αποτελεσματικότερο τρόπο. Ειδικά σήμερα που η Κυβέρνηση ετοιμάζεται να αναθέσει στη Περιφέρεια την παραγωγική ανασυγκρότηση, η ΠΒΑ που έχει μεγάλα και διαρθρωτικά προβλήματα πρέπει να είναι λειτουργικά έτοιμη να εκμεταλλευτεί την όποια ευκαιρία.  Το «Συμβόλαιο Ζωής με το Αιγαίο» είναι παρόν για να συμβάλει στην αναγκαία αλλαγή πορείας της Περιφέρειας.

 

 

Κατηγορία Πολιτική

Με κοινή ανοιχτή επιστολή τρεις περιφερειακοί σύμβουλοι από τις διαφορετικές παρατάξεις ασκούν έντονη κριτική στην Περιφερειακή Αρχή του Βορείου Αιγαίου. Πρόκειται για την Αγλαΐα  Αργυρούδη (Οικολογικός Άνεμος στο Βόρειο Αιγαίο), Μαρία Νικολάρα (Βόρειο Αιγαίο Γόνιμη Γραμμή) και Γιάννης Σπιλάνης (Συμβόλαιο Ζωής με το Αιγαίο). Κατηγορούν την Περιφερειακή Αρχή της Χριστιάνας Καλογήρου ότι δεν επιθυμεί την διαφάνεια, τη λογοδοσία και το σχεδιασμό. Αφορμή για την επιστολή αυτή αποτέλεσαν τα όσα έγιναν την Τρίτη το μεσημέρι στο Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου, που οδήγησαν στην αποχώρηση όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης.  Από την συνεδρίαση απουσίαζε η κ. Αργυρούδη για οικογενειακούς λόγους, είχε ενημερώσει σχετικά τον πρόεδρο του Συμβουλίου Αλέξανδρο Ροδίτη. Η κ. Αργυρούδη στην προτελευταία συνεδρίαση του Συμβουλίου, όταν τέθηκε για πρώτη φορά ζήτημα μεταφοράς της αρμοδιότητας έγκρισης των συμβάσεων απευθείας ανάθεσης από το Περιφερειακό Συμβούλιο στην Οικονομική Επιτροπή, για έργα με προϋπολογισμό κάτω των 20.000 ευρώ είχε ψηφίσει λευκό. Λίγο μετά την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας δήλωσε ότι ήθελε να αλλάξει την ψήφο της. Ωστόσο αυτό δεν μπορούσε να γίνει.

Την Τρίτη το απόγευμα, μετά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης από την συνεδρίαση, η Αγλαϊα Κυρίτση (επικεφαλής της παράταξης Βόρειο Αιγαίο Γόνιμη Γραμμή) επικοινώνησε με τους επικεφαλής των παρατάξεων και τους πρότεινε να εκδώσουν κοινή ανακοίνωση για να καταγγείλουν την πρακτική της πλειοψηφίας που απέσυρε το θέμα από την συζήτηση. Από την πρώτη στιγμή ο Στρατής Κόρακας δήλωσε ότι η παράταξη του (Λαϊκή Συσπείρωση) θα προχωρήσει στην έκδοση δική της ανακοίνωση. Στην ίδια επιλογή οδηγήθηκε και ο Στρατής Παυλής (Ανταρσία στο Αιγαίο).

Η κοινή επιστολή των Σπιλάνη, Νικολάρα Αργυρούδη. Σηματοδοτεί τρεις μικρές αλλά αξιόλογες πολιτικές μετατοπίσεις η πρώτη αφορά την πολιτική προσέγγιση των τριών συμβούλων που υπογράφουν την επιστολή. Ίσως να είναι η αρχή μια ευρύτερης συνεργασίας. Η δεύτερη αφορά την αλλαγή στάσης στο συγκεκριμένο ζήτημα από την πλευρά της Αργυρούδη. Κι η τρίτη αφορά την σαφέστατη διαφοροποίηση της κ. Νικολάρα από την επικεφαλή της παράταξης Αγλαΐα Κυρίτση

Η επιστολή των Σπιλάνη, Νικολάρα και Αργυρούδη έχει ως εξής:

Με κοινή επιστολή μας σε όλους τους Περιφερειακούς Συμβούλους, πριν τη χτεσινή, 2η μέσα σε λίγες μέρες, συνεδρίαση του Π.Σ για την μεταφορά της αρμοδιότητας των απ’ ευθείας αναθέσεων δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών από το Περιφερειακό Συμβούλιο (ΠΣ) στην Οικονομική Επιτροπή (ΟΕ), και του αδιεξόδου στο οποίο έχει περιέλθει η Περιφερειακή Αρχή εξαιτίας της απόφασης ορισμένων συμβούλων της πλειοψηφίας να διαφοροποιούνται από τις προτάσεις της και τη δημιουργία ενός νέου τοπίου, αναδείξαμε το πρωτεύον θέμα αυτό της λειτουργίας του ΠΣ ως κεντρικού οργάνου της Περιφέρειας που ασκεί με βάση τον νόμο ΟΛΕΣ τις αρμοδιότητες της Περιφέρειας και την ανάγκη πρόταξης αυτής της συζήτησης.

Στα πλαίσια αυτά δημοσιοποιούμε και στην κοινή γνώμη τις απόψεις και την πρωτοβουλία μας αυτή με την παρούσα επιστολή.

Το θέμα της μη σωστής λειτουργίας του ΠΣ έχει τεθεί από όλες τις παρατάξεις σε όλους τους τόνους και από πολύ νωρίς. Έχουν κατ’ επανάληψη επισημανθεί θέματα πρακτικά (πχ. ετήσιος προγραμματισμός τακτικών συνεδριάσεων, αναβάθμιση εξοπλισμού της τηλεδιάσκεψης) αλλά και θέματα ουσίας (πχ. τρόπος εισαγωγής και συζήτησης θεμάτων, διαδικασία ψηφοφοριών, συζήτηση θεμάτων που θέτει η αντιπολίτευση κλπ).

Η ευχέρεια που δίνει ο εκλογικός νόμος να διοικείται η Περιφέρεια με μια πλαστή πλειοψηφία σε σχέση με τη βούληση του εκλογικού σώματος, αγνοώντας τις προτάσεις αλλά και την παρουσία της αντιπολίτευσης, με αφορμή το συγκεκριμένο θέμα και την διαφοροποίηση συμβούλων της πλειοψηφίας, αποδεικνύει στους πολίτες ότι εν τέλει οδηγεί σε αδιέξοδα ακόμα και στην ίδια την λειτουργία της Περιφέρειας για τα οποία δεν ευθύνεται η αντιπολίτευση.

Πάγια πρακτική σε κάθε θέμα μετά την εισήγηση (τις περισσότερες φορές από υπηρεσιακούς παράγοντες και όχι από τα αρμόδια πολιτικά πρόσωπα), είναι να τοποθετούμαστε οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης και να προχωρά ο Πρόεδρος σε ψηφοφορία χωρίς πολιτική απάντηση. Η πολιτική τοποθέτηση απουσιάζει ακόμη και στη κατάθεση του προϋπολογισμού, αλλά και στον απολογισμό. Μπορεί να φανταστεί κανείς τον Προϋπολογισμό του Κράτους, το κορυφαίο πολιτικό εργαλείο, να μην τον παρουσιάζει ο Πρωθυπουργός αλλά ο Διευθυντής του Γενικού Λογιστηρίου που είναι υπεύθυνος για τη τεχνική σύνταξη αλλά όχι για το σχεδιασμό στη κατανομή των δαπανών;

Στα πλαίσια αυτά με την επιστολή μας -και ενόψει των αλλαγών που προωθεί η Κυβέρνηση για την εφαρμογή της απλής αναλογικής και στην Αυτοδιοίκηση- καλέσαμε το σύνολο των μελών του Π.Σ να λειτουργήσουμε από τώρα σε συνθήκες «συναίνεσης» που πολλοί επικαλούνται, όχι σαν αναγκαστική λύση στα αδιέξοδα αλλά σαν λύση συμφέροντος των νησιών του Βορείου Αιγαίου και των πολιτών τους.

Η συζήτηση για το συγκεκριμένο θέμα, έδινε μια καλή ευκαιρία να συζητήσουμε εντέλει πως θα κάνουμε ουσιαστική τη λειτουργία του ΠΣ. Το οποίο πρέπει να ασχολείται με τα κύρια θέματα και κυρίως τον αναπτυξιακό σχεδιασμό και την υλοποίηση του σε όλες τις πτυχές του, με δράσεις σε περιφερειακό επίπεδο. Αντί  να ασχολείται είτε με δευτερεύοντα θέματα (πχ. ορισμούς μελών επιτροπών και ανοίγματα λογαριασμών), είτε με σημαντικά θέματα που έρχονται στο ΠΣ αποσπασματικά και χωρίς πολιτική εισήγηση (πχ. συνεχείς τροποποιήσεις τακτικού προϋπολογισμού και τεχνικού προγράμματος). Αντίθετα τα «σημαντικά» θέματα περνούν μέχρι σήμερα χωρίς δημοσιότητα (παρά τις αντιρρήσεις μελών της αντιπολίτευσης) από τα πέντε διορισμένα και ελεγχόμενα από την Περιφερειακή Αρχή μέλη της Οικονομικής Επιτροπής. Ποιος είναι ο λόγος; Προφανώς να μην γίνεται αντιληπτό από όλους, που πηγαίνουν τα όποια χρήματα έχει η Περιφέρεια στη διάθεση της και με ποιες διαδικασίες.

Με απτά παραδείγματα από τη μέχρι τώρα λειτουργία της Οικονομικής Επιτροπής τεκμηριώσαμε ότι η Περιφερειακή Αρχή λειτουργεί χωρίς σχέδιο και χρησιμοποιεί την ευχέρεια που της παρέχει ο νόμος  και η πλειοψηφία, να ασκεί πολιτική με «άρωμα» άλλων εποχών ,που με την ένταση της οικονομικής κρίσης που βιώνουμε όλοι, θα έπρεπε να είχε μπει οριστικά στο χρονοντούλαπο.

Ωστόσο στο χτεσινό Π.Σ η Περιφερειακή Αρχή έκανε ότι μπορούσε για να «εκβιάσει» τη συνέχιση της απαράδεκτης αυτής κατάστασης.

  • Αρνούμενη τη πρόταση που υποβλήθηκε από την αντιπολίτευση να μεταβιβαστεί στην ΟΕ μέρος της αρμοδιότητας που θα μπορούσε να καλύπτει τις λειτουργικές δαπάνες είτε μέχρι ορισμένου ποσού, είτε του είδους των δαπανών. Αρνούμενη εντέλει το διάλογο που πρότεινε η αντιπολίτευση.
  • Αποκρύπτοντας τη δυνατότητα αντιμετώπισης των επειγόντων θεμάτων μέσω άλλων διαδικασιών όπως είναι απόφαση Περιφερειάρχη, έκδοση Χρηματικού Εντάλματος Προπληρωμής (ΧΕΠ) ή πάγιας προκαταβολής.

Τα παραπάνω δείχνουν τη σκοπιμότητα της αρνητικής στάσης της Περιφερειακής Αρχής να συζητήσει επί της ουσίας το θέμα, γεγονός που οδήγησε στην ξαφνική απόσυρση του από την ημερήσια διάταξη όταν έγινε προφανές ότι δεν υπήρχε η απόλυτη πλειοψηφία. Η Περιφερειακή Αρχή θέλει να κρατήσει τον απόλυτο έλεγχο του παιχνιδιού με οποιοδήποτε κόστος για τη λειτουργία της Περιφέρειας και για τους κατοίκους της Περιφέρειας.

Κατανοούμε την αγωνία των υπηρεσιακών παραγόντων –που επιστράτευσε χτες η Περ.Αρχή- για την εύρυθμη λειτουργία της Περιφέρειας, γι αυτό τόσο εμείς που υπογράφουμε το κείμενο όσο και όλες οι πτέρυγες της αντιπολίτευσης υποβάλλαμε προτάσεις οι οποίες αγνοήθηκαν απ την Περ.Αρχή. Εκεί θα πρέπει να αναζητήσουν τις ευθύνες τόσο οι υπηρεσιακοί παράγοντες όσο και οι πολίτες των νησιών μας.

Θεωρούμε ότι ο ρόλος της αντιπολίτευσης δεν ένα μεγάλο, διαρκές και στείρο  όχι σε όλα. Αντίθετα εμείς και πολλοί άλλοι συνάδελφοι της αντιπολίτευσης πολιτευόμαστε  με εποικοδομητική κριτική και προτάσεις για όλα τα μεγάλα θέματα. Και εξακολουθούμε με την ίδια διάθεση. Όμως αρνούμαστε να δώσουμε λευκή επιταγή, όπως είναι να περνούν τα θέματα από την ΟΕ χωρίς να έχουμε τη δυνατότητα να ελέγχουμε εποικοδομητικά την υλοποίηση του σχεδίου δράσης. Είναι ανάγκη να αντιληφθεί η Περιφερειακή Αρχή ότι για να μπορέσει το Π.Σ να εκχωρήσει τις αρμοδιότητες αυτές, θα πρέπει να προηγηθεί ουσιαστικός και ειλικρινής διάλογος να εμβαθυνθεί η δημοκρατία και να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα. Και γι αυτό όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης έχουν ζητήσει να γίνει άμεσα συζήτηση για τη λειτουργία του ΠΣ, των Επιτροπών και των Νομικών Προσώπων της Περιφέρειας.

Δεν ζητάμε να πάρουμε μέρος της εξουσίας της Περιφερειακής Αρχής. Ζητάμε να μπούμε σε μια περίοδο ουσιαστικής λειτουργίας του ΠΣ και περιμένουμε απτές αποδείξεις. Ζητάμε να ξεκινήσει μια νέα εποχή στο Βόρειο Αιγαίο.

Κατηγορία Πολιτική

Η Περιφερειάρχης Χριστιάνα Καλογήρου και ο Έπαρχος Λήμνου Βαγγέλης Γιαρμαδούρος συναντήθηκαν σήμερα με τους εκπροσώπους του ΕΚΑΒ Λήμνου Χρήστο Ολτούμη και Γιώργο Θεοχάρη. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκαν θέματα που σχετίζονται με τη λειτουργία του ΕΚΑΒ στο νησί της Λήμνου και πιο συγκεκριμένα η ανάγκη στελέχωσης σε προσωπικό, ενίσχυσης του στόλου των ασθενοφόρων  με ασθενοφόρο μικρού όγκου ώστε να είναι εφικτή η πρόσβαση μέσα σε όλα τα χωριά του νησιού και η εξασφάλιση υλικοτεχνικών μέσων όπως απινιδωτές. Η Περιφερειάρχης ευχαρίστησε τους εργαζόμενους του ΕΚΑΒ και για τη συνεισφορά τους στην εκπαίδευση των πολιτών σε θέματα πρώτων βοηθειών, τονίζοντας την ιδιαίτερη σημασία αυτών των πρωτοβουλιών ειδικά για τις νησιωτικές περιοχές. Επίσης, εξέφρασε την αμέριστη συμπαράσταση της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου για την κατά το δυνατό συντομότερη επίλυση των προβλημάτων.

 

Κατηγορία Πολιτική
Τετάρτη, 17 Μαΐου 2017 16:13

Προσοχή εργασίες συντήρησης

Η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, για λόγους ασφάλειας της κυκλοφορίας των οχημάτων ενημερώνει ότι από την Πέμπτη 18/5/2017 θα ξεκινήσουν οι εργασίες συντήρησης ήτοι απόξεση (φρεζάρισμα) και κατόπιν ασφαλτόστρωσης της 73ης Εθνικής Οδού Μυτιλήνης – Κρατήγου και συγκεκριμένα από την περιοχή «Φόρος» (συμβολή των οδών Ελευθερίου Βενιζέλου και Γεωργίου Μούρα) έως Αερολιμένα Μυτιλήνης. Παρακαλούνται οι οδηγοί των οχημάτων να είναι προσεκτικοί, να τηρούν τις πινακίδες σήμανσης και να ακολουθούν τις υποδείξεις αυτών που κατά περίπτωση συντονίζουν την κυκλοφορία.

Κατηγορία Κοινωνία

Απαντήσεις για όλους και για όλα δίνει το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Λέσβου, με αφορμή ειδικά τη σημερινή λειτουργία του λιμανιού Πλωμαρίου και την προσπάθεια που βρίσκεται σε εξέλιξη για τη νομιμοποίησή του. Στη μακροσκελή ενημέρωση που έδωσε η διοίκηση του Λιμενικού Ταμείου και υπογράφουν ο πρόεδρός του Σπύρος Γαληνός και ο αντιπρόεδρος Κυριάκος Πετρέλλης, τονίζεται πως βρίσκονται στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουν ότι έχουν ληφθεί όλες οι απαραίτητες γνωμοδοτήσεις και βρίσκονται πλέον στο τελικό στάδιο για την πολυπόθητη νομιμοποίηση των αναγκαίων παρεμβάσεων...

 

Οι διευκρινίσεις

«Η προσπάθεια για τη νομιμοποίησή του έχει ξεκινήσει από τις προηγούμενες διοικήσεις του Λιμενικού Ταμείου Λέσβου, αφού το σύνολο των λιμενικών εγκαταστάσεων, πλην του τουριστικού καταφυγίου, στερούνταν νομιμότητας. Από την πρώτη στιγμή που αναλάβαμε επικεντρωθήκαμε στην ολοκλήρωση αυτής της προσπάθειας και σήμερα, 10 μήνες μετά, είμαστε στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε ότι έχουν ληφθεί όλες οι απαραίτητες θετικές γνωμοδοτήσεις. Βρισκόμαστε, λοιπόν, στο τελικό στάδιο και σε συνεργασία με την προϊστάμενη του Αυτοτελούς Γραφείου Δημόσιας Περιουσίας Λέσβου κα Μητρίτσα, η οποία έχει συνδράμει αποφασιστικά στις θετικές εξελίξεις και την ευχαριστούμε θερμά», γράφει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου και συνεχίζει δίνοντας το στίγμα των επόμενων κινήσεων που αφορούν την ίδρυση και λειτουργία πύλης Schengen:

«Όμως δεν σταματάμε εδώ. Το επόμενο βήμα επικεντρώνεται στην εντατικοποίηση της προσπάθειας για την ίδρυση και λειτουργία πύλης Schengen στο νόμιμο πια λιμάνι. Βρισκόμαστε ήδη σε συνεννόηση με το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης (Διεύθυνση Προστασίας Συνόρων) και το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής (Διεύθυνση Λιμενικών και Κτηριακών Υποδομών) ώστε να συντονίσουμε τα επόμενα βήματα. Ο δρόμος είναι ανηφορικός, οι διαδικασίες πολύπλοκες και χρονοβόρες και οι γνωμοδοτήσεις πολλές, αλλά το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Λέσβου ξεκαθαρίζει και κωδικοποιεί τις διαδικασίες που απαιτούνται και στοχευμένα πλέον παρεμβαίνει για τη βελτίωση και ανάπτυξη των λιμενικών υποδομών του νησιού, αρνούμενο να υποκύψει στον πειρασμό βιαστικών και αναποτελεσματικών ενεργειών που δημιουργούν περισσότερα προβλήματα απ’ όσα υποτίθεται λύνουν».

 

Για το έργο προστασίας από υποσκάφη

Σχετικά με την ύπαρξη υποσκαφών στο τοιχίο της παραλιακής οδού «Παν. Μιχαλέλλη» στο Πλωμάρι, η διοίκηση του Ταμείου υποστηρίζει ότι η σύνταξη της έκθεσης επιτροπής αιγιαλού και παραλίας, που ουσιαστικά ενεργοποιεί την απαραίτητη διαδικασία για την αντιμετώπιση του προβλήματος με βάση την κείμενη νομοθεσία, έγινε στις 15 - 12 - 2016 και στις 12 - 4 - 2017 ο καθηγητής Κώστας. Ι. Μουτζούρης παρέδωσε στον δήμαρχο Λέσβου και πρόεδρο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λέσβου Σπύρο Γαληνό τα σχέδια για το έργο προστασίας από υποσκαφή τού εν λόγω τοιχίου.

«Θα πρέπει εδώ να επισημάνουμε ότι η διαδικασία που ξεκίνησε με την παραπάνω έκθεση απαιτεί σειρά αδειοδοτήσεων από υπουργεία και αρχές. Το συγκεκριμένο έργο είναι εκτός αρμοδιότητας του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λέσβου και απαιτεί εξειδικευμένες τεχνικές που δεν αποτελούν σύνηθες αντικείμενο της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, ενώ κατά την εξέλιξη της όλης διαδικασίας αδειοδότησης θα πρέπει να συνταχθεί προμελέτη και οριστική μελέτη των απαιτούμενων έργων. Το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Λέσβου, εκμεταλλευόμενο τα πολλαπλά οφέλη της υπαγωγής στο Δήμο Λέσβου -που αποτελούσε αίτημα δεκαετιών-, θα συνδράμει την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Λέσβου τόσο στο πλαίσιο των απαραίτητων διαδικασιών αδειοδότησης όσο και στην επίλυση των τεχνικών ζητημάτων που θα ανακύψουν στην πορεία υλοποίησης του έργου», καταλήγει η ενημέρωση.

Κατηγορία Δήμος

Ο «Καλλικράτης» ως μείζον ζήτημα για την αυτοδιοίκηση και ιδιαίτερα για τη Λέσβο, που απαιτεί άμα τη εφαρμογή του νόμου, την διάσπαση του ενός δήμου, έμπαινε μέχρι πρότινος με το… ζόρι ως θέμα σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Από τη στιγμή όμως που αναδείχθηκαν (δυστυχώς) αντικρουόμενα συμφέροντα και στοχεύσεις μπρος στη συζήτηση για το χωροταξικό, έριδες, τοπικισμοί αλλά και καταφανείς τακτικισμοί, το θέμα πέρασε ξαφνικά στην κορυφή της επικαιρότητας! Με την παρουσία του Κώστα Πουλάκη στη Μυτιλήνη τη Δευτέρα, να πυροδοτεί (ατυχώς) όχι αφορμές για διαβούλευση και γόνιμο προβληματισμό, αλλά νέες κόντρες! Με τη σκυτάλη στις συγκρούσεις, μετά από εκείνη του δημάρχου Λέσβου, Σπύρου Γαληνού, με τον Άρη Ελευθερίου, να παίρνει πλέον ο -άφαντος τόσο καιρό από την οποιαδήποτε συζήτηση για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη»- βουλευτής Λέσβου του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Πάλλης, ο οποίος έσπευσε προχθές (με επιστολή του στο Δημοτικό Συμβούλιο) να ψέξει το γεγονός της μη συνάντησης δημάρχου και Κώστα Πουλάκη, επιρρίπτοντας όλη την ευθύνη στην πλευρά του πρώτου. Κάνοντας λόγο για «μικροκομματική πολιτική» και «υπεκφυγή» εκ μέρους του δημάρχου. Στην προχθεσινή συνεδρίαση λοιπόν του Δημοτικού Συμβουλίου, ο «Καλλικράτης» τελικά κυριάρχησε ως θέμα συζήτησης, αλλά όχι φυσικά για την ουσία του και για εκείνο που μας καίει και δεν είναι άλλο από την προοπτική διάσπασης του Δήμου. Παρά μόνο ως ένα ακόμη επεισόδιο που επιβεβαιώνει το προ ημερών ρεπορτάζ του «Ε», που έκανε λόγο για οριστική ρήξη των σχέσεων μεταξύ του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ με τη δημοτική αρχή…

Η ιστορία είναι γνωστή από χθες. Ο γενικός γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών, Κώστας Πουλάκης, βρέθηκε στη Μυτιλήνη για να μιλήσει για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη», αλλά δεν συναντήθηκε με τον δήμαρχο Λέσβου, Σπύρο Γαληνό. Η επιλογή(;) του γενικού γραμματέα ή έστω η παρεξήγηση αυτή, προκάλεσε την δυσαρέσκεια τόσο του ιδίου του δημάρχου, όσο και αρκετών μελών της δημοτικής αρχής και γενικότερα μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, με αποτέλεσμα να αποφασιστεί η αποχώρηση των στελεχών της δημοτικής αρχής από την ομιλία του κ. Πουλάκη στο κτήριο της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου, σε ένδειξη διαμαρτυρίας. Μία ενέργεια που με τη σειρά της, ενόχλησε τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ, που μέσω του βουλευτή του, Γιώργου Πάλλη, έσπευσε να καυτηριάσει την στάση του δημάρχου να μην παραστεί εκπροσωπώντας τον Δήμο, στη δημόσια διαβούλευση για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη».

 

Το αφήγημα του Γιώργου Πάλλη

Ο Γιώργος Πάλλης που όλο το τελευταίο δίμηνο -που το θέμα βρίσκεται στο προσκήνιο των συζητήσεων- δεν έχει αρθρώσει λέξη για την αναθεώρηση του «Καλλικράτη» και παρά το ότι είναι και εκλεγμένος δημοτικός σύμβουλος, με επιστολή του στο Δημοτικό Συμβούλιο που συνεδρίασε προχθές, τελικά… μίλησε! Σπεύδοντας να δώσει την δική του εκδοχή για το φιάσκο της μη συνάντησης Πουλάκη με τον δήμαρχο. Υποστηρίζοντας πως η πλευρά του δημάρχου είχε έγκαιρα ενημερωθεί για το πρόγραμμα της επίσκεψης του γενικού γραμματέα. «Σας προτάθηκε κατ’ ιδίαν συνάντηση μαζί του στις 17.30, και κατόπιν δικής σας πρότασης, συμφωνήθηκε αυτή να γίνει μετά το τέλος της δημόσιας συζήτησης, αφού θα έχουν ακουστεί και καταγραφεί όλες οι απόψεις», έγραφε η επιστολή-παρέμβαση του κ. Πάλλη στο δικό του αφήγημα για την «παρεξήγηση» και συνέχισε: «Η αιφνιδιαστική αλλαγή της στάσης σας μετά από μια συνάντηση που είχατε το μεσημέρι, και η καταγγελία σας για δήθεν “εξωθεσμική εκδήλωση”, μόνον ερωτηματικά προκαλούν, δεδομένου μάλιστα ότι η διαβούλευση πραγματοποιήθηκε στο κυβερνητικό κτήριο της πόλης μας, παρουσία του Γ.Γ. του Υπ. Εσωτερικών, του βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τ. υπουργού κ. Αθανασίου και με τη συμμετοχή όλων των ενδιαφερόμενων φορέων, δεκάδων αιρετών εκπροσώπων και πλήθους πολιτών».

 

«Ο δρόμος σας, είναι της υπεκφυγής»

Ο κ. Πάλλης τονίζοντας και τη σημασία της επίσκεψης του κ. Πουλάκη στη Λέσβο, η οποία έχει προτάξει (και) το χωροταξικό ζήτημα, σχολίασε πως μετά τις 18 εκδηλώσεις που έχει συμμετάσχει ο γενικός γραμματέας ως σήμερα ανά την Ελλάδα, συνέβη για πρώτη φορά να μη συναντηθεί με τον τοπικό δήμαρχο. «Κατά συνέπεια, δεν ακούστηκε κουβέντα από την πλευρά της δημοτικής αρχής για τα σοβαρά ζητήματα που θίχτηκαν σε αυτή την πολύ επιτυχημένη διαβούλευση, στην οποία κατατέθηκαν πολύ ενδιαφέρουσες προτάσεις, ασχέτως αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με αυτές, για την αναβάθμιση του αυτοδιοικητικού θεσμού, για την απλή αναλογική, για τη λειτουργία των κοινοτήτων, κ.ά.. Η συζήτηση αυτή πραγματοποιήθηκε πέραν από τους γνωστούς τακτικισμούς που χαρακτήριζαν διαχρονικά τις συζητήσεις αυτές για την αναμόρφωση του αυτοδιοικητικού πλαισίου», πρόσθεσε ο κ. Πάλλης. Καταλήγοντας πως «ο δικός μας δρόμος είναι ο δρόμος της δημοκρατίας και του διαλόγου. Δυστυχώς, φαίνεται πως ο δικός σας δρόμος, είναι ο δρόμος της υπεκφυγής και της μικροκομματικής πολιτικής που μας έχει οδηγήσει εδώ που είμαστε σήμερα…».

 

 

 

Πυρ ομαδόν κατά του βουλευτή!

Η ανάγνωση της επιστολής αυτής, όπως ήταν φυσικό, προκάλεσε ποικίλα σχόλια στο Σώμα, αλλά και αντιδράσεις. Με το δήμαρχο να επιλέγει τη στιγμή της συνεδρίασης του Σώματος, να μην ρίξει λάδι στη φωτιά, αποφεύγοντας να αρπάξει το «γάντι» που πέταξε ο βουλευτής και να αρκείται να κάνει λόγο για «παρεξήγηση». Που προκάλεσε και την μη συνάντησή του με τον κ. Πουλάκη. Ωστόσο οι δημοτικοί σύμβουλοι τόσο της πλειοψηφίας, όσο και της μειοψηφίας, δεν είχαν την ίδια «ήπια» στάση. Με τον αντιδήμαρχο Κώστα Κατσαρό να επιστρέφει τους χαρακτηρισμούς του Γιώργου Πάλλη, κάνοντας λόγο για «πολιτικό τακτικισμό» του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ. Και να προσθέτει πως είναι αδιανόητο να εγκαλεί ο κ. Πάλλης τον δήμαρχο ότι δεν παρέστη σε μία «θεσμική εκδήλωση», τη στιγμή που ο κ. Πουλάκης συναντήθηκε μόνο με εξωθεσμικούς παράγοντες και φορείς, όπως το Δίκτυο Κοινοτήτων και τη Συντονιστική Επιτροπή της συνέλευσης της Καλλονής… Ακόμα πιο σκληρή όμως ήταν η παρέμβαση της αντιδημάρχου Αναστασίας Αντωνέλλη, με καυστικό σχόλιο για τον κ. Πάλλη, ο οποίος ως «βουλευτής Λέσβου κάνει ερωτήσεις στη Βουλή για την ελεύθερη χρήση του χασίς ή του ελεύθερου κάμπινγκ»! Με την επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Νίκη Τσιριγώτη, να χαρακτηρίζει όλες τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από την αναθεώρηση του «Καλλικράτη», ως ξεδίπλωμα «ενός παιχνιδιού εντυπώσεων στις πλάτες του λεσβιακού λαού, που το μόνο που επιτυγχάνει είναι να αποκρύψει την ουσία του προβλήματος και να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση. Με αφορμή την αναθεώρηση του νόμου του “Καλλικράτη”, η όλη μέχρι στιγμής συζήτηση έχει “στηθεί” γύρω από το ενδεχόμενο σπάσιμο του Δήμου Λέσβου και μόνο εκεί...».

 

 

 

«Απαξίωσε το θεσμό ο κ. Πουλάκης»

Χθες το μεσημέρι και μετά και τη δημοσιοποίηση στον Τύπο, της επιστολής παρέμβασης του Γιώργου Πάλλη, απάντησε τελικώς και ο δήμαρχος Λέσβου, Σπύρος Γαληνός, χωρίς να ρίχνει λάδι στη φωτιά και επιμένοντας πως ήταν παράλειψη από πλευράς του κ. Πουλάκη να μην συναντηθεί με τον δήμαρχο και τους αρχηγούς των παρατάξεων.

«Θεωρούμε και εμμένουμε στην άποψη πως η παράλειψη από μεριάς του Γ.Γ. του Υπουργείου Εσωτερικών, κ. Πουλάκη, να έχει συνάντηση με το Δημοτικό Συμβούλιο ή έστω τον Δήμαρχο και τους Αρχηγούς των παρατάξεων, ήταν ένα λάθος που απαξιώνει τον θεσμό. Ο ορισμός εκ νέου συνάντησης με τον κ. Πουλάκη, δεν καλύπτει την συγκεκριμένη παράλειψη από μέρους του Γενικού Γραμματέα, κάτι με το οποίο συμφώνησαν όλοι οι αρχηγοί των παρατάξεων και οι εκπρόσωποι των κομμάτων στη διάρκεια της σύσκεψης που συγκλήθηκε πριν από την συνάντηση. Πιστεύουμε ότι οι χαρακτηρισμοί του κ. Πάλλη περί υπεκφυγών και μικροπολιτικών πρακτικών, είναι άστοχοι και ατυχείς, καθώς έχει αποδειχθεί επανειλημμένα πως ο Δήμος Λέσβου όχι μόνο δεν ακολουθεί τέτοιες πρακτικές, αλλά ξεπερνά τα όποια ζητήματα τυπικών αρμοδιοτήτων και στέκεται στο ύψος των περιστάσεων πολλές φορές για λογαριασμό της κεντρικής κυβέρνησης προς όφελος πάντα του τόπου μας και των πολιτών», γράφει η απάντηση του κ. Γαληνού, που καταλήγει πως η δημοκρατία και ο διάλογος για να λειτουργήσουν «απαιτούν -αν μη τι άλλο- ισότητα στη μεταχείριση και αμοιβαίο σεβασμό προς τους θεσμούς».

Κατηγορία Δήμος
Σελίδα 1 από 2
FOLLOW US
Copyright © 2017 EmprosNet.gr
Εμπρος Ημερήσια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Καρά Τεπέ - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Top