Εκφράζοντας την ενόχλησή του για τις «λανθασμένες εντυπώσεις» -όπως επισημαίνει στο «Ε»- που «επιχείρησαν να δημιουργήσουν» οι συνήγοροι υπεράσπισης του αρχιμανδρίτη Κύριλλου κ.κ. Χανιώτης και Κούτλας, με δελτίο Τύπου που δημοσιοποίησαν μετά την ολοκλήρωση της περίφημης δικαστικής διαμάχης με τον ηγούμενο της Μονής Υψηλού π. Ραφαήλ Ιωσηφέλλη, ο νομικός εκπρόσωπος του δευτέρου Παναγιώτης Παπάμαλης καταθέτει τη δική του διάσταση για την όλη υπόθεση που εντάχθηκε σε αυτό που χαρακτηρίστηκε τα τελευταία χρόνια και ως «εκκλησιαστική κρίση».

Ο γνωστός δικηγόρος, μιλώντας στο «Ε», διέψευσε τους συναδέλφους του της υπεράσπισης του π. Κυρίλλου, που στο δελτίο Τύπου που κοινοποίησαν μετά τη δίκη υποστήριξαν πως «μετά από εξαντλητική ακροαματική διαδικασία» αθωώθηκε ο πελάτης τους, αφού -σύμφωνα με τον ίδιο- η δίκη δεν διήρκησε πάνω από πέντε λεπτά.

Ακόμη, προσέθεσε το στοιχείο πως, πριν από τη δίκη της προπερασμένης Πέμπτης, με επιστολή του στο δικαστήριο ο π. Ραφαήλ, που είχε υποβάλει τη μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση στο Μητροπολίτη Ικονίου Θεόληπτο και για «ηθική αυτουργία» στον π. Κύριλλο, είχε ουσιαστικά αποσύρει τη μήνυσή του.

«Λυπούμαι για την ανακοίνωση των συναδέλφων»

Υπενθυμίζεται ότι όσα γράφονται αφορούν την υπόθεση που απασχόλησε έντονα πριν από τρία χρόνια τη χριστιανική κοινότητα της ευρύτερης περιοχής του Πλωμαρίου και της Λέσβου ευρύτερα με την απομάκρυνση του Αρχιμανδρίτη Κύριλλου από τους κόλπους της Μητρόπολης Μυτιλήνης.

Ο εξοστρακισμός του π. Κύριλλου είχε προκαλέσει την αντίδραση εκατοντάδων πιστών και είχε αναδείξει τη ρήξη του ιδίου με τη Μητρόπολη, η οποία είχε αποκορύφωμα αυτή να μεταφερθεί και στις δικαστικές αίθουσες μετά από μήνυση του π. Ραφαήλ, ηγούμενου της Μονής Υψηλού κατά του Μητροπολίτη Ικονίου Θεόληπτου και του Αρχιμανδρίτη Κύριλλου.

«Δεν θέλω να σχολιάσω ως εκπρόσωπος του π. Ραφαήλ το αν πράγματι ο Αρχιμανδρίτης Κύριλλος δικαιώθηκε ή όχι από την όλη υπόθεση, πολύ περισσότερο το αν δικαιώθηκε για τους λόγους της απομάκρυνσής του. Το δικαστήριο εξάλλου δεν εξέτασε αυτό, οπότε λυπούμαι για το περιεχόμενο του δελτίου Τύπου των συναδέλφων μου», είπε χαρακτηριστικά στο «Ε» ο κ. Παπάμαλης.

Κι αυτό γιατί οι συνήγοροι του π. Κύριλλου σημείωναν στο δελτίο Τύπου τους πως «τα λοιπά συμπεράσματα για την άδικη πλέον δίωξη του π. Κυρίλλου αφορούν την Ι.Μ. Μυτιλήνης για τη διαχείριση τότε του θέματος, που είχε ως συνέπεια την απομάκρυνση του εντολέως μας από τα όρια δικαιοδοσίας της ως άνω Μητροπόλεως».

Η επιστολή του π. Ραφαήλ

Ο δικηγόρος που εκπροσωπεί τον π. Ραφαήλ μάλιστα παρέδωσε στο «Ε» και τη χειρόγραφη επιστολή του ηγούμενου του Υψηλού Ραφαήλ Ιωσηφέλλη, που κατατέθηκε στο δικαστήριο πριν από τη δίκη της προπερασμένης Πέμπτης: «Με την πληροφόρηση ότι εντός εξαμήνου θα διεκπεραιωθεί η μεταξύ εμού και των Μητροπολίτη Ικονίου Θεόληπτου και του Αρχιμανδρίτη Κυρίλλου Συκή διαφορά, κατέθεσε την εις βάρους τους μηνυτήρια αναφορά δια συκοφαντική δυσφήμιση.

Επειδή παρήλθε τριετία, με αβέβαιη την κατάληξη και προς τραυματισμού της δ’ εμέ ψυχοφθόρου διαδικασίας, αποσύρω τη μήνυση εναντίον των συκοφαντών μου με την ευχή ο Θεός να τους ελεήσει και να τους συγχωρήσει…».

Σε κάθε περίπτωση, όπως κι αν εκτιμούν την υπόθεση οι νομικοί εκπρόσωποι των δύο πλευρών, η δικαστική διαμάχη του π. Ραφαήλ με το Μητροπολίτη Ικονίου και τον Αρχιμανδρίτη Κύριλλο ήταν αναμφισβήτητα το αποκορύφωμα μιας σκοτεινής και σε κάθε περίπτωση θλιβερής κόντρας της Μητρόπολης Μυτιλήνης με το δραστήριο Αρχιμανδρίτη.